Ditemukan 3132 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-11-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 525 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 18 Nopember 2015 — H. ABDUL GHONI bin MUHAMMAD, dkk
7233 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Secara langsung atau tidak langsung dila rang sebagaimana dimaksuddalam Pasal 35 huruf e, huruf f, dan huruf g;e. Menggunakan cara dan metode yang merusak Ekosistem mangroveyang tidak sesuai dengan karakteristik Wilayah Pesisir dan PulauPulauKecil;f. Melakukan konversi Ekosistem mangrove di Kawasan atau Zonabudidaya yang tidak mernperhitungkan keberlanjutan fungsi ekologisPesisir dan PulauPulau Kecil;g.
Register : 27-03-2009 — Putus : 23-12-2009 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BATAM Nomor 35/PDT.G/2009/PN.BTM
Tanggal 23 Desember 2009 —
7134
  • Bahwa dalam menghitung dan menetapkan volume kerja atauprogress kerja yang telah dila kukan dan dilaporkan olehPenggugat , sesuai perjanjian selajutn ya disampaikankepada pihak Tergugat II selaku pemilik proyek gunapenghitungan final atas setiap progress kerja periodikyang telah dilaksanakan olehPenggugal jas sees ss+6 sane snne sana Sens Sens Bam Bam Same So13.
Putus : 11-02-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1012/B/PK/PJK/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — CV. PUJIMA GOARNA vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menurut pendapat Majelis bahwa mengacu pada uraian butir 4 diatas, maka alaskaki yang memenuhi kriteria sebagai waterproof footwear adalah alas kakiyang: Dimana baik bagian outer sole maupun upper terbuat dari bahan tahan air; Dimana bagian outer sole dan upper disambung sedemikian rupa sehinggaair tidak menembus celah sambungan;Dan keadaan ini hanya dapat dicapai dila cara penyambungannya bukandengan cara yang memungkinkan air masih dapat menebus sambungan,seperti dijahit, dikeling, dipaku, disekerup
Register : 06-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0029/Pdt.P/2016/PA.Ttd
Tanggal 27 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
1004
  • Almarhum Tengku Muahmmad Idris bin Raja Morah Muda, yang telah meninggal dunia pada tahun 2011, ahli warisnya adalah sebagai berikut:
  1. Zuriaty, Istri, saat ini masih hidup
  2. Tengku Aswin bin Tengku Muahmmad Idris, anak laki-laki, saat ini masih hidup;
  3. Tengku Falevi bin Tengku Muahmmad Idris, anak laki-laki, saat ini masih hidup;
  4. Tengku Dita Umbara bin Tengku Muahmmad Idris, anak laki-laki, saat ini masih hidup;
  5. Tengku Dila
    Tengku Dila binti Tengku Muahmmad Idris, anak perempuan, saat inimasih hidup;. Tengku Dipa binti Tengku Muahmmad Idris, anak perempuan, saat inimasih hidup;. Tengku Aswad bin Tengku Muahmmad Idris, anak lakilaki, saat inimasih hidup;. Tengku Ridwan bin Tengku Muahmmad Idris, anak lakilaki, Saat inimasih hidup;Hal. 59 dari 197 hal.
    Tengku Dila binti Tengku Muahmmad Idris, anak perempuan, saat inimasih hidup;6. Tengku Dipa binti Tengku Muahmmad Idris, anak perempuan, saat inimasih hidup;7. Tengku Aswad bin Tengku Muahmmad Idris, anak lakilaki, Saat inimasih hidup;8.
    Karim, anak perempuan, saat ini masihhidupAlmarhum Tengku Muahmmad Idris bin Raja Morah Muda, yangtelah meninggal dunia pada tahun 2011, ahli warisnya adalahsebagai berikut:1.2.Zuriaty, Istri, Saat ini masih hidupTengku Aswin bin Tengku Muahmmad Idris, anak lakilaki, saatini masih hidup;Tengku Falevi bin Tengku Muahmmad Idris, anak lakilaki, saatini masih hidup;Tengku Dita Umbara bin Tengku Muahmmad Idris, anak lakilaki,saat ini masih hidup;Tengku Dila binti Tengku Muahmmad Idris, anak perempuan,
    Penetapan No. 29/Pdt.G/2016/PA.TTDbernama: Nur Hayati, Nur Hasanah, Ratna Yati, Hartini, Samsul Hanifdan Suprawati;Bahwa Tengku Muahmmad Idris semasa hidupnya telah menikahdengan Zuriaty saat ini masih hidup dan telah dikaruniai 7 (tujuh)orang anak bernama: Tengku Aswin, Tengku Falevi, Tengku DitaUmbara, Tengku Dila, Tengku Dipa, Tengku Aswad dan TengkuRidwan;Adnan Bin Abd. Manaf, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan PNS, bertempat tinggal di Jin.
    Tengku Dila binti Tengku Muahmmad Idris, anak perempuan,saat ini masih hidup;6. Tengku Dipa binti Tengku Muahmmad Idris, anak perempuan,saat ini masih hidup;7. Tengku Aswad bin Tengku Muahmmad Idris, anak lakilaki, saatini masih hidup;8. Tengku Ridwan bin Tengku Muahmmad Idris, anak lakilaki, saatini masih hidup;3.
Putus : 04-12-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2174 B/PK/PJK/2017
Tanggal 4 Desember 2017 — PT. PUJIMA GOARNA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
3932 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pergelangankaki ( ankle), tumit kaki (heel), lengkungan kaki ( arch ), telapak kaki(sole), punggung kaki ( instep ) dan jari kaki ( toe) .Menurut pendapat Majelis bahwa mengacu pada uraian butir 4 diatas ,maka alas kaki yang memenuhi kriteria sebagai waterproof footwearadalah alas kaki yang : Dimana baik bagian outer sole maupun upper terbuat dari bahantahan air; Dimana bagian outer sole dan upper disambung sedemikian rupasehingga air tidak menembus celah sambungan.Dan keadaan ini hanya dapat dicapai dila
Register : 03-03-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 25-K/PM.III-18/AD/III/2015
Tanggal 27 Juli 2015 —
12962
  • mengirim sms kembali kepada Saksi2 menyuruhnya cepatdatang karena Terdakwa sedang sakit/deman dan setelah Saksi2datang menemui Terdakwa di penginapan kemudian Saksi2memegang dahi Terdakwa dan mengajaknya masuk ke dalam kamarNo.110 selanjutnya menutup dan mengunci pintu kamar tersebut daridalam kemudian Terdakwa langsung duduk di atas ranjangselanjutnya Saksi2 melepas baju hangat Terdakwa danmelemparkannya sambil berkata Kamu bohong pakai ini,Bahwa selanjutnya Terdakwa bertanya kepada Saksi2 Dimana Dila
    ,katanya mau bawa ke rumah sakit, Saksi2 menjawab Dila ada didalam kamar sebelah, kemudian Terdakwa berbaring di atas tempattidur dengan telanjang dada dan menyuruh Saksi2 membeli obatMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang22demam selanjutnya pada sekira pukul 01.00 Wit tanggal 15 Maret2014 Saksi2 mendapat telepon dari seseorang yang Terdakwa tidaktahu dari mana dan membicarakan apa.8.
Register : 06-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN MUARO Nomor 46/Pid.Sus/2016/PN Mrj
Tanggal 21 Juni 2016 — ODE PRATAMA pgl. ODE
8411
  • ., MH. sebagai Hakim Ketua, RANUM FATIMAHFLORIDA, S.H. dan FERYANDI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terouka untuk umum, pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota,dibantu oleh ZOSPRIDA Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Muaro, dandihadii oleh DILA DASRIL, S.H., M.H.
Putus : 04-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2175/B/PK/PJK/2017
Tanggal 4 Desember 2017 — CV PUJIMA GOARNA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
3710 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pergelangankaki (ankle), tumit kaki (heel), lengkungan kaki ( arch ), telapak kaki(sole), punggung kaki (instep) dan jari kaki (toe) .Menurut pendapat Majelis bahwa mengacu pada uraian butir 4 diatas ,maka alas kaki yang memenuhi kriteria sebagai waterproof footwearadalah alas kaki yang : Dimana baik bagian outer sole maupun upper terbuat dari bahantahan air; Dimana bagian outer sole dan upper disambung sedemikian rupasehingga air tidak menembus celah sambungan;Dan keadaan ini hanya dapat dicapai dila
Register : 11-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 340/Pid.Sus/2015/PN Bkn
Tanggal 7 September 2015 — HAMIDI Als MIDI Bin TUARIB
4714
  • NADILA APRILA Als DILA Binti KHAIDIR (Alm) dipersidangan dibawahsumpah, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan yang diberikan adalahbenar;Bahwa saksi menjelaskan telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Sabtu tanggal 30 Mei 2015 sekira pukul 23.00 Wib di Dusun KampungTengah Desa Salo Kec. Salo Kab. Kampar.Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Juni 2015 saat hendak mencuci pakaian dibelakang rumah.
Register : 20-11-2023 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PA KISARAN Nomor 2254/Pdt.G/2023/PA.Kis
Tanggal 16 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6256
  • I. Dalam Konvensi :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Joko Santoso bin Jumadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dila Wulan Dari binti Jamid (Alm)) di persidangan Pengadilan Agama Kisaran ;

    II. Dalam Rekonvensi :

    1. Mengabulkan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;

    2. Metapkan nafkah iddah Penggugat Rekonvensi yang harus dibayar

Register : 13-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 30-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 389/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RAHAYU MUIN, SH
Terdakwa:
TOMPO ALIAS CIKAL
570

Digunakan dalam berkas perkara An.Terdakwa Nurfadila Wahid Alias Dila.

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);
Register : 05-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN SOLOK Nomor 42/Pid.Sus/2018/PN Slk
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
BENNY BENJAMIN PURBA,SH
Terdakwa:
Viktor Romero Pgl.Viktor
364
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut dibantu oleh Marfiayeni PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Solok, serta dihadiri oleh Dila Dasril, S.H., M.H.,Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Solok dan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. Aldarada Putra, S.H. Dony Dortmund,S.H., M.H.2.
Putus : 08-12-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 741/B/PK/PJK/2015
Tanggal 8 Desember 2015 — CV. PUJIMA GOARNA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
3753 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menurut pendapat Majelis bahwa mengacu pada uraian butir 4 diatas ,maka alas kaki yang memenuhi kriteria sebagai waterproof footwearadalah alas kaki yang : Dimana baik bagian outer sole maupun upper terbuat dari bahan tahanair; Dimana bagian outer sole dan upper disambung sedemikian rupasehingga air tidak menembus celah sambungan.Dan keadaan ini hanya dapat dicapai dila cara penyambungannyabukan dengan cara yang memungkinkan air masih dapat menebussambungan, seperti dijahit, dikeling, dipaku, disekerup
Putus : 10-03-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1076/B/PK/PJK/2014
Tanggal 10 Maret 2015 — CV PUJIMA GOARNA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
269 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pergelangankaki ( ankle), tumit kaki (heel), lengkungan kaki (arch), telapak kaki (sole),punggung kaki (/nstep) dan jari kaki (toe) ;Menurut pendapat Majelis bahwa mengacu pada uraian butir 4 diatas ,maka alas kaki yang memenuhi kriteria sebagai waterproof footwearadalah alas kaki yang :Dimana baik bagian outer sole maupun upper terbuat dari bahan tahanalr;Dimana bagian outer sole dan upper disambung sedemikian rupasehingga air tidak menembus celah sambungan;Dan keadaan ini hanya dapat dicapai dila
Register : 25-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN KANDANGAN Nomor 178/Pid.Sus/2018/PN Kgn
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
NISA SRI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
FAISAL AMIR Bin HAMDAN HASAN
488
  • Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2018/PN KgnMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :7 paket Narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor 18,51 gram ;1 buah kotak rokok merk U Mild ;2 plastik kecil warna putih ;1 pak plastik klip ;1 buah kotak Hp merk Andromax Prime ;2 buah plastik warna hitam ;1 buah timbangan digital merk Constant warna hitam ;1 buanh Hp merk Samsung J3 no imei 354911083691116 no Hp085250162921 ;1 buah jaket warna cream ;1 jaket kulit warna coklat merk D&F Dila
Putus : 20-06-2011 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 891/Pdt.G/2010/PN.SBY
Tanggal 20 Juni 2011 —
1509823
  • Bahwa selanjutnya menanggapi tagihan dari pihak TERGUGAT pada bulan April2010 yang masih tetap, mengajukan tagihan atas transaksi yang tidakpernah dilakukan dan diakui oleh PENGGUGAT, PENGGUGAT kemudianmenghubungi pihak TERGUGAT vita telpon customer service / layananCitibank untuk menyelesaikan permasalahan tersebut dan berbicara denganSaudari Dila pada tanggal 23 April 2010 sekitar pukul 14.40 dan belum adapenyelesaian (P6) ;6.
Putus : 10-06-2011 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 891/Pdt.G/2011/PN.SBY
Tanggal 10 Juni 2011 —
9446
  • Bahwa selanjutnya menanggapi tagihan dari pihak TERGUGAT pada bulan April2010 yang masih tetap, mengajukan tagihan atas transaksi yang tidakpernah dilakukan dan diakui oleh PENGGUGAT, PENGGUGAT kemudianmenghubungi pihak TERGUGAT vita telpon customer service / layananCitibank untuk menyelesaikan permasalahan tersebut dan berbicara denganSaudari Dila pada tanggal 23 April 2010 sekitar pukul 14.40 dan belum adapenyelesaian (P6) ;6.
Register : 09-02-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 08/Pid.B/2017/PN.Kph
Tanggal 2 Mei 2017 — JONI ISKANDAR alias JONI Bin ARPAN
4012
  • pernah meminta ijin pada Saksi untukmengambil buah cabe rawit tersebut;Bahwa saat dipertemukan pada para Terdakwa tersebut Saksimengenali para Terdakwa tersebut;Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi mengalami kerugian sebesar 25Kg (dua puluh lima kilogram) Cabe atau kalau dinilai dengan uangsebesar Rp.1.125.000, (satu juta seratus dua puluh lima ribu rupiah).Atas keterangan Saksi tersebut para Terdakwa menyatakan keberatan danmenyatakan keterangan Saksi tersebut tidak benar;SUMARIA alias SUMAR Binti DILA
Register : 19-12-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 27-04-2018
Putusan PN DOMPU Nomor 173/Pid.Sus/2017/PN Dpu
Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum:
AGUS TAUFIKURRAHMAN, SH
Terdakwa:
MUNAWIR Alias NAWIR
5726
  • MUHAMMAD ABDILLAH Alias DILA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi yang telah menyaksikan Penangkapan terhadap terdakwaPada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017, sekitar jam 19.15 Wita,bertempat di Jalan lintas Sumbawa tepatnya di Lingkungan Larema,Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja;Bahwa awalnya saksi sedang berada didalam kios saksi, kemudian saksimelihat ada tabrakan antara sepeda motor, saat saksi mendekat ternyatasaksi melihat anggota kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap
Putus : 11-02-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1013/B/PK/PJK/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — CV PUJIMA GOARNA vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
3516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menurut pendapat Majelis bahwa mengacu pada uraian butir 4 di atas,maka alas kaki yang memenuhi kriteria sebagai waterproof footwearadalah alas kaki yang: Dimana baik bagian outer Sole maupun Upper terbuat dari bahantahan air; Dimana bagian outer Sole dan Upper disambung sedemikian rupasehingga air tidak menembus celah sambungan;Dan keadaan ini hanya dapat dicapai dila cara penyambungannyabukan dengan cara yang memungkinkan air masih dapat menebussambungan, seperti dijahit, dikeling, dipaku, disekerup