Ditemukan 3060 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tampur tampa tamar tempat tambah tampan tambar tampah tampak tampat
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 18-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN CIAMIS Nomor 144/Pid.B/2018/PN Cms
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
FITRI JAYANTI EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
1.YUSUF MAULANA FIRDAUS Bin KASWAN
2.GILAN HERTY Alias OBOT Bin ADE HERMAN
3.ALIF RIDHO GUMILAR Bin WAWAN RUSWANDI
55 — 9
  • sedang dipukulikemudian saksi melihat terdakwa YUSUP, memukul saksi RONIsehingga saksi mengetahui kejadian tersebut di atas melihat kejadiansecara langsung ;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana terdakwa YUSUP, terdakwa II ALIF serta terdakwa III GILAN melakukan kekerasanterhadap saksi RONI dikarenakan pada waktu itu saksi sudah minumminuman beralkohol / mabuk berat tibatiba saksi melihat Saksi RONIdipukul oleh terdakwa II GILAN, disusul oleh terdakwa YUSUP, yangikut memukul Saksi RONI, kemudian di tampar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-01-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3210 K/Pdt/2017
Tanggal 16 Januari 2018 — SANYAN, dkk VS PT SUMBER AIR MAS PRATAMA
71 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan,Para Advokat pada Tim Advokasi Petani Karawang(TAMPAR), beralamat di Sesa Law Firm, Jalan PramukaRaya Nomor 19A, Kelurahan Pal Meriam, KecamatanMatraman, Jakarta Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 16 Juli 2014;Para Pemohon Kasasi;LawanPT SUMBER AIR MAS PRATAMA, yang diwakili Ir. AriesmanWidjaja dan H. Noer Indradjaja, Para Direktur, berkedudukan diHalaman 4 dari 35 hal. Put.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 749/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 12 September 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
37 — 14
  • Sampai pernah ganti no HP istri sayauntuk lari dari hutang.Perlakuan kasar pernah saya lakukan sekali di 2005 karena istri menghinasaya dengan menunjuk kepala saya sehingga saya tampar, setelah itutidak pernah ada lagi kejadian besar dan kasar sampai tahun 2015Di tahun 2015, terjadi beberapa kali kesalahan perencanaan keuangansehingga menyebabkan banyak hutang terjadi yakni :1.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 04-07-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 277/Pid.B/2023/PN Byw
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.Helena Yuniwasti Henuk, S.H., M.Hum.
2.Muhammad Toriq Fahri, S.H.
3.Ahmad Budi Muklish, S.H., S.Hum.
Terdakwa:
DANIEL MARTHA WIBAWA Alias DANI
97 — 0
  • penjara selama 15 (lima belas) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan Barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah celana panjang coklat;
    • 1 (satu) buah kaos pendek warna hitam;
    • 1 (satu) buah korek api gas;
    • 1 (satu) utas tali plastik / tampar
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 14-06-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 85-K/PM I-01/AD/VI/2013
Tanggal 9 September 2013 — SERDA GANDI
74 — 18
  • Bahwa saksi hanya melihat Terdakwa memukul Saksi2 dengan menggunakan tangankanan terbuka memukulnya kearah muka bagian sebelah kiri sebanyak 3 (tiga) kali, dansepengetahuan Saksi bahwa Saksi2 hanya terasa sakit saja dan tidak menyebabkan luka ataupunmembekas karena hanya di tampar sebanyak 3 (tiga) kali, sedangkan lukaluka dan memar yangdialami oleh Saksi2 saat itu akibat dipukuli oleh beberapa orang sipil dan Sdr.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum
Register : 29-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 147/PID/2019/PT PLG
Tanggal 5 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LIMAN Als MAN Bin AJIMAT Diwakili Oleh : A. Burlian, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUMARHERTI,.SH
53 — 15
  • Andriza di bawa sumpah mengatakan bahwa Pemohonberada di parkiran dan sedang mengatur Parkir tanpba membawa senjataapapun sewaktu kejadian tersebutBahwa penilaian status pemohon, bahwa pemohon adalah orang yang diTuahkan dan merupakan Tokoh Masyarakat ( KETUA ADAT ) di desa.Faktanya baik Korban Maupun Pelaku Yang sebenarnya itu satu KeluargaBesar, sebenarnya Pemohon Tidak memihak satu sama lainBahwa pemohon di paksa oleh penyidik untuk mengakui turut serta dalamperkara ini dilakukan dengan cara di tampar
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 10-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 61/Pid.B/2020/PN Bjn
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
NURAINI PRIHATIN, S.H.,M.Hum
Terdakwa:
ANDRIS NOVA SETIAWAN BIN KASURI
109 — 59
  • bertulisan Kiss Off The Wall
  • 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna merah bertulisan Friends
  • 1 (satu) buah celana rok warna merah muda motif bintik merah
  • 1 (satu) buah celana dalam warna putih
  • 1 (satu) buah BH warna biru
  • 1 (satu) botol plastik air mineral ukuran 1,5 liter dengan sisa cairan miras beserta gelas plastic
  • Sepasang sandal jepit warna ungu
  • 1 (satu) tali tampar
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum
Register : 17-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 06-06-2023
Putusan PN SUMENEP Nomor 72/Pid.B/2020/PN Smp
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ANNISA NOVITA SARI
Terdakwa:
ALIYONO Alias LILI Bin MATARIP
56 — 8
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6(enam) bulan

    3. Menyatakan barang bukti berupa :

    * 1(satu) ekor hewan jenis sapi betina warna coklat umu kurang lebih 5 tahun dengan tanduk malang maddek dengan

    ciri dipaha kanan ada bekas luka;

    * 1(satu) buah tali tampar

Pengadilan PN RANTAU
Register : 07-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 289/Pid.B/2015/PN.Rta
Tanggal 1 Desember 2015 —
23 — 3
  • Jahri danlangsung di tampar oleh Jahri ;Halaman 11 dari 22Putusan Nomor 263/Pid.B/2014/PN.Rta Bahwa posisi saksi dengan titik kejadian sekitar 10 (sepuluh meter) dan masih jelas melihat; Bahwa ketika itu saksi tidak mendekati ketempat kejadian dan hanya melihat dari jauh keadaansudah ramai dan melihat korban sudah luka, saksi tidak begitu memperhatikan terdakwa danketika itu terdakwa saksi lihat posisi berdiri sambil memegang pisau ditangannya dan mendekatikearah korban; Bahwa saat itu saksi merasa
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 89/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 18 Agustus 2015 — PENGGUGAT KONVENSI DAN TERGUGAT KONVENSI
15 — 5
  • Tergugat tanya apayang telah dilakukan, dengan melotot dijawab oleh Penggugat "akucapek jangan selalu diatur", spontan Tergugat tampar mukanya(Tergugat menyesal dan langsung minta maaf, kenapa orang yangsangat Tergugat cintai terus berbohong) setelah itu Penggugatbicara telah pergi dengan sdr. LAKILAKI LAIN karena punyaPutusan nomor ; 0089/Pdt.G/2015/PA.BL.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 926/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 3
  • Bahwa replik atas point.no.4.c. dengan tegas menolak atas dalildalilyang disampaikan pada replik Penggugat karena kembali lagi tidak sesuaiFAKTA, perkataan Tergugat menendang Penggugat langsung pukul matadanpelipis kemudianPenggugat balikmenamparTergugat, kemudianTergugatmemukulPenggugat lagi pada bagianpundak, kemudianPenggugat tampar lagi Tergugat itu bukanlahn Kekerasan Dalam RumahTangga, namun percekcokan yang sudah mengarah pada kekerasan olehkedua belah pihak sehingga sangatlah tidak sesuai
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 16-09-2013 — Upload : 28-12-2013
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 38-K/PM I-04/AD/II/2013
Tanggal 16 September 2013 — Kopka Sailudin
92 — 25
  • Bahwa benar Terdakwa mengetahui dan mengerti apabila hidung dandahi di tinju serta pipi di tampar Saksi5 akan merasakan sakit dan Terdakwatidak mempunyai hak untuk melakukan perbuatan pemukulan terhadapSaksi5.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keduaDengan sengaja tanpa hak menimbulkan rasa sakit dan luka pada tubuhorang lain telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yang merupakanfakta yang terungkap di persidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwaterdapat
Pengadilan PN TOBELO Pidana Khusus
Putus : 16-12-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN TOBELO Nomor 126/Pid.Sus/2014/PN.TOB
Tanggal 16 Desember 2014 — - KIKI TUTUARIMA Als KIKI
38 — 25
  • Jaman, saksi pergi meninggalkan korban danterdakwa dan kembali bermain di pantai ;= Bahwa kurang lebih 30 (tiga puluh) menit kemudian korban menemui saksi di pantai danmengatakan tadi ka Kiki kase uang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) untuk beli pulsaRp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan sisa ka kiki suruh kasih untuk saksi tetapi saksi tidakmau ;11= Bahwa kemudian saksi dan korban pulang ke rumah masingmasing, dan beberapah harikemudian korban sempat bercerita kepada saksi bahwa korban sempat di tampar
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 05-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 328/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 4 Juli 2018 — PEMOHON TERMOHON
47 — 10
  • Ketidak nyamanan tersebut terjadi dikarenakanantara Pemohon dan Termohon sering cekcok hal hal yang kecil(misal Pemohon pulang malam karena urusan pekerjaan) danmasalah menjadi panjang dengan adanya adu mulut yang disertaipula adu fisik (Saling tampar dan jambak).
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan
Register : 07-10-2014 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 183/Pdt.G/2014/PA.Pspk
Tanggal 30 April 2015 —
19 — 6
  • Yang lebihparahnya lagi Penggugat tega tampar muka Tergugat dan minta cerai sertameninggalkan anakanaknya;Pada saat Mediasi Penggugat mengatakan mengapa tibatiba Tergugatmengambil tiket Penggugat. Menurut Tergugat pertanyaan Penggugat tidakberdasar. Menurut Tergugat salahkah seorang suami mengambil tiket untukistrinya yang mau bepergian ?8.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 02-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN PATI Nomor 150/Pid.B/2018/PN Pti
Tanggal 28 Agustus 2018 — Sri Kunaryati Alias Uun Binti Sudadi
203 — 209
  • Mendengar percekcokan tersebutkemudian Saksi membuka jendela samping rumah dan mengatakankeno opo omahku mbok brangkali tapi tidak dijawab Terdakwa laluSaksi dihampiri Terdakwa terus Saksi di tampar dengan tangankanan sekali meleset tidak kena, dua kali mengenai pipi kiri Saksikemudian ditarik hingga Saksi tidak sadar dan terjatuh dari jendela;Bahwa akibat kejadian tersebut tubuh Saksi merasa kesakitandibagian pipi kiri dan menjalani rawat inap di Rumah Sakit Islam Pati;Bahwa Saksi mengalami luka
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Pencurian
Register : 28-11-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN WATES Nomor 147/Pid.B/2013/PN.Wt
Tanggal 20 Januari 2014 — SUPRIYANTO bin KROMO PAWIRO
30 — 5
  • Selanjutnya tanpa seijinpemilknya terdakwa mengambil mesin diesel pompa air tersebut denganmenggunakan kedua tangan terdakwa kemudian dipanggul di pundak sebelah kananterdakwa menuju ke tempat parkir sepeda motor, lalu mesin diesel tersebutdiletakkan dijok sepeda motor dan diikat dengan tali tampar plastik.
Pengadilan PN MASOHI Pidana Khusus
Register : 17-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN MASOHI Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN Msh
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum: Sriwati Asis Paulus, S.H Terdakwa: LA RHIAN Alias RHIAN
95 — 47
  • dua kali dan korban pun menuruti perintaterdakwa.Kemudian masih dalam kadaan tanpa busana atau telanjang(bugil) terdakwa menyuruh korban untuk berdiri dan terdakwa punmengambil sepotong tali Nilon nomor 5 (lima) dengan panjang tali tersebutsekitar 60 (enam puluh) cm,kemudian tali tersebut terdakwa gunakan untukmengikat korban dengan posisi tangan kanan dan tangan kiri korbanterdakwa suruh angkat ketas dan terdakwa pun mengikat pada sebuah kayurumah, kemudian dalam posisi terikat koroban terdakwa tampar
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1510/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat VS Tergugat
18 — 13
  • Sebelummenampar, Tergugat memperingatkan Penggugat terlebin dahuludengan baik baik bahwa akan melakukan tindakan tampar JjikaPenggugat tidak mengindahkan yang diminta Tergugat sebagaimanapada point 5b.Wajah Penggugat pernah terpukul Tergugat secara reflex dan berakibatmemar, pemukulan tak sengaja ini disebabkan Penggugat menyerangTergugat secara membabibuta di dalam mobil ketika Tergugat sedangmenyetir mobil yang membawa Penggugat dan Tergugat pada suatupetang Hari Minggu sekitar tahun 2012 di JI
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 19-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA MADIUN Nomor 0335/Pdt.G/2018/PA.Mn
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 5
  • Padahal penggugat selama ini hanya sebatas rekan kerja.Pada bulan mei tahun 2017 Penggugat pernah di tampar oleh Tergugathingga berdarah. Sehingga pada bulan juni 2017 mengajukan gugatanperceraian. Pada bulan Juli tahun 2017 Penggugat mencabutgugatannya karena masih memberi kesempatan lagi agar Tergugatberubah tetapi tidak ada hasilnya hingga sekarang..