Ditemukan 3092 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Boo hyung lee vs agus priyanto Turut termohon : kepala kantor pertanahan kabupaten brebes;;
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 26-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 199/Pdt.G/2021/PA.Una
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 8
  • Pasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, serta ibarat dalamkitab Bughyatul Musytarsyidin halaman 214 yang diambil alih oleh menjadipendapat Hakim yang berbunyi:due) 9 LiL, rill d&5 boo) ax iall aaigArtinya: Bagi ister yang diceraikan dan telah disetubuhi, baik talak bainmaupun raj harus diberi mutah.Menimbang, bahwa mutah itu disamping merupakan kewajiban syar/ jugapada hakekatnya bertujuan untuk menghibur hati sang istri akibat terjadinyaperceraian dengan suami.
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 20-05-2009 — Putus : 29-10-2009 — Upload : 21-06-2011
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 02/G/2009/PTUN.Yk.
Tanggal 29 Oktober 2009 — SUHADI SLAMET, S.E. DKK; LURAH DESA SUMBERAGUNG ;
71 — 34
  • 2. boo eee Bahwa DPT diantar pada malam hari Pemilihan dansaksi juga ikut jaga malam tempat pemilihan suaradan ikut memeriksa surat surat akan tetapi tidakmenghitung surat Bahwa saksi tahu DPT tanggal 17 Nopember 2008 danBerita Acara dipasang di papan pengumuman di possiskamling pada jam.17.00 WIB; Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan selesaikedua belah pihak menyerahkan Kesimpulannya, masingmasing tertanggal 15 Oktober 2009 , yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada dalil dalil mereka semula,sebagaimana
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 06-03-2020 — Putus : 27-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 1515/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 27 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • fffffcO3ffdfcO0c0008OOfffeQOOOO 3 FffTTTTTTTTtTfCOO0O0000003fefPEEP EPTE TPT TTF PTFE TT TFFS O 3 FTF TTT TT TTT IC O0000 3fFFFOO 1 ff9OffTFFFOO2 007 fffffcO1ffcfc0041f8000ffFEOO OO STFTT TTT TTTfffcCO0000000380 1 FFFFFFFFTFTTTTTTTTTTTTFTTTS eO FFTTTTTTTTTTTTTTTTTCO 00 OOffT7 F1FS FO TTFe000007fffffcOOffcfc0043fcOO0fffe0001fFEFFFPTFTFTTTTITFTFFCO OO OOOO OOO OFFFTFFFFFFTFFFFFFTTTTTTTTTIFC O 1 FFFTFTFTTTFTTTTFTTTITS O 7 000fc3fff8tfOfffffeOO 0003 fffffcOOffcfe00O07fe0 1 8ffFF1 80 7 FFFFFITFTFTFTITFFTITITS 0 3fCO 7 BOO
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-11-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 125/Pid.Sus-TPK/2014/PN. Bdg.
Tanggal 18 Februari 2015 — ESIH SUSILAWATI Binti (Aim) JAYA
56 — 13
  • tetapi sdr Rudi menerimauang tersebut dari Agus Suganda waktu itu belum tahu uang apa.Dan sekitar bulan Agustus tahun 2012 uang tersebut dikembalikankepada saksi dari Pihak Desa Lingkungpasir dengan membuat suratpernyataan dan saksi juga telah mengembalikan beras untuk ling kungpasir alokasi bulan maret 2012.Bahwa beras yang sudah saksi tebus DO yang bukan peruntukannyauntuk keempat Desa tersebut adalah :Desa Dangiang seberat 12 tonDesa tarogong kidul seberat 12.400 tonDesa Cibiuk Kidul seberat 13.BOO
    BOO tonJumlah 46.BOOtonBahwa Uang yang sudah saksi setor dalam penebusan DO tersebutkurang lebih sebesar Rp. 736.000.000, (Tujuh ratus tiga puluh enamjuta rupiah) Uang tersebut berasal dari sdr Nandang dan EiBahwa saksi mendapat keuntungan dari penjualan beras tersebutadalah sebesar Rp 200 Per kg yaitu sekitar Rp. 93.600.000,(Sembilan puluh tiga juta enam ratus ribu rupiah) ditambah denganjanji dari sdr El yang akan mengumrohkan saksi.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 09-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 12-11-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 130/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 12 September 2017 — Elfianda Lona Sebagai PENGGUGAT Lawan Hartati, Dkk Sebagai TERGUGAT
95 — 40
  • Gultom, S.HBiayabiaya banding :1; MG oon om ooo ee ADs BOO.2 FREAKS! icine an oe ono FID. .000,3. Administrasi banding... ......... 02.06.06. ceeeees Rp.139.000.JU MIAN Lu eeeeeeteeeees RE. 150.000.(seratus lima puluh ribu Rupiah).Halaman 34 dari 34 putusan Nomor :130/PDT/2017/PT.PBR
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2015 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2973/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 16 Mei 2016 — Pemohon dan Termohon
13 — 2
  • . @29RA vQOW Bewovosooorom fIwdeooASlS@O uw OH P2N9HO> BOO TILHKA~AIANeO BAY uO R EB S MORGANS OOF e7reSCOWNOL00600 GCOOOOD4 25206204Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihdan sayang QS.
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 197/Pdt.G/2018/PA.Mab
Tanggal 15 Agustus 2018 — - Penggugat - Tergugat
21 — 4
  • Surat ArRum, ayat 21:GBAR @6NRA rQOW BeVyonsoe0+07 sy 400AVTSC@OsnmAL) 220A 9O> Boo TIMMHKAsaAsNYy oo BAW 1O+ta RO & 3MURGARO OOF erroOQ* 0LR SOWNOt0G600 GOOOC@ODS 597O0Gr 04*QOROAEBK B44 F>+CMDONerea ae OCOOTH A&Mre0OUMD PSArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
  • anak merupakan tanggung jawabayahnya, tanggung jawab tersebut harus dilaksanakan sesuai kKemampuannyadan berlangsung sampai anak tersebut dewasa (21 tahun);Menimbang, bahwa mengenai dasar kewajiban Tergugat menafkahianaknya maka Majelis Hakim mendasari pada prinsip yang terkandung dalamAlguran maupun ketentuan hukum dalam peraturan perundangundanganmaupun Kompilasi Hukum Islam sebagai berikut: Prinsip yang terkandung dalam Al Quran Surat AlBaqarah ayat 233 :Halaman 29 dari 36 putusan Nomorlbw byes boo
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-06-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT PONTIANAK Nomor 109 / PID.SUS / 2011 / PT.PTK
Tanggal 15 Agustus 2011 — Ir. SUTARNO Bin TASLAM
110 — 34
  • Jaring Mellenium 4 Inci e Sats BOO: 28.000. 000, siap pakai ee :2. Mesin penarik jaring 16PK 1 Unit e200 00 19.500.000,(net hauler) ,3. Macammacam pancing 7.500.000 7.500.000, Han line 126.000.000, SUB JUMLAH V 15 VI LAIN LAIN1. Biaya surat surat IPkt 5.400.000 5.400.000,00kapal 002.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 01-06-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 09-12-2011
Putusan PT PONTIANAK Nomor 109 / PID.SUS / 2011 / PT.PTK latihan
Tanggal 15 Agustus 2011 — Ir. SUTARNO Bin TASLAM
76 — 25
  • Jaring Mellenium 4 Inci e Sats BOO: 28.000. 000, siap pakai ee :2. Mesin penarik jaring 16PK 1 Unit e200 00 19.500.000,(net hauler) ,3. Macammacam pancing 7.500.000 7.500.000, Han line 126.000.000, SUB JUMLAH V 15 VI LAIN LAIN1. Biaya surat surat IPkt 5.400.000 5.400.000,00kapal 002.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 17-04-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 1925/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • fffffcO3ffdfcO0c0008OOfffeQOOOO 3 FffTTTTTTTTtTfCOO0O0000003fefPEEP EPTE TPT TTF PTFE TT TFFS O 3 FTF TTT TT TTT IC O0000 3fFFFOO 1 ff9OffTFFFOO2 007 fffffcO1ffcfc0041f8000ffFEOO OO STFTT TTT TTTfffcCO0000000380 1 FFFFFFFFTFTTTTTTTTTTTTFTTTS eO FFTTTTTTTTTTTTTTTTTCO 00 OOffT7 F1FS FO TTFe000007fffffcOOffcfc0043fcOO0fffe0001fFEFFFPTFTFTTTTITFTFFCO OO OOOO OOO OFFFTFFFFFFTFFFFFFTTTTTTTTTIFC O 1 FFFTFTFTTTFTTTTFTTTITS O 7 000fc3fff8tfOfffffeOO 0003 fffffcOOffcfe00O07fe0 1 8ffFF1 80 7 FFFFFITFTFTFTITFFTITITS 0 3fCO 7 BOO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-09-2015 — Upload : 24-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 4 September 2015 — HOTASI D.P. NABABAN
1145 — 1563 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kerjasama jangka menengah/panjang dengan pihak ketiga meliputi KSO,KSM,BOT, BOO, Sewa dan lainlain;b. Persyaratan dan tata cara kerjasama ditetapkan Menteri BUMN;Bahwa untuk mengatasi krisis yang terjadi di PT. Merpati Nusantara Airlinesselanjutnya disebut PT.
    Ketiga;i) Perubahan Modal;j) Penunjukan Direksi dan Komisaris anak Perusahaan;k) Penghasilan Direksi dan Komisaris/Dewan Pengawas;1) Pembagian tugas Direksi;Bahwa berdasarkan Lampiran Bagian LainLain Angka 8 Keputusan Menteri BadanUsaha Milik Negara Nomor : Kep101/MBU/2002 tentang Penyusunan RencanaKerja dan Anggaran Perusahaan Badan Usaha Milik Negara berbunyi : Kerjasamajangka menengah/panjang dengan pihak ketiga :a) Kerjasama jangka menengah/panjang dengan Pihak Ketiga meliputi KSO,KSM,BOT, BOO
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 03-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 809/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • fffffcO3ffdfcO0c0008OOfffeOOOOOSFffTTTTTtTTtTttfcOO0O0000003fefPEEP PE PTET TTT TFT TTT PFFS O 3 FFF TTTT TT ITTF IC OO 000 3fFFOO 1 ffOTfTFFFOO2 00 7 fffffcO1ffcfc0041f8000ffFEOO OO STFTT TTT TTTfffcCO0000000380 1 FFFFFFFFTFTTTTTTTTTTTTTFTTTS eO FFTFT TTT TTTTTTTTTTCO 00 OOffT7 F1FS FO TTFe000007fffffcOOffcfc0O043fcOOO0fffeO001fFEFFFPTFTFTTTTPTFFFFCO OO OOOO OOO OFFFTFFFFFFFFFFFFTTTTTTTTTTIFC O 1 FFFTFTFTTTFTITTITFTT TITS O 7 000fc3fff8TfOfffffeO0 0003 fffffcOOffcfe00O7fe0 1 8ffFF1 80 7 FFFFFFTFFFTITITFFTITITS 0 3fCO 7 BOO
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 22-02-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0088/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan tergugat
24 — 80
  • AS BOO Haki ota, Hakim Anggota,4 hHj. Aslamiah, S.Ag., M.H. yarkawi, S.Ag.Panitera Pengganti, . (Siti Nailul/Fauziyah, $.H.IHal 61 dari 62 halaman Putusen Nomor 0088/Pdt.G/2016/PA. Brb.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran >Rp 30.000,2. Biaya proses :Rp 50.000,3. Biaya Panagitan : Rp 150.000, 4. Redaksi :>Rp 5.000,5. Meterai :Rp 6.000,Jumtah : Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 62 dari 62 halaman Putusan Nomor 0088/Pdt.G/2016/P.A. Brb.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 13-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 1029/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • fffffcO3ffdfcO0c0008OOfffeOOOOOSFffTTTTTtTTtTttfcOO0O0000003fefPEEP PE PTET TTT TFT TTT PFFS O 3 FFF TTTT TT ITTF IC OO 000 3fFFOO 1 ffOTfTFFFOO2 00 7 fffffcO1ffcfc0041f8000ffFEOO OO STFTT TTT TTTfffcCO0000000380 1 FFFFFFFFTFTTTTTTTTTTTTTFTTTS eO FFTFT TTT TTTTTTTTTTCO 00 OOffT7 F1FS FO TTFe000007fffffcOOffcfc0O043fcOOO0fffeO001fFEFFFPTFTFTTTTPTFFFFCO OO OOOO OOO OFFFTFFFFFFFFFFFFTTTTTTTTTTIFC O 1 FFFTFTFTTTFTITTITFTT TITS O 7 000fc3fff8TfOfffffeO0 0003 fffffcOOffcfe00O7fe0 1 8ffFF1 80 7 FFFFFFTFFFTITITFFTITITS 0 3fCO 7 BOO
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 364/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 3
  • At Thalaq/65: 7:HUUOUOUO OO UUUUUO OOO OBUOOUUUU UY OUUUO OUHBUOOOU0 DOOR OBOOUOUOUOE OOOO OAS OOOUH UO OUUNUNUOU YUU QOUUUUE UUUU UU UOUUUUUUE UUBUOUOUU0U OOO GOON BORO BOO OOOArtinya: Hendaklah orang yang mampu memberi nafkah menurutkemampuannya. dan orang yang disempitkan rezkinya hendaklahmemberi nafkah dari harta yang diberikan Allah kepadanya. AllahHal. 44 dari 47 hal. Putusan Nomor364/Pdt.G/2018/PA.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 30-05-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 317 PK/Pdt/2018
Tanggal 30 Mei 2018 —
67 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ENG BOO/RUDI SANTOSO, bertempat tinggal di Jalan SuryaNomor 8, Kelurahan Purwodiningratan, Kecamatan Jebres,Kota Surakarta, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya;12.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 11-09-2019 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 899/Pdt.Bth/2019/PN Dps
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat:
Ida Ayu Kalpikawati, SH, SPN
Tergugat:
1.I Wayan Suarta
2.Ida Bagus Gede Arsana
3.I Nengah Suastika
4.Ni Nengah Wijani
5.I Wayan Ariana
6.PT Bank Woori Saudara Indonesia Tbk
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Denpasar
104 — 54
  • Menghukum Pelawan untuk membayar seluruh biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini;Atau, Apabila Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Denpasar yangmemeriksa dan mengadili perkara a quo berpendapat lain, mohon agarmemberikan putusan yang seadiladailnya (ex aequo et boo);Menimbang, bahwa terhadap perlawanan Pelawan tersebut, Turut Terlawanmengajukan Eksepsi dan Jawaban, tertanggal 19 Desember 2019, sebagai berikut:DALAM EKSEPSI :Hal. 17 dari 33 halaman, Putusan No.899/Pdt.Bth/2019/PN Dps1.
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 652/Pdt.G/2020/PA.ME
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 14
  • Le ale prio awlesdl IoArtinya: Menolak kesusahan (madlarat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan;Halaman 37 dari 40 Putusan Nomor 652/Pdt.G/2020/PA.MEMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetegahkan dalil/nujah syar'iyyahdari Kitab Ghayatul Maram hal. 162 yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut:ale(aalb qwolall ale gl boo aro ul acy pre riuul sly)elroJlArtinya: Dan apabila ketidaksukaan istri terhadap Suaminya sudah sedemikianmemuncak, maka Hakim
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 20-09-2016 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1691/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 18 Mei 2017 —
16 — 9
  • atas patut diduga tidak akan terlaksana hak dankewajiban suami istri serta tidak akan tercapai maksud dan tujuan luhurperkawinan yaitu) untuk membentuk rumah tangga bahagia dankekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimana dikehendaki Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 serta membina rumah tangga yangsakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana dimaksud oleh Pasal 3 KompilasiHukum Islam dan Firman Allah dalam AlQuran Surat alRum ayat 21 :LTMAO@O 8 B2N0N1S8OO2O04 eQOW HeBABewm t0MXS FAEAQZQOS BOO