Ditemukan 2876 data
45 — 98
.; 2.ULHAQ, SH.; 3.TUMBUR LG,SH.; 4.MYCO OBAJA SIHOTANG, LL.B.; 5.MAWARDANISIHOTANG, SH.; 6.YOSHUA RIODOMA SIHOTANG.;7.THOPAN SOUW.
209 — 126
,MH, ULHAQ SH., TUMBURLUMBAN GAUL ,SH, Para Advokat ILaw Firm Tommy Sihontang & Parther , berkantor di BakrieTower, Lt 3 A Rasuna Epicentrum Jalan Rasuna Said ,Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa lKhususTanggal 10 Mei 2016, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula TERGUGAT $s LAWAN1. PT. PREMIER RESOURCES INDONESIA, beralamat di Wisma Kosgorolantai 8, Jl. M.H. Thamrin No. 53, Jakarta, dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama Prof.Dr.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PT.PERAWANG SUKSES PERKASA INDUSTRI Diwakili Oleh : H.NURIMAN SH.,MH
Terbanding/Tergugat : GUSTI TERKELIN SURBAKTI Diwakili Oleh : MINOLA SEBAYANG,SH
Terbanding/Tergugat : MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA Diwakili Oleh : KRISNA RYA,SH.,MH
67 — 52
., ULHAQ ANDYAKSA, SH., YESSY MB.SIREGAR, SH., ARTANTA BARUS, SH., BUNGASTEVANIE, SH., ANDREAS H. MARPAUNG, SH., danHERNA SUTANA, SH., Advocat, Advocat Magang damPenasihat Hukum pada Law Firm MINOLA SEBAYANG &PARTNERS., beralamat di Palma One, 3rd Floor, Suite 306,Jl. H.R. Rasuna Said Kav. X2, No. 4, Jakarta Selatanberdasarkan Surat Kuasa Nomor : 781/SK/III/2013 tanggalHalaman 1 dari 24 halaman Putusan Nomor: 140/PDT/2015/PT.PBR.O06 Maret 2013, semula TERGUGAT sekarang sebagaiTERBANDING;1.
75 — 22
Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiYuniar, S.AgPerincian biaya :Halaman 32 dari 33 put. No.1768/Padt.G/2020/PA.PbgPendaftaran Rp 50.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp100.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp216.000,00( dua ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 33 dari 33 put. No.1768/Pdt.G/2020/PA.Pbg
33 — 17
Saksi SILMI AZKIADHIYA ULHAQ Binti FITRI ANDI :Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan dan memberikanketerangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa pada hari selasa tanggal 29 Desember 2015 sekira jam 17.00 Wibdi dusun Kampung Sawah Pekon Purwodadi Kecamatan Gisting tepatnyadi depan Kantor Kecamatan Gisting, Kab. Tanggamus Terdakwa SEPKIHERYANDA Als YANDA Bin ARDANI dan Sdr.
198 — 49
ULHAQ, SH 322 nnn n nnn c nnn ccc ccc ccc ncn ncn ncn ence nnnPara Advokat pada Kantor Hukum TOMMY SIHOTANG & PARTNERSberalamat di Bakrie Tower Lt.3 Unit 3A, Rasun Epicentrum, Jl. HR. RasunaSaid, Jakarta 12960, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08September 2014, selanjutnya disebut juga sebagadi....... PARA PENGGUGAT ;LAWAN1. Pdt. ABRAHAM ALEX TANUSEPUTRA, beralamat di Jalan Manyar Rejo 1/29, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai ....... TERGUGAT I;2. Pdt. SUJARWO, Drs.
64 — 51
Kebayoran Baru, Jakarta Selatan dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya ULHAQ, S.H., M.H.,MUH. IMAM TAUFIQ R.,S.H. dan ARMAN, S.H. Advokatdan Penasehat Hukum berkantor di Grand Slipi Tower Lt.5f Jalan Letien S.
41 — 18
., M.H.Halaman 39 dari 40 Halaman, Putusan Nomor 55/Pdt.G/2019/PA SkwMiftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Zainol Hadi, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp.30.000,002. Biaya Alat : Rp. 50.000,00TulisKantor3. Biaya : Rp. 140.000,00Panggilan4. Meterai : Rp. 6.000,005. Biaya redaksi > Rp.10.000,0OJumlah Rp. 236.000,00Halaman 40 dari 40 Halaman, Putusan Nomor 55/Pdt.G/2019/PA Skw
27 — 10
Nafkah madhiyah sejumlah Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
b. Nafkah iddah Penggugat sejumlah Rp 6.000.000,- (enam juta rupiah);
c. Mutah sejumlah Rp 24.000.000,- (dua puluh empat juta rupiah);
6. Menghukum Tergugat untuk memenuhi diktum angka 5.a, 5.b dan 5.c sebelum Tergugat mengucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
7. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak-anak bernama Abthal Dya Ulhaq
106 — 44
No. 1601/Pdt.G/2020/PA.PbgMiftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Yuniar, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 50.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 40 dari 40 Put. No. 1601/Pdt.G/2020/PA.Pbg
74 — 33
., dan Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I.
180 — 63
,sebagai Ketua Majelis, Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H., danLudiansyah, S.H.I., M.S.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanHal. 118 dari 119 Put. No. 0079/Padt.G/2017/PA.
Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H. Muhammad Rais, S.Ag.,M.Si.Ttd2. Ludiansyah, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,TtdAmin Sodik, S.H.1.Perincian Biaya Perkara : 1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 BiayaAlat Tulis Kantor =: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 1.600.000,4 Materai : Rp. 6.000,5 Biaya redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 1.691.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaHal. 119 dari 119 Put. No. 0079/Padt.G/2017/PA.
142 — 49
.: 64/ BSF / 2015, tanggal 26 Januari 2015,Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Barang Buktiberupa 1 (satu) pucuk senjata api yang disita dari tersangkaRAMADHAN ULHAQ Alias DENI.Nomor LAB.: 185/BSF / 2015, tanggal 11 Maret 2015, BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Brang Bukti Peluru.Nomor LAB.: 184/ BSF / 2015, tanggal 11 Maret 2015, BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Brang Bukti Peluru.Bahwa benar hasil pemeriksaan barang bukti yang telah dituangkandalam
:LAB.: 64/ BSF / 2015, tanggal 26 Januari 2015,Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Barang Buktiberupa 1 (satu) pucuk senjata api yang disita dari tersangkaRAMADHAN ULHAQ Alias DENI.e. Nomor LAB.: 185/ BSF / 2015, tanggal 11 Maret 2015, BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Brang Bukti Peluru.f. Nomor LAB.: 184/ BSF / 2015, tanggal 11 Maret 2015, BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Brang Bukti Peluru.g.
124 — 88
Cengkareng,Kodya Jakarta Barat, dan Selanjutnya disebut sebagaiPembanding VI semulaPenggugat VI;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Ulhaq, S.H.,M.H., Muh. Imam TaufigR, S.H., dan Arman, S.H., Para Advokat pada Law Firm ADR Counsellorsat Law, beralamat di Grand Slipi Tower Lt 5 f Jl. Let Jend S. Parman Kav.2224, Jakarta Barat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9 Juni2017, dan Selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semula ParaPenggugat;Lawan :1.
Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar biayabiayayang timbul dari penanganan perkara ini.Atau, dalam hal Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi hadir Kuasanya Ulhaq, S.H.,M.H.,Muh.lmam Taufiq R, S.H dan Arman, S.H, Para Advokat pada Law Firm ADRCounsellors at Law beralamat di Grand Slipi Tower Lt 5 f Jalan Let. Jend.
TEDDY ANDRI,SH.MH
Terdakwa:
MUHAMAD MUSTAQIM als ABU RAISYA als RISKI MAULANA als BANG TOYIB Bin ABDUL RAHMAN
225 — 952
(Lamongan).5) ABU UMAR (Lamongan).6) PAK ZEN (Lamongan).7) PAK NURHAKIM (Lamongan)8) PAK SAMSUL (Lamongan).9) ABU ROSID (Lamongan).10) PAK CHOIRI(Lamongan).11) PAK AZIZ (Lamongan).12) HAKIM (Lamongan).13) WAHYU DEDI (Lamongan).14) DZIYAH ULHAQ (Lamongan).15) ABDULLAH (Lamongan).16) ABU NAUFAL (Lamongan).17) BENNI (Lamongan).18) BAGUS (Lamongan).19) FARIS (Lamongan).20) ~~ HUDI (Lamongan).21) dan 10 orang ikhwan yang terdakwa tidak kenalnamanya.
DZIYAH ULHAQ (Lamongan).16. ABDULLAH (Lamongan).17. ABU NAUFAL (Lamongan).18. BENNI (Lamongan).19. BAGUS (Lamongan).20. FARIS (Lamongan).21. HUDI (Lamongan).22. dan 10 orang ikhwan yang terdakwa tidak kenalnamanya.Halaman 94 dari 121 Putusan Nomor 133/Pid.Sus /2019/PN Jkt. Utrb.
DZIYAH ULHAQ.15. ABDULLAH.16. ABU NAUFAL.17. BENNI.18. BAGUS.19. FARIS.Halaman 98 dari 121 Putusan Nomor 133/Pid.Sus /2019/PN Jkt. Utr20. HUDI.21. WAHYU DEDI als AHMAD PATONI.22. ARIF MONGOL. Kegiatan Jamaah Anshor Daulah yang terdakwa ketahui selamaberada di Lamongan adalah Taklim yang di lakukan oleh ikhwanLamongan yang di laksanakan di Masjid Darut Tauhid, Blimbing PaciranLamongan dengan kajian yang di berikan oleh Ustadz Zaenal Anshoriselaku Ketua JAD Lamongan.
16 — 1
Agus Mubaroksebagai Ketua Majelis, dan Dahron serta rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid15817554charrsid6713829 Miftah Ulhaq Thaha Murad rtlchfcs1 af1afs24ltrchfcsO f1fs24insrsid15817554 masingmasing sebagai Hakim Anggota, rtlchfcs1 af1afs24ltrchfcs0 f1fs24cf17insrsid15817554 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid15817554putusan tersebut rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO f1fs24cf17insrsid15817554 rtlchfcs1af1afs24 ItrchfcsO f1fs24insrsid15817554 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada
259 — 126
No. 0287/Pdt.G/201 4/PA.Stgsebagai Ketua Majelis, Arsyad, S.H. dan Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.L,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Ramadhan 1436 Hijriyah, olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mariadi,S.H.1, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Pelawan /semulaTergugat/Penggugat Rekonvensi dan Terlawan /semula
134 — 224 — Berkekuatan Hukum Tetap
., ULHAQ, S.H.,Advokat pada Law Firm QADRIANSYAH & PARTNERSberalamat di Gedung Yanarti 3 Floor, Suite 310 A, JalanProklamasi Nomor 44 Menteng, Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 25 Juli 2015, TermohonPeninjauan Kembali, dahulu Pemohon Praperadilan ;Mahkamah Agung tersebut;Hal. 1 dari 36 hal. Put.
22 — 1
,sebagai Ketua Majelis, Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H., danLudiansyah, S.H.I., M.S.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal22 November 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul awal 1439Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Nofiansyah, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon/Penggugat dan Termohon/Penggugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis
153 — 79
., ULHAQ, SHdan MYCO ABAJA SIHOTANG, LL.B beralamat di Para Advokat pada Law FirmPutusan No. 235 Pdt.G 2015 PN.SBY Halaman 7 dari 47TOMMY SIHOTANG & PARTNERS beralamat di Bakrie Tower Lt.3 Unit #A RasunaEpicentrum Jalan Rasuna Said, Kuningan, Jakarta Selatan, berdasarkan surat KuasaKhusus tertanggal 21 April 2015, sedangkan Turut Tergugat datang menghadap Kuasanya SUTARNO, SH ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantarapara pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam