Ditemukan 2939 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nurhalis nurholis nurkhalis nurmala nurhali nurmailis nurmalia nurmalip normalis nurmalik
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA MANNA Nomor 144/Pdt.G/2015/PA.Mna
Tanggal 21 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 12
  • Nurmalis M (Hakim Pengadilan AgamaManna), berdasarkan laporan mediator tanggal 8 April 2015 tidak tercapaikesepakatan;Bahwa, selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon seluruh isinyadipertahankan dengan tambahan sebagaimana tercantum dalam berita acarasidang;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara tertulis yang intinya sebagai berikut:Dalam Konvensi:1. Bahwa pada dasarnya seluruh posita 1 sampai 6 benar, kecuali halhalsebagai berikut;a.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 22-07-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA CURUP Nomor 330/Pdt.G/2020/PA.Crp
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 20
  • Nurmalis M dan Nidaul Husni, S.H.I.,M.H. sebagaiHakim Anggota, dalam sidang terobuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Hakim HakimAnggota tersebut di atas dan dibantu oleh Elsi Suryani, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Nurmalis M Syamdarma Futri, S.Ag.M.H.Hakim AnggotaNidaul Husni, S.H.I.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 22-07-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA CURUP Nomor 330/Pdt.G/2020/PA.Crp
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 24
  • Nurmalis M dan Nidaul Husni, S.H.I.,M.H. sebagaiHakim Anggota, dalam sidang terobuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Hakim HakimAnggota tersebut di atas dan dibantu oleh Elsi Suryani, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Nurmalis M Syamdarma Futri, S.Ag.M.H.Hakim AnggotaNidaul Husni, S.H.I.
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata Tanah
Register : 06-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 25-01-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 52/Pdt.G/2018/PN Pmn
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat:
1.SAWIR
2.BAINAR
3.NURMALIS
4.ABDULLAH
5.AMRIAL
6.BAKRI
7.ASMANIDAR
8.AKMAL
Tergugat:
1.ALI BASAR
2.PIAK ARUN
3.NURBAINI
4.KASIH
5.ISWINDIARTI
6.NURSIAH
7.ELIZA CANDRA
8.SIRAT
9.SARI BULAN
10.HELMI INDRAWATI
11.DESI MARLINA
12.FITRI NENGSIH
13.INDRA
14.Wali Nagari Pasir Laweh
15.Kerapatan Adat Nagari KAN Lubuk Alung
16.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman
33 — 6
  • Penggugat:
    1.SAWIR
    2.BAINAR
    3.NURMALIS
    4.ABDULLAH
    5.AMRIAL
    6.BAKRI
    7.ASMANIDAR
    8.AKMAL
    Tergugat:
    1.ALI BASAR
    2.PIAK ARUN
    3.NURBAINI
    4.KASIH
    5.ISWINDIARTI
    6.NURSIAH
    7.ELIZA CANDRA
    8.SIRAT
    9.SARI BULAN
    10.HELMI INDRAWATI
    11.DESI MARLINA
    12.FITRI NENGSIH
    13.INDRA
    14.Wali Nagari Pasir Laweh
    15.Kerapatan Adat Nagari KAN Lubuk Alung
    16.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 23-11-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 31-01-2023
Putusan PN PADANG Nomor 243/Pdt.G/2022/PN Pdg
Tanggal 20 Desember 2022 — Ahmad Zaiyusal
3.Nurmalis
4.Satriana
5.Kasim
6.Muslim
7.Asril Malin Sampono alias As Poget
8.Tirahah
9.Ch. Rusman R. Intan
10.Nurana
11.Syamsiwar
12.Dra. Aida Murni
13.PT. Bintang Lestari
14.Kantor Pertanahan Kota Padang
52 — 20
  • Ahmad Zaiyusal
    3.Nurmalis
    4.Satriana
    5.Kasim
    6.Muslim
    7.Asril Malin Sampono alias As Poget
    8.Tirahah
    9.Ch. Rusman R. Intan
    10.Nurana
    11.Syamsiwar
    12.Dra. Aida Murni
    13.PT. Bintang Lestari
    14.Kantor Pertanahan Kota Padang
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 202/Pdt.G/2019/PA.AGM
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 16
  • Nurmalis M berdasarkan penunjukan dari KetuaMajelis;Bahwa, berdasarkan laporan dari mediator tanggal 24 April 2019dinyatakan bahwa tidak diperoleh kesepakatan damai di antara para pihak dalamproses mediasi yang telah dilaksanakan, karena itu dapat disimpulkan bahwaupaya mediasi tidak berhasil;Bahwa, pada setiap persidangan lanjutan Majelis Hakim tetap berusahamendamaikan para pihak, namun tidak berhasil, lalu dibacakanlah surat gugatanPenggugat, yang ternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Umum Penghinaan
Register : 17-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 114-K/PM I-01/AD/VI/2015
Tanggal 30 Juni 2015 — Rico Gunanda, Pratu, 31090377250487
98 — 35
  • ., Mayor Chk Nrp. 548408, Nurmalis, S.H., Mayor Chk (K) Nop.11030015506377, Indra Sudarta, S.H., Lettu Chk Nrp. 21950302891173, Ali Sakti Pasila, S.H.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Umum Penganiayaan
Register : 02-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 52-K/PM I-01/AD/IV/2015
Tanggal 28 April 2015 — Lettu Safrin
96 — 31
  • Mayor Chk NRP.548408, Nurmalis, S.H. Mayor Chk(K) NRP. 11030015506377, Indra Sudarta, S.H. Lettu Chk NRP.21950302891173, AdityaWicaksono, S.H. Lettu Chk NRP. 11100004840584, Ali Sakti Pasila, S.H. Lettu ChkNRP.11110035290985, Erwanto, S.H.
Pengadilan PN TANJUNG PATI Perdata
Register : 19-12-2014 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 14/PDT.G/2014/PN Tjp
Tanggal 18 Mei 2015 — RAJO MANGKUTO NAN LUJUA
Tergugat:
1.ELVIA YATRI
2.PERIZAL
3.ONDRIZAL
4.EFRIBEN
5.EKA SASTRA NITA
6.NITA LIZA
7.SUROSO
8.ISMET
9.SETIA NEGERA
10.NURMALIS
11.Pemerintah RI cq Bupati Kab 50 Kota
12.Dinas Pendidikan Kabupaten Lima Puluh Kota
13.SMA N 1 Kecamatan Guguak C/q Kepala sekolah SMA N 1 Kecamatan Guguak
14.Komitea Sekolah SMA N 1 Kecamatan Guguak
83 — 16
  • RAJO MANGKUTO NAN LUJUA
    Tergugat:
    1.ELVIA YATRI
    2.PERIZAL
    3.ONDRIZAL
    4.EFRIBEN
    5.EKA SASTRA NITA
    6.NITA LIZA
    7.SUROSO
    8.ISMET
    9.SETIA NEGERA
    10.NURMALIS
    11.Pemerintah RI cq Bupati Kab 50 Kota
    12.Dinas Pendidikan Kabupaten Lima Puluh Kota
    13.SMA N 1 Kecamatan Guguak C/q Kepala sekolah SMA N 1 Kecamatan Guguak
    14.Komitea Sekolah SMA N 1 Kecamatan Guguak
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 04-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 137-K/PM I-04/AD/IX/2018
Tanggal 14 Nopember 2018 — PELDA SULPANI IRHAM
107 — 33
  • Letkol Chk NRP.544975 sebagai HakimKetua, serta Muhamad Khazim, SH Mayor Chk NRP.627529 dan Syawaluddinsyah, SHMayor Chk NRP.11010002461171 masingmasing sebagai Hakim Anggota dan HakimAnggota Il yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalamsidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut diatas, Oditur Militer Nurmalis, S.H.Mayor Chk (K) NRP 11030015560377, PenasihatHukum Kapten Chk Syarifudin, SH.NRP 2910133811267 dan Panitera Pengganti HendraArihta
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 16-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA CURUP Nomor 151/Pdt.G/2021/PA.Crp
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 18
  • Nurmalis MHakim Angota,Nidaul Husni, S.H.I.,.M.H.Panitera Pengganti,halaman 23 dari 24 Putusan Nomor151/Pdt.G/2021/PA.CrpTalidi, S.Ag., M.H.IPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses :Rp 75.000,00Biaya Panggilan : Rp 100..000,00PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah........ : Rp 245.000,00(dua ratus empat puluh limaribu rupiah).halaman 24 dari 24 Putusan Nomor151/Pdt.G/2021/PA.Crp
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 17-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA CURUP Nomor 116/Pdt.P/2021/PA.Crp
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
27 — 7
  • Nurmalis MPanitera Pengganti,dtoEka Yanisah Putri, S.H.lI.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00.2. Pemberkasan Rp. 75.000,00.3. Panggilan Pemohon Rp. 160.000,00.4. PNBP panggilan Rp. 10.000,00.Hal 21 dari 22 Halaman Penetapan. No.116/Pdt.P/2021/PA.Crp5. Redaksi Rp. 10.000,00.6. Meterai Rp. 10.000,00.Jumlah = Rp. 295.000,00.(dua ratus Sembilan puluh lima riburupiah); Hal 22 dari 22 Halaman Penetapan. No.116/Pdt.P/2021/PA.Crp
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 06-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 173/Pdt.G/2020/PA.AGM
Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • Nurmalis, M. selaku Hakim PengadilanAgama Arga Makmur sebagai Mediator;Menimbang, bahwa meskipun demikian Majelis tetap berusahadengan sungguhsungguh mendamaikan dengan menasehati Pemohondan Termohon di setiap persidangan agar mengurungkan niatnya untukbercerai sebagaimana diamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 82 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 25-07-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 372/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
  • Nurmalis MDrs. RamdanAbd. Samad A. Azis, S.H.Panitera Pengganti,Drs. ZarkoniPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran.............:.ccccccecseeeeeeeeeeeeees Rp 30.000,002. BiAyA PLOSES...........cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeseeeeeees Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Pemohon 1 kali ................ Rp 105.000,004. Biaya panggilan Termohon 1 kali ................ Rp 315.000,005. ROCAKSI......ccccccceccsceceeeeueceeeeeeeeeeeeaeeeaeeeeeeeaues Rp 5.000,006.
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 18-02-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN PADANG Nomor 37/Pdt.G/2015/PN Pdg
Tanggal 20 Agustus 2015 — AZHAR, Dkk melawan M. YUSUF, Dkk
79 — 9
  • padahal tanah tersebut jugatanah suku Chaniago;1 Saksi Kasni SyamBahwa saksi mengetahuiyang dipermasalahkan antara Pengugat dan Tergugatadalah masalah tanah pusaka tinggi kaum Penggugat dan Tergugat A yangterletak di Kelurahan Olo kecamatan Nanggalo;Bahwa saksi tahu yang menguasai tanah yang 9 kapling tersebut adalah Jusni,Polisi yang isterinya bernama Desmawati, rumah kontrakan Syahniar;Bahwa saksi tahu ada tanah Syahniar yang tidak digugat yaitu tanah yang sudahada sertifikatnya;Bahwa setahu saksi Nurmalis
    Nurmalis ada minta uang melalui mamaknya kepadaJusni. Saksi tahu Nurmalislangsung minta uang kepada Jusni yaitu setelaheksekusi;e Bahwa setahu saksi Martias meminjam uang kepada Jusni dari Tahun 1980sempai dengan 1990e Bahwa saksi kenal dengan Darwis hanya kenal namanya sajae Bahwa ibu Martias adalah Salamah Saksi tahu ibu Azhar adalah Jawanis.Hubungan Jawanis dengan Yulidar adalah beradik kakak;Bahwa yang tertua di suku Chaniago adalah Yusuf, Jafar dan Martias.
    Hal ini dapat dilihat dari bukti P.2didukung dengan bukti P,5 bahwa dalam rapat pengangkatan tersebut hanya sebagiankecil saja anggota kaum yang menghadiri yaitu hanya dari keturunan Djawanis, Yulidardan Nurbani saja, pada hal anggota kaum tersebut masih banyak lagi yang sederajatdengan Djawanis, Yulidar dan Nurbani, yaitu keturunan Nurmalis, Jusni, Rohani,Nurdahema, Zulbaedah dan Zulbaini.
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum Penghinaan
Register : 29-08-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor No.40/Pid.SUS/2013/PN.SWL.
Tanggal 7 Oktober 2013 — SAHRIZI Pgl. IJI
76 — 11
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hariitu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimhakimAnggota, dibantu oleh NURMALIS, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSawahlunto, serta dihadiri oleh GUST NENG SARI, SH., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sijunjung dan dihadapan terdakwa.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM KETUA,( MORINDRA KRESNA, SH.)
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 13-05-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA CURUP Nomor 88/Pdt.P/2020/PA.Crp
Tanggal 8 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
  • Nurmalis MPanitera Pengganti,Ida Fitriyah, S.HPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran/PNBP Rp 30.000,00.2. Pemberkasan/ATK Rp 75.000,00.3. Panggilan P Rp 75.000,00.4. PNBP panggilan Rp 10.000,00.5. Redaksi Rp 10.000,00.6. Meterai Rp 6.000,00.Jumlah Rp206.000,00.(dua ratus enam ribu rupiah)Hal 24 dari 24 Halaman Penetapan. No.88/Pdt.P/2020/PA.Crp
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 03-06-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA CURUP Nomor 89/Pdt.P/2020/PA.Crp
Tanggal 15 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
  • Nurmalis M sebagai Hakim Tunggal, penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh Talidi, S.Ag., M.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon danPemohon Il;Hakim Tunggal,Supriyanto, S. Ag., M.S.I.PaniteraTalidi ,S.Ag.,M.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 70.000,003. Biaya Panggilan : Rp 360.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 08-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA CURUP Nomor 318/Pdt.G/2021/PA.Crp
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • Nurmalis M Syamsuhartono, S.Ag.,SE.dtoNidaul Husni, S.H.1, M.H.Panitera Pengganti,dtoArdiansyah, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran ............. = Rp. Nihil,2. Biaya ProSe@s .................. =Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan ................ = Rp. 625.000,4. PNBP Panggilan Pertama... =Rp. Nihil,5. Biaya Materal ................. =Rp. 10.000,6. Biaya Redaksi .................. =Rp.
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum Pencurian
Register : 24-11-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 192/Pid.B/2014/PN.Pmn
Tanggal 19 Januari 2015 — - NASRIL AJID Panggilan ERI - JONI CANDRA Panggilan JONI
33 — 14
  • September 2014 sekirapukul 23.00 Wib terdakwa , terdakwa II dan sdr Al IsramilPgl Is Als Buruak (DPO) dudukduduk dikedai lalu munculniat dari terdakwa untuk mengambil semen yang ada diteras sebelah kiri bagaian depan Mesjid Agung SyekhBurhanuddin dimana terdakwa mengajak terdakwa II dansdr Al Isramil Pgl Is Als Buruak (DPO) untuk mengambilsemen yang ada di teras mesjid tersebut, terdakwa II dan sdrAl Isramil Pgl ls menyetujui ajakan dari terdakwa tersebut,setelah itu terdakwa pergi kerumah saksi Nurmalis