dan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat menikah pada tanggal 25 Nopember 1990, berdasarkan kutipanakta nikah yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama kecamatan Awangpone, kabupaten Bone, nomor:126/XI11/4/90, tanggal 23 Februari 1991.Bahwa penggugat dan tergugat setelah menikah hidup bersama sebagai suami istri selama 19 tahun 8 bulandi rumah milik bersama dan dikaruniai 5 orang anak masingmasing bernama (1) Bahrum Ulum bin Ahmad Idrus,(2) Syafrul

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 756.000,00(tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Maninjau pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Dzulkaedah 1440 Hijriah oleh Yang Ariani, S.Ag, M.H.sebagai Ketua Majelis, Nurhema, M.Ag dan Syafrul, S.H.I, M.Sy masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis

., MH sebagai Hakim Ketua, Syafrul, S.HI., M.Sydan Wafa, S.HI sebagai HakimHakim Anggota putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh Herman, SH sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisH. Armansyah, Lc., MHHakim AnggotaSyafrul, S.HI., M.SyPanitera Pengganti Herman, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 326.000 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Maninjau dalamMusyawarah Majelis pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Dzulhijjah 1441 Hijriyah oleh kami Syafrul, S.H.I., M.Sy. sebagaiKetua Majelis, M.

., M.H, dan Syafrul, S.H.I., M.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana pada hari Selasa tanggal 4 April 2017 M bertepatan dengantanggal 7 Rajab 1438 H diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis didampingi oleh HakimHakim Anggota dibantu oleh DasmaPurba, S.H., M.H, sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,dto dtoDian Ingrasanti Lubis, S.Ag., S.H., M.H Drs, H. Zulkarnain Lubis, M.HHakim Anggota,Halaman 17 dari 18 hal.

Pembanding/Penggugat : MUNSYARIF B
Terbanding/Tergugat I : SYAFRUL HASAN
Terbanding/Tergugat II : YUNI ASRI
Terbanding/Tergugat III : ASRIL HASAN, BA
Terbanding/Tergugat IV : SUDIRMAN
Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS YULHERI ALIOES, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PADANG PARIAMAN
Terbanding/Turut Tergugat III : NOTARIS H.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 446.000, (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Maninjau dalamMusyawarah Majelis pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Dzulhijjah 1441 Hijriyah oleh kami Syafrul, S.H.I., M.Sy sebagaiKetua Majelis, M.

., M.H.dan SYAFRUL S.H.I.,Sy.masingmasing selaku HakimAnggota, putusan mana pada hari Rabu tanggal 15 Nopember 2017bertepatan dengan tanggal 15 Safar 1439 H diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, oleh Hakim Ketua Majelis dan dihadiri oleh HakimHakimAnggota yang turut bersidang dengan dibantu ANSOR S.H sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa dihadiri pihakTergugat.Ketua Majelis,Hal 21 dari 23 hal. Putusan No368/Pdt.G/2017/PA. SimDtoDrs.H.

untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini, Pemohon danTermohon telah dipanggil di tempat tinggalnya masingmasing, terhadap panggilantersebut Pemohon atau kuasanya dan Termohon menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon untuk tetap bersabar dan rukun kembali membina rumahtangga, tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan Pemohon danTermohon untuk melakukan mediasi dengan hakim mediatornya Syafrul

Sesampainya di lokasi tersebut saksi IPTUNOVIA INDRA, saksi AIPTU SYAFRUL IKHWAN, saksi BRIPKA SEMPURNAGINTING, saksi SAMUEL ERI SANTOSO mendapati saksi SOPIAN RITONGA(dilakukan penuntutan terpisah) sedang menebang pohon menggunakan 1 (satu) unitchainsaw merek Capuci sedangkan Terdakwa I HARIYANTO Als ANTO Bin SAIBUN danTerdakwa IIT NORLAN Als OLAN Bin ABDUL LATIF membantu memindahkan potonganpotongan kayu tersebut.

AIPTU SYAFRUL IKHWAN Bin MUIN NAZRI.

Majelis Hakim menanyakan persetujuan Termohon untuk melanjutkantahapan persidangan secara elitigasi, atas pertanyaan dari Majelis Hakim,Termohon menyatakan tidak setuju untuk beracara secara elitigasi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon agar rukun kembali dalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim juga telah memerintahkan kepada Pemohon danTermohon agar menjalani proses mediasi, dan mediasi tersebut telahdilaksanakan oleh Hakim Mediator, yang bernama Syafrul

halaman Putusan Nomor 61/Pdt.G/2020/PA.Minundang Nomor 50 Tahun 2009, namun upaya damai tersebut tidak berhasil,karena Pemohon Konvensi tidak mau rukun lagi dalam membina rumah tanggadengan Termohon Konvensi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah memerintahkan kepadaPemohon Konvensi dan Termohon Konvensi untuk menempuh jalan mediasi,dan mediasi tersebut telah dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2020 dantanggal 30 Juni 2020, yang dipimpin oleh Mediator dari Hakim PengadilanAgama Maninjau yang bernama Syafrul

dipersidangan,Bahwa di persidangan oleh, Majelis Hakim berupaya merukunkanPenggugat dengan Tergugat yaitu dengan cara menasehati danmendamaikan Penggugat dan Tergugat agar bersabar, dan tetapmempertahankan ikatan perkawinan yang ada serta kembali rukun dalammembina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk melakukan mediasi yang dilaksanakan tanggal 23Oktober 2014 dimana Penggugat dan Tergugat didamaikan oleh HakimMediator Pengadilan Agama Kisaran, Syafrul

,/Il Vo Te DAT Syafrul, S.HI.,MSy. masingmasing sebagai Hakim Anggota,!x s~1ftetse oddiucapkan dalam sidang terbuka untuk umurn pada hari itu Mar weakerMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan ulBahri Lubis, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh ""Pe"mohonKonvesi/Tergugat Rekonvensit dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi. Hakim Ais i 1 Anggota,Dian becsrtishite S.Ag., S.H., M.H. SyPanitera Pengganti,CvSaiful bis, S.AgPerincian Biava Perkara1.

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksi saksi sebanyak 2 (dua) orang yang masing masing telahmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:L Saksil :SYAFRUL ROMI PGL ROMI;00000002e20eneneneeneneenenenennenense Bahwa pada hari Jum'at tanggal 27 Januari 2012 pukul 14.10 wib bertempat diJi.Bukit Karan Atas Kec.Padang Selatan Kota Padang, saksi melihat sewaktupara terdakwa ditangkap oleh anggota polisi, karena para terdakwa bermainjudi jenis

Saksi IMAM DP BIN SYAFRUL AZHAR, dibawah sumpah didepanpersidangan memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan bersama saksi M.ARYO LEONARDO beserta tim dari Sat Res Narkoba PolrestaPalembang; Bahwa benar penangkapan tersebut dilakukan pada hari Senin tanggal23 Maret 2020 sekira pukul 17.00 wib, bertempat di Jalan Pipa Reja Lr.Insf. Soerip Kel. Pipa Reja Kec.

., MH sebagai Hakim Ketua, YediSuparman, S.HI dan Syafrul, S.HI., M.Sy sebagai HakimHakim Anggota yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Kisaran untuk memeriksa dan memutusperkara ini pada tingkat pertama, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh Herman, SH sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri olen kuasa Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisH.

jenis ganja melaluiHalaman 39 dari 81 Putusan Nomor 736/Pid.Sus/2017/PN BksPos dari Kantor Pos Medan ke Kantor Pos Lippo Cikarang SelatanJalan MH Thamrin Lippo Cikarang Kelurahan Sukaresmi CikarangSelatan yang ditujukan kepada istri Terdakwa bernama ELISABETHdengan alamat Taman Lembah Hijau Jalan Melati No.6 Rt.016 Rw.008Desa Serang Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi JawaBarat;Selanjutnya kami dari Petugas BNNP DKI, yang dipimpin oleh KepalaBidang Pemberantasan Narkotika, Saksi dan pak SYAFRUL

rumah disekitarankomplek dan setelah Saksi jalanjalan, lalu Saksi pulang ke rumahkontrakannya dan ketika sampai dirumah kontrakannya, TerdakwaDODI MARDIANSYAH menyampaikan kepada Saksi bahwa PaketGanja kiriman dari Medan / ANEN sudah datang yaitu berupa : 1 (satu)bungkus plastik berwarna hitam berlakban coklat yang berisikan handukdidalamnya terdapat bungkusan plastik berwarna hitam berlakban coklatberisikan Narkotika jenis tanaman berupa Ganja dengan berat brutto +1.947 gram;Menimbang, bahwa Saksi Syafrul

Bahwa selanjutnya Saksi Dody Nasrul , Syafrul dan petugas lain dari BNNPDKI, yang dipimpin oleh Kepala Bidang Pemeberantasan Narkotika,melakukan kordinasi dengan Petugas Kantor Pos Lippo Cikarang Selatan,setelah di cek ternyata benar ada kiriman barang yang ditujukan kepadaHalaman 56 dari 81 Putusan Nomor 736/Pid.Sus/2017/PN BksSaksi Elisabeth Esther Ambarita berupa 1 (satu) bungkus plastik berwarnahitam berlakban coklat yang berisikan handuk didalamnya terdapatbungkusan plastik berwarna hitam berlakban

pengetahuan dan teknologi; Pasal 38 UU No.35Tahun 2009 menentukan bahwa setiap kegiatan peredaran narkotika wajibdilengkapi dengan dokumen yang sah; Pasal 41 UU No.35 Tahun 2009menentukan bahwa narkotika golongan hanya dapat disalurkan oleh pedagangbesar farmasi tertentu kepada lembaga ilmu pengetahuan tertentu untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi ;Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Januari 2017 Saksi Dody Nasrul , Syafrul

berasal dari tanaman ataubukan tanaman, baik sintetis maupun semisintetis yang dapat menyebabkanpenurunan ataupun perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampaimenghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan, yangdibedakan kedalam golongangolongan sebagaimana terlampir dalam UndangUndang ini;Halaman 64 dari 81 Putusan Nomor 736/Pid.Sus/2017/PN BksMenimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Januari 2017 Saksi Dody Nasrul , Syafrul

lima puluh enam) lembar stiker bertuliskan JAVAS Chocolate

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 446.000 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Maninjau dalamMusyawarah Majelis pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 07 Muharam 1442 Hijriyah oleh kami Syafrul, S.H.I., M.Sy. sebagaiKetua Majelis, M.

., M.H. dan Syafrul,S.HI.