Ditemukan 3107 data
31 — 19
., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bontang dan Terdakwa serta Penasihat Hukum TerdakwaMajelis Hakim tersebut,Ketua,NYOTO HINDARYANTO;S.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,DONNY SURYO CAHYOPRAPTO;S.H. OCTO BERMANTIKO D.L., S.H.Panitera Pengganti,YUDI SUHENDRO;S.H.Halaman 41 dari 41 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2016/PN Bon.
96 — 16
Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampaihari ini ditetapkan sejumlah Rp 4.563.000,00 (empat juta lima ratus enampuluh tiga ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cilacap, pada hari Kamis, tanggal 2 Juni 2016 oleh kami,NYOTO HINDARYANTO, S.H., sebagai Hakim Ketua, AKHMAD BUDIAWAN,S.H., M.H., dan M ISMAIL HAMID, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri
NYOTO HINDARYANTO, S.H.M. ISMAIL HAMID, S.H., M.H.Panitera Pengganti,BAGUS WISNU M, S.H.Halaman 57 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 58/Padt.G/2015/PN ClpPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses RP 50.000,003. Panggilan Rp 4.381.000,004. PNBP Rp 65.000,005. Materai Put. Sela Rp 6.000,006. Redaksi Put. Sela Rp. 5.000,007. Sumpah Saksi Rp 15.000,008. Materai Rp 6.000,009. Redaksi Rp. 5.000,00+Jumlah ...........
DESTY SETYO ARIMBI, S.H.
Terdakwa:
1.Edi Riyadi Alias Pogos Bin Mahudi Katon
2.David Rudianto Bin Sodik
3.Rahmadika Alias Dika Bin Ismail
55 — 6
Menimbang, bahwa unsur didahului, disertai atau dimiliki, dengan jalankekerasan atau semacam kekerasan, hal ini menunjukkan sifat alternatif dariperbuatan tersebut, dengan terpenuhinya salah satu unsur tersebut makaterpenuhi pula perbuatan yang dimaksud ;Menimbang, bahwa unsur didahului, disertai atau dimiliki dengan jalankekerasan atau semacam kekerasan terhadap orang, bahwa fakta yangterungkap dipersidangan telah terjadi kKekerasan terhadap saksi yakni saksi M.KHANIF DWI SUSANTO Alias SENTEL Bin NYOTO
70 — 18
NYOTO HINDARYANTO, S.H.AKHMAD BUDIAWAN, S.H.Panitera PenggantiSUYANTO, S.H.
204 — 310 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUKRIANTO, bertempat tinggal di RT 005, RW 002, DusunOroOro Ombo, Desa Kaligentong, KecamatanPucanglaban, Kabupaten Tulungagung;SLAMET, bertempat tinggal di RT 005, RW 002, Dusun OroOro Ombo, Desa Kaligentong, Kecamatan Pucanglaban,Kabupaten Tulungagung;SUWITO, bertempat tinggal di RT 005, RW 002, Dusun OroOro Ombo, Desa Kaligentong, Kecamatan Pucanglaban,Kabupaten Tulungagung;SURATEN, bertempat tinggal di RT 005, RW 002, DusunOroOro Ombo, Desa Kaligentong, KecamatanPucanglaban, Kabupaten Tulungagung;NYOTO
NYOTO, 409. BITA KUSUMADEWI, 410. SURYANI, 411. SUPARTIN NILA SARI, 412. ARIFSETIAWAN, 413. SIDIK SISWANTO, 414. SUNYOTO, 415. SAIMAH,416. KASENI, 417. SUKADI, 418. SUTIK, 419. GUMBREK,420. MISWANDI, 421. ROSEMI, 422. SRI WALUYAWATI,423. NINGSIH, 424. KASENO, 425. SRINI, 426. GORIN,427. SUGENG, 428. ENI RULIYAH, 429. SUWITO, 430. WARASSUPRAPTO, 431. KOMARUDIN (WINARTI), 432. SUTARNO,433. SUPI, 434. PUJI SRI UTAMI, 435. ANDIK SUSANTO,436. SAIPUL ANSYORI, 437. JUPRI, 438. KASIH, 439. SANDI,440.
156 — 38
NYOTO HINDARYANTO,S.H.OCTO BERMANTIKO DWI LAKSONO,S.HPANITERA PENGGANTISUPRIYANTO,S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 proses / ATK : Rp. 50.000,00 Panggilan >Rp. 430.000,00 Pemeriksaan Setempat :Rp. 700.000,00 Redaksi > Rp. 5.000,00 Materai : Ro. 6.000,00 +Jumlah Rp. 1.221.000,00(satu juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 44 dari 44 Putusan Nomor 28/Pat.G/2016/PN BonHalaman 45 dari 44 Putusan Nomor 28/Pat.G/2016/PN Bon
48 — 2
Saksi NYOTO PRAYITNO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Para terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan Para terdakwa;e Bahwa saksi dihadirkan ke depan persidangan sehubungan telah terjadi tindakpidana perjudian jenis song dengan menggunakan kartu remi dan uangsebagai taruhannya yang dilakukan oleh Para terdakwa di kedai milik saksiTaslim Panggilan Bujang di Jorong Batu Hampar Kenagarian Batu HamparKecamatan Akabiluru Kabupaten Lima Puluh Kota pada
57 — 27
Nyoto sekira pukul 07.30WIb Saksi sampai di tempat pembakaran batu kapur kemudian truk diisi batu kapur.3. Sekira pukul 09.00 wib Truk sudah terisi penuh dengan muatan seberat 7 (tujuh) ton laluSaksi berangkat pulang, ketika jalan tanjakan truk Saksi tidak kuat naik kemudian truktersebut mundur dengan roda belakang kanan masuk parit lalu Saksi menelpon Terdakwaminta tolong untuk menarik Truk dengan menggunakan Truk milik Sdr. Mustofa.4 Lalu Saksi menunggu kedatangan Terdakwa dengan Sdr.
77 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Kepala Sub Bagian BantuanHukum dan Pelaporan Kanwil Direktorat Jenderal Pajak JakartaKhusus, Direktorat Jenderal Pajak, Kementerian Keuangan ;Nyoto Subekti, SE.. MM., Kepala Seksi Penagihan KPPPenanaman Modal Asing Lima, Direktorat Jenderal Pajak,Kementerian Keuangan ;Arif P. Satriyono, SH., Penangan Perkara Tk. pada BagianBantuan Hukum I, Biro Bantuan Hukum, Sekretariat JenderalKementerian Keuangan ;Sahat B.H.J.
84 — 37
NILA RISMA YANI Binti NYOTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Terdakwa, namun tidak memiliki hubungan keluargaataupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi membenarkan keterangan yang telah ia berikan di hadapanPenyidik;Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 136/Pid.B/2020/PN SrlBahwa Saksi telah bekerja sebagai kasir di Indomaret Aur Gading selama 3(tiga) bulan;Bahwa tugas kasir adalah melayani pembeli dan menyetorkan uang hasilpenjualan/transaksi kepada
46 — 18
.: 1207/Kec.Plg/VII/1993,tercatat atas nama Nyoto Hartono luas 100 M2 dan kedua lokasi tanahtersebut terletak di Kelurahan Pondok Cabe llir, Kecamatan pamulang,Kota Tangerang Selatan;Penggugat Ill juga pergi mendatangi Kantor Pertanahan KabupatenTangerang di Tigaraksa Aquo Turut Tergugat untuk menanyakan ataumengklarifikasi apakah Turut Tergugat pernah menerbitkan sertipikat atasnama Bohal L. Tobing Aquo Tergugat II dan Kardina J.
56 — 12
NYOTO HINDARYANTO, S.H.AKHMAD BUDIAWAN, S.H.Panitera PenggantiSUTRI WINARSIHHalaman 31 dari 31 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2015/PN Clp
30 — 4
NYOTO HINDARYANTO, S.H.VILIA SARI, S.H., M.KnPanitera Pengganti,SUYANTO, S.H.
108 — 40
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bontang, pada hari SENIN, tanggal 22 Agustus 2016, oleh kami,NYOTO HINDARYANTO, S.H. sebagai Hakim Ketua, TITIS TRI WULANDARI,S.H.
Terbanding/Tergugat I : MUKHAMMAD ZAINURI (Ahli Waris ABDUL MANAP KARYADI)
Terbanding/Tergugat II : ZAINUL MUFTI (Ahli Waris H.A FUDHOLI)
Terbanding/Tergugat III : HARI AGUNG WITJAKSONO
Terbanding/Tergugat IV : GOENAWATI
Terbanding/Tergugat V : SIANYWATI TJOKROWINARTO
Terbanding/Tergugat VI : GUNAWAN NYOTO
Terbanding/Tergugat VII : CYNTHIA NJOTO
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris DERI PUJI ASTUTI, S.H. ( pemegang Protokol Notaris Justisia Soetandio, SH )
Terbanding
68 — 26
Terbanding/Tergugat I : MUKHAMMAD ZAINURI (Ahli Waris ABDUL MANAP KARYADI)
Terbanding/Tergugat II : ZAINUL MUFTI (Ahli Waris H.A FUDHOLI)
Terbanding/Tergugat III : HARI AGUNG WITJAKSONO
Terbanding/Tergugat IV : GOENAWATI
Terbanding/Tergugat V : SIANYWATI TJOKROWINARTO
Terbanding/Tergugat VI : GUNAWAN NYOTO
Terbanding/Tergugat VII : CYNTHIA NJOTO
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris DERI PUJI ASTUTI, S.H. ( pemegang Protokol Notaris Justisia Soetandio, SH )
Terbanding
82 — 11
., sedangkan anggotanya adalah Nyoto Mujiono,ST.
RHERNOMO ADI : =nBahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa saksi sebagai Panitia Pemeriksa Barang yang ditunjuk oleh KepalaDinas Dinas Pekerjaan Umum dan Pengairan Kabupaten Nganjuk dan saksimenjabat sebagai Ketua Panitia, Sekretaris dijabat oleh Pak SUWARI danPak NYOTO MUJTYONO sebagai Anggota ; Bahwa tugas saksi selaku Ketua Panitia Pemeriksa Barang adalahmelaksanakan penelitian dan atau pemeriksaan atas hasil pelaksanaanpengadaan,..........50pengadaan barang
NYOTO MUJIYONO,ST. : ===Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dantidak ada hubungan keluargaBahwa saksi sebagai Panitia Pemeriksa Barang yang ditunjuk oleh KepalaDinas Dinas Pekerjaan Umum dan Pengairan Kabupaten Nganjuk dan saksimenjabat sebagai Anggota Panitia, Sekretaris dijabat oleh Pak SUWARIsedangkan Ketua dijabat oleh Pak HERNOMO ADI ; Bahwa saksi bertugas mulai adanya Surat Perintah Kerja yaitu sejaktanggal 20 Juli 2009 pada saat pembentukan Panitia sedangkan proyekdikerjakan mulai tanggal
DEWI KUSUMAWATI, S.H.
Terdakwa:
IR DWI WANTORO
17 — 6
DWI WANTORO dengan nilai keseluruhan sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) sebanyak 22 (dua puluh dua) transaksi;
3 (tiga) lembar print out percakapan whatsapp dengan Sdr HASAN;
6 (enam) lembar foto bahan bangunan yang terdapat lokasi;
4 (empat) lembar print out Fc leges atas rekening koran Bank BRI Nomor 635101007003539 atas nama NYOTO alias HASAN terdiri dari;2 (dua) lembar untuk periode bulan September 2022
2 (dua) lembar untuk periode bulan Oktober
13 — 5
sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPembantu Penggugat; Bahwa saksi mengetaui mengenai rumah yang disengketakan olehPenggugat dan Tergugat, rumah tersebut menghadap ke Timur denganbatasbatas sebagai berikut;e Utara : rumah Pak Slamet;e Timur : Jalan pavinge Selatan > rumah Pak Kadioe Barat : rumah pak Paeran ; Bahwa sepengetahuan Saksi rumah tersebut berasal dari warisanorang tua Penggugat bernama Pak Nyoto
21 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( NYOTO PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu roj'i Kepada Termohon (TERMOHON)3.
38 — 10
NYOTO HINDARYANTO, S.H.2. RATIH MANNUL IZZATI, S.H, M.H.PANITERA PENGGANTINURHAYATI, S.H.Halaman 39 dari 39 Putusan Nomor 61/Pid.Sus /2017/PN Bon