Ditemukan 4866 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya seluruhnnya seluruhhnya selururhnya seluruihnya seluruyhnya
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 585/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
MUMUH MADYA, SH
Terdakwa:
GIAN MARTIN ZAELANI Bin ABDUL ROZAK.
53 — 20
  • plastik klip transparan tidak berwarna (3,0 x5,0 cm); 4(empat) plastik klip kecil transparan tidak berwarna (3,0 x 3,0 cm) masingmasing dalam tisu putin dalam plastik klip transparan tidak berwarna (3,0 x5,0 cm) dalam kemasan permen Kiss Mint Cherry warna merah; 1 (Satu) plastik klip kecil transparan tidak berwarna (3,0 x 5,0) dalam tisuputih dalam plastik klip transparan tidak berwarna (3,0 x 5,0 cm) dalamkemasan permen Kiss Mint Cherry warna merah.dengan jumlah contohbobot bersih yang diterima selurunhnya
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Pencurian
Register : 12-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 240/Pid.B/2016/PN.Cjr
Tanggal 26 September 2016 — ARIS RISMAN BIN OCIM
44 — 8
  • Pagelaran KabupatenCianjur atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cianjur, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang selurunhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, yang dilakukan orang yang penguasaannya terhadap barangHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 240/Pid.B/2016/PN.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-08-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1025 K/Pdt/2017
Tanggal 15 Agustus 2017 — PT DJAKARTA LLOYD VS PT GLOBEX INDONESIA
103 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membatalkan untuk selurunhnya penetapan Pengadilan Negeri Jakarta PusatNomor 046/2010.EKS tanggal O6 Juli 2010, berikut segala ketentuanpelaksanaan darinya yang terkait;10.Mengangkat peletakan sita eksekusi atas segala barang dan/atau bendatersebut dalam Berita Acara Sita Eksekusi Nomor 046/2010.EKS tanggal 21Juli 2010, untuk seluruhnya ;Atau : Dalam peradilan yang baik, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Jakarta Pusattelah memberikan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-12-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 770/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 22 Februari 2017 — Ir.AMALIA YUNITA MM >< LODEWIJK RAINIER KORUA
198 — 87
  • ;Bahwa karena Tergugat tidak mau pindah dan justru mengabarkan telahmenyewakan Rumah Susun Campuran Apartemen Taman Rasuna itukepada orang lain, maka Penggugat dan ketiga anak kandungnya terpaksapindah dan menyewa rumah dengan uang sewa ditanggung sendiri olehPenggugat, sejak bulan Oktober 2014;Bahwa setelah Penggugat dan ketiga anak kandung pindah, unit RumahSusun Campuran Apartemen Taman Rasuna tersebut benarbenarditempati orang lain dan uang sewanya tidak sedikitpun dinikmatiPenggugat tetapi selurunhnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-10-2016 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2238 K/Pdt/2016
Tanggal 12 Oktober 2016 — ICE DANI lawan Y. LETHE ALIAS NE’LETHE, DKK
83 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mkl menolak gugatan Penggugat Lobo Papayunganuntuk selurunhnya dan demikian pula Putusan Pengadilan Tinggi Makassartanggal 23 Juli 1987 Nomor 72/Pdt/PT.Uj.Pdg perkara tersebut tetapmenolak gugatan Penggugat Lobo Papayungan dan putusan tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap dan putusan tersebut juga berlaku danmengikat pihak ketiga termasuk pihak Para Terlawan, sehingga tanah obyeksengketa perlawanan Pelawan tetap menjadi milik Pelawan yang diperolehdari orangtuanya Hasan Dani tersebut;Bahwa
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Umum
Register : 01-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 70/Pid.B/2020/PN Pbl
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
CIPRIAN CAESAR,SH
Terdakwa:
ULIYAH BINTI SUKIR
158 — 18
  • memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalan kepunyaan orang lain, tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 70/Pid.B/2020/PN PblMenimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan unsur dengan sengaja danmelawan hukum, Majelis Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan unsurmemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain barulah selanjutnya akan dibuktikan apakah perbuatan terdakwa yang telahMemiliki barang sesuatu yang selurunhnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-10-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1860 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — SRI MURNI, dkk. vs SUHARTONO, dkk.
42 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2.2 Kerugian immaterial:Dengan adanya gugatan dari Para Penggugat Konvensi/Para TergugatRekonvensi, Tergugat Konvensi II, III dan IV/Penggugat Rekonvensi II, Illdan IV namanya menjadi tercemar yang apabila dinilai dengan uangsebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);Maka jumlah kerugian Tergugat Konvensi Il, III dan IV/ PenggugatRekonvensi Il, III dan IV/Tergugat Konvensi II, III dan IV baik secaramateriil dan Immateriil yang disebabkan oleh Para PenggugatKonvensi/Para Tergugat Rekonvensi selurunhnya
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 17-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 165/Pid.B/2021/PN Pbu
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
JUL INDRA DHANA S.H., M.H.
Terdakwa:
RUDY HENDRARTO Bin MEDI SISWANTO
91 — 33
  • /Putusan Nomor 165/Pid.B/2021PN Pbupenyelewengan dana milik PT SSMS (Sawit Sumbermas Sarana)Tbk; Bahwa Terdakwa telah sedemikian rupa melakukan manipulasiatas nilai/angka serapan anggaran penyelenggaraan Acara RapatKoordinasi Direktorat Sustainability tahun 2020 = sehingganilai/angkanya menggelembung; Bahwa~ kelebihan anggaran tersebut, yakni sejumlahRp9.075.000,00 (sembilan juta tujuhpuluh limaribu Rupiah),selurunhnya itu telah dialokasikan guna membiayai acara familygathering bagi jajaran Direktorat
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1296/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.NANDA KARMILA, SH
2.EKA MAINA LISTUTI, SH.
Terdakwa:
YUDI RAHMAT BIN IRAWAN HIRIYANTO
26 — 11
  • lima) bungkus plastic klipmasingmasing berisikan kristal warna putin dengan berat nettoseluruhnya 0,3451 gram diberi nomor barang bukti 1246/2020/OFb. 1 (satu) bungkus plastic klip berisi 6 (enam) bungkus plastic klipmasingmasing berisikan kristal warna putin dengan berat nettoseluruhnya 0,3094 gram diberi nomor barang bukti 1247/2020/OFe 1 (satu) buah kotak kertas berisi 3 (tiga) bungkus plastic klip masingmasing berisi 1 (Satu) bungkus plastic klip berisikan kristal warna putihdengan berat netto selurunhnya
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 19-10-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1190/Pid.B/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 3 Januari 2018 — Penuntut Umum:
MARJUDIN DJAFAR, SH
Terdakwa:
RUMSINI ALIAS ARUM BINTI TURSIMAN
49 — 27
  • Sebagian atau selurunhnya kepunyaan orang lain;4Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2523/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168 — 97
  • Membebankan biaya perkara selurunhnya kepada Tergugat dan Tergugat II seluruhnya;Subsidair: Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon Putusan yangse adiladilnya.Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini, para Penggugat melalui kuasanyadan para Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap ke persidangan, terhadap panggilan tersebut para Penggugatdihadiri kuasanya, Tergugat I, Tergugat II hadir secara inperson dipersidangan;Halaman 14 dari 22 halaman.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 06-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1363/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Januari 2021 — Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
NURMAN BIN ALM ASMAWI.
62 — 15
  • Jika tertangkap tangan, Supaya adakesempatan bagi dirinya atau kawannya yang turut melakukan akan melarikandiri atauu Supaya barang yang dicuri itu tetap berada di tangannya;Menimbang, bahwa kata "atau" dalam unsur pasal ini menjelaskanbahwa unsur Pasal ini bersifat alternatif, artinya tidak perlu seluruhperbuatannya terpenuhi, melainkan cukup salah satu saja yang dipenuhi, makaunsur Pasal ini selurunhnya dianggap telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan Saksi BUDHIWAHYU
Pengadilan PN JANTHO Perdata
Register : 19-03-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN JANTHO Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Jth
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123 — 22
  • sebagiantanah milik Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka Majelis Hakimberpendapat mengenai benar tidaknya terdapat pihakpihak termasuk dalampengertian telah melakukan perbuatan melawan hukum dalam perkara a quoperlu adanya pembuktian lebih lanjut dalam pokok perkara, oleh karenademikian maka eksepsi angka 3 haruslah ditolak menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena eksepsi yang diajukan oleh KuasaPara Tergugat , Il, Ill, IV dan VI yang dikelompokan menjadi 3 (tiga) pointersebut ditolak selurunhnya
    TergugatVII tidak pernah hadir pada hari persidangan yang telah ditetapkan tanpaalasan yang sah, sehingga Majelis Hakim menganggap Tergugat VII tidakmenggunakan haknya untuk membantah dalildalil Penggugat, makaperbuatan Tergugat VII tersebut merupakan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan satu persatu mengenai tuntutan (petitum) yang diajukanoleh Penggugat sebagai berikut;Menimbang, bahwa untuk menyatakan menerima serta mengabulkangugatan Penggugat selurunhnya
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 26-07-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3969/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
  • Rp.500.000. padahal gaji pensiunPemohon Rp.3.000.000 juta;e Bahwa Termohon tidak pernah menjalani KDRT atau tidak pernahmemukul Pemohon, memang pernah sewaktu Temohon sakit,Termohontidak sengaja memukul Pemohon tapi bukan karena bertengkar;DALAM REKONVENSIe Bahwa dalam rekonvensi ini, kedudukan Pemohon konvensi mohondisebut sebagai Tergugat rekonvensi dan kedudukan Termohon konvensimohon di sebut sebagai Penggugat rekonvensi:;e Bahwa halhal yang terurai dalam konvensi mohon dianggap terbacaulang selurunhnya
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 716/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Obrika Yandi Simbolon, SH.
Terdakwa:
Tengku Zulkarnaen
87 — 21
  • pembenar atas perbuatanTerdakwa yang dapat menghapuskan pidana atas diri Terdakwa, karenanyaTerdakwa dinyatakan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya, dengandemikian Terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannyaseperti ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditangkap dan ditahan,maka berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (4) Kitab Undang Undang HukumAcara Pidana, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangi selurunhnya
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 19-02-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 80/Pid.B/2020/PN Bkn
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
AFRIZAL ZEIN Bin ZAINAL ABIDIN
47 — 42
  • Unsur Yang selurunhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut;Ad. 1.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 15-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1142/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
1.HARNO bin KARDI
2.SUKARMAN bin PARMIN
3.SUPARMIN bin EDI WIBOWO
4.HERMAN bin KARSAN
23 — 15
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara Terdakwa dikurangkan selurunhnya dari lamanya pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PN STABAT Nomor 996/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RENHARD HARVE,SH.MH
Terdakwa:
SULUNG Als ALUNG
21 — 18
  • keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa Sulung als Alung telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 sekirapukul 19.30 Wib di pinggir jalan yang tepatnya di jalan Sudirman BentengPekong Kel.Pekan Tanjung Pura Kecamatan Tanjung Pura Kab.Langkat olehHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 996/Pid.Sus/2018/PN StbSaksi Agusto A Sipayung dan rekannya Saksi Sahata Panjaitan dan Saksi BillyJhona PA yang selurunhnya
Pengadilan PN SUBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-06-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 140/Pid.Sus/2019/PN SNG
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
CITRA YULIA FITRIANINGSIH,SH.
Terdakwa:
IRMAN FIRMANSYAH Alias IMAN Bin UDIN TAHYUDIN
27 — 3
  • Sus/2019/PN Sng. 1 (satu) paket plastik klip warna bening yang berisi serbuk kristalnarkotika jenis sabu dengan berat 0,55 gram;Dengan berat netto selurunhnya 0,6259 gram (Jumlah barang buktiNarkotika Jenis Sabu tersebut sisa laboratories yang dipergunakanuntuk pembuktian di Persidangan). 1 (satu) buah alat hisap narkotika jenis sabu (bong) yang terbuatdari bekas botol air mineral;= 1(satu) buah handphone merk samsung warna silver.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 16-10-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5292/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Memberikan/nembayar nafkah yang terhutang/belum dibayarterhitung sejak bulan Juni 2018 sampai dengan putusan perkara inin oleh Hakim, yang setiap bulannya sebesar Rp. 3.000.000,( triga juta rupiah ) yang jumlah selurunhnya Rp. 3.000.000 X 6 ( bulan ) =Rp. 18.000.000 (delapan puluh juta rupiah)Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, baik pada dalil pokok perkaramaupun pada dalil gugatan Rekopensi, melalui Duplik ini mohon kepadaBapak Majelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap yang memeriksa perkara ini