Ditemukan 3174 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : organon organ organda organics orgenis organdi
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 06-11-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 101/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Bdg
Hamid
101 — 24
  • Ali Surahman adalah untuk belanjaPupuk Organik Cair (POC)/ Fertizoom yang dibelanjakan oleh Sdr. H.Raskama Als. H. Abdul Halim dimana barangnya tersebut (POC/Fertizoom) tidak diserahkan kepada saksi karena para petani menolakbarang tersebut.Bahwa 2 (dua) lembar Realisasi Pendistribusian Kebutuhan SaprodiProgram GP38K SHS Shop Jatitujun Masa Tanam Tahun 20112012GAPOKTAN : PERMASJATI yang ditandatangani oleh H.
    pinjaman sebesar Rp. 385.614.0000 dan ketua PoktanPasindangan atas nama Hamid dengan pinjaman sebesar Rp.272.709.000.Total Pinjaman Rp. 934.506.000,Jumlah Keseluruhan Rp. 5.689.543.500, (Lima Milyar enam ratusdelapan puluh sembilan juta lima ratus empat puluh tiga ribu lima ratusrupiah).Bahwa menurut pendapat saksi dana PKBL untuk GP3K sesuai denganRDKK yang dibuat oleh kelompok tani yang termasuk dalam 6 (enam)gapoktan kecamatan jatitujuh kabupaten majalengka antara lain benih,saprotan, pupuk organik
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor 06/Pid.Sus.Tipikor/2014/PN.Gtlo
Tanggal 21 Juli 2014 — -MUHAMAD IRDIS MATIHU, S.Pd
42 — 12
  • MARUF dan PULU USMAN;Bahwa PULU USMAN adalah selaku pembeli beras miskin dan pekerja padaGudang Perum Bulog;Hal. 32 s/d Hal. 78Putusan No. 6/PidsusTipikor/PN.GtloBahwa PULU USMAN bukan pegawai organik perum Bulog;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa M.IDRIS MATAIHU menyatakan tidak tahu keterangan saksi;10.LUSIANA GOBEL, SE., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai11berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan sebagai saksi pada penyidikPolres bone bolango, keterangan
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 28-11-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pgp
Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
SAMHORI, SH
Terdakwa:
KURNIADI BIN SANDI
69 — 263
  • Kurniadi menyatakan bahwa beberapa pekerja (organik) maupunTKJP TBBM Pangkalbalam mengetahui user id MySAP milik SupervisorKeuangan, Pengawas P3, Layanan Jual, serta knususnya user id OH.Hal ini sudah menjadi hal yang lumrah/biasa dilakukan.c. Sdr. Laha Komringhunt menyatakan bahwa yang bersangkutan tidakpernah melakukan aktivitas dengan user id MySAP yang berkaitandengan transaksi keuangan khususnya pembayaran.
    Terdakwa Kurniadi menyatakan bahwa beberapa pekerja (organik)maupun TKJP TBBM Pangkalbalam mengetahui user id MySAP milikSupervisor Keuangan, Pengawas P3, Layanan Jual, serta khususnyauser id OH. Hal ini sudah menjadi hal yang lumrah/biasa dilakukan. Saksi Laha Komringhunt menyatakan bahwa yang bersangkutan tidakpernah melakukan aktivitas dengan user id MySAP yang berkaitandengan transaksi keuangan khususnya pembayaran.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 26-07-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/101-K/PM.I-01/AD/VII/2011, 28-12-2011
Tanggal 28 Desember 2011 — T1 : SERTU FIRMAN FACHRUDIN, T2 : PRATU BAMBANG SUSENO.
102 — 172
  • dan TerdakwaIl diBP kan ke Kodim 0101/Abes dan pada tanggal 22 Januari2011 saya resmi menjadi organik Kodim 0101/Abesberdasarkan Sprin Danyonif 112/DJ nomor Sprin/23/1/2011tanggal 22 Januari 2011.Bahwa kemudian Terdakwa pada tanggal 1 Pebruari 2011,diserahkan ke Pomdam IM, dan TerdakwaI langsungditahan.Bahwa Terdakwa!
    I dan Terdakwa resmi menjadi organik Kodim0101/Abes' berdasarkan Sprin Danyonif 112/DJ = nomorSprin/23/1/2011 tanggal 22 Januari 2011.Bahwa Prada Andri Apriyadi sejak meninggal dunia padahari Senin tanggal 7 Desember 2009 dilaporkan adalahTHT! di buku absensi.Bahwa Terdakwa II melakukan pebuatan perbuatanterhadap Prada Andri Apriyadi yaituPada hari Sabtu) pagi tanggal 5 Desember 2009sekira pukul 23.00 WIB TerdakwaI!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-01-2010 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 15-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 PK/PID.SUS/2010
Tanggal 18 Januari 2011 — Adelin Lis
430 — 352 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 6 PK/Pid.Sus/2010Development Indonesia Kabupaten Mandailing Natal Provinsi Sumatera Utaraadalah:a.Perusakan hutan alam juga telah menyebabkan hilangnya bahan organiktanah hutan pada luasan 14.695 ha sebanyak 2.736.209 ton bahan organik,88.170 ton Nitrogen, 388,8 ton Fosfor, 1.833,9 ton Kalium, 16.693,5 tonKalsium dan 2.398,2 ton Magnesium;Konversi lahan hutan alam menjadi tanah terbuka telah menyebabkanterjadinya peningkatan pH tanah dan menurunkan pH tanah dan KTK tanahdan meningkatkan kejenuhan
    Reaksi tanah (pH tanah) menurunsebesar 0,40 KTK tanah menurun sebesar 14,45 me/100 gram, danmeningkatkan kejenuhan basa sebesar 1,91 %;Konversi hutan alam menjadi tanah terbuka telah menyebabkan kerusakansifat kimia tanah yaitu menurunkan C organik sebesar 9,31 %, N total sebesar0,30 %, Fosfor sebesar 13,23 ppm, kalium sebesar 0,16 me/100 gram,kalsium sebesar 2,84 me/100 gram, magnesium sebesar 0,68 me/100 gramdan natrium sebesar 0,20 me/100 gram;Perusakan hutan produksi terbatas juga telah menyebabkan
    menurunnyaunsur hara seperti C Organik, N, P, K, Ca, Mg dan Na, dari tanah ekosistemtersebut, ini belum termasuk unsur hara yang hilang karena biomassategakan hutan yang ditebang akibat konversi hutan alam primer menjadihutan sekunder dan tanah terbuka;Bahwa dampak kerusakan sifat biologi tanah akibat adanya kegiatanpenebangan pohon dan melakukan perusakan hutan produksi di IUPHHK PT.Keang Nam Development Indonesia Kabupaten Mandailing Natal ProvinsiSumatera Utara adalah:a.Konversi hutan alam menjadi
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 31-01-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2023/PN Pbr
Tanggal 20 Juni 2023 — Penuntut Umum:
Irfan Sastra Dwi Putra, S.H
Terdakwa:
YASMA INDRA SP Alias SI IN Bin YAKUB SYAFII Alm
67 — 11
  • 22 (dua puluh dua) rangkap Foto Copy Kwitansi dan Nota Belanja Pembelian Benih Kedelai, Rhizobium dan Pupuk Organik Cair yang telah dilegalisir.
  • 20 (dua puluh) lembar Foto Copy Surat Berita Acara Serah Terima yang telah dilegalisir.

    • Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain;

    7. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah);

Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 26-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 395/Pid.Sus/2021/PN Bdg
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
AGATHA C WANGGE, SH
Terdakwa:
SAEPUL UYUN BIN ABDUL
75 — 13
  • ASEP SAEPUDIN, SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian danketerangan di BAP tersebut benar.Bahwa saksi bertugas di Dit Intelkan Polda Jabar selaku Pamin 1 SieYamin dan tugas dan tanggung jawab saksi pelayanan pengurusanperizinan senjata api non organik TNI/Polri dan bahan peledak komersil.Bahwa dari 6 (enam) senjata laras panjang jenis LE, salah satunya adanomor pabrik nya dan terdaftar di Dit Intelkam Polda Jabar yang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-10-2014 — Upload : 18-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1219 K/PID.SUS/2014
Tanggal 15 Oktober 2014 — RUSLAN ABDUL GANI, SP
54 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pupuk an organik 15,00 Ltr 110.000,00 1.650.000,00 Hal. 33 dari 107 hal. Put.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Perbankan
Register : 15-04-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 98/Pid.B/2020/PN Skt
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum: Rr. RAHAYU NUR RAHARSI, S.H. Terdakwa: MELIAWATI, SE anak dari AJI SUSANTO
416 — 151
  • Sesuai dengan hierakhiperaturan perundangundang yaitu Undangundang Nomor 11Tahun 2012 yang pada intinya norma hukum dalam undangundang pada umumnya dapat dilaksanakan perlu disertai peraturanpelaksanaan yang dikelompokan menjadi uda yaitu atas perintahdalam pasal undangundang (organik) dan tidak atas perintahdalam pasa, undangundang. Peraturan pelaksanaan undangundang tertinggi adalah Peraturan Pemerintah.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 02-10-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 102/Pid.Sus-TPK/2017/PN BDG
H. Aspin
79 — 18
  • Ali Surahman adalah untuk belanjaPupuk Organik Cair (POC)/ Fertizoom yang dibelanjakan oleh Sdr. H.Raskama Als. H. Abdul Halim dimana barangnya tersebut (POC/Fertizoom) tidak diserahkan kepada saksi karena para petani menolakbarang tersebut. Bahwa 2 (dua) lembar Realisasi Pendistribusian Kebutuhan SaprodiProgram GP38K SHS Shop Jatitujuh Masa Tanam Tahun 20112012GAPOKTAN : PERMASJATI yang ditandatangani oleh H.
    pinjaman sebesar Rp. 385.614.0000 dan ketua PoktanPasindangan atas nama Hamid dengan pinjaman sebesar Rp.272.709.000.Total Pinjaman Rp. 934.506.000,Jumlah Keseluruhan Rp. 5.689.543.500, (Lima Milyar enam ratusdelapan puluh sembilan juta lima ratus empat puluh tiga ribu lima ratusrupiah).Bahwa benar menurut pendapat saksi dana PKBL untuk GP3K sesuaidengan RDKK yang dibuat oleh kelompok tani yang termasuk dalam 6(enam) gapoktan kecamatan jatitujuh kabupaten majalengka antara lainbenih, saprotan, pupuk organik
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-06-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 19/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Pdg
Tanggal 22 Oktober 2014 — Syafri M, S.Pt. MM
90 — 18
  • sejumlah Rp. 280.000.000, (duaratus delapan puluh juta rupiah) ;Bahwa maksud dan tujuan pemerintah mengadakan program PengembanganBudidaya Sapi Perah melalui dana bantuan sosial satker Dinas Peternakan PropinsiSumatera Barat TA. 2012 adalah untuk mensejahterakan para Peternak, karenadengan kegiatan tersebut peternak akan mendapatkan keuntungan dari hasil budidayasapi perah tersebut, melalui anak sapi, Susu sapi perah dan kotorannya untuk dijadikanpupuk kompos yang sangat dibutuhkan bagi pertanian organik
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Perbankan
Register : 15-04-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 96/Pid.B/2020/PN Skt
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum: Rr. RAHAYU NUR RAHARSI, S.H. Terdakwa: NATALIA GO, SE anak dari GO SIANG SAN
398 — 158
  • Sesuai dengan hierakhiperaturan perundangundang yaitu Undangundang Nomor 11Tahun 2012 yang pada intinya norma hukum dalam undangundang pada umumnya dapat dilaksanakan perlu disertai peraturanpelaksanaan yang dikelompokan menjadi dua yaitu atas perintahdalam pasal undangundang (organik) dan tidak atas perintahdalam pasa, undangundang. Peraturan pelaksanaan undangundang tertinggi adalah Peraturan Pemerintah.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-12-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1994 K/Pid/2011
Tanggal 1 Desember 2011 — Zakaria Als Jack Bin Nuriman dkk
50 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Psikosa organogenik organogen, yaitu yang berhubungan dengansindroma organik ;lll. Psikosa fungsional, psikogen mengandung semua unsur gangguanpsikotik. Pada taraf perkembangan ilmu kedokteran dewasa ini, tidakdapat atau belum ditemukan gangguan atau kerusakan patologis ataufisiologis jaringan otak. Oleh sebab itu disebut psikosa fungsional.Menurut International Classification of Diseases 8, WHO 1965 No.320389 yang termasuk dalam psikosa fungsional adalah :1. Skizofrenia ;2. Psikosa efektif ;3.
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Khusus Pemerintah Daerah
Register : 06-06-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN PARE PARE Nomor 105/Pid.Sus/2018/PN Pre
Tanggal 2 Juli 2018 — Dr. H. Muhammad Taufan Pawe S.H.,M.H. Bin Pawe Basri
587 — 129
  • daerah lain;Bahwa sepengetahuan Saksi dilakukan penyerahan secara simbolis,karena tidak mungkin Walikota menyerahkan secara satu persatu, harussesuai dengan protokoler dari Pemda, untuk Kecamatan Bacukiki telahdisimbolkan dari Walikota dan penyerahan dilanjutkan oleh Camat danLurah;Bahwa sepengetahuan Saksi kebijakan penambahan 5 kg yangdiprogramkan oleh Pemerintah Kota apabila tidak didukung dan disahkanoleh DPRD tidak bisa jalan karena tertuang dalam APBD Kota Parepare;Bahwa saksi memangku jabatan organik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-01-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1500 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Januari 2015 — SYARIF BASTAMAN, Dk vs YULIUS ISYUDIANTO,
162 — 1257 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • otentik, hakim wajibmenganggap akta otentik tersebut benar dan sempurna dan harus dijadikandasar pertimbangan dalam mengambil putusan dalam penyelesaiansengketa, dengan dasar hukum sebagai berikut:Pasal 1868 KUHPerdata berbunyi:Akta otentik adalah suatu akta yang didalam bentuk yang ditentukan olehundangundang dibuat oleh atau di hadapan Pejabat umum yangberwenang untuk itu ditemat dimana akta itu dibuatnya";UndangUndang Nomor 30 tahun 2004 tentang Jabatan Notarismerupakan satusatunya UndangUndang Organik
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Khusus
Register : 23-04-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN PURWOREJO Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Pwr
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
1.MASRURI ABDUL AZIZ SH
2.SALIMAN SH
3.WIDI ASTUTI SH
Terdakwa:
1.R. TOTO SANTOSO Bin Alm. RM KARTODIKROMO
2.FANNI AMINADIA, SE.MM Binti Alm. HENRY BAHARSAH
295 — 88
  • KARTODIKROMO yang disampaikan seperti nguri uri budaya Jawa,supaya kembali ke kearifan lokal, contoh mengolah tanah secaraorganik, dengan membuat pupuk organik;Bahwa Saksi WIWIK UNTARI Binti SULAMTO juga menjabat sebagaiResi;Bahwa jabatan Resi belum diberikan tugas, hanya tampil saja sebagaiResi pada waktu kirab;Bahwa pada tanggal 12 Januari 2020 tidak ada susunan acaranya,karena untuk tanggal 12 Januari 2020 itu agendanya pemberian hakjawab;Bahwa pada tanggal 10 Januari 2020, Saksi WIWIK UNTARI
    TOTO SANTOSO Bin (Alm) RM.KARTODIKROMO duduki dibuat tidak permanen;Bahwa properti tersebut sifatnya insidentil, hanya dibuat pada saat acaraitu Saja, tidak untuk jangka panjang;Bahwa aktifitas Para Terdakwa sebenarnya sudah berjalan cukup lama,kami tidak kontiyu, tapi tidak ada masalah apapun karena kegiatan kamidisitu kadang kita bercocok tanam padi di tanah sebelahnya jadimemberikan edukasi untuk pertanian organik;Bahwa tidak ada masyarakat yang datang untuk komplain terhadapaktifitas Para Terdakwa
    kitapublikasikan dan sebelum dipublikasaikan ada kasus yang sekarangsedang di hadapi oleh kedua terdakwa ;Bahwa Saksi WISNU PRAWOTO Bin MARSINDU mengetahui sendiri, dipantai baru, ada pembuatan taman bacaan, ada bersih pantai, yangpembuatan taman bacaan sampai sekarang masih ada yang bukunyaswadaya dari temanteman yang diparkasai oleh Terdakwa II;Halaman 243 dari 306 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN PwrBahwa embuatan taman bacaan, penanaman pohon dipantai, lombamewarnai, bersihbersih pantai, penanaman padi organik
Pengadilan PTUN SERANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 16-03-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PTUN SERANG Nomor 16/G/2017/PTUN-SRG
Tanggal 25 Juli 2017 — IRAWATI HERMAWAN, S.H., C.N., M.H., dkk MELAWAN: GUBERNUR BANTEN
227 — 244
  • Indonesia, Asosiasi Semen Indonesia,Asosiasi Perusahaan Pembiayaan Indonesia, Asosiasi PengusahaPengurusan Jasa KEP Indonesia, Himpunan Bank Milik Negara,Asosiasi Perusahaan Penyedia Listrik Nasional, Asosiasi Logistik &Forwarder Indosneia, Asosiasi Gula Rafinasi Indonesia (AGRI),Asosiasi Pelumas Indonesia, Asosiasi Produsen Tepung Industri,Asosiasi Usaha Jasa Pengamanan Indonesia, Asosiasi Jalan TolIndonesia, The Indonesian Olepin Aromatic & Plastic & IndustryAssociation, dan Organisasi Kimia Dasar & Organik
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Khusus PHI
Register : 26-07-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 12 / Pdt.Sus - PHI / 2016 / PN.DPS
Tanggal 2 Nopember 2016 — DELILA HARAHAP melawan PT. PELABUHAN INDONESIA III (Persero) Cabang Benoa
101 — 35
  • 43.540.000,00 (empat puluh tiga juta lima ratus empatpuluh ribu rupiah) sebagai itikad baik dari Tergugat untuk memberikan uang purnabhaktinya.Bahwa pada tanggal 7 Januari 2015, Penggugat mengembalikan uangpurna bhakti yang telah dibayarkan oleh Tergugat dan dengan korespondensiberikutnya yakni surat Penggugat tetao berupaya untuk mendapatkan RDO dandiduga Penggugat melakukan upaya tindakan pemerasan kepada Tergugatyakni meminta anaknya untuk diberikan pekerjaan di lingkungan kerja TergugatDENGAN STATUS ORGANIK
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 26-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 398/Pid.Sus/2021/PN Bdg
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
AGATHA C WANGGE, SH
Terdakwa:
1.AEP SAEPUL UYUN BIN SODIKIN
2.ILHAM NURHOLIK BIN HERI RAHAYU
97 — 15
  • ASEP SAEPUDIN, SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian danketerangan di BAP tersebut benar.Bahwa saksi bertugas di Dit Intelkan Polda Jabar selaku Pamin 1 SieYamin dan tugas dan tanggung jawab saksi pelayanan pengurusanperizinan senjata api non organik TNI/Polri dan bahan peledak komersil.Bahwa dari 6 (enam) senjata laras panjang jenis LE, salah satunya adanomor pabrik nya dan terdaftar di Dit Intelkam Polda Jabar yang
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 09-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 20-K/PM.III-12/AD/I/2017
Tanggal 28 Februari 2017 — Oditur:
GAGAN HERTAWAN, S.H.
Terdakwa:
DEDEH ROSMIATI
60 — 39
  • Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2003 saatTerdakwa masuk menjadi organik Bintaldam V/Brw dalam hubungankedinasan antara atasan dan bawahan dan tidak ada hubungan keluarga.2.