Ditemukan 3057 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-05-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN STABAT Nomor 82/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 10 Mei 2017 — Terdakwa I. Satria Bangun Alias Tria dan Terdakwa II. Alpi Syahri Harahap Alias Alfin Alias Elfin
6018
  • lalu di jawab korban: memang aku yang melakukan dan sayajawab:jadi ngapain kau ngamukngamuk, bikin emosi aja kau, kemudiansaya tampar wajah korban namun berhasil ditangkis korban, sehinggamengenai tangannya, setelah secara tibatiba datang DUNA menunjangbahu sebelah kiri koroan, Kemudian massa datang memukuli korban ;Bahwa Terdakwa . Satria Bangun Alias Tria ada melakukan pemukulanterhadap korban dengan mengunakan tangan kanan namun ditangkis olehkorban kemudian Terdakwa .
Register : 08-11-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0245/Pdt.G/2016/PA.Mbl
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • Justruyang sebenarnya, malah saya (Tergugat) menyelamatkan putri pertamakami (XXX) karena saat kejadian itu pipi anak kami tersebut di tampar olehibunya.Jadi selidik punya selidik, Isteri saya (Penggugat) tersebut memiliki 2 (dua)Hp. Hp Yang satu saya dan anak anak tahu dengan nomor yang kamiketahui pula. Adapun Hp yang satunya kami tidak tahu nomornya.
Register : 09-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 116/Pid.Sus/2016/PN Kng
Tanggal 12 Oktober 2016 —
15141
  • membeli obat, setelah sampai di Koskosanlagi Terdakwa memberi saksi obat tramadol 9 (Semnilan) butir diminum langsung dan 3(tiga) butir extra jos di obat tersebut tetapi saksi tidak mau, karena tidak mau Terdakwamenendang perut saksi dan menyikut punggung saksi dan akhirnya saksi menurutikatakata Terdakwa kemudian Terdakwa langsung membuka baju yang Terdakwagunakan hingga telanjang bulat setelah itu Terdakwa langsung membuka pakaian yangsaksi gunakan hingga telanjang bulat kemudian pipi saksi di tampar
Register : 11-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 103-K/PM.II-09/AD/VI/2014
Tanggal 14 Juli 2014 —
4613
  • terjadi tahan menahan danTerdakwa mendorong keluar sehingga Saksi1 terpental ke meja makan dangelas yang diatas meja tersebut jatuh lalu kaki Saksi1 terinjak pecahan gelasdan luka kemudian anak Terdakwa yang bernama Rivaldy Jonaris (Saksi7)memberikan obat merah/betadin setelah itu Saksi7 menyuruh Terdakwa masukkedalam kamar sdri Nabila.Setiap ada pertengkaran antara Terdakwa dengan Saksi1 Terdakwa tidak pernahmelakukan pemukulan terhadap Saksi1 malah Saksi1 yang pernah memukulTerdakwa dengan cara di tampar
Putus : 19-05-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 79/Pid.B/2014/PN.KRAKS
Tanggal 19 Mei 2014 — MUHAMAD MISTO Alias MISTO Bin SUPARMO
329
  • Probolinggo;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Nopember 2013 sekitar jam 21.00 WIB saksitidur dan sekira jam 02.00 WIB saksi terkejut dan bangun dikarenakan ada suaraseretan / tarikan tampar di kandang sapi milik saksi dan setelah saksi keluar danmelihat sapi saksi sudah keluar lewat jalan samping dapur dan saksi mengejar,ketika saksi membuka pintu dapur tibatiba pelaku melempar saksi dengan batumerah dan mengenai pelipis saksi hingga saksi terjatuh selanjutnya istri saksiberteriak minta tolong dan
Register : 02-11-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 269/Pid.Sus/2021/PN Btl
Tanggal 16 Februari 2022 — Penuntut Umum:
SEKAR DIANING P.S, SH.MH
Terdakwa:
PANUT bin KARTO INOMO alm
197204
  • Terdakwa tidak memberitahu kepada siapapun;Bahwa Terdakwa dan Marsidah tidak lagi tinggal serumah lagi karena padaawalnya secara tibatiba, saksi Marsidah marahmarah kepada Terdakwadan hendak mencekik Terdakwa,kemudian Terdakwa tampar hal itulah yangmembuat saksi Marsidah pulang ke rumah orang tuanya ;Bahwa dalam keterangan Terdakwa dihadapan Penyidik, Terdakwa memangmenerangkan pada bulan Agustus 2019 pada malam hari, Terdakwamelepaskan celana yang dikenakan oleh korban Anak dengan alasanTerdakwa
Register : 22-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 59-K/PM III-16/AD/IV/2017
Tanggal 6 Juni 2017 — Terdakwa : Zulkifli Usman Yusuf Serda Nrp 21130102560193, Cs. 1 Orang, Oditur Militer : Jamaluddin Prins, S.H. Letkol Chk NRP. 548004
7127
  • Serda Agus Riono duduk di depannamun mobil yang satunya lagi tidak saksi perhatikan dan danketika kendaraan sudah siap berangkat maka Saksi langsungmenuju ke pintu keluar dan menutup portal namun mobil yangdikemudikan oleh Terdakwa Il tetap berjalan maju menuju ke depanportal tidak lama kemudian Terdakwa Il turun dan menghadapSaksi kemudian Saksi mengatakan Jangan diteruskan, tidak adapersonel yang keluar karena akan membuat masalah bagikalian Terdakwa Il menjawab Izin Dansi saya tau sayabawahan tampar
Putus : 21-04-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 04-K/PM.I-05/AD/I/2016
Tanggal 21 April 2016 — Terdakwa-1 : Suharjono R Sangaji, Pratu NRP 31100270610591. Terdakwa-2 : Yakobus Kava, Pratu NRP 31100459070990.
2618
  • , dijawab Saksi1Hal 4 dari 35 Hal Putusan No.04K/PM.105/AD/1/2016saya tidak terima dipukul dan tampar begini, lalu perkataan ituterdengar oleh Terdakwa1 sehingga Terdakwa1 menampar pipi Saksi1kemudian dilerai (dipisahkan) oleh Saksi3 dengan cara memegangibadan Saksi1 sedangkan Saksi4 memegangi badan Terdakwa1selanjutnya Saksi4 membawa Terdakwa1 ke Hool Kafe sedangkanSaksi1 dan Saksi3 serta Terdakwa2 masih berada di kamar mandi(ruang WC) pada saat itu juga Saksi3 memberikan sebotol air mineralkepada
Register : 23-10-2004 — Putus : 06-01-2005 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1800/Pdt.G/2004/PA.BL
Tanggal 6 Januari 2005 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
658
  • saksi adalah ayah kandung dari Termohon ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun di Surabayakemudian pindah ke Blitar dan sudah mempunyai 2 orang anak ; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Pemohon dan Termohon masih kumpulrukun apa tidak karena saksi bekerja di Jakarta dan lebih sering berada di Jakartadari pada di Talun Blitar; Bahwa saksi tahu Termohon mau di cerai oleh Pemohon akan tetapi saksi tidakmengetahui penyebab perceraiannya; Bahwa saksi pernah mengetahui Termohon di tampar
Register : 16-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 15-K/PM.I-06/AD/VII/2021
Tanggal 19 Agustus 2021 — - Sandy Yudhatama Putra - Poyari - Jodi Indra
15870
  • Mokamat Aripin menjerit dandianiaya sehingga Saksi5 berkata kepada Komandan Kipan B Yonif R 631/Atg "tolongya pak, saya beri uang Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) tapi tolong hentikan memukuliadik saya, tibatiba Saksi5 di tampar satu kali sambil berkata "kurang ajar kamu, untungkamu hanya saya tampar bukan saya pukul lalu Komandan Kipan B Yonif R 631/Atgmeminta Saksi agar pulang dan datang kembali besok sekira pukul 07.00 Wib, sehinggaHalaman 27 dari 57 halaman Putusan No. 15K/PM.106/AD/VII/202
Register : 20-10-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PN SITUBONDO Nomor 137/Pid.B/2022/PN Sit
Tanggal 29 Desember 2022 — Penuntut Umum:
Agus Widiyono, S.H., M.H.
Terdakwa:
MOHAMMAD RIJAL alias RIJAL bin ANGRAT
11013
  • 1 (satu) buah tali tampar warna biru panjang 150 Cm.
  • 1 (satu) buah baju kaos laki-laki warna hitam dibagian depannya terdapat tulisan just brother.
  • 1 (satu) buah celana pendek laki-laki warna hitam.
  • 1 (satu) buah topi warna hitam merk Oakley.
  • 1 (satu) buah tas slempang warna biru merk professional.
  • 1 (satu) unit handphone merk OPPO type A5S warna hitam.
Register : 18-11-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3491/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13938
  • Memaki Termohon,menghina sambil menunjuknunjuk Termohon di depan orang tuaPemohon, tampar Pemohon, jambak Termohon, cekik Termohon, lemparTermohon pada saat Termohon mengandung 6 (enam) bulan dstnya...,fakta yang sebenarnya terjadi adalah, keributan antara PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi dengan Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi sepulang dari sebuah mall.
Putus : 09-07-2015 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 47/Pdt.G/2014/PN.Kwg
Tanggal 9 Juli 2015 — 1. SANYAN; 2. ANDEUNG BINTI SAAMIH; 3. MISKEM; 4. UUN; 5. SAKRI; 6. KARYADI NURYANA; 7. DAWIN; 8. ERMIN BIN NA’IAN; 9. CAYEM BINTI RAITA; 10. DACE; 11. KAJA BIN SALIKAN; 12. RASIH BINTI NAMING; 13. DASIH BINTI DARSIM; 14. TARYA BIN ADJEM; 15. ELAN BIN KADI; 16. IDI; 17. AJO; 18. ACA CS; 19. KARTIM BIN ACANG; 20. ASAN; 21. AWANG BT KARIN; 22. SUHANDA BIN MISNAN; 23. SAMAN; 24. ACIH BT ANIN; 25. YANI BT JAUN; 26. SUHABA BIN ANDUN; 27. NOIN; 28. ONCI BIN SALIMAN; 29. DAYIM BIN ARSIN; 30. JUMHATA BIN ASMAD; 31. DARTA; 32. MIMIN; 33. RAMAN; 34. ROSIM BIN AINAM; 35. SARIP; 36. SARWI; 37. DASI; 38. SANIM; 39. JASIH; 40. SANEM; 41. ATA; L A W A N 1. BUPATI KABUPATEN KARAWANG, PROVINSI JAWA BARAT, sebagai TERGUGAT I; 2. PT.SUMBER AIR MAS PRATAMA, sebagai TERGUGAT II; 3. KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KARAWANG, sebagai. TERGUGAT III; 4. KEPALA DINAS PENDAPATAN, PENGELOLAAN KEUANGAN DAN ASET DAERAH, PEMERINTAH KABUPATEN KARAWANG, Sebagai TERGUGAT IV; 5. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL, sebagai TURUT TERGUGAT;
206202
  • ., Advokat danKonsultan Hukum, yang bergabung dalam TIM ADVOKASI PETANI KARAWANG(TAMPAR), beralamat pada SESA Law Firm, Jalan Pramuka Raya No. 19A.Kelurahan Pal Meriam, Kecamatan Matraman, Jakarta Timur,13140 berdasarkanSurat Kuasa tertanggal 16 Juli 2014;Halaman 7 dari 164 Putusan Nomor 47/Pdt.G/2014/PN KwgLAWAN1. BUPATI KABUPATEN KARAWANG, PROVINSI JAWA BARAT, Jalan. AhmadYani No. 1 Karawang, sebagai ...............0.. 6. :e cee eee eee settee ees TERGUGAT I;2.
Register : 22-05-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PN WAINGAPU Nomor 68/PID.B/2012/PN.WNP.
Tanggal 13 Agustus 2012 — - ADNAN SOAN
3311
  • sekarang ini sudah putus;4 Bahwa terdakwa dan korban pernah datang kerumah saksi, pada hari Selasa, tanggal13 Maret 2012 sekitar jam 16.00 wita dengan mengendarai sepeda motor. sampaidirumah saksi persilahkan masuk, lalu saksi bilang Kenapa kalian berdua bersamasama lagi, karna setahu saksi kalian berdua sudah putus 4 Lalu Terdakwa bilangtadi saya dan Lia ketemu di rumah makan Mr.Cafe dan Terdakwa ajak kerumahsaksi. kemudian tibatiba terdakwa dan korban bertengkar saling tuduh selingkuh laluTerdakwa tampar
Register : 07-08-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2295/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 24 Maret 2016 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
2310
  • Keponakan perempuan Pemohon (vivin) yangdulu pernah di tampar Pemohon, punya banyak teman disekitar rumah, kenapatidak ditanyai.DALAM REKONPENSI1. Bahwa apa yang termuat Dalam Konpensi terulang kembali DalamRekonpensi secara mutatis mutandis.Him.10 dari 62 him. Putusan No.2295/Padt.G/2015/PA.Sda.. Bahwa dalam gugatan Rekonpensi ini mohon agar Pemohon DalamKonpensi disebut sebagal Tergugat Rekonpensi dan Termohon DalamKonpensi disebut sebagai Penggugat Rekonpensi.
Register : 07-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 07/Pid.Sus/2014/PN.Cms.
Tanggal 13 Februari 2014 — Terdakwa
6125
  • masukkarena saksi menolaknya dan saksi berdiri di depan pintu danTerdakwa duduk di atas, tangan saksi di tarik lagi oleh Terdakwadan tubuh saksi di dorong ke tempat tidur sehingga saksi jatuh ketempat tidur sehingga saksi tidur terlentang dan saksi kembaliduduk dan Sdr Terdakwa duduk disebelah saksi.Bahwa Terdakwa berbicara kepada saksi dan meminta saksi untukmelakukan hubungan badan tetapi saksi menolaknya, kemudian pipiHal. 23 dari 46 Putusan No.07/Pid.Sus/2014/PN.Cms.24saksi sebelah kiri di tampar
Putus : 14-12-2011 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 89/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 14 Desember 2011 —
347
  • Tampar sebesar Rp. 30.000, (tigapuluh ribu rupiah) tertanggal 27 Mei 2010 ;1 (satu) lembar legalisir berisi satu kwitansi dan satu nota yaitu : Dari Toko Raditya Copy Center untuk pembayaran Foto Copy sebanyak29.812. sebesar Rp. 2.981.200, (dua juta sembilan ratus delapan puluh saturibu dua ratus dua ratus rupiah) tertanggal 29 Mei 2010; Dari SMA Kartika IV3 Surabaya untuk pembayaran belanja penggandaankegiatan UAS sebesar Rp. 2.981.200, ((dua juta sembilan ratus delapan puluhsatu ribu dua ratus
    Tampar sebesar Rp. 30.000, (tigapuluh ribu rupiah) tertanggal 27 Mei 2010 ;188. 1 (satu) lembar legalisir berisi satu kwitansi dan satu nota yaitu : Dari Toko Raditya Copy Center untuk pembayaran Foto Copy sebanyak29.812. sebesar Rp. 2.981.200, (dua juta sembilan ratus delapan puluh saturibu dua ratus dua ratus rupiah) tertanggal 29 Mei 2010;126189.190.191.192.193.194,195.196.
    Tampar sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) tertanggal 27 Mei 2010. ;1 (satu) lembar legalisir berisi satu kwitansi dan satu nota yaitu : Dari Toko Raditya Copy Center untuk pembayaran Foto Copy sebanyak29.812. sebesar Rp. 2.981.200, (dua juta sembilan ratus delapan puluhsatu ribu dua ratus dua ratus rupiah) tertanggal 29 Mei 2010; Dari SMA Kartika IV3 Surabaya untuk pembayaran belanjapenggandaan kegiatan UAS sebesar Rp. 2.981.200, ((dua juta sembilanratus delapan puluh satu ribu dua ratus
Register : 27-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1310/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 24 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JANTI KATIMIN HUTAHAEAN Alias KATIMIN Diwakili Oleh : ANDOS REWINDO SIRAIT, SH.MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SEPSTIAN TARIGAN S.H.
22493
  • Maraden Sianipar menjawab kokkau pula yang ribut kutampar mulut kau nanti disini lalu dijawab DanielSianturi cobalah tampar, lalu Maraden Sianipar hendak menampar SaksiDaniel Sianturi dan seketika itu Saksi Daniel Sianturi tersulut emosinyadan terjadilah perkelahian yang mengakibatkan meninggalnya MaradenSianipar.Lagipula sesuai BAP dan Surat Tuntutan JPU sebelum terjadi peristiwatersebut Terdakwa II Viktor Situmorang ada menghubungi Pembanding JantiHalaman 33 dari 49 Putusan Nomor 1310/Pid/2020/
Register : 18-04-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN MAKALE Nomor 40/PID.B/2016/PN.MAK
Tanggal 7 September 2016 — ARY PANDIN PARANOAN ALIAS PAPA ALFA , MARTHEN PAKANDA ALIAS ATTEN, ANIS BIMBIN ALIAS PONG TUMBANG, BIMBIN (TERDAKWA),
8745
  • terdakwa diperiksa sehubungan dengan perkelahian antaraNaya dengan para terdakwa;e Bahwa kejadiannya adalah pada tanggal 1 Januari 2016 sekitar pukul23.00 wita;e Bahwa kejadiannya adalah di perbatasan Kelurahan Tantanan denganTallunglipu;e Bahwa awal masalahnya adalah masalah antara Surya denganKinnong;e Bahwa awalnya terdakwa dituduh pukul Surya padahal kejadiansesungguhnya terdakwa berusaha memisahkan tetapi memangterdakwa sempat memukul Surya karena sempat merusak mobil saksi;e Bahwa benar terdakwa tampar
Register : 01-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 94/Pid.B/2020/PN Pol
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
MUH. RESTU BASRI Alias RESTU Bin BASRI
12752
  • Bahwa Saksi mengetahui korban berpacaran dengan Terdakwa daripemberitahuan korban sendiri pada saat Saksi menjemput korban di terminalMajene dimana pada saat itu korban bersama dengan seorang lakilaki,kemudian Saksi bertanya kepada korban siapa lakilaki yang korban temani,kemudian korban mengatakan bahwa itu adalah pacar Saksi yakni Terdakwa; Bahwa Saksi menjelaskan pada hari Rabu sekitar pukul 13.00 Wita. korbanmenelpon Saksi dan mengatakan jemputka di terminal Majene karena Saksimau di tampar oleh