Ditemukan 46741 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 80/Pdt.P/2012/PA.Pas
Tanggal 8 Nopember 2012 — PEMOHON
9 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.161 000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.161 000, (seratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal delapan bulan Nopembertahun dua ribu dua belas Masehi yang bertepatan dengan tanggal dua puluh tigabulan Dzulhijjah tahun seribu empat ratus tiga puluh tiga Hijriyyah, oleh kamiMASHURI, SH sebagai Hakim Ketua, Drs. H. ASMUIN dan Drs. H. ACH.SHOFWAN, MS. SH masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantuoleh Hj.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 161/Pdt.P/2019/PA.Kjn
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 161/Pdt.P/2019/PA.Kjn dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    161/Pdt.P/2019/PA.Kjn
    PENETAPANNomor 161/Pdt.P/2019/PA.KjnpW SNAyalyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratanMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara perubahan nama yang diajukan oleh :XXxXxXx, uMur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSD, bertempat tinggal di Jl.
    : 161/Pdt.P/2019/PA.KjnHal. 1 dari 7 hal1.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar biayaperkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon danPemohon II mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kajen Cq.Penetapan Nomor: 161/Pdt.P/2019/PA.KjnHal. 2 dari 7 halMajelis Hakim untuk berkenan menerima, memeriksa dan memutusperkara ini sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    Saefudin, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariPenetapan Nomor: 161/Pdt.P/2019/PA.KjnHal. 5 dari 7 halSelasa tanggal 22 Oktober 2019 Masehi. dibantu oleh Rahman Bahari,SHI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon;Ketua Majelis,Drs. Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs. H.
    Saefudin, M.H.Panitera Pengganti,Rahman Bahari, SHI.Perincian biaya perkara :Penetapan Nomor: 161/Pdt.P/2019/PA.KjnHal. 6 dari 7 halPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralBiaya PNBP PanggilanJumlahRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,200.000,0010.000,00,6.000, 00,20.000,00,316.000,00,Penetapan Nomor: 161/Pdt.P/2019/PA.KjnHal. 7 dari 7 hal
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Register : 24-07-2020 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 161/Pdt.G/2020/PN Lbp
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat:
KASMIARDI
Tergugat:
1.PT BANK NEGARA INDONESIA Persero Tbk Direktur
2.KEMENTRIAN KEUANGAN RI
38 — 6

  • Mengadili:

    1. Menyatakan gugatan Penggugat dengan nomor 161/Pdt.G/2020/PN Lbp gugur;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara dalam perkara ini yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp2.240.000,00 (dua juta dua ratus empat puluh ribu rupiah);
    161/Pdt.G/2020/PN Lbp
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 26-02-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 24/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat:
KHOIRUL ANAM, SH,MM
Tergugat:
WAKIL BUPATI MOJOKERTO
148 — 75
  • Menyatakan tidak sah Keputusan Bupati Mojokerto Nomor : 888/161/HK/416-012/2018, tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil, tanggal 15 Oktober 2018, atas nama KHOIRUL ANAM, S.H., M.M. ;

    3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Mojokerto Nomor : 888/161/HK/416-012/2018, tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil, tanggal 15 Oktober 2018, atas nama KHOIRUL ANAM, S.H., M.M.;

    4.

    Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Bupati Mojokerto Nomor888/161/HK/416012/2018, tentang Pemberhentian Tidak Dengan HormatSebagai Pegawai Negeri Sipil, tanggal 15 Oktober 2018, atas namaKHOIRUL ANAM, S.H., M.M.; 222 22 n nnn nnn n nnn ence nce nce ce ene3.
    Bahwa benar dalam objek sengketa yang dikeluarkan oleh Tergugat denganKeputusan Bupati Mojokerto Nomor 888/161/HK/416012/2018 tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil yangtertanggal 15 Oktober 2018 yang ditandatangani oleh Wakil Bupati; 4.
    Menyatakan tetap sah Keputusan Bupati Mojokerto Nomor 888/161/HK/416012/2018, tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai PegawaiNegeri Sipil; 27222222222 nnn nnn nnn nnn nnn3.
    BuktiP1 : Surat Keputusan Bupati Mojokerto Nomor 888/161/HK/416012/2018, tentang Pemberhentian Tidak DenganHormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil, tanggal 15 Oktober2018, atas nama KHOIRUL ANAM, S.H., M.M., (fotokopisesuai dengan asli); 2.
    Menyatakan tidak sah Keputusan Bupati Mojokerto Nomor : 888/161/HK/416012/2018, tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai PegawalNegeri Sipil, tanggal 15 Oktober 2018, atas nama KHOIRUL ANAM, S.H.,MM. j 2222 22222 nnn nnn n nn nnn nn nnn cnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn enn eee necee3.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 02-03-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 21-03-2022
Putusan PA BATURAJA Nomor 161/Pdt.G/2022/PA.Bta
Tanggal 21 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
    1. Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.G/2022/PA.Bta gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.320.000,00( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
    161/Pdt.G/2022/PA.Bta
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 08-03-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PA TERNATE Nomor 161/Pdt.G/2023/PA.Tte
Tanggal 6 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan Perkara Nomor 161/Pdt.G/2023/PA.Tte dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
    161/Pdt.G/2023/PA.Tte
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 04-10-2013
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 161/Pdt.G/2013/PA.LB
Tanggal 23 September 2013 — Pemohon dan Termohon
18 — 5
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 161/Pdt.G/2013/PA.LB dari Pemohon;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 167.500,- (seratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);
    161/Pdt.G/2013/PA.LB
    PENETAPANNomor 161/Pdt.G/2013/PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Cerai Talak antara :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan DI Teknik Mesin, pekerjaanWiraswasta (Bengkel Las), tempat tinggal di Pekanbaru, selanjutnyadisebut PEMOHON;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan
    SPK (Sekolah PerawatKesehatan), pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kabupaten Agam,selanjutnya disebut TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ceraitalakberdasarkan surat permohonannya tertanggal 10 September 2013 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basung dengan Register Perkara Nomor:161/Pdt.G/2013/PA.LB, tanggal 10 September 2013;Menimbang bahwa Pemohon (Pemohon) telah datang menghadap
    kePengadilan Agama Lubuk Basung pada hari Senin tanggal 23 September 2013 untukmencabut perkara Nomor 161/Pdt.G/2013/PA.LB, maka Ketua Majelis perlumenetapkan bahwa perkara ini selesai karena dicabut;Menimbang bahwa oleh karena pencabutan perkara dilakukan sebelumperkaranya sampai pada tahap proses persidangan, maka kepada Pemohon tetapdibebankan biaya perkara;Halaman 2 dari 2 halaman Penetapan Nomor 161/Pdt.G/2013/PA.LBMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang
    berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 161/Pdt.G/2013/PA.LBdari Pemohon;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.167.500, (seratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);Ditetapkan di Lubuk BasungPada tanggal, 23 September 2013Ketua Majelis,FIRDAUS, S.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 07-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 53/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 30 April 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
86 — 49

  • M E N G A D I L I:

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding/Tergugat;

    DALAM EKSEPSI :

    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 161/Pdt.G/2018/PN Mdn tanggal 29 Oktober 2018 tentang eksepsi;

    DALAM POKOK PERKARA

    • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 161/Pdt.G/2018/PN Mdn tanggal 29 Oktober 2018 tentang pokok perkara;

    MENGADILI SENDIRI

    • Menolak
    SumateraUtara berdasarkan Surat Kuasa No. 05/Ad.LS/IIIPMH/2018 tanggal 8 Maret 2018, secara bersamasamaatau sendirisendiriyang selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Penggugat;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal8 Pebruari 2019Nomor 53/Pdt/2019/PTMDN, tentang Penunjukan Majelis Hakim, dan berkasperkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 29Halaman 1 dari 42 halaman Putusan Nomor 53/Pdt/2019/PT MDN29Oktober 2018 Nomor 161
    /Pdt.G/2018/PN Mdn, dan suratsurat lain yangbersangkutan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang bahwa dalam surat gugatannya, Terbanding semulaPenggugat tanggal 16Maret 2018 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan NegeriMedan pada tanggal 20 Maret 2018 dalam Register Nomor:161/Pdt.G/2018/PN Mdn, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:I.
    BAHWA PUTUSAN PENGADILAN NEGERI MEDAN No.161/Pdt.G/2018/PN.Mdn. TERTANGGAL 29 OKTOBER 2018 TIDAK SAHDAN HARUS DIBATALKAN KARENA BERTENTANGAN DENGANKETENTUAN DALAM PASAL 195 RGB/184 AYAT (1) HIR JO. PASAL 50 UUNO. 48 TAHUN 2009 TENTANG KEKUASAAN KEHAKIMAN.Bahwa Pembanding sangat keberatan dengan PUTUSAN PENGADILANNEGERI MEDAN No. 161/Pdt.G/2018/PN.Mdn. TERTANGGAL 29 OKTOBER2018, karena putusan tersebut telah bertentangan dengan ketentuan dalamPASAL 195 RGB/184 AYAT (1) HIR JO.
    PASAL 50 UU NO. 48 TAHUN 2009 TENTANGKEKUASAAN KEHAKIMAN, dengan demikian putusan tersebut tidak sahdan harus dibatalkan.BAHWA PUTUSAN PENGADILAN NEGERI MEDAN No.161/Pdt.G/2018/PN.Mdn.
    pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Medan No.161/Pdt.G/2018/PN.Mdn.Tertanggal 29 Oktober 2018 Tidak Sah dan harus dibatalkan karenabertentangan dengan ketentuan dalam Pasal 195 RGB/184 Ayat (1) HIR JoPasal 50 UU No.48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman.Dapat kami sampaikan jawaban sebagai berikut :1.
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 29-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA BARRU Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.Br
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8
    1. Menyatakangugatan Penggugat Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.Br, gugur;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Barru tahun 2021 sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
    161/Pdt.G/2021/PA.Br
    PUTUSANNomor 161/Pdt.G/2021/PA.BrKEN supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Hasna binti La Dellang, tempat dan tanggal lahir Ajakkang, 01Desember 1991, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Ajakkang, Desa Ajakkang,Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru(Depan Posronda)
    No.161/Pdt.G/2021/PA.BrM. bertepatan dengan tanggal 28 Zulhijjah 1431 H., yang dicatat olehKantor Urusan Agama Kecamatan Soppeng Riaja Kabupaten Barru sesualKutipan Akta Nikah Nomor 139/05/XII/2010, tanggal 06 Desember 2010;2.
    No.161/Pdt.G/2021/PA.Br9. Bahwa Penggugat sudah tidak memiliki harapan untuk hidupbahagia bersama Tergugat karena perselisihnan dan pertengkaran dalamrumah tangga yang berlangsung terusmenerus dan tidak ada jalan untukrukun lagi, sehingga jalan terbaik adalah bercerai;10.
    No.161/Pdt.G/2021/PA.Br1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.Br, gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa, tanggal 06 April2021 M., bertepatan dengan tanggal 23 Syakban 1442 H., oleh AndiMuhammad Yusuf Bakri, S.H.I., M.H. sebagai ketua majelis, Salmirati, S.H.
    No.161/Pdt.G/2021/PA.Br
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 07-12-2012
Putusan PA MEDAN Nomor 161/Pdt.G/2012/PA.Mdn
Tanggal 15 Agustus 2012 — Diffi Asril Bin Asril Said vs Maulina Suri Binti H. Husni Tamrin
54 — 9
  • Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register perkara Gugatan Nomor 161/Pdt.G/2012/PA.Mdn tanggal 27 Januari 2012;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 721.000,- (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    161/Pdt.G/2012/PA.Mdn
    PENETAPANNomor : 161/Pdt.G/2012/PA.MdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:pg Umur 30 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan $1, Pekerjaan Karyawan BUMN, Beralamat di pKecamatan Medan Timur Kota Medan, selanjutnya disebut"PENGGUGAT
    tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Beralamat di Kecamatan Medan Selayang Kota Medan,selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah memperhatikan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 26Januari 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamregister perkara gugatan nomor: 161
    mengabulkan pencabutan gugatan a quo;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, maka semua biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya;Memperhatikan Pasal 271 dan dan peraturan perundangundangan yangberlaku yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalamregister perkara Gugatan Nomor 161
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 13-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.Jepr
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.Jepr dari Pemohon;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,-( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
    161/Pdt.G/2021/PA.Jepr
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 23-08-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PA MOROTAI Nomor 161/Pdt.G/2022/PA.MORTB.
Tanggal 29 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 8

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugatuntuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.G/2022/PA.MORTB dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp785.000,00 (tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
    161/Pdt.G/2022/PA.MORTB.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 12-06-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 161/Pdt.P/2023/PA.Pwt
Tanggal 19 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
  • Mengabulkan permohonan Pemohon mencabut perkaranya No. 161/Pdt.G/2023/PA.Pwt;
    2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu );

    161/Pdt.P/2023/PA.Pwt
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 26-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 161/Pdt.G/2017/PA.Lbs
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.G/2017/PA.Lbs dicabut;
    3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    161/Pdt.G/2017/PA.Lbs
    PENETAPANNomor 161/Pdt.G/2017/PA.Lbspar Jl or Jl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenPasaman, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan
    Bahwa pada tanggal 13 Maret 2015 Tergugat pergi meninggalkanrumah kediaman bersama dengan alasan ingin mengunjungi anak dariistri pertama Tergugat dan Penggugatpun mengijinkan, dan semenjakitu Penggugat dan Tergugat berpisah;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 161/Pdt.G/2017/PA.LBS.10.
    Bahwa, pernikahan tersebut awalnya berlangsung rukun danharmonis, akan tetapi pada tanggal 25 Oktober 2014 terjadi perselisihanyang disebabkan Tergugat cemburu terhadap Penggugat setelahPenggugat berfoto bersama mantan suami Penggugat saat hariHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 161/Pdt.G/2017/PA.LBS.pernikahan anak kandung Penggugat pada pernikahan sebelumnyadigelar;3.
    ,sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,NONGLIASMA S.Ag., M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 161/Pdt.G/2017/PA.LBS.WACHID BAIHAQI, S.HI., M.H. UMMU R. SIREGAR S.H., S.HI., M.H.Panitera Pengganti,HELMY AHMAD, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 240.000,4. Pnbp surat permohonan : Rp. 5.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 161/Pdt.G/2017/PA.LBS.
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 07-05-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 161/Pdt.G/2018/PA.Mrk
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
    1. Membatalkan perkara nomor :161/Pdt.G/2018/PA.Mrk;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Merauke untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 786.000,00 (tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    161/Pdt.G/2018/PA.Mrk
    PUTUSANNomor 161/Pdt.G/2018/PA.Mrk.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, lahir tanggal 01 Desember 1978, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di JI.
    Tidak lamasetelah kejadian itu Pemohon kembali ke Senggo untuk bekerja.Sebelum Pemohon pergi Termohon memberikan Buku Nikah kepadaPemohon untuk mengurus perceraianya dengan Pemohon;Halaman 2 dari 7 halamanPutusan No. 161/Pdt.G/2018/PA.Mrk.6.
    Membatalkan perkara Nomor 161/Pdt.G/2018/PA.Mrk.;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Merauke untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;3.
    Hasan Ashari, S.HI.Panitera PenggantittdSaiful Mujib, S.H.Perincian Biaya Perkara:Halaman 6 dari 7 halamanPutusan No. 161/Pdt.G/2018/PA.Mrk. 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK/Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 695.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.
    ., M.H.Catatan :Putusan tersebut telahTANGA ........ cece eeeeeeeeeeeeeeeeeesberkekuatan hukum tetap sejakHalaman 7 dari 7 halamanPutusan No. 161/Pdt.G/2018/PA.Mrk.
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 15-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.TR
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.TR dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
    161/Pdt.G/2021/PA.TR
    P ENETAPANNomor 161/Pdt.G/2021/PA.TRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, NIK : xxxx, tempat dan tanggal lahir : Jombang, 08 Agustus1983, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di xxxx, KecamatanSambaliung, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur,selanjutnya
    Maret1979, agama Islam, pekerjaan Teknisi Bengkel Kanopi,pendidikan Sekolah Menengah Pertama, tempat kediamandi xxxx, Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang,Provinsi Jawa Timur, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Redebdengan register perkara Nomor 161
    Penetapan No 161/Pdt.G/2021/PA.TRAgama Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang, Provinsi Jawa Timur,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tanggal 19 Juni 2009;Bahwa sebelum pernikahan Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami ister!
    Penetapan No 161/Pdt.G/2021/PA.TRBahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasa rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi,karena perselisihan dan pertengkaran yang sulit diatasi dan tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baikbercerai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar seluruh biaya yang ditimbulkandalam perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan
    Penetapan No 161/Pdt.G/2021/PA.TRPanitera Pengganti,Muhammad Arsyad, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya Proses > Rp 50.000,003. Biaya : Rp 400.000,00Pemanggilan4. PNBP : Rp 20.000,00PanggilanPertama5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya : Rp 10.000,00MateraiJumlah : Rp 520.000,00Halaman 6 dari 6 Hal. Penetapan No 161/Pdt.G/2021/PA.TR
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 16-11-2023 — Putus : 01-12-2023 — Upload : 01-12-2023
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 161/Pdt.P/2023/PA.Pyb
Tanggal 1 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
    1. Menyatakan perkara nomor 161/Pdt.P/2023/PA.Pyb gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
    161/Pdt.P/2023/PA.Pyb
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 29-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 068/Pdt.P/2020/PA.Bi
Tanggal 11 Februari 2020 — Pemohon:
1.CIPTO SUHARJO bin MITRO SUWARNO
2.TRIJOTO binti MITRO WIJOYO
22 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan perubahan biodata Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 08/161/1975 tanggal 02-11-1975 dari bernama Tjipto Martono Al Sujimo bin Mitro Suwarno, tempat dan tanggal lahir Sambengan, 38 th menjadi Cipto Suharjo bin Mitro Suwarno, tempat dan tanggal lahir Boyolali, 01 Juli 1946;
    3. Menetapkan perubahan biodata Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 08/161/1975 tanggal 02-11-1975 dari tempat dan tanggal lahir Krandon, 20 th
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 27-10-2022 — Putus : 18-11-2022 — Upload : 18-11-2022
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 161/Pdt.P/2022/PA.Sglt
Tanggal 18 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
    1. Menyatakan Permohonan Para Pemohon Nomor 161/Pdt.P/2022/PA.Sglt tidak dapat diterima/ NO (Niet Ontvantkelijkverklaard);
    2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    161/Pdt.P/2022/PA.Sglt
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 07-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 29-06-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 32_Pdt.P_2014_PA.Slw
Tanggal 6 Mei 2014 — PEMOHON
11 — 5
  • Menetapkan biaya perkara sejumlah Rp.161 .000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Menetapkan biaya perkara sejumlah Rp.161 .000, (seratus enam puluhsatu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Selasa tanggal 06 Mei 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1435 Hijriyah, oleh Drs. H.SUBANDI WIYONO, S.H.. Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaSlawi sebagai Ketua Majelis, Drs. MAHSUN dan Drs.