279/Pdt.G/2019/PA.Amt

PUTUSANNomor 279/Pdt.G/2019/PA.Amtez DNyod Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanToko, tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Kabupaten

Tabalong, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Mei 2019 telahmengajukan cerai gugat yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaAmuntai dengan Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.Amt tanggal 02 Mei 2019 dengandalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Kamis, tanggal 02 Februari 2017, sesuai dengan Kutipan AktaNikah tanggal 02 Februari 2017 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten HuluSungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 279/Pdt.G/2019/PA. Amt.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 5 bulan.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya menuruthukum;Subsider:Apabila majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.

Arsyad sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 279/Pdt.G/2019/PA. Amt.Drs. H. Junaidi, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mahyuni Drs. H. ImiPanitera Pengganti,Drs. H. ArsyadPerincian biaya:Ooo FW NPPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 315.000,00PNBP Rp 20.000 ,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 431.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 279/Pdt.G/2019/PA. Amt.

279/Pdt.G/2020/PA.Pkb

Putusan Nomor 279/Pdt.G/2020/PA.Pkb1. Bahwa pada tanggal 13 September 2015, Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan ,sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : , tertanggal14 September 2015;2.

Putusan Nomor 279/Pdt.G/2020/PA.Pkb3.6. Bahwa kepergian Tergugat sampai dengan saat ini sudahkurang lebih 2 tahun. Selama kepergian tersebut Tergugat hanyamemberikah nafkah untuk anak saja;4. Bahwa sekarang Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugatdi dan Tergugat selama proses perceraian tinggal dirumah orang tuaTergugat di;5.

Putusan Nomor 279/Pdt.G/2020/PA.PkbNomor Tanggal 14 September 2015, telan bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, diberi tanggal, diparaf dan diberi kode bukti P;B. Bukti Saksi1.

Putusan Nomor 279/Pdt.G/2020/PA.Pkbdengan wanita idaman lain;4.

Putusan Nomor 279/Pdt.G/2020/PA.PkbPasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecahdan sulit untuk dirukunkan kembali, sehingga untuk mewujudkan kehidupanrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana yangdiamanatkan alQuran dalam surat arRuum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

279/Pdt.G/2020/PA.Mtr

Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatPutusan Nomor 279/Pdt.G/2020/PA. Mtr,Halaman 1dari 13 hlmNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara, Kota Mataramsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 99/99/I/2014,tertanggal 16 Januari 2014;2.

Bahwa saksi tahu, dalam rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan danpertengkaran/percekcokan secara teruS menerus, disebabkanPutusan Nomor 279/Pdt.G/2020/PA. Mtr,Halaman 5 dari 13 hlmkarena Termohon sudah tidak patuh lagi terhadap Pemohon danTermohon sering keluar rumah tanpa izin Pemohon.

Bahwa saksi tahu, sekarang antara Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis lagi dan sudah pisah rumah sejak tahun2017, karena Pemohon telah mengantar pulang Termohon kerumah orang tuanya Termohon, sehingga sudah tidak adaharapan untuk hidup bersama kemball;Putusan Nomor 279/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak tahun2017, dan keduanya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi ketentuanPasal 39 ayat (2) Undangundnag Nomor 1 Tahun 1974 juntis Pasal 19Putusan Nomor 279/Pdt.G/2020/PA.

Nursalmi Muhamad.Putusan Nomor 279/Pdt.G/2020/PA. Mtr,Halaman 12 dari 13 hlmHakim Anggota,H. Abidin H. Ahmad, S.H.Panitera Pengganti,Kalamuddin, S.H, M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 525.000,4. PNBP :Rp. 20.000,5. Redaksi :Rp 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp . 641.000,(enam ratus emat puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 279/Pdt.G/2020/PA. Mtr,Halaman 13 dari 13 hlm

279/Pdt.G/2019/PA.Sry

No. 279/Pdt.G/2019/PA.Sry.2019. telah mengajukan halhal sebagaimana dalam surat gugatannya sebagaiberikut :1. Bahwa, pada tanggal 16 april 2012, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batu Ampar tercantum dalam akta nikah nomor30/88/IV/2012, tanggal 17 April 2012;2.

No. 279/Pdt.G/2019/PA.Sry.11. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk melanjutkan kehidupan rumah tangga dengan Tergugatdan Penggugat memilih untuk bercerai;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungai Raya Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 279/Pdt.G/2019/PA.Sry.secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama SungaiRaya;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi kutipan akta nikah nomor30/88/IV/2012, tanggal 17 April 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Raya.

No. 279/Pdt.G/2019/PA.Sry.

No. 279/Pdt.G/2019/PA.Sry.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Alat tulis kantor Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 180.000,004. Biaya PNBP Rp. 1.075.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.191.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No. 279/Pdt.G/2019/PA.Sry.

279/Pdt.G/2019/PA.Skh

PUTUSANNomor 279/Pdt.G/ 2019/PA.Skhall Cpe ll abt) aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh :XXXXXXXX Dintl XXxXxxxxx, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, 21 Juni 1978,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di KampungSayuran Rt. O05 Rw.

melawanXXXXXXXX DIN XXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sragen, 16 Maret 1976,agama Islam, pekerjaan Wirausaha Bengkel,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kampung Sayuran, Rt. 05 Rw. 09,Kelurahan Xxxxxxxx, Kecamatan XXXXXxXxXx,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugatdi persidangan ;DUDUK PERKARAPutusan Nomor 279

;Putusan Nomor 279/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 11 dari 11 halamanao fF wN PRHakim Anggota Hakim KetuaDra. Hj. Siti Syamsiyah Drs. Amirudin, SHHakim AnggotaDrs. H.

Ali WidodoPanitera PenggantiNur Endang Tri Margawati, SH, MHPerincian biaya perkara :Biaya pendaftaran PNBP Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya pemanggilan Rp. 300.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh:PANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOPutusan Nomor 279/Pdt.G/2019/PA SkhDrs. H.

Muhamitlad Mansur eenCatatanBahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal....Putusan Nomor 279/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 13 dari 11 halaman

279/Pdt.P/2021/PA.Una

Penetapan No.279/Pat.P/2021/PA.UnaKantor Urusan Agama Kecamatan Besulutu, mohon kiranya agarpernikahan para Pemohon dapat dicatatkan di KUA KecamatanBesulutu;11.

Penetapan No.279/Pat.P/2021/PA.Una2.

Penetapan No.279/Pat.P/2021/PA.Una.

Penetapan No.279/Pat.P/2021/PA.UnaHukum Islam, maka terdapat cukup alasan untuk mengitsbatkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalamKitab lanatut Thalibin Juz IV halaman 254 yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis hakim, berbunyi:J gst Opaalrg coly gad Ge Ab gpg Adana 83 Biya!

Penetapan No.279/Padt.P/2021/PA. UnaPanitera Pengganti,tidFadliyah Zainal, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses/ATK :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 140.000,00 PNBP Panggilan: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp10.000,00Jumlah :Rp 260.000,00(dua ratus enam puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.279/Padt.P/2021/PA.Una

279/Pdt.G/2019/PA.Lbt

PUTUSANNomor 279/Pdt.G/2019/PA.LbtSeSaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 21 Juni 1994, agama Islam,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Timuato, KecamatanTelaga Biru, Kabupaten Gorontalo sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat

No. 279/Pdt.G/2019/PA.Lbtberdasarkan (Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 031/31/I/2012, tanggal20012012;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Timuato, Kecamatan Telaga Biru,Kabupaten Gorontalo selama 6 tahun. Kemudian pindah di rumah orang tuaTergugat di Desa Buhu, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontal selama 2bulan. Kemudian pindah di rumah orang tua Penggugat di Desa Timuato,Kecamatan Telaga Biru, Kabupaten Gorontalo.

No. 279/Pdt.G/2019/PA.LbtBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alatalat bukti berupa :a. Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 031/31/I/2012, tertanggal20/01/2012, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Telaga Biru,Kabupaten Gorontalo, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dantelah bermeterai cukup diberi Kode P;b.

No. 279/Pdt.G/2019/PA.LbtNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan, segala biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2.

No. 279/Pdt.G/2019/PA.LbtPerincian biaya :oo 2 oNPendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteralJumlahRp 506.000,00(Lima ratus enam ribu rupiah)Indrawisno Puluhulawa, S.AgRp 60.000,00Rp 50.000,00Rp 390.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Hal. 11 dari 11 put. No. 279/Pdt.G/2019/PA.Lbt

279/Pdt.P/2020/MS.Lsk

Penetapan No.279/Padt.P/2020/MS.Lsk1. Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Februari 2017, antara Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan perkawinan secara AgamaIslam di rumah orang tua Pemohon di Gampong Riseh TunongKecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara;2. Bahwa pada saat akad nikah, wali nikah Pemohon II adalah abangkandung Pemohon II, bernama: Iswadi Bin M.

Penetapan No.279/Padt.P/2020/MS.Lsk7. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melakukan hubungansuami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yaitu:Nora Amelia, lahir tanggal 10 Januari 2018, jenis kelamin perempuan;8.

Penetapan No.279/Padt.P/2020/MS.Lsk10. Bahwa untuk itu. kepada Para Pemohon dibebankan untukmembayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan uraian tersebut diatas, para Pemohon mohon kepada KetuaMahkamah Syariyahn Lhoksukon untuk memeriksa perkara ini, danmenjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;2.

Penetapan No.279/Padt.P/2020/MS.Lsk3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sawang KabupatenAceh Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Penetapan No.279/Pdt.P/2020/MS.Lskfaa fF whPendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanPNBP PanggilanRedaksiMaterai: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 100.000,> Rp. 10.000> Rp. 10.000: Rp. 10.000,> Rp. 6.000,: Rp. 206.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.279/Pdt.P/2020/MS.Lsk

279/Pdt.P/2017/PA.LLG

Bahwa pada tanggal 25112003, Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan akad nikah sesuai menurut syariat Islam di Kelurahan/DesaBukit langkap, Kecamatan Karang Jaya, Kota/Kabupaten Musi Rawas Utara;Hal 1 dari 10 hal, Penetapan No.279/Pat.P/2017/PA.LLG.

Berdasarkan halhal tersebut diatas, para Pemohon mohonHal 2 dari 10 hal, Penetapan No.279/Pat.P/2017/PA.LLGkepada Bapak Ketua pengadilan Agama Lubuklinggau Cq. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan II;2.

dan Pemohon IItelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing bernama:Hal 3 dari 10 hal, Penetapan No.279/Pat.P/2017/PA.LLG1. Novis bin Jauhari, tempat/tgl.lahir Lubuklinggau/25071961/umur 56 tahun,Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Desa Bukitlangkap, Kecamatan Karang Jaya, Kabupaten Musi Rawas Utara.

Saksiadalah tetangga, yang di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon II menikahpada tanggal 25112003 di Desa Bukit langkap, Kecamatan Karang Jaya,dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama TuginoHal 4 dari 10 hal, Penetapan No.279/Pat.P/2017/PA.LLGdengan dihadiri dua orang saksi, yang bernama 1. Awi dan 2.

Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal, Penetapan No.279/Padt.P/2017/PA.LLG

279/Pdt.G/2019/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 279/Pdt.G/2019/PA.

No.279/Pdt.G/2019/PA. Sidrapperselisihan rumah tangga Penggugat dan Tergugat.

No.279/Pdt.G/2019/PA. SidrapMenimbang, bahwa kedua orang saksi Penggugat memberikanketerangan yang bersesuaian satu sama lain.

No.279/Pdt.G/2019/PA.

No.279/Pdt.G/2019/PA. Sidrapharapan untuk dapat hidup rukun kembali.

279/Pdt.G/2021/PA.Lwk

Putusan No.279/Padt.G/2021/PA.LwkBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 0231/011/VIII/2018 Pada tanggal 23Agustus 2018.2. Bahwa sebelum dalam ikatan pernikahan Penggugat berstatus JandaCerai dan Tergugat berstatus Jejaka.3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Desa XXXXX dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat hidup rukun berhubungan layaknyasuami istri namun belum dikaruniai anak.4.

Putusan No.279/Pdt.G/2021/PA.LwkBahwa saksi kenal dengan Tergugat.

Putusan No.279/Padt.G/2021/PA.LwkKabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat.

Putusan No.279/Padt.G/2021/PA.Lwk(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahaw Penggugat juga telah mengajukan bukti P.3 berupaSurat Keterangan dari Kepala Desa XXXXX tanggal 10 Mei 2021 yangmenerangkan bahwa Djulianto sebagai warga Desa XXXXX namun saat initidak diketahui lagi keberadaannya.

Putusan No.279/Pdt.G/2021/PA.LwkTTDAkhyaruddin, LcPanitera Pengganti,TTDAhmad Basahir, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 470.000,00 PNBP Panggilan P&T > Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 615.000,00(enam ratus lima belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.279/Padt.G/2021/PA.Lwk

279/Pdt.P/2017/PA.Msb

Penetapan Nomor 279/Padt.P/2017/PA Msb. Hal. 1 dari 123: Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Ilpada waktu itu ialah imam Desa setempat bernama Sudir, sedangkan wallnikah Pemohon Il adalah ayah kandungnya bernama Habir, serta saksinikah dua orang masingmasing bernama Masriadi dan Rusmin dengan maskawin berupa cincin emas 1 gram dibayar tunai.4.

Penetapan Nomor 279/Padt.P/2017/PA Msb. Hal. 4 dari 122. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1orang anak. Bahwa tidak pernah ada yang keberatan terhadapperkawinan Pemohon dan Pemohon Il.

Penetapan Nomor 279/Padt.P/2017/PA Msb. Hal. 5 dari 12 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1orang anak. Bahwa tidak pernah ada yang keberatan terhadapperkawinan Pemohon dan Pemohon Il.

Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejakasedang Pemohon II berstatus perawan, tidak ada hubungan nasab, tidak Penetapan Nomor 279/Padt.P/2017/PA Msb. Hal. 7 dari 12ada hubungan semenda dan hubungan sesusuan, dan tidak pernah adayang keberatan atas perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il.

,M.H.Hakim Anggota Il, Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2017/PA Msb. Hal. 11 dari 12Lusiana Mahmudah, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp.2. Biaya proses : Rp.3. Biaya panggilan : Rp4. Redaksi : Rp.5. Matera : Rp.Jumlah : RpPanitera Pengganti,Abdul Hamid, S.Ag30.000,0050.000,00. 360.000,005.000,006.000,00. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) Penetapan Nomor 279/Padt.P/2017/PA Msb. Hal. 12 dari 12

PUTUSANNomor 279/Pdt.G/2019/MS.KC=UsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kutacane yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pulo Peding 2 Maret 1997,umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan~ ,tempat tinggal di Kabupaten Aceh Tenggara, selanjutnya disebutPenggugatmelawanNAMA TERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Perbulan 27

Bahwa pada hari tanggal 30 Maret 2015, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan berdasarkan Buku Nikah Nomor yangHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 279/Pdt.G/2019/MS.KCdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenAceh Tenggara, tanggal 30 Maret 2015;. Bahwa sebelum menikah status Penggugat sebagai perawan, sedangkantergugat sebagai jejaka;.

SaksiHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 279/Pdt.G/2019/MS.KC.

Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan April 2017 kKeduanya mulai tidak harmoniskarena antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar secara terusmenerus;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 279/Pdt.G/2019/MS.KC4. Bahwa akibat pertengkaran, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak bulan Juli 2019;5.

Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp496.000,00Terbilang: Empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 279/Pdt.G/2019/MS.KC

279/Pid.B/2018/PN Tgt

Penuntut Umum sejak tanggal 14 Agustus 2018 sampai dengan 2September 2018;Halaman 1 dari 36 Halaman Putusan Nomor 279/Pid.B/2018/PN Tgt5. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanah Grogot sejak tanggal 29Agustus 2018 sampai dengan tanggal 27 September 2018;6.

Musofiah mengalami luka memarHalaman 4 dari 36 Halaman Putusan Nomor 279/Pid.B/2018/PN Tgtpada bagian pelipis, saudara M.Robi mengalami luka pada tangansebelah kanan, dan saudari Siti Romlah mengalami luka di bagian kepaladan kemudian meninggal dunia pada saat perjalann menuju ke rumahsakit;Berdasarkan hasil visum et repertum Nomor 09/VER/VI/2018 tanggal 21Juni 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

Rachmani Putri Cselaku dokter jaga pada RSUD Panglima Sebaya Tanah Grogot telahdilakukan pemeriksaan terhadap HALIMAH TUSAIDAH Binti HERMAN,dengan kesimpulan hasil pemeriksaan didapatkan tanda cedera kepalaringan;Halaman 25 dari 36 Halaman Putusan Nomor 279/Pid.B/2018/PN Tgt Berdasarkan hasil visum et repertum Nomor 10/VER/VI/2018 tanggal 21Juni 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Ringkasnyatujuan pemidanaan dimaksudkan untuk :Halaman 31 dari 36 Halaman Putusan Nomor 279/Pid.B/2018/PN Tgt1. Mencegah dilakukannya tindak pidana dengan menegakkan hukum demipengayoman warga masyarakat;2.

/Pid.B/2018/PN Tgtyang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TanahGrogot Nomor 279/Pid.B/2018/PN Tgt. tanggal 29 Agustus 2018.

279/Pdt.G/2021/PA.Lwk

Putusan No.279/Padt.G/2021/PA.LwkBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 0231/011/VIII/2018 Pada tanggal 23Agustus 2018.2. Bahwa sebelum dalam ikatan pernikahan Penggugat berstatus JandaCerai dan Tergugat berstatus Jejaka.3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Desa XXXXX dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat hidup rukun berhubungan layaknyasuami istri namun belum dikaruniai anak.4.

Putusan No.279/Pdt.G/2021/PA.LwkBahwa saksi kenal dengan Tergugat.

Putusan No.279/Padt.G/2021/PA.LwkKabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat.

Putusan No.279/Padt.G/2021/PA.Lwk(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahaw Penggugat juga telah mengajukan bukti P.3 berupaSurat Keterangan dari Kepala Desa XXXXX tanggal 10 Mei 2021 yangmenerangkan bahwa Djulianto sebagai warga Desa XXXXX namun saat initidak diketahui lagi keberadaannya.

Putusan No.279/Pdt.G/2021/PA.LwkTTDAkhyaruddin, LcPanitera Pengganti,TTDAhmad Basahir, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 470.000,00 PNBP Panggilan P&T > Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 615.000,00(enam ratus lima belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.279/Padt.G/2021/PA.Lwk

PUTUSANNomor 279/Pdt.G/2017/PA Mks.1ce ean 4 rs a ELF NA 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,beralamat di Kelurahan Tello Baru, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar dalam hal ini memberi kuasa kepada:1.

Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo.Kompilasi Hukum Islam Pasal 116.Hal 4 dari 12 hal.Putusan No.279/Pdt.G/201 7/PA.MksBerdasarkan alasanalasan terurai di atas maka kami mohon kepada Yang MuliaMajelis Hakim Pengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara iniagar kiranya berkenan memutuskan:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.

Surat:Hal 5 dari 12 hal.Putusan No.279/Pdt.G/201 7/PA.MksFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0715/17/VIII/2014, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang KotaMakassar, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis setelah disesuaikan denganaslinya di persidangan, sesuai dengan aslinya diberi kode P;B. Saksi:1.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT).Hal 10 dari 12 hal.Putusan No.279/Pdt.G/201 7/PA.Mks4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinanPutusan yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Abd.RazakPaintera Pengganti,Drs.HaeruddinHal 11 dari 12 hal.Putusan No.279/Pdt.G/201 7/PA.MksPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 240.000,00:Rp 5.000,00:Rp 6.000,00: Rp 331.000,00Untuk salinan:Panitera,Hartanto,S.HHal 12 dari 12 hal.Putusan No.279/Pdt.G/201 7/PA.Mks

279/Pdt.G/2019/PA.TSe

PUTUSANNomor 279/Pdt.G/2019/PA.TSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 6473026304820003, tempat tanggal lahir Tanjung Palas, 23April 1982, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kecamatan TanjungPalas, Kabupaten Bulungan, Provinsi Kalimantan Utara,sebagai Penggugat

Mengabulkan gugatan Penggugat; Hal. 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.TSe2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bukti tersebut telah dinazagelen serta telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi kode (P.2),diberi tanggal dan paraf; Hal. 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.TSe3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga TERGUGAT Nomor6501012605170001 tertanggal 26 Mei 2017 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulungan.

Biaya Proses : Rp 50.000,00 Hal. 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.TSe3. Biaya Panggilan : Rp700.000,004. Biaya Penyerahan Akta Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Salinan putusan~ diberikan kepadaPemohon/Termohon, dan putusan Hal. 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.TSetersebut belum/sudah berkekuatanhukum tetap.Tanjung Selor, ..........::::::0Panitera,Abdurrahman, S.Ag.Nip. 197310131999031001 Hal. 14 dari 13 halamanPutusan Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.TSe

279/Pdt.G/2020/PA.Tas

No 279/Pdt.G/2020/PA.Tas2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Seluma, sampai akhirnyaberpisah;3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat sudah bergaulsebagai suami istri dan belum dikaruniai anak;4.

No 279/Pdt.G/2020/PA.Tas1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

No 279/Pdt.G/2020/PA.Tas Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

No 279/Pdt.G/2020/PA.Tas19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 279/Pdt.G/2020/PA.Tas

279/Pdt.G/2021/PA.TSe

Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis; Hal. 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 279/Pdt.G/2021/PA. TSe 1.

Saksi Kedua, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Malinau, ProvinsiKalimantan Utara, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Hal. 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.

Baihaqi);Menimbang, bahwa oleh karena itu) Majelis Hakim membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis/surat P.1, P.2 dan P.3 serta 2 (dua) orang saksi; Hal. 6 dari 14 halamanPutusan Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.

Oleh karenanya keterangantersebut dapat diterima sebagai bukti bahwa penyebab pertengkaran adalahkarena masalah ekonomi, Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugatdan anak;Menimbang, bahwa saksi Penggugat menerangkan melihat sendiriPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal selama kurang lebih 3 (tiga) Hal. 8 dari 14 halamanPutusan Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.

PNBP Panggilan Rp20.000,005 Redaksi Rp10.000,006 Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) Hal. 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 279/Pdt.G/2021/PA. TSe

279/Pdt.G/2021/MS.Lsk

PUTUSANNomor 279/Pdt.G/2021/MS.LskeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syarityah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Lueng Baro, tanggal 01 Juli1993 (umur 27 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunCot Ipok Gampong Lueng Baro Kecamatan Cot GirekKabupaten Aceh Utara; sebagai

tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Paya PinganGampong Lueng Kecamatan Paya Bakong KabupatenAceh Utara; sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Maret 2021 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahLhoksukon, dengan Nomor 279

/Pdt.G/2021/MS.Lsk, tanggal 29 Maret 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang telahmelangsungkan perkawinan secara Agama Islam pada tanggal 02Februari 2012 di Gampong Pulo Klat Kecamatan Samudera KabupatenAceh Utara, dengan wali nikah adalah ayah kandung Penggugat,bernama: Abdurrahman (karena ayah kandung telah meninggal duniaHalaman 1 dari 13 Halaman Perkara Nomor 279/Pdt.G/2021/MS.Lskpada tahun 2000), dengan cara mewakilahkan melalui

Muhammad Dehan, umur 2 tahun 3bulan, jenis kelamin lakilaki, sekarang berada dalam asuhan danpemeliharaan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun, harmonis, dan bahagia hanya selama 6 (enam) tahun,karena sejak tahun 2018 kehidupan rumah tangga antara PenggugatHalaman 2 dari 13 Halaman Perkara Nomor 279/Pdt.G/2021/MS.Lskdengan Tergugat telah goyah dan tidak harmonis lagi, antara Penggugatdengan Tergugat selalu dalam perselisihan dan pertengkaran yang

,M.HPerincian Biaya Perkara :Halaman 12 dari 13 Halaman Perkara Nomor 279/Pdt.G/2021/MS.Lsk1. Pendaftaran : 30.000, Proses 50.000,Panggilan Penggugat 200.000,Panggilan Tergugat 800.000,PNBP Panggilan Penggugat 10.000,PNBP Panggilan Tergugat 10.000,Redaksi 10.000,8. Materai 10.000, Jumlah : Rp. 1.120.000,Halaman 13 dari 13 Halaman Perkara Nomor 279/Pdt.G/2021/MS.Lsk