393/Pdt.G/2020/PTA.Smg

Putusan No. 393/Pdt.G/2020/PTA Smg.pembuktian.

Putusan No. 393/Pdt.G/2020/PTA Smg.tahun, yang lahir di Jakarta pada tanggal 2 Februari 2015; 2.

Putusan No. 393/Pdt.G/2020/PTA Smg.10.11.seksual.

Putusan No. 393/Pdt.G/2020/PTA Smg.

Putusan No. 393/Pdt.G/2020/PTA Smg.anak dan tidak bisa mendidik anak.

393/Pdt.G/2018/PA.Msb

SALINAN PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2018/PA.Msba pa zeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bungadidi, 24 November 1990, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, pendidikan terakhir S1, tempatkediaman di Kabupaten Luwu Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Putusan No.393/Pdt.G/2018/PA.Msb4. Bahwa awal perikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis namun satu tahun membina rumah tangga mulai munculperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat mulai bersikapkasar kepada Penggugat, sering marah marah tanpa alasan yang jelas danapabila ada masalah diluar Tergugat melampiaskannya kepada Penggugat.5.

Putusan No.393/Pdt.G/2018/PA.Msbtelah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan oleh JurusitaPengadilan Agama Masamba;Selanjutnya untuk singkatnya putusan ini, maka semua yang termuatdalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di muka.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat tidak hadir di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain

Putusan No.393/Pdt.G/2018/PA.MsbDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Masamba yang dilangsungkan pada hari Senintanggal 20 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Zulhijjah 1439Hijriah oleh kami Mahyuddin, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Abdul HizamMonoarfa, S.H. dan Lusiana Mahmudah, S.H.I., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para

Putusan No.393/Pdt.G/2018/PA.Msb Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 581.000,(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama MasambaH. Jasmin, S.H. Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan No.393/Pdt.G/2018/PA.Msb

393/Pdt/2016/PT SMG

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal27 September 2016, Nomor : 393/Pdt/2016/PT SMG tentangHal 2 putusan. No 393/Pdt/2016/PT SMGPenunjukan Majelis Hakim yang akan mengadili perkara perdatadalam tingkat banding ;2.

No 393/Pdt/2016/PT SMG4.

No 393/Pat/2016/PT SMG5.3.

No 393/Pat/2016/PT SMG.

No 393/Pat/2016/PT SMGMENGADILI:1. Menerima Permohonan Banding dari Pemohon Banding ;2.

393/Pid.Sus/2017/PN.Smg

Tanggal 26 Mei 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarang Nomor393/Pid.Sus/201/PN.Smg. tanggal 23 Mei 2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 393/Pen.Pid.Sus/2017/PN.

Prof Hamka No. 17, KelurahanHalaman 4 dari 24 Putusan No. 393/Pid.Sus/2017/PN.Smg.Purwoyoso, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang untuk menemui Sdr.Rudi, setelah bertemu kemudian Sdr. Rudi pamitan pulang.

Bahwa benar pada bulan Juli 2016 hari dan tanggal lupa Saksi AbdulRohman pernah meminjam ATM BNI milik Terdakwa untuk membeli sabu,Halaman 14 dari 24 Putusan No. 393/Pid.Sus/2017/PN.Smg.dan mengajak Terdakwa mengambil di alamat JI. Panjangan, KecamatanNgaliyan, Kota Semarang.

Hamka No.17, Kelurahan Purwoyoso,Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang sewaktu terdakwa sedang dudukHalaman 19 dari 24 Putusan No. 393/Pid.Sus/2017/PN.Smg.duduk didepan Bank BNI bersama saat diajak oleh Saksi Abdul Rohmanmenemui Sdr.

M.Hum.PANITERAPENGGANTIMARYA RISKA MANDALIA, SH.Halaman 24 dari 24 Putusan No. 393/Pid.Sus/2017/PN.Smg.

393/Pid.B/2018/PN Sdn

PUTUSANNomor 393/Pid.B/2018/PN SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Masmudik Bin Umar2. Tempat lahir : Totomulyo (Lampung Timur)3. Umur/Tanggal lahir : 58 tahun/29 Desember 19604. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Desember 2018 sampaidengan tanggal 9 Januari 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sukadana Nomor393/Pid.B/2018/PN Sdn tanggal 11 Desember 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 393/Pid.B/2018/PN Sdn tanggal 11Desember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa

Menyatakan terdakwa MASMUDIK Bin UMAR (Alm) telah bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa mendapat Izin Dengan SengajaMenawarkan Atau Memberikan Kesempatan Untuk Permainan Judi DanMenjadikannya Sebagai Pencarian, Atau Dengan Sengaja Turut SertaHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 393/Pid.B/2018/PN SdnDalam Suatu Perusahaan Untuk Itu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan kesatu Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHPidana.2.

AndiWijaya (Anggota Polres Lamtim) Mendapatkan Informasi dari masyarakatbahwa dirumah terdakwa sedang berlangsung Perjudian jenis Sabung Ayam,menindaklanjuti hal tersebut lalu saksi Dedi Suhardi, saksi Roy Handoko danHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 393/Pid.B/2018/PN SdnSdr. Andi Wijaya berangkat menuju kerumah terdakwa, sesampainyadirumah terdakwa saksi Dedi Suhardi, saksi Roy Handoko dan Sdr.

,M.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 393/Pid.B/2018/PN Sdn

393 PK/Pdt/ 2015

PUTUSANNomor 393 PK/Pdt/ 2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :ABD. WAHID R. bertempat tinggal di Jalan Sunu Lr. 2 Nomor 55RT/ RW 004/003, Kelurahan Suangga, Kecamatan Tallo, KotaMakassar, dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. Nur AlamHamzah, S.H. 2. M. Yasser Yunus, S.H.

Nomor. 393 PK/Pdt/2015pembebasan tanah untuk peruntukan jalan Hertasning pada tahun 1967,Almarhum Rasido Bin Pandeng sempat mendapatkan ganti rugi denganluas 1310 M? (seribu tiga ratus sepuluh meter), adapun ganti ruginyasebesar Rp196.500, (seratus sembilan puluh enam lima ratus rupiah),pada tanggal 5 Juli 1976, dengan nomor kwintansi 1/Daf.25/PB/76.

Nomor. 393 PK/Pdt/2015dilakukan Tergugat IV, V dan Ill adalah telah melanggar Pasal 1865 KUHPerdata dan Pasal 264 dan 385 KUHPidana.

Nomor. 393 PK/Pdt/2015Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama serta mewakili Abd.

Nomor. 393 PK/Pdt/2015

393/Pdt.G/2020/MS.Sgi

Putusan Nomor 393/Pdt.G/2020/MS.SgiBahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir menghadap sidangmaka terhadap perkara ini tidak dapat dilakukan upaya mediasi, selanjutnyadimulai pemeriksaan perkara ini dalam sidang tertutup untuk umum, denganmembacakan surat permohonan yang isi dan maksudnya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa:A. Bukti Surat1.

Pasal 55 Undangundang No. 7 tahun1989 dan pasal 26 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 dan pada haripersidangan yang telah ditetapbkan Pemohon hadir di persidangan, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagaiwakil/kuasanya meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relaas panggilan nomor 393/Pdt.G/2020/MS.Sgl yang kemudianHal.6 dari 13 hal.

Putusan Nomor 393/Pdt.G/2020/MS.SgiMenimbang, bahwa untuk terjadinya suatu perceraian harus berdasarkanadanya alasan atau alasanalasan setentang itu sebagaimana disebutkandalam ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 393/Pdt.G/2020/MS.Sgiee ol DL seYang artinya Dan jika mereka berazam (berketetapan hati untuk) talak(bercerai), maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahul.Al Hadits : (ate GB aglogih oly) oul ait LS! JL) aiArtinya : Perbuatan halal yang dibenci Allah adalah talak.2. Kaidah fiqih : ule Gls prio slic!

Putusan Nomor 393/Pdt.G/2020/MS.SgiRincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Faisal Reza S.H.I. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan PNBP Rp. 20.000,4. Panggilan Rp. 450.000,5. Biaya Penggandaan Rp. 35.000,6. Redaksi Rp. 10.000,7. Materai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 601.000,( enam ratus satu ribu rupiah)Hal.13 dari 13 hal. Putusan Nomor 393/Pdt.G/2020/MS.Sgi

393/Pdt.G/2019/PA.KBr

PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2019/PA.KBr.

Putusan Nomor 393/Pdt.G/2019/PA KBr.2019, telah mengajukan gugatan cerai dengan posita dan petitumnya sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri sah menikah pada hariJumat tanggal 15 April 2016 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :0039/009/IV/2016 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLembang Jaya Pada tanggal 15 April 2016;2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan Sigat Taliq;3.

Putusan Nomor 393/Pdt.G/2019/PA KBr.

,M.H. sebagaiHakim Tunggal, berdasarkan Penetapan Nomor 393/Pdt.G/2019/PA.KBr.,tanggal 21 Agustus 2019, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga olehHakim dalam sidang terbuka untuk umum dan dibantu oleh Prima Yenni, S.H.Hal. 10 dari 11 hal. Putusan Nomor 393/Pdt.G/2019/PA KBr.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim,TTD.Muhammad Ismet, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,TTD.Prima Yenni, S.H.Hal. 11 dari 11 hal.

393/Pdt.G/2021/PA.Una

No. 393/Pdt.G/2021/PA.UnaMil DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Oktober 2021telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Unaaha dengan Nomor 393/Pdt.G/2021/PA.Una tanggal 07Oktober 2021, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 393/Pdt.G/2021/PA.Una2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat terhadap Penggugatdi depan sidang Pengadilan Agama Unaaha;3.

No. 393/Pdt.G/2021/PA.Una1. Saksi 1, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa Korumba, KecamatanAnggotoa, Kabupaten Konawe.

No. 393/Pdt.G/2021/PA.UnaMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fiqh Sunah Juz Il halaman 290;slyo 631 13 baal we Wl go lls ol gz ars!

No. 393/Pdt.G/2021/PA.UnaPerincian Biaya: 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002 Proses > Rp 50.000,002 Panggilan : Rp 460.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005 PNBP Surat Kuasa : Rp 10.000,006 Redaksi :Rp 10.000,007. Meteratl : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 590.000,00(lima ratus Sembilan puluh ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Put. No. 393/Pdt.G/2021/PA.Una

393/Pdt.G/2019/PA.JB

No.393 /Pdt.G/2019/PA.JB. hal. 2 dari 15 hal.9. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankan sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No.393 /Pdt.G/2019/PA.JB. hal. 5 dari 15 hal.

No.393 /Pdt.G/2019/PA.JB. hal. 6 dari 15 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 66 Ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduanya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, permohonan perceraian diajukan pada PengadilanAgama yang meliputi wilayah hukum domisili Termohon.

No.393 /Pdt.G/2019/PA.JB. hal. 7 dari 15 hal.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya Pemohon mengajukanbukti tertulis dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa alat bukti surat (P1) yang diajukan Pemohon berupafotokopi Kutipan Akta Nikah a.n.

No.393 /Pdt.G/2019/PA.JB. hal. 14 dari 15 hal.Putusan. No.393 /Pdt.G/2019/PA.JB. hal. 15 dari 15 hal.Putusan. No.393 /Pdt.G/2019/PA.JB. hal. 16 dari 15 hal.

393/Pdt.P/2012/Pa Wt

No.393 /Pdt.G/20I2 /PA.Wtp. Selaian berbatas dengan empang milik Ambo Sakka.e Barat berbatas dengan empang milik H.

Mo.393 /Pdt.G/2012 /PA.Wtp.6.

Menolak semua jawaban tergugat konvensiHai. 9 dari 22 Put No.393 /Pdt.G/2012 /PA.Wtp.2.

No.393 /Pdt.G/2012 /PA.Wtp.B.

Ho.393 /Pdt.G/2012 /PA.Wtp.

393/Pid.B/2019/PN Kla

Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Ahmad Yani Bin Saripudin ditangkap berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor Sp.Kap/87/VII/2019/Reskrim tanggal 28 Juli2019;Terdakwa Ahmad Yani Bin Saripudin tidak dilakukan penahanan karenaditahan dalam perkara lain;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalianda Nomor 393/Pid.B/2019/PNKla tanggal 21 Nopember 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 393/Pid.B

Menyatakan barang bukti berupa : Tidak adaHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 393/Pid.B/2019/PN Kla4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan dari Penuntut Umum tersebutdiatas Penasehat Hukum Terdakwa telah mengajukan pembelaan/pledooi yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:1.

AHMAD YANI BIN SARIPUDIN pada hari Jumat dan tanggal26 Juli 2019 sekira pukul 19.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli Tahun 2019, bertempat di depan martabak Upik Buyung DesaCandimas Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Kalianda, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 393

Bahwa barang milik korban yang telah Terdakwa tipu dangelapkan yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Poptahun 2016Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 393/Pid.B/2019/PN Klawarna hitam putih BE 7999 OK dengan Nosin: JFS1E1272912 dengan No.Rangka: MH1JFS118GK278496Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut diatasTerdakwa mengetahui bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda BeatPoptahun 2016 warna hitam putih BE 7999 OK dengan Nosin: JFS1E1272912dengan No.

Fitra Renaldo, S.H., M.H.Madela Natalia Sai Reeve, S.H., M.HPanitera Pengganti,Syamsuddin, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 393/Pid.B/2019/PN Kla

393/Pdt.P/2020/PA.Bpp

No.393/Pdt.P/2020/PA.Bpp4. Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon istrinya tersebut tidakada larangan untuk melakukan pernikahan;5. Bahwa yang akan menjadi calon wali pernikahan tersebut adalah WaliHakim;6. Bahwa Fajar Agustian Imam Wahyudi bin Taupik Rahman sebagaicalon suami adalah seorang pekerja, yang telah mempunyaipenghasilan sebasar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) /bulan;7.

No.393/Pdt.P/2020/PA.BppKependudukan & Catatan Sipil Kota Balikpapan pada tanggal 05Agustus 2019 (P.3); Fotocopy yang telah diberi materai cukup, dan diperlihatkanaslinya di persidangan Surat Keterangan Sehat atas nama FajarAgustian Imam Wahyudi yang dikeluarkan POLIKLINIK IBNU SINAtanggal 10 September 2020.

No.393/Pdt.P/2020/PA.Bppa. Tentang kemungkinan berhentinya dan terputusnya pendidikananak yang akan menikah dini ;b. Tentang keberlanjutan pendidikan anak dalam menempuhwajib belajar 12 tahun;c. Tentang kemungkinan belum siapnya organ reproduksi anak danefek kesehatan lainnya ;d. Tentang dampak ekonomi, sosial dan psikologis bagi anak;e.

No.393/Pdt.P/2020/PA.Bpp2. Menetapkan memberi dispensasi kawinkepada ( Fajar Agustian Imam Wahyudi bin Taupik Rahman ( lahirpada tanggal 02 Agustus 2003 ) untuk menikah dengan NurmilaAyu Lestari binti Indrik Siswantoro ( lahir pada tanggal 26 Januari2005 );3.

No.393/Pdt.P/2020/PA.Bpp 4. Biaya PNBP Panggilan :Rp 20.000,5. Biaya Redaksi :Rp 10.000,6. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 366.000,Balikpapan, 08 Oktober 2020Disalin Sesuai dengan aslinya ;Panitera,Kamaluddin, SH, MHHal. 10 dari 10 halamanPen. No.393/Pdt.P/2020/PA.Bpp

393/Pdt.P/2020/PA.Smdg

PENETAPANNomor 393/Pdt.P/2020/PA.SmdgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 05 April 1965,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kabupaten Sumedang sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Bahwa Pemohon telah menikah dengan XXXXXXXX di KecamatanXXXXXX, Kabupaten Sumedang, pada tahun 1988, namun antaraPemohon dengan XXXXXXX, tidak tercatat di Kua Kecamatan XXXxXxX,padahal antara Pemohon dengan XXXXXXXX, sudah melengkapipersyaratan, akan tetapi sampai pada saat ini antara Pemohon denganRohaeni Binti Udin belum mempunyai buku nikah tersebut;Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 393/Pdt.P/2020/PA.Smdg2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telan memberikan nasehatterkait oo... berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 393/Pdt.P/2020/PA.SmdgBahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa:

Syamsul Falah, M.H. sebagai Ketua Majelis, #hakimanggota1# dan#hakimanggota2# masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Tohayudin, SHI, MHI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon,Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 393/Pdt.P/2020/PA.Smdg#hakimanggota1# Drs. H.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp221.000,00( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 393/Padt.P/2020/PA.Smdg

393/PDT/2020/PT SMG

Telvindo Jaya, yang beralamat diJalan Pasirjaya X No. 25, Kelurahan Pasirluyu,Kecamatan Regol, Kota Bandung, Jawa Barat,Halaman 1 dari 11 halaman Putusan.Nomor 393/PDT/2020/PT SMGSelanjutnya disebut sebagai Terbanding II semulaTergugat Il;Joko Sutanto, Jabatan Direktur Utama PT.

Bahwa dari pasangan suami isteri tersebut mempunyai anak Moch.Noval Ibrahim (Pengugat), Hasim Tantowi (Turut TergugatBerkepentingan 1), Abi Hudzaifah (Turut Tergugat Berkepentingan Il),dan Abdulah Alandi (Turut Tergugat Berkepentingan III);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 393/PDT/2020/PT SMG3. Bahwa A. Sodikin sudah meninggal dunia pada tahun 2003,sedangkan Sri Sumiasri meninggal dunia pada tahun 2018;4.

Error In Persona dan Kurang Pihak.Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 393/PDT/2020/PT SMGBahwa yang melakukan Akad Mudharabah No. 019/MDHSDJ/IV/2017adalah PT. Tevindo Jaya sehingga yang mesti ditarik sebagai pihak dalamperkara A quo adalah PT. Telvindo Jaya dan bukannya pribadi Tergugat IIdan Tergugat III;3.

Jalaluddin, S.H., M.Hum. masing masing sebagai HakimHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 393/PDT/2020/PT SMGAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan TinggiJawa Tengah Nomor 393/PDT/2020/PT SMG, tanggal 7 September 2020,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Purwo Hadijati, S.H.

Jalaluddin, S.H., M.Hum.Panitera PenggantittdPurwo Hadijati, S.H.Perincian biaya perkara : Meteral .......ccccccceeeeeeeeeeees Rp 6.000,00ReEaKSI .......cccceceseeeeeeeeeeeeees Rp 10.000,00PemberkaSan .........::2:::0 Rp134.000,00 +JUMIAN.....0.. 0.00 eeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 393/PDT/2020/PT SMGHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 393/PDT/2020/PT SMGHalaman 13 dari 11 halaman Putusan Nomor 393/PDT/2020/PT SMG

393/Pdt.G/2020/PA.Bkls

Putusan No.393/Pdt.G/2020/PA.BkIs6. Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus tersebut terjadi pada 28 Agustus 2020 dan akibat perselisihandan pertengkaran tersebut antara Penggugat dan Tergugat berpisahrumah karena Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugatsebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas sedang Tergugat tetapdirumah milik bersama sebagaimana alamat tersebut diatas;7.

bertanggal 03 September 2020dengan register Nomor 393/Pdt.G/2020/PA.Bkls. tanggal 03 September 2020yang dalilnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa selanjutnya dimulailah pemeriksaan perkara tersebut denganmembacakan surat gugatan yang dimaksud;Menimbang, bahwa terhadap perkara tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Pada gugatan nomor 4.1.

Putusan No.393/Pdt.G/2020/PA.BklIs2.

Putusan No.393/Pdt.G/2020/PA.BklsDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bengkalis pada hari Selasa tanggal 29 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Safar 1442 Hijriah oleh Dr. Hasan Nul Hakim,S.H.I.

Putusan No.393/Pdt.G/2020/PA.Bkls

393/Pdt.G/2014/PA-Lpk.

PUTUSANNomor 393/Padt.G/2014/PALpk.a> sd yoo J all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Dewi Kartika binti Supardi, Umur 32 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, Pendidikan SMA, Pekerjaan lbu RumahTangga, Beralamat di Jalan Veteran Pasar IV Gang B.Soka No., Desa

Pasar 6(sebelah bika ambon lela), Desa Manunggal, KecamatanLabuhan Deli, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi Penggugat;Telah memperhatikan surat panggilan (relaas) dan suratsurat lain;DUDUK PERKARABahwa Pengugat telah mengajukan gugatannya secara tertulis, yangditerima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam,Halaman 1 dari 14 halamanPutusan nomor 393

Bahwa berdasarkan dalil dan alasan tersebut diatas, makadengan ini Penggugat memohon kepada Bapak KetuaHalaman 3 dari 14 halamanPutusan nomor 393/Pdt.G/2014/PA.LpkTanggal putus 21 Mei 2014Pengadilan Agama Lubuk pakam cq Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk dapat menentukan suatu haripersidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugatuntuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusanyang amarnya sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;b.

,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum, oleh HakimKetua Majelis, didampingi Hakim Anggota Majelis tersebut diatas, dibantu Hj.Halaman 12 dari 14 halamanPutusan nomor 393/Pdt.G/2014/PA.LpkTanggal putus 21 Mei 2014Latifah, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota MajelisHusni, S.H.Rincian Biaya Perkara :1.234.5Hakim Ketua MajelisDrs.

Biaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya ATK Rp 50.000.Panggilan Rp 500.000,Biaya redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 halamanPutusan nomor 393/Pdt.G/2014/PA.LpkTanggal putus 21 Mei 2014Halaman 14 dari 14 halamanPutusan nomor 393/Pdt.G/2014/PA.LpkTanggal putus 21 Mei 2014

393/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di xxxxx XXXXXXXXXX XX XX XX XX, XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Galam hal inimemberikan kuasa khusus kepada TITIK ARIYANI, SH danREKAN, Advokat

Agama Mungkid dengan Nomor 393/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal19 Februari 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa perselisihnan dan pertengkaran disebabkan karena: Tergugat tidak mempedulikan kebutuhan rumah tangga danbiaya pemeliharaan anak; Tergugat mementingkan diri sendiri; Tergugat sering bicara kasar yang melukai hati Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 393/Pdt.G/2021/PA.Mkd Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada komunikasi yangbaik yang dibutuhkan dalam rumah tangga;7.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 393/Pdt.G/2021/PA.MkdPRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (EFI WIDIAASTUTI binti AHMAD WAGIMAN).3.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 425.000,00(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 393/Pdt.G/2021/PA.Mkd

393/Pdt.G/2019/PA.Clg

PUTUSANNomor 393/P dt.G/2019/PA.ClgLowman oa a. neDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, Tempat tanggal lahir di Serang, 05 Oktober 1987, Umur 31 tahun,Agama Islam, Pendidikan D3, Pekerjaan Perawat, Tempattinggal diJ alan Kota Cilegon, Provinsi Banten;melawanTergugat, Tempat tanggal lahir di Lebak

Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaterakhir tinggal di alamat Penggugat; Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 393/P dt.G/2019/PA.Clg. Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri telah dikaruniai 2(dua) orang anak;3.1. Lakilaki, lahir di Cilegon, 17 J anuari 2011;3.2. Lakilaki lahir di Cilegon, 14 Maret 2014;.

Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membina rumahtangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudah tidak terwujud lagisebagaimana yang diamanatkan oleh UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 393/P dt.G/2019/PA.Clgtentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabilagugatan ini dikabulkan;8.

Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak 4 tahun yanglalu, dan tidak pernah kembali lagi sampai sekarang; Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 393/P dt.G/2019/PA.Clg5.

Biaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahKetua Majelis,ttdMahdys Syam, S.H.Panitera Pengganti,ttdDani Nurwahyudi, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp450.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 393/P dt.G/2019/PA.Clg

393/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2019/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, Balikpapan, O2 September 1989, agama Islam,pendidikan D3,kediaman di tempatKalimantanTimur, sebagsDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 19 Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 26 September 2014, dan dicatat oleh xxxxxxxxxxx, ProvinsiKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan/Duplikat AktaNikah Nomor : xxxxx/ 036 / IX / 2014 tanggal, 26 September 2014; Putusan Nomor 393/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 92.

Mengabulkan gugatan Penggugat; Putusan Nomor 393/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 92. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (xxxxxx) terhadapPenggugat, (xxxxxxx);3.

Bahwa penggugat dan tergugat dalam rumah tangga sejaktahun 2014 tidak harmonis sering berselisih paham dan bertengkarpenyebabnya adalah karena Tergugat menjalin hubunganasmara Putusan Nomor 393/Pdt.G/2019/PA.Bpp 4 dari 9dengan perempuan lain yang akhirnya mereka telah pisah rumahsejak September 2018 hingga sekarang; Bahwa saksi pernah menasihati penggugat agar dapatbersabar, akan tetapi tidak berhasil.

Syahrian Noor, S.Perincian biaya :Pendaftaran :RpProses > RpPemanggilan : Rp Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 393/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 9