603/Pdt.G/2017/PA.Plp

No. 603/Pdt.G/2017/PA Plptanggal 03 Januari 1998, bermeterai cukup sesuai dengan aslinya, olehketua majelis diberi kode P ;B.

No. 603/Pdt.G/2017/PA PlpBahwa pernah diupayakan untuk rukun kembali, akan tetapi tidakberhasil..

No. 603/Pdt.G/2017/PA Plprumah sehingga terjadi perpisahan tempat tinggal sampai sekarang yangsudah berjalan enam (6) bulan lamanya dan sudah tidak salingmemperdulikan lagi;Menimbang, bahwa secara yuridis, Pemohon mendalilkanpermohonannya pada ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 603/Pdt.G/2017/PA PlpMenimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan keterbuktianpokok permohonan a quo dengan menilai kualitas materil keterangan saksisaksi tersebut;Menimbang, bahwa alasan Pemohon tentang perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon disebabkan Termohon tidakbermain cinta dengan lakilaki lain dan sering menelpon lakilaki.

No. 603/Pdt.G/2017/PA Plptid Hapsah, S.Ag., M.H. Panitera Pengganti,tidRusman S.,S.El.Perincian biaya perkara :Pendaftaran Rp 30.000ATK perkara Rp 50.000Panggilan Rp 210.000Redaksi Rp 5.000Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 301.000( tiga ratus satu ribu rupiah )Untuk SalinanPaniteraDrs. Muh. Tahir, S.HHal 12 dari 12 Hal. Put. No. 603/Pdt.G/2017/PA Plp

603/Pdt.P/2014/PA.Lbt.

PENETAPANNomor 603/Pdt.P/201 4/PA.Lbt.Zaza 4seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan atas perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh:OMI IRAWAN MAKU bin KADIR MAKU, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Bibiyahu, Desa Motilango,Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon I;danWISNA K.

umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun Dusun Bibiyahu, DesaMotilango, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan permohonannyapada tanggal 17 November 2014, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLimboto dengan Nomor 603

YUNUS DJAFAR;1 Penetaoan Nomor 603/Pdt.P/2014/PA.LbtBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah KODOI PASUEsebagai ayah kandung Pemohon Il, dengan saksisaksi nikah masingmasing bernama :a. RUWIDIN PAKAYAb.

Pernikahantersebut dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tibawa yangbernama YUNUS DJAFAR.4 Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2014/PA.Lbt Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung saksi yangbernama KODOI PASUE. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah PPN KUAKecamatan Tibawa yang bernama YUNUS DJAFAR setelah wali nikahPemohon Il menyerahkan kepada PPN tersebut untuk menikahkanPemohon dan Pemohon Il. Bahwa ada ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon.

DATAU, S.Ag10 Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2014/PA.Lbt.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000.Administrasi/ATK : Rp. 50.000.Panggilan : Rp. 125.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)11 Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2014/PA.Lbt.

603/Pdt.G/2019/PA.Tgt

Putusan No.603/Padt.G/2019/PA.

Putusan No.603/Padt.G/2019/PA. Tgt (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.603/Pat.G/2019/PA. Tgt

603/Pdt.G/2020/PA.Tgr

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2020/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Dn, tempat dan tanggal lahir Muara Wis, 13Agustus 1990, agama Islam, pekerjaan Honorer RS.Kota Bangun, Pendidikan isa, Kabupaten KutaiKartanegara sebagai Pemohon;melawanEE, tempat dan tanggal lahir Tenggarong, 06 Agustus1989, agama Islam,

Kutai Kartanegarasebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 16 Juni 2020telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, dengan Nomor603/Pdt.G/2020/PA.Tgr, tanggal 16 Juni 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 603

Termohon tidak bisa menghargai dan mensyukuri penghasilanyang didapat Pemohon karena Termohon selalu mengeluh danmerasa kurang dengan apa yang telah diberikan oleh Pemohon,meskipun Pemohon sudah berupaya secara maksimal bekerjamencari nafkah dan hasil dari pekerjaan tersebut Pemohon berikansemuanya kepada Termohon sehingga Termohon yang mengelolasegala pengeluaran rumah tangga, namun Termohon tetap selalumengeluh dan merasa kurang;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Tgrb. selain itu

Mursyid danMuhammad Hasbi, S.Ag., S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga pada hari Kamis tanggal 9 Juli 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal18 Zulgaidah 1441 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.

Taufikurrahman, M.AgPanitera Pengganti,Dra.Siti NajemahRp 50.000,00Rp 50.000,00Rp 225.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA. Tgr

603/Pdt.G/2021/PA.Pkb

/Pdt.G/2021/PA.PkbSetelah memperhatikan hal inwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14Juli 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Balai,Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Pkb tertanggal 19 Juli 2021, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut;1.

Bahwa Termohon ketika bertengkar selalu mengucapkan kataberceraiHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan No.603/Pdt.G/2021/PA.Pkb4.6. Bahwa Termohon selalu cemburuan.4.7. Bahwa Termohon selalu kasar dengan anak.4.8. Bahwa Termohon jarang memperhatikan/mengurus Pemohoncontonya, ketika pulang kerja tidak pernah diperhatikan, pakaian kerjaselalu Pemohon yang mencari sendiri, ketika makan tidak pernahdiambili/ditawarkan oleh Termohon.5.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk ikrar menjatuhkan talak 1(satu) raji kepada Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaHalaman 3 dari 13 Halaman Putusan No.603/Pdt.G/2021/PA.PkbPangkalan Balai.3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Subsider:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Kelapa,Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, Nomor: tertanggal03 Maret 2008, bermeterai cukup dan telah dinazegelen, serta telahHalaman 4 dari 13 Halaman Putusan No.603/Pdt.G/2021/PA.PkbB.dicocokan dan sesuai dengan aslinya, kKemudian diberi tanda bukti (P1);2.

Jumiah Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan No.603/Pdt.G/2021/PA.Pkb

603/Pdt.P/2019/PA.Lmj

PENETAPANNomor 603/Pdt.P/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:SUWADI bin Aris, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Meleman RT.01 RW. 03Desa Woigalih Kecamatan Yosowilangun KabupatenLumajang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Penetapan No.603/Padt.P/2019/PA.LmjKecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajangdengan calon suaminya :Nama : ACHMAD FAUSEN bin SUMARTOUmur : 20 tahunAgama : IslamPekerjaan : Petani SemangkaTempat kediaman :di Dusun Meleman RT.03 RW. 03 Desa WotgalihKecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang;2.

Penetapan No.603/Padt.P/2019/PA.LmjBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama HALIMAH binti SUWADI dengan calon suaminya bernamaACHMAD FAUSEN bin SUMARTO;3.

Penetapan No.603/Padt.P/2019/PA.Lmjbekerja sebagai Petani Semangka, dengan penghasilan kurang lebih setiap harisebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dan antara calon suami anakPemohon dan anak Pemohon tidak ada hubungan nasab;A. Bukti Surat :1. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/37723/SEK.DUK/427.43/2019atas nama Suwadi yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukkan danPencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya (P.1);2.

Penetapan No.603/Padt.P/2019/PA.LmjDrs. H. KOMSUN, S.H., M.HES. Dra. Hj. SRIYANI, M.H.Hakim AnggotaDrs. H. MUSTHAFA ALIE, M.HPanitera Pengganti,HERI SUSANTO, S.H.Rincian Biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya proses : Rp. 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp. 160.000,004. PNBP Panggilan Pertama : Rp. 10.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.603/Padt.P/2019/PA.Lmj

603/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2019/PA.Grtml gail A gtnyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara;ASRI YANTI BINTI ATANG,Tempat dan Tanggal Lahir Garut,15 Desember1997, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kampung Legok, RT 01 RW 03, DesaMekarwangi, Kecamatan Tarogong

Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kampung Walahir,RT 02 RW 02, Desa Sindanglaya, KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 07 Februari 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 603

/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 07 Februari 2019,Halaman 1 dari10 halaman Putusan Nomor: 603/Pdt.G/2019/PA.Grtdengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan sebagaimana Buku Kutipan Akta NikahNomor : 912/118/VIII/2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut tertanggal18082014;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga dan

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 912/118/VIII/2014 tanggal 18 Agustus2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 603/Pdt.G/2019/PA.GrtKarangpawitan, Kabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelistelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Saksi :Titi binti Dulloh, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kp.

ZainiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 603/Pdt.G/2019/PA.GrtPanitera PenggantiGun Gun Gunawan, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 230.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,Halaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 603/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 603/Pid/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalamPeradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : Zuliandani Alias Dani;Tempat Lahir : Sei Merbau;Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/4 April 1996;Jenis Kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Berdikari, Lingkungan Ill, KelurahanKapias Pulau) Buaya, Kecamatan TelukNibung, Kota Tanjung

Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 1 Mei 2021 sampai dengantanggal 29 Juni 2021;Terdakwa menghadap sendiri;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 603/Pid/2021/PT MDNPengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca;1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor:603/Pid/2021/PT MDN tanggal 19 April 2021 tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini.2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Plt.

Panitera PengadilanTinggi Medan Nomor 603/Pid/2021/PT MDN tanggal 19 April 2021;3.

dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yang masihberwewenang memeriksa dan mengadilinya, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hak, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau Ssupaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 603

PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umumdan Terdakwa;Hakim Anggota Hakim KetuaHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 603/Pid/2021/PT MDNttd ttdPURWONO EDI SANTOSA, S.H., M.H. Drs. ARIFIN, S.H., M.Hum.ttdWAYAN KARYA, S.H., M.Hum.Panitera PenggantittdHISAR SIMARMATA, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 603/Pid/2021/PT MDN

603/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 603/Pdt.G/2018/PA.Kjnrm aSNSa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Konveksi,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaWiroditan RT 009 RW 002, Kecamatan Bojong KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Konveksi

di Desa Wiroditan RT 009 RW 002Kecamatan Bojong Kabupaten Pekalongan, sekarang sudahtidak diketahui keberadaannya dengan jelas dan pasti diWilayah RI, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 17 April 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 603

No 603/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANdan seusai pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat, Tergugattelah mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 0127/010/IV/2016 tertanggal 08 April 2016;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3.

No 603/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANdari suatu perkawinan;10.Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;11.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

No 603/Pdt.G/2018/PA.Kjn

603/Pdt.P/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 603/Pdt.P/2021/PA.Cbn.ot a ee +oMt >oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Suardi bin M.

No. 603/Pdt.P/2021/PA.Cbn.1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 08 September2013 telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam yangdisaksikan oleh Sarudin (Saudara Pemohon II) dan Sutrisno (kerabatPemohon Il) serta wali nikahnya adalah bapak Mahdi (ayah kandungPemohon Il);2. Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang telah memiliki anak di tahun 2014, namun belum mendaftarkanpernikahannya secara resmi di kantor urusan agama;3.

No. 603/Pdt.P/2021/PA.Cbn.7. Bahwa, berdasarkan Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor46/PUUVIII/2010, tanggal 17 Februari 2012, yang amar putusannya kamikutip sebagai berikut :Pasal 43 ayat (1) UU Perkawinan No. 1 Tahun 1974 (Lembaran NegaraRepublik Indonesia Tahun 1974 No. 1, Tambahan Lembaran NegaraRepublik Indonesia No.3019) yang menyatakan, Anak yang dilahirkandiluar perkawinan hanya mempunyal hubungan perdata dengan ibunyadan keluarga ibunya.

No. 603/Pdt.P/2021/PA.Cbn.dibantu oleh Chairul Cholid, S. Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. Drs. Fuad Syakir, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dr. Drs. H. ASadurrahman, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.

No. 603/Pdt.P/2021/PA.Cbn.Hal 7 dari 7 hal Pent. No. 603/Pdt.P/2021/PA.Cbn.

603 K/TUN/2018

PUTUSANNomor 603 K/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASIJAKARTA TIMUR, tempat kedudukan di Jalan Dr.

Putusan Nomor 603 K/TUN/2018Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Kepala Kantor PertanahanKota Administrasi Jakarta Timur, selaku Ketua Pelaksana PengadaanTanah tertanggal 5 Juni 2017 Nomor 963/1231,75/V/2017, perihalPermohonan an. Nasir Saleh Kelib yang terkena Pengadaan TanahRuas Jalan Tol Becakayu di Kelurahan Cipinang Besar Selatan diWilayah Kota Administrasi Jakarta Timur;3.

Putusan Nomor 603 K/TUN/2018Negara Jakarta dengan Putusan Nomor 119/B/2018/PT.TUN.JKT, tanggal25 Juni 2018:Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 16 Juli 2018, kemudian terhadapnyaoleh Pemohon Kasasi diajukan permohonan kasasi secara lisan padatanggal 26 Juli 2018, permohonan tersebut diikuti dengan Memori Kasasiyang memuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Jakarta tersebut pada tanggal 8 Agustus 2018;Menimbang

Putusan Nomor 603 K/TUN/20182018 yang pada intinya agar menolak permohonan kasasi dari PemohonKasasi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebutMahkamah Agung berpendapat:Menimbang, bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan,putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta sudahbenar dan tidak terdapat kesalahan dalam penerapan hukum, denganpertimbangan sebagai berikut: Bahwa Keputusan Tata Usaha Negara objek sengketa merupakanKeputusan Tata Usaha Negara sebagaimana

Putusan Nomor 603 K/TUN/2018Anggota Majelis:tid.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.Panitera Pengganti,tid.Dr. Agus Budi Susilo, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi kasasi Rp 489.000,00Jumlah Rp 500.000,00 Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 6 dari 6 halaman. Putusan Nomor 603 K/TUN/2018

603/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No.603/Pat.G/2020/PA. Witp.

No.603/Pat.G/2020/PA. WtpTergugat, akan tetapi tidak berhasil dan saksi telah menyatakantidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dengan Tergugat;.

No.603/Pat.G/2020/PA.

No.603/Pat.G/2020/PA. WiPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 400.000,00:Rp 30.000,00: Rp 6.000,00:Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Panitera Pengganti,Drs. JamaluddinHal. 11 dari 11 Hal. Put. No.603/Pat.G/2020/PA. Wip

603/Pdt.G/2018/PA.Tba

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2018/PA.TbaSSNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Ledong Timur, 13 April 1995 (23 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Asahan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat

, tempat tanggal lahir Panjang Baru, 30 Desember 1980 (37 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Asahan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10September 2018, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungbalai dengan register Nomor 603/Pdt.G/

Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk mendamaikan dan merukunkanrumah tangga Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.Bahwa atas dasar uraian dan keterangan tersebut di atas, Penggugat tidakbersedia lagi bersuamikan Tergugat dengan alasan antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihnan serta tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 603/Padt.G/2018/PA.Tba9.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 603/Pat.G/2018/PA.Tba4.

Biaya Proses Rp. 50.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 603/Pat.G/2018/PA.Tba3. Biaya Panggilan Rp 900.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 991.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 603/Pat.G/2018/PA.Tba

603 K/PID.SUS/2009

No.603 K/Pid.Sus/2009e Asli 1 (satu) lembar Nota Pembelian pada Toko Zakaria, sebesarRp.130.000, (Seratus tiga puluh ribu rupiah) ;e Asli dan Copy 1 (satu) bundel Berkas Surat Keputusan Kepala PekonAmbarawa tentang Pengangkatan Aparat Pekon an.

No.603 K/Pid.Sus/20092007 yang ditandatangani oleh R.

No.603 K/Pid.Sus/2009ADP tahun 2007 termin yang diserahkan saksi Kasiyanto kepadaTerdakwa.

No.603 K/Pid.Sus/2009pengerjaannya, namun kenyataannya hal tersebut tidak didasarkanpada faktafakta yang terungkap di persidangan ;b.

No.603 K/Pid.Sus/2009Panitera Pengganti,ttd.,Ny. Mariana Sondang M.P, SH.MHUntuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,S UHAD1,SH.MH.NIP.040.033.261.Hal. 32 dari 32 hal. Put. No.603 K/Pid.Sus/2009Hal. 33 dari 32 hal. Put. No.603 K/Pid.Sus/2009Hal. 34 dari 32 hal. Put. No.603 K/Pid.Sus/2009

603/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Brt

Put.No.603/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Brt.

Put.No.603/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Brt.kepada pihak lain yang lainnya.

Put.No.603/Pdt.G/2014/PN Jkt. Brt.

Put.No.603/Pdt.G/2014/PN Jkt.

603/Pdt.G/2018/PA.Wno

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2018/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari di Jalan KRT.

No.603/Pdt.G/2018/PA.Wno3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan badan (bada dukhu/) dan telah dikaruniai 1 (satu)orang keturunan Perempuan, lahir di Gunungkidul pada tanggal 17 Juli 2002(telah meninggal dunia);4.

No.603/Pdt.

Put.No.603/Pdt.

Put.No.603/Pdt.G/2018/PA.WnoJumlah Rp 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal.12 dari 12 hal. Put.No.603/Pdt.G/2018/PA.Wno

603/Pid.Sus/2018/PN Bil

PUTUSANNomor 603/Pid.Sus/2018/PN BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Hariono Als Romo Bin Taslim;Tempat Lahir : Pasuruan;Umur/Tanggal lahir : 50 tahun/10 Maret 1968;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Kemirahan RT.03, RW. 04, Desa Tejowangi,Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Bangil di Rutan Bangil, sejak tanggal 13November 2018 sampai dengan tanggal 12 Desember 2018;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2018/PN Bil5.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangil di RutanBangil, sejak tanggal 13 Desember 2018 sampai dengan tanggal 10Februari 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor603/Pid.Sus/2018/Pn.Bil, tanggal 13 November 2018 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 603/Pen.Pid.Sus/2018/Pn.Bil,tanggal 13 November 2018 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

Bahwa kemudian terdakwa bersepakat bertemu di depan Kantor PegadaianPurwosari dan setelah bertemu dengan TOPE (DPO) terdakwa menyerahkanuang untuk pembelian sabu sabu kepada TOLE (DPO) sebanyak Rp.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2018/PN Bil3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) dan TOLE (DPO) mengatakanbahwa sabu sabunya nanti diambil di bawah lampu pojokan SPBU Purwosari.

Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2018/PN Bil

603/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr

Tanjung Priok Jakarta Utara;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 603/Pid.B/2020/PN Jkt.

Tanjung Priok Jakarta Utara; Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor milik korban bersamadengan Sdr.OPIK;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 603/Pid.B/2020/PN Jkt.

Unsur Barang siapa;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 603/Pid.B/2020/PN Jkt. UtrMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang atau badan hukum yang melakukan suatu perbuatan dan kepadanyadapat dimintakan pertanggungan jawab.

KOHUR yang sedang terparkir didepan rumah; Bahwa kemudian setelah itu OPIK dan terdakwa tanpa sepengetahuanserta tanpa seizin pemiliknya mengambil sepeda motor merk Yamaha M3Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 603/Pid.B/2020/PN Jkt.

Rianto Adam Pontoh, S.H., M.Hum.Sarwono, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Isnaeni Budi Astuti, S.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 603/Pid.B/2020/PN Jkt. UtrHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 603/Pid.B/2020/PN Jkt. Utr

603/Pdt.G/2020/PA.Kjn

IYA: karena saya sakit hat dan tidak tenma tennama kecewa karena sipemohon mengambil uang arisan yang saya ikuti sclam tahun ini diambilPutusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Kjn.Hal. 4 dari 18 hal.tanpa sepengetahuan saya Dan sayamcminta kcmbalikan uang itu sipemohon mcnolaknya.

Suratsurat :Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Kjn.Hal. 5 dari 18 hal.1.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan Nomor0032/010/II/2019 tanggal 11 Februari 2019, yang bermeterai cukupdan telah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (Bukti P.1);B.

Saksi tersebut tidak mengetahui secaralangsung adanya pertengkaran antara Pemohon dan Termohon serta tidakmengetahui penyebab terjadinya pertengkaran dan perselisihan antaraPutusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Kjn.Hal. 11 dari 18 hal.Pemohon dan Termohon.

Sapari,M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutPutusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Kjn.Hal. 16 dari 18 hal.diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 16Juli 2020 Masehi. dibantu oleh Nila Safitri, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. Anwar RosidiHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs. H.

Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Nila Safitri, S.H.1.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,00,Jumlah: Rp 441.000,00,Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Kjn.Hal. 17 dari 18 hal.Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Kjn.Hal. 18 dari 18 hal.

603/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 603/Pdt.G/2021/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dk.Cokrah Galih, RT.006 RW.002, Desa Dadirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 27

tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Sijambe, RT.O006RW.002, Desa Sijambe, Kecamatan Wonokerto,Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 April 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 603/Pdt.G

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatHalaman 1 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0448/002/IX/2016, tertanggal 02September 2016, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yanglafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.

Bahwa terhitung sejak bulan Desember 2020 telah terjadi pisahtempat tinggal selama 4 bulan lamanya;Halaman 2 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN7. Bahwa selama 4 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, dan sudah tidak pernah memberikan uang nafkah wajibkepada Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Halaman 16 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 603/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANNila Safitri, S.H.1.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 603/Padt.G/2021/PA.Kjn