603/Pdt.P/2020/PA.Ba

PENETAPANNomor 603/Pdt.P/2020/PA.Bamile oe Uae >DF) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Samsudin al Narsa bin Sutaryo, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dukuh Lengsar, Rt 002 Rw.008Desa Lawen, Kecamatan Pandanarum,

No 603/Pdt.P/2020/PA.Ba1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pandanarum, Kabupaten Banjarnegara, dan mempunyai anakperempuan yang bernama;2. Nama : Krisdianti binti Samsudin al Narsa ;Tanggal lahir : 04 Desember 2003 (16 tahun 10 bulan),;Agama : Islam;Pendidikan : SMP. ;Pekerjaan : ;Tempat tinggal di : Dukuh Lengsar, Rt 002 Rw.008 Desa Lawen,Kecamatan Pandanarum, Kabupaten Banjarnegara, ;2.

No 603/Pdt.P/2020/PA.Bakarena sudah saling mencintai dan sering pergi bersama sehingga Pemohonkhawatir terjadi halhal yang di larang agama;7. Bahwa calon suami anak Pemohon telah mandiri dan berpenghasilan tetapbekerja sebagai Tani yang cukup untuk mencukupi kebutuhan hidupberumah tangga sesudah menikah nanti;8.

No 603/Pdt.P/2020/PA.Bapenuh tanggung jawab, di samping juga untuk menjaga kesehatan suami istridan keturunan;Menimbang, bahwa dalam ketentuan hukum Islam batas minimal umurbukan merupakan syarat pernikahan.

No 603/Pdt.P/2020/PA.BaPanitera Pengganti,Anas Mubarok, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 260.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Pen. No 603/Pdt.P/2020/PA.Ba

603/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 603/B/PK/Pjk/201727 Desember 2011 Masa Pajak April 2010 atas nama: PT.

Putusan Nomor 603/B/PK/Pjk/2017seluruhnya;b.

Putusan Nomor 603/B/PK/Pjk/20172.2.2.3.Surat atau tulisan;Keterangan ahi;Keterangan para saksi;a9 5 Pengakuan para pihak; dan/ataue.

Putusan Nomor 603/B/PK/Pjk/2017b. Barang Kena Pajak dan Jasa Kena Pajak yang berkaitandengan penyerahan yang tidak dikenakan PPN =Rp300.000,00;c.

Putusan Nomor 603/B/PK/Pjk/2017

603/Pdt.P/2014/Pa Wt

Karim dengan wali nikah bernama Ambo Tuoayah kandung Pemohon II) dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Sahe dan Piare dengan mas kawin berupa 1 petaksawah.Hal. 1 dari 8 hal Pen No 603/Pdt. P/2014/PA Wip2. Bahwa pada waktu pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadan Pemohon Il berstatus perawan .3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubunghan darah dan sesusuanyang dapatmenjadi halangan kawin .4.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, parapemohon telah hadir sendiri, kemudian Hakim memberikan penjelasansehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlahpermohonan pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para pemohontelah mengajukan bukti :Hal. 2 dan 8 hal Pen No 603/Pat. P/2014/PA Wip A. SuratFotokopi kartu keluarga an.

Laseng bin Saminde, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Bulu Tanah, Desa Mattampawalie,Kecamatan Lappariaja, Kabupaten BoneHal. 3 dari 8 hal Pen No 603/Pdt. P/2014/PA Wtp Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenai Pemohon dan Pemohon t! karena saksiadalah paman pemohon dan pemohon II.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ompo bin Laude)dengan Pemohon tI (Jumalia binti Ambo Tuo) yang dilaksanakan padatanggal 10 Desember 1995 di Bulu Tanah, Desa Mattampa Walie,Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.Hal. 7 dari 8 hal Pen No 603/Pdt. P/2014/PA Wip 3.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 147.000,00Hai. 8 dari 8 hal Pen No 603/Pdt. P/2014/PA Wtp

603/Pdt.G/2019/PA.Ppg

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahanpada tanggal 2017 di Kecamatan , Kabupaten Rokan Hulu, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.PpgKabupaten Rokan Hulu, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor: tanggal 2017;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul baik dantinggal di rumah kediaman bersama di Desa dan tidak pernah pindahlagi;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap diri Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Pasir Pengaraian;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Ppg3.

Adanya alasan telah terjadinya perselisihan dan pertengkaranyang terusmenerus;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Ppg2. Perselisinan dan pertengkaran menyebabkan suami isteri Sudahtidak ada harapan untuk kembali rukun;3.

Mengabulkan Permohonan Pemohon secara Verstek;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Ppg3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPasir Pengaraian;4.

Armansyah, Lc., M.HHakim Anggota Hakim AnggotaYustini Razak, S.H.I., M.H Ahmad Zainul Anam, S.H.I., M.S.1Panitera PenggantiSyofyan, A.MdHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.PpgPerincian biaya :L..234.56Pendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp780.000,00PNBP Panggilan pertama Rp20.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah ~ Rp896.000,00Terbilang: delapan ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Ppg

603/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Brebes/O2 Mei 1968, umur 52 tahun, agamaIslam, pendidikan S2, pekerjaan Guru Swasta, tempatkediaman di, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, JawaBarat;, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal O08 Januari 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :Adapun yang menjadi alasan/dalildalil Penggugat dalam gugatan ini sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 603/Padt.G/2021/PA.Cbn1.

Bahwa, puncaknya pada akhir tahun 2020, dimana terjadi percekcokanantara Penggugat dan Tergugat masalah keuangan dan wanita idaman lainHalaman 2 dari 12, Putusan Nomor 603/Padt.G/2021/PA.CbnTergugat serta komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakterjalin dengan baik, kemudian Tergugat pergi dari rumah atau tempatkediaman bersama dan sejak saat itu tidak ada lagi hubungan badanlayaknya suami istri dan sudah pisah rumah;7.

Abd Salam dan AbdulBasir, S.Ag., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Nabella Artha AyuSofyana Putri, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 603/Padt.G/2021/PA.CbnDrs. H. Abd Salam Dr. Drs. H.

., S.H.Panitera Pengganti,Nabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 240.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 603/Padt.G/2021/PA.Cbn

603/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL

PENETAPANNomor 603/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara Perdata Permohonan telah menjatunkan Penetapan sebagaiberikut atas permohonan dari :FERSIANA ARI MURTI, beralamat di Jl. Hortikultura No 40.

Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2021/PN. Jkt. Sel.6. Bukti P6 : Surat PengantarNo.787/RT/VIIVIU/Sp/2021 dari Kelurahan Jatipadang,(sesuai dengan aslinya);Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan saksisaksididalam persidangan yang memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.

Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2021/PN. Jkt. Sel. Bahwa pernikahan tersebut telah dikaruniai anak ke2(dua), dimanaanak tersebut bernama RADEN MOCHAMAD HARYO PUTRARAMADHAN pada tanggal 25 September 2008; Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan NegeriJakarta Selatan untuk memperbaiki Akte Anak pemohon.

Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2021/PN. Jkt.

Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2021/PN. Jkt. Sel.Halaman 7 dari 6 hal. Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2021/PN. Jkt. Sel.Halaman 8 dari 6 hal. Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2021/PN. Jkt. Sel.

603/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 603/Pdt.G/2021/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dk.Cokrah Galih, RT.006 RW.002, Desa Dadirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 27

tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Sijambe, RT.O006RW.002, Desa Sijambe, Kecamatan Wonokerto,Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 April 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 603/Pdt.G

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatHalaman 1 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0448/002/IX/2016, tertanggal 02September 2016, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yanglafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.

Bahwa terhitung sejak bulan Desember 2020 telah terjadi pisahtempat tinggal selama 4 bulan lamanya;Halaman 2 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN7. Bahwa selama 4 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, dan sudah tidak pernah memberikan uang nafkah wajibkepada Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Halaman 16 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 603/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANNila Safitri, S.H.1.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 603/Padt.G/2021/PA.Kjn

603/Pdt.G/2017/PA.Kis

/Pdt.G/2017/PA.Kis.Agama Kisaran dengan Nomor 603/Pdt.G/2017/PA.Kis., tanggal 17 Juli 2017,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat tersebut maka antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmenjurus kepada pecahnya ikatan bathin antara Penggugat denganTergugat;Halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 603/Pdt.G/2017/PA.kKis.6.

Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat;Halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 603/Pdt.G/2017/PA.kKis.2. Menjatuhkan Talak 1 (Satu) Bain Sughra Tergugat (KURNIADI BinNGADIMAN) atas diri Penggugat (Penggugat);3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Hadhanah terhadapanak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Icha Aprillia SulistiawatiBinti Kurniadi (Pr) lahir tanggal 10042012 jatuh kepada Penggugat;4.

Pasal 147 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991Halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 603/Pdt.G/2017/PA.kKis.jo.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 386.000,00Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 603/Pdt.G/2017/PA.kKis.

603/Pdt.G/2017/PA.Krw

Bahwa pada tanggal 12 Desember 2016 Tergugat mengirim SMS yangberbunyi kalau emang ga bisa, kamu urus aja surat cerai kita agarsemuanya beres ;Halaman 2 dari 12/ Ptsn.No 603/Padt.G/2017/PA.Krw9. Bahwa pada bulan Januari 2017, Tergugat memberikan nafkah kepadaPenggugat sebesar Rp. 500 ribu rupiah ;10. Bahwa pada tanggal 27 Januari 2017 Tergugat pulang ke Cikampek danpada tanggal 04 Februari 2017 pergi lagi ke Jambi ;11.

Selanjutnya pemeriksaan terhadap perkara dimulai denganHalaman 3 dari 12/ Ptsn.No 603/Padt.G/2017/PA. Krwmembacakan Surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir, pemeriksaan dilanjutkankepada pembuktian:Bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:1.

Hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 126 HIR dan sejalan pulaHalaman 6 dari 12/ Ptsn.No 603/Padt.G/2017/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkansatu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PurwasariKabupaten Karawang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 10 dari 12/ Ptsn.No 603/Pat.G/2017/PA.KrwKecamatan Jambi Selatan Kota Jambi Propinsi Jambi ,guna dicatat dalamregister yang disediakan untuk itu;5.

Rp .401.000, Halaman 12 dari 12/ Ptsn.No 603/Padt.G/2017/PA. KrwUntuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanamg Patoni, SH.,MH..Halaman 13 dari 12/ Ptsn.No 603/Pat.G/2017/PA.Krw

603/Pdt.G/2017/PA.Plp

No. 603/Pdt.G/2017/PA Plptanggal 03 Januari 1998, bermeterai cukup sesuai dengan aslinya, olehketua majelis diberi kode P ;B.

No. 603/Pdt.G/2017/PA PlpBahwa pernah diupayakan untuk rukun kembali, akan tetapi tidakberhasil..

No. 603/Pdt.G/2017/PA Plprumah sehingga terjadi perpisahan tempat tinggal sampai sekarang yangsudah berjalan enam (6) bulan lamanya dan sudah tidak salingmemperdulikan lagi;Menimbang, bahwa secara yuridis, Pemohon mendalilkanpermohonannya pada ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 603/Pdt.G/2017/PA PlpMenimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan keterbuktianpokok permohonan a quo dengan menilai kualitas materil keterangan saksisaksi tersebut;Menimbang, bahwa alasan Pemohon tentang perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon disebabkan Termohon tidakbermain cinta dengan lakilaki lain dan sering menelpon lakilaki.

No. 603/Pdt.G/2017/PA Plptid Hapsah, S.Ag., M.H. Panitera Pengganti,tidRusman S.,S.El.Perincian biaya perkara :Pendaftaran Rp 30.000ATK perkara Rp 50.000Panggilan Rp 210.000Redaksi Rp 5.000Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 301.000( tiga ratus satu ribu rupiah )Untuk SalinanPaniteraDrs. Muh. Tahir, S.HHal 12 dari 12 Hal. Put. No. 603/Pdt.G/2017/PA Plp

603/Pdt.P/2016/PA. Mmj

PENETAPANNomor 603/Pdt.P/2016/PA.Mmj.wa PN PNA eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Bahar Bin Ambo Tuo, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Ujung Baru, Desa Wulai, KecamatanBambalamotu, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPemohon

bertempat tinggal di Dusun Ujung Baru, DesaWulai, Kecamatan Bambalamotu, Kabupaten Mamuju Utara,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 06 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mamuju dengan register Nomor 603

Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II bernama Maddong, dengan Saksi Nikah bernamaMalik sebagai saksi dan Idris sebagai saksi II;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 603/Padt.P/2016/PA.Mmj.10.Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon II berupa Emas 1 Gram, dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan

Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dengan didampingi olehBacong, S.HI, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon Il.Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 603/Padt.P/2016/PA.Mmj.Panitera Pengganti,TtdBacong, S.HIRincian Biaya Perkara:1234Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya RedaksiBiaya MeteraiHakim Tunggal,TtdHairil Anwar, S.Ag.

Rais Naim, SH, S.AgHalaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 603/Pat.P/2016/PA.Mmj.

603/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2019/PA.Grtml gail A gtnyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara;ASRI YANTI BINTI ATANG,Tempat dan Tanggal Lahir Garut,15 Desember1997, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kampung Legok, RT 01 RW 03, DesaMekarwangi, Kecamatan Tarogong

Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kampung Walahir,RT 02 RW 02, Desa Sindanglaya, KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 07 Februari 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 603

/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 07 Februari 2019,Halaman 1 dari10 halaman Putusan Nomor: 603/Pdt.G/2019/PA.Grtdengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan sebagaimana Buku Kutipan Akta NikahNomor : 912/118/VIII/2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut tertanggal18082014;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga dan

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 912/118/VIII/2014 tanggal 18 Agustus2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 603/Pdt.G/2019/PA.GrtKarangpawitan, Kabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelistelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Saksi :Titi binti Dulloh, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kp.

ZainiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 603/Pdt.G/2019/PA.GrtPanitera PenggantiGun Gun Gunawan, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 230.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,Halaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 603/Pdt.G/2019/PA.Grt

603/Pdt.P/2019/PA.Lmj

PENETAPANNomor 603/Pdt.P/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:SUWADI bin Aris, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Meleman RT.01 RW. 03Desa Woigalih Kecamatan Yosowilangun KabupatenLumajang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Penetapan No.603/Padt.P/2019/PA.LmjKecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajangdengan calon suaminya :Nama : ACHMAD FAUSEN bin SUMARTOUmur : 20 tahunAgama : IslamPekerjaan : Petani SemangkaTempat kediaman :di Dusun Meleman RT.03 RW. 03 Desa WotgalihKecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang;2.

Penetapan No.603/Padt.P/2019/PA.LmjBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama HALIMAH binti SUWADI dengan calon suaminya bernamaACHMAD FAUSEN bin SUMARTO;3.

Penetapan No.603/Padt.P/2019/PA.Lmjbekerja sebagai Petani Semangka, dengan penghasilan kurang lebih setiap harisebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dan antara calon suami anakPemohon dan anak Pemohon tidak ada hubungan nasab;A. Bukti Surat :1. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/37723/SEK.DUK/427.43/2019atas nama Suwadi yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukkan danPencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya (P.1);2.

Penetapan No.603/Padt.P/2019/PA.LmjDrs. H. KOMSUN, S.H., M.HES. Dra. Hj. SRIYANI, M.H.Hakim AnggotaDrs. H. MUSTHAFA ALIE, M.HPanitera Pengganti,HERI SUSANTO, S.H.Rincian Biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya proses : Rp. 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp. 160.000,004. PNBP Panggilan Pertama : Rp. 10.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.603/Padt.P/2019/PA.Lmj

603/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah antara:Penggugat, Balikpapan, 20 Mei 1958, agama Islam, pendidikan TK,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Sulawesi Selatan, 04 April 1964, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 603/Pat.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Munajat, M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 603/Pat.G/2017/PA.Bpptid.Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 150.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 15 Mei 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 603/Pat.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan ke PengadilanAgama Balikpapan dengan Nomor 603/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 603/Pat.G/2017/PA.Bpp

603/Pdt.G/2021/PA.Smd

, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Smd1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Mei tahun 2020, yangakibatnya Penggugat meninggalkan tempat di rumah orangtua Tergugat,Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Smddan sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernahkumpul lagi sebagaimana layaknya pasangan suami istri yang sah;8.

Re, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan penjahit, tempat kediaman (i ins ci bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagaitante Penggugat;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Smd2.

Bahwa pada awalnya perkawinan Pengugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun akhirakhir ini telah terjadi perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan keluargaTergugat ikut campur dalam kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Smd3.

Muhammad Rahmadi, S.H.M.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.SmdBaihaqi, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran dan PNBP relaas Rp 50.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 350.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 470.000,00( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Smd

603/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Kisbahagia yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksuddalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 KompilasiHukum Islam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdi atas. Penggugat, bermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kisaran,Cq.

Putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Kistetap dengan gugatannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Kismemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.KisMenimbang, bahwa kendatipun demikian, Majelis Hakim telah berupayamelakukan usaha damai dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.kKis

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 603/Pdt.G/2017/PA.Cbd dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 881.000,- ( Empat Ratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah );

603/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2017/PA.CbdZe ma eral 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Xxxxx, ...

sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hari10 Juli 2017 dengan register perkara Nomor 603

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Hendry Feriyan binEdy Sofyan) kepada Penggugat (Lilim Halimah binti Dede Suryadi);Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 603/Pdt.G/2017/PA.CbdMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CisaatKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;Menetapkan

;Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 603/Pdt.G/2017/PA.Cbd Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar ...; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena ...; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebih ...; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan kedua belah pihak;2.

Mustofa Kamil, M.HPanitera Pengganti,Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 603/Pdt.G/2017/PA.CbdDra. Umi WardahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 40.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 603/Pdt.G/2017/PA.Cbd

Menyatakan perkara Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Tgr dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266..000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

603/Pdt.G/2019/PA.Tgr

PENETAPANNomor 603/Pdt.G/2019/PA.Tgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Rn, tempat dan tanggal lahir Senoni, 16 Februari1990, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman ciKabupaten Kutai Kartanegara sebagai Pemohon;melawanee, tempat dan tanggal lahir Tenggarong

Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 29 Juli 2015, terdaftar pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 5 penetapan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Tgr5.7.Kecamatan (MM Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan KutipanAkta Nkah a2.

Termohonselalu pergi dari rumah kediaman bersama;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada tanggal 19 Mei 2019, yang akibatnya Pemohondan Termohon pisah tempat kediaman dikarenakan Termohon pergimeninggalkan rumah sewaan dan sejak itu pula tidak pernah lagimenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Bahwa karena sikap dan perbuatan termohon tersebut, pemohonmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanHalaman 2 dari 5 penetapan Nomor 603

Menyatakan perkara Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Tgr dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 266..000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 4 Juli 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Zulgaidah 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.Taufikurrahman, M.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M.

M.H.Halaman 4 dari 5 penetapan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.TgrPanitera PenggantiDra.Siti NajemahPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 50.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 150.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 penetapan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Tgr

603/Pdt.G/2021/PA.Sda

Putusan No.603/Pdt.G/2021/PA.SdaBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sidoarjo cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.603/Pdt.G/2021/PA.Sda2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3515145207810007 atas namaPENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo tanggal 04 April 2012, (P2);3.

Putusan No.603/Pdt.G/2021/PA.SdaMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak diketahui tempattinggalnya secara jelas maka Tergugat dipanggil sesuai dengan ketentuanPasal 27 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 dan berdasarkan BeritaAcara Relaas Panggilan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Sda tanggal 11 Februari2021 dan tanggal 11 Maret 2021 ternyata Tergugat telah dipanggil secara sahdan patut untuk hadir dipersidangan

Putusan No.603/Pdt.G/2021/PA.SdaJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz halaman 248:Slay ely Ss oS altel da gla cclall cal alco Cui il,Ai dal Wall Lagi uo! yo ssolall jag Laglia!

Putusan No.603/Pdt.G/2021/PA.SdaDrs. H. IlmiPerincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Afni Vina Afifah, S.H., M.H. Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses R 75.000,00Panggilan Rp 350.000,00PNBP relaas Rp 20.000,00pertamaRedaksi Rp 10.000,00Meteral R 10.000p ,00Jumlah R 495.00p 0,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.603/Pdt.G/2021/PA.Sda

603/Pdt.G/2017/PA.Clg

No. 603/Pdt.G/2017/PA.Cig3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkansehelai salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PPN KUA yangmewilayahi tempat tinggal dan tempat menikah Pemohon dan Termohon;4.

No. 603/Pat.G/2017/PA.CIigPemohon tidak mau memakannya.

No. 603/Pdt.G/2017/PA. CigBahwa saksi adalah adik kandung Pemohon.

No. 603/Pdt.G/2017/PA.CIg1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 29 Oktober 1996 yang dicatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 551/74/X/1996 tanggal 29 Oktober 1996 dan dikaruniai 2 oranganak;2. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun danharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Pemohon telah menikah lagi dengan perempuan lain;3.

No. 603/Pdt.G/2017/PA.Cigoleh Hakim Anggota yang sama serta Drs. Supiyan, SH sebagai PaniteraPengganti, dihadiri Pemohon dan Termohon; Hakim Anggota,Alvi Syafiatin, S.AgPanjtera Pengganti, Perincian Biaya Perkara:1.oa + & N Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 200.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumilah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Him. 12 dari 12 Put. No. 603/Pdt.G/2017/PA.Cig