Ditemukan 19255 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dayat darat dapot dapit dadat
Penelusuran terkait : Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak Dapat Diterima Menyatakan gugatan para pelawan tidak dapat diterima Gugatan; tidak dapat diterima Tidak dapat diterima Tidakdapat
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2015 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0261/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 29 September 2016 — PEMOHON TERMOHON
75 — 22
  • Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankenlijke verklaard);2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.491.000,00 (tiga juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama Waris Islam
Register : 25-06-2015 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0133/Pdt.G/2015/MS.STR
Tanggal 18 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
66 — 25
  • Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (niet onvankelijke verklaard);2. Membebankan Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.186.000,- (satu juta seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (nietonvankelijke verklaard);2. Membebankan Para Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 1.186.000, (satu juta seratus delapan puluh enam riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang dilaksanakanpada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 M bertepatan dengan tanggal 08Sya'ban 1437 H, oleh kami Drs. Zukri, SH., sebagai ketua majelis, WinSyuhada, S.Ag,.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 01-08-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1835/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 3 Desember 2019 — HJ. BACHRIAH BINTI SALEH., DKK MELAWAN HJ. AMINAN BINTI DAUD., DKK DAN BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MAKASSAR
76 — 37
    1. Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima.
    2. Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp956.000,00 (sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah).
    Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima.2. Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp956.000,00 (sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 03 November2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Rabiulakhir 1441 Hyjriyah, olehDrs. Syahidal sebagai Ketua Majelis, Drs. Alimuddin M. dan Dra.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 03-03-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 25-10-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0527/Pdt.G /2015/PA.Krs
Tanggal 29 September 2015 — PARA PENGGUGAT VS PARA TERGUGAT
10 — 1
  • Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima ;3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.463.000,- (satu juta empat ratus enam puluh tiga ribu rupiah);
    Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima ;3.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 20-05-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 2224/Pdt.G/2024/PA.Badg
Tanggal 5 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
    1. Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima.
    2. Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,- (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PADANG
Register : 16-09-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA PADANG Nomor 858/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 22 Desember 2014 —
397 — 20
  • Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (NO);2. Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN CIAMIS Perdata
Register : 15-05-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 07/Pdt.G/2012
Tanggal 4 Desember 2012 — Perdata - dr. ACENG SOLAHUDIN AHMAD (PENGGUGAT I ) - Ny. IRMA DEVIANTY (PENGGUGAT II ) LAWAN - Drs. DADI HERDARMIN (TERGUGAT) - Ny. AKTRIS MULYATI (TERGUGAT I) - WAWAN (TERGUGAT II)
28 — 14
  • Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard); 2. Membebankan biaya perkara kepada Para Penggugat sejumlah Rp.5.430.000,- (lima juta empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
    Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijkeverklaard); 222222 nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn n eee2. Membebankan biaya perkara kepada Para Penggugat sejumlah Rp.5.430.000, (limajuta empat ratus tiga puluh ribu rupiah); Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari: Senin,tanggal 3 Desember 2012, oleh kami : Mery Taat Anggarasih, S.H., M.H. selakuHakim Ketua Majelis, Dessy Darmayanti, S.H., M.H. dan Rio Barten T.H., S.H.
Pengadilan PN SOASIU Perdata
Register : 26-09-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN SOASIU Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Sos
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat:
1.NURDIN ISMAIL
2.ALWI ISMAIL
Tergugat:
1.IZMA TAHIR
2.RAUF DJOHAR
90 — 44

  • M E N G A D I L I :

    Dalam Eksepsi :

    1. Menerima Eksepsi Para Tergugat ;
    2. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima ((niet ontvankelijk verklaard) ;

    Dalam Pokok Perkara ;

    1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak
    dapat diterima ((niet ontvankelijk verklaard) ;
  • Menghukum Para Penggugat membayar biaya perkara yang sampai saat ini ditaksir sebesar Rp. 1.811.000,- (satu juta delapan ratus sebelas ribu rupiah) ;
    • kami hormati,Berdasarkan uraian tersebut di atas, Tergugat dan Il mohon agargugatan Penggugat dapat ditolak secara keseluruhan atau setidaktidaknya dapat dikesampingkan.Dan selanjutnya dapat menjatuhkan putusan sebagai berikutDALAM EKSEPSI Menerima Eksepsi dan Jawaban Tergugat dan II seluruhnya; Menolak gugatan Para Penggugat atau setidaktidaknya menyatakangugatan para penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijkverklaard).DALAM POKOK PERKARA Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya; Menyatakan
    gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima; Biaya perkara menurut hukumMenimbang, bahwa terhadap jawaban/eksepsi Para Tergugat tersebut,Para Penggugat menanggapi dengan repliknya tertanggal 7 November 2018dan atas replik Para Penggugat, Para Tergugat menanggapi lagi dalamDupliknya tertanggal 15 November 2018 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya ParaPenggugat mengajukan bukti surat sebagai berikut :1.Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 470/03/31.1/2018 tertanggal19 November
    Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima ((nietontvankelijk verklaard) ;Dalam Pokok Perkara ;:Halaman 16 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Sos1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima ((nietontvankelijk verklaard) ;2.
Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata
Register : 29-12-2020 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 49/Pdt.G/2020/PN Sml
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
1.ENGELBERTA TIREL
2.MIKHAEL LAMERE
Tergugat:
1.PAULINUS TIREL
2.ABRAHAM TIREL
3.RAIMONDUS REFUN
4.AFRA KELMANUTU
100 — 26

  • MENGADILI:

    DALAM KONVENSI

    DALAM EKSEPSI

    • Mengabulkan Eksepsi Para Tergugat;

    DALAM POKOK PERKARA

    • Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);

    DALAM REKONVENSI

    • Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
    yang timbul sehubungan dengan adanya perkara ini, seyjumlah bunyiamar putusan ini nanti;Mengingat, Pasal 1365 KUHPerdata serta segala ketentuanPeraturan Perundangundangan yang diatur dalam UU No. 48 tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman dan UU No. 49 tahun 2009 tentangPerubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 2 tahun 1986 tentangPeradilan Umum dan segala Peraturan Perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSIe Mengabulkan Eksepsi Para Tergugat;DALAM POKOK PERKARAe Menyatakan
    gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (NietOntvankelijke Verklaara);Halaman 71 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 49/Pat.G/2020/PN SmlDALAM REKONVENSIe Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (NietOntvankelijke Verklaara);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIe Membebankan kepada Para Penggugat Konvensi/Para TergugatRekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlan Rp6.380.000,00(enam juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 21-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0300/Pdt.G/2016/PA.JT
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 17-07-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 456/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 27 Januari 2015 — PENGGUGAT I PENGGUGAT II PENGGUGAT III TERGUGAT
29 — 8
  • Menyatakan gugatan para penggugat tidak dapat diterima;2. Membebankan kepada para penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 471.000 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Menyatakan gugatan para penggugat tidak dapat diterima;2 Membebankan kepada para penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 471.000 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Pinrang pada hari Selasa tanggal tanggal 27 Januari 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Zanih 1436 Hijriyah oleh kami Dra.Hj.Miharah,SH,ketua Majelis, Dra.Satrianih dan Dra.
Pengadilan PA LABUAN BAJO Perdata Agama Waris Islam
Register : 06-02-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 1/Pdt.G/2014/PA.Lbj.
Tanggal 8 Juli 2014 — PENGGUGATI,PENGGUGAT II, PENGGUGAT III, PENGGUGAT IV, PENGGUGAT V, PENGGUGAT VI, PENGUGGAT VII, PENGGUGAT VIII, PENGGUGAT IX, PENGGUGAT X, PENGGUGAT XI, PENGGUGAT XII,PENGGUGAT XIII, PENGGUGAT XIV, PENGGUGAT XV, PENGGUGAT XVI, PENGGUGAT XVII, PENGGUGAT XVIII, PENGGUGAT XIX, PENGGUGAT XX, PENGGUGAT XXI DAN TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III, TURUT TERGUGAT I, TURUT TERGUGAT II, TURUT TERGUGAT III, TURUT TERGUGAT IV, TURUT TERGUGAT V, TURUT TERGUGAT VII, TURUT TERGUGAT VIII, TURUT TERGUGAT IX
50 — 0
  • Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima; 2. Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.466.000,00 (dua juta empat ratus enam puluh enamribu rupiah).
Pengadilan PN STABAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-12-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN STABAT Nomor 07/Pdt.G/2013/PN.STB
Tanggal 3 Desember 2013 — 1. ULINA SURBAKTI 2. AGUSTINI SURBAKTI 3. RAHEL SURBAKTI Melawan 1. ERWINSYAH SURBAKTI 2. GEMBIRA SURBAKTI
58 — 23
  • 1.Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard);2.Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.031.000.,- (satu juta tiga puluh satu ribu rupiah).
    ., kepada para Penggugatdibebankan untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah yang ditetapkandalam amar Putusan di bawah ini.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat di dalam Berita Acara Persidangandianggap turut tercantum dalam Putusan ini, dan merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkandengan Putusan ini.Mengingat dan memperhatikan pasalpasal dalam Rbg, dan ketentuanketentuan hukum lainnyayang bersangkutan dalam perkara ini ;MENGADILI1.Menyatakan gugatan para Penggugat tidak
    dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard);2.Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.031.000., (satu jutatiga puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari: Kamis,tanggal 28 November 2013 oleh kami : MARSAL TARIGAN, S.H., M.H. selaku Hakim Ketuasidang, IRWANSYAH PUTRA SITORUS, S.H., M.H. dan H.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 11-07-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PA WATAMPONE Nomor 740/Pdt.G/2023/PA.Wtp
Tanggal 26 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
    1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima.
    2. Membebankan kepada Para Penggugat biaya perkara sejumlah Rp540.000,000 (lima ratus empat puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Waris Islam
Register : 13-02-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 270/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 18 Mei 2017 — para Penggugat para Tergugat
83 — 16
  • Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima;2. Menghukum kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 916.000,- ( sembilan ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 11-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1009/Pdt.G/2022/PA.Sgm
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 7
  • Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima;

    2. Membebankan para Penggugat untuk membayar biaya perkara Rp1.170.000,00 (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 04-07-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 136/Pdt.P/2011/PA.Sit.
Tanggal 18 Juli 2011 — PEMOHON I dan PEMOHON II
43 — 2
  • Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvenkelijke verklaard); -----2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah); -
    Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima(niet ontvenkelijke verklaard); 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam riburupiah) ;Demikian ditetapkan di Situbondo pada hari Senintanggal 18 Juli 2011 Masehi. bertepatan dengan tanggal 16Syakban 1432 Hijriyah., oleh kami Drs. H. ANDI M. AKIL,M.H sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. RAMLI, M.H danH. A.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Waris Islam
Register : 02-12-2011 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 507/Pdt.G/2011/PA Blk.
Tanggal 25 April 2012 — - PENGGUGAT I - PENGGUGAT II - PENGGUGAT III - PENGGUGAT IV VS - TERGUGAT I - TERGUGAT II
36 — 17
  • - Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima (Niet ontvankelijk verklaard);- Menghukum kepada para Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.1.891.000,-(satu juta delapan ratus sembilan puluh satucribu rupiah).
    perkara ini tidakperluh untuk dipertimbangkan lebih lanjut termasuk alatalat bukti yang telah diajukanoleh Kuasa para Penggugat;Menimbang, bahwa karena gugatan para Penggugat tidak dapat diterima, makapara Penggugat dianggap pihak yang kalah maka berdasarkan Pasal 192 ayat (1) R.Bg,para Penggugat dihukum untuk membayar semua biaya yang timbul akibat perkara ini;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundang undangan yangberlaku, serta dalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan
    gugatan para Penggugat tidak dapat diterima (Niet ontvankelijkverklaard); Menghukum kepada para Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp.1.891.000,(satu juta delapan ratus sembilan puluh satucribu rupiah).Demikian putusan ini diyatuhkan di Pengadilan Agama Bulukumba dalammusyawarah majelis hakim pada han Rabu tanggal 25 April 2012 M. bertepatan dengantanggal 4 Jumadil Akhir 1433 H. oleh kami, Ir.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 11-09-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 370/Pdt.G/2015/PA.GM
Tanggal 9 Nopember 2015 — 1. Ihsan bin Angkasah alias Amak Pesah-Penggugat I, bertindak untuk dirinya sendiri dan bertindak sebagai kuasa dari :2. Pesah binti Angkasah alias Amak Pesah-Penggugat II, 3. Rianah binti Angkasah alias Amak Pesah-Penggugat III, 4. Inaq Saleh binti Amaq Dirasih-Penggugat IV melawan 1. Inaq Ilaseh als Inaq Icek binti Amaq Ilaseh alias Amaq Ile, Perempuan ; 2. A. Gozali bin Amaq Ilaseh als Amaq Ile, laki-laki ; 3. H. Sahibullah bin Amaq Ilaseh alias Amaq Ile, laki-laki ; 4. Siti Aminah binti Amaq Ilaseh alias Amaq Ile, perempuan ; 5. M. Ali bin Amaq Ilaseh alias Amaq Ile, laki-laki ; 6. Ma’ah binti H. Amrullah, perempuan ; 7. Manah binti H. Amrullah, perempuan ; 8. Suhaili bin H. Amrullah, laki-laki ; 9. Hikmah binti H. Amrullah, perempuan ; 10. Haili bin Amrullah, laki-laki, semuanya beragama Islam, tempat tinggal di Dusun Jelateng Barat, desa Eyat Mayang, kecamatan Lembar, kabupaten Lombok Barat ; 11. Zulkipli ; 12. Nurhayati ; 13. Kamrun ; 14. Milhadi ; 15. Lalu Mahsun ; 16. Sayun ; 17. Nasrun ; 18. H. Sadli ; 19. Sahwan ; 20. Inaq Munir ; 21. Abdul Aziz ; 22. Halid ; 23. Jenah ; 24. H. Syamsuddin,-Para Tergugat
41 — 0
  • Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard);2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.486.000,00 ( satu juta empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 27-10-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 362/Pdt.G/2017/PA. Mmj
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 15
    1. Menyatakan Gugatan para Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1691000,00 ( satu juta enam ratus sembilan puluh satu ribu );
    Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkVerklaard);2. Membebankan biaya perkara kepada para Penggugat sejumlah Rp.1.691.000,(satu juta enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat musyawarah majelis hakimpada hari Rabu tanggal 10 Januari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 22Rabiulakhir 1439 Hijriyah oleh kami: Dra. ST.