Ditemukan 1486 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 562/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Tsm2Oya aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XxxxxX, uMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada TatangRustandi, SH., Undang Sarif Hidayat, SH., Advokat danPenasehat Hukum
    Putusan nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Tsm.yang sakinah, mawaddah, warahmah, sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugatuntuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasar ataualasan pertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hiduprukun dalam suatu ikatan perkawinan;8.
    Putusan nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Tsm.
Register : 14-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0562/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
125
  • 0562/Pdt.P/2019/PA.Pmk
    PENETAPANNomor 0562/Pdt.P/2019/PA.Pmk.2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Pamekasan yang memeriksa dan mengadilidalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanPenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :1.Pemohon 1, NIK: 3528092312740001 Tempat/Tgl.
    ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya, tertanggal 14November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPamekasan dengan Nomor 0562/Pat.P/2019/PA.Pmk, tanggal 14 November2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa syarat perkawinan antara anak Pemohon dan Pemohon Ildengan calon suaminya belum terpenuhi persyaratan umurnya;Hal 2 dari 11 Pen.No.0562/Pdt.P/2019/PA.Pmk.6. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il tersebut telah saling kenaldengan calon istrinya selama kurang lebih 5 (lima) tahun, bahkan keduaanak tersebut sering pergi berdua;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il khawatir apabila tidak dinikahkankedua anak tersebut akan melakukan halhal yang dilarang agama;8.
    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pamekasan pada hari Senin, tanggal 25 November 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awal 1441 Hijriyah olehHal 10 dari 11 Pen.No.0562/Pdt.P/2019/PA.Pmk.Nurjumaatun Agustinah, S.Ag. selaku Ketua Majelis, Drs.
    Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Pen.No.0562/Pdt.P/2019/PA.Pmk.
Register : 26-02-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 0562/Pdt.G/2018/PA.CJR
    PUTUSANNomor 0562/Padt.G/2018/PA.CJRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cianjur, O8 November 1986, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KabCianjur dalam hal ini memberikan kuasa kepada AgungNugraha., S.H..Mh, Advokat
    /Pdt.G/2018/PA.CJR, tanggal26 Februari 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.CJR1.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan September 2009telah pisah tempat tinggal yang sampai sekarang telah berjalan 7 tahunTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.CJR8. Bahwa dengan keadaan dan kondisi rumah tangga sebagaimanatersebut di atas Penggugat merasa tidak mampu lagi membina danmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat.
    H.Misbahul Anwar sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.CJRHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. A. Jazuli, M.Ag. Drs. H. SyofyanHakim Anggota,ttdHamzah, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. Misbahul AnwarPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 300.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.
    ,Jumlah Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.CJR
Register : 09-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 0562/Pdt.G/2019/PA.Mgt
    Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Mgt.sebagaimana terbukti dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Xxx(Akta Nikah Nomor : xxx ) tanggal 22 Juni 2010 ;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohontelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggalbersama dirumah sendiri di RT. 012 RW. 002 Desa Xxx Kecamatan XxxKabupaten Xxx ;.
    Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Mgt.telah sampai pada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi karenaPemohon telah jera dan menolak untuk melanjutkan perkawinannya denganTermohon.
    Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Mgt.permohonan Pemohon agar Pengadilan Agama memberi izin Pemohonuntuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yangberbuny!
    Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 08 Juli 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Dzulga'dah 1440 Hijriyah, dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Xxx oleh kami Drs. H.BASYIRUN, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Mgt.HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Mgt.
Register : 23-04-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Bkl
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat dan Tergugat
95
  • 0562/Pdt.G/2018/PA.Bkl
    PUTUSANNomor 0562/Padt.G/2018/PA.BklIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten
    Bangkalan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugatdan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 April2018 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.BkI tanggal23 April 2018, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan atau perundangundangan yang berlaku;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap,Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.BkI.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yangmenyebutkan bahwa Perkawinan bertujuan untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, karenanya jika antara Penggugatdengan Tergugat selaku pasangan suami isteri sering berselisih danbertengkar, bahkan keduanya sudah berpisah rumah selama 4,5 tahun lebih,menandakan bahwa antara keduanya sudah tidak ada lagi sikap salingmencintai dan saling melindungi, apalagi Penggugat telah menyatakan sudahPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.BkI.
    M.HES.Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.BkI. Halaman 8 dari 9 hal.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran2. Biaya proses3. Panggilan5. Biaya Redaksi6. MeteraiJumlahPanitera Pengganii,Moch. Muttagien, SH, MH.Rp . 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.BkI. Halaman 9 dari 9 hal.Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.BkI. Halaman 10 dari 9 hal.
Register : 25-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 562/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • PENETAPANNomor 0562/Pdt.P/2019/PA.JS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:H. Husin Bin H. Abdullah, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat kediaman di Jalan Kemang UtaralNo.52 RT.004 RW.001 Kelurahan Bangka KecamatanMampang Prapatan Kota Jakarta Selatan, sebagaiPemohon I;Hj. Aisyah Binti H.
    No. 0562/Pdt.P/2019PA,JS(yang menikahkan) adalah KH. Marjuki serta sah disaksikan oleh saksisaksi yang bernama Abdullah dan H.
    No. 0562/Pdt.P/2019PA,JS9. Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahtersebut ke Pengadilan Agama Jakarta Selatan, guna dijadikan sebagaialas hukum untuk mengurus segala keperluan Administrasi dan dikependudukan dan untuk pengesahan Pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il;10.
    No. 0562/Pdt.P/2019PA,JSBahwa saksi mengetahui bahwa yang menjadi saksi dalampernikahan tersebut adalah Abdullah (Kakak ipar Pemohon 1!) dan H.Abdul Majid (Paman Pemohon II);Bahwa saksi tahu bahwa yang menikahkan Pemohon danPemohon II adalah KH.
    No. 0562/Pdt.P/2019PA,JSDrs. H. Ilham Suhrowardi, M.H. Drs. H. Uu Abd Haris, M.H.Hakim Anggota,Ahmad Bisri, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Sri Mulyati, S.Ag.,M.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 200.000,004. PNBP Rp. 20.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Matera Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000.00 (tiga ratus empat puluh satu riburupiah)Hal. 9 dari 8 hal. Pen. No. 0562/Pdt.P/2019PA,JS
Register : 22-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat dan Tergugat
101
  • 0562/Pdt.G/2017/PA.Pmk
    SITUBONDO, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 22 Mei 2017yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan dalamregister dengan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Pmk tanggal 22 Mei 2017 yangpada pokoknya sebagai berikut :1.
    Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orang tua Penggugat selama + 3 tahun 11bulan, dan selama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anakHalaman 1 dari 13 Hal Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Pmkbernama : ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, Pamekasan 14April 2014 (3 tahun), saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat..
    Nomor : 12 K/Pdt.G/2001 tanggal 28September 2003 pemeliharaan anak yang masih di bawah umur diserahkankepada ibunya.Halaman 2 dari 13 Hal Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Pmk9. Bahwa Penggugat mohon ditetapkan agar Tergugat menunaikankewajibannya sebagai ayah kepada anaknya yaitu memberikan nafkahuntuk anak tersebut setiap bulannya sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah), ditambah 10 % (sepuluh persen) pertahun hingga anak tersebutdewasa.10.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pamekasan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan LaranganHalaman 11 dari 13 Hal Putusan Nomor 0562/Padt.G/2017/PA.PmkKabupaten Pamekasan dan KUA Kecamatan Suboh Kabupaten Situbondountuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Ayu Fitrotin Nuzuliyah, S.Psi., SH.Halaman 12 dari 13 Hal Putusan Nomor 0562/Padt.G/2017/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biayapendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaProses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 300.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 391.000,( Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sesuai dengan aslinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDMOH. ALI SYAMSI, S.H.Halaman 13 dari 13 Hal Putusan Nomor 0562/Padt.G/2017/PA.Pmk
Register : 01-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 0562/Pdt.G/2018/PA.Wsp
    mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,1 Oktober 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNomor: 0562/Pdt.G/2018/PA.Wsp, tanggal 1 Oktober 2018 mengajukangugatan perceraian dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.
    No.0562/Pdt.G/2018/PA.Wsp2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Terhadap Penggugat,3.
    No.0562/Pdt.G/2018/PA.WspMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan dimuka ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan makaupaya Mediasi sebagaimana diatur dalam PERMA Nomor 1 Tahun 2008, tidakdapat dilaksanakan, namun sesuai dengan Pasal 82 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 jo.
    No.0562/Pdt.G/2018/PA.Wsp Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran danpercekcokan yang teruS menerus. Bahwa Tergugat tidak dapat menafkahi Penggugat, suka minumminumankeras dan sering berkatakata kasar dan mengeluarkan kata perceraian. Bahwa Penggugat dan Tergugat kini sudah pisah tempat tinggal selama 1tahun lebih.
    No.0562/Pdt.G/2018/PA.WspDrs. M.Yunus, K, S.H,.M.HDrs. Kasang, M.HPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahDrs. H. A. NurjihadPanitera PenggantiDra. Hj. Hannah.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 315.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Put. No.0562/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Register : 26-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0562/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon:
1.Zulhairi bin Dalle
2.Suriani binti Abdullah
181
  • 0562/Pdt.P/2017/PA.JP
    SALINAN PENETAPANNomor 0562/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Zulhairi Bin Dalle, umur 40 tahun, agama Islam, warga
    No. 0562/Pdt.P/2017/PA.JP6.Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapanpengesahan perkawinannya dari pengadilan Agama Jakarta Pusat,untuk kepentingan :a. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon Il menurut Hukum dan perundangundangan yang berlaku;b. Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan,pendidikan, kesejahteraan, baik bagi Pemohon dan Pemohon IImaupun bagi anakanak dan keturunannya di Malaysia;c.
    No. 0562/Pdt.P/2017/PA.JPTahun 2009 serta Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI.
    No. 0562/Pdt.P/2017/PA.JPMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Zulhairi Bin Dalle) denganPemohon II (Suriani Binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 19Oktober 2000, di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia;3.
    No. 0562/Pdt.P/2017/PA.JPRincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Redaksi >: Rp. 5.000,4. Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama Jakarta PusatPahrurrozi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0562/Pdt.P/2017/PA.JP
Register : 04-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 562/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
43
  • PENETAPANNomor 0562/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2 ' >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :ANDRI PURNOMO bin MASKURI , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan TKI MALAYSIA, bertempat tinggal di JalanBhayangkara RT. 002, RW.
    Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak pernah menerima kutipanakta nikah, setelah diurus ternyata tidak tercatat pada register KUAhalaman 2 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0562/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgKecamatan Dampit Kabupaten Malang dan tidak tercatatnya pernikahantersebut bukan karena unsur kesengajaan atau kelalaian para Pemohon,oleh karenanya untuk dasar Hukum dalam pengurusan Akta Nikah dan AktaKelahiran anak, maka diperlukan penetapan Pengesahan Nikah.7.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor3507093101910001 tanggal 12 September 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkanhalaman 3 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0562/Pdt.P/2020/PA.Kab.MIgdengan surat aslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Suroto Nomor : 3507091512040480tanggal 06 April 2016 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).halaman 15 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0562/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 14 April2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Syakban 1441 Hijriyah, oleh kamiDra. ISTIANI FARDA, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ABDUL KHOLIK, M.H.dan H.
    Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0562/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 15-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
249
  • 0562/Pdt.G/2018/PA.Pmk
    SALINAN PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Pmk.SS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh :PEMOHON,umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon/Tergugat Rekonvensi ;MelawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga
    No.0562/Pdt.G/2018/PA.Pmk.telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul) dantidak dikaruniai anak.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonis,akan tetapi sejak 1 bulan 15 hari yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah dan mengalami keretakan karena terjadi perselisihan dan pertengkaran.Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karena orang tua Termohon ikutcampur atas rumah tangga Pemohon dan Termohon bahkan orang tua Termohontidak
    No.0562/Pdt.G/2018/PA.Pmk.Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, Majelis Hakim telahmemerintahkan kepada kedua belah pihak untuk menempuh proses mediasi denganmediator yang telah disepakati kedua belah pihak, yaitu Drs. Taufik, M.H.
    No.0562/Pdt.G/2018/PA.Pmk.Dalam Konvensidan Rekonvensi :Membebankan biaya perkara kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi sebesarRp. 691.000,00 (enam ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pamekasan pada hari Senin tanggal 13Agustus2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Dzulhijjah 1439 Hijriyah oleh kami NURJUMAATUN AGUSTINAH,S.Ag. dan M. SAFTI, S.Agselaku Ketua Majelis,. Drs.
    No.0562/Pdt.G/2018/PA.Pmk.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDMOH. ALI SYAMSL S.H.Hal 9dari9, Put. No.0562/Pdt.G/2018/PA.Pmk.
Register : 26-05-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 562/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn
Tanggal 12 Juli 2011 — Perdata
53
  • P U T U S A NNomor: 0562/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata Agama pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan olehPENGGUGAT ASLI, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempattinggal di KABUPATEN MADIUN disebut sebagai"" PENGGUGAT '"'"; MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 21 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat
    tinggal diKABUPATEN MADIUN disebut sebagai" TERGUGAT "'; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya di persidangan; Hal. 1 dari 15 hal Put.0562 /Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatansecara tertulis tertanggal 26 Mei 2011 yang telah terdaftardi bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiundengan register perkara Nomor: 0562/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn.tanggal
    Olehkarena hal tersebut diatas Penggugat tidak sanggup lagimembina keutuhan rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugattersebut, Penggugat sangat menderita lahir batin dan olehkarenanya Penggugat tidak rela;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat mohonHal. 3 dari 15 hal Put.0562 /Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn.agar Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Madiun segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:Primer:1.
    SAKSI I PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di KABUPATEN MADIUN; bahwa, Saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugatdan Tergugat ia adalah Tetangga Penggugat; bahwa, Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri yang menikah sah di Dagangankurang lebih awal tahun 2009 dan selama pernikahanbelum dikaruniai anak;Hal. 5 dari 15 hal Put.0562 /Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn.bahwa, Saksi mengetahui setelah menikah Penggugatdan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri
    Meterai : Rp.6.000,Jumlah : Rp.391.000 ,Hal. 15 dari 15 hal Put.0562 /Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn.
Register : 19-04-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 0562/Pdt.G/2012/PA.Ngw
Tanggal 12 September 2012 — Pemohon dan Termohon
83
  • 0562/Pdt.G/2012/PA.Ngw
    SALINAN PUTUSANNomor: 0562/Pdt.G/2012/PA.Ngw.ABN; .seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanPEMOHON ASLI, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Peternak Burung,Pendidikan SMEA, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON ASLI, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan
    SD, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Ngawi dansekarang tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayah RepublikIndonesia, untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi; Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19April 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dalamRegister Nomor : 0562
    No.0562/Pdt.G/2012/PA.Ngw.sudah selama 4 tahun 10e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat kediaman dirumah orang tua pemohon selama 2 tahun, setelah itu pindah di rumah orang tuatermohon selama tahun 10 bulan;e Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunia satu anak bernama RestiAnggalaras berumur 3 tahun;e Bahwa kurang lebih sejak Pebruari 2011 antara Pemohon dengan Termohonterjadi perselisihan dalam rumah
    No.0562/Pdt.G/2012/PA.Ngw.panitera pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan tidak dihadiri oleh pemohon dan termohon; Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. BASYIRUN, M.H. Drs. SUROSO, S.H. M.Hum.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,ttd ttdM. ZUBAIDI, S.H. LAILY EKAWATI FAUZIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, Oleh2. Biaya Proses : Rp. 275.000, Panitera Pengadilan Agama Ngawi3.
    No.0562/Pdt.G/2012/PA.Ngw.
Register : 29-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Menyatakan perkara Nomor : 0562/Pdt.G/2017/PA.Tmk selesai dengan dicabut;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    0562/Pdt.G/2017/PA.Tmk
    PENGADILAN AGAMA KOTA TASIKMALAYAJALAN BEBEDAHAN II NO. 23/24 KOTA TASIKMALAYA PENETAPANNOMOR PERKARA : 0562/Pdt.G/2017/PA.Tmk JENIS PERKARA : CERAI GUGATPenggugat eeKECAMATAN : Cihideung Kota TasikmalayaKECAMATAN : Bungursari Kota TasikmalayaTANGGAL PUTUS > 18 April 2017IS PUTUSANMengabulkan Pencabutan Gugatan Penggugat PENETAPANNomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Tmkaims pil yo yl Ai pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu
    ee a Eerees we ee ERMC E WEE GEE Petr F Net bier tere EE ep mr wees se=Kecamatan Bungursari Kota Tasikmalaya, sebagai Teraueat;Penaadilan Agama tersebut:Telah mempelaijari berkas perkara:Telah mendenaar keterangan Pengaudaat serla memerikea buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penagugat dengan surat gugatannya tanggal 29 Maret 2017telah menaagiuksen gQugaten cerai quoat yvana didsaftar di KenaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan NomorHalaman j dari 6 halaman, Penetanan Nomor 0562
    dari halaman, Panatanan Nomor 0562/Pdt G/2N17/PA Tmk.2. Menghukum jatuh thalak satu Bain Sughro Tergugat eekepada Penggugat iy 3. Biaya perkara menurut hukum.Atau memberikan putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum SAHAL AYNAN, SH., Advokat dan Penasehat Hukum yangmengambil domisili di JI.
    Menyatakan perkara Nomor : 0562/Pdt.G/2017/PA.Tmk selesai dengandicabut;2.
    Joni Ramdani, S.HI.Perincian Biaya:Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 150.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.TmK.
Register : 03-06-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 562/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 8 Oktober 2015 — Kartini binti Sutardi; Dodo Wijaya bin M.Arsyad;
70
  • Putusan nomor 0562/Pdt.G/2015/PA JPTanggal 08 Oktober 2015mengasuh dan memelihara adalah Penggugat dan jika Penggugat bekerjamaka yang mengasuh adalah keluarga Penggugat yang selama inimenyayanginya dan mengasuh keduanya, sedangkan Tergugat terkadangtidak memperhatikan anakanak karena pergi .5.
    Putusan nomor 0562/Pdt.G/2015/PA JPTanggal 08 Oktober 2015Penggugat tidak bersedia lagi merukunkan dan menyatukan keduabelah pihak.2. XXXXXXXx, UMur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempatkediaman di Jalan Xxxxxxxx Kota Jakarta Pusat.
    Putusan nomor 0562/Pdt.G/2015/PA JPTanggal 08 Oktober 2015 Bahwa ananda Sejak kecil tinggal di rumah nenek dari pihak ibubersamaan dengan ibunda dari ananda, dan selama ini mengetahuibahwa kedua orangtua ananda sedang mengalami masalah.
    Putusan nomor 0562/Pdt.G/2015/PA JPTanggal 08 Oktober 2015Menimbang, bahwa Tergugat memohon agar ditetapkan sebagaipemegang hak asuh (hak hadhanah) atas dua orang anak Penggugat danTergugat tersebut.
    Putusan nomor 0562/Pdt.G/2015/PA JPTanggal 08 Oktober 2015
Register : 06-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 562/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Gugatan Penggugat dengan register Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kag tertanggal 6 Mei 2019, gugur;

    2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Kelurahan Tanjung Raja Barat Kecamatan TanjungRaja Kabupaten Ogan iIlir, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah meneliti Surat panggilan para pihak;Telah memeriksa alat bukti tertulis dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 25April 2019 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KayuagungRegister Nomor 0562
    bulan, yangsaat ini berada adalam asuhan Penggugat;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis selama 1 tahun, akan tetapi setelah itusejak tahun 2018 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat menjadi tidakharmonis lagi, yang disebabkan antara lain:5.1 Tergugat sering melakukan KDRT pada Penggugat;5.2 Tergugat sering berkata kasar pada Penggugat;5.3 Tergugat sering mengkonsumsi narkoba;5.4 Tergugat sering mabukmabukan;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan No. 0562
    padaBerita Acara Sidang yang merupakan bagian yang tidak terpisah dari putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama dan menikah secara Islam, berdasarkanketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangHalaman 4 dari 6 halaman Putusan No. 0562
    M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, YUNIZAR HIDAYATI,S.H.I dan AZWIDA, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga telah dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimanggota serta WINDA YUNITA DEWI, S.H.I, M.H, sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 5 dari 6 halaman Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.KagKETUA MAJELISALIMUDDIN, S.H.1,.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000,Halaman 6 dari 6 halaman Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Kag
Register : 07-03-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 562/Pdt.G/2016/PA.Wsb.
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat dan Tergugat
91
  • No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Nomor:0562/Pdt.G/2016/PA.Wsb itertanggal + O7 Maret 2016 telahmengemukakanhalhal sebagai berikut;1. Bahwa pada tanggal 20 April tahun 2002 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wadaslintang Kabupaten Wonosobodengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal ;2.
    No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Wsb.
    No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Wsb.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WadaslintangKabupaten Wonosobo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
    No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Wsb.PANITERA PENGGANTIMARODNN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran = Rp. 30.000,002. BAPP = Rp. 50.000,003. Panggilan = Rp. 180.0004. Redaksi =Rp. 5.000,005. Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah = Rp. 271.000Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Wsb.
Register : 11-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 562/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 8 September 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
117
  • PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Gtloaryl Cpos ll al ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, perangkat Desa,tempat kediaman di Jalan Trans Sulawesi (Kilometer 42) Dusun Desa Pinomontiga Kecamatan Bulawa, Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT
    No. 0562/Pdt.G/2016/PA.
    No. 0562/Pdt.G/2016/PA. GtloUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundangan lainyang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    No. 0562/Pdt.G/2016/PA. GtloPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp510,000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp601.000,00Panitera Pengganii,Hj. Kartini, S.H(enam ratus satu ribu rupiah)Hal.7 dari7 hal. Put. No. 0562/Pdt.G/2016/PA. GtloHal.8 dari7 hal. Put. No. 0562/Pdt.G/2016/PA. Gtlo
Register : 24-06-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PA PADANG Nomor 562/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 11 Desember 2013 —
80
  • PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2013/PA.Pdga or = rei ott= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT,umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2,pekerjaan PNS tempat tinggal di Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT,umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan
    terakhir S1,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal dahulu di Kota Jakarta, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mngembaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 24 Juni 2013yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang dalam registerNomor: 0562/Pdt.G/2013
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 31 Agustus 2012, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguk Panjang, KotaHalaman dari 10 Halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2013/PA.PdgBukit Tinggi, Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: ...../.....
    HakimHakim Anggota, yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Padang dengan penetapan Nomor 0562/Pdt.G/2013/PA.Pdgtanggal 26 Juni 2013 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut serta Dra. SAFNI RAFLIS sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. AMRIDAL, S.H., M.A.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MIATRIS Dra. Hj.
    NELIATI, S.H.Panitera PenggantiHalaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2013/PA.PdgPERINCIAN BIAYA :1 Biaya PendaftaranBiaya PemberkasanBiaya PanggilanRedaksinan FF WwW WNMateraiJumlahDra. SAFNI RAFLISRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 320.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 411.000,00
Register : 27-03-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 562/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 27 Juli 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
72
  • /Pdt.G/2017/PA.Bgl. tanggal 27 Maret 2017, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 18; Putusan nomor 0562/Pat.G/2017/PA.BglBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah.
    Bahwa akibat dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut kiniantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah ranjang selama kuranglebih 1 tahun dimana Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di tempat dinas Tergugat dialamat di atas, selama pisah Tergugat tidak pernah berusaha mengajakrukun juga tidak pernah mengirimkan nafkah kepada Penggugat dananaknya.Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0562/Pat.G/2017/PA.Bgl6.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri setelah menikahhidup rukun, harmonis dan telah di karuniai seorang anak;Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 0562/Pat.G/2017/PA.Bgl2.
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0562/Pat.G/2017/PA.Bgl2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    ZAENAH, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0562/Pat.G/2017/PA.BglTTDH. SUHARNO, S.AgPanitera Pengganti,TTDHINDUN NURAINI, S.E., S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 525.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000.(Enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0562/Pat.G/2017/PA.Bgl