Ditemukan 9650 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-08-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Blk
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1013
  • 509/Pdt.G/2018/PA.Blk
    /Pdt.G/2018/PA.BlkBulukumba dalam register dengan Nomor: 509/Pdt.G/2018/PA Blk., tanggal20 Agusuts 2018, yang mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa sejak kejadian itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagihidup bersama layaknya sebagai suami isteri yang sudah berlangsungselama 1 tahun 6 bulan dan Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugatsecara lahir dan bathin;Hal. 2 dari 15 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Blk7. Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;8.
    SemuaHal. 6 dari 15 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Blkunsur ini bersifat kumulatif. Jika tidak dipenuhinya salah satu syarat akanmengakibatkan kuasa tidak sah;Menimbang, bahwa disamping itu, surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang Republik IndonesiaNomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai.
    Hal. 9 dari 15 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Blk2. Apakah perselisihan dan pertengkaran tersebut telah berakibat padatidak harmonisnya rumah tangga dan sudah sulit untuk rukun kembali?
    Panitera Pengganti,ttdSakka, S.H.Perincian biaya perkara: PendaftaranRp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 350.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu riburupiah)Hal. 15 dari 15 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Blk
Register : 20-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA CURUP Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.Crp
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
299
  • 509/Pdt.G/2020/PA.Crp
    PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2020/PA.Crp.MN cSt!.
    No 509/Pdt.G/2020/PA.Crpbahwa hubungan Pemohon dan Termohon telah diputus oleh hakimPengadilan Agama dan status Termohon sudah sah sebagai janda;6.
    No 509/Pdt.G/2020/PA.CrpBahwa selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan didepan persidangan dan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1.
    No 509/Pdt.G/2020/PA.Crp2.
    No 509/Pdt.G/2020/PA.CrpSyamsuhartono, S.Ag.,S.EPanitera PenggantiTri Wahyono, S.H.,M.HRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meteral Rp 6.000,00.Jumlah Rp 441.000,00.(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Put. No 509/Pdt.G/2020/PA.Crp
Register : 15-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 509/Pid.B/2017/PN Byw
Tanggal 14 September 2017 — EDY SANTOSO Bin SUTRISNO
275
  • 509/Pid.B/2017/PN Byw
    PUTUSANNomor 509/Pid.B/2017/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Edy Santoso Bin Sutrisno2. Tempat lahir : Probolinggo3. Umur/Tanggal lahir : 32/28 April 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. KH. Asyari RT/RW 002/003 Kel.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Ketua Pengadilan NegeriBanyuwangi sejak tanggal 14 September 2017 sampai dengan tanggal 12November 2017;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 509/Pid.B/2017/PN BywSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 509/Pid.B/2017/PNByw tanggal 15 Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 509/Pid.B/2017/PN Byw tanggal 15 Agustus2017 tentang penetapan hari sidang;
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanya;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 509/Pid.B/2017/PN BywMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa EDY SANTOSO Bin
    Penarikan juditersebut 5 (lima) kalidalam 1 (satu) minggu yaitu sabtu, minggu, senin, rabuHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 509/Pid.B/2017/PN Bywdan kamis,adapun untuk menentukan pemenangnya mengikuti undian yang terjadi disalahsatu Negara lain, dengan system bagi penombok 2 (dua) angkka dan cocok makaakan mendapat hadiah uang sebanyak 60x lipat dari uang yang dipertaruhkan,300x lipat bagi nomornya 3 (tiga) angka cocok, dan 250x lipat bagi nomornya 4(empat) angka, sehingga sifat dari perjudian ini
    Saptono, S.H.., M.H Wayan Suarta, S.H, M.H.Panitera Pengganti,SUNARAH, SH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 509/Pid.B/2017/PN Byw
Register : 01-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • 509/Pdt.P/2020/PA.Pwl
    PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2020/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Basri bin Sappa, Umur 69 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Bertempat Kediaman di Dusun Malise, Desa Baru,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Jamalia binti Jafar, Umur 58
    SD, PekerjaanIbu RumahTangga, Bertempat Kediaman di Dusun Malise,Desa Baru, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 01 Oktober 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali dalam register Nomor 509
    Razak karena wali nikah mewakilkan padanya, denganmaskawin berupa sawah seluas 20 (dua puluh) are yang diserahkan secaraHal. 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.Pwltunai oleh Pemohon kepada Pemohon II, dengan saksi dua orang lakilakidewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Sainong Sappa danMasmuda;3: Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan.A.
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:Hal. 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.Pwl1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Basri bin Sappa) denganPemohon II (Jamalia binti Jafar) yang dilaksanakan pada tahun 1976 diDusun Malise, Desa Baru, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewallMamasa (sekarang Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar);3.
    Saripa JamaHal. 10 dari 10 halamanPenetapan Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Register : 03-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 1 April 2020 — Pemohon:
Fahmi Setiawan bin Karwan Wijaya
Termohon:
Siti Munaroh binti Marsam
1816
  • 509/Pdt.G/2020/PA.Smd
    PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2020/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Fahmi Setiawan bin Karwan Wijaya, tempat dan tanggal lahirSampang, 26 Juni 1995, Agama Islam, pekerjaankaryawan pergudangan, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Jalan TeukuUmar, Gang Subur, RT 34, Kelurahan Karang
    Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan November tahun 2019, yangakibatnya Pemohon dengan Termohon berpisah rumah kediaman dan sejaksaat itu antara Pemohon dengan Termohon tidak pernah kumpul lagilayaknya pasangan suami istri yang sah;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 509/Padt.G/2020/PA.Smd8.
    ManafHalaman 4 dari 10 putusan Nomor 509/Padt.G/2020/PA.SmdRT 22, Kelurahan Rapak Dalam, Kecamatan Loa Janan IlIlir, KotaSamarinda, menerangkan: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalahtetangga Pemohon dan Termohon.= Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama dan membina rumah tangga di rumah sewaan di Jalan TeukuUmar, Kota Samarinda.: Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak.
    Amir Husin, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, hari Rabu tanggal 01 April 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 07 Syakban 1441 Hijriah, oleh Ketua MajelisHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.Smdtersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Hj. Safiah, M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota,ttd.Dra.
    Anwaril Kubra, M.H.Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.Smd
Register : 11-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BATAM Nomor 509/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ELAN, SH
Terdakwa:
JUNAIDI ALIAS AMBON BIN JUSA
3424
  • 509/Pid.Sus/2019/PN Btm
    Gajah Mada,Komplek Ruko Tiban City Square Blok A2 No. 6 Tiban Kecamatan SekupangKota Batam Provinsi Kepulauan Riau, berdasarkan Penetapan Majelis HakimNomor 509/Pen.Pid/2019/PN BTM;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor509/Pid.Sus/2019/PN Bim tanggal 11 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Penetapan Majelis Hakim Nomor 509/Pid.Sus/2019/PN Btm tanggal15 Juli 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman
    1 dari 67 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2019/PN BtmSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa saksi YENY JULIATI ALIAS YENY BINTI JAJULI adalah orangyang menyerahkan kepada saksi 1 (satu) bungkus Plastik Yangberisikan sabu dan saksi baru mengenal YENY JULIATI ALIAS YENYBINTI JAJULI pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 sekira pukulHalaman 45 dari 67 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2019/PN Btm23.00 Wib di Parkiran Rumah sakit Budi Kemuliaan Kec.
    , YENY JULIATI Alias YENYBin JAJULI menjawab menjawab masuk ke dalam ATM, JUNAIDI ALIASHalaman 48 dari 67 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2019/PN BtmAMBON BIN JUSA menjawab terlalu ramai ATM, ciri ciri kami pakalBaju Hitam Celana pendek hitam YENY JULIATI Alias YENY Bin JAJULImenjawab tunggu saja .
    Egi Novita, S.H.Marta Napitupulu, S.H., M.H.Panitera Pengganti,DAORITAHalaman 67 dari 67 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2019/PN Btm
Register : 20-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.Smdg
Tanggal 12 Nopember 2020 — PEMOHON
3010
  • 509/Pdt.P/2020/PA.Smdg
    PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2020/PA.SmdgBLA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatunkan penetapandalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Umar Maryadi Bin Rahmat, Tempat Tanggal Lahir, Sumedang 07 Juli 1969,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Buruh,Bertempat Tinggal di Dusun Cimedang, RT. 003 / RW. 001, DesaCilengkrang, Kecamatan Wado, Kabupaten Sumedang
    Oktober 2020, untuk selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 Oktober2020 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang dengan Nomor509/Pdt.P/2020/PA.Smdg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 penetapan Nomor 509
    Bahwa Hubungan Tijar Mutagin dengan Rima keduanya terlinat sangat dekatdan sangat intim sehingga pergaulan keduanya apabila dibiarkan baikKeluarga Pemohon maupun Keluarga dari Pihak Perempuan khawatir akanterlanjur dan terjerumus kepada halhal yang tidak diinginkan dan dilarangoleh Agama;Halaman 2 dari 10 penetapan Nomor 509/Padt.P/2020/PA.Smdg6. Bahwa Anak Pemohon dan Rima telah dimintai penjelasan dan menyatakansudah siap untuk menikah ;7.
    Surat Penolakan melangsungkan perkawinan NomorB635/KUA.10.11.03/PW.01/X/2020 tertanggal 13 Oktober 2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungsari, KabupatenSumedang, Bukti tersebut diberitanda (Bukti P.6).Halaman 4 dari 10 penetapan Nomor 509/Padt.P/2020/PA.SmadgBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang mermpakan bagian
    Nuryadi Siswanto, MHPanitera PenggantiGilang Kharisma Nirwana, S.SyPerincian biaya: Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses/ ATK Perkara Rp 75.000,00PNBP Panggilan Rp 10.000,00Redaksi Rp 10.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 131.000,00Halaman 9 dari 10 penetapan Nomor 509/Padt.P/2020/PA.SmdgHalaman 10 dari 10 penetapan Nomor 509/Pat.P/2020/PA.Smdg
Register : 01-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • 509/Pdt.G/2019/PA.Prm
    PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Medan, 07 September 1978,agama Islam, pekerjaan Jualan HP, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diPADANG PARIAMAN sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Durian Kapas
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 30 Juni 2016, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan BATAM, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 0296/017/VI/2016, tanggal 30 Juni 2016;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Prm2.
    Bahwa dengan sikap Tergugat demikian Penggugat tidak sanggup lagimelanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat karena Tergugatkurang bertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga dan kurangHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Prmmenghargai Penggugat sebagai isteri Tergugat dan Penggugatmemutuskan berpisah;8.
    NiswatiHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.PrmDrs. Media Rinaldi, MAHakim Anggota,Ttd.H. Zulkifli, S.AgPanitera Pengganti,Ttd.Yusni, BA.Perincian biaya:11. Pendaftaran Rp. 30.000.002.2. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 420.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 536.000.00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Pariaman, 02 September 2019Salinan sesuai aslinya,PaniteraDrs.
    Syaiful Ashar, S.H.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Prm
Register : 24-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1137/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.Nphsaksi yang bernama Saksi dan Saksi, serta orangorang yang hadir padawaktu itu, dengan mas kawin berupa emas sebesar 2 gram dan seperangkatalat shalat dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan Pemohon berstatus Jejaka,sedangkan Termohon bersatatus Gadis dan antara Pemohon denganTermohon tidak ada halangan dan atau larangan untuk menikah, baikmenurut ketentuan hukum Islam;4.
    Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.Nph2.
    Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.Nphkarena Termohon bersikap kurang peduli mengenai bathin Pemohon; Termohonselalu menuntut nafkah berlebih kepada Pemohon. Adapun ratarata nafkahyang di berikan Pemohon Rp. 500.000, per minggu.
    Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.Nph3. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon) denganTermohon (Termohon) yang dilaksanakan pada tanggal xxxxxxxx di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Baratyang kini telah menjadi wilayah Kabupaten bandung Barat;4. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaNgamprah;5.
    Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.NphH. Abdillah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 400.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.Nph
Register : 12-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.Blk
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 509/Pdt.G/2020/PA.Blk
    Putusan No.509/Pdt.G/2020/PA.Blk2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahOrang tua Penggugat di KABUPATEN BULUKUMBA selama kurang lebih 5tahun, telah dikaruniai 2 orang anak Muh. Rafli Yusran, LakiLaki, 9 tahun,Putri Knhumaerah Yusran, 5 tahun dan anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat;3.
    Putusan No.509/Pdt.G/2020/PA.BlkBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Bulukumba Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.
    Putusan No.509/Pdt.G/2020/PA.Blk Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahOrang tua Penggugat di KABUPATEN BULUKUMBA selama kurang lebih5 tahun, telah dikaruniai 2 orang anak Muh.
    Putusan No.509/Pdt.G/2020/PA.BlkPenggugat tetap diwajibkan untuk membuktikan alasanalasan perceraiannyadengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.1 berupa fotokop!
    Putusan No.509/Pdt.G/2020/PA.BIkFadhliyatun Mahmudah, S.H.I St. Hatijah, S.HI., M.H.Muslindasari, S.SyPanitera Pengganti,Suryati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :No. Uraian Jumlah1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 205.000,A. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.509/Pdt.G/2020/PA.BIk
Register : 04-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 509/Pdt.G/2017/PA.LLG
Tanggal 21 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • 509/Pdt.G/2017/PA.LLG
    PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2017/PA.LLG= ae 2AEN olDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat Tempat Tanggal Lahir / Umur : OKI, 14 Maret 1992/ 25 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Musi Rawas,sebagai Penggugat;melawanTergugat Tempat Tanggal Lahir / Umur
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kecamatan Megang Sakti pada tanggal 9 Maret 2010, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kabupaten Musi Rawas dengan Kutipan Akta NikahNomor : 078/13/II/2010 tanggal 13 Maret 2010, dan setelah akad nikahHalaman I dari 11 halaman, Putusan No.509/Pdt.G/2017/PA.LLGTergugat mengucapkan sighat talik. Waktu menikah Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;.
    Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat dan perceraianadalah jalan terbaik yang harus ditempuh;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan No.509/Pdt.G/2017/PA.LLG6.
    SuratHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan No.509/Pdt.G/2017/PA.LLGFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 078/13/II/2010 tanggal 13 Maret2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Megang SaktiKabupaten Musi Rawas, yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, bermaterai cukup, dicap pos, diberi tanggal dan diparaf serta diberikode P;B.
    Sabariah, S.Ag., S.H Sri Roslinda, S.Ag., M.HPanitera Pengganti,TTDEli Yulita, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan No.509/Pdt.G/201 7/PA.LLGPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 1.000.000,004. Meterai : Rp 6.000,005. Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah Rp 1.091.000,00(satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan No.509/Pdt.G/2017/PA.LLG
Register : 16-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 26-09-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
136
  • 509/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr
    Penetapan Nomor : 509/Pdt.P/2020/PA.Kab.KdrTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Kediri, Nomor : 509/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr, tanggal 16September 2020, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Penetapan Nomor : 509/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr5. Bahwa anak para Pemohon berstatus perawan dan telah akil balig dansudah siap untuk menjadi seorang istri yang baik, calon Ssuaminya telahcukup umur dan telah mempunyai penghasilan tetap sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk setiap bulannya;6.
    Penetapan Nomor : 509/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdrtidak ada orang lain yang keberatan untuk dilangsungkannya pernikahanantara Dia dengan anak para Pemohon; Bahwa dia selaku orang tua calon Suami bersedia menjamin untukikut bertanggungjawab terkait masalah ekonomi, sosial, kesehatan danpendidikan bagi kedua calon mempelai;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya paraPemohon telah mengajukan buktibukti Surat berupa:1.
    Penetapan Nomor : 509/Pdt.P/2020/PA.Kab.KdrDrs. AGUS SUNTONO, M.H.I. sebagai Hakim Ketua dengan didampingi JIMMYJANNATINO, S.HI. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh ParaPemohon;Panitera Pengganti, Hakim Ketua,JIMMY JANNATINO, S.HI. Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya PNBP : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.
    Penetapan Nomor : 509/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr
Register : 22-05-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 509/Pdt.G/2015/PA.Jmb
Tanggal 17 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 509/Pdt.G/2015/PA.Jmb
    PUTUSANNomor : 509/Pdt.G/2015/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:Pemohon, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PensiunanKPN, tempat tinggal Jl. Xxxx Kel. Xxxx Kec.
    No. 509 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangnikahnya dilangsungkan pada tanggal 08 Mei 2013 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan JambiTimur sebagaimana bukti berupa kutipan Akta Nikah Nomor : XXX / XXIX XXXX, Tertanggal 13 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan tersebut ;2.
    No. 509 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.
    No. 509 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.tidak harapan akan hidup rukun kembali dalam rumah tangga.Dengan alasantersebut yang harus dibuktikan dalam perkara ini sebagai berikut:1. Apakah benar antar Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus dan telah berpisah sejak 3 bulan yang lalu?2. Apakah Pemohon dan Termohon masih dapat dirukunkan kembali dalamsebuah rumah tangga atau tidak?
    No. 509 /Pdt.G/2015 /PA. Jmb.1.4.Drs. H.Nizamuddin SHRincian Biaya Perkara:23Panitera Pengganti,Hj. Rasidah, S.Ag Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 240.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 331.000,Hal. 11 dari 11 Put. No. 509 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.
Putus : 29-04-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 509 K/Pdt/2010
Tanggal 29 April 2011 — TUMIRAN (ALM) ; PT. PP LONDON SUMATERA, Tbk, dkk
3726 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 509 K/Pdt/2010
    No. 509 K/Pdt/2010dipakai/diusahai sebagai tambahan mata pencaharian dengan ditanamidengan berbagai tanaman pertanian seperti tanaman palawija dan sawahtadah hujan;.
    No. 509 K/Padt/2010Rampah, seluas + 165,6 Ha yang dikuasai secara paksa oleh PT.
    No. 509 K/Pdt/20102.Terbanding) dan mohon periksa juga dalil konklusi Penggugathalaman 11 point 11);ll.1.4.
    No. 509 K/Padt/20101.3.8.188 yang disusun oleh M.
    No. 509 K/Padt/2010
Register : 03-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA Belopa Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.Blp
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 509/Pdt.G/2020/PA.Blp
    Putusan No.509/Pat.G/2020/PA.BlpKantor Urusan Agama Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu, ProvinsiSulawesi Selatan;2. Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu selama kurang lebih 3hari, Kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Bajo,Kabupaten Luwu selama kurang lebih 2 bulan kemudian Tergugat perg!
    Putusan No.509/Pat.G/2020/PA.BlpBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Belopa cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No.509/Pat.G/2020/PA.Blpkemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal dan paraf KetuaMajelis;B. Bukti Saksi1.SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Luwu,dipersidangan mengaku sebagai Ibu Kandung Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :2.
    Putusan No.509/Pat.G/2020/PA.BlpMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Putusan No.509/Pat.G/2020/PA.BlpHakim Anggota Il,Ttd.Mujibburrahman Salim, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Sitti Naimah, S.Ag.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 425.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BelopaNasriah, S.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.509/Pat.G/2020/PA.Blp
Register : 08-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
319
  • 509/Pdt.G/2021/PA.Bjb
    BjbHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.
    Oleh karena itu, telah terbukti bahwa Pemohon dan TermohonHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA. BjbHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.
    /Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.
    BjbHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.
    Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA. BjbHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA. Bjb
Register : 14-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
2220
  • 509/Pdt.P/2020/PA.Nph
    /Pdt.P/2020/PA.Nph pada hari itu juga;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinterhadap anak Pemohon, yaitu bernama:Halaman 1 dari 23 halaman Penetapan Nomor 509/Pat.P/2020/PA.NphSilva Soviatunnaja binti Ade Zaenal Mutaqgin, tempat tanggal lahirBandung, 17 Agustus 2003, umur 17 tahun 1 Bulan, Agama Islam,Pendidikan SLTP, tidak bekerja, tempat kediaman di Kp.
    Bahwa pernikahan anak Pemohon tidak dapat dilaksanakan karenausia anak Pemohon yang belum berusia 19 Tahun, sehingga KantorUrusan Agama Kecamatan Cipeundeuy Kabupaten Bandung Baratmenolak untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon dengancalon suaminya berdasarkan Surat Penolakan Nomor: B.298/Kua10.26.11/Pw.00.1/IX/2020;Halaman 3 dari 23 halaman Penetapan Nomor 509/Pat.P/2020/PA.Nph9.
    Alat bukti a quoHalaman 18 dari 23 halaman Penetapan Nomor 509/Pat.P/2020/PA.Nphmerupakan surat bukan akta dan telah memenuhi syarat formil dan materilalat bukti, maka telah dapat dijadikan sebagai bukti;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Pemohon dipersidangan yang masingmasing bernama H. Nana bin Njom danNurdin bin U.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Halaman 22 dari 23 halaman Penetapan Nomor 509/Padt.P/2020/PA.NphDemikian ditetapbkan dalam penetapan Hakim PemeriksaPengadilan Agama Ngamprah pada hari Kamis tanggal 24 September2020 M bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1442 H oleh Subhi Pantoni,S.H.I., sebagai Hakim Pemeriksa.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 23 dari 23 halaman Penetapan Nomor 509/Pat.P/2020/PA.Npoh
Register : 04-11-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 509/Pid.Sus/2019/PN Srh
Tanggal 6 Januari 2020 — Penuntut Umum:
HERIANTO, SH
Terdakwa:
DEDEK alias DEDEK
3114
  • 509/Pid.Sus/2019/PN Srh
    PUTUSANNomor 509/Pid.Sus/2019/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama Lengkap : Dedek Alias Dedek;2. Tempat Lahir : Kuala Lama;3. Umur/Tanggal Lahir : 33 Tahun / 04 Agustus 1985;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Tanjung No.65Halaman 1 dari 20 Halaman, Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2019/PN Srh.Simpang Bedagai, Dusun Ill, Desa Sei Rampah, Kecamatan Sei Rampah,Kabupaten Serdang Bedagai, Provinsi Sumatera Utara, berdasarkan penetapanpenunjukkan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sei Rampah No.509/Pid.Sus/2019/PN Srh tanggal 19 November 2019;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca :1.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sel Rampah Nomor:509/Pid.Sus/2019/PN Srh tanggal 04 Nopember 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;2. Penetapan Majelis Hakim Nomor 509/Pid.Sus/2019/PN Srh, tanggal 04Nopember 2019, tentang penetapan hari sidang;3.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00Halaman 18 dari 20 Halaman, Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2019/PN Srh.(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    ,M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sei Rampah, serta dihadirioleh Herianto., S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Serdang Bedagaidan dihadapan Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 19 dari 20 Halaman, Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2019/PN Srh.Febriani., S.H. Zulfikar Siregar., S.H., M.H.Ferdian Permadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Heritha Julietta., S.H., M.H.Halaman 20 dari 20 Halaman, Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2019/PN Srh.
Register : 06-12-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 509/Pid.Sus/2017/PN Plp
Tanggal 15 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.Erlysa Said, S.H.
2.Rismah, S.H.
Terdakwa:
IRSAWAN alias WAWAN alias KACCA
7034
  • 509/Pid.Sus/2017/PN Plp
    Pid.1.A.5 PUTUSANNomor 509/Pid.Sus/2017/PN PlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Irsawan Alias Wawan Alias Kacca;Tempat lahir : PalOp0;Umur/Tanggal lahir : 34/15 Juni 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : INdOne@Si1aTempat tinggal : JI. Dr. Ratulangi Kel. Luminda Kec.
    /Pen.PH/2017/PN Plp tertanggal13 Desember 2017; 22 nne n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn cnn ncnHalaman 1 dari 16 HalamanPutusan No. 509/Pid.Sus/2017/PN PipPENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palopo Nomor 509/Pid.Sus/2017/PNPlp tanggal 6 Desember 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 509/Pid.Sus/2017/PN Plp tanggal 6Desember 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratSurat lain yang bersangkutan;Setelah
    Saksi Taslim, S.Pd, yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: 272222 222 none nnn nn nnn nnn nnn nn neeHalaman 6 dari 16 HalamanPutusan No. 509/Pid.Sus/2017/PN Pipbahwa, saksi diperiksa dalam perkara penyalahgunaan narkotika jenissabusabu pada hari Kamis tanggal 12 Oktober 2017 sekitar pukul 17.30Wita di Jl. Mannenungan Kel. Ammasangan Kec.
    Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Irsawan Alias Wawan AliasKacca oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun; dandenda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah denganketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan;Halaman 15 dari 16 HalamanPutusan No. 509/Pid.Sus/2017/PN Pip3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Heri Kusmanto, S.H.Mahir Sikki ZA, S.H.Panitera Pengganti,Tombi, S.H.Halaman 16 dari 16 HalamanPutusan No. 509/Pid.Sus/2017/PN Pip
Register : 08-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 509/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
125
  • 509/Pdt.P/2019/PA.Skg
    Penetapan/No.509/Pdt.P/2019/PA.Skg.tanggal 17 Juli 2009 di Labata, Desa Pantai Timur, KecamatanTakkalalla, Kabupaten Wajo;3.
    Penetapan/No.509/Pdt.P/2019/PA.Skg.
    Penetapan/No.509/Pdt.P/2019/PA.Skg.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Munawar, S.H., M.H. Dra.Hj.Nikma, S.H.Hakim Anggota,Dra. Narniati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra.Hj.HasmawiyatiPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 245.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 9 hal. Penetapan/No.509/Pdt.P/2019/PA.Skg.