573/Pdt.G/2017/PA.JB

No.573/Pat.G/2017/PA.JB. hal. 2 dari 14 hal.7. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas permohonan Pemohon. telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo.

No.573/Pat.G/201 7/PA.JB. hal. 4 dari 14 hal.

No.573/Pat.G/201 7/PA.JB. hal. 5 dari 14 hal.

No.573/Pat.G/2017/PA.JB. hal. 12 dari 14 hal.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) dan Pasal 90ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo. Pasal 90 ayat (1) UndangundangNomor 3 Tahun 2006 jo.

No.573/Pat.G/2017/PA.JB. hal. 15 dari 14 hal.

573/Pdt/2017/PT SMG

Palur 11,5 km, Ngringu, Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar ;Hal 4 dari 25 hal putusan Nomor 573/Pdt/2017/PT SMG12.Bahwa Penggugat mendatangi kantor Tergugat yang berada di JI.

terletak diHal 7 dari 25 hal putusan Nomor 573/Pdt/2017/PT SMGprovinsi jawa tengah, Kabupaten Karanganyar, kecamatan karanganyar,kelurahan karanganyar dan sertifikat Hak Milik Nomor 872 Luas 76 M2terletak di provinsi jawa tengah, Kabupaten Karanganyar, kecamatankaranganyar, kelurahan karanganyar, kepada Penggugat satu harisetelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;9.

Sehingga perhitungan pembayaran angsuran yangdidalilkan Penggugat pada gugatan nomor: 6.1 yaitu sebesarRp.4.800.000, X 12 = Rp.57.600.000, adalah salah dan tidakberdasar hukum, oleh karenanya Tergugat mohon untuk ditolak /dikesampingkan;Hal 10 dari 25 hal putusan Nomor 573/Pdt/2017/PT SMGb.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor38/Pdt.G/2017/PN Krg tanggal 11 Oktober 2017 yangHal 24 dari 25 hal putusan Nomor 573/Pdt/2017/PT SMGdimohonkan banding tersebut;3.

BiayaPemberkasan =: Rp139.000,00Jumlah : Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah).Hal 25 dari 25 hal putusan Nomor 573/Pdt/2017/PT SMGHal 26 dari 25 hal putusan Nomor 573/Pdt/2017/PT SMG

573/Pid.Sus/2016/PN Bls

573/Pen.Pid/2016/PN Bls tanggal 4 Oktober2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 573/Pid.Sus/2016/PN Bls.

Bengkalis ada seseorang yangHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 573/Pid.Sus/2016/PN Bls.memiliki narkotika jenis ganja dengan menyebut nama orang tersebut,mendapat informasi tersebut Tim Opsnal diantara Bripka P.

LUMBAN BATU dan saksiHERIANTO pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2016 sekira pukul 14.00Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 573/Pid.Sus/2016/PN Bls.Wib bertempat di sebuah warung kopi di Simpang Anggur Desa PangkalanLibut Kec. Pinggir Kab.

LUMBAN BATU dan saksi JHONIpada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2016 sekira pukul 14.00 WibHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 573/Pid.Sus/2016/PN Bls.bertempat di sebuah warung kopi di Simpang Anggur Desa PangkalanLibut Kec. Pinggir Kab.

,M.HPanitera,Ikhwan, S.HHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 573/Pid.Sus/2016/PN Bls.

573/Pdt.G/2017/PA.Ttd

Putusan Nomor 573/Padt.G/2017/PA.TTDKantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, Kota Tebing Tinggi,tertanggal 4 Maret 2002;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah milik orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat tersebutdi atas, dan tidak pernah pindah rumah;3.

Putusan Nomor 573/Padt.G/2017/PA.TTD7. Bahwa pihak keluarga Penggugat sudan pernah mendamaikanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;8.

Putusan Nomor 573/Padt.G/2017/PA.TTDMenimbang, bahwa untuk terciptanya tertid administrasi sebagaimanadimaksud ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jo. Pasal 64 A ayat (2) UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jo.

Putusan Nomor 573/Padt.G/2017/PA.TTDAgustus 2017 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 29 Zulkaidah 1438Hijriyah, oleh kami Drs.H.Amar Syofyan, M.H. sebagai Ketua Majelis, SriSuryada Br.Sitorus, S.H.I. dan Ahmad Muzayyin D. S. Sy., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum, oleh Drs.

Putusan Nomor 573/Padt.G/2017/PA.TTDBip mann nnn nn mmm nnn Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya Perkara Rp361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Tebing Tinggi, 22 Agustus 2017Salinan yang sama dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi,dtoH. Sugeng Heriono, S.H.Halaman 12 dari 12 him. Putusan Nomor 573/Padt.G/2017/PA.TTD

573/PDT/2019/PT SBY

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun ataupejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan perkara iniHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 573/PDT/2019/ PT SBYyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun untukdidaftarkan dalam buku register yang telah tersedia ;4.

Dalamperjalanan rumah tangga kami tersebut penggugat/ suami juga sempatHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 573/PDT/2019/ PT SBYkuliah selama 2 tahun dan lulus tahun 2007 di UNMER MADIUN, danjuga sempat di mutasi di Cab. Jiwan Madiun dan penggugat jugamemutuskan menjadi mualaf dan kami menikah lagi secara Islam diKUA JIWAN ..

Akhirnya,Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 573/PDT/2019/ PT SBYSBYAlhamdulillah usaha tergugat berhasil, hubungan suami istri antaratergugat dan penggugat kembali terjalin, dan juga di barengi denganusaha tergugat untuk terus mencari kerja karena memang penggugattidak memberi nafkahnya ke tergugat, dari jual pentol, di loundry danmarketing speedy di telkom.

Tetapi TERNYATAsetelah kandasnya hubungan penggugat dengan perempuan BendoMagetan itu renggang diamdiam penggugat mempunyai hubungan lagidengan perempuan yang bernama Mariati warga Dsn Blawong BalerejoHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 573/PDT/2019/ PTSBYMadiun. Hubungan tersebut terjalin sejak Mariati masin ada suamihingga Ssuaminya diceraikan.

Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 573/PDT/2019/ PTSBY

573/Pdt.G/2019/PA.Amt

PUTUSANNomor 573/Pdt.G/2019/PA.Amtw oD DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Balangan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenBalangan, sebagai

Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26September 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaAmuntai Nomor 573/Pdt.G/2019/PA.Amt mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Putusan Nomor 573/Pdt.G/2019/PA.Amt22 hari dan kumpul terakhir di rumah tersebut serta telah dikaruniain anak 1orang, yang bernama Anak Pertama, tanggal lahir 10 Mei 2015;3.

Putusan Nomor 573/Padt.G/2019/PA.Amt Bahwa saat ini Pemohon telah berpisah tempat tinggal denganTermohon.

Putusan Nomor 573/Pdt.G/2019/PA.AmtHakim Anggota,Drs. H. Junaidi, M.H.Rincian Biaya Perkara :1.1.2.JumlahHakim Anggota,Drs. Syamsi Bahrun, M.Sy.Panitera Pengganti,Fithria Utami, S.H.IBiaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Pemohon : Rp.250.000,00Biaya Panggilan Termohon : Rp.400.000,00PNBP : Rp. 20.000,00Redaksi > Rp. 10.000,00Meterai : Rp. 6.000,00 Rp. 766.000,00Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 573/Padt.G/2019/PA.Amt

573/PID.SUS/2020/PT MKS

;Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum;PENGADILAN TINGGI Tersebut; Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassartanggal 21 Oktober 2020, Nomor : 573/PID SUS/2020/PT MKS tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding;Halaman 1 dari 14 hal.

Putusan Nomor 573/PID.SUS/2020/PT.MKS Telah membaca Penunjukan Plt Panitera Pengadilan Tinggi Makassartanggal 22 Oktober 2020, Nomor : 573/PID.SUS/2020/PTMKS tentangPenunjukan Panitera Pengganti untuk mendapingi dan membantu majelishakim dalam memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding; Telah membaca berkas perkara Nomor : 156/Pid.SUS/2020/PN Sdr dansuratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut; Telah membaca berkas perkara serta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Sidenreng

Putusan Nomor 573/PID.SUS/2020/PT.MKSPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UU R.I.

Putusan Nomor 573/PID.SUS/2020/PT.MKSmelakukan tindak Pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasali14 ayat (2) jo.

Putusan Nomor 573/PID.SUS/2020/PT.MKSTURUNAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI MAKASSARPLT. PANITERA,H.JABAL NUR AS., S.Sos, M.H.NIP. 19640207 199003 1 001Halaman 15 dari 14 hal. Putusan Nomor 573/PID.SUS/2020/PT.MKS

573/Pdt.G/2019/PA TALU

Halaman 18 dari 111 putusan Nomor 573/Pdt.G/2019/PA TALU12.Bahan Digital Printing 1 (Satu) unit. Seharga Rp.1.500.000.Jumlah Rp. 532.150.000.(lima ratus tiga puluh dua juta seratus lima puluh ribu rupiah).4.8.

Kecualai yang diakui kebenarannyasecara tegas oleh Penggugat.Halaman 37 dari 111 putusan Nomor 573/Pdt.G/2019/PA TALU2.

Saksi:Halaman 62 dari 111 putusan Nomor 573/Pdt.G/2019/PA TALUXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX UMur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan PNS, tempat kediaman di JI.

Nomor 573/Pdt.G/2019/PA TALUMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa perubahan gugatan Penggugat secara formil dapatdibenarkan.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 2.231.000,00( dua juta duaHalaman 110 dari 111 putusan Nomor 573/Pdt.G/2019/PA TALUratus tiga puluhsatu ribu rupiah )Halaman 111 dari 111 putusan Nomor 573/Pdt.G/2019/PA TALU

573/Pdt.G/2020/PA.Cbn

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 573/Pdt. G/2020/PA.CbnWarudoyong Kabupaten Sukabumi pada tanggal 24 Mei 2014, sebagaimanatercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal 26 Mei2014;.

Bahwa karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihansecara terus menerus tidak ada harapan untuk rukun lagi, maka cukupalasan untuk diajukannya gugatan perceraian ini berdasarkan pasal 19 (f)Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 573/Pdt.

Oleh karenaHalaman 5 dari 10, Putusan Nomor 573/Pdt.

Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohonformal dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohontersebut Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu SAKSI dan SAKSI II;Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 573/Pdt.

Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab Iqna juz III halaman 402yang artinya Thalaq itu adalah dipihak suami dan iddah dipithak isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon aquo telah terbukti dan dapat dikabulkanHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor 573/Pdt.

573/Pdt.P/2019/PA.Cbn

Salinan PENETAPANNomor 573/Pdt.P/2019/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:BASRI BIN H. SALEH, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp.

Bahwa padaHari SABTU Tanggal 17 Bulan DESEMBER Tahun 1994Para pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayahkantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten BogorHalaman 1 dari 11, Penetapan Nomor 573/Pdt.P/2019/PA.Cbn. bahwa sewaktu akan menikah pemohon berstatus JEJAKA dalam usia22 Tahun sementara pemohon Il berstatus PERAWAN dalam usia 19Tahun Dengan Wali nikah AYAH kandung pemohon II bernama Bapak H.EMOG dengan mahar berupa UANG RP. 10.000 di bayar TUNAI Danyang menjadi munakih

Mengabulkan permohonan para pemohon ;Halaman 2 dari 11, Penetapan Nomor 573/Pdt.P/2019/PA.Cbn2. Menetapkan sah pernikah pemohon dengan pemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal 1/7 Desember 1994 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin KabupatenBogor3. Memerintahkan kepada pemohon dan pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada KUA Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor ;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum5.

Dede Supriadi, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Halaman 10 dari 11, Penetapan Nomor 573/Pdt.P/2019/PA.CbnJumlah > Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Salinan Penetapan ini sesuai dengan asili,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. DEDE SUPRIADI, S.H.

M.HCatatan : Salinan Penetapan ini diberikan atas Permintaan Pemohon padaTanggal 09 Agustus 2019 dan sudah berkekuatan hukum tetapHalaman 11 dari 11, Penetapan Nomor 573/Pdt.P/2019/PA.Cbn

573/Pdt.P/2021/PA.Pwd

PENETAPANNomor 573/Pdt.P/2021/PA.Pwd~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;1.

No 573/Pdt.P/2021/PA.Pwd2. Bahwa dari pekawinan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 3 oranganak, yang salah satunya bernama ANAK, anak ke 3, yang lahir padatanggal 01 November 2004 (umur 16 tahun 7 bulan), NIK :, Pendidikanterakhir SMP;3.

No 573/Pdt.P/2021/PA.PwdKetua Pengadilan Agama Purwodadi memerintahkan kepada Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan untukmelaksanakan perkawinan tersebut;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili serta menjatunkan penetapanyang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :;1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

No 573/Pdt.P/2021/PA.Pwdbertempat tinggal di Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan, sebagaitetangga Pemohon;2.

No 573/Pdt.P/2021/PA.Pwd

573/Pid.Sus/2020/PN Sky

PUTUSANNomor 573/Pid.Sus/2020/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Andika Franata bin Yusrizal2. Tempat lahir : Sekayu (MUBA)3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 11 November 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 17 Februari 2021 sampai dengan tanggal 18 Maret2021;Terdakwa menolak untuk didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 573/Pid.Sus/2020/PN SkySetelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu) Nomor573/Pid.Sus/2020/PN Sky tanggal 19 November 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 573/Pid.Sus/2020/PN Sky tanggal 19November 2020 tentang

Ricky (DPO) menghubungi Terdakwa melalui via telpon danHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 573/Pid.Sus/2020/PN Skyberkata Lor, Kamu Lagi Dimana? kemudian Terdakwa menjawab Saya lagi dipasar lalu sdr. Ricky (DPO) berkata lagi Kamu Tunggu didepan toko nurul,saya minta tolong antarkan lagi narkotika jenis shabu, setelah itu Terdakwalangsung menemui sdr. Ricky (DPO) didepan toko nurul, kKemudian setelahbertemu dengan sdr. Ricky (DPO) didepan toko nurul, lalu sdr.

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 573/Pid.Sus/2020/PN Sky 17 (tujuh belas) paket yang diduga narkotika jenis sabu denganberat netto 0,933 (nol koma sembilan tiga tiga) gram; 5 (lima) buah plastik klip bening; 1 (Satu) buah plastik bola lampu;Dimusnahkan 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio Soul warnamerah nomor rangka : MH31400039K534985, nomor mesin14D535121, nomor polisi BG 3962 BO;Dirampas untuk negara;6.

Tyas Listiani, S.H., M.H.Liga Saplendra Ginting, S.H.Panitera Pengganti,Rendy Hermana, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 573/Pid.Sus/2020/PN Sky

573/Pdt.P/2018/PN Cbi

PENETAPANNomor 573/Pdt.P/2018/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama :NOVITASARI, bertempat tinggal di Lingkungan 03 Citatah RT. 03 RW. 08 No. 29Kelurahan Ciriung, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor ,sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah

mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 20 Desember2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong padatanggal 20 Desember 2018 dalam Register Nomor 573/Pdt.P/2018/PN Cbi, telahmengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon merupakan Warga Negara Republik Indonesia berdasarkan E KTPNo.32010167712900007, atas nama NOVITASARI, yang diterbitkan pada tanggal 12Desember 2012 Dinas Kependudukan

Yang semula tertulis MUHAMMAD YUSUP diperbaiki menjadiHalaman 1 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 573/Padt.P/2018/PN CbiForm02/SOP/04. 3/2018M.YUSUP dan Pemohon bermaksud untuk melakukan perbaikan nomor urut didalamakta lahir yang semula tertulis anak kesatu diperbaiki menjadi anak ke dua;Bahwa untuk melakukan perbaikan akta kelahiran diperlukan suatu penetapan dariPengadilan Negeri setempat, dalam hal ini Pengadilan Negeri Cibinong;Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, bersama ini dengan

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Pegawai DinasKependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkan tentangperbaikan nama ayah dan urut anak pada akta kelahiran pemohon dalam register yangsedang berjalan dan berlaku;Halaman 6 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 573/Padt.P/2018/PN CbiForm02/SOP/04. 3/20184.

., Panitera Penggantidan dihadiri oleh Pemohon tersebut ;Panitera Pengganti, Hakim ,Yunita Ellyana, S.H Raden Ayu Rizkiyati, S.H.Halaman 7 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 573/Padt.P/2018/PN CbiForm02/SOP/04. 3/2018Perincian biaya : Pendaftaran > Rp. 30.000, Proses :Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 100.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000, (Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 573/Padt.P/2018/PN CbiForm02/SOP/04

573/PDT/2018/PT SBY

SOLEH (almarhum) dan PARAPENGGUGAT, telah mengalami penekananpenekanan dan ancamanHalaman 8 dari 59 Perkara Nomor 573/PDT/2018/PT SBY18.19.20.ancaman dari pihakpihak tertentu, yang pada pokoknya meminta agarMOCH.

Dengan ini kami secara bersama samamenyampaikan permohonan maaf kepada Pemerintah Kabupaten Kediri yang berkedudukan di Halaman 36 dari 59 Perkara Nomor 573/PDT/2018/PT SBY Jalan Soekarno Hatta nomor O1 , Kabupaten Kediri,atas :1.

Kediri,adalah salah alamat apabila ahli waris (Para Penggugat) mengklaim hakkepemilikan atas obyek sengketa yang secara hukum terletak di DesaHalaman 52 dari 59 Perkara Nomor 573/PDT/2018/PT SBYTugurejo, Kec. Ngasem, Kab.

DALAM EKSEPSI:1.2.MENERIMA dan MENGABULKAN Eksepsi Tergugat III seluruhnya.MENYATAKAN gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima.Halaman 55 dari 59 Perkara Nomor 573/PDT/2018/PT SBY3. MEMBEBANKAN Biaya perkara kepada Para Penggugat.12. DALAM POKOK PERKARA :1.

MH.Halaman 61 dari 59 Perkara Nomor 573/PDT/2018/PT SBYHalaman 15 Putusan No. 26/Pdt/2016/PT.SBY.Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi SurabayaH. JOKO SABAR S$, SH.NIP. 040 028 213.Halaman 62 dari 59 Perkara Nomor 573/PDT/2018/PT SBY

573/Pid.B/2017/PN Blb

PUTUSANNomor 573/Pid.B/2017/PN BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Ahmad Maulidin Bin Tobroni.2. Tempat lahir : Bandung3. Umur/Tanggal lahir : 31/9 September 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia.6.

Perpanjangan Hakim Pengadilan Negeri Bale Bandung sejak tanggal 13 Juli2017 sampai dengan 10 September 2017;Terdakwa dipersidangan menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor573/Pid.B/2017/PN Blo tanggal 13 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 Putusan Nomor 573/Pid.B/2017/PN Blb Penetapan Majelis Hakim Nomor 573/Pid.B/2017/PN Blo tanggal 14 Juni2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dengan lisan yang padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman yang seringan ringannyadengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan Terdakwatulangopunggung keluarga untuk menghidupi anakanaknya yang masiuh kecil;Halaman 2 Putusan Nomor 573/Pid.B/2017/PN BlbSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum dengan lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan

unit kendaraan Truck warna kuning F8345WH berikut dengan STNK An.HOERUDIN dan kunci kontaknya kepada terdakwa yang mana pada saatterdakwa membeli kendaraan tersebut seharusnya terdakwa patut mendugabahwa 1 (satu) unit kendaraan Truck warna kuning F8345WH tersebut hasildari kejahatan yang dilakukan oleh Sdr ZAKI (dpo) karena dijual tanpadilengkapi dengan surat bukti kepemilikan sepeda motr berupa BPKB danterdakwa membeli kendaraan tersebut dengan harga dibawah pasaraan, yangHalaman 3 Putusan Nomor 573

Firza Andriansyah, S.H..Adrianus Agung Putrantono, S.H..Panitera Pengganti,Wati Susilowati, SH.Halaman 16 Putusan Nomor 573/Pid.B/2017/PN Bib

573/Pdt.G/2019/PA.Sim

PUTUSANNomor 573/Pdt.G/2019/PA.SimZAVaAN 7c %ows OY OOS naaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:es, tempat tanggal lahir i agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman ciRn, sclanjuinya disebut sebagaiPenggugat;melawanStep et tanggal lahir agamaIslam

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan iSs Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:taco. a.Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 573/Pdt.G/2019/PA.SimBahwa Penggugat dan Tergugat telah bercerai berdasarkan putusan PengadilanAgama Simalungun yang telah berkekuatan hukum tetap dengan NomorRegister 22/Pdt.G/2019/PA.Sim tanggal 07 Mei 2019 dan Akta Cerai Nomor0402/AC/2019/PA.Sim tanggal 24 Mei 2019, yang mana

danperempuan, umur 2 tahun 10 bulan;Bahwa Penggugat mengurus hadhonah ini karena pada awal berpisah, keduaanak Penggugat dan Tergugat tinggal dengan Penggugat namun pada tanggal18 Maret 2019, Tergugat datang menjemput anak pertama Penggugat danTergugat dengan mengatakan ingin membawa anak tersebut jalanjalan bahkanTergugat berjanji akan mengembalikan anak pertama tersebut namun sejak saatitu, Tergugat tidak mengantarkan anak tersebut sampai sekarang sehinggaHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 573

Kabupaten Simalungun, dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Simalungun padatanggal 13 Februari 2018, telah diberi meterai secukupnya dan dinazegelen, danMajelis Hakim telah mencocokkan fotokopi a quo dengan aslinya di persidangan,dan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan bukti lain denganmenghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 573

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 573/Pdt.G/2019/PA.Sim

573/Pid.B/2019/PN Srh

PUTUSANNomor 573/Pid.B/2019/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama Lengkap : Lasmana Alias Nanang;2. Tempat Lahir : Tebing Tinggi;3. Umur/Tanggal Lahir : 18 Tahun / 19 Agustus 2000;4, Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Pelajar No 28A Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Desember 2019Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca :Halaman 1 dari 25 Halaman, Putusan Nomor 573/Pid.B/2019/PN Srh.1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor:573/Pid.B/2019/PN Srh tanggal 06 Desember 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;2. Penetapan Majelis Hakim Nomor 573/Pid.B/2019/PN Srh, tanggal 06Desember 2019, tentang penetapan hari sidang;3.

Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00(dua ribu rupiah);Setelah mendengar Nota Pembelaan yang diajukan oleh Kuasa HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 2 dari 25 Halaman, Putusan Nomor 573/Pid.B/2019/PN Srh.1. Menyatakan Terdakwa Doli Ckristian Bebedo Tampubolon Alias Doli tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana PenadahanBarang sebagaimana dimaksud dalam dakwaan;2.

,Halaman 6 dari 25 Halaman, Putusan Nomor 573/Pid.B/2019/PN Srh.kemudian Saksi Ansour menjawab iya mok, sendiri, Sselanjutnya Saksimengajak Saksi Ansour untuk mengikuti Saksi dan melihat situasi disekitarrumah Siti Aminah Purba, kemudian setelah mengambil sebilah parangkemudian Saksi kembali ke warung yang berada di depan, selanjutnyaSaksi bertanya kepada Saksi Ansour ibu itu memang sendiri, Suami dananaknya mana?

Zulfikar Siregar., S.H., M.H.Ferdian Permadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sri Wahyuni., S.H., M.H.Halaman 25 dari 25 Halaman, Putusan Nomor 573/Pid.B/2019/PN Srh.

573/Pdt.G/2018/PA.Bjr

Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan keutuhanrumah tangga akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 573/Pat.G/2018/PA. Bjr9. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;10.

Nomor 573/Pat.G/2018/PA.

Akibatnya sejak bulan Juni 2017 antara PenggugatHalaman 8 dari 13 putusan Nomor 573/Pat.G/2018/PA.

Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 573/Padt.G/2018/PA. Bjr3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 311.000,00( tiga ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 573/Padt.G/2018/PA. Bjr

573/Pid.Sus/2014/PN.Bjm

PUTUSANNomor 573/Pid.Sus/2014/PN.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada Pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan adalah sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : AHMAD RIFANI Als.

Hasan Basri Komplek Unlam Kayutangi Kota Banjarmasin,berdasarkan Penetapan Majelis Hakim No. 573/Pid.Sus/2014/PN.BUM.tanggal 03 Juni 2014.Pengadilan Negeri Tersebut.Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin No :573/Pid.Sus/2014/PN.Bjm, tanggal 21 Mei 2014 tentang penunjukan MajelisHakim untuk Memeriksa dan Mengadili Perkara tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan.Telah memperhatikan barang bukti yang

Uang tunai sebesar Rp. 50.000, dirampas untuk Negara.Putusan Nomor 573/Pid.Sus/201 4/PN.Bjm Hal 2 dari 134.

Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya.Putusan Nomor 573/Pid.Sus/201 4/PN.Bjm Hal 5 dari 132.

M.HumttdGATOT SARWADI, SHPanitera Pengganti,ttdAMRI,SHPutusan Nomor 573/Pid.Sus/201 4/PN.Bjm Hal 13 dari 13

573/PDT/2019/PT BDG

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 21November 2019 Nomor 573/PDT/2019/PT.BDG. tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara antara keduabelah pihak tersebut diatas;2. Surat Penunjukan oleh Panitera Pengadilan Tinggi Bandungtanggal 22 November 2019 Nomor 573/PDT/2019/PT.BDG. tentangpenunjukan Panitera Pengganti dalam perkara tersebut;3.

Surat Penetapan Ketua Majelis Pengadilan Tinggi Bandung tanggal28 November 2019 Nomor: 573/PDT/2019/PT.BDG. tentangPenetapan hari sidang dalam perkara tersebut;4.

Bertentangan dengan kesusilaan;oOBertentangan dengan kepatutan, ketelitian dan kehatihatian.Halaman 9 dari 40 Halaman Putusan Nomor 573/PDT/2019/PT.BDG.17C..

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 22 Agustus 2019Nomor 300/Pdt.G/2018/PN.Bks. yang dimohonkan banding tersebut;Halaman 39 dari 40 Halaman Putusan Nomor 573/PDT/2019/PT.BDG.3.

Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 40 dari 40 Halaman Putusan Nomor 573/PDT/2019/PT.BDG.