• sembilan ribu rupiah) sebanyak 800 (delapanratus) lembar, Voucher pulsa elektrik isi Rp. 50.000, (lima pulub ribu rupiah)dengan harga jual Rp. 45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) sebanyak 2.285(dua ribu dua ratus delapan puluh lima) lembar, Voucher pulsa elektrik isi Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengan harga jual Rp. 43.000, (empat puluhtiga ribu rupiah) sebanyak 879 (delapan ratus tujuh puluh sembilan) lembar,voucher pulsa elektrik isi Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dengan harga jualRp. 58.000

  ribu rupiah) sebanyak 800 (delapan ratus) lembar, Voucherpulsa elektrik isi Rp. 50.000, (lima pulub ribu rupiah) dengan harga jual Rp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) sebanyak 2.285 (dua ribu dua ratusdelapan puluh lima) lembar, Voucher pulsa elektrik isi Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) dengan harga jual Rp. 43.000, (empat puluh tiga ribu rupiah)sebanyak 879 (delapan ratus tujun puluh sembilan) lembar, voucher pulsaelektrik isi Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dengan harga jual Rp. 58.000

  ribu rupiah) sebanyak 800 (delapan ratus) lembar, Voucherpulsa elektrik isi Rp. 50.000, (lima pulub ribu rupiah) dengan harga jual Rp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) sebanyak 2.285 (dua ribu dua ratusdelapan puluh lima) lembar, Voucher pulsa elektrik isi Ro. 50.000, (lima puluhribu rupiah) dengan harga jual Rp. 43.000, (empat puluh tiga ribu rupiah)sebanyak 879 (delapan ratus tujun puluh sembilan) lembar, voucher pulsaelektrik isi Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dengan harga jual Rp. 58.000

• 780.000108 Penganggaran Perusahaan 149.900 10 1.499.000 109 Statistika Ekonomi & Keuangan 69.900 10 699.000110 TeknikTeknik Statistik Dalam Bisnis 109.900 10 1.099.000111 Perilaku Oraganisasi 134.000 15 2.010.000112 PPH & PPN Untuk berbagai Kegiatan Usaha 49.500 10 495.000113 Kamus Besar Ekonomi 52.000 15 780.000114 UU Ketenagakerjaan 30.000 10 300.000115 Manajemen SDM 100.000 8 800.000116 Manajemen Pemasaran Jasa 98.000 10 980.000117 Pemeriksaan Internal 85.000 10 850.000118 Praktikum Perpajakan 58.000

  3 174.000176 pemasaran inspiratif 58.000 2 116.000177 The golkar way 96.000 5 480.000178 The great 88 : 88 strategi penjualan 66.000 5 330.000179 The power nice 38.000 2 76.000180 Pergulatan 26 manajer menuju sukses 44.000 3 132.000181 Rich dad : guide to investing 85.000 3 255.000182 brain gym senam otak 21.000 2 42.000183 Pembangunan ekonomi di dunia ketiga 20.000 3 60.000184 How toyota became 61.000 3 183.000185 Multikulturisme dalam bisnis 28.000 2 56.000186 Bernankes test 60.000 3 180.000187

  Metodologi riset bisnis 55.000 3 165.088 Prinsipprinsip ekologi : ekosistem, lingkungan dan pelstarian 55.000 7 385.089 Pengolahan dan pengawetan ikan 50.000 10 500.090 Avertebrata air jilid 2 57.000 20 1.14091 cara cepat panen kepiting soka 7 kepiting telur 37.200 7 260.492 Panduan lengkap agribisnis gurame 140.000 8 1.12093 Bebas kanker tanpa daging 37.000 4 148.094 Pencemaran dan toksiologi logam berat 45.000 8 360.095 Hukum laut Indonesia 45.000 8 360.096 Budidaya ikan laut di keramba apung 58.000

  3 174.000517 pemasaran inspiratif 58.000 2 116.000617 The golkar way 96.000 5 480.000 17 The great 88 : 88 strategi penjualan 66.000 5 330.000817 The power nice 38.000 2 76.000918 Pergulatan 26 manajer menuju sukses 44.000 3 132.000018 Rich dad : guide to investing 85.000 3 255.000118 brain gym senam otak 21.000 2 42.000218Pembangunan ekonomi di dunia ketiga 20.000 3 60.000318 How toyota became 61.000 3 183.000418 Multikulturisme dalam bisnis 28.000 2 56.000518 Bernankes test 60.000 3 180.000618

  87 Metodologi riset bisnis 55.000 3 165.88 Prinsipprinsip ekologi : ekosistem, lingkungan dan pelstarian 55.000 7 385.89 Pengolahan dan pengawetan ikan 50.000 10 500.90 Avertebrata air jilid 2 57.000 20 1.1491 cara cepat panen kepiting soka 7 kepiting telur 37.200 7 260.92 Panduan lengkap agribisnis gurame 140.000 8 1.1293 Bebas kanker tanpa daging 37.000 4 148.94 Pencemaran dan toksiologi logam berat 45.000 8 360.95 Hukum laut Indonesia 45.000 8 360.96 Budidaya ikan laut di keramba apung 58.000

• Bahwa PENGGUGAT setiap bulannya selama hampir 8( delapan ) tahun telah melakukan setoran uang ke rekening tabungandi Bank Pundi untuk kepentingan tabungan anak sejumlah Rp. 58.000,( lima puluh delapan ribu rupiah ) / bulannya di 10 ( sepuluh ) nomorrekening yang berarti setiap bulannya PENGGUGAT totalnya menyetorke 10 ( sepuluh ) rekening tabungan di bank Pundi sebesar Rp.580.000, = (limaratus delapan puluh ribu rupiah ) selama 8 ( delapan) tahun, namun yang TERGUGAT temukan hanya 9 ( sembilan )rekening

  Halaman. 5 dari. 47Totalnya adalah: Rp. 58.000, x 10 buku Tabungan = Rp. 580.000, /bulan x 12 bulan x 8 tahun sehingga total keseluruhan menjadi Rp.55.680.000, (lima puluh lima juta enam ratus delapan puluh riburupiah), jumlah mana pada tahun 2016 telah dicairkan oleh TERGUGATtanpa sepengetahuan PENGGUGAT,Uang setoran ke Nomor Rekening angka 1) sampai dengan angka 9)tersebut diatas, mohon disebut harta bersama (gonogini) yang belumdibagi antara Penggugat dan Tergugat;6.

  Menyatakan uang setoran bulanan sebesar Rp. 58.000, untuk10 buku tabungan dengan 9 Nomor Rekening Bank Pundi yaitu:1) No. rek: 2005261034 atas nama: MOH IMRON ( TERGUGAT );2) No. rek: 2006211109 atas nama: MOH IMRON ( TERGUGAT );3) No. rek: 2007261079 atas nama: MOH IMRON ( TERGUGAT );4) No. rek:2007251169 atas nama: MOH IMRON ( TERGUGAT );5) No. rek: 2006231139 atas nama: MOH IMRON ( TERGUGAT );6) No. rek: 2005251124 atas nama: MOH IMRON ( TERGUGAT );Putusan Nomor.805/Pdt.G/2020/PA.Smg.

  Halaman. 8 dari. 477) No. rek: 2006271154 atas nama: MOH IMRON ( TERGUGAT );8) No. rek: 2006221094 atas nama: MOH IMRON ( TERGUGAT );9) No. rek: 2006281064 atas nama: MOH IMRON ( TERGUGAT );Totalnya adalah : Rp. 58.000, x 10 buku Tabungan = Rp. 580.000, /bulan X 12 bulan x 8 tahun sehingga menjadi Rp. 55.680.000, (limapuluh lima juta enam ratus delapan puluh ribu rupiah, jumlah manapada tahun 2016 telah dicairkan oleh TERGUGAT tanpasepengetahuan PENGGUGAT;Adalah merupakan harta bersama (gonogini)

• Perbedaan luas tanah yangdiakui dimiliki oleh para ahli waris RD Adiwidjaja TS BinAtmawidjaja menyebabkan gugatan Penggugat kabur dantidak jelas (obscuur libel) sehingga sudah seharusnyagugatan tersebut di tolak atau setidaktidaknya dinyatakantidak dapat diterima ; Bahwa demikian pula obyek gugatan Penggugat tidakjelas/kabur, karena dalam Surat Kuasa tanggal 16 Oktober2004 yang diberikan oleh ahli waris RD Adiwidjaja TSAtmawidjaja kepada Agus Djatnika, dengan tegasdisebutkan obyek tanah seluas + 58.000

  Bahwa pemohon kesasi keberatan atas pertimbangan Judex Facti yangmenyatakan :pahwa bukti P24 tentang penjelasan Kepala bidang aset dari BinaBUMD yang menyatakan tanah seluas 58.000 M?

  No. 1738 K/Pdt/2008Bahwa bukti P24 memang benar bukan bukti kepemilikan tanah tetapibukti tersebut berisi tentang keterangan tanah kosong yang berlokasi diKelurahan Cibinong seluas 58.000 M?

• Tanah Emplasmen seharga Rp 58.000, (lima puluh depalan ribu rupiah)permeter;Penyetoran uang tersebut kedalam rekening PTPNIl telah memperkayaPTPNIl Tanjung Morawa sebanyak Rp 11.208.323.150, (sebelas milyarHal. 7 dari 38 hal. Put.

  Tanah Emplasmen seharga Rp 58.000, (lima puluh depalan ribu rupiah)permeter;Penyetoran uang tersebut ke dalam rekening PTPNIl telah memperkayaPTPNIl Tanjung Morawa sebanyak Rp 11.208.323.150, (sebelas milyardua ratus delapan juta tiga ratus dua puluh tiga ribu seratus lima puluhrupiah);Berdasarkan audit dari BPKP terdapat perbedaan harga yang dapatmengakibatkan kerugian negara sebesar Rp 21.151.291.000, (dua puluhsatu milyar seratus lima puluh satu juta dua ratus sembilan puluh satu riburupiah) atau

  Tanah Emplasmen seharga Rp 58.000, (lima puluh depalan ribu rupiah)permeter;Penyetoran uang tersebut kedalam rekening PTPNIl telah memperkayaPTPNIl Tanjung Morawa sebanyak Rp 11.208.323.150, (sebelas milyardua ratus delapan juta tiga ratus dua puluh tiga ribu seratus lima puluhrupiah) ;Berdasarkan audit dari BPKP terdapat perbedaan harga yang dapatmengakibatkan kerugian negara sebesar Rp 21.151.291.000, (dua puluhsatu milyar seratus lima puluh satu juta dua ratus sembilan puluh satu riburupiah) atau

  Tanah Emplasmen seharga Rp 58.000, (lima puluh depalan ribu rupiah)permeter ;Penyetoran uang tersebut kedalam rekening PTPNIl telah memperkayaPTPNIl Tanjung Morawa sebanyak Rp 11.208.323.150, (sebelas milyardua ratus delapan juta tiga ratus dua puluh tiga ribu seratus lima puluhrupiah);Berdasarkan audit dari BPKP terdapat perbedaan harga yang dapatmengakibatkan kerugian negara sebesar Rp 21.151.291.000, (dua puluhsatu milyar seratus lima puluh satu juta dua ratus sembilan puluh satu riburupiah) atau

• lain, in casu ROLLYGIROTH yang seharusnya ditarik juga sebagai pihak namunternyata tidak ditarik dalam perkara a quo ( Exceptio plirium litisconsortium).Sehubungan dengan eksepsi butir MV mohon kiranya Majelis Hakim berkenanmempertimbangkan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa tanah kebun in litis terletak ditempat bernama "Pancuran SembilanI" atau biasa juga ditulis/disebut "Pancoran Sambilang Il" (dahulu dikenaldengan sebutan Jalan Susu/Jalan Kebun) yang merupakan bagian daritanah kebun seluas 58.000

  Bahwa tanah kebun seluas 58.000 m2 atau 5,8 Ha tersebut pada angka 1di atas telah dibagi waris kepada: 1. Rolly Giroth, 2. Fintje Giroth dan 3.Yoppy Giroth sesuai surat tertanggal Desa Sea, 1 Maret 1999 mengenaiDaftar PenunjukanPemberian Orang Tua (David GirothDika Giroth)terhadap anakanak: 1. Lintje Giroth 2. Syane Giroth 3. Fintje Giroth 4.Jemmy Giroth 5. Arie Giroth 6. Rolly Giroth 7. Yoppy Giroth B.

  Bahwa tanah kebun in litis terletak ditempat bernama "Pancuran SembilanI" atau biasa juga ditulis/disebut "Pancoran Sambilang Il" (dahulu dikenaldengan sebutan Jalan Susu/Jalan Kebun) yang merupakan bagian daritanah kebun seluas 58.000 m2 atau 5,8 Ha sebagai warisan orang tuaTergugat Alm. David Jakob Giroth dan Almh. Dika Lori dengan batasbatas sebagai berikut:Utara > E,N. Lamongi/L.A.F. WageyTimur : Herman Sasuwuk/Jalan (sekakrang Lexi Tangkumaat)Selatan : Herman SasuwuVKel.

• itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan:
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:

Berupa

• 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam

Dirampas untuk dimusnahkan;

• Uang tunai sejumlah Rp. 58.000

• Kople warna orange Dikembalikan kepada saksi Muslim Als Dadang Bin Basri;

• 1 (satu) buah mesin WPA/Gearbox warna kuning keemas an

Dikembalikan kepada saksi Bayu Segara Als Bayu Bin Suhirman;

• Uang tunai sebesar Rp. 957.000,- (Sembilan ratus lima puluh tujuh rupiah) dengan rincian pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) 19 lembar, pecahan Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) 1 lembar, pecahan 1.000,- (seribu rupiah) 2 lembar;
• Uang tunai sebesar Rp. 58.000

  Satu) buah mesin WPA/Gearbox warna abuabu; 1 (Satu) unit mesin Kople warna orange Dikembalikan kepada saksiMuslim Als Dadang Bin Basri;1 (satu) buah mesin WPA/Gearbox warna kuning keemasanDikembalikan kepada saksi Bayu Segara Als Bayu Bin Suhirman; Uang tunai sebesar Rp. 957.000, (Sembilan ratus lima puluh tujuhrupiah) dengan rincian pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) 19lembar, pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) 1 lembar, pecahan 1.000,(seribu rupiah) 2 lembar; Uang tunai sebesar Rp. 58.000

  Satu) unit handphone merk Nokia 105 warna hitam; 1 (Satu) unit handphone merk Oppo A13 warna putih/hijau toska; 1 (Satu) buah mesin WPA/Gearbox warna abuabu; 1 (Satu) unit mesin Kople warna orange; 1 (Satu) buah mesin WPA/Gearbox warna kuning keemasan;Uang tunai sebesar Rp. 957.000, (Sembilan ratus lima puluh tujuhrupiah) dengan rincian pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) 19lembar, pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) 1 lembar, pecahan 1.000,(Seribu rupiah) 2 lembar;Uang tunai sebesar Rp. 58.000

  Satu) buah mesin WPA/Gearbox warna abuabu; 1 (Satu) unit mesin Kople warna orange Dikembalikan kepada saksiMuslim Als Dadang Bin Basri; 1 (Satu) buah mesin WPA/Gearbox warna kuning keemas anDikembalikan kepada saksi Bayu Segara Als Bayu Bin Suhirman; Uang tunai sebesar Rp. 957.000, (Sembilan ratus lima puluh tujuhrupiah) dengan rincian pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) 19lembar, pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) 1 lembar, pecahan 1.000,(seribu rupiah) 2 lembar; Uang tunai sebesar Rp. 58.000

• permainan baruselanjutnya.Bahwa saksi menerangkan bahwa batas minimal uang yang dipertaruhkan adalahsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan batas maksimal uang yang dipertaruhkanadalah sebesar 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Bahwa saksi menerangkan bahwa uang yang saksi gunakan sebagai modal menjadibandar dalam permainan judi jenis dadu/kipyik tersebut adalah sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), dan dalam permainan judi jenis dadu/kipyik tersebut saksisebagai bandar mendapatkan kekalahan sebesar Rp. 58.000

  Setelah ditentukan pemenangnya dengan cara tersebut, kemudian bandarmengocok kembali keempat buah dadu tersebut untuk memulai permainan baruselanjutnya.Bahwa uang modal yang saksi Baiman gunakan sebagai modal menjadi bandar dalampermainan judi jenis dadu/kipyik tersebut katanya adalah sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), dan dalam permainan judi jenis dadu/kipyik tersebut Baimansebagai bandar mendapatkan sudah kalah sebesar Rp. 58.000, (lima puluh delapanribu rupiah) karena uang modal saksi

• Bahwa objek sengketa adalah tanah seluas 332.999 M2 (33,3 Ha) yang padawaktu Pemerintah Belanda berkuasa di Irian Barat, telah dikuasai oleh DeDients van Boswezen dengan pelepasan berdasar Proses Verbal No. 99/1960,tanggal 9 Mei 1960, yang diikuti dengan pembayaran uang sebesar f.900(Sembilan Ratus Gulden) kepada :1) Benoni Felle/Ondoafi Jabuay, atas tanah seluas 58.000 M?

  dan 200.000 M2 sebesarf.600 (enam ratus gulden) dan Benoni Felle sebesar f.300 (tiga ratus gulden)atas tanah seluas 58.000 M2;Bahwa objek gugatan sudah pernah digugat oleh Christian Felle kePengadilan Negeri Klas IB Jayapura dengan Perkara Nomor02/Pdt.G/1992/PNJPR, tanggal 2 Januari 1992. Terhadap gugatan inidiputuskan Pengadilan Negeri Klas IB Jayapura pada tanggal 18 November1993 menyatakan menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya.

  Bahwa objek sengketa adalah tanah seluas 332.999 M2 (33,3 Ha) yang pada waktuPemerintah Belanda berkuasa di Irian Barat, telan dikuasai oleh De Dients vanBoswezen dengan pelepasan berdasar Proses Verbal No. 99/1960, tanggal 9 Mei1960, yang diikuti dengan pembayaran uang sebesar f.900 (Sembilan Ratus Gulden)kepada :1) Benoni Felle/Ondoafi Jabuay, atas tanah seluas 58.000 M?

• Bahwa tidak benar dalil Gugatan Penggugat yang mengatakanmempekerjakan Penggugat dengan total 12 Jam kerja perharinya atau 84jam setiap minggu tanopa membayar upah lembur dan hal tersebut menjadibeban pembuktian bagi Penggugat untuk membuktikannya di persidangansedangkan fakta hukumnya Penggugat hanyalah pekerja yang bekerja danditugaskan oleh Tergugat jaga malam tanaman dari pukul 24.00 wib s/d pukul07.00 wib dengan gaji terakhir Rp. 58.000, (delapan puluh lima ribu rupiah)perhari, tergantung kehadirannya

  anaknyatanpa seijin Tergugat sehingga tidak dapat dihindarkan PHK terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa telah terjadi Pemutusan Hubungan Kerja terhadapPenggugat, mengenai status hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugatadalah sebagai pekerja/ouruh harian lepas sebagaimana dalam dalil JawabanTergugat, dan hal ini dikuatkan oleh keterangan saksisaksi Penggugat ;Menimbang, bahwa hubungan kerja Penggugat dengan Tergugat adalahpekerja/ouruh harian lepas, sehingga hakhaknya diberikan sebesar Rp 58.000

• Tergugat/ kuasahukumnya tidak mempergunakan hak /kesempatan nya tersebutdengan tidak menghadiri persidangan dan tidak memberikan alasanatas ketidakhadirannya tersebut walaupun Majelis Hakim telahmemanggil kuasa hukum Para Tergugat secara sah dan patut;Menimbang bahwa dalam dalilnya Penggugat menyatakanTergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukumkarena Tergugat dan Tergugat II telah mendapat pinjaman modal dariPenggugat melalui transfer ke rekening istri Tergugat Il sebesar Rp. 58.000

  sebesar Rp. 58. 000. 000, (lima puluh delapan juta) dariPenggugat dan sampai dengan saat gugatan diajukan ke PengadilanNegeri Purwakarta Tergugat II belum membayar hutangnya tersebut,sehingga dalil Penggugat dapat dibuktikan oleh Penggugat makaTergugat II harus dinyatakan telah melakukan perbuatan ingkarjanji terhadap Penggugat;Menimbang bahwa oleh karena Tergugat II telah dinyatakanmelakukan perbuatan Ingkar Janji maka Tergugat II harus dihukumuntuk membayar hutangnya kepada Penggugat sebesar Rp. 58.000

• Kople warna orange Dikembalikan kepada saksi Muslim Als Dadang Bin Basri;

• 1 (satu) buah mesin WPA/Gearbox warna kuning keemas an

Dikembalikan kepada saksi Bayu Segara Als Bayu Bin Suhirman;

• Uang tunai sebesar Rp. 957.000,- (Sembilan ratus lima puluh tujuh rupiah) dengan rincian pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) 19 lembar, pecahan Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) 1 lembar, pecahan 1.000,- (seribu rupiah) 2 lembar;
• Uang tunai sebesar Rp. 58.000

  Satu) buah mesin WPA/Gearbox warna abuabu; 1 (Satu) unit mesin Kople warna orange Dikembalikan kepada saksiMuslim Als Dadang Bin Basri;1 (satu) buah mesin WPA/Gearbox warna kuning keemasanDikembalikan kepada saksi Bayu Segara Als Bayu Bin Suhirman; Uang tunai sebesar Rp. 957.000, (Sembilan ratus lima puluh tujuhrupiah) dengan rincian pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) 19lembar, pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) 1 lembar, pecahan 1.000,(seribu rupiah) 2 lembar; Uang tunai sebesar Rp. 58.000

  Satu) unit handphone merk Nokia 105 warna hitam; 1 (Satu) unit handphone merk Oppo A13 warna putih/hijau toska; 1 (Satu) buah mesin WPA/Gearbox warna abuabu; 1 (Satu) unit mesin Kople warna orange; 1 (Satu) buah mesin WPA/Gearbox warna kuning keemasan;Uang tunai sebesar Rp. 957.000, (Sembilan ratus lima puluh tujuhrupiah) dengan rincian pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) 19lembar, pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) 1 lembar, pecahan 1.000,(Seribu rupiah) 2 lembar;Uang tunai sebesar Rp. 58.000

  Satu) buah mesin WPA/Gearbox warna abuabu; 1 (Satu) unit mesin Kople warna orange Dikembalikan kepada saksiMuslim Als Dadang Bin Basri; 1 (Satu) buah mesin WPA/Gearbox warna kuning keemas anDikembalikan kepada saksi Bayu Segara Als Bayu Bin Suhirman; Uang tunai sebesar Rp. 957.000, (Sembilan ratus lima puluh tujuhrupiah) dengan rincian pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) 19lembar, pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) 1 lembar, pecahan 1.000,(seribu rupiah) 2 lembar; Uang tunai sebesar Rp. 58.000

• Rp. 58.000 = 100X 58.000 = Rp. 5. 800.000Beli kayu Totara 5/7 4 kubik a.Rp. 2.500.000 = 4 X 2.500.000 =Rp. 10. 000.000,Beli kayu Totara 4/6 4 kubik a Rp. 2.200.000 = 4 X 2.200.000 =Rp. 8.800.000,Beli semen 20 bantal a Rp. 59.000 = 20 X 59.000 = Rp. 1.180.000Beli batako 1,000 batang a Rp. 250, = 250 X 1000 = Rp. 250.000.Beli Tripleks 30 lembar a Rp. 55 000 = 20 X 55.000 = Rp. 1.650.000,Pasir 4 ret aRp 500.000 = 4 X 500.000 = Rp. 2.000.000.Cat 1 kaleng 20 kg a Rp 350.000 = 1 X 350.000 =Rp. 350.000Ongkos

• Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) dompet kecil/dompet perempuan warna hitam, 2 (dua) buah HP antara lain : 1 (satu) buah HP merk Cross C1T warna putih, 1 (satu) buah HP NGM SOAP warna putih, uang sebesar Rp. 58.000,- (lima puluh delapan ribu rupiah), dikembalikan kepada saksi IRA KUSUMANINGTYAS ;- Sebuah dompet saku warna hitam, sebuah celana kain warna biru tua, dikembalikan kepada Terdakwa ;6.

• ,artikel barang AZ2029471, sebanyak 1 Pc harga Rp.32.000 dan uang yang tidakdi setorkan sebanyak Rp.58.000,;Nota No. 008241, artikel barang HR6037672, sebanyak Pc dan uang yang tidakdi setorkan sebanyak Rp.37.000,;13Nota No. 008242, artikel barang ST2053571, sebanyak Pc dan uang yang tidakdi setorkan sebanyak Rp.35.000,;Nota No. 008243, artikel barang TB1701881, sebanyak 1 Pc dan uang yang tidakdi setorkan sebanyak Rp.119.000,;Nota No. 008244, artikel barang AZ1012581, sebanyak 1 Pc harga Rp.65.000

  jbarangsebanyaksebanyaksebanyaksebanyaksebanyaksebanyaksebanyaksebanyaksebanyaksebanyaksebanyaksebanyaksebanyaksebanyaksebanyaksebanyaksebanyakPcPcPcPcPcPcPcPcPcPcPcPcPcPcPcPcPcdengandengandengandengandengandengandengandengandengandengandengandengandengandengandengandengandenganhargahargahargahargahargahargahargahargahargahargahargahargahargahargahargahargaharga21e Artikel barang HJ1054409, sebanyak 3 Pc dengan hargaRp.162.000, ;e Artikel barang AZ1014481, sebanyak 1 Pc dengan hargaRp.78.000, ;e Artikel barang HH1024481, sebanyak 1 Pc dengan hargaRp.96.000, ;e Artikel barang NNI1007481, sebanyak 2 Pc dengan hargaRp.160.000, ;e Artikel barang GTOO01872, sebanyak 2 Pc dengan hargaRp.58.000

  AZ7021471, sebanyak Pc hargaRp.30.000,, artikel barang AZ2124371, sebanyak Pc harga Rp.28.000,, danuang yang tidak di setorkan sebanyak Rp.226.900, ;Nota No. 008239, artikel barang AZ1015481, sebanyak 1 Pc harga Rp.50.000,,artikel barang PP5143959, sebanyak 1 Pc harga Rp.14.500,, dan uang yang tidakdi setorkan sebanyak Rp.64.500, ;32Nota No. 008240, artikel barang BB2028872, sebanyak 1 Pc harga Rp.26.000,,artikel barang AZ2029471, sebanyak 1 Pc harga Rp.32.000 dan uang yang tidakdi setorkan sebanyak Rp.58.000

  ;Artikel barangRp.58.000,. :Artikel barangRp.42.000,. ;Artikel barangRp.19.000,. ;Artikel barangRp.59.000,.

• J.RINCIAN BIAYA :Pendaftaran Rp 58.000.,Biaya Rp 50.000,Proses3. Panggilan Rp 120.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 211.000,(Dua ratus sebelas ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal, Penetapan. No. 0058/Pdt.P/2017/PA.RGT

• Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 08 Maret 2009 di rumah Nenenk Penggugatdengan wali nikah ayah kandung Penggugat mas kawin berupa uangRp. 58.000, tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Teluk Betung Selatan sebagaimana bukti berupaHalaman 1 dari 12 HalamanPutusan Nomor 041 1/Pdt.G/2016/PA.Tnkbuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 193/36/III/2009, tertanggal 10 Maret 2009,yang dikeluarkan oleh KUA Teluk

• Penggugat harus membayar biaya obat dan perawatan jantungdirumah sakit italia pada tanggal 11 Juli 2013 sampai 21 Juli 2013sebanyak total 58.000 Euro (lima puluh delapan ribu euro)b. Secara moriilBahwa akibat adanya perbuatan melawan hukum yang dilakukanTergugat tersebut, Penggugat mengalami tekanan psikis karenadianggap sebagai penjahat, pencuri, orang asing yang tidak baiksehingga masyarakat mencemooh dan menjauhi Penggugat.

• Anwar dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• Uang tunai Rp.58.000 (lima puluh delapan ribu rupiah);

Di rampas untuk Negara.