Ditemukan 6533 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 628.gugat.18 Efredi suryanto 628/pdt.g/2015/pa.prg. 628/pdt.g/2012/pa.sbs 628/pid.b/2016/pn.bks 628/pdt.g/2011/pa.sbs
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 628/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • 628/Pdt.G/2019/PA.Cmi
    PUTUSANNomor 628/Pdt.G/2019/PA.Cmiao) GeileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat/Tgl Lahir : Cimahi, 07 November 1993 (usia 25tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat kediaman di JI.
    Puncaknya pada bulan Juni 2019antara Penggugat dan Tergugat bertengkar hebat, sehingga Penggugatsudah pisah tempat tinggal dan sudah tidak ada hubungan layaknyasuami istri lagi.Put. nomor 628/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 2 dari 12 Halaman.7. Bahwa Penggugat telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8.
    PojokTengah RT. 03 RW. 16, Kelurahan Setiamanah, Kecamatan CimahiTengah, Kota Cimahi:Put. nomor 628/Padt.G/2019/PA Cmi.
    Pojok Tengah RT. 06RW. 16, Kelurahan Setiamanah, Kecamatan Cimahi Tengah, KotaCimahi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangPut. nomor 628/Padt.G/2019/PA Cmi.
    Put. nomor 628/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 12 dari 12 Halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 09-04-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 628 K/Pdt/2019
Tanggal 9 April 2019 — GANDHI GAN VS POERNOMO GAN Alias AKING, dk
58 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 628 K/Pdt/2019
    PUTUSANNomor 628 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:GANDHI GAN, bertempat tinggal di Jalan Perdagangan Nomor57, Kelurahan Gurabesi Distrik Jayapura Utara, KotaJayapura, dalam hal ini memberi kuasa kepada Muslim, S.H.
    Putusan Nomor 628 K/Pdt/20191. Menyatakan gugatan Rekonvensi Pembanding semula Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;2.
    Putusan Nomor 628 K/Pdt/2019Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan bahwa tanah seluas 3.662 m? yang terletak di JalanBaru HamadiHoltekam, Kel.
    Putusan Nomor 628 K/Pdt/2019merupakan Perbuatan Melawan Hukum (onrechtmatige daad);5. Menyatakan bahwa tanah objek sengketa seluas 1.500 m?, yangditerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 00643/Kel.Hamadi, tertanggal28092011 An.
    Putusan Nomor 628 K/Pdt/2019
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 628/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 10 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : KHARYA SAPUTRA, S.H
Terbanding/Terdakwa : Muhammad Syahroni
16 — 15
  • 628/Pid.Sus/2021/PT MDN
    PUTUSANNomor 628/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Syahroni;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 38/31 Mei 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Selamat No. 61 B Kel.
    Penyidik Perpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 06 Agustus 2020sampai dengan tanggal 14 September 2020;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 628/Pid.Sus/2021/PT MDN10.Penyidik Perpanjang Ketua Pengadilan Negeri KeI sejak tanggal 15September 2020 sampai dengan tanggal 14 Oktober 2020;Penyidik Perpanjang Ketua Pengadilan Negeri KeIl sejak tanggal 15Oktober 2020 sampai dengan tanggal 13 November 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 12 November 2020 sampai dengan tanggal01 Desember 2020;Penuntut Umum Perpanjang
    Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 628/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 21 April 2021;Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 3785/Pid.Sus/2020/PNMdn tanggal 23 Februari 2021 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 628/Pid.Sus/2021/PT MDNPERTAMABahwa ia Terdakwa Muhammad Syahroni pada hari
    HASMAYETTI, SH., MHum. dan KARTO SIRAIT, SH., MH. masingmasing sebagai hakim anggota berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Medan Nomor 628/Pid.Sus/2021/PT MDN pada tanggal 21April 2021 untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat bandingHalaman 11 dari 10 Putusan Nomor 628/Pid.Sus/2021/PT MDNdan putusan tersebut dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari Senin tanggal 10 Mei 2021 oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiriHakimHakim Anggota, serta dibantu oleh
    SYAMSUL BAHRI, SH., MH.KARTO SIRAIT, SH., MH.Panitera PenggantiBALLAMAN SIREGAR, SH.Halaman 12 dari 10 Putusan Nomor 628/Pid.Sus/2021/PT MDN
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 29-09-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN STABAT Nomor 628/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.Ridha Maya Sari NST.SH
2.Utami Filiandini, SH
Terdakwa:
Bowo Andrian Winanda
27 — 8
  • 628/Pid.B/2021/PN Stb
    PUTUSANNomor 628/Pid.B/2021/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Bowo Andrian Winanda;2. Tempat lahir : Kwala Begumit;3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/5 Mei 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 29 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 27 Desember 2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 628/Pid.B/2021/PN Stbtanggal 29 September 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 628/Pid.B/2021/PN Stb tanggal 30September 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan
    Menyatakan Terdakwa BOWO ANDRIAN WINANDA telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, diwaktu malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhakHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 628/Pid.B/2021/PN Stbsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat
    dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, diwaktu malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Agustus 2021 sekira pukul 03.00Wib, Terdakwa berangkat dari rumah Terdakwa menuju ke rumah kakekTerdakwa untuk mengambil sepeda dayung milik Terdakwa yang terletakHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 628
    MH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 628/Pid.B/2021/PN Stb
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 03-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 628/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Siti Nur Arbayah, SH.
Terdakwa:
SISWO MARDIANTO BIN SUKASNO
76 — 5
  • 628/Pid.B/2019/PN Bpp
    tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksidan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 628/Pid.B/2019/PN BppSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    NUSANTARABORNEO INTERNASIONAL sebesar Rp. 298.775.800 (dua ratus sembilanpuluh delapan juta tujuh ratus tujuh puluh lima ribu delapan ratus rupiah)Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 628/Pid.B/2019/PN BppPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 374KUHP Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Salman sebesar Rp. 40.444.800,, An.Maulana Aji sebesar Rp. 1.188.000, dan selebihnya sesuai hasil audityang kemudian uang tersebut terdakwa gunakan untuk kepentinganpribadi;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 628/Pid.B/2019/PN Bpp Bahwa terdakwa menggunakan uang pembayaran spare part daricostumer tanpa izin dari PT. NUSANTARA BORNEO INTERNASIONAL; Perbuatan terdakwa menyebabkan kerugian PT.
    Unsur Yang dilakukan oleh orang yang memegang barang ituberhubung dengan pekerjaan atau jabatannya atau karena iamendapat upah :Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 628/Pid.B/2019/PN BppBerdasarkan fakta persidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, petunjuk, keterangan terdakwa dan didukung dengan adanyabarang bukti : Bahwa benar, terdakwa bekerja dari bulan Agustus 2017 sampaibulan April 2019 di PT.
    Pujiono, S.H.., M.Hum.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 628/Pid.B/2019/PN Bpp Ketut Mardika, S.H, M.H..Panitera Pengganti,SITTI AMINAH, SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 628/Pid.B/2019/PN Bpp
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 27-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 628/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ARIE PRASETYO, SH
Terdakwa:
INDRA SIREGAR
57 — 62
  • 628/Pid.B/2018/PN Btm
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Juli 2018 sampai dengan tanggal25 Agustus 2018Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 628/Pid.B/2018/PNBtm tanggal 27 Juli 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 628/Pid.B/2018/PN Btm tanggal 27 Juli2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan
    ANTO dan saksi ACONG dan saksi bersamaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 628/Pid.B/2018/PN Btmketiga orang saksi tersebut melihat ada satu orang yang tidak kenalberada didalam Ruko lantai 3 milik saksi. Bahwa selanjutnya saksi bersama ketiga orang teman saksi tersebutlangsung melakukan penangkapan terhadap' terdakwatersebutsebelumnya dan setelah di Kantor Polsek Batu Aji Kota Batam.
    Saksi AANG HARIYANTO, di persidangan dan di bawah sumpah/janjiyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 628/Pid.B/2018/PN Btm Bahwa tindak Pidana Percobaan Pencurian tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 11 Mei 2018 sekira Pukul 19.15 Wib di Komp Mutiara BiruBlok C No. 19 Kec. Batu Aji Kota Batam.
    Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampalpada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atauHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 628/Pid.B/2018/PN Btmmemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu.5.
    /Pid.B/2018/PN BtmSUYATNO, SH.MHHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 628/Pid.B/2018/PN Btm
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 628/Pdt.G/2019/PA.CN
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • 628/Pdt.G/2019/PA.CN
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 21 November 2011, dan dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Harjamukti Kota CirebonHal. 1 dari 12 hal Putusan Nomor 628/Pdt.G/2019/PA.CNdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XxXxXXXXXXXXXXxXxXxxx tanggal 21November 2011;2.
    Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Penggugatalami sekarang ini mengakibatkan Penggugat merasa tersiksa lahir batindan sangat sulit bagi Penggugat untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga, oleh karena itu Penggugat memilih mengajukan gugatan perceraianini ke Pengadilan Agama Cirebon;Hal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor 628/Pdt.G/2019/PA.CN8.
    SuratSurat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxx tanggal 21 November 2011,dari Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxxxxx Kota Cirebon, yangtelah dinazegelling dan diberi meterai secukupnya, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P dan diparaf;Hal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor 628/Pdt.G/2019/PA.CNB. SaksiSaksi.1.
    MUHAMAD ABDUL AZIS, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor 628/Pdt.G/2019/PA.CNAHMAD SATIRI, S.Ag., M.H. H. ASIS, S.H.I., M.HPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya RedaksioOo oo BR W NY FR. Biaya materaiJumlahPanitera PenggantiULI ANISAH, S.H.
    Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 320.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor 628/Pdt.G/2019/PA.CN
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 01-08-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 625/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • Putusan Nomor 628/Pat.G/2015/PA.TTDBahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaawalnya di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugattersebut di atas. Kemudian, pindah ke rumah orang tua Tergugat di DusunIll, Desa Rambung Sialang, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten SerdangBedagai.
    Putusan Nomor 628/Padt.G/2015/PA.TTD10.tersebut di atas.
    Putusan Nomor 628/Padt.G/2015/PA.TTDMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatan Penggugat telahmengajukan bukti Surat dan 2 (dua) orang saksi.
    Putusan Nomor 628/Pdt.G/2015/PA.TTDpenting adalah adanya perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat yang sudah tidak ada harapan untuk disatukan kembali;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya selain menuntutperceraian dari Tergugat.
    Putusan Nomor 628/Padt.G/2015/PA.TTD
Pengadilan PA WATAMPONE
Register : 02-06-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 628/Pdt.P/2014/PA.Wtp.
Tanggal 10 Juni 2014 —
11 — 3
  • 628/Pdt.P/2014/PA.Wtp.
    No.628/Pdt.P/2014/PA.Wtp. 3. Bahwa pemohon bermaksud akan menikahkan anak pemoh(Sartika binti Misran) dengan lakilaki yang telah melamarnya yangbernama Yadi bin Suudi, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Karumpia, Desa Cinnong, KecamatanSibulue, Kabupaten Bone;4.
    No. 628/Pdt.P/2014/PA.Wtp. 1. Mengabulkan permohonan pemohon;2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak pemohon yang bernamaSartika binti Misran untuk menikah dengan Yadi bin Suudi:3. Membebankan biaya perkara menurut hukum:Bahwa, Majelis Hakim telah memberikan nasihat agar Pemohonmempertimbangkan kembali permohonannya menunggu sampai anakPemohon mencapai batas usia minimal untuk melangsungkan perkawinan,namun Pemohon tetap pada pendiriannya.
    No. 628/Padt.P/2014/PA.Wtp.
    No.628/Pdt.P/2014/PA.Wtp. syarat untuk dikawinkan dengan seorang lakilaki selain daripada usia anakPemohon yang belum mencapai 16 tahun, sehingga anak pemohonmemerlukan dispensasi dari pengadilan agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dankarena syaratsyarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 6 ayat (1)dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo.
    No.628/Pdt.P/2014/PA.Wtp. Hakim Anggota Drs. H. Kamaluddin, 5.H.Drs. H. Amiruddin, M.H.Panitera Pengganti, URuj~ Muh. Rais Naim, S.H., S.AgRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya ATK ; Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100,000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah = Rp: 191.000,(seratus sembilan puluh Satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Pen. No.628/Pdt.P/2014/PA.Wtp.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Khusus Farmasi
Register : 18-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 628/Pid.Sus/2016/PN.Jmr
Tanggal 13 September 2016 — DANI JUWANTORO
61 — 6
  • 628/Pid.Sus/2016/PN.Jmr
    PUTUSANNomor : 628/Pid.Sus/2016/PN.JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : DANI JUEWANTORO2. Tempat lahir : Jember3. Umur/tanggal lahir : 33 tahun/24 Juni 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    Majelis Hakim sejak tanggal 18 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 16September 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor628/Pid.Sus/2016/PN.Jmr tanggal 18 Agustus 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor : 628/Pid.Sus/2016/PN.Jmr Penetapan Majelis Hakim Nomor : 628/Pid.Sus/2016/PN.Jmr tanggal 18Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain
    biaya perkarasebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor : 628
    butir dan uang hasilpenjualan sebesar Rp. 60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) dari dalamgerobak tempat Terdakwa berjualan nasi goreng;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang;Bahwa memperoleh obatobat keras jenis Trex tersebut dari membelidari TIN di Rambipuji Jember;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor : 628
    /Pid.Sus/2016/PN.JmrSUWARJO, SH WAHYU WIDURI, SH., MHum RUTH MARINA DAMAYANTI, S,SH., MH Panitera Pengganti,TRILPRASETYO BUDI, SH Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor : 628/Pid.Sus/2016/PN.Jmr
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.Skg
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • 628/Pdt.G/2021/PA.Skg
    /Pdt.G/2021/PA.SkgBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 Juni 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang dengan registerperkara Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.Skg tanggal 21 Juni 2021, mengemukakanalasanalasan sebagai berikut :1.
    Bahwa selama Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal sudah tidakada lagi saling Komunikasi dan memperdulikan;Halaman 2 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.Skg7. Bahwa dalam tenggang waktu pisah tempat tinggal tersebut, tidak adakeluarga yang berusaha untuk merukunkan kembali Pemohon denganTermohon, namun usaha tersebut tidak berhasil;8.
    Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) dan fotokopi Berita AcaraPengambilan Sumpah sedangkan Termohon tidak pernah datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.Skg tanggal 1 Juli2021 dan tanggal 21 Juli 2021 dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebutHalaman 3 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.Skgdisebabkan oleh suatu halangan
    Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 12 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.Skg3. Memberikan izin kepada Pemohon XXXXXXX untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon XXXXXXX di depan sidang Pengadilan AgamaSengkang;4.
    ,M.H.Panitera Pengganti,ttdWahyudi Kurniawan, S.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya proses >Rp 50.000,00Halaman 13 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.Skg Panggilan : Rp 710.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 830.000,00(delapan ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.Skg
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-12-2010 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 628 B/PK/PJK/2010
Tanggal 22 Januari 2013 — DIRJEN PAJAK VS PT. PERFEKTA NUSA;
30 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 628 B/PK/PJK/2010
    Putusan Nomor 628/B/PK/PJK/2010B.
    Putusan Nomor 628/B/PK/PJK/20108.
    Putusan Nomor 628/B/PK/PJK/20104.
    Putusan Nomor 628/B/PK/PJK/20107.
    Putusan Nomor 628/B/PK/PJK/2010
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Register : 01-04-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 628/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 17 Juni 2021 — 1. Nama lengkap : Rahmad Syah Alias Mamat. 2. Tempat lahir : Medan. 3. Umur/Tanggal lahir : 41 tahun/ 8 Juni 1980 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Jermal VII Ujung Desa Bandar Klippa Kecamatan Percut Sei Tuan 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Petani
24 — 4
  • 628/Pid.B/2021/PN Lbp
    LA.3 PUTUSANNomor 628/Pid.B/2021/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :om ks SP ey8.Nama lengkap : Rahmad Syah Alias Mamat.Tempat lahir : Medan.Umur/Tanggal lahir : 41 tahun/8 Juni 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Jalan Jermal VIl Ujung Desa Bandar KlippaKecamatan Percut Sei TuanAgama
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 April 2021 sampai dengan tanggal30 April 2021Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 1 Mei 2021 sampai dengan tanggal 29 Juni 2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 628/Pid.B/2021/PNLbp tanggal 1 April 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 628/Pid.B/2021/PN Lbp tanggal 1 April 2021tentang penetapan
    hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Halaman 17 dari 16 Putusan Nomor 628/Pid.B/2021/PN LbpSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 628/Pid.B/2021/PN Lbp4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    ,M.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 628/Pid.B/2021/PN Lbp
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-01-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 628 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 21 Januari 2015 — 1. DEDA PRIATNA, DKK VS PT SUNGINTEX/PT SIOEN INDONESIA
126 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 628 K/Pdt.Sus-PHI/2014
    Nomor 628 K/Pat.SusPHI/20146.1. PKWT yang dilakukan Tergugat terhadap Penggugat bukanlah PKWTyang jenis dan sifat atau kegiatan pekerjaan yang dapat diperjanjikanmelalui PKWT.
    Nomor 628 K/Pat.SusPH1/2014memasuki usia Pensiun, Pekerja Mengundurkan diri, Pekerja terhalangkarena sakit atau cacat fisiknya dan yang lainnya.
    Nomor 628 K/Pat.SusPH1/20144)7)menjadi Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT);3.
    Nomor 628 K/Pat.SusPH1/2014Minimun Kota untuk sektoral golongan Il Ro2.686.149,00 bukti P506 5 dan P5066;Dengan demikian Judex Facti telah melanggar dan mengabaikanketentuan Pasal 102 ayat (1) poin d jo.
    Nomor 628 K/Pat.SusPH1/2014
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 21-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 628 B/PK/PJK/2017
Tanggal 9 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PERDANA INTISAWIT PERKASA;
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 628 B/PK/PJK/2017
    Putusan Nomor 628/B/PK/PJK/20172.
    Putusan Nomor 628/B/PK/PJK/2017minyak kelapa sawit.
    Putusan Nomor 628/B/PK/PJK/20172. 4.2.
    Putusan Nomor 628/B/PK/PJK/20173.11.
    Putusan Nomor 628/B/PK/PJK/2017
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 628/Pdt.G/2016/PA Sgm
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat Vs Tergugat
17 — 7
  • 628/Pdt.G/2016/PA Sgm
    PUTUSANNomor 628/Pat.G/2016/PA Sgm9 vy DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :H***** Dg. S**** Binti N**** Dg.
    Hal 2 dari 17 Putusan Nomor 628/ Pat G/2016/ PA Sgm8.
    Pasal 49 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Hal 5 dari 17 Putusan Nomor 628/ Pat G/2016/ PA SgmUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Hal 15 dari 17 Putusan Nomor 628/Pat G/2016/ PA SgmPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajeng,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opudan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PallanggaKabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
    ,M.H.Panitera,Has bi, S.H.Perincian biaya perkara : Hal 16 dari 17 Putusan Nomor 628/Pat G/2016/ PA Sgm 1. Pendaftaran Ro 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 370.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah) Hal 17 dari 17 Putusan Nomor 628/Pat G/2016/ PA Sgm
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 23-03-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 628/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • 628/Pdt.G/2020/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 628/Pdt.G/2020/PA.GsgeA supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Dusun RT.0O06 RW.003 Kampung TanggulAngin Kecamatan Punggur Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 19 tahun
    Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun VII RT.O31RW.016 Kampung Tempuran Kecamatan Trimurjo KabupatenLampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Maret 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 628
    Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor1802062504990001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Lampung Tengah tertanggal 14112017, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 628/Pat.G/2020/PA.Gsqb.
    Humaidahsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon,;Ketua MajelisHalaman 14 dari 15, Putusan Nomor 628/Pdt.G/2020/PA.GsgAde Firman Fathoni,S.H.I.,M.S.I.Hakim AnggotaSobari, S.H.1.Perincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MeteraiJumlahHakim AnggotaSri Nur'ainy Madjid,S.H.I.Panitera PenggantiDra.
    Humaidah:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 675.000,00:Rp 10.000,00:Rp 20.000,00: Rp 6.000,00:Rp 791.000,00(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 628/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Perjudian
Putus : 05-01-2016 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 628/Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 5 Januari 2016 — AMAT JOYO Bin SOPENI
29 — 5
  • 628/Pid.B/2015/PN.Bil
    PUTUSANNo.628/Pid.B/2015/PN.BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:1. Nama Lengkap : AMAT JOYO Bin SOPENI2. Tempat Lahir : Pasuruan3. Umur/Tanggal Lahir : 43 tahun /27 Mei 19724. Jenis Kelamin : Laki laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal : Dusun Wonosuryo Desa WonosuryoKecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan ;7.
    Penahanan Majelis Hakim sejak tanggal 24 Nopember 2015 sampai dengantanggal 23 Desember 2015 dan diperpanjang Ketua Pengadilan Negeri Bangil,sejak 24 Desember 2015 s/d tanggal 21 Pebruari 2016;Terdakwa di Persidangan menyatakan dengan tegas tidak akandidampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor 628/Pid.B/2015/PN.Biltanggal 24 Nopember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 628/Pid.B/2015/PN.Bil
    tanggal 24Nopember 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 628/Pid.B/2015/PN.
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,(dua riburupiah);Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 628/Pid.B/2015/PN. Bil.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bangil, pada hari Selasa tanggal 05 Januari 2016 olehKami SOFIAN PARERUNGAN, SH.,MH sebagai Hakim Ketua Maijelis,ASWIN ARIEF, SH dan ANDI MUSYAFIR, SH.
    MHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 628/Pid.B/2015/PN. Bil.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 05-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 628/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • 628/Pdt.G/2019/PA.Pbr
    Putusan Nomor 628/Pdt.G/2019/Pbr.
    Putusan Nomor 628/Pdt.G/2019/Pbr.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.
    Putusan Nomor 628/Pdt.G/2019/Pbr.Hj. Yulia Afriyanti, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 420.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 529.000,(Lima ratus duapuluh sembilan ribu rupiah)nu 2Him 15 dari 15 him. Putusan Nomor 628/Pdt.G/2019/Pbr.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-08-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 628/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.JUANDA RONNY HUTAURUK.SH
2.RIFAI AFFANDI,SH.MH
3.RENHARD HARVE,SH.MH
Terdakwa:
MUKHLIS
47 — 25
  • 628/Pid.Sus/2018/PN Stb
    Syahrial, SH, Advokat/PenasihatHukum dari Lembaga Bantuan Hukum Menara Keadilan yang berkantor diJalan Proklamasi No. 49 Stabat, Kabupaten Langkat, Sumatera Utaraberdasarkan Penetapan Hakim No. 628/Pid.Sus/2018/PN.Stb tertanggal 16Agustus 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 23 Putusan No.628/Pid.Sus/2018/PN Stb.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 628/Pid.Sus/2018/PNStb tanggal 8 Agustus 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 628/Pid.Sus/2018/PN Stb tanggal 9Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;1.
    ,;Pada tanggal 04 September 2017 s/d tanggal 25 Januari 2018 terdakwaHalaman 10 dari 23 Putusan No.628/Pid. Sus/2018/PN Stb.menerima transferan uang dari Mohammad Noer untuk pembayaran narkotikasebesar Rp. 650,000,000.00.
    Tanggal 26 Juli 2017 ditransfer uang sebesarRp.50.000.000 melalui ATM BRI banda aceh kerekening terdakwa,Tanggal O08 agustus 2017 ditransfer uang sebesar Rp. 50.000.000,Halaman 12 dari 23 Putusan No.628/Pid.
    Edy Siong, SH., M.Hum.Panitera Pengganti,Rehulina Brahmana, SHHalaman 23 dari 23 Putusan No.628/Pid. Sus/2018/PN Stb.