982/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

., Advokat, yang beralamat di JlMasjid AtTaqwa Nomor 06, Desa Dolopo, KecamatanDolopo, Kabupaten Madiun, berdasarkan surat kuasatanggal 08 Juli 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor:658/AD/982/G/18 tanggal 23 Juli 2018 ; SebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI , Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanSwasta, Bertempat tinggal di KABUPATEN PONOROGO ;Sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara

Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidakHalaman 2 dari 12 Perkara Nomor: 982/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mnrela dan tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangganya denganTergugat, karena Tergugat adalah suami yang kurang bertanggung jawab.10.Bahwa Penggugat meyakini, perceraian salah satu jalan terbaik demikebaikan bersama dan masa depan Penggugat dan Tergugat, serta untukmenghindari kemadlaratan yang lebih besar.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku ;SUBSIDER : Atau apabila Majelis hakim pemeriksa perkara ini berpendapat danberkeyakinan lain mohon putusan yang adil.Halaman 3 dari 12 Perkara Nomor: 982/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat diwakiliKuasanya datang dan menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugattidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya yang sah meskipunmenurut

Saksi telah memberikan keterangan dibawah Ssumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat karena Saksi adalah SaudaraSepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah padatahun 2014; Bahwa Saksi kenal Tergugat bernama Sudarman;Halaman 4 dari 12 Perkara Nomor: 982/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn2: Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat dan telah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah

Akhmad Muntafa', M.H.Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor: 982/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnHakim Anggota, Hakim Anggota,Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I. Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Anugerah Bagus Prastiono, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biayapendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 590.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 681.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor: 982/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

982/Pdt.G/2018/PA.ME

No. 982/Padt.G/2018/PA.ME.tidak pernah berubah, sehingga sekarang ini Penggugat tidak sangguplagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;7. Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah sering berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk hiduprukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;8.

No. 982/Pdt.G/2018/PA.ME.

No. 982/Pdt.G/2018/PA.ME.Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil sesuai ketentuan Pasal 138Kompilasi Hukum Islam, jo.

No. 982/Pdt.G/2018/PA.ME.4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 466000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Muara Enim pada hari Kamis tanggal 15 Nopember2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Rabiulawal 1440 Hijriyah, olehkami: H.

982 K/PID/2010

PUTUSANNo. 982 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AGUEK alias MENG GWEK;tempat lahir : Brahrang;umur / tanggal lahir : 35 tahun;jenis kelamin : Perempuan;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jalan Gatot Subroto No. 454 Brahrang,Kelurahan Sukamaju, Kecamatan BinjaiBarat;agama : Budha;pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di dalam tahanan : Penyidik

No. 982 K/Pid/2010Rp. 10.000.000, ( Sepuluh juta rupiah), yang kedua pada tanggal 29September 2003, Terdakwa AGUEK Als MENG GWEK meminjam uang kepadakorban REHULINA Br. MELIALA sebesar Rp. 10.000.000. (Sepuluh jutarupiah), yang ketiga pada tanggal 10 Maret 2009 terdakwa AGUEK Als MENGGWEKmeminjam uang kepada korban REHULINA br. MELIALA sebesarRp. 4.000.000, (Empat jutarupiah ), yang keempat pada tanggal 30 Maret2004 terdakwa GUEK Als MENG GWEK meminjam uang kepada korbanREHULINA Br.

No. 982 K/Pid/2010sebesar Rp. 47.000.000, (empat puluh tujuh juta rupiah) yang sampai saatini tidak dibayar oleh Terdakwa; Bahwa dengan demikian amar putusan Majelis Hakim yang hanyamenjatuhkan hukuman 6 (enam) bulan dengan masa percobaan 1(satu) tahun tidak menerapkan hukum yaitu Pasat 378 KUHPsebagaimana mestinya;Ad.2. Cara mengadili tidak dilaksanakan menurut ketentuan perundangundangan.

No. 982 K/Pid/2010MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Binjai tersebut ;Membebankan Termohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 2.500, ( dua ribu lima ratusrupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 3 November 2010 oleh H. Muhammad Taufik,SH., MH.

No. 982 K/Pid/2010

982 K/Pdt.Sus-PHI/2016

::ee Rp 3.500.000,Halaman 2 dari 17 hal.Put.Nomor 982 K/Pdt.SusPHI/2016Total Diterima Pekerja Rp20.650.000,6.

Gaji bulan November 2015 :Rp. 2.900.000,Halaman 4 dari 17 hal.Put.Nomor 982 K/Pdt.SusPHI/2016Gaji bulan Desember 2015: Rp. 2.900.000,Gaji bulan Januari 2016 : Rp. 2.900.000,Gaji bulan Februari 2016 : Rp. 2.900.000,TOTAL :Rp. 20.300.000,Dalam Pokok Perkara:Primair:1. Mengabulkan seluruh Gugatan Penggugat;2. Menyatakan sah Pemutusan Hubungan Kerja yang diajukan Penggugatterhitung sejak tanggal 30 Mei 2016;3.

Menyatakan sah dan berharga (van waarde verklaad) sita jaminan yangdiletakkan terhadap asetaset yang dimiliki Tergugat berupa Mobil TruckHalaman 5 dari 17 hal.Put.Nomor 982 K/Padt.SusPHI/2016Merk/type: Nissan dengan Nomor Pol: BA 9759 JP/BA 9350 AO, NamaPemilik: PT Bersama Sejahtera Mandiri, Tahun Pembuatan : 2005, NomorRangka: MHPKC211M5K000009, Nomor Mesin: FE6085808BY;.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Halaman 8 dari 17 hal.Put.Nomor 982 K/Padt.SusPHI/20162. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat putusakibat di PHK terhitung sejak tanggal 30 Mei 2016;3. Menghukum Tergugat untuk membayar hak Penggugat berupa:a.

PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRahmi Mulyati, SH., MH.NIP. 19591207 1985 12 2 002Halaman 17 dari 17 hal.Put.Nomor 982 K/Padt.SusPHI/2016

982/Pdt.G/2018/PA.Ska

No. 982/Pdt.G/2018/PA.Ska10 Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurakarta Nomor Register : 0982/Pdt.G/2018/PA.Ska. tanggal 10 Desember2018, dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa PEMOHON dan TERMOHON pada tanggal 22 September2015 telah melangsungkan pernikahan dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, sebagaimana di maksuddalam Kutipan Akta Nikah No.xxx tertanggal 22 September 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama

No. 982/Padt.G/2018/PA.Ska6.Bahwa puncak percekcokan antara PEMOHON dan TERMOHON padabulan September 2018 antara PEMOHON dan TERMOHON erjadiperselisihnan / Cekcok, yang akibat dari Percekcokan tersebut PEMOHONdan TERMOHON saling diam, karena PEMOHON merasa tidak nyamandengan kehidupan rumah tangga yang teruS menerus tidak harmonistersebut maka PEMOHON lebih sering tinggal di rumah orang tuanya diLosari Rt.002 Rw.002, Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon,Kota Surakarta ;Bahwa dengan kondisi

No. 982/Padt.G/2018/PA.Ska2.

No. 982/Pdt.G/2018/PA.SkaMENGADILIDALAM KONVENSI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon ( Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon ( Termohon) didepan sidang Pengadilan AgamaSurakarta;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi ;2. Menghukum Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untukmembayar kepada TermohonkKonpensi / Penggugat Rekonpensi sebagaiberikut ;2.1.

No. 982/Pdt.G/2018/PA.SkaHakimHakim Anggota,Drs. H. Ali Mahfud, SH, MH. Drs. Jayin, SH.Panitera Pengganti,Tri Purwani, SH., MH.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Administrasi : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 285.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Meterai: Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 16 dari 16 hal. Pts. No. 982/Pdt.G/2018/PA.Ska

982/Pdt.G/2016/PA.Stb.

No.982/Pdt.G/2016/PA.Stb.e Bahwa perdamaian tersebut tidak berhasil, karena Penggugattetap ingin berceral;e Bahwa tidak ada lagi keterangan yang akan saksi sampaikan dansudah cukup;;Saksi Il.

No.982/Pdt.G/2016/PA.Stb.belanja !", jawab Tergugat: "nggak ada !", kata Penggugat lagi:"kerjaan kau keluar malam saja, nggak mau cari duit, aku nggaksanggup kalu begini terus !"

No.982/Pdt.G/2016/PA.

No.982/Pdt.G/2016/PA. Stb.Drs. M. Arsyad Harahap, S.H. Dra. Rinalis, M.H.Hakim Anggota MajelisDra. Mirdiah Harianja, M.H.Panitera PenggantiDra. Zuairiah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATKRp.50.000,3: Biaya panggilan Rp. 375.000,4. Hak RedaksiRp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 536.000,(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Ptsn. No.982/Pdt.G/2016/PA. Stb.

No 509 K/Pat/2015Beli Nomor 30/V/1999 Tanggal 17 Mei 1999, pecahan dari Sertipikat HakMilik Nomor 982/Beringin;2. Sertipikat Hak Milik Nomor 1424/Beringin dengan luas tanah 175 meterpersegi semula atas nama Junaidi (Penggugat), berdasarkan Akta JualBeli Nomor 126/KPS/2000 Tanggal 22 Desember 2000, beralih atasnama Akmal (Tergugat Ill);3.

Bahwa Pengadilan Negeri Sanggau tidak berwenang mengadili perkara a quo,dengan alasan bahwa sudah tidak ada lagi kepentingan Penggugat atas tanahmilik Penggugat karena telah dialinkan/dilepaskan sebagian tanah kepemilikanPenggugat Sertifikat Nomor 982 tanggal 4 April 1996 luas: 2.252 meter persegiterletak di Jalan Jend.

Bahwa Pengadilan Negeri Sanggau tidak berwenang mengadili perkara aquo, dengan alasan bahwa sudah tidak ada lagi kepentingan Penggugat atastanah milik Penggugat karena telah dialinkan/dilepaskan sebagian tanahkepemilikan Penggugat Sertifikat Nomor 982 tanggal 4 April 1996 luas: 2.252meter persegi terletak di Jalan Jend.

Terhadap objekgugatan dari tanah Hak Milik (sertifikat) adalah berasal dari pemisahan HakMilik Nomor 982 atas nama Penggugat (Junaidi), dalam posita point 4gugatan Penggugat disebutkan dibuat oleh dan di hadapan Marstiadi, S.H.

Menyatakan perbuatan Tergugat V yang telah melakukan peralihan hak atas:1.Sertipikat Hak Milik Nomor 1423/Beringin dengan luas tanah 450 meterpersegi atas nama Syaiful Bahri, S.E, (Tergugat II), berdasarkan AktaJual Beli Nomor 30/V/1999 Tanggal 17 Mei 1999, pecahan dari SertipikatHak Milik Nomor 982/Beringin;.

982/Pid.B/2018/PN Smr

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 982/Pid.B/2018/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Libertus Sudirman Anak Dari Stefanus Barus2. Tempat lahir : Manggarai, Flores3. Umur/Tanggal lahir : 29/17 Agustus 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Lempake Jaya Gg.

Mandala MULTIFINANCE ; Bahwa terdakwa mengambil uang angsuran kepada 7 (tujuh) nasabah denganjumlah Rp. 5.634.000 ( lima juta enam ratus tiga pulunh empat ribu rupiah )Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 982/Pid.B/2018/PN Smrkemudian setelah menerima uang angsuran tersebut terdakwa tidakmenyetorkan uang angsuran tersebut kepada kasir PT. MandalaMULTIFINANCE tetapi digunakan untuk kepentingan terdakwa ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.

MandalaMULTIFINANCE; Bahwa benar terdakwa mengambil uang angsuran kepada 7 (tujuh) nasabahdengan jumlah Rp. 5.634.000 ( lima juta enam ratus tiga puluh empat riburupiah ) kemudian setelah menerima uang angsuran tersebut terdakwa tidakHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 982/Pid.B/2018/PN Smrmenyetorkan uang angsuran tersebut kepada kasir PT.

MandalaMULTIFINANCE Samarinda sejak tahun 2012 sampai dengan sekarang;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 982/Pid.B/2018/PN SmrBahwa tugas terdakwa sebagai Kolektor di PT. MandalaMULTIFINANCE Samarinda mengambil angsuran kepada nasabahkemudian setelah nasabah melakukan pembayaran kemudian terdakwamemberikan kwitansi pembayaran kemudian hasil pembayaran di setorke PT.

Agus Rahardjo, S.H.Henry Dunant Manuhua, S.H., M.H.umPanitera Pengganti,YUNIARTI, S.H.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 982/Pid.B/2018/PN SmrHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 982/Pid.B/2018/PN Smr

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.Sel dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 281000 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

982/Pdt.G/2020/PA.Sel

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2020/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KAB.

No. 982/Pdt.G/2020/PA. Selmenikah pada tanggal 12 April 2005 di xxxxx xxxxxxxxx, D@S@ XXXXXXXXX,Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten Lombok Timur, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 205/10/II/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten Lombok Timur, tertanggal 30 Mei2005;2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.Sel tanggal 18 September 2020 dan tanggal01 Oktober 2020 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut.

No. 982/Pdt.G/2020/PA.

No. 982/Pdt.G/2020/PA. SelFIRMAN, S.H.IHAPSAH, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Panggilan >Rp 165.000,00PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)H. FAHRURROZI, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,H. Sahmun, SH.Hal. 5 dari 5 Put. No. 982/Pdt.G/2020/PA. Sel

982/Pdt.G/2019/PA.JP

Putusan Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.JP3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai Satu orang anak yang bernama:a. Xxx, lakilaki, lahir di Jakarta 07 April 2019;4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2019rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yangdisebabkan :a.

Putusan Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.JPberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;9. Bahwa oleh karena anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugattersebut di atas masih di bawah umur maka Penggugat mohon ditetapkansebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan) atas anak hasilperkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut diatas;10.

Putusan Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.JPMenimbang, bahwa Cerai Gugat termasuk perkara bidang perkawinan,maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006dan UU Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugatuntuk membayarnya;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Putusan Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.JPDrs. Wawan IskandarHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Ernawati, M.H.1 Drs.

Putusan Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.JPHal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.JP

982/Pdt.G/2018/PA.Tgr

SalinanPUTUSANNomor 982/Pdt.G/2018/PA.Tgr 2po pall mes DEMI KEADILAN > BERDASARKANKETUHANAN 7YANG MAHA ESAaPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak yang diajukan oleh:Ee, Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan HonorerKKP, pendidikan SLTA, bertempat tinggal ci iKabupaten Kutai Kartanegara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanDn, Umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan

Plywood, pendidikan SLTA, bertempat tinggal( iKabupaten Kutai Kartanegara, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi Pemohon dimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 04 September 2018, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tenggarong dengan Register Nomor982/Pdt.G/2018/PA Tor.982/Pdt.G/2018/PA.Tgr, tanggal O04 September 2018, telahmengemukakan

suratsurat bukti tersebut, Pemohonjuga mengajukan saksisaksi, yaitu:1. er 56 tahun, agama islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal ci iRe Kabupaten Kutai Kartanegara,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah ibukandung Pemohon, dan ibu mertua Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di DesaPerjiwa, Tenggarong Seberang;982

penasihatan kepada Pemohon agar Pemohonmengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 4 PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016, di mana setiap perkara sengketaperdata yang diajukan ke Pengadilan Agama diwajibkan terlebin dahuluupaya perdamaian melalui bantuan mediator, akan tetapi dalam perkaraini Termohon yang telah dipanggil untuk datang menghadap persidangan,tidak pernah hadir, sehingga upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan;982

Reny Hidayati, S.Ag., S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,ttd.Mahyani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 195.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 286.000,00Disalin sesuai aslinya,Tenggarong, 9 Oktober 2018Panitera,982/Pdt.G/2018/PA Tor.Rumaidi, S.Ag.ON NN NN nn nn nn nn nn nn nn ar ar ar aw ew wo982/Pdt.G/2018/PA Tor.

982/Pdt.G/2012/PA.Smp

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat selama + 7 tahun;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor: 982/Pdt.G/2012/PA.Smp3. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan belum dikaruniai anak ;4.

Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsendiri dalam persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dalam persidangan dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir dalam persidangan sebagai wakil/kuasanya, dan atau tidak ada suratketerangan yang menerangkan ketidakhadiran Tergugat karena suatu halangan yang sahmenurut hukum, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, oleh karenanya perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Tergugat ;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor: 982

rumah Penggugat diSumenep, saksi sudah tiga kali menjemput Tergugat di Pasuruan tetapi tidak tidak mau hidupberumah tangga lagi dengan Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 7 tahun dan selamaitu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah serta tidak saling berkomunikasi lagi ; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil dantidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat ;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor: 982

membantah dalil gugatan Penggugat, maka dengansendirinya dalil gugatan Penggugat telah menjadi fakta yang tetap ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Penggugat yang bersesuaian satudengan lainnya telah terungkap faktafakta yang pada pokoknya mendukung kebenaran dalilgugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan keluarga Penggugat tentang keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat yang dihubungkan dengan hasil upaya perdamaian yangHalaman 5 dari 8 halaman Putusan Nomor: 982

SHOHIBUL BAHRIHalaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor: 982/Pdt.G/2012/PA.SmpDrs. H. IMAM FAROKHAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTIttd ttdAHMAD TURMUDL S.Ag. FATHORRAHMANRincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000, Biaya Proses : Rp. 270.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 311.000, ( tiga ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor: 982/Pdt.G/2012/PA.Smp

982/Pid.Sus/2020/PN Tjk

Metamfetamina dan terdaftar dalamHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2020/PN.

Arsendy Cp Bin Arbeny Gumay (anggota kepolisian Polresta BandarLampung);Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2020/PN.

Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2020/PN.

Tanjung Karang Timur kota Bandar Lampung saksiHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2020/PN.

Hasanudin Bin Damsari (Alm)Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2020/PN.

982/Pdt.G/2020/PA.Sgm

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2020/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Binabbasa, 06 Juni 1976, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Binabbasa,RT. 002, RW. 001, Desa Tanabangka, KecamatanBajeng Barat, Kabupaten

pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dusun Cakura, DesaSurulangi, Kecamatan Polongbangkeng Selatan,Kabupaten Takalar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa alat bukti Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Oktober 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa, dengan Nomor 982

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah,yang menikah pada hari Ahad tanggal 7 Agustus 2005 M bertepatandengan tanggal 2 Rajab 1426 H sebagaimana yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa di bawah registerHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.Sgmsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 266/46/VII/2006, tertanggal,Limbung, 17 Juli 2006;2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam =mengajukan perkara ini.Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.SgmBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;3.

Biaya Administrasi Rp50.000,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 982/Padt.G/2020/PA.Sgm3. Biaya Panggilan Rp435.000,A. Biaya PNBP Panggilan Rp20.000, 5. Biaya Redaksi Rp10.000,6. Biaya Materai Rp6.000,Jumlah Rp 551.000,(Lima Ratus Lima Puluh Satu Ribu Rupiah )Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 982/Padt.G/2020/PA.Sgm

982 B/PK/PJK/2018

PUTUSANNomor 982/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2850/PJ./2017, tanggal 27 Juli 2017:Pemohon Peninjauan Kembali

Putusan Nomor 982/B/PK/Pjk/2018Kredit Pajak Rp 1.092.926.042PPh Kurang Bayar Rp 0Sanksi Administrasi Bunga Rp 0Jumlah PPh Yang Masih Harus Dibayar Rp 0Kesimpulan dan Permohonan:Bahwa dapat disimpulkan bahwa koreksi yang dilakukan olehTerbanding adalah tidak benar, tidak sesuai dengan fakta dan ketentuanperpajakan yang berlaku;Bahwa berdasarkan kesimpulan ini, maka kami mengajukanpermohonan kepada Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Pajak untukmengabulkan seluruh permohonan banding Pemohon Banding

Putusan Nomor 982/B/PK/Pjk/20182011 Nomor 0001 1/245/11/823/14 tanggal 9 Desember 2014, atasnama: PT Tambang Tondano Nusajaya, NPWP01.072.091.0823.001, alamat: Desa Winuri, Winuri LikupangTimur, Minahasa Utara, Sulawesi Utara, 95375, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;1.3.

Putusan Nomor 982/B/PK/Pjk/2018bersamasama dengan Dr. Irfan Fachruddin, S.H., CN. dan Dr. H. M. HaryDjatmiko, S.H., M.S., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelisdengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Agus BudiSusilo, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., CN. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.ttd.Dr. H. M.

Putusan Nomor 982/B/PK/Pjk/2018 Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 982/B/PK/Pjk/2018

982/Pdt.P/2020/PA.GM

PENETAPANNomor 982/Pdt.P/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan perkawinan (itsbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganHakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukanoleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir, Rambut Petung, 1 Juli 1971,agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, pendidikanterakhir Tidak Sekolah Dasar., tempat tinggal diXXXXXXX, Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX,Kabupaten

/Pdt.P/2020/PA.GM telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Penetapan Nomor 982/Pdt.P/2020/PA.GM Halaman 11.

Mengabulkan Permohon Para Pemohon;Penetapan Nomor 982/Pdt.P/2020/PA.GM Halaman 22. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September1990 di Dusun XXXXXXX Timur, Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX,Kabupaten Lombok Barat;3.

SAKSI I memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Penetapan Nomor 982/Pdt.P/2020/PA.GM Halaman 32.

Ulfa Nurwindiasari, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 320.000,00 PNBP Panggilan Pertama :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 982/Pdt.P/2020/PA.GM Halaman 10

982/Pdt.G/2020/PA.Skg

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2020/PA.SkgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ren, tempat dan tanggal lahir Gancenge, 15 Juli1994, agama Islam, pekerjaan bendahara desa, pendidikanS1, tempat kediaman di Mellengnge, Desa Cinnongtabi,Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, sebagaiPenggugat;melawanRn, tempat dan

Putusan No.982/Pdt.G/2020/PA.SkqBerdasarkan segala yang telah Pemohon uraikan di atas, makaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat xPES, terhadap Penggugat3.

Putusan No.982/Pdt.G/2020/PA.Skq1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah (bukti P);2. Bahwa penyebab perselisihan karena: Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan bathin kepadaPenggugat dikarenakan Tergugat belum memiliki pekerjaan tetapsehingga kebutuhan rumah tangganya di tanggung oleh orang tuaPenggugat;3.

Putusan No.982/Pdt.G/2020/PA.SkqNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 jo. Pasal 19 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.982/Pdt.G/2020/PA.SkgPerincian biaya :1.Og Rw NJumlahDra. Hj. Hasmawiyati.Pendaftaran :Rp30.000,00Proses : Rp50.000,00Panggilan : Rp300.000,00PNBP Panggilan: Rp 20.000,00Redaksi : Rp10.000,00Meterai : Rp6.000,00 :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.982/Pdt.G/2020/PA.Skg

982/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

No : 982/Pdt.G/2021/PA.

982/Pdt.G/2019/PA.Sim

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan permohonancerai talak ini dikabulkan;12.Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Simalungun untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut :Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.SimPRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

SuratHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.SimB.

Dalil alQuran surat alBagarah ayat 227 yang berbunyi:ale qa lll ols SUI I 50 je OlyArtinya: Jika mereka (para suami) telah berketetapan hati untukmenjatuhkan talak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengarlagi Maha Mengetahui,Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.Sim2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.Sim3. Memberi izin kepada Pemohon (MM) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (MM) di depan sidangPengadilan Agama Simalungun;4.

PNBP Panggilan Rp 10.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.Sim5. redaksi Rp 10.000,006. meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah). Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.Sim

982/Pdt.P/2020/PN Mlg

PENETAPANNOMOR 982/Pdt.P/2020/PN Mig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama:NINIK PUDIJANTO, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tg! lahir : Malang, 09 April1959, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Agama. Katholik, WNI, bertempat tinggal di JI. Simp.

BorobudurUtara IV/9 RT 004 RW 013, Kelurahan Mojolangu, KecamatanLowokwaru, Kota Malang, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelan memeriksa berkas perkara;Setelan mendengar keterangan para saksi;Setelah memperhatikan buktibukti surat dari pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal29 September 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangdengan Register Perkara No. 982/Pdt.P/2020/PN Mlg., tanggal tanggal

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3573051108073498 atas namakepala keluarga KANG TEDDY KUSUMA, Ir, MM, yang dikeluarkan olehHalaman 2 Penetapan Nomor: 982/Pdt.P/2020/PN MlgDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, selanjutnyadisebut bukti P.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 207/1959 tertanggal 20September 1985, atas nama SIAN TJU (PRELIE), yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang, selanjutnyadisebut bukti P.3;4.

Alasan diajukan Ganti Nama untuk penyesuaian dengan KTP, KK, SuratPernyataan Ganti Nama dan Akta Perkawinan Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena sudah tidak ada sesuatu lagi yangdiajukan di persidangan maka Pemohon telah memohonkan penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini makasegala sesuatu kejadian yang terjadi di persidangan sebagaimana termuat dalamHalaman 5 Penetapan Nomor: 982/Pdt.P/2020/PN MIgBerita Acara pemeriksaan perkara ini dianggap telan termuat dan merupakan

MOHAMAD INDARTO, SH., M.Hum.Halaman 10 Penetapan Nomor: 982/Pdt.P/2020/PN MIgPerincian ongkos perkara: 1. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Meterai Penetapan :Rp. 6.000,3. Redaksi Penetapan : Rp. 10.000,4. Biaya Penggandaan : Rp.6.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,6. PNBP Pemberitahuan putusan: Rp. 10.000,7. AIK : Rp. 50.000,Jumlah :Rp 122.000,00 (Seratus dua puluh dua riburupiah);Halaman 11 Penetapan Nomor: 982/Padt.P/2020/PN MIg