Ditemukan 422 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Bahwa puncak ketidak harmonisan antara Pemohon dan Termohon terjadipada bulan Juli 2016 disebabkan Termohon kembali mengucapkan mintacerai, seketika terjadi pertengkaran hebat antar Pemohon dengan Termohon,Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Sdnlalu Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon di Desa Adirejo, sampaisaat ini antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah dan tidak ada lagihubungan lahir batin selama 4 tahun 3 bulan;8.
Register : 06-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 1598/Pdt.G/2017/PA.Mt Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Adirejo KecamatanPekalongan Kabupaten Lampung Timur, tanggal 01 Agustus 2017 lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPekalongan Kabupaten Lampung Timur, tanggal 12 April 2005, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Hal. 3 dari 10 Hal.
Register : 09-10-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0583/Pdt.G/2014/PA Crp. Tanggal 28 Oktober 2014 — Pemohon
Vs
Termohon
12 — 7
12 — 7
Bahwa, puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 25Maret 2014, berawal ketika Pemohon menasehati Termohon agar janganbergaul dengan wanita yang tidak benar, kemudian Termohon langsungmarahmarah dan berkata kasar kepada Pemohon, sehingga terjadilahpertengkaran antara Pemohon dan Termohon, setelah kejadian ituPemohon langsung pulang ke rumah orang tua angkat Pemohon di DesaTanjung Dalam dan sekarang Pemohon tinggal di rumah kontrakan diKelurahan Adirejo, sedangkan Termohon kembali
Register : 09-01-2015 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0040/Pdt.G/2015/PA.Crp Tanggal 27 Januari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Adirejo selama lebihkurang dua tahun tidak pernah pindah sampai pisah tempat tinggal:;4.
Register : 12-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 1113/Pdt.G/2016/PA.Wno Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hartanto Widodo bin Sardjiono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Badriyah binti Adirejo) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.
Putus : 17-05-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 105/Pid.Sus/2017/PT SMG Tanggal 17 Mei 2017 — SUPINAH Binti SAKUR
33 — 16
33 — 16
Sembung Desa Adirejo Kecamatan Tunjungan Kabupaten Blora atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Blora, Percobaan atau pemuwakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa awal mula pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 sekira jam13.00 Wib terdakwa
Register : 20-03-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0482/Pdt.G/2017/PA.Mt Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor470/45/04.2002/1I/2017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDesa Adirejo Kecamatan Pekalongan, Kabupaten Lampung Timur tanggal28 Pebruari 2017, bukti P.1;Hal. 3 dari 11 Hal. Putusan No. 0482/Pdt.G/2017/PA.Mt2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 377/11/X1/1999 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pekalongan tanggal 15 Maret 2017, bukti P.2;Saksi:1.
Register : 15-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA METRO Nomor 101/Pdt.G/2015/PA.Mt Tanggal 18 Februari 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor470/04/2003/01/2015 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Desa Adirejo, Kecamatan Jabung, Kabupaten LampungTimur; tanggal 14 Januari 2015, bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 478/28/IX/11 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jabung tanggal 19 September 2011, bukti P.2;B. Saksi:1.
Register : 13-06-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0326/Pdt.G/2013/PACrp. Tanggal 9 Juli 2013 — Penggugat
Vs
Tergugat
14 — 14
14 — 14
29 tahun, namun sejak awal bulan Juli 2012mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan : Tergugat tidak memenuhi nafkah lahir dan bathin untuk Penggugat: Tergugat memiliki wanita idaman lain ; Tergugat tidak jujur tentang banyak hal, misalnya Tergugat tidak jujurmasalah keuangan dan kemana Tergugat sering bepergian;6 Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada awal bulan Oktober2012, terjadi karena Tergugat ketahuan berselingkuh dengan janda yang berasaldari Kelurahan Adirejo
Register : 24-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1430/Pdt.G/2019/PA.Smn Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
dinazegelen, dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinan Pemohon danTermohon dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KematanPandansari, Kabupaten Semarang, Nomor: 92/92/V/2015, tanggal 29 Mei 2015,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165HIR juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksi 1 (Jaka bin Sumadi Prayitno) dan saksi 2 (AdiRejo
Register : 12-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0260/Pdt.G/2015/PA.Crp Tanggal 11 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
menitipkan anak PemohonHal 2 dari 11 hal, Put.No. 260/Pdt.G/2015/PA Crp.dan Termohon tersebut ke rumah orang tua Pemohon di Kelurahan TimbulRejo, dan pada tanggal 8 Januari 2015 Termohon mengambil anak tersebutkepada orang tua Pemohon dan pada saat itu Pemohon sedang berada dirumah orang tua Pemohon, kemudian Pemohon menanyakan kepadaTermohon ingin pergi kemana membawa anak tersebut, kemudianTermohon menjawab bahwa Termohon ingin membawa anak tersebutTinggal di rumah saudara Termohon di Kelurahan Adirejo
Register : 06-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1226/Pdt.G/2016/PA.Bla Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon dan Termohon
11 — 1
11 — 1
Pemohon dan Termohontinggal di rumah milik bersama, selama 17 tahun 9 bulan, dan selamaperkawinan tersebut sudah pernah berhubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) namun belum dikarunia anak: Bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon semula berjalandengan harmonis dan bahagia, namun sejak 27 November 2013, rumah tanggaPemohon dengan Termohon menjadi goyah dan tidak harmonis disebabkankarena Termohon menjalin hubungan asmara, dengan laki laki lain bernamaKardi orang Dukuh Sembung, Desa Adirejo
Register : 04-05-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA Lebong Nomor 81/Pdt.G/2021/PA Lbg Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 9
35 — 9
Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama lebih kurang 1 tahun 2 bulan sejak Tergugatditangkap pihak kepolisian, yang mana saat ini Penggugat bertempattinggal rumah milik bersama di Desa Kabupaten Lebong, dan Tergugatberada di Lapas Kelas II A Curup di Kelurahan Adirejo, Kecamatan Curup,Kabupaten Rejang Lebong, dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;8. Bahwa, adanya permasalahan tersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adaHim. 2 dr 12 hlm.
Register : 25-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA CURUP Nomor 603/Pdt.G/2016/PA.Crp Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Nusinwan RT.RW: 001/002Kelurahan Adirejo Kecamatan Curup Kabupaten Rejang Lebong selamalebih kurang 10 bulan;3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri namun belum memiliki anak;4.
Register : 14-02-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0311/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 15
21 — 15
Bahwa benar, pernikahan Termohon Konvensi dan PemohonKonvensi berlangsung pada tanggal 10 Juni 2007, bertempat di MasjidNurul Islam, Adirejo, pada pukul 13.00 WIB;Hal. 4 dari 58 hal., Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Sdn2. Bahwa benar, Termohon Konvensi dan Pemohon Konvensimenikah dengan status perawan dan perjaka;3. Bahwa benar, Termohon Konvensi dan Pemohon Konvensi telahdikarunial seorang putra bernama Zulfahmi AHS yang pada saat iniberusia 12 (dua belas) tahun;4.
Bahwa Termohon Konvensi rasa hubungan TermohonKonvensi dan Pemohon Konvensi tetap harmonis sampai terjadiperselisihan bulan September 2019 cuma karena TermohonKonvensi bertanya Pemohon Konvensi bertemu dengan siapa dirumah Adirejo 30a (rumah mbak Lilis, kakak dari PemohonKonvensi);C. Bahwa berkatakata kasar yang bagaimana? Karena kalaumenurut Termohon Konvensi pribadi masin dalam batas wajar,ada kok yang lebih kasar dan galak dari Termohon Konvensi;d.
ini hendak masuk Sekolah MenengahPertama (SMP);e Bahwa pada saat ini anak Pemohon Konvensi danTermohon Konvensi tinggal bersama Termohon Konvensi;e Bahwa biaya sekolan anak Pemohon Konvensi danTermohon Konvensi dibiayai oleh Pemohon Konvensi;e Bahwa tanah Termohon Konvensi pernah digadaikan,namun saksi tidak tahu perihal jumlah uang gadainya;e Bahwa sepengetahuan saksi, Termohon Konvensi pernahmemukul, mencakar, dan berbicara kasar kepada PemohonKonvensi;SAKSI II PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Adirejo
Rp2.300.000,00 (dua juta tiga ratus riburupiah);e Bahwa anak Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensitinggal bersama Termohon Konvensi, saat ini ia berumur 12(dua belas) tahun;e Bahwa biaya sekolah anak Pemohon Konvensi danTermohon Konvensi dibiayai oleh Termohon Konvensi;eBahwa perihal gadai sawah, sepengetahuan saksi,Pemohon Konvensi menggadaikan tanah Termohon Konvensisejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), namununtuk keperluan apa saksi tidak tahu;SAKSI II TERMOHON, tempat dan tanggal lahir Adirejo
Register : 19-08-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 1175/Pdt.G/2016/PA.Mt Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Adirejo, Kecamatan pekalongan,Kabupaten lampung Timur 1 minggu kemudian Penggugat dantergugat pindah kerumah orangtua Tergugat di Desa Balerejo,Kecamatan Batanghari, Kabupaten lampung Timur selama 1 tahunselanjutnya pindah dikediaman bersama dialamat sama orang tuaTergugat sampai berpisah;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang
Register : 07-04-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 0512/Pdt.G/2016/PA.Mt Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Dwi Agus Darmawan bin Ponimin, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Desa Adirejo Kecamatan PekalonganKabupaten Lampung Timur;, di depan persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Ya, saya kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saya adalahsaudara sepupu Pemohon dari pihak Ibu Pemohon;Saya tidak hadir ketika Pemohon dan Termohon menikah, namun saya tahubahwa Pemohon dan Termohon telah menikah;Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan
Register : 03-09-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 1065/Pdt.G/2015/PA.Mt Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada awal bulan Maret tahun 2011 penyebabnya adalahkarena Tergugat kalah bermain judi, dan secara tibatiba Tergugat pergi darirumah begitu saja tanpa pamit dengan Penggugat, Tergugat pulang kerumah orangtua di Desa Adirejo, sejak saat itu terjadi pisah rumah antaraPengguat dan Tergugat sudah berjalan selama 5 tahun lamanya, Tergugatjuga tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat dan anak, antaraPenggugat dan Tergugat
Register : 01-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 100/PDT/2020/PT TJK Tanggal 18 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : Yustina Nyami binti Slamet Diwakili Oleh : MARTIN TRI WIDODO,SH
Terbanding/Tergugat : Surat
255 — 59
Terbanding/Tergugat : Surat
255 — 59
PUTUSANNomor 100/PDT/2020/PT TJIKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:YUSTINA NYAMI BINTI SLAMET, tempat/tanggal lahir : Adirejo, 15 Agustus1975,Jenis Kelamin: Perempuan, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan:Mengurus Rumah Tangga, Status Kawin: Kawin, Agama: Katholik,Pendidikan Terakhir: SD, Alamat: Dusun V, Desa Adi Luhur
Register : 14-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0315/Pdt.G/2016/PA.Gsg Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan di Dusun Nongko Jajar RT.0O2 RW. 001Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 315/Pdt.G/2016/PA.GsgKelurahan Kali Cinta Kecamatan Kotabumi Utara Kabupaten LampungUtara selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman dirumahKontrakan di 12a ganjar asri metro barat Kota Metro selama 1 tahun danterakhir bertempat kediaman di rumah orang tua Termohon di DusunAdipuro RT.011 RW. 004 Kampung Adirejo Kecamatan