Ardirejo kec. Kepanjen Kab.

Ardirejo kec. Kepanjen Kab. Malangdengan tujuan Terdakwa serahkan kepada saksi Muhammad HendrianFerdiansah tetapi pada saat baru sampai di tempat kost alamatLingkungan Bangsri Kel. Ardirejo kec. Kepanjen Kab.

Ardirejo kec.Kepanjen Kab. Malang dengan tujuan Terdakwa serahkan kepada saksiMuhammad Hendrian Ferdiansah tetapi pada saat baru sampai di tempatkost alamat Lingkungan Bangsri Kel. Ardirejo kec. Kepanjen Kab.

Ardirejo kec. KepanjenKab. Malang dengan tujuan Terdakwa serahkan kepada saksi MuhammadHendrian Ferdiansah tetapi pada saat baru sampai di tempat kost alamatLingkungan Bangsri Kel. Ardirejo Kec. Kepanjen Kab.

ERLIN WIDAYATI, Umur 62 Tahun, Alamat.Dsn.Sambeng, Desa Ardirejo,Rt.03/Rw.03 Kecamatan Sambeng Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I :2. SUMARNI, Alamat.Dsn.Sambeng, Desa Ardirejo,Rt.03/Rw.03 Kecamatan Sambeng Kabupaten Lamongan. Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ;3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL LAMONGAN Alamat J1 Soewoko No. 18 Lamongan. Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat I ;4. KARSONO, Umur 54 Tahun, alamat Jl. S Mamberamo Km 10 Masuk Papua Barat.

KARTI, Umur 52 Tahun, alamat Desa Ardirejo Kecamatan Sambeng Kabupaten Lamongan. Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat III ;6. SUPARMI, Umur 50 Tahun, Desa Ardirejo Kecamatan Sambeng Kabupaten Lamongan. Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat IV ;7. PARNO, Umur 48 Tahun, Desa Ardirejo Kecamatan Sambeng Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat V ;

SUMARNI, Alamat.Dsn.Sambeng, Desa Ardirejo,Rt.03/Rw.03 KecamatanSambeng Kabupaten Lamongan. Selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il ;3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL LAMONGAN Alamat J1 Soewoko No. 18Lamongan. Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat ;4. KARSONO, Umur 54 Tahun, alamat JI. S Mamberamo Km 10 Masuk PapuaBarat. Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat Il ;5. KARTI, Umur 52 Tahun, alamat Desa Ardirejo Kecamatan SambengKabupaten Lamongan.

SUPARMI, Umur 50 Tahun, Desa Ardirejo Kecamatan Sambeng KabupatenLamongan. Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat IV ;7.

Moektial Minah Persil nomor : 9 b, Kelas V Luas 0.139 da, Desa Ardirejo, berpindahmenjadi milik ERLIN WIDAYATI tercatat pada Buku C Desa No. 868 Persilnomor : 9 b, Kelas V Luas 0.139 da, Desa Ardirejo, Kecamatan Sambeng,Kabupaten Lamongan dengan keterangan JualBeli jual beli sebagaimanaterurai pada posita Point Nomor : 3 karena tidak pernah terjadi jualbeli adalahtidak sah secarah hukum dan dinyatakan batal, sedangkan terhadap surat surat yang terkait dengan jual beli atas obyek sengketa termasuk

Untuk menawarkan sebidang tanahyang terletak di Desa Ardirejo Kec. Sambeng Kab.

Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 01 Juni 2016 danmengetahui Kepala Desa Ardirejo, yang telah diberi materai secukupnya danfoto copynya telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan, lalu diberitanda P2;. Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor : 466/187/413.317.01/2016tangal 1 Juni 2016 yang dibuat dan ditanda tangani Kepala Desa ardirejo,yang telah diberi materai secukupnya dan foto copynya telah dicocokkandengan aslinya di persidangan, lalu diberi tanda P3;.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Ayah Pemohon I : ROMLI BUDIARTO bin SUTRISNO tempat lahir : Ardirejo dan Nama Pemohon II : ISTICHARI binti DASUKI tempat lahir : Ardirejo; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 52/40/V/1990 tanggal 13 Mei 1990 diubah menjadi Nama Ayah Pemohon I : ROMLI BUDIARTO bin SOETRISNO tempat lahir : Malang dan Nama Pemohon II : ISTIKARI binti DASUKI tempat lahir : Malang;

<

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Ayah Pemohon : ROMLI BUDIARTO bin SUTRISNOtempat lahir : Ardirejo dan Nama Pemohon Il : ISTICHARI binti DASUKItempat lahir : Ardirejo sedangkan yang benar adalah Nama Ayah Pemohon : ROMLI BUDIARTO bin SOETRISNO tempat lahir : Malang dan NamaPemohon II: ISTIKARI binti DASUKI tempat lahir : Malang;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusPendaftaran Haji dan Akta Kelahiran Anak mengalami

dan Nama PemohonIl : ISTICHARI binti DASUKI tempat lahir : Ardirejo, dan karenanya paraPemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yangdimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.8, P.9 dan P.10) memberibukti bahwa biodata para Pemohon adalah Nama Ayah Pemohon : ROMLIBUDIARTO bin SUTRISNO tempat lahir : Ardirejo dan Nama Pemohon II :ISTICHARI binti DASUKI tempat lahir : Ardirejo yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor 52/40/V/1990 tanggal 13 Mei 1990 sebenarnyaadalah

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Ayah Pemohon : ROMLI BUDIARTO bin SUTRISNO tempatlahir : Ardirejo dan Nama Pemohon II : ISTICHARI binti DASUKI tempat lahir: Ardirejo;3.

Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Ayah Pemohon : ROMLI BUDIARTO bin SUTRISNOtempat lahir : Ardirejo dan Nama Pemohon II: ISTICHARI binti DASUKI tempatlahir : Ardirejo yang

Menetapkan Nama Ayah Pemohon : ROMLI BUDIARTO binSUTRISNO tempat lahir : Ardirejo dan Nama Pemohon Il : ISTICHARIbinti DASUKI tempat lahir : Ardirejo; yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 52/40/V/1990 tanggal 13 Mei 1990 diubah menjadi NamaAyah Pemohon : ROMLI BUDIARTO bin SOETRISNO tempat lahir :Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 1348/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgMalang dan Nama Pemohon II : ISTIKARI binti DASUKI tempat lahir :Malang;3.

ERLIN WIDAYATI, Umur 62 Tahun, Alamat.Dsn.Sambeng, Desa Ardirejo, RT.03/RW.03 Kecamatan Sam-beng, Kabupaten Lamongan; 2. SUMARNI, Alamat.Dsn.Sambeng, Desa Ardirejo,Rt.03/Rw.03 Ke-camatan Sambeng Kabupaten Lamongan;Keduanya dalam hal ini di tingkat pertama memberikan kuasa insidentil kepada Marwasis Widiyanto, berdasarkan Penetapan Izin Kuasa Insidentil Nomor W14.U30/ 01.07.HK.02/7/2016, selanjutnya disebutsebagai: ...........................................................

KARTI, Umur 52 Tahun, alamat Desa Ardirejo Kecamatan Sambeng Kabupaten Lamongan; 4. SUPARMI, Umur 50 Tahun, Desa Ardirejo Kecamatan Sambeng Kabupaten Lamongan; 5. PARNO, Umur 48 Tahun, Desa Ardirejo Kecamatan Sambeng Kabupaten Lamongan;Kelimanya selanjutnya disebut sebagai ....... Para TURUT TERBANDING semula Para Turut Tergugat;

KARTI, Umur 52 Tahun, alamat Desa Ardirejo KecamatanSambeng Kabupaten Lamongan;4. SUPARMI, Umur 50 Tahun, Desa Ardirejo Kecamatan SambengKabupaten Lamongan;5.

Moekti al Minah Persil nomor: 9 b, KelasV Luas 0.139 da, Desa Ardirejo, Kecamatan Sambeng, KabupatenLamongan, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : HSUHANDOYO; Sebelah Selatan : HSUHANDOYO; Sebelah Timur : HSUHANDOYO; Sebelah Barat : Jalan Desa;Tanah tersebut yang disebut sebagai obyek sengketa;.

Moekti al Minah Persil nomor : 9 b, Kelas V Luas 0.139 da,Desa Ardirejo, Kecamatan Sambeng, Kabupaten Lamongan, denganbatasbatas sebagai berikut:sebelah utara : H. Suhandoyo;Sebelah Selatan : H. Suhandoyo;Sebelah Timur : H.

Untuk menawarkansebidang tanah yang terletak di Desa Ardirejo Kec.

ke kantor Desa Ardirejo dan di catat dalam buku C desaperubahan kepemilikan dari nomor 482.

Surat Ukur : 01548/1999 terletak di Desa Ardirejo, Kec.Kepanjen, Kab. Malang;d. Sebidang tanah tegal seluas 3.900 m2 Itiga ribu sembilan ratus meterpersegilsebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 90, atas nama XXXX, No.Surat Ukur : 01549/1999 terletak di Desa Ardirejo, Kec. Kepanjen, Kab.Malang;e. Sebidang tanah sawah seluas 582 m2 (lima ratus delapan puluh duameter persegi) sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 1426, Surat UkurNo. 01332/ARDIREJO/1999 atas nama XXXX, terletak di Kel. Ardirejo,Kec.

Sebidang tanah sawah seluas 2104 m2 (dua ribu seratus empat meterpersegi) sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 1456 atas nama XXXxX,Surat Ukur No. 01352/Ardirejo/1999 terletak di Kel. Ardirejo, Kec.Kepanjen, Kab. Malang;. Sebidang tanah sawah seluas 1707 m2 (seribu tujuh ratus tujuh meterpersegi) sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 1457 atas nama XXXxX,Surat Ukur No. 01353/Ardirejo/1999 terletak di Kel. Ardirejo, Kec.Kepanjen, Kab. Malang;.

Ardirejo, Kec.Kepanjen, Kab. Malang;Rumah seluas 180 m2 (seratus detapan puluh meter persegi) atas namaXXXX sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 699, Gambar Situasi No. 106Tahun 1979 terletak di XXXX Surabaya;Rumah seluas 180 m2 (seratus delapan puluh meter persegi) atas namaXXXX sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 865, Gambar Situasi No. 110Tahun 1979 terletak di XXXX Surabaya;.

Surat Ukur : 01351/Ardirejo/1999, terletak diDesaArdirejo, Kec. Kepanjen, Kab. Malang;. Sebidang tanah sawah seluas 328 m2 (tiga ratus dua puluh detapanmeter persegi) sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 1474, Surat UkurNomor : 013370/ARDIREJO/1999, atas nama XXXxX, terletak di DesaArdirejo, Kec. Kepanjen, Kab. Malang;Hal. 3 dari 12 hal. Pen. No. 1352/Pdt.P/2015/PA.Sby0.

Surat Ukur : 01441/Ardirejo/l999, terletak di DesaArdirejo, Kec. Kepanjen, Kab. Malang;7. Bahwa untuk mengurus harta warisan XXXX dan XXXX, setelah XXXXdan XXXX Bin Kaprawi meninggal dunia, Para Pemohon sebagai ahliwaris XXXX dan ahli waris XXXX telah mengurus Penetapan AhliWaris diPengadilan Agama Surabaya pada tanggal 25 Februari 2013 dengannomor :328/Pdt.P/2013/PA.Sby dan telah dikabulkan oleh Majelis HakimPemeriksa Perkara;8.

No. 3521 K/Pdt/20121.Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 69 / Kelurahan Ardirejo, Surat Ukurtanggal 14 1 1998 No. 38, luas 485 m?

Bahwa, berdasarkan bukti Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 69 /Kelurahan Ardirejo, Surat Ukur tanggal 14 1 1998 No. 38, luas 485 m?(empat ratus delapan puluh lima meter persegi), NIB. 12.35.08.02.00001dan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 421 / Kelurahan Ardirejo, SuratUkur tanggal 24 April 2000 No. 06, luas 125 m? (seratus dua puluh limameter persegi), NIB. 12.28.08.02.00089, kedua SHM tersebut tercatatnama Pemilik (nama yang berhak) terakhir adalah Hajjah Nani Suwati (incasu Penggugat).

Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat adalah Pemilik atas 2(dua) bidang Tanah Pekarangan, berikut segala sesuatu yang tumbuhdan berdiri di atasnya yang berupa bangunan rumah batu, mushollah danbangunan kayu yang terletak di Jalan Diponegoro RT. 01 RW.01,Kelurahan Ardirejo, Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo, satu danlain hal terurai dalam :1. Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 69 / Kelurahan Ardirejo,Surat Ukur tanggal 14 1 1998 No. 38, luas 485 m?

Kelurahan Ardirejo, Kecamatan Panji,Kabupaten Situbondo, dengan No. Sertipikat 69 dan 421 kepadaAndy Hermanto selaku penjual, seharusnya dimasukkan dalamgugatan sebab Para Tergugat tidak ada hubungan hukum denganPenggugat dalam hal inib.

MUNAPI, No. 1 dan 2 bertempat tinggal di Jalan Adi Kurnia No.112 Ardirejo, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang;3. MUKLIS, bertempat tinggal di Cempokomulyo RT. 21 RW. 02Kepanjen, Kabupaten Malang;4. Ny. CHOIRUL;5. Ny. HOSNIA, No. 5 dan 6 bertempat tinggal di Dusun Ngipik,Desa Kanigoro, Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang,dalam hal ini memberi kuasa kepada S.

dengan Tergugat telah menyelesaikan secaranatura atas hartaharta bergerak satu sama lain telah menerima walaupun tanpapersetujuan dari Penggugatlainnya;Bahwa antara Penggugat dan Penggugat lainnya beranggapan kalaupenyelesaian hartaharta bergerak almarhum telah selesai, akan tetapi atasharta tidak bergerak, yaitu berupa rumah tempat tinggal, setempat dikenaldengan tanah rumah A Adi Kurnia No. 112 Ardirejo, Kecamatan Kepanjen,Kabupaten Malang, dengan Sertifikat hak Milik No. 1085 Kelurahan Ardirejo

Ex aequo et bono;Bahwa terhadap gugatan para Penggugattersebut oleh Tergugat diajukaneksepsi yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa para Penggugat dalam gugatannya menyatakan mendalilkanpembagian terhadap harta bergerak dianggap telah selesai, namun kemudianatas tanah dan rumah yang terletak di Jalan Adi Kurnia No. 112 Ardirejo,Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, dengan Sertifikat hak Milik No. 1085Kelurahan Ardirejo, Surat Ukur No. 981/1999, luas 288 m2 tertulis atas namaMunasik mohon

dinyatakan sebagai objek sengketa, tetapi kenyataanya dalamgugatan para Penggugat tidak menyebutkan batasbatasnya dengan jelas,padahal Penggugat dan II bertempat tinggal dengan alamat yang sama;Bahwa di samping itu para Penggugat juga tidak menyebutkan barangbergerak dianggap selesai berbentuk atau berupa apa tidak disebutkan denganjelas dan kalau yang digugat adalah Sertifikat Hak Milik No. 1085 atas namaMunasi adalah salah karena tanah dan rumah yang terletak di Jalan Adi KurniaNo. 112 Ardirejo

, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, dengan Sertifikathak Milik No. 1085 Kelurahan Ardirejo, Surat Ukur No. 981/1999, luas 288 m2tertulis atas nama Munasik yang disebut objek sengketa adalah tidak ada, sebabtelah beralih menjadi atas nama Nurhayati berdasarkan surat pernyataan ahliwaris tanggal 18 Juni 2007 yang dibuat oleh Penggugat yang disaksikan olehLurah dan Camat (vide Pasal 163 HIR);Bahwa dengan demikian, maka berdasarkan ketentuan Yurisprudensi No.1391 K/Sip/1975 tanggal 26 April 1979,

Ardirejo Kec.

Sorjoadiwidjoyo/Soepangadi Nomor :474.1/61/35.07.13.1013/2017 tanggal 20102017 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Lurah Ardirejo Kecamatan Kepanjen KabupatenLombok Barat, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.10);.

Soetrisno Nomor400/102/35.07.13.1013/2018 tanggal 19082018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Lurah Ardirejo Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surat aslinyaternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.16);. Fotokopi Surat Kematian atas nama R.

Soelastri Nomor474.1/23/35.07.13.1013/2018 tanggal 19 Maret 2018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Lurah Ardirejo Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surat aslinyaternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.17);Fotokopi Surat Keterangan atas nama R.

Soelastri Nomor400/101/85.07.13.1013/2018 tanggal 19032018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Lurah Ardirejo Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surat aslinyaternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.18);. Fotokopi Surat Kematian atas nama R.

Soebekti Nomor400/100/35.07.13.1013/2018 tanggal 19 Maret 2018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Lurah Ardirejo Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surat aslinyaternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.20);.

>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :AMRIS ASBI MAHYUZA bin KUSNEN (ALM) , NIK 3507130104930004, umur28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Adi Santoso No. 87 RT.001, RW. 002 Kel/Desa Ardirejo Kecamatan KepanjenKabupaten Malang, selanjutnya disebut

Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 telah melangsungkan PernikahanPada hari Sabtu, tanggal 20 Juni 2015 menurut agama Islam di rumahorangtua Pemohon 1 di Jalan Adi Santoso No. 87 RT. 001, RW. 002Kel/Desa Ardirejo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KepanjenKabupaten Malang;2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 20 Juni 2015 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jalan Adi Santoso No. 87 RT. 001,RW. 002 Kel/Desa Ardirejo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.

Fotokopi Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama paraPemohon Nomor .474.2/55/35.07.13.1013/2021 tanggal 14 April 2021 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Ardirejo KecamatanKepanjen Kabupaten Malang, Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);4.

Binti Hariyono), yang dilaksanakan dirumah Pemohon JalanAdi Santoso No. 87 RT. 001, RW. 002 Kel/Desa Ardirejo KecamatanKepanjen Kabupaten Malang;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan denganwali nikah Ayah kandung Pemohon Il bernama Hariyono, agama KristenProtestan, taukil wali kepada adalah Ustadz Zainudin ;4. Bahwa pada saat akad nikah, para Pemohon beragama Islam, yang menjadisaksi nikah Heri Eka Yulianto dan Eksaka Puji Arianto ;5.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diDesa Ardirejo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang selama 6 tahun 4bulan Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunanae Lebih kurang sejak 7 tahun 7 bulan berturut turut hinggasekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijinPenggugat dan tanpa alasan yang sah.

Ardirejo Kecamatan KepanjenKabupaten Malang tertanggal 21 Mei 2007(P.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kel.

Ardirejo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah Saudara ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar, kemudian Tergugatpergi meninggalkan Penggugat selama 7 tahun 7 bulan ; Bahwa Tergugat tidak diketahui alamatnya, tidak ada kabar beritadan selama 7 tahun 7 bulan tersebut tidak pernah pulang; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan kedua belah pihak yangberperkara, namun tidak

Ardirejo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar, kemudian Tergugatpergi tanpa pamit dan meninggalkan Penggugat selama 7 tahun 7bulan; Bahwa Tergugat sampai sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan tidak ada kabar berita sama sekali karena selama 7 tahun7 bulan tersebut

lalu sisa uang sebesar Rp. 107.000.000, oleh Penggugat dititipkankepada Tergugat dan pada tahun 2011 uang tersebut dipergunakan olehTergugat untuk membeli sebidang tanah sawah seluas 1872 M2 yangterletak di Kelurahan Ardirejo, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang,Jawa Timur,dengan harga sebesar Rp. 85.000.000, ( Delapan puluh limajuta rupiah), telah bersertifikat hak milik diatas namakan FRANSISCOJANUAR GUNELIYANTO ( TERGUGAT II);8.

Bahwa adapun' sebidang tanah sawah seluas 1872 M2 yangterletak di Kelurahan Ardirejo, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang,Jawa Timur, oleh Penggugat dipergunakan untuk menanam padi denganhalaman 3 dari 8 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgmenggunakan tenaga buruh tanam dimana hasilnya berbagi dua antaraPenggugat dengan buruh tanam, namun Sertifikat tanahnya yang diatasnamakan Tergugat II, hingga saat ini berada dalam penguasaan Tergugat II;Le.

bangunan tempat tinggal di atasnya, seluas 320 M2, terletak diDusun Ketapang, RT/RW 004/001, Desa Sukoharjo, Kecamatan Kepanjen,Kabupaten Malang, Jawa Timur, seharga Rp. 33.000.000, (Tia puluh tigajuta rupiah), yang kini telah bersertifikat hak milik atas nama HANAELIAWATI ( TERGUGAT I) lalu sisa uang sebesar Rp. 107.000.000, olehPenggugat dititipbkan kepada Tergugat dan pada tahun 2011 uangtersebut dipergunakan oleh Tergugat untuk membeli sebidang tanahsawah seluas 1872 M2 yang terletak di Kelurahan Ardirejo

kurang lebih3800 M2 (Meter persegi) dan 1800 M2 yang terletak di KelurahanArjowinangun , Kecamatan Kedung Kandang, Kotamadya Malang,olehkarenanya jika terhadap sebidang tanah yang mana berdiri sebuahbangunan tempat tinggal di atasnya, seluas 320 M2, terletak di DusunKetapang, RT/RW 004/001, Desa Sukoharjo, Kecamatan Kepanjen,Kabupaten Malang, Jawa Timur, yang kini telah bersertifikat hak milikdiatasnamakan HANA ELIAWATI ( TERGUGAT I) dan sebidang tanahsawah seluas 1872 M2 yang terletak di Kelurahan Ardirejo

Menyatakan hukum, sebidang tanah yang mana berdiri sebuahbangunan tempat tinggal di atasnya, seluas 320 M2, terletak di DusunKetapang, RT/RW 004/001 Desa Sukoharjo, Kecamatan Kepanjen,Kabupaten Malang, Jawa Timur, yang kini telah bersertifikat hak milikdiatasnamakan HANA ELIAWATI (TERGUGAT 1) dan sebidang tanahsawah seluas 1872 M2 yang terletak di Kelurahan Ardirejo, KecamatanKepanjen, Kabupaten Malang, Jawa Timur, telah bersertifikat hak milikdiatasnamakan FRANSISCO JANUAR GUNELIYANTO (TERGUGAT

Menetapkan nama Pemohon I : MUSLIMIN bin WARIAN, tempat lahir : Dampit serta Nama Pemohon II : RUMIATI binti WAKI tempat/ tanggal lahir : Ardirejo, 12 Desember 1960 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 633/9/II/1985 tanggal 07 Februari 1985 sebenarnya adalah nama Pemohon I : MUSLIMIN bin WARIYAN, tempat lahir : Malang serta nama Pemohon II : RUMINAH binti WAKI, tempat /tanggal lahir : Malang, 22 Oktober 1959;3.

Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 0652/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut :L.Pada tanggal 07 Februari 1985, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kantor Urusan Agama Kecamatan KepanjenKabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah Para Pemohon sendiri di Jalan Adi Karya Barat RT.005RW.003 Kelurahan Ardirejo

Bahwa setelah Para Pemohon menerima Buku Kutipan Akta Nikah tersebutternyata terdapat kesalahan tulis, yakni nama Pemohon I : MUSLIMIN binWARIAN, tempat lahir : Dampit serta nama Pemohon II : RUMIATI bintiWAKI, tempat/tanggal lahir : Ardirejo, 12 Desember 1960 sedangkan yangbenar nama Pemohon I : MUSLIMIN bin WARITYAN, tempat lahir : Malangserta nama Pemohon II : RUMINAH binti WAKI, tempat/tanggal lahir :Malang, 22 Oktober 1959;5.

Menetapkan nama Pemohon I : MUSLIMIN bin WARIAN, tempat lahir :Dampit serta nama Pemohon IT : RUMIATI binti WAKLI tempat/tanggal lahir: Ardirejo, 12 Desember 1960 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikahnomor : 633/9/II/1985 tanggal 07 Februari 1985 sebenarnya adalah namaPemohon I : MUSLIMIN bin WARITYAN, tempat lahir : Malang serta namaPemohon IT : RUMINAH binti WAKI, tempat/tanggal lahir : Malang, 22Oktober 1959;3.

Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar nomor : 424/TV/80/71 tertanggal 31 Desember1971 atas nama RUMINAH,; (P.7)Fotocopy Surat Tanda Lulus Ujian Persamaan nomor : 04 Bb P S4 000034tertanggal 25 April 1987 atas nama RUMINAH; (P.8)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, P.5, P.6, P.7 dan P.8 telahternyata bahwa nama Pemohon I : MUSLIMIN bin WARIAN, tempat lahir : Dampitserta nama Pemohon II : RUMIATI binti WAKI, tempat/tanggal lahir : Ardirejo, 12Desember 1960 yang tercatat dalam buku Kutipan

Menetapkan nama Pemohon I : MUSLIMIN bin WARIAN, tempat lahir :Dampit serta Nama Pemohon II : RUMIATI binti WAKI tempat/ tanggallahir : Ardirejo, 12 Desember 1960 yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 633/9/H/1985 tanggal 07 Februari 1985 sebenarnya adalahnama Pemohon I: MUSLIMIN bin WARIYAN, tempat lahir : Malang sertanama Pemohon II : RUMINAH binti WAKI, tempat /tanggal lahir : Malang,22 Oktober 1959;3.

Nama lengkap : DARMINTO Bin SAPIN;Tempat lahir : Lamongan;Umur dan tanggal lahir : 40 tahun/ 10 Desember 1971;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Cangkruk Desa Ardirejo KecamatanSambeng Kabupaten Lamongan;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir;Pendidikan : SD;lll.

Ardirejo Kec.

Ardirejo Kec. Sambeng Kab. Lamonganterdakwa . MASKUR Bin FADIL, terdakwa II. DARMINTO BinSAPIN dan terdakwa 111. SUNARTO Bin TARIJAN terpergokpetugas Polsek Sambeng sedang berjudi dadu othok.Terdakwa L MASKUR Bin FADIL bertindak sebagai Bandar,sedangkan terdakwa II. DARMINTO Bin SAPIN danterdakwa Ill. SUNARTO Bin TARIJAN bertindak sebagaipenombok/pemain.

Ardirejo Kec. Sambeng Kab. Lamonganterdakwa I. MASKUR Bin FADIL, terdakwa II. DARMINTO BinSAPIN dan terdakwa 111. SUNARTO Bin TARIJAN terpergokpetugas Polsek Sambeng sedang berjudi dadu othok.Terdakwa L MASKUR Bin FADIL bertindak sebagai Bandar,sedangkan terdakwa II. DARMINTO Bin SAPIN danterdakwa Ill. SUNARTO Bin TARIJAN bertindak sebagaipenombok/pemain.

Adiwicana Desa Ardirejo Kecamatan Kepanjen KMalang ;Agama /Islam ;Pekerjaan JPOLRI ;Pendidikan Pere 7 Terdakwa berada dalam Tahanan Rumah olehe Penuntut Umum, terhitung mulai tanggal 3 Juli 2009 s/dtanggal 22 Juli 2009 ;e Hakim Pengadilan Negeri, terhitung mulai tanggal 15 Juli2009 s/d tanggal 13 Agustus 2009 ; Perpanjangan Penahanan Rumah oleh Ketua PengadilanNegeri, terhitung mulai tanggal 14 Agustus 2009 s/dtanggal 12 Oktober 2009 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum, walaupunMajelis Hakim

Ardirejo, Kec. Kepanjen, Kab. Malang ;Bahwa penyalahgunaan psikotropika tersebut dilakukandengan cara membawa, memiliki, menyimpan, menguasai danmenggunakan barang berupa sabusabu ;Bahwa yang melakukan penyalahgunaan psikotropika adalahterdakwa sdr. AGUS MULYONO ;Bahwa awalnya dari kesatuan saksi ada laporan bahwa adaorang membawa Narkoba dan berhasil menangkap sdr H. JONIMUJIANTO dan dari keterangan sdr 4H. JONI MUJIANTOtersebut saksi bersamasama dengan sdr H.

Ardirejo, Kec. Kepanjen, Kab. Malang ; Bahwa Yang melakukan penyalahgunaan psikotropika saat ituadalah terdakwa AGUS MULYONO sendiri ;e Bahwa Barang bukti tersebut semuanya ditemukan didalambufet dirumah terdakwa AGUS MULYONO ;e Bahwa Yang menemukan barang bukti adalah sdr.

Ardirejo, Kec. Kepanjen, Kab.

2). 6 (enam) lembar foto copy Sertifikat Hak milik dari Kantor Agraria Kab.Lamongan No.38 Desa Ardirejo Kec.Sambeng Lamongan Gambar situasi Nomor 1653 tahun 1983.

HarmokoWahid yang beralamat di Desa Ardirejo Rt.04 Rw. 02 Kec.Sambeng kab.

Ardirejo,Kec. Sambeng, Kab. Lamongan, Prov.

Khoirul dariLamongan.Bahwa sebelum dilaksanakan eksekusi rumah dengan sertifikatno. 38 Desa Ardirejo, Kec. Sambeng, Kab.

Sambeng(Camat Sambeng, Kapolsek Sambeng, Danramil Sambeng),Kades Ardirejo dan dihadiri kuasa hukum Saksi1A.n.

Lamongan denganmenggunakan sepeda motor menuju rumah Saksi1 yang dibelidari lelang yang beralamat di Desa Ardirejo RT.04 RW. 02Kec.Sambeng, kab.

Kel Ardirejo Kec.

RUDI PURNOMO Bin SUPRAYITNO: Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 September 2011 sekltar pukul 22.00 Wibbertempat dl jalan Pemuda gang Niaga Kel Ardirejo Kec. Panji Kab.

SUGENG RM, S.H. : Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 September 2011 sekitar pukul 22.00 Wibbertempat di jalan Pemuda gang Niaga Kel Ardirejo Kec. Panji Kab.

FEBRI FELANI YUNUS : Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 September 2011 sekitar pukul 22.00 Wibbertempat di jalan Pemuda gang Niaga Kel Ardirejo Kec. Panji Kab.

MUNAPI, No. 1 dan 2 bertempat tinggal di Jalan Adi Kurnia No.112 Ardirejo, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang;3. MUKLIS, bertempat tinggal di Cempokomulyo RT. 21 RW. 02Kepanjen, Kabupaten Malang;4. Ny. CHOIRUL;5. Ny. HOSNIA, No. 5 dan 6 bertempat tinggal di Dusun Ngipik,Desa Kanigoro, Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang,dalam hal ini memberi kuasa kepada S.

dengan Tergugat telah menyelesaikan secaranatura atas hartaharta bergerak satu sama lain telah menerima walaupun tanpapersetujuan dari Penggugatlainnya;Bahwa antara Penggugat dan Penggugat lainnya beranggapan kalaupenyelesaian hartaharta bergerak almarhum telah selesai, akan tetapi atasharta tidak bergerak, yaitu berupa rumah tempat tinggal, setempat dikenaldengan tanah rumah A Adi Kurnia No. 112 Ardirejo, Kecamatan Kepanjen,Kabupaten Malang, dengan Sertifikat hak Milik No. 1085 Kelurahan Ardirejo

Ex aequo et bono;Bahwa terhadap gugatan para Penggugattersebut oleh Tergugat diajukaneksepsi yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa para Penggugat dalam gugatannya menyatakan mendalilkanpembagian terhadap harta bergerak dianggap telah selesai, namun kemudianatas tanah dan rumah yang terletak di Jalan Adi Kurnia No. 112 Ardirejo,Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, dengan Sertifikat hak Milik No. 1085Kelurahan Ardirejo, Surat Ukur No. 981/1999, luas 288 m2 tertulis atas namaMunasik mohon

dinyatakan sebagai objek sengketa, tetapi kenyataanya dalamgugatan para Penggugat tidak menyebutkan batasbatasnya dengan jelas,padahal Penggugat dan II bertempat tinggal dengan alamat yang sama;Bahwa di samping itu para Penggugat juga tidak menyebutkan barangbergerak dianggap selesai berbentuk atau berupa apa tidak disebutkan denganjelas dan kalau yang digugat adalah Sertifikat Hak Milik No. 1085 atas namaMunasi adalah salah karena tanah dan rumah yang terletak di Jalan Adi KurniaNo. 112 Ardirejo

, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, dengan Sertifikathak Milik No. 1085 Kelurahan Ardirejo, Surat Ukur No. 981/1999, luas 288 m2tertulis atas nama Munasik yang disebut objek sengketa adalah tidak ada, sebabtelah beralih menjadi atas nama Nurhayati berdasarkan surat pernyataan ahliwaris tanggal 18 Juni 2007 yang dibuat oleh Penggugat yang disaksikan olehLurah dan Camat (vide Pasal 163 HIR);Bahwa dengan demikian, maka berdasarkan ketentuan Yurisprudensi No.1391 K/Sip/1975 tanggal 26 April 1979,

(lima ratus delapan puluh dua)sebagaimana dalam keterangan Sertifikat Hak milik No. 1436, surat ukur No.01332/ARDIREJO/1999 An. XXXX. Terletak di Kel. Ardirejo Kec. KepanjenKab. Malang;8.6. Sebidang tanah sawah seluas 2104 (dua ribu seratus empat meter persegi)sebagaimana dalam keterangan Sertifikat Hak milik No. 1456, An. XXXX.No Surat Ukur: 01352/Ardirejo/1999 Terletak di XX XX Kab. Malang;8.7. Sebidang tanah sawah seluas 1707 m?

XXXX.No Surat Ukur: 01353/Ardirejo/1999 Terletak di XX XX Kab. Malang;8.8. Sebidang tanah sawah seluas 1833 (seribu delapan ratus tiga puluh tigameter persegi ) sebagaimana dalam keterangan Sertifikat Hak milik No. 1543,An. XXXX. No Surat Ukur: 01439/1999 Terletak di XX XX Kab. Malang;8.

No Surat Ukur: 01351/Ardirejo/1999Terletak di XXXX Kab. Malang;Sebidang Tanah sawah seluas 328 (tiga ratus dua puluh delapan meterpersegi) sebagaimana dalam keterangan Sertifikat Hak milik No. 1474,surat ukur No. 01370/ARDIREJO/1999 An. Drs. XXXX . Terletak di Kel.Ardirejo Kec. Kepanjen Kab. Malang;Sebidang tanah sawah seluas 1941 m? (seribu sembilan ratus empat puluhsatu meter persegi ) sebagaimana dalam keterangan Sertifikat Hak milikNo. 1520, An. Drs. XXXX .

No Surat Ukur: 01416/Ardirejo/1999 .Terletak di XX XX Kab. Malang ;Sebidang tanah sawah seluas 1721 m? ( seribu tuju ratus dua puluh satumeter persegi ) sebagaimana dalam keterangan Sertifikat Hak milik No.1544, An. Drs. XXXX. No Surat Ukur: 01440/Ardirejo/1999 Terletakdi XX XX Kab. Malang;Sebidang tanah sawah seluas 1409 (seribu empat ratus sembilan meterpersegi) sebagaimana dalam keterangan Sertifikat Hak milik No. 1545,An. Drs. XXXX. No Surat Ukur: 01441/Ardirejo/1999 Terletak di XXXXKab.

Pengadilan NegeriKepanjen Nomor : 4/Pid.Sus/2021/PN.Kpn tanggal 06 Januari 2021, Surat AcaraPemeriksaan Biasa Nomor : B06/M.5.20/ENZ.2/01/2021 tanggal O06 Januari2021, Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :KesatuBahwa ia Terdakwa HENDRO PRABOWO Bin MUJIONO pada hari Selasatanggal 22 September 2020 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September atau dalam tahun 2020 bertempat disebuah rumah yang beralamat di Dusun Bangsri Kelurahan Ardirejo

perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 September 2020 sekira pukul 19.45Wib Terdakwa menghubungi Saksi DENIS ANGGA PURDIANTO (dilakukanpenuntutan secara terpisah) untuk memesan / membeli sabu denganharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah ) lalu sepakat untuk melakukantranSaksi sabu di rumah kontrakan Saksi DENIS ANGGA PURDIANTO yangberalamat di Dusun Bangsri Kelurahan Ardirejo

Kpnsebuah rumah alamat Dusun Krajan Rt. 011, Rw. 003 Desa PandanrejoKecamatan Pagak Kabupaten Malang dengan barang bukti sabu; Bahwa setelah diinterogasi dari keterangan Saksi Irvan Krismanto,sabu tersebut didapatkan dari membeli kepada Saksi Denis Angga Purdianto(dilakukan penuntutan secara terpisah) dan Saksi Irvan Krismantomenceritakan jika dalam membeli sabu kepada Saksi Denis Angga Purdiantobiasanya bertemu langsung dengan Saksi Denis Angga Purdianto dirumahkontrakannya di Dusun Bangsri Kelurahan Ardirejo

dompet warna hitam kemudiandisimpan Terdakwa dalam almari pada kamar Terdakwa dan 1 (satu) unit HPmerk OPPO warna hitam dengan simcard nomor telpon : 089 680 705 795berada diatas tempat tidur pada kamar Terdakwa; Bahwa dari keterangan Terdakwa mengakui sabu tersebut milikTerdakwa sendiri yang didapatkan dengan cara membeli kepada Saksi DenisAngga Purdianto pada hari Selasa tanggal 22 September 2020 sekira pukul20.00 WIB di rumah kontrakan Saksi Denis Angga Purdianto alamat DusunBangsri Kelurahan Ardirejo

almari pada kamar Terdakwa dan 1 (satu) unit HPHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Kpnmerk OPPO warna hitam dengan simcard nomor telpon : 089 680 705 795berada diatas tempat tidur pada kamar Terdakwa; Bahwa dari keterangan Terdakwa mengakui sabu tersebut milikTerdakwa sendiri yang didapatkan dengan cara membeli kepada Saksi DenisAngga Purdianto pada hari Selasa tanggal 22 September 2020 sekira pukul20.00 WIB di rumah kontrakan Saksi Denis Angga Purdianto alamat DusunBangsri Kelurahan Ardirejo