• Ssaksi AAN NURI ANDESTA Als AAN Bin (Alm) SAIPUL ANWAR, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa penganiayaan tersebut terjadi Pada hari Selasa tanggal 29januari 2013 Sekitar jam 16.00 Wib Di Tambang Pasir Desa Lubuk UbarKec. Curup Selatan kab.

  AANNURI ANDESTA; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap Korban berdasarkan keterangan Korban dansaksi; Bahwa Terdakwa ditangkap Pada hari sabtu tanggal 11 Agustus2018 Sekitar jam 01.00 Wib Di Rumahnya di Jalan pancur mas Nomor 23Kel. Sukarami Kec. Selebar Kodya Bengkulu;Halaman 12 dari 31 Putusan Nomor 162/Pid.B/2018/PN Crp Bahwa penangkapan Terhadap dilakukan bersama dengan Rekansaksi yang bernama sdr.

  AANNURI ANDESTA; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap Korban berdasarkan keterangan Korban dansaksi; Bahwa Terdakwa ditangkap Pada hari sabtu tanggal 11 Agustus2018 Sekitar jam 01.00 Wib Di Rumahnya di Jalan pancur mas Nomor 23Kel. Sukarami Kec. Selebar Kodya Bengkulu; Bahwa penangkapan Terhadap dilakukan bersama dengan Rekansaksi yang bernama sdr.

  III Kepolisian DaerahBengkulu terhadap seorang lakilaki yang bernama AAN NURI ANDESTA AlsAAN Bin SAIPUL ANWAR (Alm) dengan kesimpulan hasil pemeriksaan bahwakorban mengalami luka robek pada tangan kiri dan punggung bagian bawahsebelah kiri akibat trauma benda tajam sehingga mengakibatkan gangguanuntuk melaksanakan kegiatan/ pekerjaan seharihari untuk sementara waktu.

  IllKepolisian Daerah Bengkulu terhadap seorang lakilaki yang bernama AANNURI ANDESTA Als AAN Bin SAIPUL ANWAR (Alm) dengan kesimpulan hasilpemeriksaan bahwa korban mengalami luka robek pada tangan kiri danpunggung bagian bawah sebelah kiri akibat trauma benda tajam sehinggamengakibatkan gangguan untuk melaksanakan kegiatan/ pekerjaan seharihariuntuk sementara waktu.Menimbang, bahwa luka robek pada tangan kiri dan punggung bagianbawah sebelah kiri yang dialami saksi korban AAN NURI ANDESTA Als AAN

• M E N G A D I L I :

  • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Manna Nomor : 49/Pid.B/2013/PN.MN. tanggal 20 Juni 2013 mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, untuk selengkapnya amar tersebut berbunyi sebagai berikut :

  1. Menyatakan bahwa Terdakwa JAMAL ANDESTA Bin PONIJO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana MEMBUJUK ANAK

  UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN ;

• Menjatuhkan pidana penjara pada Terdakwa JAMAL ANDESTA Bin PONIJO (Alm), oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) ;
• Menetapkan apabila denda tersebut tidak di bayar oleh Terdakwa, maka akan diganti dengan kurungan selama 2 (dua) bulan ;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya

  Pembanding/Jaksa Penuntut : GAMAYANTI,SH
  Terbanding/Terdakwa : JAMAL ANDESTA Bin PONIJO (ALM)
  Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : WIWIN SETYAWATI SH.MH

• melakukan penyelidikan perihal pencurian 1(satu) buah Handphone XIOMI Redmi 5 plus warna Gold, 1 (Satu) buahHandphone OPPO A83 warna Gold, beras 20 kg, 7 (tujuh) stel seragamsekolah, 4 (empat) buah baju gamis, 1 (Satu) stel mukena shalat, 2 (dua) lusinjilbab, dan 1 (Satu) tas untuk bepergian dirumah milik saksi SUGIATI;Bahwa saksi bersama saksi YOGI ANDESTA melakukan penyelidikan melaluimedia sosial facebook masingmasing group jual beli Handphone LampungBarat yang muncul;Halaman 12 dari 24.

  Putusan Nomor:106/Pid.B/2020/PN.LIWBahwa pada saat saksi bersama saksi YOGI ANDESTA menyelidiki group JualBeli Handphone yang bernama OLSHOOP PAJAR BULAN, SUMBER JAYA& GIHAM, kemudian menemukan akun facebook milik terdakwa yangbernama Aguszanwarz Bissmhdnew?

  ingin menjual 1 (Satu) buah HandphoneXIOMI Redmi 5 plus warna Gold yang ciricirinya sama dengan Handphonemilik saksi SUGIATI;Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi YOGI ANDESTA mencari keberadaanterdakwa dan berhasil menemukan terdakwa;Bahwa kemudian saksi dan saksi YOGI ANDESTA mencocokkan nomor IMEI1 dan IMEI 2 di 1 (Satu) buah Handphone XIOMI Redmi 5 plus warna Goldyang akan dijual terdakwa dengan nomor IMEI 1 dan IMEI 2 di kotakHandphone milik saksi SUGIATI;Bahwa setelah dicocokkan ternyata nomor

  Juni 2020 sekitar jam 17.00 wib;Bahwa terdakwa membeli 1 (satu) buah Handphone XIOMI Redmi 5 pluswarna Gold tanpa kotak beserta kelengkapan lainnya dari seseorang yangtidak dikenal tersebut dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa pada saat saksi bersama saksi YOGI ANDESTA meminta terdakwauntuk menunjukkan orang tidak dikenal tersebut, akan tetapi terdakwa tidakbisa menunjukkannya;Diperlihatkan kepada saksi postingan akun group facebook OLSHOOPPAJARBULAN.

  Putusan Nomor:106/Pid.B/2020/PN.LIWBahwa pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2020 sekitar jam 10.00 wib saksiYOGI ANDESTA dan saksi AHMAD FAUZI melakukan penangkapan terhadapterdakwa lalu mengamankan 1 (Satu) buah Handphone XIOMI Redmi 5 pluswarna Gold yang masih dalam penguasaan terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi YOGI ANDESTA dan saksi AHMAD FAUZImencocokkan nomor IMEI 1 dan IMEI 2 di 1 (Satu) buah Handphone XIOMIRedmi 5 plus warna Gold yang akan dijual terdakwa dengan nomor IMEI 1dan IMEI 2 di kotak

• Penuntut Umum:
  TIYAN ANDESTA, SH., MH.
  Terdakwa:
  1.AUGUSO HULU Alias AGUS
  2.BUALAZANOLO HULU Alias BUALA

  oleh Hakim anggota tersebut dan dengan dibantu oleh ADINAN SYAFRIZAL, SH.Sebagai Panitera pengganti pada pengadilan Negeri Siak dengan dihadiri olehTIYAN ANDESTA, SH. MH. Jaksa Penuntut Umum pada kejaksaan Negeri Siakdihadapan para Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS1. HJ. YUANITA TARID, SH. MH. BANGUN SAGITA RAMBEY, SH. MH.212. SELO TANTULAR, SH.PANITERA PENGGANTI,ADINAN SYAFRIZAL, SH. 22

• Penuntut Umum:
  1.Tiyan Andesta.,SH.,MH
  2.TRIANDRE RIEZKA BAYU VALINTINE, S.H
  Terdakwa:
  ERWAN SARDAUS Bin WAHMAN

  ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Muara Enim, sertadihadiri oleh Tiyan Andesta., S.H., M.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPenukal Abab Lematang Ilir dan Terdakwa secara Teleconference.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Otniel Yuristo Yudha Prawira, S.H. Hartati, S.H.Dewi Yanti, S.H.Panitera Pengganti,Arman, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 451/Pid.B/2020/PN Mre

• Penuntut Umum:
  1.ENDAH PURWANINGSIH, SH
  2.TIYAN ANDESTA, SH., MH.
  Terdakwa:
  SABARIUS ZEGA Als ABD. RAHMAN ZEGA

  ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari SELASA tanggal 18 MEI 2020 oleh HakimKetua dengan didampingi olen Hakim Anggota tersebut dibantu oleh YUDHIDHARMAWAN Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Siak SriIndrapura, serta dihadiri oleh TIYAN ANDESTA, SH., MH., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Siak dan dihadapan Terdakwa dengan didampingiPenasihat Hukum Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Putusan 52/Pid.Sus/2020/PN Sak halaman 20 dari 21

• sedangmelaksanakan patroli dan hunting di wilayah kecamatan Pesisir Barat,kemudian saksi HADI WINARKO, saksi SERKA PARLINDO, dan saksiYOGI ANDESTA mendapatkan informasi di sebuah rumah yangberalamat di Dusun Bumi Agung Pekon Tanjung Setia Kec.

  /PN.LiwPada hari Kamis tanggal 12 September 2019 sekitar pukul 13.00 Wibanggota kepolisian Polres Lampung Barat yaitu saksi HADI WINARKO,saksi SERKA PARLINDO, dan saksi YOGI ANDESTA sedangmelaksanakan patroli dan hunting di wilayah kecamatan Pesisir Barat,kemudian saksi HADI WINARKO, saksi SERKA PARLINDO, dan saksiYOGI ANDESTA mendapatkan informasi di sebuah rumah yangberalamat di Dusun Bumi Agung Pekon Tanjung Setia Kec. PesisirSelatan Kab.

  DUL HADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 September 2019 sekitar pukul 13.00wib saksi bersama rekan saksi yaitu saksi YOGI ANDESTA dan saksiSERKA PARLINDO sedang melaksanakan hunting dan patroli di wilayahkecamatan Pesisir Selatan Kabipaten Pesisir Barat, kemudian saksi danHalaman 13 dari 42 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2019.

  Saksi YOGI ANDESTA Bin MURSALIN Bin MURSALIN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 September 2019 sekitar pukul 13.00wib saksi bersama rekan saksi yaitu saksi HADI WINARKO dan saksiSERKA PARLINDO sedang melaksanakan hunting dan patroli di wilayahkecamatan Pesisir Selatan Kabipaten Pesisir Barat, kemudian saksi danHalaman 15 dari 42 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2019.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Anak ANDESTA LEZONTRI BIN ALEK SANDER terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana

  PUTUSANNomor 5/Pid.SusAnak/2021/PN MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manna yang mengadili perkara pidana anak denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Anak:1 NamaLengkap : Andesta Lezontri Bin Alek Sander2 Tempat lahir : Sendawar3 Umur/ tanggal lahir : 16 Tahun/7 Agustus 20044 Jenis kelamin > Lakilaki5 kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Desa Rena gajah mati II Kecamatan Semidang Alas.

  Kabupaten Seluma7 Agama > Islam8 Pekerjaan : ExpelajarAnak Andesta Lezontri Bin Alek Sander ditahan dalam tahanan rutan/LPAS oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Februari 2021 sampai dengan tanggal 22 Februari 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Februari 2021sampai dengan tanggal 2 Maret 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Maret 2021 sampai dengan tanggal 6 Maret2021;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Maret 2021 sampai dengan tanggal 14Maret 2021;5.

  Menyatakan Anak ANDESTA LEZONTRI Bin ALEK SANDER, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam dakwaan Penuntut Umum melanggarPasal 363 Ayat (1) Ke3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak ANDESTA LEZONTRI Bin ALEKSANDER dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dipotong masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak, dengan perintah agarAnak tetap ditahan;3.

  pokoknya menyatakan bahwaAnak mengakui dan menyesali perbuatannya serta memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan dariAnak dan Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Anak dan atau Penasihat Hukumnya terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Anak ANDESTA

  Menyatakan Anak ANDESTA LEZONTRI BIN ALEK SANDER terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anakdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Anak tetap ditahan;5.

• Terdakwa merupakan tulang punggung untuk menafkahi keluarganya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut, Penuntut Umummenyampaikan tanggapannya secara lisan yang pada pokoknya tetap kepada tuntutanpidananya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaandakwaan sebagaiberikut:Primair:Bahwa Terdakwa Hasrul Hidayat Pgl Dayat, pada hari Kamis tanggal 12 April2018 sekira pukul 21.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulanApril Tahun 2018, bertempat di depan bengkel Andesta

  melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi prantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan Bukan Tanaman berupa 1 (Satu) Paket Narkotika jenisHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor: 41/Pid.Sus/2018/PN BKt.shabushabu yang dibungkus dengan plastik warna bening dengan berat bersihkeseluruhan 3,60 gram, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 12 April 2018 sekira pukul 10.00 wib saat terdakwasedang berada di bengkel andesta

  Jon (perkaraterpisah) yang beralamat di padang gamuak nomor 14 B Rt 001 Rw 005 Kelurahantarok dipo kecamatan guguak panjang kota Bukittinggi Sesampainya dirumah saksiNovrizon Als da Jon (perkara terpisah) terdakwa berkata bisa mintak tolong carianbahan da jon (bisa dicarikan shabu bang jon) dan saksi Jon menyanggupi permintaanterdakwa untuk membeli shabushabu, sekira pukul 20.50 wib saksi Jon me SMSterdakwa dimana saksi jon mengatkan shabushabu yang dipesan sudah diletakkandiatas meja dibengkel andesta

  dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bukittinggi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan Bukan Tanaman berupa 1 (satu) Paket Narkotika jenis shabushabuyang dibungkus dengan plastik warna bening dengan berat bersih keseluruhan 3,60 gram,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 12 April 2018 sekira pukul 10.00 wib saat terdakwasedang berada di bengkel andesta

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sastra bin Subhal Hadi) terhadap Penggugat (Lepi Andesta alias Levi Andesta binti Erwan Suhadi);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.411000,00( empat ratus sebelas ribu rupiah);

• Robinhud Andesta

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Robinhud Andesta

• 18 (delapan belas)jerigen warna biru kapasitas 70
• 6 (enam) buah jerigen warna biru kapasitas 30 liter

Dirampas untuk dimusnahkan

• Minyak solar sulingan sejumlah sejumlah lebih kurang 8.440 liter
• Dirampas untuk negara

1. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu

   Robinhud AndestaDikembalikan kepada Pemiliknya yaitu saksi Robinhud Andesta 18 (delapan belas) jerigen warna biru kapasitas 70 liter 6 (enam) buah jerigen warna biru kapasitas 30 literDirampas untuk dimusnahkan Minyak solar sulingan sejumlah lebih kurang 8.440 literDirampas untuk negara selanjutnya diserahkan ke PT Pertamina EPField Prabumulih4.

   Robinhud Andesta 18 (delapan belas)jerigen warna biru kapasitar 70 liter1 (Satu) lembarSTNK No. POI B 8673 IB An.

   Robinhud Andesta 6 (enam) buah jerigen warna biru kapasitas 30 liter minyak solar sulingan sejumlah sejumlah lebih kurang 8.440 literMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan hari ini dikarenakanTerdakwa tertangkap membawa minyak solar tanpa izin Bahwa yang menangkap Terdakwa adalah polisi polda Bahwa Terdakwa ditangkap pada tanggal 10 Oktober 2018 sekira pukul16.30 wib di JI.

   Robinhud Andesta karena ditemukanfakta bahwa 1 (satu) buah mobil truk merk mitsubishi colt diesel warna kuningNo Pol. BG 8673 IB adalah milik Saksi Robinhud dan saksi Robinhud tidakmengetahui jika si penyewa (Sdri.

   Robinhud AndestaDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Robinhud Andesta 18 (delapan belas) jerigen warna biru kapasitas 70 liter 6 (enam) buah jerigen warna biru kapasitas 30 liter 1 (Satu) buah tangki petakDirampas untuk dimusnahkan Minyak solar sulingan sejumlah sejumlah lebih kurang 8.440 liter Dirampas untuk negara6.

• PENETAPANNomor 0165/Pdt.P/2017/PA.Pdg.araDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh:Dani Andesta bin Joni, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan STM,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di JI.

  Bahwa pada tanggal 12 Januari 2011, Pemohon (Dani Andesta bin Joni)dengan Pemohon Il (Vetricia Yudistia binti Yuliadil Zega) telahmelangsungkan pernikahan di rumah qadhi nikah di Kalumbuk, KecamatanKuranji, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0165/Pdt.P/2017/PA.Pdg2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah sekaligusgadhi nikah adalah seorang buya yang bernama (Ridwan) karena AyahKandung Pemohon II seorang Non Muslim.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Dani Andesta bin Joni)dengan Pemohon II (Vetricia Yudistia binti Yuliadil Zega) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Januari 2011 di Wilayah Kantor Urusan Agama, KecamatanKuranji, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;3.

• Penuntut Umum:
  1.Tiyan Andesta.,SH.,MH
  2.Andri Setiawan.,SH
  Terdakwa:
  ASRIANTO Alias BONGKENG Bin ASNAWI

• Penuntut Umum:
  1.TIYAN ANDESTA SH MH
  2.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
  Terdakwa:
  ADE RISWAN BIN AMIR

• M E N G A D I L I

  • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umumdan Terdakwa

  • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 5 Oktober 2021Nomor 563Pid.Sus/2021/PN Rapyang dimintakan banding tersebutsekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya adalah sebagai berikut :
    1. Menyatakan Terdakwa Andrila Andesta

  Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDRILA ANDESTA Alias ANDRE Diwakili Oleh : IMAN SYAHRI SIAGIAN, SH
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUSI SIHOMBING,SH

  PUTUSANNomor 1749/Pid.Sus/2021/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkat bandingtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Andrila Andesta Alias Andre;Tempat lahir : Medan;Umur / Tanggal Lahir : 24 Tahun /20 Oktober 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Seri, Lingkungan Bangsal, KelurahanPadang Matinggi, Kecamatan Rantau UtaraKabupaten Labuhanbatu

  Telah membaca Berkas Perkara dan sSuratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri RantauprapatNomor 563/Pid.Sus /2021/PN Rap tanggal 5Oktober 2020dalam PerkaraTerdakwatersebutdiatas;Menimbang, bahwa Terdakwadiajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ANDRILA ANDESTA Alias ANDRE, pada hari Minggutanggal 21 Maret 2021 sekitar pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Maret 2021, bertempat

  Menyatakan Terdakwa ANDRILA ANDESTA Alias ANDRE, terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Kedua : Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRILA ANDESTA Alias ANDREdengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) Bulan penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan dan Denda Rp. 1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah)Subsidair 1 (Satu) Tahun Penjara.3.

  Menyatakan Terdakwa Andrila Andesta Alias Andre tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanamansebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (ANDESTA bin ASRI)terhadap Penggugat (AFRI LIEN SYAVITRI alias AFRI LIEN SYAHVITRIbinti AMIRUDDIN);3.

  DIAN PERMATASARI binti ABDUL KHOLIK, umur 23 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Perumahan PuriIndah Blok Vinus No.9, Kelurahan Pinang Kencana, KecamatanTanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai teman Penggugat sekaligus tetangga, sedangkan Tergugatbernama Andesta;Bahwa saksi berteman dan bertetangga dengan Penggugat

  Mulia, RT.002RW.008, Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari, KotaTanjungpinang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai.ayah kandung Penggugat, sedangkan Tergugat menantusaksi bernama Andesta;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri.yang sah, menikah di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, pada tanggal 01 Juni2007

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ANDESTA bin ASRI)terhadap Penggugat (AFRI LIEN SYAVITRI alias AFRI LIEN SYAHVITRIbinti AMIRUDDINbinti AMIRUDDIN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

• Yoga Andesta bin Suhairi dan Terdakwa II. Rezani Puspa Wijaya bin Helman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Yoga Andesta bin Suhairi dan Terdakwa II.

  dengan Nomor Polisi BE 3460 VW, Nomor Rangka MH1JFD212DK646905, Nomor Mesin JFD2E1648774;

• 1 (satu) buah sepeda motor Honda Beat warna putih biru dengan Nomor Polisi BE 3460 VW, Nomor Rangka MH1JFD212DK646905, Nomor Mesin JFD2E1648774;

Dikembalikan kepada Saksi Korban Mat Zamri alias Roy bin Abi Rais;

• 1 (satu) buah kaos warna hitam;

Dikembalikan kepada Terdakwa I Yoga Andesta

Terdakwa:
1.YOGA ANDESTA Bin SUHAIRI
2.REZANI PUSPA WIJAYA Bin HELMAN