Ditemukan 1586 data
16 — 14
PUTUSANNomor 1031/Pdt.G/2020/PA.Cbdaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Agus Suherman bin Anen, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Honorer, tempat kediaman di KampungCibojong RT O06 RW 004 Desa Bojongtipar KecamatanJampangtengah Kabupaten
Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon Agus Suherman bin Anen untukmengikrarkan talak 1 (satu) Raji Pemohon Kepada Termohon / YantiNuryanti binti Hamim di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.
telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Agus Suherman bin Anen
BERKAT MANUEL HAREFA, SH
Terdakwa:
1.JUMADI ALS JUM
2.SYAIFUL ZUHRI ALS IFUL
3.RIZALNA ALS IZAL
4.SM WIJI ANEN
39 — 19
Wiji Anen, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair penuntut umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing masing selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan ;
- Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
BERKAT MANUEL HAREFA, SH
Terdakwa:
1.JUMADI ALS JUM
2.SYAIFUL ZUHRI ALS IFUL
3.RIZALNA ALS IZAL
4.SM WIJI ANEN
54 — 2
PUTUSANNomor 1906/Pdt.G/2016/PA.SbgSh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:JAYADI bin ANEN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Parigi RT.015 RW. 014 KelurahanParung Kecamatan Subang Kabupaten Subang,selanjutnya disebut PEMOHON;Lawan:ELAH HAYATI binti SAKRI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik
Memberi izin kepada Pemohon (JAYADI bin ANEN) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (ELAH HAYATI binti SAKRI) di depansidang Pengadilan Agama Subang3.
Memberi ijin kepada Pemohon (JAYADI bin ANEN ) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon ( ELAH HAYATI binti SAKRI ) didepan sidang Pengadilan Agama Subang ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang Kabupaten Subang ,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
117 — 48
sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti dan memahami maksud dari dakwaan tersebut serta menyatakan tidakkeberatan dan akan menghadapi sendiri perkaranya tanpa didampingi Penasehat Hukum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum selanjutnya menghadirkan saksisaksi yangsebelumnya telah diambil sumpah terlebih dahulu sebelum memberikan keterangan sesuaiagamanya masingmasing.1 Saksi GUNAWAN WIJAYA Als ALUNG Bin ANEN
Adi Karya Gemilang / BWkecubung Kampung Terbanggi Besar Kec, Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah.e Bahwa saksi GUNAWAN WIJAYA Als ALUNG Bin ANEN menerangkanbarang yang berhasil diambil oleh terdakwa berupa 18 (delapan belas) buahpotongan besi siku ukuran tebal 6mm, dan 2 (dua) buah potongan besilempengan ukuran tbal 6mm, dan yang melakukan pencurian tersebut benarterdakwa AMIRUDIN Bin KARSAN.e Bahwa saksi GUNAWAN WIJAYA Als ALUNG Bin ANEN menerangkanmengetahui pencurian tersebut setelah mendapat
informasi dari satpam yangsaat itu bertugas yang mengatakan ada seorang yang tertangkap tangan sedangmembawa potoangan besi untuk pembangunan pabrik gula.e Bahwa saksi GUNAWAN WIJAYA Als ALUNG Bin ANEN menerangkanselain saksi ada satu orang lagi yang mengetahui kejadian tersebut yaitu saksiM, YUSUF (karyawan PT.
BSSW A2/BW/ SCURity).Bahwa saksi GUNAWAN WIJAYA Als ALUNG Bin ANEN menerangkanmasih dapat mengenali dengan jelas (satu) unit sepeda motor merk SuzukiShogun warna merah hitam yang dipergunakan oleh terdakwa AMIRUADINuntuk melakukan pencurian.Atas keterangan saksi , terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.2.
29 — 0
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sopan Fauzi Bin Rajid) terhadap Penggugat (Ester Binti Anen);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Gebriel Adrian Ahza Bin Sofan Fauzi, lahir pada tanggal 24 Mei 2015;
hadhonahnya dibawah asuhan Penggugat (Ester Binti Anen); - Membebankan
Terdakwa:
1.SUDIANTO TJANG ALS ANEN ANAK DARI TJHANG BUN FA
2.BONG MIN HO ALS AHONG ANAK DARI LAY LIONG MUI
47 — 40
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Sudianto Tjhang Alias Anen Anak Dari Tjhang Bun Fa, dan Terdakwa II Bong Min Ho Als Ahong Anak Dari Lay Liong Mui tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua
Terdakwa:
1.SUDIANTO TJANG ALS ANEN ANAK DARI TJHANG BUN FA
2.BONG MIN HO ALS AHONG ANAK DARI LAY LIONG MUI
25 — 18
Marthinus Khiu anak Anen kemudian Terdakwadan Saudara YOGI (DPO) kembali kerumah Terdakwa untuk mengambil 3(tiga) dirigen dan kunci untuk membukanya, kemudian sekitar pukul 08.00 Wib Terdakwa kembali lagi ke Kantor Samsat dan setelah sampaiditempat itu Terdakwa dan Saudara YOGI menuju kebawah Escavator.
Marthinus Khiu Anak Anen dirugikansebesar sekitar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Dengan demikian Terdakwa dapat dipersalahkan melakukan Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;AtauSubsiiairBahwa ia Terdakwa WENDI JOHANSYAH ALS JOHAN Bin JAINI dan saudaraYOGI (DPO), pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalamdakwaan Primair diatas, Terdakwa mengambil barang yang sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki
Marthinus Khiu Anak Anen. KemudianTerdakwa dan saudara YOGI (DPO) kembali kerumah Terdakwa untukmengambil 3 (tiga) dirigen. Kemudian sekitar pukul 08.00 Wib, Terdakwakembali lagi ke kantor Samsat Bengkayang dan setelah sampai ditempatitu Terdakwa dan saudara YOGI menuju kebawah escavator. Lalu saudaraYOGI membuka tengki escavator tersebut, sedangkan Terdakwamemegang dirigen lalu memasukkan sekitar 20 liter BBM Solar dariescavator kedalam dirigen.
Akibat perbuatan Terdakwa, PT> Bakti KaryaMandiri (BKN) yang diwakili Saksi Ir, Marthinus Khiu Anak Anen dirugikansebesar sekitar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Dengan demikian Terdakwa dapat dipersalahklan melakukan pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal 362 KUHP;Menimbang bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa tidak mengajukan eksepsi ataupun keberatan atas dakwaanPenuntut Umum tersebut;PUTUSAN WENDI JOHANSYAH ALS JOHAN Bin JAINIMenimbang, bahwa untuk
MARTHINUS KHIU Anak ANEN dirugikan sebesarRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Menimbang, dengan demikian unsur dilakukan oleh 2 (dua) orangatau lebih secara bersamasama telah terpenuhi;Ad. 5 Unsur untuk masuk ketempat kejahatan atau mencapai barangyang diambil dengan jalan membongkar, merusak, memanjat, ataumenggunakan kunci palsu, atau perintah palsu, atau seragam palsu;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan SaksiSaksi dan pengakuan Terdakwa
Terdakwa:
DANU WIJAYA als ANEN Anak DJIE SAK PO
41 — 43
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DANU WIJAYA Als ANEN anak DJIE SAK PO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan primer;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah) dengan ketentuan
Terdakwa:
DANU WIJAYA als ANEN Anak DJIE SAK PO
Terbanding/Tergugat I : ANTINUS
Terbanding/Tergugat II : YUSUF SADEN
Terbanding/Tergugat III : MUSTAR Alias PAK AYAM
86 — 33
Pembanding/Penggugat : TJHAI BUN KHIONG Diwakili Oleh : PAULINUS ANEN, SH.
Terbanding/Tergugat I : ANTINUS
Terbanding/Tergugat II : YUSUF SADEN
Terbanding/Tergugat III : MUSTAR Alias PAK AYAM., ANDRIASTUTO, SH. dan PAULINUS ANEN, SH., Para Advokatyang berkantor di JI.
11 — 2
Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Nurochman bin Amir) terhadap Penggugat (Santi Ariyani binti Anen Sukarya);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
PUTUSANNomor 2844/Pdt.G/2020/PA.Smdg> eal a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:Santi Ariyani binti Anen Sukarya, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Dusun Bojongloa RT 02 RW 06 DesaGirimukti Kecamatan Sumedang Utara KabupatenSumedang; sebagai Penggugat;melawanNurochman bin
Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk menggugatcerai dari Tergugat.Bahwa berdasarkan alsanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan untuk memutus dengan amar sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Nurochman bin Amir)kepada Penggugat (Santi Ariyani binti Anen
2006, dan perubahan kedua denganPasal 91A UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harusdibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua Pasal dalam peraturan perundangundangan, danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatunkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Nurochman bin Amir)terhadap Penggugat (Santi Ariyani binti Anen
10 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakansah perkawinan Pemohon I (Asep Saepudin bin Apandi)dengan Pemohon II (Fitriani binti Anen) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawening, Kabupaten Garut;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
dipersidangan mengaku sebagai Uwa Paman PemohonIl, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui akan hubungan hukum Pemohon denganPemohon Il sebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 09 Mei2018 di wilayah KUA Kecamatan Sukawening Kabupaten Garut, dansaksi hadir pada saat akad nikah berlangsung, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus janda cerai hidup ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Anen
Pen No. 122/Pdt.P/2019/PA.Grt.Bahwa, saksi mengetahui akan hubungan hukum Pemohon denganPemohon Il sebagai suami isteri sejak tanggal 09 Mei 2018 yang laludi wilayah KUA Kecamatan Sukawening Kabupaten Garut, dan saksihadir pada saat akad nikah berlangsung, Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus janda cerai hidup ;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Anen dengan mas kawin berupaPerhiasan emas seberat 5 gram serta disaksikan
karenanya keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis telah dapat menemukan fakta di persidangan : Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal 09 Mei 2018 di wilayah KUAKecamatan Sukawening Kabupaten Garut ; Bahwa, pada saat berlangsungnya akad nikah antara Pemohon danPemohon Il yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon Ilsendiri yang bernama Anen
12 — 0
Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda mati danPemohon II berstatus perawan , pernikahan tersebut dilaksanakan menuruttatacara Agama Islam, yaitu dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Junaedi bin Aliasan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksilakilakidewasa bernama Imil bin Kosasih dan Anen bin Winanta serta dihadiriHal. dari 9 hal. Pen.
Bahwa seingat saksi, Pemohon dan Pemohon II, menikah sekitar tahun1979 di Cilawu, ketika pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung bernama Junaedibin Aliasan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut disaksikan lebihdari dua orang diantaranya bernama: Imil bin Kosasih dan Anen
No162/Pdt.P/2016/PA.Grt Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut disaksikan lebihdari dua orang diantaranya bernama Imil bin Kosasih dan Anen binWinanta; Bahwa seingat saksi mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah); Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sampai sekarang tetap beragamaIslam dan belum pernah bercerai; Bahwa sampai saat ini tidak ada yang mempermasalahkan perkawinanPemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu
17 — 13
PUTUSANNomor 1031/Pdt.G/2020/PA.Cbdaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Agus Suherman bin Anen, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Honorer, tempat kediaman di KampungCibojong RT O06 RW 004 Desa Bojongtipar KecamatanJampangtengah Kabupaten
Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon Agus Suherman bin Anen untukmengikrarkan talak 1 (satu) Raji Pemohon Kepada Termohon / YantiNuryanti binti Hamim di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.
telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Agus Suherman bin Anen
16 — 11
Fotokopi Akta Cerai atas nama Anen Hi Abd Salam alias anen SenenHi Abd Salam bin Hi Abd Salam dengan Masnun Djamal binti Djamal Latifnomor 196/AC/2019/PA.Lbh, tanggal 19 September 2019, bermeterai cukupyang di nazegelen dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.5);6. Fotokopi Kutipan Akta Kematian Senen Hi.
identitaspara Pemohon sebagai ahli waris dari almarhum Senen Hi Abd Salam, menjelaskanbahwa Para pemohon tinggal di wilayah yuridiksi Pengadilan Agma Labuha;Menimbang, bahwa bukti P.4 kartu keluarga atas nama Abdullah Rahman dikeluarkan pada tanggal 03 Februari 2021, oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Halmahera Selatan, menerangkan bahwa Pewaristinggal bersama salah satu ahli waris Pengganti bernama Nurjana Hi Abd Salam;Menimbang, bahwa bukti P.5 (Fotokopi Akta Ceral) atas nama Anen
Hi AbdSalam alias anen Senen Hi Abd Salam bin Hi Abd Salam dengan Masnun Djamalbinti Djamal Latif nomor 196/AC/2019/PA.Lbh, tanggal 19 September 2019,menerangkan bahwa Pewaris dengan mantan istrinya telah bercerai sebelumpewaris meninggal dunia;Menimbang, bahwa bukti P.6 (Akta kematian) atas nama pewaris,telah dinazegellen, olehnya alatalat bukti tersebut oleh Majelis Hakim dianggapcukup untuk membuktikan orang yang bernama (Senen Hi Abd Salam) telahmeninggal dunia, dengan demikian telah memenuhi
12 — 4
coll aneN Lat adie duaLiall & 4
28 — 32
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Dadah bin Anen) dan Pemohon II (Iyam binti Dedeh yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1990 di wilayah Kecamatan Cipatat Kabupaten Bandung Barat;
- Memerintahkan kepada Pemohon I (Dadah bin Anen) dan Pemohon II (Iyam binti Dedeh) untuk mencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan Cipatat Kabupaten
12 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Anen Hi. Abd Salam alias Anen Senen Hi. Abd Salam Bin Hi.
19 — 1
ANEN BIN DARLI ( cucu laki-laki ) ;
3.4. TITI BINTI DARLI ( cucu laki-laki ) ;
3.5. RUHIYAT BIN OMON ( cucu laki-laki ) ;
3.6. MAMAN BIN UKRI ( cucu laki-laki ) ;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 186.000,- ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah ) ;
Anen Sutisna No. 3212012609070017tanggal 26 September 2007, dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab. Indramayu, telah dicocokan dansesuai asli, dinazegelen, diberi kode (P.18);Photo copi Kartu Keluarga an. Titi Rohayati No. 3212252302150008tanggal 23 Pebruari 2015, dikeluarkan oleh Kepala Dinas720.21.22.23.Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Indramayu, telah dicocokan dansesuai asli, dinazegelen, diberi kode (P.19);Photo copi Kartu Keluarga an.
Bahwa = semasa hidupnya XXXXX menikah dengan Ria (telahmeninggal dunia 1985) dan dikarunia 2 orang anak, yaitu: Anen dan Titidan keduanya masih hidup, sedangkan Surni menikah dengan XXXXX(meninggal dunia tahun 1995) dan dikaruniai 1 orang anak bernamaXXXXX (masih hidup), dan menikah lagi dengan Ukri (meninggal dunia)dan dikaruniai 1 orang anak bernama Maman (masih hidup);8.
Oleh karena itu yang menjadiahli warits Almarhum XXXXX adalah XXXXX Bin XXXXX(saudarakandungnya), akan tetapi oleh karena XXXXX Bin XXXXXtelah meninggal12dunia maka kedudukannya sebagai ahli warits beralin kepada keturunanyayang masih hidup, yaitu: Erat Binti XXXXX, XXXXX Bin XXXXX, Anen BinXXXXX, Titi Binti XXXXX, XXXXX Bin XXXXX dan Maman Bin Ukri.
AdapunAhmadirejo Bin XXXXX adalah Saudara perempuan Almarhum XXXXX BinXXXXXlain lou;Menimbang, bahwa mengenai kedudukan ahli waris telah diatur dalamketentuan Pasal 171 huruf (c) KHI: Ahli waris adalah orang yang padasaat meninggal dunia mempunyai hubungan darah atau hubunganperkawinan dengan pewaris beragama Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan dasardasar pertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat bahwa ahli warits Almarhum XXXXX BinXXXXXadalah Erat Binti XXXXX, XXXXX Bin XXXXX, Anen Bin XXXXxX
30 — 18
Anen di Kampung Jati Asih Rt.002 Rw.001 Desa Pasir Gombong Kecamatan Cikarang Utara KabupatenBekasi,Selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang, Nomor: 1706/Pdt.G/2016/PA.Ckr, telah mengajukan gugatan
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sain Prasetio Bin H Anen)terhadap Penggugat (Siti Robiah Binti Abdul Aziz);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempattinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
Anen)kepada Penggugat (Siti Robiah Binti Abdul Azis);104. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibarusah KabupatenBekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi,untuk dicatat dalam registeryang disediakan untuk ttu;5.
18 — 13
PUTUSANNomor 1031/Pdt.G/2020/PA.Cbdaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Agus Suherman bin Anen, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Honorer, tempat kediaman di KampungCibojong RT O06 RW 004 Desa Bojongtipar KecamatanJampangtengah Kabupaten
Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon Agus Suherman bin Anen untukmengikrarkan talak 1 (satu) Raji Pemohon Kepada Termohon / YantiNuryanti binti Hamim di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.
telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Agus Suherman bin Anen