ARBANI Bin ASNI (Alm) saat saya melewati kebun Lombokmilik Sdr Arbani untuk mencangkul di kebunnya dan saya melihat buahLombok yang masih berada di pohonya telah ada yang memanen danterlihat daun dan dahan banyak yang patah karena bekas dipanen danmengetahui Lombok Sdr Arbani hilang saya langsung menghubungiSdr.ARBANI Bin ASNI (Alm) melalui handphone untuk memberitahukankejadian tersebut dan setelah Sdr Arbani datang kemudian kejadiantersebut saksi laporkan ke Polsek Kurau.Bahwa setelah mendapat

buah lombok yang siap di panen di dalam kebun miliksaksi Arbani selanjutnya timbul niat dari terdakwa dan terdakwa II untukmengambil buah lombok jenis ciplak tersebut.10Terdakwa Il:Bahwa terdakwa dan terdakwa II mengambil buah lombok jenis ciplakmilik saksi Arbani dengan cara terdakwa dan terdakwa II tanpa seijin dantanpa sepengetahuan saksi Arbani, memetik buah lombok jenis ciplakyang siap panen tersebut dengan tangan kanan lalu terdakwa danterdakwa Il memasukkan buah lombok yang sudah dipetik

dan terdakwa II yang masingmasing mendapat uang sebesarRp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa dan terdakwa II mengambil buah lombok jenis ciplaktanpa seijin dan tanopa sepengetahuan saksi Arbani sebagai pemilik.M.ARIEF BAHRUNI Bin AHMID (Alm);Bahwa terdakwa Il bersamasama dengan terdakwa tanpa seijin dantanpa sepengetahuan saksi Arbani Bin Asni (Alm) mengambil buahlombok jenis ciplak milik saksi Arbani Bin Asni (Alm) ;Bahwa Terdakwa II mengambil buah Lombok tersebut pada hari

Senintanggal 24 Februari 2014 sekitar pukul 01.00 Wita, bertempat di kebunmilik saksi Arbani Bin Asni (Alm) yang terletak di Dusun Handil Baru, DesaKurau, Kecamatan Kurau, Kabupaten Tanah Laut;11e Bahwa pada awalnya Terdakwa li bersamasama dengan Terdakwa berjalan kaki mencari kKodok kemudian pada saat melintas di depan kebunmilik saksi Arbani terdakwa II dan terdakwa melihat tanaman lombokjenis ciplak dengan buah lombok yang siap di panen di dalam kebun miliksaksi Arbani selanjutnya timbul niat

buah lombok jenis ciplakmilik saksi Arbani dengan cara terdakwa dan terdakwa II tanpa seijin dantanpa sepengetahuan saksi Arbani, memetik buah lombok jenis ciplak yangsiap panen tersebut dengan tangan kanan lalu terdakwa dan terdakwa Ilmemasukkan buah lombok yang sudah dipetik ke dalam karung warna putihyang dipegang dengan tangan kiri oleh terdakwa I.e Bahwa benar terdakwa II menjual 6 Kg lombok jenis ciplak yang telah diambildari kebun saksi Arbani di tempat saksi Muhammad Syairaji dengan harga

Arbani bin Kisran, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan terakhir SLTA, Tempat tinggal di RT. 001 RW.

Arbani, lahir tanggal 12022005;b. Muhammad Imam Muddin binti M. Arbani, lahir tanggal 21082015;. Bahwa Kutipan Akta Nikah yang Pemohon dan Pemohon Il miliki terdapatperbedaan nama dan tempat tanggal lahir dengan ljazah yang dikeluarkanoleh instansi pemerintah;.

Arbani),dan bukti P.2 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Marhamah) yangmerupakan akta otentik, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,selain menerangkan bahwa nama Pemohon adalah M. Arbani, tempat dantanggal lahir Kandangan, 08041981 dan nama Pemohon Il adalah Marhamah,tempat dan tanggal lahir Amuntai, 16071984 juga menerangkan bahwaPemohon dan Pemohon Il beralamat di RT. 001 RW.

Arbani), yang merupakan akta otentik, telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, menerangkan bahwa nama Pemohon adalah M. Arbani anakdari Kisran Lahir di Kandangan, tanggal 08 April 1981, telah menyelesaikanpendidikannya di Madrasah Aliyah Negeri 2 Rantau, dengan demikian buktiHal. 6 dari 11 hal.

Arbani bin Kisran) danPemohon Il (Marhamah binti Darmawi);Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No.0076/Pdt.P/2017/PAKdgTgl. 220220172.

Saksi SULTYANTO; Bahwa yang saksi ketahui dalam permohonan ini Pemohon mengajukan Hal 5 dari 21 halaman, Nomor 8 /Pdt.P/2018/PN MtpPermohonan Penetapan ijin menjual tanah;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Arbani pada tahun 1990 namun saudara Arbani sudah meninggal dunia pada tanggal 25 Juli 2017 karena sakit;Bahwa dalam pernikahannya Pemohon dengan saudara Arbani telah dikarunia3 (tiga) orang anak yang bernama RAUDAH yang lahir di Gunung Makmurtanggal 27 Juni 1992, SARI RAHAYU yang lahir di Martapura

pada tahun 1990 namun saudara Arbani sudah meninggal dunia pada tanggal 25 Juli 2017 karenasakit;Bahwa dalam pernikahannya Pemohon dengan saudara Arbani telah dikarunia3 (tiga) orang anak yang bernama RAUDAH yang lahir di Gunung MakmurHal 6 dari 21 halaman, Nomor 8 /Pdt.P/2018/PN Mtptanggal 27 Juni 1992, SARI RAHAYU yang lahir di Martapura tanggal 13Agustus 1998 dan RABIHATUNNIDA yang lahir di Martapura tanggal 07Juni2006;Bahwa suami dari Pemohon yang bernama saudara Arbani juga meninggalkan warisan

pada tahun 1990 namun saudara Arbani sudah meninggal dunia pada tanggal 25 Juli 2017 karenasakit;Bahwa saksi tahu karena saksi anak dari Pemohon dan saudara Arbani;Bahwa dalam pernikahannya Pemohon dengan saudara Arbani telah dikarunia3 (tiga) orang anak yang bernama RAUDAH (saksi sendiri) yang lahir diGunung Makmur tanggal 27 Juni 1992, SARI RAHAYU yang lahir diMartapura tanggal 13 Agustus 1998 dan RABIHATUNNIDA yang lahir di Martapura tanggal 07 Juni 2006;Bahwa ayah saksi juga meninggalkan warisan

pada tahun 1990 namun saudara Arbani sudah meninggal dunia pada tanggal 25 Juli 2017 karenasakit;Bahwa saksi tahu karena saksi anak dari Pemohon dan saudara Arbani;Bahwa dalam pernikahannya Pemohon dengan saudara Arbani telah dikarunia3 (tiga) orang anak yang bernama RAUDAH, yang lahir di Gunung Makmurtanggal 27 Juni 1992, SARI RAHAYU (saksi sendiri) yang lahir di Martapuratanggal 13 Agustus 1998 dan RABIHATUNNIDA (saksi sendiri) yang lahir di Martapura tanggal 07 Juni 2006;Bahwa ayah saksi juga

Penetapan ijin menjual tanah; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Arbani pada tahun 1990 namun saudara Arbani sudah meninggal dunia pada tanggal 25 Juli 2017 karenasakit; Bahwa dalam permikahannya Pemohon dengan saudara Arbani telah dikarunia3 (tiga) orang anak yang bernama RAUDAH yang lahir di Gunung Makmurtanggal 27 Juni 1992, SARI RAHAYU yang lahir di Martapura tanggal 13Agustus 1998 dan RABIHATUNNIDA yang lahir di Martapura tanggal 07Juni2006; Bahwa suami dari Pemohon yang bernama saudara Arbani

tersebut lalu memasukkannya ke dalam kantong plastikyang sebelumnya telah terdakwa bawa setelah itu kemudian teredakwakeluar dari gedung tersebut;Bahwa kemudian pada pagi harinya yaitu hari Kamis tanggal 02 Januari2020 sekira pukul 07.00 Wib terdakwa mendatangi rumah pungumpul sarangburung walet di Desa Simpang Bunga Tanjung Kecamatan Kapuas KualaKabupaten Kapuas yang bernama AHIIT dengan tujuan untuk menjual sarangburung walet yang telah terdakwa ambil di gedung sarang burung walet miliksaksi ARBANI

(lima ratus ribu rupiah).Bahwa tujuan terdakwa ALPIAN ALS IYAN BIN SURIANSYAHmengambil sarang burung walet milik saksi ARBANI adalah untuk dijualkemudian dan uang hasil penjualan tersebut telah habis dipergunakan olehterdakwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari.Bahwa terdakwa ALPIAN ALS IYAN BIN SURIANSYAH tidakmempunyai hak baik sebagian atau seluruhnya terhadap sarang walettersebut dan sebelumnya mereka tidak meminta ijin kepada korban ARBANIselaku pemilk sarang burung walet tersebut.Bahwa akibat

kejadian tersebut korban ARBANI menderita kerugiansebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa ALPIAN ALS IYAN BIN SURIANSYAHsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 danke5 KUHPidana;Menimbang bahwa atas pembacaan surat dakwaan Penuntut Umumtersebut Terdakwa menyatakan telah mengerti isinya dan tidak mengajukankeberatan ( Eksepsi );Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan 3 (tiga)orang saksi saksi sebagai berikut :Halaman 3 dari 14

Saksi ARBANI di bawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan di depan persidangan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan semuaketerangannya benar;Bahwa Saksi mengontrol bangunan sarang burung wallet milik Saksipada hari Minggu, tanggal 20 Januari 2020 sekitar jam 08.00 Wibmelihat kunci gembok dalam keadaan rusak/tidak berfungsi, setelah dicek dari tingkat 1 sampai tingkat 4 ternyata sarang burung walletsudah dipanen orang ;Bahwa sepengetahuan Saksi bagaimana

Saksi BAHRUL Bin ABDUL RASYID, di bawah sumpah yang padapokoknya memberikan keterangan di depan persidangan sebagaiberikut :Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan semuaketerangannya benar;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 20 Januari 2020 sekitar jam 09.00Wib setelahn Saudara ARBANI mengontrol bangunan sarang burungwalet miliknya dan menemukan gembok dalam keadaan rusak dantidak berfungsi ;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 128/Pid.B/2020/PN KIkBahwa setelah mengetahui kunci gembok yang

ARBANI MATAYA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama dan kedua;-

Bahwa setelah Akta Kelahiran anak pemohon terbit dengan Nomor : 0266/PLBPSKTB/IV/2004 tanggal O7 April 2004 terdapat kekeliruansebagaimana yang pemohon maksud yaitu pada nama suami pemohondimana tertulis Sayyid Arbani Hadi yang seharusnya Arbani Hadi;Bahwa setelah Akta Kelahiran anak pemohon terbit dengan Nomor : 0266/PLBPSKTB/IV/2004 tanggal O7 April 2004 terdapat kekeliruansebagaimana yang pemohon maksud yaitu pada nama anak pemohondimana tertulis Syarifah Nanda Ariani Hadi yang seharusnya Nanda

Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;2.4.Memerintahkan kepada Pejabat pada Kantor/Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kotabaru untuk merubah Akta Kelahiran anak pemohon Nomor :0266/PLBPSKTB/IV/2004 tanggal 07 April 2004 sebagaimana yang pemohonmaksud yaitu pada nama suami pemohon dari nama Sayyid Arbani Hadi menjadinama Arbani Hadi;.

Hadi tertulis Sayyid Arbani Hadi;2.

Saksi ARBANI HADI Bin HAMDAN.e Bahwa saksi mengetahul pemohon mengajukan permohonan untuk perbaikanakta kelahiran anak pemohon;e Bahwa akta kelahiran yang akan diperbaiki adalah akta kelahiran anak pemohonatas nama Syarifah Nanda Ariani Hadi;e Bahwa di akta kelahiran Nanda Ariani Hadi terdapat kesalahan penulisan,seharusnya nama anak adalah Nanda Ariani Hadi tertulis Syarifah Nanda ArianiHadi, nama suami seharusnya Arbani Hadi tertulis Sayyid Arbani Hadi;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan

Di akta kelahiran Syarifan Nanda Ariani Hadi terdapat kesalahan penulisan,seharusnya nama anak adalah Nanda Ariani Hadi tertulis Syarifan Nanda Ariani Hadi,nama suami seharusnya Arbani Hadi tertulis Sayyid Arbani Hadi ;Menimbang, bahwa tentang permohonan Pemohon mengenai perbaikan aktakelahiran Nomor : 0266/PLBPSKTB/IV/2004 tanggal 07 April 2004 atas nama SyarifahNanda Ariani Hadi , Hakim mempertimbangkan bahwa berdasarkan KUH Perdata BukuKesatu Bab II Bagian Ketiga Pasal 13, 14 dan 16 dan fakta

maling maling dan sepeda motor yang dikendaraiterdakwa jatuh sedangkan ARBANI Als AMANG KAMPIL ( DPO )berhasil melarikan dari dan terdakwa bersama ARBANI AlsAMANG KAMPIL ( DPO ) mengambil sepeda motor tersebut tanpaseijin pemiliknya yakni saksi SAIFULLAH.Sepeda motor yang telah diambil tersebut rencananyaakan dijual oleh terdakwa, yang hasilnya akan dibagi dua,namun tidak jadi dikarenakan telah tertangkap tangan olehSaksi ke1 (satu), yang seandainya terdakwa berhasilmengambil dan menjualnya, maka

Arbani mengajak terdakwamengambil sepeda motor milik orang pada acara pasarmalam itu dan terdakwa menyetujuinya. Sesampainya dilokasi terdakwa dan Sdr. Arbani melihat sebuah kendaraanyang diparkir didepan rumah warga disamping tempathiburan.Bahwa selanjutnya kami mendekati kendaraan tersebut dankunci kontaknya diotakatik oleh Sdr.

Arbani alsAmang Kampil pergi ke acara pasar malam di Desa AnjirPasar Lama dengan menggunakan sepeda motor milik Sdr.Arbani. Di tengah perjalanan Sdr. Arbani mengajakterdakwa untuk mengambil sepeda motor milik orang padaacara pasar malam itu dan terdakwa menyetujuinya. Bahwa pada saat itu terdakwa dan Sdr. Arbani habisminum satu botol minuman keras Cap Gajah untuk berduasehingga membuat terdakwa dan Sdr.

Arbani mabok tetapimasih bisa berjalan dengan tegak dan sesampainya di DesaAnjir Pasar lama Rt.02 Kec. Anjir Pasar Kab. Batolaterdakwa dan Sdr. Arbani melihat sepeda motor yangdiparkir didepan rumah warga disamping tempat hiburan. Bahwa terdakwa dan Sdr. Arbani kemudian mendekati sepedamotor tersebut kemudian kunci kontaknya diotakatik olehSdr. Arbani dengan menggunakan kunci T akibatnya kuncikontaknya rusak. Sedangkan terdakwa diminta Sdr.

Arbani tidak ada meminta ijin terlebihdahulu kepada pemiliknya. Terdakwa tahu sepeda motortersebut bukan milik Sdr.

Arbani (DPO) yang sebelumnyaSdr. Arbani (DPO) mendatangi terdakwa di rumah terdakwa dengan tujuan untuk mintabelikan narkotika jenis sabu dan kemudian Sdr. Arbani (DPO) menyerahkan uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa ;Bahwa benar, setelah terdakwa menerima uang dari Sdr. Arbani (DPO), terdakwakemudian menghubungi Sdr. Tomy (dilakukan penuntutan terpisah) dengan caramengirim pesan singkat yang menanyakan kepada Sdr. Tomy ADA BARANG KAH?dan kemudian dijawab Sdr.

Arbani (DPO) yang sebelumnyaSdr. Arbani (DPO) mendatangi terdakwa di rumah terdakwa dengan tujuan untuk mintabelikan narkotikajenis sabu dan kemudian Sdr. Arbani (DPO) menyerahkan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa setelah terdakwa menerima uang dari Sdr. Arbani (DPO),terdakwa kemudian menghubungi Sdr. Tomy (dilakukan penuntutan terpis ah) dengan caramengirim pesan singkat yang menanyakan kepada Sdr. Tomy ADA BARANG KAH? dankemudian dijawab Sdr.

Arbani tersebut kepada Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arbani Bin Rahmadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Secara Tanpa Hak menjual Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Terdakwa:
ARBANI bin RAHMADI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Maulida Hayati binti Arbani untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muh. Fajrin bin Rahman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Fajrin bin Rahman ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Samboja; Bahwa umur anak Pemohon yang bernama MaulidaHayati binti Arbani belum mencapai 19 tahun, karena sekarang berumur17 Tahun 4 bulan; Bahwa hubungan antara Maulida Hayati binti Arbanidengan Muh. Fajrin bin Rahman sedemikian eratnya yang sudah terjalinsejak 2 tahun yang lalu; Bahwa Maulida Hayati binti Arbani berstatus perawandan Muh.

Bahwa pihak keluarga dari kedua belah pihak telahmerestui keinginan mereka untuk menikah, tidak ada pihak mana punyang keberatan atau memaksa mereka untuk menikah; Bahwa antara Maulida Hayati binti Arbani dengan Muh.Fajrin bin Rahman tidak ada hubungan mahram maupun hubungansesusuan yang dapat menghalangi mereka berdua untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa tidak ada lakilaki lain yang melamar MaulidaHayati binti Arbani selain Muh.

Fajrin bin Rahman ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Samboja; Bahwa umur anak Pemohon yang bernama MaulidaHayati binti Arbani belum mencapai 19 tahun, karena sekarang berumur17 Tahun 4 bulan;: Bahwa hubungan antara Muh. Fajrin bin Rahman danMaulida Hayati binti Arbani terjalin sudah 1 tahun dan sudah sangat erat; Bahwa keinginan Muh.

Bahwa Maulida Hayati binti Arbani tidak dalampeminangan lakilaki lain;8. Bahwa Maulida Hayati binti Arbani siap membangunrumah tangga dengan Muh. Fajrin bin Rahman;9. Bahwa Maulida Hayati binti Arbani seharihariberperilaku layaknya orang dewasa dan membantu pekerjaan orang tuanyadi rumah;10. Bahwa Maulida Hayati binti Arbani lulus SD dan telahbekerja sebagai karyawan;11. Bahwa Muh. Fajrin bin Rahman lulus SLTA;Halaman 13 dari 19 Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2021/PA. Tgr12. Bahwa Muh.

Tgryang ditandai dengan keinginan kuat untuk segera menikah dengan segalarisikonya dan siap menjalankan kehidupan rumah tangga serta dari aspekfinansial calon mempelai lakilaki telah bekerja dengan memiiki penghasilansetiap bulannya;Menimbang, bahwa usia Maulida Hayati binti Arbani yang belum mencapai19 tahun ternyata telah menyelesaikan wajib belajar 9 tahun hal tersebutditandai bahwa Maulida Hayati binti Arbani telah lulus SD, namun demikianHakim berpendapat bahwa Maulida Hayati binti Arbani bukan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

1. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Lahmudin bin Arbani untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Maryati binti Maskur;

3.

bin Arbani dan Maryati binti Maskur telah salingmengenal kurang lebih 1 ( satu ) tahun yang lalu dan saling mencintaiserta merasa cocok; Bahwa setahu Saksi pihak Lahmudin bin Arbani telah datangmelamar kepada orang tua Maryati binti Maskur dan lamaran tersebutditerima oleh orangtua calon isteri anak Para Pemohon; Bahwa antara Lahmudin bin Arbani dengan Maryati binti Maskurtidak ada hubungan mahram dan keduanya menikah atas kehendaksendiri tanpa ada paksaan dari pihak lain; Bahwa Lahmudin bin Arbani

telah bekerja sebagai petanipencucian sepeda motor dengan penghasilan setiap bulannyasebesar Rp1.500.000 ( satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa setahu Saksi Lahmudin bin Arbani mampu bertanggungjawab kepada keluarganya; Bahwa setahu Saksi Maryati binti Maskur sudah bersikap sepertiseorang perempuan dewasa dan pandai membantu orangtuanya dirumah;Halaman 9 dari 18 him Penetapan Nomor 86/Pat.P/2020/PA.Plh Bahwa selama ini tidak ada pihakpihak yang keberatan denganhubungan Lahmudin bin Arbani dan

isteri anak ParaPemohon yang bernama Maryati binti Maskur; Bahwa benar Para Pemohon mengajukan permohonandispensasi nikah untuk anak lakilakinya yang bernama Lahmudin binArbani dengan seorang perempuan yang bernama Maryati bintiMaskur; Bahwa Lahmudin bin Arbani masih berusia 18 tahun 6 bulan; Bahwa Maryati binti Maskur masih berusia 17 tahun 2 bulan; Bahwa Lahmudin bin Arbani dan Maryati binti Maskur samasama beragama Islam dan berstatus jejaka dan perawan; Bahwa Lahmudin bin Arbani dan Maryati

binti Maskur telah salingmengenal kurang lebih 1 ( satu ) tahun yang lalu dan saling mencintaiserta merasa cocok; Bahwa setahu Saksi pihak Lahmudin bin Arbani telah datangmelamar kepada orang tua Maryati binti Maskur dan lamaran tersebutditerima oleh orangtua calon isteri anak Para Pemohon;Halaman 10 dari 18 him Penetapan Nomor 86/Pat.P/2020/PA.Plh Bahwa antara Lahmudin bin Arbani dengan Maryati binti Maskurtidak ada hubungan mahram dan keduanya menikah atas kehendaksendiri tanpa ada paksaan dari

pihak lain; Bahwa Lahmudin bin Arbani telah bekerja sebagai petani danpecucian sepeda motor dengan penghasilan setiap bulannya sebesarRp.1.500.000 ( satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa setahu Saksi Lahmudin bin Arbani mampu bertanggungjawab kepada keluarganya; Bahwa setahu Saksi Maryati binti Maskur sudah bersikap sepertiseorang perempuan dewasa dan pandai membantu orangtuanya dirumah; Bahwa selama ini tidak ada pihakpihak yang keberatan denganhubungan Lahmudin bin Arbani dan Maryati binti

kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;

saksiluka dibagian dada dan 1 (satu) lagi luka dilengan tangan kiri saksi,melihat kejadian penusukkan yang dilakukan oleh terdakwa denganspontan Saksi ARBANI bin ARANSYAH berusaha melerai perouatanterdakwa tersebut dengan cara Saksi ARBANI bin ARANSYAH menarikbaju Terdakwa dengan mempergunakan tenaga, sehingga terdakwaterjatun dan selanjutnya saksi ARBANI Bin ARANSYAH menindihiTerdakwa dengan kaki saksi ARBANI Bin ARANSYAH, kemudian saksiArbani berusaha melepaskan pisau yang ada ditangan terdakwa

BAINI als UBAI danbertemu didepan pintu rumah saksi ARBANI kemudian Terdakwa sempatberbicara dan langsung Terdakwa mencabut senjata tajam dari pinggangsebelah kiri.

BAINIals UBAI dan bertemu didepan pintu rumah saksi ARBANI kemudianTerdakwa sempat berbicara dan langsung Terdakwa mencabut senjatatajam dari pinggang sebelah kiri.

BAINI als UBAI dan bertemu didepanpintu rumah saksi ARBANI kemudian Terdakwa sempat berbicara dan langsungTerdakwa mencabut senjata tajam dari pinggang sebelah kiri.

BAINI als UBAI dan bertemu didepan pinturumah saksi ARBANI kemudian Terdakwa sempat berbicara dan langsungTerdakwa mencabut senjata tajam dari pinggang sebelah kiri.

MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arbani bin Arsin) dengan Pemohon II (Ina binti Masrani) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1998 di Desa Pal Batu, Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu Sungai Utara;
3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Siti Khadijah binti Arbani, lahir tanggal 03 Maret 2000;
4.2. Ahmad Saputra bin Arbani, lahir tanggal 18 Mei 2005
Adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;
5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0357/Pdt.P/2018/PA.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Arbani bin Arsin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di RT.003, RW. 002, Desa Pal Batu,Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu Sungai Utara, sebagaiPemohon I;Ina binti Masrani, umur

Siti Khadijah binti Arbani, lahir tanggal 03 Maret 2000,6.2. Ahmad Saputra bin Arbani, lahir tanggal 18 Mei 2005;7. Bahwa anak yang bernama Siti Khadijah binti Arbani, lahir tanggal 03Maret 2000 dan Ahmad Saputra bin Arbani, lahir tanggal 18 Mei 2005 belummempunyai akta kelahiran;8. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;9.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arbani bin Arsin) danPemohon II (Ina binti Masrani) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari1998 di Desa Pal Batu, Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu SungaiUtara;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu SungaiUtara;4. Menetapkan anak yang bernama :4.1. Siti Khadijah binti Arbani, lahir tanggal 03 Maret 2000,4.2.

Ahmad Saputra bin Arbani, lahir tanggal 18 Mei 2005,Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.

Siti Khadijah binti Arbani, lahir tanggal 03 Maret 2000;4.2. Anmad Saputra bin Arbani, lahir tanggal 18 Mei 2005Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.

Saksi SULTYANTO; Bahwa yang saksi ketahui dalam permohonan ini Pemohon mengajukan Hal 5 dari 21 halaman, Nomor 9 /Pdt.P/2018/PN MtpPermohonan Penetapan ijin menjual tanah;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Arbani pada tahun 1990 namun saudara Arbani sudah meninggal dunia pada tanggal 25 Juli 2017 karena sakit;Bahwa dalam pernikahannya Pemohon dengan saudara Arbani telah dikarunia3 (tiga) orang anak yang bernama RAUDAH yang lahir di Gunung Makmurtanggal 27 Juni 1992, SARI RAHAYU yang lahir di Martapura

pada tahun 1990 namun saudara Arbani sudah meninggal dunia pada tanggal 25 Juli 2017 karenasakit;Bahwa dalam pernikahannya Pemohon dengan saudara Arbani telah dikarunia3 (tiga) orang anak yang bernama RAUDAH yang lahir di Gunung MakmurHal 6 dari 21 halaman, Nomor 9 /Pdt.P/2018/PN Mtptanggal 27 Juni 1992, SARI RAHAYU yang lahir di Martapura tanggal 13Agustus 1998 dan RABIHATUNNIDA yang lahir di Martapura tanggal 07Juni2006;Bahwa suami dari Pemohon yang bernama saudara Arbani juga meninggalkan warisan

pada tahun 1990 namun saudara Arbani sudah meninggal dunia pada tanggal 25 Juli 2017 karenasakit;Bahwa saksi tahu karena saksi anak dari Pemohon dan saudara Arbani;Bahwa dalam pernikahannya Pemohon dengan saudara Arbani telah dikarunia3 (tiga) orang anak yang bernama RAUDAH (saksi sendiri) yang lahir diGunung Makmur tanggal 27 Juni 1992, SARI RAHAYU yang lahir diMartapura tanggal 13 Agustus 1998 dan RABIHATUNNIDA yang lahir di Martapura tanggal 07 Juni 2006;Bahwa ayah saksi juga meninggalkan warisan

pada tahun 1990 namun saudara Arbani sudah meninggal dunia pada tanggal 25 Juli 2017 karenasakit;Bahwa saksi tahu karena saksi anak dari Pemohon dan saudara Arbani;Bahwa dalam pernikahannya Pemohon dengan saudara Arbani telah dikarunia3 (tiga) orang anak yang bernama RAUDAH, yang lahir di Gunung Makmurtanggal 27 Juni 1992, SARI RAHAYU (saksi sendiri) yang lahir di Martapuratanggal 13 Agustus 1998 dan RABIHATUNNIDA (saksi sendiri) yang lahir di Martapura tanggal 07 Juni 2006;Bahwa ayah saksi juga

Penetapan ijin menjual tanah; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Arbani pada tahun 1990 namun saudara Arbani sudah meninggal dunia pada tanggal 25 Juli 2017 karenasakit; Bahwa dalam pemikahannya Pemohon dengan saudara Arbani telah dikarunia3 (tiga) orang anak yang bernama RAUDAH yang lahir di Gunung Makmurtanggal 27 Juni 1992, SARI RAHAYU yang lahir di Martapura tanggal 13Agustus 1998 dan RABIHATUNNIDA yang lahir di Martapura tanggal 07Juni2006; Bahwa suami dari Pemohon yang bernama saudara Arbani

Arbani Bin Ardiansyahtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan ancaman kekerasan terhadap Anak untuk dilakukan perbuatan cabulsebagaimana dakwaantunggal Penuntut Umum;

ISMADI) untuk menikah dengan (JURAINI bin ARBANI);