Ditemukan 2062 data
16 — 2
Bahwa setelah Akta Kelahiran anak pemohon terbit dengan Nomor : 0266/PLBPSKTB/IV/2004 tanggal O7 April 2004 terdapat kekeliruansebagaimana yang pemohon maksud yaitu pada nama suami pemohondimana tertulis Sayyid Arbani Hadi yang seharusnya Arbani Hadi;Bahwa setelah Akta Kelahiran anak pemohon terbit dengan Nomor : 0266/PLBPSKTB/IV/2004 tanggal O7 April 2004 terdapat kekeliruansebagaimana yang pemohon maksud yaitu pada nama anak pemohondimana tertulis Syarifah Nanda Ariani Hadi yang seharusnya Nanda
Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;2.4.Memerintahkan kepada Pejabat pada Kantor/Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kotabaru untuk merubah Akta Kelahiran anak pemohon Nomor :0266/PLBPSKTB/IV/2004 tanggal 07 April 2004 sebagaimana yang pemohonmaksud yaitu pada nama suami pemohon dari nama Sayyid Arbani Hadi menjadinama Arbani Hadi;.
Hadi tertulis Sayyid Arbani Hadi;2.
Saksi ARBANI HADI Bin HAMDAN.e Bahwa saksi mengetahul pemohon mengajukan permohonan untuk perbaikanakta kelahiran anak pemohon;e Bahwa akta kelahiran yang akan diperbaiki adalah akta kelahiran anak pemohonatas nama Syarifah Nanda Ariani Hadi;e Bahwa di akta kelahiran Nanda Ariani Hadi terdapat kesalahan penulisan,seharusnya nama anak adalah Nanda Ariani Hadi tertulis Syarifah Nanda ArianiHadi, nama suami seharusnya Arbani Hadi tertulis Sayyid Arbani Hadi;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan
Di akta kelahiran Syarifan Nanda Ariani Hadi terdapat kesalahan penulisan,seharusnya nama anak adalah Nanda Ariani Hadi tertulis Syarifan Nanda Ariani Hadi,nama suami seharusnya Arbani Hadi tertulis Sayyid Arbani Hadi ;Menimbang, bahwa tentang permohonan Pemohon mengenai perbaikan aktakelahiran Nomor : 0266/PLBPSKTB/IV/2004 tanggal 07 April 2004 atas nama SyarifahNanda Ariani Hadi , Hakim mempertimbangkan bahwa berdasarkan KUH Perdata BukuKesatu Bab II Bagian Ketiga Pasal 13, 14 dan 16 dan fakta
14 — 2
Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanSupian Arbani bin Muhammad, tempat tanggal lahir/ Namun, 10 Mei1975 yang benar Arbani bin Muhammad, tempat tinggal lahir/Namun, 10Mei 1975;4. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam menguruspasspor untuk ibadah umroh mengalami hambatan sehingga Pemohonsangat membutuhkan penetapan dari Pengadilan Pengadilan AgamaTanjung sebagai alas hukum;5.
Menetapkan perubahan Supian Arbani bin Muhammad, tempat tanggallahir / Namun, 10 Mei 1975 dalam kutipan akta nikah nomor : 101/ 01/ X/2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JaroKabupaten Tabalong tanggal 01 Oktober 2004 menjadi Arbani binMuhammad, tempat tinggal lahir /Namun, 10 Mei 19753. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaro Kabupaten Tabalong4.
binMuhammad sebenarnya nama Pemohon adalah Arbani bin Muhammadkarena dalam dokumen lain seperti Akta Kelahiran, ljazah dan Kartu Keluargatertulis Arbani bin Muhammad;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P1, P2, P3 dan P4;Hal 3 dari 7 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 0074 /Pdt.P/2016 /PA.TjgMenimbang, bahwa bukti P1 merupakan akta otentik berupa fotokopiKutipan Akta Nikah, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, isi buktitersebut
menjelaskan mengenai nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikahtertulis Supian Arbani bin Muhammad, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa fotokopi Akta Kelahiran,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai nama Pemohon adalah Arbani bin Muhammad, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh
Keluarga, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai nama Pemohon adalah Arbani bin Muhammad,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karenaitu. bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan alatalatbukti tersebut di atas ditemukan fakta bahwa Pemohon tertulis dalam KutipanAkta Nikah bernama Arbani, sedangkan dalam Akta Kelahiran, ljazah danKartu Keluarga
78 — 15
Danternyata SAKSI Arbain, SAKSI Arbani, SAKSI Bachuni menemui TERDAKWA dikantor Humas PT SIS di Km 68, setelah bertemu dengan TERDAKWA danmengatakan maksud kedatangan SAKSI Arbain, SAKSI Arbani, SAKSI Bachuni ,lalu TERDAKWA menyuruh /mengrahkan untuk mendatangi tempat penumpukanban bekas di Whork Shop Tyre Km 76 dan disitulah terjadi kesepakatan /pembicaraan antara SAKSI Arbain, SAKSI Arbani, SAKSI Bachuni denganTERDAKWA bahwa kedepannya/selanjutnya apabila TERDAKWA ARIEFtersebut bersedia membantu
Danternyata SAKSI Arbain, SAKSI Arbani, SAKSI Bachuni menemui TERDAKWA dikantor Humas PT SIS di Km 68, setelah bertemu dengan TERDAKWA danmengatakan maksud kedatangan SAKSI Arbain, SAKSI Arbani, SAKSI Bachuni ,lalu TERDAKWA menyuruh /mengrahkan untuk mendatangi tempat penumpukanban bekas di Whork Shop Tyre Km 76 dan disitulah terjadikesepakatan/pembicaraan antara SAKSI Arbain, SAKSI Arbani, SAKSI Bachunidengan TERDAKWA bahwa kedepannya/selanjutnya apabila TERDAKWAARIEF tersebut bersedia membantu
ARBANI Als. OGAH mendapatkan bagian sebesar Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) dan SAKSI Il. BAHRUNI Als. RONImendapatkan bagian sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah). Bahwa terdakwa telah memberi bantuan kepada SAKSI Arbain, SAKSI Arbani,SAKSI Bachuni dalam mengambil banban tersebut yang dilakukan SAKSI Arbain,SAKSI Arbani, SAKSI Bachuni dengan ancaman kekerasan dan tanpa seijin dariPT. SIS sebagai pemilik, dan akibat dari perbuatannya tersebut PT.
RONI serta ARBANI Als. OGAH mengawasinya.Bahwa yang saksi lakukan bersama dengan dengan BAHRUNI Als.
SIS yang dilakukan saksiARBAIN, saksi ARBANI dan saksi BAHRUNI; Bahwa benar saksi ARBAIN, saksi ARBANI dan saksi BAHRUNI telah mengambilban bekas jenis greder milik PT. SIS yang mana jenis ban tersebut masih bisadipergunakan lagi oleh PT. SIS; Bahwa benar jumlah ban yang saksi ARBAIN, saksi ARBANI dan saksi BAHRUNIambil sebanyak 20 buah ban bekas alat berat yang seluruhnya milik PT.
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
HAMNI Als UTUH BITIT Bin Alm MAJERI
53 — 6
MHKG2CJ2J9KO20764 dan nomor mesin DBE0338 dengan nomor BPKB K-06845436 ;
- 1 lembar STNK mobil Daihatsu Terios warna silver metalik dengan nomor polisi DA 1473 DD nomor rangka MHKG2CJ2J9KO20764 dan nomor mesin DBE0338 dengan nomor STNK 16762386 ;
- 1 unit mobil Daihatsu Terios warna silver metalik dengan nopol DA 1473 DD nomor rangka MHKG2CJ2J9KO20764 dan nomor mesin DBE0338 ;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Arbani
Arifin alias Simon, kemudian saksi Arbani aliasBani mengatakan ingin merental mobil dengan alasan kalau saksi Arbani aliasBani ingin mendatangi lokasi orang bermain judi dengan merental mobil satuhari, setelah itu terdakwa mengatakan kalau terdakwa yang akan mencarikanmobil dan saksi Arbani alias Bani langsung menyerahkan uang sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwa, saat itu juga terdakwabersama dengan saksi M.
Simpur Kab.Hulu Sungai Selatan ; Bahwa waktu itu hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 Arbani alias Bani datang kerumah Nasrullah alias Inas dan waktu itu terdakwa bersama M. Arifin alias Simondisitu ada juga Arbani alias Bani mengatakan mau rental mobil mau mendatang!
Arifin aliasSimon ke tempat perjudian di daerah Tamiyang Layang ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2019 karena kalah main judi mobilDaihatsu Terios wama silver metalik Nopol DA 1473 DD tersebut digadaikan olehsaksi Arbani alias Bani dan terdakwa kepada teman saksi Arbani alias Bani yangbiasa dipanggil Guru sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan terdakwadapat bagian dari saksi Arbani alias Bani sebesar Rp150.000,00 (Seratus lima puluhribu rupiah) dan uang sewanya saksi Arbani alias
Arifin alias Simon ke tempat perjudian di daerah Tamiyang Layang ;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2019 karena kalahmain judi mobil Daihatsu Terios warna silver metalik Nopol DA 1473 DD tersebutdigadaikan oleh saksi Arbani alias Bani dan terdakwa kepada teman saksi Arbani aliasBani yang biasa dipanggil Guru sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan saksidapat bagian dari saksi Arbani alias Bani sebesar Rp150.000,00 (Seratus lima puluhribu rupiah) dan uang sewanya saksi Arbani
dari Gurusaksi Arbani alias Bani kembalikan sebesar Rp5.500.000,00 (lima juta lima ratus riburupiah) ;Menimbang, bahwa yang menerima uang hasil gadai Rp15.000.0000,00tersebut saksi Arbani alias Bani Rp5.500.000,00, Rusli alias Uli Rp5.000.000,00 danH.
46 — 6
STNK: 06111560/KT/2005 atas nama ROCHMAD DAROINI;dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu saksi ARBANI Bin MUSTAKIM.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
Kemudian sebelum kejadian tabrakan tersebut,Terdakwa tidak sempat menghidupkan klakson, rem, atau isyarat lampu karenajaraknya sudah dekat dengan saksi ARBANI dan NOR ARIFIN langsungmenabrak keras saksi ARBANI dan NOR ARIFIN sehingga terpental ke badanjalan, kemudian Terdakwa berhasil diamankan oleh warga sekitar danTerdakwa bersama dengan warga membawa saksi ARBANI dan NOR ARIFINke Rumah Sakit Pambalah Batung Amuntai untuk dilakukan perawatan lebihlanjut;Bahwa akibat kecelakaan tersebut, saksi ARBANI
Awalmulanya saat itu saksi ARBANI dan NOR ARIFIN bersama dengan saksiMUHAMMAD AIDIL baru pulang dari sebuah warung, oleh karena sepeda motormerk Force One yang saksi ARBANI dan NOR ARIFIN kendarai kehabisan bensinlalu kami mendorongnya, saat itu posisi saksi ARBANI di depan sedangkan NORARIFIN berada di belakangnya, tak berapa lama kemudian tibatiba datang sebuahMobil Avanza warna putih No.
Pol.: DA 7649 PJ karena kurang hatihatinyadengan menabrak saksi ARBANI beserta sepada motornya sehinggamenyebabkan saksi ARBANI mengalami luka parah dan sampai saat ini belumsembuh kakinya agak pincang serta sepeda motor milik saksi ARBANI jugamengalami kerusakan parah.
70 — 24
maling maling dan sepeda motor yang dikendaraiterdakwa jatuh sedangkan ARBANI Als AMANG KAMPIL ( DPO )berhasil melarikan dari dan terdakwa bersama ARBANI AlsAMANG KAMPIL ( DPO ) mengambil sepeda motor tersebut tanpaseijin pemiliknya yakni saksi SAIFULLAH.Sepeda motor yang telah diambil tersebut rencananyaakan dijual oleh terdakwa, yang hasilnya akan dibagi dua,namun tidak jadi dikarenakan telah tertangkap tangan olehSaksi ke1 (satu), yang seandainya terdakwa berhasilmengambil dan menjualnya, maka
Arbani mengajak terdakwamengambil sepeda motor milik orang pada acara pasarmalam itu dan terdakwa menyetujuinya. Sesampainya dilokasi terdakwa dan Sdr. Arbani melihat sebuah kendaraanyang diparkir didepan rumah warga disamping tempathiburan.Bahwa selanjutnya kami mendekati kendaraan tersebut dankunci kontaknya diotakatik oleh Sdr.
Arbani alsAmang Kampil pergi ke acara pasar malam di Desa AnjirPasar Lama dengan menggunakan sepeda motor milik Sdr.Arbani. Di tengah perjalanan Sdr. Arbani mengajakterdakwa untuk mengambil sepeda motor milik orang padaacara pasar malam itu dan terdakwa menyetujuinya. Bahwa pada saat itu terdakwa dan Sdr. Arbani habisminum satu botol minuman keras Cap Gajah untuk berduasehingga membuat terdakwa dan Sdr.
Arbani mabok tetapimasih bisa berjalan dengan tegak dan sesampainya di DesaAnjir Pasar lama Rt.02 Kec. Anjir Pasar Kab. Batolaterdakwa dan Sdr. Arbani melihat sepeda motor yangdiparkir didepan rumah warga disamping tempat hiburan. Bahwa terdakwa dan Sdr. Arbani kemudian mendekati sepedamotor tersebut kemudian kunci kontaknya diotakatik olehSdr. Arbani dengan menggunakan kunci T akibatnya kuncikontaknya rusak. Sedangkan terdakwa diminta Sdr.
Arbani tidak ada meminta ijin terlebihdahulu kepada pemiliknya. Terdakwa tahu sepeda motortersebut bukan milik Sdr.
58 — 6
Selanjutnya terdakwa dan saksi korban Arbani terlibat pembicaraan,yang kemudian saksi korban Arbani mengatakan kepada terdakwa bahwa saskikorban Arbani memiliki ajian kebal atau semacam ilmu kebal yang kemudianmeremehkan terdakwa, lalu karena terdakwa tersinggung kemudian terdakwalangsung mengambil sebilah pisau yang tergantung di dinding ruangan tersebutdan langsung menusukan pisau tersebut ke saksi korban Arbani ke bagianpunggung sebelah kanan dan kiri kemudian pinggang sebelah kiri lalu kemudiansaksi
Robi datang untuk memisahkan terdakwa dan saksi korban Arbani;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Arbani sempat kritis dirumah sakit karena mengalami luka tusuk yang tembus sampai ke paruparu;Berdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor 06/IPJ/RSUD/IV/2017yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah dr.
Selanjutnya terdakwa dan saksi korban Arbani terlibat pembicaraan,yang kemudian saksi korban Arbani mengatakan kepada terdakwa bahwa saskikorban Arbani memiliki ajian kebal atau semacam ilmu kebal yang kemudianmeremehkan terdakwa, lalu karena terdakwa tersinggung kemudian terdakwalangsung mengambil sebilah pisau yang tergantung di dinding ruangan tersebutdan langsung menusukan pisau tersebut ke saksi Arbani ke bagian punggungsebelah kanan dan kiri Kemudian pinggang sebelah kiri lalu kemudian saksiRobi
datang untuk memisahkan terdakwa dan saksi korban Arbani;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Arbani sempat kritis dirumah saskit karena mengalami luka tusuk yang tembus sampai ke paruparu;Berdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor 06/IPJ/RSUD/IV/2017yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah dr.
ARBANI, setelah bersumpah menurut cara agamanya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:> Bahwa Terdakwa FRANKY Als. FRAN Als.
70 — 24
saksiluka dibagian dada dan 1 (satu) lagi luka dilengan tangan kiri saksi,melihat kejadian penusukkan yang dilakukan oleh terdakwa denganspontan Saksi ARBANI bin ARANSYAH berusaha melerai perouatanterdakwa tersebut dengan cara Saksi ARBANI bin ARANSYAH menarikbaju Terdakwa dengan mempergunakan tenaga, sehingga terdakwaterjatun dan selanjutnya saksi ARBANI Bin ARANSYAH menindihiTerdakwa dengan kaki saksi ARBANI Bin ARANSYAH, kemudian saksiArbani berusaha melepaskan pisau yang ada ditangan terdakwa
BAINI als UBAI danbertemu didepan pintu rumah saksi ARBANI kemudian Terdakwa sempatberbicara dan langsung Terdakwa mencabut senjata tajam dari pinggangsebelah kiri.
BAINIals UBAI dan bertemu didepan pintu rumah saksi ARBANI kemudianTerdakwa sempat berbicara dan langsung Terdakwa mencabut senjatatajam dari pinggang sebelah kiri.
BAINI als UBAI dan bertemu didepanpintu rumah saksi ARBANI kemudian Terdakwa sempat berbicara dan langsungTerdakwa mencabut senjata tajam dari pinggang sebelah kiri.
BAINI als UBAI dan bertemu didepan pinturumah saksi ARBANI kemudian Terdakwa sempat berbicara dan langsungTerdakwa mencabut senjata tajam dari pinggang sebelah kiri.
13 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arbani bin Arsin) dengan Pemohon II (Ina binti Masrani) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1998 di Desa Pal Batu, Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu Sungai Utara;
3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSiti Khadijah binti Arbani, lahir tanggal 03 Maret 2000;
4.2. Ahmad Saputra bin Arbani, lahir tanggal 18 Mei 2005
Adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;
5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);PENETAPANNomor 0357/Pdt.P/2018/PA.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Arbani bin Arsin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di RT.003, RW. 002, Desa Pal Batu,Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu Sungai Utara, sebagaiPemohon I;Ina binti Masrani, umur
Siti Khadijah binti Arbani, lahir tanggal 03 Maret 2000,6.2. Ahmad Saputra bin Arbani, lahir tanggal 18 Mei 2005;7. Bahwa anak yang bernama Siti Khadijah binti Arbani, lahir tanggal 03Maret 2000 dan Ahmad Saputra bin Arbani, lahir tanggal 18 Mei 2005 belummempunyai akta kelahiran;8. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;9.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arbani bin Arsin) danPemohon II (Ina binti Masrani) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari1998 di Desa Pal Batu, Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu SungaiUtara;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu SungaiUtara;4. Menetapkan anak yang bernama :4.1. Siti Khadijah binti Arbani, lahir tanggal 03 Maret 2000,4.2.
Ahmad Saputra bin Arbani, lahir tanggal 18 Mei 2005,Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.
Siti Khadijah binti Arbani, lahir tanggal 03 Maret 2000;4.2. Anmad Saputra bin Arbani, lahir tanggal 18 Mei 2005Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.
33 — 8
Setelah berada didalam lokasi sarangburung walet tersebut, kKemudian saksi Muhammad Arbani Als. Banimengeluarkan bor tangan dari dalam tas yang telah disiapkan oleh saksiMuhammad Arbani Als. Bani dan selanjutnya terdakwa bersama saksiMuhammad Arbani Als. Bani secara bergantian melubangi dinding gedungsarang burung walet yang terbuat dari beton, setelah terdakwa dan saksiMuhammad Arbani Als.
Bani di Banjarbaru dan tiba di rumah saksi Muhammad Arbani Als.Bani + jam 08.00 Wita, dan selanjutnya dari hasil sarang burung waletyang diambil oleh terdakwa bersama saksi Muhammad Arbani Als.
MUHAMMAD ARBANI Als BANI, Sdr. JARIYO Als GIO, Sadr.ANCAU (DPO), Sdr.
Muhammad Arbani Als.Bani kembali ke Kandangan untuk mencari warung sambil menunggusampai malam;Bahwa pada saat terdakwa bersama Sdr. Muhammad Arbani Als. Banisedang berada diwarung, Sdr. Muhammad Arbani Als. Bani menyuruhterdakwa untuk menunggu diwarung sementara Sdr. Muhammad ArbaniAls. Bani pergi untuk membeli rokok, setelah Sdr. Muhammad Arbani Als.Bani kembali Sdr. Muhammad Arbani Als. Bani membawarokok,makanan dan kain gorden warna hijau, sekitar jam 01.00 Wita, terdakwabersama Sdr.
HSS,dimana pada hari dan tanggal lupa pada bulan Februari 2017terdakwamelakukan pencurian pertama bersama ARBANI Als BANI yang pada awalnyaterdakwa bersama Sdr. ARBANI Als BANI melewati di jalan Nagara mau keMuara Teweh dan pada saat itu Sdr. ARBANI Als BANI melihat ada sarangburung walet kemudian Sdr.
1.Dimas Satria Putra,SH
2.Sajimin, SH
Terdakwa:
Supiani Bin Arbani
52 — 6
- Menyatakan Terdakwa Supiani Bin Arbani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai dan Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan 8 (delapan) dan denda sejumlah Rp.1.000.000,000,- (satu milyar), dengan ketentuan
Penuntut Umum:
1.Dimas Satria Putra,SH
2.Sajimin, SH
Terdakwa:
Supiani Bin Arbani
27 — 12
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marsiah binti Usran) dengan Arbani alias Aba bin Uhan yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 1961 di Desa Berangas Tengah Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala;
- Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 2.341.000,00 (dua juta
sebagai Termohon Il;Fatimah Binti Arbani Alias Aba, tempat dan tanggal lahir Berangas Timur, 12Juni 1976, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Berangas Timur Rw. 01 Rt. 01Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala, sebagai TermohonIII;Abdu Gani Bin Arbani Alias Aba, tempat dan tanggal lahir Berangas Timur, 06September 1979, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanHIm. 1 dari 18 halaman, Putusan No. 223/Pdt.G/2018/PA.MrbSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat
kediaman di DesaBerangas Timur Rw. 01 Rt. 01 Kecamatan Alalak KabupatenBarito Kuala, sebagai Termohon IV;Khairudin Bin Arbani Alias Aba, tempat dan tanggal lahir Berangas Timur, 09Mei 1973, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Desa BerangasTimur Rw. 01 Rt. 01 Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala,sebagai Termohon V;Hasanudin Bin Arbani Alias Aba, tempat dan tanggal lahir Berangas Timur, 07Agustus 1981, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah
Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DesaBerangas Timur Rw. 01 Rt. 01 Kecamatan Alalak KabupatenBarito Kuala, sebagai Termohon VI;Santi Binti Arbani Alias Aba, tempat dan tanggal lahir Berangas Timur, 23 Juni1984, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Berangas Timur Rw. 01 Rt. 01 KecamatanAlalak Kabupaten Barito Kuala, sebagai Termohon VII;Abdul Muis Bin Arbani Alias Aba, tempat dan tanggal lahir Berangas Timur, 07September
alias Aba, maka terbukti bahwa nama Arbanidan Aba adalah 1 (satu) orang yang sama yaitu suami Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa Surat Keterangan Kematian atasnama Arbani, maka terbukti bahwa Arbani alias Aba telah meninggal dunia padatanggal 23 Juli 2008 karena sakit sebagaimana dalil permohonan Pemohonpada posita nomor 5, sementara pernikahan suami Pemohon dan ayah paraTermohon dengan Pemohon belum pernah dicatatkan sehingga Pemohon lahHIm. 12 dari 18 halaman, Putusan No. 223/Pdt.G/2018
/PA.Mrbyang mengajukan perkara ini dan berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (4)Kompilasi Hukum Islam, maka Hakim berpendapat Pemohon dan paraTermohon berkualitas menjadi pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.7 s/d P.12 berupa Kartu Keluarga atas namapemohon dan para Termohon yang memuat tentang hubungan Pemohondengan Arbani alias Aba yaitu sebagai suami istri dan telah dikaruniai anak(Para Termohon), maka terbukti bahwa Pemohon dan Arbani alias Aba sertapara Termohon selama ini telah diakui
23 — 18
Arbani Bin Ardiansyahtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan ancaman kekerasan terhadap Anak untuk dilakukan perbuatan cabulsebagaimana dakwaantunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjaraselama 9 (sembilan) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan
ARBANI bin ARDIANSYAH
1.WAHYUDI BARNAD, SH
2.FITRI DAFPRIYENI SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HUSAINI BIN NANANG ARBANI
32 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HUSAINI BIN NANANG ARBANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara Narkotika Golongan I (satu) sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan
Penuntut Umum:
1.WAHYUDI BARNAD, SH
2.FITRI DAFPRIYENI SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HUSAINI BIN NANANG ARBANI
9 — 5
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Maryati binti Maskur untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Lahmudin bin Arbani;
3.
berstatus perawan dan calon suami jejaka;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan calon suami anaknyabernama Lahmudin bin Arbani, umur 18 tahun 6 bulan, agama Islam,pendidikan Pesantren Tingkat Wustha, pekerjaan petani, tempat kediaman diJalan Mercusuar RT. 019 RW. 001 Desa Batakan Kecamatan PanyipatanKabupaten Tanah Laut, di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar yang bersangkutan adalah calon suami anak ParaPemohon, bernama Lahmudin bin Arbani, umur
Ayah kandung bernama Arbani bin Syahrani, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani. tempat tinggal di jalan Mercusuar RT.019RW 001 Desa Batakan Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut;2.
; Bahwa benar Para Pemohon mengajukan permohonandispensasi nikah untuk anak perempuannya yang bernama Maryatibinti Maskur dengan seorang lakilaki yang bernama Lahmudin binArbani; Bahwa anak Para Pemohon masih berumur 17 tahun 2 bulan; BahwaLahmudin bin Arbani sudah berumur 18 tahun 6 bulan; Bahwa Maryati binti Maskur dan Lahmudin bin Arbani samasamaberagama Islam dan berstatus perawan dan jejaka; Bahwa Maryati binti Maskur dan Lahmudin bin Arbani telah salingmengenal selama 1 (satu) tahun yang lalu
sehingga saling mencintaiserta merasa cocok; Bahwa setahu Saksi pihak Lahmudin bin Arbani telah datangmelamar kepada orang tua Maryati binti Maskur dan lamarantersebut diterima oleh Para Pemohon; Bahwa antara Maryati binti Maskur dan Lahmudin bin Arbanitidak ada hubungan mahram dan keduanya menikah atas kehendaksendiri tanpa ada paksaan dari pihak lain; Bahwa Lahmudin bin Arbani telah bekerja sebagai petani danpencucian sepeda motor dengan penghasilan setiap bulannyasebesar Rp1.500.000,00( satu
38 — 9
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain atas nama terdakwa ARBANI Als BANI Bin ARBAIN. 4.
berulang kali dan saksi korban berusaha merebut senjata tajamtersebut namun satu tusukan saksi ARBANI Als BANI mengenai bagianperut saksi korban, kemudian saksi korban masih berusaha merebutsenjata tajam yang dipegang saksi ARBANI Als BANI hingga bergumulditanah di depan langgar nahdatunisa, pada saat saksi korban bergumuldengan saksi ARBANI Als BANI didepan langgar/mushola saat itu posisisaksi korban berada di bawah, ditindih saksi ARBANI Als BANI dan saatitu terdakwa sudah berada di belakang saksi
Inalbergumul dengan saksi Arbani Als Bani. Kemudian terdakwamenghampiri dan menebaskan parang yang terdakwa pegang dengantangan kanan ke badan saksi Zainal Akli Als. Inal beberapa kali. Setelahitu saksi Arbani Als Bani bilang : Cukup sudah, kemudian terdakwa dan saksi Arbani Als Bani lari ke pinggir sungai.Bahwa saksi Arbani Als Bani dan terdakwa lari untuk mengamankan diri,sedangkan parang yang terdakwa gunakan terdakwa buang.
Saksi Arbani Als Bani yang saat itumendengar bunyi mobil pemadam kebakaran keluar rumah karena inginmengetahui tempat terjadinya kebakaran. Saat itu saksi Arbani Als Banimembawa senjata tajam yang diselipbkan di pinggang sebelah kiri. Inimerupakan kebiasaan saksi Arbani Als Bani setiap keluar rumahmembawa senjata tajam. Sesampainya di depan rumah terdakwaMisransyah Als. Imis, saksi Arbani Als Bani melihat saksi Zainal Akli Als.Inal mengangkat saksi Rosimah Artaniah Als Ita.
Bahwa kemudian saksi Arbani Als Bani mencurigai saksi Zainal Akli Als.Inal yang sebelumnya pernah ada masalah dengan terdakwaMisransyah Als. Imis. Kemudian saksi Arbani Als Bani berselisihandengan saksi Zainal Akli Als. Inal saat menuju rumah terdakwaMisransyah Als. Imis. Saat itu saksi Arbani Als Bani melihat terdakwaMisransyah Als. Imis dalam keadaan berlumuran darah berada dibawahpohon rambutan. Setelah saksi Zainal Akli Als.
20 — 6
ISMADI) untuk menikah dengan (JURAINI bin ARBANI);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.106,000,00 (seratus enam ribu rupiah);
ISMADI) dengancalon suaminya bernama (JURAINI bin ARBANI).3.
Ismadidengan anaknya yang bernama Juraini bin Arbani;Bahwa, ketika Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon dengan anaknya (Juraini bin Arbani), mendapatkan penolakan dari Kantor Urusan AgamaHal.3 dari 16 hlm.Penetapan Nomor 0225/Pdt.P/2020/PA.TbhKecamatan Batang Tuaka dikarenakan usia anak Pemohon (Susi Pitri YanaBinti M. Ismadi) yang belum berumur 19 tahun;B ahwa, hubungan anak Pemohon (Susi Pitri Yana Binti M.
;....Bahwa, sepengetahuan saksi Juraini bin Arbani sudah bekerjasebagai petani kelapa dan hasilnya dapat mencukupi untukmemenuhi kebutuhan keluarganya;Bahwa, hingga sekarang Juraini bin Arbani dengan Susi Pitri Yanabinti M.
anaknya dengan seorang lakiHal.8 dari 16 hlm.Penetapan Nomor 0225/Pdt.P/2020/PA.Tbhlaki yang bernama Juraini bin Arbani tersebut, karena keduanyatelah lama berpacaran dan sudah sangat intim sekali hubungannyaserta sudah sangat sulit dipisahkan;..Bahwa, antara Susi Pitri Yana dengan Juraini bin Arbani adalahorang lain tidak ada hubungan darah/keluarga maupun sesusuandan tidak ada halangan untuk dilangsungkan pernikahan menurutHukum Munakahat Islam;...
,Bahwa, sepengetahuan saksi Susi Pitri Yana merupakan calonsuami yang baik dan tidak pernah terlibat pergaulan ataumelakukan perbuatan yang dilarang oleh agama dan negara;Bahwa, sepengetahuan saksi Susi Pitri Yana tidak dalam pinanganorang lain, dan Juraini bin Arbani pun tidak meminang orang lain,dan;Bahwa, Juraini bin Arbani selaku calon suami sudah bekerja danhasilnya dapat mencukupi untuk memenuhi kebutuhankeluarganya;Bahwa, hingga sekarang Juraini bin Arbani dengan Susi Pitri Yanabinti M.
RADIYEM
68 — 28
Saksi SULTYANTO; Bahwa yang saksi ketahui dalam permohonan ini Pemohon mengajukan Hal 5 dari 21 halaman, Nomor 6 /Pdt.P/2018/PN Mtp.Permohonan Penetapan ijin menjual tanah; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Arbani pada tahun 1990 namun saudara Arbani sudah meninggal dunia pada tanggal 25 Juli 2017 karena sakit; Bahwa dalam permikahannya Pemohon dengan saudara Arbani telah dikarunia3 (tiga) orang anak yang bernama RAUDAH yang lahir di Gunung Makmurtanggal 27 Juni 1992, SARI RAHAYU yang lahir di Martapura
pada tahun 1990 namun saudara Arbani sudah meninggal dunia pada tanggal 25 Juli 2017 karenasakit;Bahwa saksi tahu karena saksi anak dari Pemohon dan saudara Arbani;Bahwa dalam pernikahannya Pemohon dengan saudara Arbani telah dikarunia3 (tiga) orang anak yang bernama RAUDAH (saksi sendiri) yang lahir diGunung Makmur tanggal 27 Juni 1992, SARI RAHAYU yang lahir diMartapura tanggal 13 Agustus 1998 dan RABIHATUNNIDA yang lahir di Martapura tanggal 07 Juni 2006;Bahwa ayah saksi juga meninggalkan warisan
pada tahun 1990 namun saudara Arbani sudah meninggal dunia pada tanggal 25 Juli 2017 karenasakit;Bahwa saksi tahu karena saksi anak dari Pemohon dan saudara Arbani;Bahwa dalam pernikahannya Pemohon dengan saudara Arbani telah dikarunia3 (tiga) orang anak yang bernama RAUDAH, yang lahir di Gunung Makmurtanggal 27 Juni 1992, SARI RAHAYU (saksi sendiri) yang lahir di Martapuratanggal 13 Agustus 1998 dan RABIHATUNNIDA (saksi sendiri) yang lahir di Martapura tanggal 07 Juni 2006;Bahwa ayah saksi juga
MULYADI; Bahwa yang saksi ketahui dalam permohonan ini Pemohon mengajukanPermohonan Penetapan ijin menjual tanah;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Arbani pada tahun 1990 namun saudara Arbani sudah meninggal dunia pada tanggal 25 Juli 2017 karenasakit;Bahwa dalam pernikahannya Pemohon dengan saudara Arbani telah dikarunia3 (tiga) orang anak yang bernama RAUDAH yang lahir di Gunung Makmurtanggal 27 Juni 1992, SARI RAHAYU yang lahir di Martapura tanggal 13Agustus 1998 dan RABIHATUNNIDA yang lahir di
Penetapan ijin menjual tanah; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Arbani pada tahun 1990 namun saudara Arbani sudah meninggal dunia pada tanggal 25 Juli 2017 karenasakit; Bahwa dalam permikahannya Pemohon dengan saudara Arbani telah dikarunia3 (tiga) orang anak yang bernama RAUDAH yang lahir di Gunung Makmurtanggal 27 Juni 1992, SARI RAHAYU yang lahir di Martapura tanggal 13Agustus 1998 dan RABIHATUNNIDA yang lahir di Martapura tanggal 07Juni2006; Bahwa suami dari Pemohon yang bernama saudara Arbani
24 — 5
Rofiyadi alias Yadi bin Arbani, lalu sepeda motor oleh saksi Rofiyadi alias Yadi bin Arbanibersama terdakwa dibawa pulang ke rumah saksi Rofiyadi alias Yadi bin Arbani di Magelang dansesampainya dirumah bahwa nomor plat sepeda motor tersebut langsung dilepas dan kemudiandibuang, akibatnya saksi Achmad Hatim selaku pemiliknya mengalami kerugian sekitar Rp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 danke5 KUHP.keberatan
dirumah nomor platsepeda motor tersebut langsung dilepas dan dibuang, terdakwa kemudian pulang kerumah orangtua;e Bahwa maksud tujuan terdakwa dan Rofiyadi alias Yadi bin Arbani mengambil tanpaijin sepeda motor milik orang lain tersebut adalah untuk menguasai dan memilikisepeda motor tersebut yang selanjutnya sepeda motor tersebut dipakai sendiri olehRofiyadi alias Yadi bin Arbani; Bahwa terdakwa tahu Rofiyadi alias Yadi bin Arbani telah membawa kunci leter T darirumah; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya
Setelahmelihat bahwa situasinya sepi kemudian Rofiyadi alias Yadi bin Arbani masuk danmendekati sepeda motor tersebut, tdakwa posisi di pingir jalan untuk mengawasi situasi,setelah Rofiyadi alias Yadi bin Arbani berhasil mengambilnya, kemudian sepeda motortersebut didorong keluar dari teras rumah menuju ke arah terdakwa, lalu didorongbersamasama, setelah mesin dihidupkan dengan kunci leter T kemudian langsungdibawa pulang bersamasama ke rumah Rofiyadi alias Yadi bin Arbani di Magelang, dansesampainya
dirumah nomor plat sepeda motor tersebut langsung dilepas dan dibuang,terdakwa kemudian pulang ke rumah orangtua;Bahwa maksud tujuan terdakwa dan Rofiyadi alias Yadi bin Arbani mengambil tanpa ijinsepeda motor milik orang lain tersebut adalah untuk menguasai dan memiliki sepedamotor tersebut yang selanjutnya sepeda motor tersebut dipakai sendiri oleh Rofiyadi aliasYadi bin Arbani; Bahwa terdakwa tahu Rofiyadi alias Yadi bin Arbani telah membawa kunci leter T darirumah;e Bahwa apabila sepeda motor
Setelah melihat bahwa situasinya sepi kemudian Rofiyadialias Yadi bin Arbani masuk dan mendekati sepeda motor tersebut, terdakwa posisi dipingir jalan untuk mengawasi situasi, setelah Rofiyadi alias Yadi bin Arbani berhasilmengambilnya, kemudian sepeda motor tersebut didorong keluar dari teras rumahmenuju ke arah terdakwa, lalu didorong bersamasama, setelah mesin dihidupkan dengankunci leter T kemudian langsung dibawa pulang bersamasama ke rumah Rofiyadi aliasYadi bin Arbani di Magelang, dan sesampainya
12 — 6
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2.Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan anak Pemohon II bernama Muhammad Nasrul bin Arbani dan Suwarni Milasari Putri binti Nolik untuk keduanya melangsungkan pernikahan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 116.000,00 (seratus enam
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan anak Pemohon Ilbernama Muhammad Nastrul bin Arbani dan Suwarni Milasari Putri binti Nolikuntuk keduanya melangsungkan pernikahan;3.
masih berusia 17 tahun 5bulan; Bahwa Suwarni Milasari Putri binti Nolik masih berusia 17tahun 1 bulan; Bahwa Muhammad Nasrul bin Arbani dan Suwarni MilasariPutri binti Nolik samasama beragama Islam dan berstatus jejakadan perawan; Bahwa Muhammad Nasrul bin Arbani dan Suwarni MilasariPutri binti Nolik telah saling mengenal dan telah berpacaran sekitar 1(satu) tahun dan saling mencintai serta merasa cocok; Bahwa setahu saksi pihak Muhammad Nasrul bin Arbani telahdatang melamar kepada Pemohon II orang
tua Suwarni MilasariPutri binti Nolik dan lamaran tersebut diterima; Bahwa antara Muhammad Nasrul bin Arbani dan SuwarniMilasari Putri binti Nolik tidak ada hubungan mahram dan keduanyamenikah atas kehendak sendiri tanpa ada paksaan dari pihak lain; Bahwa Muhammad Nasrul bin Arbani telah bekerja sebagaiSopir namun Saksi tidak mengetahui jumlah penghasilanperbulannya; Bahwa menurut Saksi, Muhammad Nasrul bin Arbani mampubertanggungjawab kepada keluarganya;Hal.8 dari 16 halaman Penetapan Nomor 542
PLh Bahwa Suwarni Milasari Putri binti Nolik masih berusia 17tahun 1 bulan; Bahwa Muhammad Nasrul bin Arbani dan Suwarni MilasariPutri binti Nolik samasama beragama Islam dan berstatus jejakadan perawan; Bahwa Muhammad Nasrul bin Arbani dan Suwarni MilasariPutri binti Nolik telah saling mengenal dan telah berpacaran sekitar 1(satu) tahun dan saling mencintai serta merasa cocok; Bahwa setahu saksi pihak Muhammad Nasrul bin Arbani telahdatang melamar kepada Pemohon II orang tua Suwarni MilasariPutri
binti Nolik dan lamaran tersebut diterima; Bahwa antara Muhammad Nasrul bin Arbani dan SuwarniMilasari Putri binti Nolik tidak ada hubungan mahram dan keduanyamenikah atas kehendak sendiri tanpa ada paksaan dari pihak lain; Bahwa Muhammad Nasrul bin Arbani telah bekerja sebagaiSopir namun Saksi tidak mengetahui jumlah penghasilanperbulannya; Bahwa menurut Saksi, Muhammad Nasrul bin Arbani mampubertanggungjawab kepada keluarganya; Bahwa setahu saksi Suwarni Milasari Putri binti Nolik sudahbersikap