Ditemukan 3031 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arif aris arie arit aria
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 18-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2137/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 18 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Mai Sapto Wuriyono
Terdakwa:
Arik Kurniawan
15 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ARIK KURNIAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (lima
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Mai Sapto Wuriyono
    Terdakwa:
    Arik Kurniawan
    PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2137/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap > Arik Kurniawan;Tempat lahir : Malang;Umur atau tanggal lahir : 20/10 Agustus 2000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :
    Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlinatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Arik Kurniawan;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana memintaminta ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan
    Menyatakan Terdakwa Arik Kurniawan telah terbukti Ssecara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana memintaminta ditempatumum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 15-05-2020 — Putus : 15-05-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 1128/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 15 Mei 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Mai Sapto Wuriyono
Terdakwa:
Arik Kurniawan
9 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Arik Kurniawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Mai Sapto Wuriyono
    Terdakwa:
    Arik Kurniawan
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 13-07-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1417/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 12 Desember 2017 — Pemohon:
Parman bin Somo Rejo
Termohon:
Arik Prasetyawati binti FX.Soekiman
13 — 0

  • Mengadili :

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Parman bin Somo Rejo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arik Prasetyawati binti F.X.
    Pemohon:
    Parman bin Somo Rejo
    Termohon:
    Arik Prasetyawati binti FX.Soekiman
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 16-12-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1026/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 25 Februari 2021 — SH
Terdakwa:
BAGAS ARIK SUNDARA
54 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa BAGAS ARIK SUNDARA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    SH
    Terdakwa:
    BAGAS ARIK SUNDARA
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 15-11-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 267/Pid.B/2023/PN Tlg
Tanggal 10 Januari 2024 —
Terdakwa:
ARIK WIDODO Bin AKAD
19 — 10

  • MENGADILI:
    1. Menyatakan terdakwa ARIK WIDODO Bin AKAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dakwaan tunggal jaksa penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani


    Terdakwa:
    ARIK WIDODO Bin AKAD
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 08-05-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 463/Pid.C/2024/PN Sby
Tanggal 8 Mei 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DHODIK DSW
Terdakwa:
Arik Dwi Prasetyo
18 — 0
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    DHODIK DSW
    Terdakwa:
    Arik Dwi Prasetyo
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 28-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 4/Pid.C/2020/PN Jmr
Tanggal 28 Januari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHAMMAD ARIK FAIZAL
Terdakwa:
MUHAMMAD FAIZAL
16 — 2
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    MUHAMMAD ARIK FAIZAL
    Terdakwa:
    MUHAMMAD FAIZAL
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 15-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 955/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 7 Januari 2020 —
Terdakwa:
BAGAS ARIK SUNDARA
59 — 18
    1. Menyatakan Terdakwa BAGAS ARIK SUNDARA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

      5. Terdakwa:
      BAGAS ARIK SUNDARA
      PUTUSANNomor 955/Pid.B/2019/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas IA Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Bagas Arik Sundara;Tempat lahir : kediri;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 27 Mei 2000;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.Mangkul RT.01 RW.10 Ds.
      TegowangiKec.Plemahan Kab.Kediri;Agama : Islam;Pekerjaan : Pengamen;Terdakwa ditangkap pada tanggal 08 September 2019 ;Terdakwa Bagas Arik Sundara ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 09 September 2019 sampai dengan tanggal 28 September2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 September 2019sampai dengan tanggal 07 November 2019;Penuntut Umum sejak tanggal 31 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 19November 2019;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15
      Menyatakan terdakwa BAGAS ARIK SUNDARA bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP sebagaimana dalam Surat Dakwaan.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah tetap ditahan.a.
      perkara sebesarRp.2.000,.Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon diberikan keringanan hukuman dengan alasan Terdakwasebagai tulang punggung keluarga dan bertobat tidak akan mengulangiperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU ;Bahwa ia terdakwa BAGAS ARIK
      Menyatakan Terdakwa BAGAS ARIK SUNDARA tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaPenggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 24-01-2024 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 82/Pid.C/2024/PN Sby
Tanggal 24 Januari 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
arik ismiati
16 — 5
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    ACHMAD RIFAI, SH
    Terdakwa:
    arik ismiati
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Register : 20-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 139/Pdt.P/2024/PN Tlg
Tanggal 2 April 2024 — Pemohon:
1.PRAWITO BIN MUKINI
2.ARIK SUJARWO BIN MUKINI
34 — 0
  • Pemohon:
    1.PRAWITO BIN MUKINI
    2.ARIK SUJARWO BIN MUKINI
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 19-07-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PN JEMBER Nomor 359/Pid.B/2022/PN Jmr
Tanggal 28 September 2022 — Penuntut Umum:
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
ARIK PURNOMO
42 — 14
    1. Menyatakan Terdakwa Arik Purnomo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam Pasal 363 Ayat (1) ke-4,5 KUHP dalam dakwaan Tunggal
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Arik Purnomo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    ADIK SRI S,SH
    Terdakwa:
    ARIK PURNOMO
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum
Register : 14-07-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PT PALEMBANG Nomor 145/PID/2022/PT PLG
Tanggal 16 Agustus 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : Belmento, S.H
Terbanding/Terdakwa : Arik Rosady Bin Karim
62 — 20
  • Pembanding/Penuntut Umum : Belmento, S.H
    Terbanding/Terdakwa : Arik Rosady Bin Karim
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 25-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 335/Pid.C/2018/PN Tlg
Tanggal 25 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
GATUT PUJIANTORO
Terdakwa:
ARIK SUKIMIN
10 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Arik Sukimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam keadaan mabuk mengganggu ketertiban umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemuadian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    GATUT PUJIANTORO
    Terdakwa:
    ARIK SUKIMIN
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum
Register : 26-10-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN KEPANJEN Nomor 540/Pid.B/2022/PN Kpn
Tanggal 5 Desember 2022 — Penuntut Umum:
EVIE MINDARIA,SH
Terdakwa:
BAGAS ARIK SUNGGARA
85 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa BAGAS ARIK SUNGGARA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian" sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar
    Penuntut Umum:
    EVIE MINDARIA,SH
    Terdakwa:
    BAGAS ARIK SUNGGARA
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 11-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 31/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 24 Januari 2018 — Pemohon:
1.Kadek Sutiawan
2.Ni Putu Arik Diantari,S.Gz.
14 — 8
  • Pemohon:
    1.Kadek Sutiawan
    2.Ni Putu Arik Diantari,S.Gz.
    NI PUTU ARIK DIANTARI,S.Gz perempuan,tempat lahir : Denpasar, tanggal 14 Oktober 1985,Agama Hindu, Pendidikan : Sarjana ( S1 ), pekerjaanPNS, NIK : 5171015410850001;Keduanya beralamat di Jalan Kapten Japa, Asrama TNI AD YangBatu Blok Gedung K5/2 Denpasar, Desa/Kelurahan Dangin PuriKelod, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar, disebutsebagai PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca surat permohonan yang diajukan oleh ParaPemohon;Setelah memeriksa buktibukti Surat dan para saksi yang
    Foto Copy sesuai Aslinya berupa : Kutipan Akta PerkawinanNomor : 537/WNI/2013 tertanggal 1 Februari 2013, antara KADEKSETIAWAN dengan NI PUTU ARIK DIANTARI, diberi tanda P 2 ;3. Foto Copy sesuai Aslinya berupa : Kartu Keluarga No.5171022405120003 tertanggal 23 September 2014, atas namaKepala Keluarga KADEK SETIAWAN, diberi tanda P 3 ;4.
    Foto Copy sesuai Aslinya berupa : Kartu Tanda Penduduk( KTP ) Nomor : 5171015410850001tertanggal 05 September 2013,atas nama NI PUTU ARIK DIANTARI, diberi tanda P5;Foto copy bukti surat tersebut bermeterai cukup, dan telah dicocokansesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, di persidangan ParaPemohon juga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang masingmasingdi bawah sumpah menurut agama Hindu dan memberikan keterangannyasebagai berikut:Hal 4 dari 11 Penetapan Nomor 31
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-02-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 06-04-2024
Putusan PN LAMONGAN Nomor 17/Pid.Sus/2024/PN Lmg
Tanggal 2 April 2024 — ., Mh
Terdakwa:
1.ANDI HERMAWAN Alias WAWAN Bin (Alm) CHAIRUL ANWAR
2.ARIK WIBOWO Alias ARIK Bin AL MANDRIM
29 — 0
  • ARIK WIBOWO Alias ARIK Bin AL MANDRIM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat tanpa hak membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Kesatu;
2.
Dirampas untuk negara
- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki RC100 warna hitam tanpa nopol;
- Uang Tunai Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);
Dikembalikan kepada Terdakwa II Arik Wibowo Alias Arik Bin Al Mandrim;
- Uang Tunai Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);
Dikembalikan kepada terdakwa I Andi Hermawan alias Wawan Bin (alm) Chairul Anwar;
6.
., Mh
Terdakwa:
1.ANDI HERMAWAN Alias WAWAN Bin (Alm) CHAIRUL ANWAR
2.ARIK WIBOWO Alias ARIK Bin AL MANDRIM
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 05-11-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 1070/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Arik Eko Wahyudi, SH
Terdakwa:
AHMAD HAMDANI
26 — 3
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Arik Eko Wahyudi, SH
    Terdakwa:
    AHMAD HAMDANI
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 11-01-2021 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1128/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 11 Januari 2021 — ,MH
Terdakwa:
ARIK SETIO BUDI
14 — 4
  • ,MH
    Terdakwa:
    ARIK SETIO BUDI
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 02-02-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 4073/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 2 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DWI HARGIANTO, S.sos,MH
Terdakwa:
ARIK NOVIANTO
14 — 3
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    DWI HARGIANTO, S.sos,MH
    Terdakwa:
    ARIK NOVIANTO
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 17-01-2024 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 20/Pid.C/2024/PN Tlg
Tanggal 17 Januari 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WAHYUDI SUSANTO, SH
Terdakwa:
ARIK ARDIANTO
8 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa ARIK ARDIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa uang tunai Rp. 500,- ( lima ratus rupiah, dirampas
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    WAHYUDI SUSANTO, SH
    Terdakwa:
    ARIK ARDIANTO