Ditemukan 408 data
5 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Aryo Artanto bin Sugiyarto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tri Garawati binti H. Slamet) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang.
DALAM REKONPENSI :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi.
2.
Terdakwa:
1.ARTANTO Alias TANTO Anak TINI
2.ARIADI Alias DOYON Anak ASUNG
3.USIN SETIAWAN Alias USIN Bin ARSO
4.JOKO SUPRIANTO Alias JOKO Anak PARANI
129 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Para Terdakwa Artanto Alias Tanto Anak Tini, Ariadi Alias Doyon Anak Asung, Usin Setiawan Alias Usin Bin Arso, dan Joko Suprianto Alias Joko Anak Parani
JOHANSYAH;
- Menyatakan Para Terdakwa Artanto Alias Tanto Anak Tini, Ariadi Alias Doyon Anak Asung, Usin Setiawan Alias Usin Bin Arso, dan Joko Suprianto Alias Joko Anak Parani
Dikembalikan kepada Terdakwa 1 Artanto Alias Tanto Anak Tini;
6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);
Terdakwa:
1.ARTANTO Alias TANTO Anak TINI
2.ARIADI Alias DOYON Anak ASUNG
3.USIN SETIAWAN Alias USIN Bin ARSO
4.JOKO SUPRIANTO Alias JOKO Anak PARANI
24 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rio Artanto bin H. M.
19 — 4
Sindu Artanto, Lahir tanggal 19 September 1999;c. Keza Apriliana Hanum, Lahir tanggal 13 April 2010;4.
44 — 4
2015/PN.Clp.HP merk NOKIA warna hitam, 1 (satu) buah HP merk Cross warna merah silver, bukurekapan, (satu) buah bolpoint, 4 (empat) lembar kertas rekapan nomor yang sudahkeluar yang selanjutnya disita sebagai barang bukti.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303Ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di persidangan dengan di bawahsumpah yaitu sebagai berikut :1 TADO ARTANTO
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Artanto Eko Prasetyo bin Prasetyo Budi Utomo) terhadap Penggugat (Warti binti Talip Tono Sumarto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah
169 — 9
Memberi izin kepada Pemohon (Al Imron Bin Dwi Artanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Henny Yuliane Binti Ngatijo) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
Dalam Rekonvensi
1. Menetapkan hak pengasuhan anak (hadhanah) yang bernama ...... berada pada ......... selaku ........ kandung anak tersebut;
2.
10 — 1
maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sera memutus gugatan tersebut,Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIRputusan verstek dapat dijatuhkan sepanjang beralasan dan tidak melawanhukum, oleh karena itu Penggugat dibebani untuk membuktikan dalidalilgugatannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Fatonah binti Supangat dan Rohmat Juni Artanto
1.VINCENTIA YUVI INDRAWATI
2.SULASTRI
3.YUYUD KURNIAWAN, SH
Tergugat:
ARTANTO AGUS NURI
Turut Tergugat:
1.PT SARANA MAJUKAN EKONOMI FINANCE INDONESIA
2.PT BANK SYARIAH INDONESIA (BSI) CABANG SURABAYA
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
158 — 91
Penggugat:
1.VINCENTIA YUVI INDRAWATI
2.SULASTRI
3.YUYUD KURNIAWAN, SH
Tergugat:
ARTANTO AGUS NURI
Turut Tergugat:
1.PT SARANA MAJUKAN EKONOMI FINANCE INDONESIA
2.PT BANK SYARIAH INDONESIA (BSI) CABANG SURABAYA
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
Hendra Aprianto Bin Ponijan
20 — 2
Dikembalikan kepada saksi ANDRI ARTANTO bin YUNUS
- 1 (satu) unit pisau karter
Dirampas Untuk dimusnahkan
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
90 — 14
HARYANTO, SE mengajukan pembiayaanmobil Toyota avanza Rp 155.430.000,00;Bahwa oleh pihak surveyor sdr RIYAN INDRAWAN, RUSMANTO,ARTANTO NOVRIANSAH, RIZKI ANGGARA dianalisa dan setelah dianalisadisetujui oleh pihak PT ACC karena usaha jelas, rumah ada, lingkungan jugamendukung, uang muka diatas 35 persen dan sudah sesuai prosedur dandari pihak delaer AJ mobil pemilik sdr LEONARDO DIGDOJO sudah adakerjasama baik dengan pihak ACC Finance ;29Bahwa kemudian pihak yang membiayai PT ACC Finance atau krediturlangsung
selaku sales ;Bahwa aplikasi pengajuan pembiayaan kredit mobil sudah disetujui ataudiaprove oleh kantor ;Bahwa Saksi selaku surveyor pernah melakukan survey atas debitur PANuJIWISKANTYO alamat Pusponjolo Timur IX No 14 Rt 5/ Rw 6 KelBojongsalaman Kec Semarang Barat dan telah survey di tempat kerja sdrPANJI WISKANTYO di SD Abimanyu Semarang ;Bahwa Saksi melakukan survey atas nama konsumen Panji Wiskantyo padatanggal 16 Juni 2014 jam 12.30 wib dan telah Saksi laksanakan bersama31teman Rusmanto dan Artanto
ARTANTO NOVRIANSYAH Bin SUTRISNO :Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polisi dan tanda tangan dalamberita acara pemeriksaan (BAP) adalah benar tanda tangan Saksi ;Bahwa keterangan yang Saksi berikan kepada Penyidik adalah keteranganyang sebenarnya tidak ada tekanan atau paksaan ;Bahwa benar Saksi bekerja di PT ACC Finance Semarang sejak Januari2011 sebagai Surveyor, yang tugas dan tanggung jawabnya yaitumelakukan verifikasi berdasarkan data konsumen termasuk alamat rumah,alamat usaha atau
16 — 5
mengadili
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yuri Artanto bin Sahri) kepada Penggugat (Herlina Kartika Sari binti Amar Salek);
4. Membebankan
102 — 38
93.490.250,00dari MIRNAHAYATI tanggal 29 Mei 2015.nn. 1 (satu) lembar foto copy dilegalisir kwitansi Pembayaran pembelian berasADA DN 2015 sebanyak 9.690 kilogram senilai Rp. 70.494.750,00 dariMIRNAHAYATI tanggal 29 Mei 2015.oo. 1 (satu) lembar foto copy dilegalisir kwitansi Pembayaran pembelian berasADA DN 2015 sebanyak 3.030 kilogram senilai Rp. 21.967.500,00 dariYEDI tanggal 11 Mei 2015.pp. 1 (satu) lembar foto copy dilegalisir slip penyetoran uang melalui Bank BRINomor Rek. 069801000086300 atas nama BOBBY ARTANTO
sebagaiPembayaran pembelian beras ADA DN 2015 sebanyak 3.470 kilogramsenilai Rp. 24.847.250,00 dari BOBBY ARTANTO tanggal 05 Mei 2015.qq. 1 (satu) lembar foto copy dilegalisir slip penyetoran uang melalui Bank BRINomor Rek. 030201000007563 atas nama ENJEN JAELANI sebagaiPembayaran pembelian beras ADA DN 2015 sebanyak 22.600 kilogramsenilai Rp. 149.670.000,00 dari NUR FAQIH tanggal 29 Mei 2015.rr. 1 (satu) lembar foto copy dilegalisir kwitansi Pembayaran biaya ongkosangkut beras ADA DN 2015 yang
93.490.250,00dari MIRNAHAYATI tanggal 29 Mei 2015.1 (satu) lembar foto copy dilegalisir kwitansi Pembayaran pembelian berasADA DN 2015 sebanyak 9.690 kilogram senilai Rp. 70.494.750,00 dariMIRNAHAYATI tanggal 29 Mei 2015.1 (satu) lembar foto copy dilegalisir kwitansi Pembayaran pembelian berasADA DN 2015 sebanyak 3.030 kilogram senilai Rp. 21.967.500,00 dariYEDI tanggal 11 Mei 2015.1 (satu) lembar foto copy dilegalisir slip penyetoran uang melalui Bank BRINomor Rek. 069801000086300 atas nama BOBBY ARTANTO
sebagaiPembayaran pembelian beras ADA DN 2015 sebanyak 3.470 kilogramsenilai Rp. 24.847.250,00 dari BOBBY ARTANTO tanggal 05 Mei 2015.1 (satu) lembar foto copy dilegalisir slip penyetoran uang melalui Bank BRINomor Rek. 030201000007563 atas nama ENJEN JAELANI sebagaiPembayaran pembelian beras ADA DN 2015 sebanyak 22.600 kilogramsenilai Rp. 149.670.000,00 dari NUR FAQIH tanggal 29 Mei 2015.1 (satu) lembar foto copy dilegalisir kwitansi Pembayaran biaya ongkosangkut beras ADA DN 2015 yang dibeli dari
11 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek:
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Artanto bin Ady Suprapto) terhadap Penggugat (Hermaini Windiatmi binti Soegito Tjokro Gito Mulyono);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirim
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
(dahulu Tergugat) adalah Tidak Sah,oleh karena itu) adalah batal demi hukum; karena JualBeli Tanah Obyek Sengketa tersebut yaitu) SHM No. 1682dilakukan di Kantor Bank BPD Jateng Cabang Kota Magelang(yang dahulu termasuk dalam wilayah hukum PemerintahKotamadya Magelang, sekarang Pemerintah Kota Magelang)di hadapan Pejabat PPAT Stefanus Artanto, S.H.berkedudukan di Muntilan (yang masuk dalam wilayah hukumKabupaten Magelang) sehingga melanggar ketentuanPeraturan Jabatan PPAT; Demikian juga secara formil
27 — 3
yang ditumpangi saksikorban dari sebelah kiri kemudian terdakwa II yang dibonceng oleh terdakwa I langsung merampas secara paksa 1(satu) buah tas sandang merk Bellezza warna biru berisikanuang tunai sebesar Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah), 1(satu) buah botol air mineral 1 (satu) buah handuk kecildan 1(satu)buah Tisu milik saksi korban, namun saksi korbanmempertahankan tas sandang milik saksi korban sehingga terjadi tarik menarik antara saksi korban dan terdakwa IImelihat hal tersebut saksi LIAN ARTANTO
53 — 19
1. Mengabulkan gugatan Pengugat sebagian ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dimaz Aditya Soemakno bin Andriyanto Soemakno) terhadap Penggugat (Assalsabila Rizkiillah Faldsah binti Artanto Setiaji);3.
DONNY PARULIAN NABABAN, SH
Terdakwa:
IWAN NAFSIR PASARIBU Alias IWAN
75 — 7
serta melakukan pengancaman sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah flasdisk yang berisi rekaman tentang pengancaman atas diri Ardi Artanto
31 — 9
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan:
2.1 Rochmad Widayat Joko Umar Said bin Trubus Hartono (alm) (anak laki-laki kandung/Pemohon I);
2.2 Nanang Setyawan Dwi Artanto, SE. bin Trubus Hartono (alm) (anak laki-laki kandung/Pemohon II);
2.3 Nining Agustin Tri Wahyuni binti Trubus Hartono (alm)
GURUH T. KUSUMO
Terdakwa:
CATUR PAMUNGKAS.
100 — 54
mengajukanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakimuntuk meringakan hukumannya seringanringannya dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.REG.PERK.PDM226/JKTUT/2020, tertanggal 4 Nopember 2020, Terdakwadidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa CATUR PAMUNGKAS bersamasama dengan ANDHIKAPRABOWO Alias BOWO Bin HENDRA ARTANTO
Bahwa akibat perbuatan terdakwa CATUR PAMUNGKAS bersamasamadengan ANDHIKA PRABOWO Alias BOWO Bin HENDRA ARTANTO (Berkasperkara terpisah) dan KURNIA YULIANTO Alias PAY Bin KASMIN (Berkasperkara terpisah) membuat 1 (Satu) lembar Ijazah Paket C dan 1 (Satu) lembarSurat Keterangan Hasil Ujian Nasional Paket C Progam Studi IlmuPengetahuan Sosial tahun Pelajaran 2017/2018 An. DWI SAKTI HIMAWANTOplasu, mengakibatkan Kementrian Pendidikan Republik Indonesia Cq.