Saksi menerangkan bahwa pada hari selasa tanggal 31 Mei 2016 sekirajam 19.00 wita saksi bersama dengan temanteman saya antara lainIRWAN SYAH, HASAN ASSEGAF, AIMAR ASEGAF, ABDILLAH, NIDARsedang duduk minum peci didepan rumah UMBU YADAR di Hambalatepatnya di halaman depan rumah.

mengejar masuk kedalam rumah dan saat itu saksimelihat NIDAR memukul orang yang saksi tidak kenal tersebut denganmenggunakan tangan serta kursi plastic dan pada saat yang bersamaantersebut saksi mendengar bunyi kaca nako didepan rumah tersebut pecahlalu saksi membalikan badan saksi untuk memastikan bunyi kaca pecahtersebut namun saat itu saksi melihat sudah ada banyak orang sudahbanyak berdiri diluar, lalu saksi lari kedalam rumah dengan maksud untukmelerai kejadian tersebut dengan dibantu oleh HASAN ASEGAF

. : 25 PK/AG/2012 tanggal 23 Oktober 2012, yang telah berkekuatan hukum tetap dan past.Bahwa pihak yang ditarik sebagai TERGUGAT tidak lengkap, karena yang berhak atasobjek sengketa selan TERGUGAT I, Il, Ul, IV, V, VI, VU, VII, IX, X, danPENGGUGAT, adalah UMAR Bin ASEGAF, ABDUL KADIR Bin UMAR, AMINAHWIDADI Binti UMAR, NAQIAH Binti UMAR, AFIFAH Binti UMAR, dan DORA BintiUMAR, sesuai menurut Putusan Pengadilan Agama Palembang No. : 777/Pdt.G/2008/PA.Plg tanggal 03 September 2009 jo Putusan Pengadilan

SaksiSAYID AKHMAD IKHSAN BIN SAYID ALWI ASEGAF.,dibawahsumpah dihadapan persidangan, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Pebruari 2017 sekira pukul 13.00WITA di Toko Syihab Poncell, Jl. A.

Judex Factie Pengadilan Negeri Donggala tidak menerapkanhukum sebagaimana mestinya dengan memanipulasi keterangan saksisaksi baik Penggugat maupun Tergugat yang dapat kami gambarkansebagai berikut :e Saksi penggugat atas nama : abdul banau yang di dalampersidangan menerangkan di dalam lokasi tidak ada bangunan(kosong) akan tetapi tidak dimasukkan dalam putusan dankesaksianya di sebelah utara lokasi obyek sengketa berbatasanyang bernama puadullah babadahan;e Saksi penggugat atas nama abd rasyid asegaf

MENGADILI

Dalam EKSEPSI

• Menolak Eksepsi Tergugat Rekonvensi;

Dalam KONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (HUSIN MUHDAR Bin TAHAK) kepada Penggugat (FATIMATUZ ZAHRA Binti HABIB MUHAMMAD ASEGAF);
3. Menghukum Tergugat untuk

SARIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi bersama dengan saksi Rizal Asegaf dan beberapa adalahanggota Sat Narkoba Polres Kota Sukabumi; Bahwa kronologis penangkapan terhadap Terdakwa diawali pada hariMinggu tanggal 30 Juni 2019 sekira pukul 13.00 wib saksi dan timmendapat informasi dari warga masyarakat bahwa telah terjadipenyalahgunaan narkotika di sebuah rumah di perum Bumi TandoPratama Sukaraja Kab.

RIZAL ASEGAF, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersama dengan saksi SARIANTO dan beberapa adalahanggota Sat Narkoba Polres Kota Sukabumi;Halaman 12 dari 31 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2019/PN SKB Bahwa kronologis penangkapan terhadap Terdakwa diawali pada hariMinggu tanggal 30 Juni 2019 sekira pukul 13.00 wib saksi dan timmendapat informasi dari warga masyarakat bahwa telah terjadipenyalahgunaan narkotika di sebuah rumah di perum Bumi TandoPratama Sukaraja Kab.

Saksi ARI ERIYANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Saksi A.Majid yang telah melakukan tindak pidana turut serta melakukanpenyalahgunaan obatobatan ; Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2019 sekira jam08.30 WIB, Saksi bersama dengan Saksi Sudarmono Saut HT, SE danSaksi Rizal Asegaf Syang bertugas pada POLRES SUKABUMI KOTAmendapatkan informasi dari warga masyarakat bahwa di sebuah ruko didaerah Cikole sering

Saksi RIZAL ASEGAF S, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 13 dari 34Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN SkbBahwa Saksi melakukan penangkapan tehadap Terdakwa dan Saksi A.MAJID yang telah melakukan penyalahgunaan obatobatan ;Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2019 sekira jam08.30 WIB, Saksi bersama dengan Saksi Sudarmono Saut HT, SE danSaksi Ari Eriyanto yang bertugas pada POLRES SUKABUMI KOTAmendapatkan informasi dari warga masyarakat bahwa di sebuah ruko didaerah

SkbMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, penuntutumum mengajukan saksisaksi yaitu:1.RIZAL ASEGAF SUTARYAN = (bersumpah), menerangkandipersidangan pada pokoknya:bahwa sebelumnya saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidikdan keterangan yang saksi berikan sudah sebagaimana adanya;bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 24 November2016 sekira pukul 20.30 Wib, di Kampung Jembatan Dua DesaPasirhalang, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Sukabumi;bahwa awal mula kejadian saksi bersama dengan

Primaada Plang jembatan dibawah plang ada bungkus biru namunberdasarkan sms tersebut ternyata sabu belum berhasil terdakwatemukan, sehingga kemudian ada arahan kedua berupa SMS dariButong yang isinya 1 kelinci bunderan Sukaraja Adiprima lewatjembatan sebelah kanan kedai Verysha dibawah tembokan bentukpohon paling atas ujung pinggir dibawahnya bungkus big babol;bahwa tindakan saksi setelah melakukan penangkapan terhadapterdakwa adalah melaporkan ke Satuan Narkoba dan kemudiandatang Brigadir Rizal Asegaf

Tempat tinggal : Jalan Hasan Asegaf RT. 003 RW. 003Desa Dawuhan, Kecamatan Situbondo,Kabupaten Situbondo.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SopirTerdakwa Hairil Arifin Alias Awenk Bin Yon Junaedi ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Juli 2020 sampai dengan tanggal 7 Agustus 2020Terdakwa Hairil Arifin Alias Awenk Bin Yon Junaedi ditahan dalam tahanan rutanoleh:2.

ZEN RAFIQ ASEGAF, bertempat tinggal di Jalan Sultan AdamNo. 16 RT. 18, Banjarmasin, turut Termohon Kasasi dahuluTergugat I/Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dan turut Termohon Kasasi sebagai Tergugat II dan di mukapersidangan Pengadilan Negeri Banjarmasin pada pokoknya atas dalildalil :I.Bahwa Penggugat ada memiliki

Dander Kab.Bojonegoro;Bahwa barang milik saksi yang diambil adalah:1 (Satu) buah hp merk iphone6s+ warna rose gold;Bahwa sebelumnya saksi menaruh Hand phone 6S+Rose Gold didalam taswarna merah yang saksi bawa saat itu;Bahwa saksi datang kemasjid AlBirru dalam rangga mengikuti pengajian HabibSyeh Asegaf;Bahwa waktu itu keadaannya Masjid AlBirru ramai dan berdesakan adanyaAcara sholawatan habib seh di Masjid Al Birru di Desa Dander, Kec.Dander, Kab.

MAJID Als.ABDUL Bin HASBALLAHdan saksi IKHSA NUDDIN Bin MUHAMAD ISAyang telah melakukan tindak pidana turut serta melakukanpenyalahgunaan obatobatan ; Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2019 sekira jam08.30 WIB, Saksi bersama dengan Saksi Sudarmono Saut HT, SE danSaksi Rizal Asegaf Syang bertugas pada POLRES SUKABUMI KOTAmendapatkan informasi dari warga masyarakat bahwa di sebuah ruko didaerah Cikole sering dijadikan tempat transaksi obatobatan kerasdengan bebas, hingga kemudian ketiga

Saksi RIZAL ASEGAF S, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi melakukan penangkapan tehadap Terdakwa dan SaksiIKHSA NUDDIN Bin) MUHAMAD ISA yang telah melakukanpenyalahgunaan obatobatan ; Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2019 sekira jam08.30 WIB, Saksi bersama dengan Saksi Sudarmono Saut HT, SE danSaksi Ari Eriyanto yang bertugas pada POLRES SUKABUMI KOTAmendapatkan informasi dari warga masyarakat bahwa di sebuah ruko didaerah Cikole sering dijadikan

JUNAIDA;bertempat tinggal di jalan Hasan Asegaf, gang An Nur 3,Lingkungan Parse, RT. 004, RW. 003, Kelurahan Dawuhan,Kabupaten Situbondo, selanjutnya sebagai Penggugat I;2. KUSNANI, bertempat tinggal di Kandang Selatan, RT.002, RW. 005, Desa Olean, Kecamatan Situbondo, KabupatenSitubondo, selanjutnya sebagai Penggugat Il;3: SUPRAPDI SASTRA, bertempat tinggal di KampungGumuk Barat, RT. 009, RW. 004, Desa Gelung, KecamatanPanarukan, Kabupaten Situbondo, selanjutnya sebagaiPenggugat Ill;4.

Husain BinAhmad Asegaf yang saat berada di dalam rumah ketika mendengar adakeriobutan di luar rumah kemudian berusaha mendatangi tempat kejadiandengan maksud untuk melerai tapi pada saat di dekat tempat kejadian Saksi VIdiancam akan ditembak oleh Terdakwa sehingga Saksi VI menghindar danmencari bantuan ke Kelurahan Kutorejo Gang II Tuban.8.

SaksiSAYID AKHMAD IKHSAN BIN SAYID ALWI ASEGAF.,dibawahsumpah dihadapan persidangan, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Pebruari 2017 sekira pukul 13.00 WITAdi Toko Syihab Poncell, Jl. A.

Menyatakan barang bukti berupa : buah dus HP merk OPPO kembali pada saksi korban Maya Asegaf; 2 buah kaos lengan pendek masingmasing warna biru dan hitam tanpa krahdan buah karung dirampas untuk dimusnahkan4.

Sarifa Talha bin Achmad Alaydrus; Said Abdullah bin Achmad Alaydrus menikah dengan Lulu Asegaf(keduanya telah meninggal dunia) dalam perkawinan mereka tidakdiperoleh anak atau keturunan; Sarifa Talha binti Achmad Alaydrus menikah dengan Alwi Alaydrus(keduanya telah meninggal dunia) dan dari perkawinan tersebut diperoleh1 (satu) orang bernama Husein bin Alwi (Awad) Alaydrus.

HTJenisSigaret 1.015 555 20.000 20.300.000 11.100.000 1.847.300 1.110.000PutihMesinHT 1.020 525 49.200 50.184.000 25.484.000 25.830.000 2.583.000JenisSigaret Halaman 5 dari 50 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2021/PN Bkn KretekMesin TOTAL 69.200 70.484.000 36.930.000 6.414.044 3.693.000 Total Perkiraan Kerugian Negara (Rp) 47.037.044 Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil IdentifikasiPengujian KeaslianPita Cukai Nomor: BA033/TTF/IV/2021 tanggal 28 April 2021 yang dibuatdan di tandatangani oleh Ahli Clamet Asegaf

Barang Nilai Cukai (9,1%)Batang Cukai(Rp) (Rp)(Rp) rokok)HTJenis20.300.00 11.100.00Sigaret 1.015 555 20.000 . 5 1.847.300 1.110.000PutihMesinHTJenis50.184.00 25.484.00 25.830.00Sigaret 1.020 525 49.200 . ' I 2.583.000KretekMesin70.484.00 36.930.00TOTAL 69.200 0 0 6.414.044 3.693.000 Total Perkiraan Kerugian Negara (Rp) 47.037.044 Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil IdentifikasiPengujian KeaslianPita Cukai Nomor: BA033/TTF/IV/2021 tanggal 28 April 2021 yang dibuatdan di tandatangani oleh Ahli Clamet Asegaf

Nomor 305/Pid.Sus/2021/PN Bkn Batang Cukai(Rp)(Rp) rokok)HTJenisSigaret 1.015 555 20.000 20.300.000 11.100.000 1.847.300 1.110.000PutihMesinHTJenisSigaret 1.020 525 49.200 50.184.000 25.484.000 25.830.000 2.583.000KretekMesinTOTAL 69.200 70.484.000 36.930.000 6.414.044 3.693.000Total Perkiraan Kerugian Negara (Rp) 47.037.044 Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil IdentifikasiPengujian KeaslianPita Cukai Nomor: BA033/TTF/IV/2021 tanggal 28 April 2021 yang dibuatdan di tandatangani oleh Ahli Clamet Asegaf

Alwi Asegaf seluas 8,5 Ha, baru di SU 6,4 Ha, sisanya 2,1 Ha belumdiukur. Pernyataan Tergugat Il tersebut berdasarkan surat pernyataanSdr.

UMAR bin ASEGAF, bertempat tinggal di JalanTanjung No. 314 Muntok Bangka;3. ABDUL KADIR bin UMAR, bertempat tinggal di JalanKetapang Ardiguno No. 3 Surabaya;4. AMINAH WIDADI binti UMAR, bertempat tinggal diJalan Batu Putih No. 61 Sangatta, Kalimantan Timur;5. NAQIAH binti UMAR, bertempat tinggal di JalanTanjung No. 312 Muntok Bangka;6. AFIFAH binti UMAR, bertempat tinggal di JalanTanjung No. 314 Muntok Bangka;7.