1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Arip Aspian bin Madarip) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ade Yuliana binti Rohimi) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

dinilai bahwa Tergugat tidak membantah dalildalil gugatanPenggugat, dengan demikian dalil gugatan Penggugat tersebut benar adanya;Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat secara formil telahterbukti dan beralasan, namun karena gugatan tersebut menyangkut sengketabidang perkawinan, maka secara materil Penggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat yaitu bukti P serta 2 (satu) orangsaksi yaitu saksi Aspian

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Teti Nur hamidah bintiSugiantodengan calon suami bernamaDeddy Riyan EffendibinAspian;
3. Membebankan

Keluarga Nomor 6101150109090004, tanggal26 Desember 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas, atas nama Abdul Majid telahdinazegelen kemudian dicocokkan dan ternyata sesuai aslinya, bertandaP.2;Bahwa disamping itu, Para Pemohon juga mengajukan alat bukti saksisebagai berikut:1.Aspian bin Johar, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Barat, RT 003 RW 002, Desa RantauPanjang, Kecamatan Sebawi, Kabupaten Sambas, di bawah

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Asriyandi bin Aspian) terhadap Penggugat (Ermawati binti Sulaiman);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Tungkal untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;

Memberi izin kepada Pemohon (RIDWANULOH bin AHIM) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (SITI AMINAH binti ASPIAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;

4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa mutah dan Iddah sejumlah Rp. 2.000.000,- (Dua juta rupiah) yang dibayarkan secara langsung dan tunai pada saat ikrar talak dilaksanakan;

5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ajat bin Kartalim) terhadap Penggugat (Iis Ariska binti Aspian);

4.

/2016/PA.Mpw.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1Fotokopi Surat keterangan Kematian Nomor : 474/18/PEM, atas namaSuharno bin Iskandar, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sungai KunyitDalam, Kecamatan Sungai Kunyit Kabupaten Mempawah pada tanggal 25Januari 2016, telah dinazagelen kemudian dicocokan dan sesuai denganaslinya lalu diberi tanda (P.1);Fotokopi Surat Keterangan register menikah nomor: 428/9/85 atas namaSuharno dan Aspian

Aspian Noor bin Abdul Mukhlis, Umur 34 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Palangka Raya, RT. 3 RW. 003 No. 8,Kelurahan Bukit Tunggal, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya:Bahwa, Pemohon adalah bibi saksi;Bahwa, saksi kenal dengan suami Pemohon bernama H.

Aspian Noor bin Jumaidi, Tempat tanggal lahir Moara Beloan01 Januari 1993, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diRT.1, Kampung Muara Beloan, Kecamatan Muara Pahu, KabupatenKutai Barat, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Sepupu Pemohon I. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri. Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakantanggal 12 Februari 2013 di Kampung Muara Beloan, KecamatanMuara Pahu.

Qurotul Aini, umur 5 tahun ; ada petugas KUA yang hadir tapi tidak dicatatkan; Tidak ada yang keberatan dengan perkawinan Pemohon I dan Pemohon IIsampai hari ini; Ya, mereka masih tinggal bersama, sebagai suami istri dan belum pernahbercerai; Pemohon I dan Pemohon II mengajukan Itsbat Nikah untuk keperluan AktaNikah dan Kepastian Hukum lainnya;2 Aspian bin Sarmedi, umur 52 tahun, agama islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kampung Bengkok RT.03 RW. 02 Desa Karyasari Kecamatan CikedalKabupaten Pandeglang

Aspian Jerman Bin M. Yusuf, tempat dan tanggal lahir Tebing Siring, 05Februari 1985, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di RT.005 RW.002Desa Galam Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut sebagai Pemohon 2.

tersebut, tidak adajawaban dari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.putusan yang dijatuhkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Hakim patut membebaniPenggugat untuk membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan 2 (dua) orang saksibernama Deni Yanto bin Muslimin dan Aspian

Memerintahkan barang bukti berupa 1 buah pisau belati warna putih; 1 lembar celana levis warna biru dan 1 lembar kaos oblong warna hitam; 1 lembar jaket perusahaan warna orange dan 1 pasang sepatu; 1 buah kursi kayu di rampas untuk dimusnahkan 1 unit sepeda motor Honda Beat Warna biru hitam putih No Pol DA 6649 YH di kembalikan kepada saksi Aspian Als Bima Bin Arlan; -------------------------------------------------------------6.

berdasarkan Berita Acara Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) PT Ace Force Security Noor: 01 dihadapan Notaris xxx tertanggal 03 Januari 2018, dengan jumlah sahamberjumlah 3.875 (tiga ribu delapan ratus tujuh puluh lima) lembar sahamdengan nilai nominal berjumlah Rp 387.500.000,00 (tiga ratus delapanpuluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah);PT xxx bergerak dalam bidang general suplier berkedudukan diBalikappan, sebagaimana Akta Pendirian Perseroan Terbatas Nomor : 35,yang di dibuat oleh Notaris Aspian

T.6;Bukti surat berupa foto copy dari Copy Akta Pendirian PerseroanTerbatas Nomor : 35 atas nama PT Cipta Kompak Buana Mandiriyang dibuat oleh Notaris Aspian Nur, Sarjana Hukum, MagisterKenotariatan tertanggal 07 Agustus 2015, sesuai aslinya. T.7;Bukti surat berupa foto copy Invoice Nomor: 1731/CKBMINV/V/2020kepada PT Intipratama Global Services dari PT Cipta Kompak BuanaMandiri berjumlah Rp100.899.000, (Seratus juta delapan ratus Sembilanpuluh Sembilan ribu rupiah), sesuai aslinya.

Bukti Surat berupa foto copy dari Copy AktaPendirian Perseroan Terbatas Nomor : 35 atasnama PT Cipta Kompak Buana Mandiri yangdibuat oleh Notaris Aspian Nur, Sarjana Hukum,Magister Kenotariatan tertanggal O07 Agustus2015.

Bukti ini menjelaskan bahwa TergugatRekonvensi adalah selaku Direktur sekaliguspemilik PT Cipta Kompak Buana Mandiribergerak dalam bidang general suplierberkedudukan di Balikappan, sebagaimanaAkta Pendirian Perseroan Terbatas Nomor :35, yang di dibuat oleh Notaris Aspian Nur,Sarjana Hukum, Magister Kenotariatantertanggal 07 Agustus 2015, dengan jumlahsaham berjumlah 10.780 (Sepuluh ribu tujuhratus delapan puluh) lembar saham dengannilai nominal berjumlah Rp 10.780.000.000,00(sepuluh milyar tujuh

IX Ambon, setelah tiba di pantai Waitatiri Ambonkemudian Terdakwa dan Saksi2 mencari dan masuk ke dalamsemaksemak kemudian melakukan persetubuhan didalam semaksemak tersebut.Bahwa setelah Terdakwa dan Saksi2 menyadari perbuatanmesumnya di tepi Pantai Waitatiri diketahui orang lain, selanjutnyaberniat pergi meninggalkan TKP dengan berboncenganmenggunakan sepeda motor Saksi2 yang dikendarai Terdakwatetapi langsung dihadang dan dihentikan oleh Tim Intel Lantamal IXAmbon diantaranya Serka Tku Bayu Aspian

Selanjutnyapada saat Terdakwa dan Saksi2 berniat pergi meninggalkan TKP,langsung dihadang dan dihentikan oleh Tim Intel Lantamal IXAmbon diantaranya Serka Tku Bayu Aspian Pratama (Saksi4) danSertu Kom Satria Hutahean (Saksi5) di samping bahu jalan raya,kemudian Terdakwa dan Saksi2 di bawa ke Mako Lantamal IXAmbon untuk dimintai keterangan.7.

Bahwa selanjutnya Saksi membuat surat Pengaduan tertanggal 9Februari 2018 kepada Danpomdam XVI/Pattimura gunamemproses perbuatan Terdakwa sesuai ketentuan hukum yangberlaku karena akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi menjadimalu dan rumah tangga Saksi dengan Saksi5 menjadi berantakanserta beban fikiran anakanak Saksi menjadi terganggu.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi3:Nama lengkap : Bayu Aspian Pratama.Pangkat/NRP : Serka TKU/110183.Jabatan : Ba Tim Intel.Kesatuan

danmengulum puting susu Saksi5, karena samasamaterangsang dan tidak dapat mengendalikan nafsu birahinyaselanjutnya Terdakwa dan Saksi5 samasama membukacelananya sebatas lutut, kemudian melakukan persetubuhan35yang ke empat kalinya di bibir pantai tersebut hingga pukul23.30 WIT, setelah selesai bersetubuh Terdakwamembonceng Saksi5 kembali ke depan Gapura SUPMWaiheru untuk mengantar Terdakwa, kemudian Saksi5melanjutkan perjalanan pulang ke rumah.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 22 Januari 2018 SerkaBayu Aspian

mengundurkan diri tanggal 13 Juli 2010 ;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui kalau SMK Kesehatan menerima danaBosda, Tahun 2009, saksi baru tahu pada saat pertemuan dengan guru dan stafuntuk membahas pengelolaan keuangan SMK Kesehatan, saat itu saksi menerimalaporan bulanan pertanggungjawaban keuangan dari bendahara dan memberitahukalau kwitansi pertanggungjawabannya ada yang digunakan untuk lampiranpertanggungjawaban dana bosda ;Bahwa saksi meminta Santi untuk mencari buktibukti ;Bahwa Santi dan Aspian

Santi Prasitadan Aspian Noor yang dibuat oleh Sdri.

Aspian Noor yang menjabat sebagai WakaHumas SMK Kesehatan sedangkan LPJ Bosda yang lain saksi tidakmengetahuinya ;Bahwa LPJ Bosda Tahun 2009 tersebut dibuat dengan dasar kwitansikwitansiyang uangnya bukan dari dana Bosda tapi dari uang Kas sekolah yaitu KwitansiBantuan Penyelenggara Proses Pendidikan dari Siswa (BP3), kwitansi koperasisekolah, Kwitansi penerimaan siswa baru, dan kwitansi study tour ;Bahwa dana Bosda dalam LPJ Tahun 2009 tersebut sejumlah Rp. 65.727.727, ;Bahwa bendahara sekolah ada

Aspian Noor membuat LPJ Bosda Tahun 2009 senilai Rp.65.727.727, ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti LPJ Tahun 2009 tanggal 2 Maret2010 yang ditunjukan kepadanya dipersidangan adalah LPJ yang dibuat olehSdr.

Aspian Noor atas perintahnya dan terdakwa menandatanganinya ;Bahwa saat ditunjukkan barang bukti LPJ Tahun 2009 terdakwa tidak bisamenjelaskan mengapa terjadi perbedaan antara Bosda Tahun 2009 yangditerima tahap pertama sebesar Rp. 65.425.300, dengan jumlah LPJ BosdaTahun 2009 sebesar Rp. 65.727.727, dan terdakwa menyatakan yang lebihtahu adalah Aspian Noor ;Bahwa saat ditunjukkan barang bukti LPJ Tahun 2009 terdakwa tidak bisamenjelaskan mengapa terlampir nota penjualan buku, dan terdakwamenyatakan

: Aman/ PDAM ;