Hukum Acara Pidana, terhadap tindak pidana umum dalam acara pemeriksaan biasafidak ditemukan adanya Pasalpasal yang memungkinkan suatu perkara untuk tetapdiperiksa tanpa kehadiran Terdakwa ( in absentia ) atau diputus secara verstek,sehingga dengan ketidak hadiran Terdakwa LAUKAMA WETIPO tersebut,Persidangan tidak dapat dilanjutkan dan tuntutan dari Penuntut Umum harusdinyatakan tidak dapat diterima:Menimbang, bahwa ocieh karena penuntutan dari Penuntut Umum tidak dapatditerima, maka berkas perkara atlas

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ee) atlas diriPenggugat ( Se4. Menetapkan biaya perkara sesual aturan yang bertaku.3.

Hal mana Tergugat keberatan atlas pemangilan sidang yangsudah tidak sesuai dengan hukum yakni Pasal 122 HIR.Bahwa dengan tidak dipanggil menurut hukum yang benar, maka Pelawanmerasa keberatan dan tidak menerima atas putusan verstek,Bahwa disamping halhal diatas, dengan ini pula Pelawan hendak menyangkaldalildalil Terlawan, semula Penggugat dalam perkara No.126/Pdt.G/2017/PN Bitkecuali apa yang diakui secara tegastegas;1.

Atas pertanyaan Hakim,Terdakwa menjawab sebagai berikutNama lengkap : Tuanto, SHTempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir : 56 Tahun / 15 Juli 1965Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Jalan Raya Atlas No. 65 Rt.004/013 DesaBabakan Surabaya Kecamatan KiaraCondong BandungAgama : IslamPekerjaan : Karyawan swastaHakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segalasesuatu yang didengar dan dilihatnya di sidang.

Tergugat telah berpisahtempat tinggal lebih kurang selama 3 tahun 10 bulan, dan sekarangTergugat tinggal di alamat tersebut di atas:Bahwa semenjak Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggalPenggugat mengetahui dari teman Penggugal bahwa Tergugat telahmenikah lagi dengan perempuan fain pada bulan Juni 2013Bahwa semenjak Penggugat dengan Terqugat berpisah tempat tinggalantara Penggugat dengan Tergugat tidak ada usaha lagi untuk memperbaikihubungan rumah tangga Penggugat dengan Terqugat.Bahwa atlas

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam:Menimbang, bahwa dihubungkan dengan faktafakta tersebut di atlas dansikap Penggugat tetap ingin bercerai karena tidak bisa lagi membina rumahlangga dengan Tergugat karena Terguagt telah pergi meninggalkan Pengquagtsehingga antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Januari 2013 sampai perkara ini diputus, hal mana menunyjukkanantara Penggugal dengan Tergugal tidak saling mencintal dan tak salingmempedulikan lagi, hal tersebut juga menunjukkan

Met 214.Rahwea setelah nernikanan tereeahiit Pannaaat Canqaan Tearcucathertamnat tinnaal dinimak Rersama dan selama nermikahan tersehiiteet eee at boleh beet ele eekaesies sea leesSAAS LPR eR ee RNa TR MPAA BS MINT nar Rae ad TA GM YTsuo cade ales biel alesse edshare DP ea a A eRKanwa KUrand lepin selak Januar 4W1t, fruman tanqga Fenadaucatdengan lergudart MUWiai FelaK Seiak Gan Sering Tenadi Dereusinan danDeTendKaran, dikarena tcdak ada Kesepanaman untuUK MmenentuKanhtembat tinagal bersama.Banwa atlas

41yaval (2), NUFUT C, KOMpHaS MUKUM Isiam, males akan mendapuikan auidatanFendqudal cnaan menialunkan aiak salu Dain suqnra dan 1erdudat ternadapFenqquaat:Menimpand banwa TalakK Sau Sain sudnra merubaxan laiak yangdiatunkan olen Hakim atlas Perminiaan secrand ister, yang mana akigat nuKUuMGam lalak Satu bain suqnra adaian antara suam: dan (ster!

pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;

Firman Allah pada Surat AlBaqarah ayat 229 yang berbunyi:ay Catt) Lad Lagle Clin id all a gas Las YI atlas OLHal. 9 daril2 hal. Putusan Nomor 0085/Pdt.G/2014/PA PlkArtinya: "Jika kamu hawatir bahwa keduanya ( suami isteri itu ) akan melanggarhukumhukum Allah, maka tidak ada dosa bagi keduanya atas bayaran yangdiberikan (isteri ) untuk menebus dirinya;3.

Kaidah Figh dalam Kitab Syarqowie Alatahrir hal 105 yang berbunyi :Saal) (atlas as Lt ga ga aby dues due gle CayArtinya :"Barang siapa menggantungkan talak kepada suatu keadaan, maka jatuhtalaknya dengan adanya keadaan tersebut sesuai dengan bunyi lafadznya";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut Majelis Hakimberkesimpulan bahwa gugatan Penggugat beralasan serta tidak bertentangan denganhukum, maka terhadap perkara ini telah dapat dijatunkan putusan secara verstek denganmenetapkan

memberinasehat kepada Penggugat berkaitan dengan gugatannya;Menimbang, bahwa atas nasehat tersebut, Penggugat menyatakan mencabutQU atANNY A j 99 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn sana canna nana na nana na na nasMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalayang dicatat dalam berita acara sidang perkara ini merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atlas

parkir orang tersebut mengenakan baju dan mengambil tas pinggangdi belakang pos jaga; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor dengan menggunkan kunci letterT, karena terlihnat dari kunci kontak yang sudah dalam keadaan rusak; Bahwa Terdakwa tidak ada ian dari Saksi untuk mengambil sepeda motortersebut; Bahwa Saksi membeli sepeda motor dengan cara mencicil, dan cicilannya saatini sudah lunas; Bahwa harga motor apabila dibeli dengan cara tunai yaitu sekitarRp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah); Bahwa atlas

belakang pos jaga;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor dengan menggunkan kunci letterT, karena terinat dari kunci kontak yang sudah dalam keadaan rusak;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dan Saksi Enjang untuk mengambil sepedamotor tersebut;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 140/Pid.B/2018/PN.Pdl Bahwa Saksi Enjang membeli sepeda motor dengan cara mencicil, dancicilannya saat ini sudah lunas; Bahwa harga motor apabila dibeli dengan cara tunai yaitu sekitarRp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah); Bahwa atlas

Saksi sedang berada di dalam kantor PLN RayonPandeglang; Bahwa yang mengambil motor milk Saksi enjang adalah Terdakwa Musiih; Bahwa kantor PLN Rayon Pandeglang ada pagamya tetapi pintunya tidakdikunci; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor dengan menggunkan kunci letterT, diketahui dari kunci kontak sepeda motor saat ini dalam keadaan rusak; Bahwa pada waktu kejadian, kKeadaan sepeda motor dalam keadaan terkunci; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tidak ada iain dari Saksi ENJANGRAMDANI; Bahwa atlas

berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: i(satu) lembar fotocopy suratpermohonan untuk pemblokiran terhadap sertifikat Haki Milik No 34 Kelurahan Lalangatas nama NAZHAH Br.PANJAITAN dan Sertifikat Hakim Milik No.35 Kelurahan Lalangatas nama HAJI RAMLI LUBIS yang ditujukan ke Kepala Kantor Pertanahan KotaTebing Tinggi atas nama pemohon ZAINUDDIN tertanggal 17 April 2013, 2 (dua) lembarfotocopy surat pemyataan yang mengatasnamakan warga LK 1 kelurahan Lalang KecamatanRambutan Kota Tebing Tinggi atlas

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar fotocopy surat permohonan untuk pemblokiran terhadapsertifikat Haki Milik No 34 Kelurahan Lalang atas nama NAZHAHBr.PANJAITAN dan Sertifikat Hakim Milik No.35 Kelurahan Lalang atasnama HAJI RAMLI LUBIS yang ditujukan ke Kepala Kantor PertanahanKota Tebing Tinggi atas nama pemohon ZAINUDDIN tertanggal 17 April2013 ; 2 (dua) lembar fotocopy surat pernyataan yang mengatasnamakan warga LK 1kelurahan Lalang Kecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi atlas nama

HJSAOLAH SITORUS,SARIAH,ABDUL SANIKARTININGSIH, MINHARSUDIN,CHAIRUL SALEH BATUBARAEDIAPRLIANTO,WATL yang menyatakan bahwa tanah yang terletak di Jalan KomYos Sudarso Lk 01 Kelurahan Lalang Kecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggiadalah milk JAHURA ahli warisnya ZAINUDDN tertanggal 20 Juni 2012 alasnama ASNUL FADLI NASUTION Alias ASNUL tertanggal 20 Juni 2012 ; 1 (satu) lembar fotocopy surat keterangan yang ditandatangani KepalaLingkungan 01 Kelurahan Kota Tebing Tinggi atlas nama Nukman Effenditertanggal

pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

Menetapkan barang bukti berupa: ---------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) tual/batang kayu bulat panjang sekitar 1 (satu) meter dan diameter sekitar 4-5cm; -- 1 (satu) helai kain sarung merek Atlas motif kotak-kotak; ------------------------------------- 1 (satu) bungkusan plastik warna hitam berisikan 1 (satu) botol sirup cap pohon pinang yang berisikan cairan warna merah; ------------------------------------------------------------------ 1 (satu)

melakukan tindak pidana: secara bersamasama melakukanpencurian dengan kekerasan yang mengakibatkan mati sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 365 ayat (1) & (2) ke 4 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa masingmasing selama 10 (sepuluh)tahun dipotong masa penahanan sementara dan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) tual/batang kayu bulat panjang sekitar (satu) meter dan diameter sekitar45cm; e (satu) helai kain sarung merek Atlas

Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi sebagaimana diuraikan di atas adalah keteranganyang diberikan di bawah sumpah, oleh karenanya maka berdasarkan ketentuan Pasal 185 ayat (1)Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagaialat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa: e 1 (satu) tual/batang kayu bulat panjang sekitar (satu) meter dan diameter sekitar45cm; e (satu) helai kain sarung merek Atlas

Pidana terhadap Terdakwa I MUJIONO Alias MUJI dan TerdakwaII RUDI SUSANTO Alias ADI BENGKEL Bin PONIRAN, dengan PidanaPenjara selama 8 (delapan) tahun;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) tual/batang kayu bulat panjang sekitar 1 (satu) meter dan diameter sekitar45cm; e (satu) helai kain sarung merek Atlas

Maka berdasarkan halhal tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa pencabutan gugatan tersebut cukup beralasanmenurut hukum, sehingga dapat dikabulkan;Menimbang, Majelis menganggap perlu untuk mengambil alin dalisyariah sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimana dalil berikut ini :Kitab Muhadzab Juz Ill, hal 319;ust roJ atlas VI oScu VgArtinya : Hakim tidak boleh memutus perkara, kecuali berdasarkantuntutan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun permohonan Penggugat dicabut, olehkarena perkara

Fotokopi Kartu Keluarga : ...........ceeeeeeeeeeeeeeees , atlas nama PEMOHONtanggal 09 Juni 2015, bermeterai cukup dan fotokopi tersebut telahdicocokkan telah sesuai dengan aslinya, Kemudian surat bukti tersebutoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);c.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong baju koko warna putih merk Atlas, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Hi. Firdaus, SE bin Abdullah Syani;6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih, pada hari RABU tanggal 06 PEBRUARI 2013 oleh kami IWAN GUNAWAN, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis FRANCISCA WIDIASTUTI, S.H.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) potong baju koko warna putih merk Atlas,dikembalikan kepada saksi korban (Hi. Firdaus)4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong baju kokowarna putih merk Atlas, dikembalikan kepada pemiliknya yaitusaksi Hi. Firdaus, SE bin Abdullah Syani;6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih, pada hari RABU tanggal 06PEBRUARI 2013 oleh kami IWAN GUNAWAN, S.H., M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis FRANCISCA WIDIASTUTI, S.H.

dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, Pasal 32 ayat (2) Undangundang No.23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No.37 tahun 2007 tentangPelaksanaan Undangundang No.23 tahun 2006 serta Peraturan Hukum lainnya yangbersangkutan ;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pcgawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Baturaja untuk dan atlas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan

kependudukan dan mendaftar sekolah yang kini diharuskan menunjukkan AkteKelahiran :Menimbang,. bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatu yang tereakupdalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalam Penetapan ini :Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebut di atlas : Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untukmengadili dan mengeluarkan

Htc Irie, oleh lores fete paid ttManimbang, bahwa berdasarkan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 Pasal 84 ayat (1), (2) dan (3) perubahan atlas Undangundang Nemor 7 Tahun 1080 tentang Peradilan Aga intahluiian ini kepada Pagawai Pancatat Nikaly Kantor UrueanAgata tempal perkawinan Panggugat dengan Targugat diangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu:aaa maka biaya perkara dbebanken kepada Pangougataimana keteniuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomer 7 tahun1869 taniang Peradlan

Tanda Penduduk dan Akte kelahiran anak Pemohon;7.Bahwa nama istri Pemohon (ISTRI binti P) sebagaimana tertulis dalamKutipan Akta Nikah Nomor : XXX/2005 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten XXX, XXX tanggal 17 Oktober2005 dengan diganti/di betulkan menjadi W binti P sebagaimana yangtertulis dalam Kartu Tanda Penduduk dan Akte kelahiran anak Pemohon;8.Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku ;tn Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atlas