• Penggugat:
  Azwir
  Tergugat:
  1.Machfud, S.H, M.M
  2.Surya Ade Sputra
  3.Zupri Adami
  4.Rudi
  5.Rizal

• BahwaTergugat (Puti Nur Emi) adiknya Drs ST Azwir glr ST Iskandaradalah mamak jurai/ paruik/ perut berasal dari nenek yang bernamaPuti Kenek.. Bahwa Tergugat Il (HJ Puti Martina) dalam Ranji yang dibuatnya olehTergugat Il (HJ Martina) Turunan dari Puti Djohari pada halsesungguhnya Puti Djohari Tidak punya Anak, Habis Keturunannya..

  Zen Gir STIskandar sebagi Mamak Kepala Waris padahal dia sebenarnyasekarang jabatan dalam kaum hanya Mamak Paruik/ Mamak Jurai,tapi Drs ST Azwir Zen dalam Ranji yang dibuatnya menyatakandirinya sebagi Mamak Kepala Waris, dan Ranji tersebut ditandatangani pula oleh Penghulu Suku Melayu/ Panungkek dan Ketua KANyang bernama Drs H ST Syahrul Nurmay APT glr ST MaruhunAlamsyah.

  Pada hal sebelumnya Tergugat IX ST Azwir Zen telahdiingatkan oleh adik ibu Penggugat Il (Puti Andrisyah) waktu itu tahun1989, tanah itu tidak boleh disertifikatkan oleh Puti Nur Emi atas namapribadinya.

  Masingmasing membuat Mamak Kepala Waris.Bahwa sesungguhnya perbuatan Drs ST Azwir Zen tidak sesuaimenurut Hukum Adat, telah melanggar oleh sebab itu perbuatanDrs.ST Azwir Zen yang telah mengadakan Rapat dan membuatkeputusan tanpa sepengetahuan Mamak Kepala Waris adalahperbuatan yang telah menyalahi Hukum Adat, dikatakan PerbuatanMelawan Hukum.Bahwa sesungguhnya keputusan Rapat yang diadakan oleh Drs STAzwir Zein (sebagai mamak jurai) dirumah Puti Nur Emi yangmenyangkut harta pusaka Tinggi, tidak

  Bahwa Drs ST Azwir mengatakan bahwa rumah yang didiami olehPuti Nur Emi yang di Alang Laweh Nomor 61, Padang dia bukanmemiliki akan tetapi dia menempati saja.

• dan Jailani Alias ljal bin Zulkifli sambil membawa bungkusan dandiserahkannya kepada Ahmadi Alias Madi bin Azwir, Alim bin Yuli NaswanHalaman 27 dari 48 Putusan Pidana Nomor 151/Pid.Sus/2015.

  Saksi tidak mengetahui isi bungkusantersebut lalu Anmadi Alias Madi bin Azwir, Alim bin Yuli Naswan dan JailaniAlias jal bin Zulkifli tidak mengetahui lagi apa yang dilakukan Ahmadi AliasMadi bin Azwir, Alim bin Yuli Naswan dan Jailani Alias jal bin Zulkifli tersebut;Bahwa saksi tidak pernah memberikan bong kepada Ahmadi Alias Madi binAzwir, Alim bin Yuli Naswan dan Jailani Alias jal bin Zulkifli;Bahwa saksi tidak pernah berhubungan dengan narkotika;Bahwa saksi langsung masuk ke dalam salah satu

  langsung diserahkannya kepada saksi, Alim, danAhmadi alias Madi bin Azwir;Halaman 30 dari 48 Putusan Pidana Nomor 151/Pid.Sus/2015.

  terkumpul uang untuk pembeliannarkotika jenis shabu tersebut sejumlah Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa saksi, Ahmadi alias Madi bin Azwir dan Jailani Alias ljal yangmengetahui terdakwa memiliki serta menjual narkotika jenis shabu laluberangkat bersamasama menuju rumah terdakwa, dan setelah sampai dirumah terdakwa lalu saksi, Jailani alias ljal bin Zulkifli dan Ahmadi alias Madibin Azwir, bertemu dengan Yunita alias si Upik (istri terdakwa) dan tidakbertemu terdakwa;Bahwa benar pada saat

  bong, dan setelah berhasil lalu Kembali menemui Ahmadi alias Madibin Azwir dan Alim bin Yuli Naswan;Bahwa benar selanjutnya Jailani alias jal bin Zulikifli, Alim bin Yuli Naswan,dan Ahmadi alias Madi bin Azwir langsung masuk menuju bagian belakangbawah rumah Yunita atau terdakwa, dan langsung menggunakan narkotikajenis shabu tersebut;Bahwa benar tidak beberapa lama kemudian, anggota polisi di antaranyaHerwin Surbakti bin A.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Emi Azwir. Z bin Zainal ) terhadap Penggugat ( Rosidah binti Kadis );

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000 ( dua ratus lima puluh satu ribu );

  Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 oranganak perempuan yang bernama Vivi Emilya binti Emi Azwir. Z, lahir diTanjungpinang, 19 Maret 2002, umur 16 tahun;3.

  Bahwa akibat Perceraian tersebut terhadap seorang anak Penggugatdengan Tergugat yang bernama Vivi Emilya binti Emi Azwir. Z, lahir diTanjungpinang, 19 Maret 2002, umur 16 tahun,yang selama ini diasuh,dipelihara dan dididik oleh orang tua Penggugat dan benar belum adaPenetapan atau Keputusan Pengadilan Agama tentang status Hak AsuhAnak (Hadhonah) tersebut kepada Penggugat atau kepada Tergugat ;5.

  Bahwa meskipun selama ini sejak tanggal 29 Januari 2001 Hak Asuh Anaksecara Hukum belum ada Penetapan ataupun Keputusan tentang Hak Asuh(Hadhonah) anak yang bernama : Vivi Emilya binti Emi Azwir. Z, lahir diTanjungpinang, 19 Maret 2002, umur 16 tahun kepada Penggugat atauTergugat;6. Bahwa oleh karena itu Penggugat mengajukan gugatan Hak Asuh Anak(Hadhonah), yang sangat diperlukan dan dibutuhkan karena :a.

  Apabila tidak ada Surat Penetapan ataupun Surat Keputusan dariPengadilan Agama tentang Hak Asuh Anak (Hadhonah) yang bernamaVivi Emilya binti Emi Azwir. Z, lahir di Tanjung pinang, 19 Maret 2002,umur 16 tahun, kepada Penggugat, maka paspor anak tersebut tidakbisa diproses;d.

  Menetapkan Penggugat yang berhak mengasuh, menjaga, memelihara, danmendidik seorang anak yang bernama Vivi Emilya binti Emi Azwir. Z, lahir diTanjungpinang, 19 Maret 2002, umur 16 tahun berada dibawah HadhonahPenggugat sampai anak tersebut dewasa;3.

• ;

  • 39 (tiga puluh sembilan) gulungan kabel PLN jenis A3C ukuran 240 mm2;

  Dikembalikan kepada pihak PLN melalui saksi Azwir Chalik.;

  6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).;

  KARSAN Bin AHMAD KORIM.Dikembalikan kepada saksi KARSAN Bin AHMAD KORIM. 39 (tiga puluh sembilan) gulungan kabel PLN jenis A3C ukuran 240mm2.Dikembalikan kepada pihak PLN melalui saksi AZWIR CHALIK.4.

  kabel yang hilangsepanjang 6.598 (Enam Ribu Lima Ratus Sembilan Puluh Delapan) Meterdengan jenis A3C ukuran 240 mm2, kemudian saksi AZWIR CHALIKmelaporkan kepada Pimpinan dan pada tanggal 11 April 2019 Pimpinan PLNULP Tebo Sdr.

  Azwir Chalik Alias Azwir Bin Indarmadi Rauf, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengetahuinya adanya pencurian Kabel PLN MuaraTebodari laporan petugas di lapangan Pada hari Rabu tanggal 10 April2019 sekira pukul 11.00 Wib diarah jalan lintas Tebo Bungo Km 16Desa Sungai Alai Kec. Tebo Tengah Kab.

  Selanjutnya pada sore harinya Saksi AZWIR CHALIK dan petugasdilapangan diperintahkan oleh Pimpinan ULP Tebo untuk melakukanpengecekan terhadap material yang hilang, setelah dilakukan pengukuranoleh Saksi AZWIR CHALIK dan petugas PLN, didapat kabel yang hilangsepanjang 6.598 (Enam Ribu Lima Ratus Sembilan Puluh Delapan) Meterdengan jenis A3C ukuran 240 mm2, kemudian saksi AZWIR CHALIKmelaporkan kepada Pimpinan dan pada tanggal 11 April 2019 PimpinanHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 81 /Pid.B/2019/PN

  Hakim Hakim HakimKetua Anggota anggota Dikembalikan kepada pihak PLN melalui saksi Azwir Chalik.;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

• Mesin JM31E-2809604

dikembalikan kepada yang berhak saksi Azwir;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha N-MAX dengan no. pol BM 5604 AAN, dan no. Mesin G3E4E-1204326.

dirampas untuk negara;

• 1 (satu) buah kunci T

dirampas untuk dimusnahkan;

6.

Bin Makmur tidak mendapat ijin dansaksi korban Azwir Bin Makmur Mengalami kerugian lebin kurang Rp20.000.000, (dua puluh Juta rupiah);Perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat 1 ke 4 dan ke 5 KUHPidana.

Bin Makmur tidak mendapat ijin dan saksikorban Azwir Bin Makmur; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut saksi korban Azwir BinMakmur mengalami kerugian lebih kurang Rp 20.000.000, (dua puluh Jutarupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Para Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana

Mesin JM31E2809604 tersebut, tanpaseizin Saksi Azwir Bin Makmur;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberpendapat unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3.

Rangka MHIJM3125KK814642 dan No.Mesin JM31E2809604Oleh karena pemeriksaan perkara telah selesai, maka terhadap barang buktitersebut dikembalikan kepada yang berhak saksi Azwir, barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha NMAX dengan no. pol BM 5604AAN, dan no.

Mesin JM31E2809604dikembalikan kepada yang berhak saksi Azwir; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha NMAX dengan no. pol BM5604 AAN, dan no. Mesin G3E4E1204326.dirampas untuk negara; 1 (satu) buah kunci Tdirampas untuk dimusnahkan;halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 191/Pid.B/2020/PN Bkn.6.

• JONI JULIANDI bin AZWIR.

  (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Sarolangun No. 90 / Pid.B / 2012 /PN.SrIn tanggal 12 Juni 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa RADEN PANJI ANUGRAH bin ROZALI dan TerdakwaJONI JULIANDI bin AZWIR M tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang disebutkan di dalamdakwaan Kesatu atau Kedua dari dakwaan Penuntut Umum ;Membebaskan Terdakwa RADEN PANJI ANUGRAH bin ROZALI danTerdakwa JONI JULIANDI Bin AZWIR M dari

  dakwaan Kesatu atau Keduatersebut ;Menyatakan Terdakwa RADEN PANJI ANUGRAH bin ROZALI dan TerdakwaJONI JULIANDI bin AZWIR M terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi dirisendiri ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RADEN PANJI ANUGRAH binROZALI dan Terdakwa JONI JULIANDI bin AZWIR M tersebut dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh TerdakwaTerdakwadikurangi

  M tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang disebutkan didalam dakwaan Kesatu atau Kedua dari dakwaan Penuntut Umum ;2 Membebaskan Terdakwa RADEN PANJI ANUGRAH bin ROZALI danTerdakwa JONI JULIANDI bin AZWIR M dari dakwaan Kesatu atau Keduatersebut ;3 Menyatakan Terdakwa RADEN PANJI ANUGRAH bin ROZALI danTerdakwa JONI JULIANDI bin AZWIR M terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I BagiDiri

• Sus/2018/PN Gstbening transparan di duga Narkotika jenis Pil Ekstasi ditemukan dilantai antarasaksi JUANG SATRIA PURNAMA NAZARA Alias JUANG berdiri dengan tempatduduk saksi TUHONI ZEGA Alias AMA YOGAS, 1 (Satu) bungkus rokok merk GGMILD yang didalam kemasan plastiknya terdapat 1 (Satu) butir Pil berwarna kuningukuran 42 (Setengah) di duga Narkotika jenis Pil Ekstasi ditemukan dibawah lemariampli tepat disebelah kanan tempat duduk saksi YULIMAN AZWIR ZEGA AliasEGA, selanjutnya saksisaksi langsung

  sebanyak 2 butir dengan caramembeli seharga Rp. 400.000, (Empat ratus ribu rupiah) / butirnya namun uanguntuk pembelian Narkotika jenis Pil Ekstasi tersebut belum dibayarkan olehterdakwa kepada saksi FAMONI ZENDRATO Alias JHON Alias MAMO dengankesepakatan akan dibayar setelah pulang dari KTV Raja Hotel Binaka, selanjutnyadari 2 butir Pil Ekstasi tersebut terdakwa konsumsi sebanyak 1% butir kKemudiansisanya dibagibagikan kepada saksi ROSNIATI ZEBUA Alias MELVINsebanyak % butir, kepada saksi YULIMAN AZWIR

  ZEGA Alias EGA sebanyak 1%butir dan kepada saksi MISERI KORDIAS DOMINI Alias MISERI sebanyak % butir;Bahwa barang bukti Pil Ekstasi yang telah dilakukan Analisi LaboratoriumBarang Bukti Narkotika dalam berkas perkara YULIMAN AZWIR ZEGA Alias EGAadalah Positif mengandung MDMA dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut37 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa terdakwa YAKIN PERDAMAIAN ZEBUA Alias AMA MOTImengetahui jika menawarkan untuk di jual, menjual, membeli

  AJE, 1 (Satu) butir Pil berwarna merah yang terbungkus dengan plastikbening transparan di duga Narkotika jenis Pil Ekstasi ditemukan dilantai antarasaksi JUANG SATRIA PURNAMA NAZARA Alias JUANG berdiri dengan tempatduduk saksi TUHONI ZEGA Alias AMA YOGAS, 1 (Satu) bungkus rokok merk GGMILD yang didalam kemasan plastiknya terdapat 1 (Satu) butir Pil berwarna kuningukuran 42 (Setengah) di duga Narkotika jenis Pil Ekstasi ditemukan dibawah lemariampli tepat disebelah kanan tempat duduk saksi YULIMAN AZWIR

  ZEGA Alias EGA sebanyak % butir dankepada saksi MISERI KORDIAS DOMINI Alias MISERI sebanyak % butir;Bahwa barang bukti Pil Ekstasi yang telah dilakukan Analisi LaboratoriumBarang Bukti Narkotika dalam berkas perkara YULIMAN AZWIR ZEGA Alias EGAadalah Positif mengandung MDMA dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut37 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa terdakwa YAKIN PERDAMAIAN ZEBUA Alias AMA MOTImengetahui jika menggunakan Narkotika Golongan terhadap

• AZWIR BIN JASMIN (ALM) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum membeli dan menerima Narkotika Golongan I;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) Tahun dan denda masing-masing sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

  Penuntut Umum:
  1.BAYU NURHADI
  2.EKO FEBRIANTO, SH
  Terdakwa:
  1.AHMAD Bin KADIR
  2.AZWIR BIN JASMIN ALM

  BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bontang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :TERDAKWA Nama lengkap : AHMAD Bin KADIR;Tempat lahir : Sumenep;Tanggal lahir : 17 Pebruari 1995;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Keramba apung Rt.20 Kelurahan Bontang KualaKecamatan Bontang Utara Kota Bontang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;TERDAKWA IINama lengkap : AZWIR

  Menyatakan Terdakwa AHMAD Bin KADIR dan Terdakwa AZWIR BINJASMIN (Alm) bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum mufakat membeli Narkotika Golongan !

  LABASOK menyerahkan 1 (Satu) poket sabusabu kemudian 1(satu) poket sabusabu tersebut terdakwa AHMAD Bin KADIR bawa kekeramba dan sesampainya di keramba terdakwa AHMAD Bin KADIR merakitbong sebagai alat hisap selanjutnya terdakwa AHMAD Bin KADIR bersamasama terdakwa AZWIR BIN JASMIN (ALM) dan saksi DEDY AKBAR BinSALIM memakai sabusabu tersebut secara bergantian;Bahwa kemudian berdasarkan informasi dari masyarakat pada hari Jumattanggal 09 Februari 2018 sekira jam 20:30 wita bertempat keramba apungRt

  .20 Kelurahan Bontang Kuala Kecamatan Bontang Utara saksi SUPRIADIBin SUNARI dan saksi TRIO SUSANTO Bin TARONO anggota PolresBontang pada saat itu melakukan penangkapan terhadap terdakwa AHMADBin KADIR dan terdakwa AZWIR BIN JASMIN (ALM) karena saksi DEDYAKBAR Bin SALIM telah pergi kedarat lalu dilakukan penggeladahan kerambatersebut dan ditemukan 1 (Satu) bungkus plastik butiran Kristal berisi narkotikajenis sabu sabu di lantai sudut kamar, 1 (Satu) pipet kaca yang berisi narkotikajenis sabu sabu

  AZWIR BIN JASMIN(ALM) sebagai subyek hukum dan mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya, sehingga berdasarkan uraian tersebut unsur setiap orang telahterpenuhi menurut hukum;Ad. 2.

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi AZWIR BIN CUT ADAM Alias Tgk. ACEH tersebut;

  AZWIR BIN CUT ADAM alias Tgk. ACEH VS 1. DEWAN PIMPINAN ACEH PARTAI ACEH c.q. DEWAN PIMPINAN WILAYAH PARTAI ACEH KABUPATEN ACEH UTARA, DKK

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizal Satrya Mohammad Saleh bin H Ali) terhadap Penggugat (Upit Azwir binti Azwir Djohan);

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 571.000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

• Kabupaten Deli Serdang tepatnya di dalam rumah SYAFRIANI SIREGAR aliasBUNDA (dilakukan penuntutan terpisah) atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula Saksi AZWIR

  SIBUEA melihat Terdakwamembuang sesuatu ke dalam sumur, kemudian Saksi AZWIR HIDAYATTAMBUNAN bertanya kepada Terdakwa apa itu yang dibuang ke dalam sumurdan Terdakwa mengatakan bukan punyaku yang dikatakan Terdakwaberulang kali dan Saksi AZWIR HIDAYAT TAMBUNAN melihat di dalam sumurtersebut ada 3 (tiga) bungkus plastik yang terapung dalam sumur tersebut,selanjutnya Saksi AZWIR HIDAYAT TAMBUNAN dan Saksi WILLY H.

  No. 668 K/Pid.Sus/2015penggerebekan SaksiSaksi melihat Terdakwa dan SYAFRIANI SIREGAR aliasBUNDA sedang menggunakan shabushabu kemudian SaksiSaksi langsungmelakukan penangkapan terhadap SYAFRIANI SIREGAR alias BUNDA yangmau melarikan diri dan pada saat itu juga SaksiSaksi melihat Terdakwa lari kedalam kamar mandi, lalu Saksi AZWIR HIDAYAT TAMBUNAN dan Saksi WILLYH. SIBUEA melakukan pengejaran terhadap Terdakwa dan pada saat itu SaksiAZWIR HIDAYAT TAMBUNAN dan Saksi WILLY H.

• M E N G A D I L I;

  1. Menyatakan Terdakwa Id Wirianto Alias Id Bin Azwir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000

  
  Terdakwa:
  ID WIRIANTO alias ID bin AZWIR

• Ramai Desa Bandar Kecamatan Kota Juang Kab.Bireuen atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamwilayah hukum Mahkamah Syariyah Bireuen, dengan sengaja melakukanjarimah maisir, dengan nilai taruhan dan/atau keuntungan paling banyak 2 (dua)gram emas murni, perobuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari, waktu dan tempat tersebut di atas saksi Azwir binJumaah (penuntutan terpisah) yang sedang duduk di warung Kopi Rizkinabertemu dengan Terdakwa

  , selanjutnya karena mengetahui bahwa Terdakwasebagai agen atau penerima angka togel kKemudian saksi Azwir bin Jumaahlangsung menemui Terdakwa dan membeli nomor judi togel denganmengatakan secara langsung nomor judi togel apa saja yang dibeli kepadaTerdakwa, sedangkan saksi Jumhur bin lobrahim (penuntutan terpisah)memebeli nomor judi togel dengan cara mengirfimkan via Short MessageService (pesan) nomor judi togel yang dibeli melalui handphone Terdakwadengan nomor 085260735847;Bahwa saksi Azwir bin

  (dua puluh ribu rupiah) dengan jumlah keseluruhan biaya yang dikeluarkanuntuk membeli nomor judi togel tersebut sebesar Rp. 135.000, (seratus tigapuluh lima ribu rupiah), namun saksi Azwir bin Jumaah belum menyerahkanuang pembelian nomor judi togel tersebut karena biasanya Terdakwamengambil uang pembelian nomor judi togel setelah lewat pukul 23.00 Wibsetiap harinya;Bahwa saksi Jumhur bin Ibrahim membeli nomor judi togel dari Terdakwa2 (dua) angka dengan harga Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak

  bin Jumaahdan saksi Jumhur bin Ibrahim dari Terdakwa setelah diundi angkanya keluar,maka saksi Azwir bin Jumaah dan saksi Jumhur bin Ibrahim akanmendapatkan imbalan hadiah sebesar:1.

  Azwir bin Jumaah, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Hal. 5 dari 14 hal.

• Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seoranglakilaki bernama Harry Utama Bin Azwir Doham pada tanggal 01Hal. 1 dari 9 hal.

  Nomor 6771/U/JS/2005 yang dikeluarkan olehKepala Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotamadyaJakarta Selatan tanggal 23 Maret 2005;2) Ananda Anugerah Utama Bin Harry Utama, umur 12 tahun 5 bulan,lahir di Jakarta tanggal 26 Mei 2007, agama Islam, sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor 4490/U/JS/2007 yang dikeluarkan olehKepala Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotamadyaJakarta Selatan tanggal 26 Juni 2007;Bahwa pada tanggal 25 September 2018, suami Pemohon yangbernama Harry Utama Bin Azwir

  Pen, No. 0698/Pdt.P/2019/PA,JSFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 47/01/II/2003 tanggal 03 Februari2003 atas nama Harry Utama Bin Azwir Doham dan Lusy Nefertiti RizwaBinti Rizwa Rahman. Bukti surat tersebut telah dinazegelen denganmaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberitanda P.2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6771/U/JS/2005 Tanggal 23Maret 2005 atas nama Febriyo Ray Utama.

  Pen, No. 0698/Pdt.P/2019/PA.JSkenal dengan Pemohon dan Harry Utama Bin Azwir Doham; Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon dan Harry Utama Bin AzwirDoham adalah pasangan suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama Febriyo Ray Utama Bin Harry Utama danAnanda Anugerah Utama Bin Harry Utama; Bahwa saksi tahu bahwa ayah kandung Febriyo Ray Utama BinHarry Utama dan Ananda Anugerah Utama Bin Harry Utama yangbernama Harry Utama Bin Azwir Doham telah meninggal dunia padatanggal 25 September 2018;

  Bahwa Pemohon dan Harry Utama Bin Azwir Doham adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tanggal 01 Februari 2003 dan tidakpernah berceral;2. Bahwa dari pernikahan tersebut telan dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Febriyo Ray Utama Bin Harry Utama dan Ananda AnugerahUtama Bin Harry Utama;3. Bahwa ayah kandung Febriyo Ray Utama Bin Harry Utama dan AnandaAnugerah Utama Bin Harry Utama yang bernama Harry Utama Bin AzwirDoham telah meninggal dunia pada tanggal 25 September 2018;4.

• Bahwa sebelum Terdakwa membuat surat menyurat tentang penyewaantanah, Terdakwa meminjam ranji/silsilan keturunan dari Kaum Koto KubangPipik Kenagarian Koto Tinggi, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam kepadasaksi Azwir dan berjanji untuk mengembalikan ranji tersebut kepada saksiAzwir, namun sampai saat ini Terdakwa tidak ada mengembalikan ranjitersebut.Hal. 3 dari 18 hal. Put.

  Muhardy, S.H., M.H., tanpasepengetahuan dan seijin dari saksi Azwir Inyiak Pangka Marajo dan jugaanak kemenakan dari kaum Suku Koto Kubang Pipik kenagarian Koto Tinggi,Kecamatan Baso, Kabupaten Agam, dan Terdakwa juga tidak adamenyerahkan uang hasil penyewaan tanah tersebut kepada saksi ZainalAbidin, saksi Aslina, saksi Novarina, sebagai anak kemenakan dari kaumSuku Koto Kubang Pipik Kenagarian Koto Tinggi, Kecamatan Baso,Kabupaten Agam, kemudian saksi Azwir Inyiak Pangka Marajo selaku MamakKepala

  Waris dari kaum Suku Koto Kubang Pipik menanyakan hasil sewatanah pusaka tinggi tersebut kepada Terdakwa, lalu Terdakwa mengatakanbahwa uang hasil sewa tanah tersebut dibelikan kebun kelapa sawit di UjungBatu Riau tetapi setelah dicek oleh saksi Azwir Inyiak Pangka Marajo ternyatakebun sawit yang dikatakan Terdakwa tersebut tidak ada.Perbuatan Terdakwa AFNEL M.

  PANGKA MARAJO diangkatmenjadi Penghulu atau Mamak Kepala Kaum Suku Koto Kubang Pipik,Terdakwa meminjam ranji atau silsilan kKeturunan dari kaum Koto KubangPipik kepada saksi Azwir (Nyiak Pangka Marajo selaku Mamak Kepala Waris)dengan berkata untuk melihat ranji atau silsilan keturunan dari Kaum KotoKubang Pipik.

  PANGKA MARAJO dengan Mamak Kepala Waris yaitu saksi Azwir InyiakPangka Marajo , yang terjadi adalah Terdakwa AFNEL selaku Mamak KepalaKaum telah menyewakan sebidang tanah yang merupakan tanah pusakotinggi dari kaum Suku Koto kepada saksi H.

• AZWANDI CHAN bin alm azwir rasyad bin almAZWIR RASYAD bin alm BAGINDO OTOK, bertempattinggal di Komplek BTN Roni Permai Desa Air Gemuruh,Kecamatan Bathin III, Kabupaten Bungo;4. AZHAR bin alm AZWIR RASYAD bin alm BAGINDOOTOK, bertempat tinggal di M. Yasmin, S.H., KomplekPT. Batang Hari Tebing Pratama Tebing Tinggi Medan;5. MARSILA HERIANTO bin alm AZWIR RASYAD binalm BAGINDO OTOK, bertempat tinggal di JalanHal. 1 dari 16 Hal.

  Putusan Nomor 1416 K/Pdt/201310.1112.13.Ekawarni Gang Pribadi Nomor 1, Kelurahan MedanJohor, Medan;AZRIKA binti alm AZWIR RASYAD binti almBAGINDO OTOK, bertempat tinggal di Jalan Raden MatThaher Nomor 01, Rt. 15, Rw.05, Kelurahan Cadika,Kecamatan Rimbo Tengah;YILNIDA binti alm AZWIR RASYAD binti almBAGINDO OTOK, bertempat tinggal di Raden MatThaher Nomor 15, Rw.05, Kelurahan Cadika,Kecamatan Rimbo Tengah;ARDIANSYAH bin alm AZWIR RASYAD binBAGINDO OTOK, bertempat tinggal di Jalan Raden MatThaher Nomor

  Azwir Rasyad bin alm Bagindo Otok, umur 53tahun, Wiraswasta, Islam, alamat Komplek BTN Roni Permai Desa AirGemuruh Kecamatan Bathin II Kabupaten Bungo;4. Azhar bin alm. Azwir Rasyad bin alm Bagindo Otok, umur 55 Tahun,Wiraswasta, Islam, alamat M. Yamin, S.H., Komplek PT.

  Batang HariTebing Pratama Tebing Tinggi Medan;10.1112.13.14.15.16.Marsila Herianto bin alm Azwir Rasyad bin alm Bagindo Otok, umur 49Tahun, Wiraswasta, Islam, alamat Jalan Ekawarni Gang Pribadi Nomor 1Kelurahan Medan Johor, Medan;Azrika Binti alm Azwir Rasyad Binti alm Bagindo Otok, umur 34 Tahun,lbu Rumah Tangga, Islam, Jalan Raden Mat Thaher Nomor 01 RT. 15RW. 05 Kelurahan Cadika Kecamatan Rimbo Tengah;Yilnida binti alm Azwir Rasyad binti alm Bagindo Otok, umur 32 Tahun,Islam, Jalan Raden Mat Thaher

  Nomor 15 Rw. 05 Kelurahan Cadika,Kecamatan Rimbo Tengah;Ardiansyah bin alm Azwir Rasyad bin Bagindo Otok, umur 28 Tahun,Islam, Jalan Raden Mat Thaher Nomor 01 Rt. 15 Rw. 05 KelurahanCadika, Kecamatan Rimbo Tengah;H.

• ENDAH HARYUNI, SHSYAIFUL AZWIR , SH

  ENDAH HARYUNI, SH. dan, SYAIFUL AZWIR SH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dihadiri HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh SUMIATI,SH sebagai Panitera Pengganti, dihadapanPOERNOMO HADI,SH sebagai Penuntut Umum dan dihadiri Para Terdakwa ;HakimHakim Anggota Hakim Ketua,Rr. ENDAH HARYUNL SH. BAMBANG BUDI MURSITO, SH.SYAIFUL AZWIR, SH.Panitera Pengganti13SUMIATI,SH.