Ditemukan 365 data
23 — 2
MENGADILI
- Mengabulkan permohon Pemohon
- Memberi izin kepada Pemohon (Arsan Bahori bin Aji Bahrun) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji Terhadap Termohon (Tarni Yana binti Jailani) di depan Sidang Pengadilan Agama Kepahiang;
- Menyatakan sah kesepakatan Pemohon dan Termohon sebagai berikut :
- Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah);
- Mutah berupa emas 24 karat seberat
14 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyadi bin Bahori) terhadap Penggugat (Rahmawati binti M. Kasir).
4.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyadi bin Bahori)terhadap Penggugat (Rahmawati binti M. Kasir).4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Takengon untukmenyampaikan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kePPN/Kantor Urusan Agama Kecamatan Lut Tawar, dan KecamatanBintang serta Kecamatan Kota Kabupaten Aceh Tengah untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 641.000.
12 — 6
Nita Gustriana bin Bahori, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Griya Asri 2, RT. 04 RW. 32 DesaSumberjaya Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon, sedangkan Termohon adalah mantan suami Pemohon;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikarunia 3orang anak yaitu:1. ANAK 3, umur 21 tahun;2.
16 — 6
Bahwa pada tanggal 3 April 2000 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Aek Godang, Kabupaten PadangLawas Utara, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama NurkiHasibuan dengan diwakilkan kepada Sutan Hasibuan dan maharnyasebuah sajadah tunai serta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Tolan Hasibuan dan Bahori Hasibuan ;3.
1.Ying Maykel
2.Andri Tjahjadi
Tergugat:
1.Nadra Zairafida
2.Faisal Lazuardi
3.Rizka Novitasari
4.Hidayatulloh
5.Abdul Rachman
6.Achmad Fauzi
Turut Tergugat:
1.Bahori Ahoen
2.Nilam Purnamawaty Januarso Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT
124 — 46
Penggugat:
1.Ying Maykel
2.Andri Tjahjadi
Tergugat:
1.Nadra Zairafida
2.Faisal Lazuardi
3.Rizka Novitasari
4.Hidayatulloh
5.Abdul Rachman
6.Achmad Fauzi
Turut Tergugat:
1.Bahori Ahoen
2.Nilam Purnamawaty Januarso Pejabat Pembuat Akta Tanah PPATBAHORI AHOEN, bertempat tinggal di JI. Rukun Mampang Prapatan XVIIINo. C.3, RT. 007, RW. 005, Kelurahan Duren Tiga,Kecamatan Pancoran, Kota Administrasi JakartaSelatan,Selanjutnya diSebut ..............:.6e TURUT TERGUGAT I;8.
GUGATAN PARA PENGGUGAT KURANG PIHAK (PLURIUM LITISCONSORTIUM).Bahwa Gugatan Para Penggugat Kurang Pihak karena, Para Penggugattidak mengikutsertakan Badan Pertanahan Nasional Kota AdministrasiJakarta Barat sebagai Pihak yang menerbitkan Sertifikat atas nama TurutTergugat (BAHORI AHOEN) dan atas nama Para Penggugat (YINGMAYKEL dan ANDRI TJAHJADI).
Slip Pemindahan Dana Antar Rekening BCA tertanggal 20 Oktober 2017atas nama penerima Bahori Ahoem (Turut Tergugat 1), bukti P5, sesuaiHal 23 dari 31 hal Putusan perkara perdata No. 463/Pdt.G/2018/PN Jkt.Brt.dengan aslinya;6. Surat Kesepakatan Bersama antara Para Penggugat (Pihak Pertama)dengan Para Tergugat (Pihak Kedua) tertanggal 18 Oktober 2017, bukti P6,sesuai dengan aslinya;7.
40 — 17
Bahori Harahap diketahui bahwaurine Terdakwa dinyatakan positif mengandung Amfetamina danMetamfetamina.Bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas maka perbuatanTerdakwa telah memenuhi unsur tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana dalam Pasal 127 ayat (1) a UU RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, oleh karena ituPutusan Pengadilan Tingkat Pertama tersebut haruslah dikuatkan.Bahwa mengenai pidana yang dijatunkan
56 — 24
. /7.500.000, (tujuh jutalima ratus ribu rupiah) dan itu) sudah harga matidan ketika saksi Hermansyah bersama dengan saksiFiki Mubarak hendak ~melihat motor tersebutterdakwa mengatakan bahwa sepeda motor tersebutberada di show room Bahori di Desa Air Meles. danjika mereka hendak melihat motor tersebut makaharuS membayar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)terlebih dahulu, dikarenakan sepeda motor tersebuttelah terdakwa gadaikan, lalu saksi Fiki Mubarokmenyerahkan uang sebesar Rp. 4.000.000, (empatjuta
15 — 6
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dullatif bin Badrun) dengan Pemohon II (Suarni B binti Bahori) yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 2008 di Desa Sukaraja Tuha Kecamatan Buay MadangKabupaten Ogan Komering Ulu Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Buay
9 — 1
1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bahori Harahap bin Abd.
44 — 15
Bahori Harahap diketahui bahwa urineTerdakwa = dinyatakan positif +=mengandung Amfetamina danMetamfetamina.13. Bahwa benar Terdakwa mengkonsumsi jenis Shabushabu untukkepentingan sendiri.14.
Bahori Harahap diketahui bahwa urineTerdakwa = dinyatakans positif +mengandung Amfetamina danMetamfetamina.6.
10 — 9
BAHORI) terhadap Penggugat (Helis Fitriani, S.Pd.
15 — 5
istri dan telah dikarunialseorang anak, bernama Haikal Pratama; Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islamataupun bercerail; Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbatnikah karena tidak mempunyai kutipan akta nikah, karena petugas yangdimintakan bantuan oleh Pemohon ternyata lalai, tidak mendaftarkanpernikahan Pemohon kepada KUA yang berwenang;Bahori
82 — 25
sabagai alat transportasi seharihari;Bahwa seingat Saksi, Terdakwa sudah sering meminjam sepeda motorSaksi dan biasanya dikembalikan, namun kali ini tidak adadikembalikan oleh Terdakwa;Bahwa setahu Saksi dari pengakuan Terdakwa, sepeda motor milikSaksi tersebut digadaikan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi sudah pernah memberikan keterangan kepada Penyidikdan menyatakan benar keterangannya tersebut;Bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar dantidak berkeberatan.Saksi ERVA DEWI SANTI Binti BAHORI
9 — 5
dikaruniai 2(dua) orang anak, bernama Mulyani dan Nur Sabani; Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islamataupun berceral; Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbatnikah karena tidak mempunyai kutipan akta nikah, karena petugas yangdimintakan bantuan oleh Pemohon ternyata lalai, tidak mendaftarkanpernikahan Pemohon kepada KUA yang berwenang;Bahori
9 — 7
Bahori dan H.
20 — 4
Sopyan Bahori Bin Anif, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2014 sekira jam 15.00WIB bertempat di Desa Mandi Aur Kecamatan Muara KelingiKabupaten Musi Rawas telah terjadi tindak pidana penipuan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi Husni Mubarak Bin Daniludin;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari cerita istri saksi yaitusaksi Kotijah Binti Syahril karena saat terdakwa bertemu dengan saksiHusni Mubarak bin Daniludin
12 — 9
bukti surat dan saksi, Majelis Hakimpatut mempertimbangkan alat bukti surat dan saksisaksi yang diajukanPenggugat sebagai berikut :Menimbang, bahwa terhadap alat P tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa alat bukti surat tersebut dibuat oleh pejabat Publik,dan telah memenuhi ketentuan pasal 11 ayat (1.a) UndangUndangNomor 13 Tahun 1985 tentang bea meterai, oleh karenanya berkualitassebagai alat bukti.Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orangsaksi bernama Saksi ke 1 , dan Nurbaya binti Bahori
16 — 0
MENGADILI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hengki Pirnando bin Ema Suparma) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Reva Santika binti Bahori) di depan sidang Pengadilan Agama Muaradua;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, yaitu: 3.1 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah); 3.2 Mutah berupa uang
68 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahori Harahapbahwa urine yang diperiksa milik Terdakwa Kopda Komarudin SukarnaNRP. 31980488231177 Jabatan Wadanru Ton SMS Kiban Yonif 123/RWdinyatakan positif (+) mengandung Amphetamin 1000 dan terdaftar dalamgolongan nomor urut 53 dan Metaphetamine 1000 (Met) dan terdaftardalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran 1 UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;8.
12 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Paet bin Cide) terhadap Penggugat (Nur Asizah binti Bahori);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum