Ditemukan 2382 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cara caca canca cina caba
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-07-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1534/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 24 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
  • berperkara, oleh karenanya gugatan Penggugat ini harusdigugurkan); 22 ooo nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn ne nnn nnn nen nen n nen nnn eneMenimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 biaya harus dibebankankepada Penggugat; nn nnn enn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnn nana nancnsMemperhatikan pula pasal 124 HIR serta ketentuanketentuan hukum lain yangDersangkutan 9 nnn nnn nnn nnn nnn nc ence nnn ncn nna nec nce anna cana
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-07-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 641/Pdt.G/2011/PAJU
Tanggal 24 Oktober 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
  • Sadiati, S.H. sebagai Ketua Majelis, scsi sisice cana eons sees dan masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Dra. Hasbiahsebagai Panitera Pengganti di luar kehadiran Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis, Dra. Hj. Sadiati, S.H. Panitera Pengganti, Dra. HasbiahPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses Administrasi :Rp 75.000,2. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,3.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Pencurian
Putus : 08-07-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 241 / Pid.B / 2014 / PN.Im.
Tanggal 8 Juli 2014 — SUTRISNO Alias DOYOK Bin H. CASTA
27 — 9
  • Cana dengan menggunakan (satu)unit sepeda motor merk Honda Vario warna putih ke Dusun Cinere Desa CibuluhKecamatan Ujungjaya Kabupaten Sumedang untuk menemui terdakwa dan Sdr.Tarjo, kemudian setelah saksi Miska Alias Gembur Alias Samri Bin (Alm) H.Wasmin bertemu dengan terdakwa dan Sdr.
    16.30 Wib di Dusun Cipinang Pait Desa Cibuluh KabupatenSumedang dengan harga Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) namunAdung memberikan uang muka kepada saksi sebesar Rp.10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) sedangkan saksinya diterima oleh terdakwa ;Bahwa Adung mengetahui bahwa mobil tersebut adalah hasil kejahatan yangdilakukan oleh terdakwa ;Bahwa uang yang diberikan Adung kepada saksi sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) diberikan kepada Ujang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah), Cana
    Cana dengan menggunakan (satu) unit sepeda motor merk HondaVario warna putih ke Dusun Cinere Desa Cibuluh Kecamatan Ujungjaya KabupatenSumedang untuk menemui terdakwa dan Sdr. Tarjo, kemudian setelah saksi Miska AliasGembur Alias Samri Bin (Alm) H. Wasmin bertemu dengan terdakwa dan Sdr.
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 28-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 255/Pdt.P/2021/PN Blt
Tanggal 6 Mei 2021 — Pemohon:
ROKHIMIN FAJAR DWIANTO
10 — 2
  • Blitar, selanjutnyaCIDE) CANA 00... eee cece cece cece cece eee ee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaaaeeaaaaaaaaceeeeseeeeeeees Pp4Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 41/I/V/93, tanggal 4 Mei 1993, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, Kecamatan Kanigoro, KabupatenBlitar, selanjutnya Ciberi tana 22.2... ccccccccccceecsseeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees P5Fotokopi Surat Keterangan, Nomor : 300/128/409.52.1/2021, tanggal14 April 2021 atas nama ROKHIMIN FAJAR DWIANTO, yang dikeluarkandari Dinas
    Blitar, selanjutnyaCIDE CANA 20... eee cece eee ce cece eee c eee ee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaeeaaeaaaeesesseeeeeeees P6Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 255/Padt.P/2021/PN BitBahwa buktibukti surat tersebut telah dicocokkan sama dengan aslinyadipersidangan dan kesemua bukti tersebut telah pula diberi materai secukupnyasehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkarapermohonan ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat tersebut,Pemohon juga mengajukan
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 01-01-1970 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2988/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 11 Maret 2015 —
3 — 0
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadilACIINY a j annem nnn nnn nn nnn nc nnn ncn nec nce canna nae cana nn ana aa esMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya,meskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut, lagi pula
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 28-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 33/Pid.C/2019/PN Bna
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Khuzari
Terdakwa:
Zulfahmi Irfansyah Putra
40 — 5
  • PELANGGARAN, INI TELAH* MIELAKUKAN PELANGGARAN,SEBAGAIMANA DIMAKSUD DALAM PASAL 0. cccnnsarnsnninneone cana aptebe nin eel oo QANUN KOTAB.ACEH NO.6 THN 2018 TENTANG TRANTIBUM acer(2) QANUN KOTA B.ACEH NO.1 THN 2017 TENTANG PENGELOLAAN SAMPAH " SEBAGAIMANA YANG TELA BIPUTUSKAN OLEH PENGADILAN NEGERI BANDA ACEHTANGGAL:...DIBERITAHUKAN. KEPADA PANTERA UNTUK..
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-07-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 713Pdt.G/2010/PAJU
Tanggal 31 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 7
  • Sadiati, S.H. sebagai KetuaMajelis, scsi sisice cana eons sees dan masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Dra. Hasbiahsebagai Panitera Pengganti di luar kehadiran Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Sadiati, S.H. Panitera Pengganti,Dra. HasbiahPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses Administrasi :Rp 75.000,2. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,3.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 18-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 111/Pdt.P/2020/PN SDA
Tanggal 9 Juni 2020 — Pemohon:
IKA FITRIAWATI
11 — 2
  • Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 31 Mei 2019, selanjutnyaCIDEN CANA... oe. e ce ceeeeccceceeececeeeaueeeeeesueeeceeeeeeeseeeeeaueeeesuuneeseeeees bukti P.7;Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 29 Mei 2019, selanjutnyaCIDEN CANA... ..eee cc ceeeecccceeeeccceeeeeeeeeeeuueeeceeeeeeeseeeeeaueeeeeeuaneeeenees bukti P.8;.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 30-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN BATAM Nomor 639/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 9 Mei 2019 — Pemohon:
SUDLI MURSIDI
22 — 11
  • Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 105/3/VIII/2000 tanggal 07Agustus 2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama JawaTimur, CIDETi CANA ooo. ec cc ceecceeceeeeeeeueeceeeceeeaueeueeeeeenseeaneeneeeeescsn8 6s saan een sates P.56.
    Fotocopy Kartu Keluarga No. 2171090902083993 tanggal04 Juli 2014, atas nama Kepala Keluarga SUDLI MURSIDI,CIDELI CANA 0... cece cecccceeccceceeeeceeueeceueceeeeueeaueeeueeeseeueeaueeeuees sea caeeeeueeenenaes P.6Menimbang, bahwa bukti bukti surat tersebut telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai secukupnya sehingga karenanya secara formil dapatditerima sebagai bukti surat ;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut diiatas, Pemohondipersidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama
Pengadilan PN Sei Rampah Perdata
Register : 05-08-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 27/Pdt.G/2019/PN Srh
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat:
1.SUTRISNO
2.WARNIATI.
Tergugat:
1.Pemerintah RI diJakarta cq Menteri BUMN RI BUMN di Jakarta cq Dirut dan Komisaris PT. PNM Pusat di Jakarta cq Pimpinan PT. PNM Cabang Pematang Siantar
2.Pemerintah RI Jakarta cq Menteri BUMN RI cq Dirut dan Kom PT PNM Pusat cq Pimpinan PT PNM Cab Pem Siantar cq Kepala PNM ULaMM Dolok Masihul
3.Pem RI cq MenKeu RI cq DirJend DJKN Wilayah Sumut Kantor PKNL Medan
4.KRISTINA SIPAYUNG
102 — 67
  • Perjanjian Pembiayaan No. 147 tanggal 19 Februari 2018,telah dinazeglen, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutCIDEL CANA 00... eee cece eeccceeeceececeeeeceeeuceeeeueceuueeseeeneeeaeeueeeueeeeeesaeeeuees T.l & T.Il4;Asli dan Fotokopi tanda terima pencairan pembiayaan no.
    Nota: 006/ULMDLMS/TTP/II/2018 tanggal 19 Februari 2018, telah dinazeglen, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda ..............ccceeeceeeeeeeees T.l & T.II5;Asli dan Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 19 Februari 2018, telahdinazeglen, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutCIDE CANA oo... cece cece eeccceeecceceeceeeeceeeececeaueceuueeseeeueeeaeeueeeueeeeeeuaneeeaes T.l & T.II6;Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 698, telah dinazeglen, selanjutnya padafotokopi bukti Surat
    S174/PNMPMS/ULMDLMS/V/2018 tanggal 30 Mei 2018 dari Tergugat Il kepada Penggugat, telahdinazeglen, selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebutCIDE CANA 00... cece cece eecccceeceeceeceeeeceeeeceeeuueceuueeseeuueeeaeeueeeeeeeeeeaeenees Tl & T.Il9;Asli dan Fotokopi Surat Peringatan Kedua No. S177/PNMMES/DLMS/V1/2018, dari Tergugat II kepada Penggugat, telah dinazeglen,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda .........
    T.l & T.ll20;21.Asli dan Fotokopi Pengumuman Lelang Ulang tanggal 18 Februari 2019,telah dinazeglen, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutfol 0s) (in C1010 (ce Tl & T.ll21;22.Salinan dan Fotokopi Risalah Lelang No. 128/04/2019 tanggal 25 Februari2019, telah dinazeglen, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutCIDE CANA 00... eee cece ceecccececceceeeeseaceeueeceeeeeeeeeeeeeeseeeeeeaeeueesesaeeees Tl & T.ll22;Menimbang, bahwa bukti yang bertanda T.I & T.II1 Sampai dengan buktiT & T.ll22
    T.II8;14.Asli dan Fotokopi Pengumuman Lelang Ulang Melalui surat kabar harianTribun Medan tanggal 18 Februari 2019, telah dinazeglen, selanjutnya padafotokopi bukti Surat terSebut diberi tanda ...........c cece ceeccceceeesseseeeeeeeeeeeeeeees T.II9;15.Asli dan Fotokopi Risalah Lelang Nomor 57/04/2019 tanggal 6 Februari2019, telah dinazeglen, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutCIDEL CANA 00... cece cece cece ee cece a eceececeeeeceesuceeeuueceeeeceeeaueeaeueceueeeeeeeueeeeaeeaes T.Ill10
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2014 — Putus : 07-03-2014 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 613/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 7 Maret 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
9 — 1
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0613/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap di Majenang, yang mengadili PerkaraPerdata dalam Tingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;women cana en nnn nn nnn nn nano nne MelawanTERMOHON, umur
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Register : 21-03-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 302/Pdt.P/2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 28 Maret 2013 — SUNGKONO;
20 — 11
  • CANA. ssscs.ss sxcnnes sawanaasn ansanwn anannnn saansunan ameKta ce NAOKnWRANWKRA.
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 27-10-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1381/Pdt.G/2014/PA.Wng
Tanggal 27 Januari 2015 — PENGGUGAT
8 — 0
  • Bahwa sejak bulan Maret tahun 2014, Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa izin Penggugat dan Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat hingga sekarang selama 7 bulan dan telahmembiarkan / sudah tidak pernah mempedulikan maupun memberinafkah lahir maupun batin padaPONQQUGAL ; $2 anna nnn nnn nnn nce nnn nc cence nce nnn ncn cana nanccnces. Bahwa akibat yang demikian, Penggugat sangat menderita lahir batindan Penggugat berkeberatan terhadap tindakan Tergugattersebut; .
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 30-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN TABANAN Nomor 37/PDT.P/2015/PN Tab
Tanggal 25 Agustus 2015 — 1.I NYOMAN SUTAJA 2.NI WAYAN SRI HERLINA WATI
42 — 17
  • TabBahwa dalam perkawinan tersebut, Pemohon berstatus sebagai Purusasedangkan Pemohon II sebagai Predana ;Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua)OFANG ANAK 5~n enn e ements cana ananassaeBahwa anak Pertama Para Pemohon telah diberi nama !
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 06-09-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 530/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat:
R. E. Baringbing, SH., MH.
Tergugat:
1.Imran Noviar
2.Loe Bing Liong
3.Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara
30 — 15
  • PENETAPANNomor : 530/PDT.G/2021/PN.JKT.UTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama :Setelah MEMbaca :ne nnn ween enn n een en ene nn ene en nena nn cana na nenaen na nenenaee1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara, tanggal 07 September 2021,Nomor : 530/PDT.G/2021/PN.JKT.UTR. tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara inl ;2.
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 29-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 30/Pdt.P/2019/PA.Sim
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
  • Poto kopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor ; Ds, aas cana EE yangdikeluarkan oleh Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan PemtangGE Kabupaten Simalungun, tanggal IM bukti surat tersebutsudah diperiksa kemudian oleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda P.6;Bahwa, selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan dua orang saksi bernama ( danRe asingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah secara bergantian, yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi : , Umur 61 tahun, Agama
    Islam, Pekerjaan Buruh tani,tempat tinggal diPE. engaku sebagai calon besanPemohon, di depan sidang menerangkan yang pada pokoknyadisimpulkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan I cana: Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon ke Pengadilan untukmeminta dipensasi agar anak Pemohon dapat menikah dengananak saksi namun anak Pemohon belum cukup umur untuk menikah; Bahwa alasan anak Pemohon mau menikah dengan anak saksikarena mereka telah berpacaran, sering pergi berduaan dan telahHalaman 5 dari
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 10-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3713/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3

  • MENGADILI

    1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TADIRA bin WAKIYA) terhadap Penggugat (SUKINI binti CANA) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Pengadilan PN BANJARBARU Perdata Permohonan
Register : 15-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 77/Pdt.P/2018/PN Bjb
Tanggal 23 Mei 2018 — WAHYU EFENDY, S.HUT
22 — 8
  • Fotocopy KTP atas nama SITI RAHMAH NIK 6372064505850011 tertanggal23 JUNI 2012, GIDELI CANA oo... ce cece cee ce ee ce cee cece seceeeeeeuseseeeeaeeeseeeseneeeeseees Py3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6372CLT1105201004438 tertanggal11. Mei 2010 atas nama MUHAMMAD RIFANY RAMADHAN, diberiTENA Acccicincs csr sons easames mamenrecnneneawann cue Hew HO HAENICK HaiS ROMEO HIRO Ho MmeRTERONEREMRRKREE NSD 4.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 08-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 474/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8

  • 2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhsin bin Lapaccaung) terhadap Penggugat (Hasna binti Abu Bakar (alias ibu Cana).

    Sidrap.eH a 24.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Hasna Binti Abu Bakar (Alias Ibu Cana), Umur 32 tahun, Pekerjaan URT,Pendidikan Tamat Sekolah Dasar, Alamat DusunAmmessangeng RT/RW 002/002, Desa Lise, KecamatanPanca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut sebagai PenggugatMelawanMuhsin Bin Lapaccaung, Umur 42 tahun,
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhsin Bin Lapaccaung)terhadap Penggugat (Hasna Binti Abu Bakar (Alias Ibu Cana))4.
Pengadilan PN SIDIKALANG Perdata
Putus : 15-12-2016 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 17/Pdt.G/2016/PN Sdk
Tanggal 15 Desember 2016 — NURHAYATI MANIK,
52 — 6
  • AL.522.0067779 tertanggal 18Juni 2014 atas nama Anita Sinaga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Dairi, dibubuhi meteraisecukupnya dan telah dilegalisir di Kepaniteraaan Pengadilan NegeriSidikalang setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata bersesuaian laluGiDeri CANA... eee eee cece cece cece eee eeeeeeeegaeeeenaeeeeeeuueeeeuaass P2a;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.
    AL.522.0067782 tertanggal 18Juni 2014 atas nama Daniel Sinaga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Dairi, dibubuhi meteraisecukupnya dan telah dilegalisir di Kepaniteraaan Pengadilan NegeriSidikalang setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata bersesuaian laluibe ri CANA... cece cece cece eee eee eee eeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeuaeeeees P2b;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2016/PNSdk4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.
    AL.522.0067781 tertanggal 18Juni 2014 atas nama Nova Sinaga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Dairi, dibubuhi meteraisecukupnya dan telah dilegalisir di Kepaniteraaan Pengadilan NegeriSidikalang setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata bersesuaian laluGiberi CANA... ccc cece cece eee e eee eeeeeeeuaeeeeneeeeegaeeeeuaes P2c;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.