Ditemukan 2834 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0623/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • DEFY RATNA CANTIKA Binti SUTIKNO;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan September tahun 2015rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yang ditandai dengansering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang Sulit didamaikan lagi, yangantara lain disebabkan oleh:1. Tergugat selalu Ringan Tangan (Memukul Kepala) saat bertengkardengan Penggugat2.
    DEFY RATNA CANTIKA BintiSUTIKNOBahwa Setahu saya setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama selama 3 tahun, awalnya di rumah Orang Tua TergugatBahwa Setahu saya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan September tahun 2015selalu diwarnai perselisinan dan pertengkaran;Bahwa Saya pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat, terjadi di rumah orang tua Penggugat / Tergugat pada pagi, siang,malam hari;Bahwa Setahu
    DEFY RATNA CANTIKA Binti SUTIKNOBahwa Dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama selama 3 tahun, awalnya di rumah Orang Tua Tergugat,kemudian Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai dengansekarang kurang lebih 5 bulanBahwa Setahu saya pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun, namun sebelum berpisah tempat tinggal antaraPenggugat dan Tergugat sering terajdi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah karena 1.
    Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,saksisaksi Penggugat di atas dipandang telah memenuhi syarat formil maupunmateriil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, dan dikaruniai 1 orang anak bernama DEFY RATNA CANTIKA BintiSUTIKNO Bahwa rumah tangga Penggugat dengan
Register : 25-02-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0572/Pdt.G/2012/PA.Pml.
Tanggal 3 April 2012 — Penggugat Tergugat
90
  • Cantika Slamet Rahayu, umur 12 tahun dan anaktersebut sekarang ikut orang tua Tergugat; 4. Bahwa sejak bulan Juni tahun 2003 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat malas bekerjasehingga Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat untuk kebutuhan hidup rumah tangga Penggugatdan Tergugat; 777 ee5.
    Cantika Slamet Rahayu, umur 12 tahun dan anaktersebut sekarang ikut orang tua Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Payung,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang selama 5 tahun;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat semula harmonis, tetapi sejak bulan Junitahun 2003 antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus ekonomitidak mencukupi , Tergugat tidak mampu bekerja karenasakit
    Cantika Slamet Rahayu, umur 12 tahun dan anaktersebut sekarang ikut orang tua Tergugat;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua belah pihak pernahhidup bersama di rumah orang tua Penggugat di DesaPayung, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang selama 5ef Sa Se SS SS SS SSS SSS SS = SSS Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat semula harmonis, tetapi sejak bulan Junitahun 2003 antara Penggugat dengan Tergugat terjadipsah tempat tinggal ;33 775555 Bahwa Penggugat dengan Tergugat pisah rumah
Register : 17-06-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 390/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
IRA IRAWATI, SH
Terdakwa:
1.ERIK KUSMAYA Bin ASEP KOSWARA
2.ISAM SAYADI Bin YOYO Alm
3.YADI Bin KASAH Alm
12420
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Sebuah bantal warna orange terdapat bercak darah merah;
    • Sepotong kaos oblong tangan pendek warna hitam bertuliskan GOOD VIBES kondisi sobek berlumuran darah merah;
    • Sepotong celana pendek lejing warna ungu kondisi sobek berlumuran darah merah;
    • Sehelai kain warna merah terdapat bercak darah merah;

    Masing-masing dikembalikan kepada saksi Cantika Putri Binti Tapan;

    Erik Kusmayamendobrak kembali pintu kamar Candra Alias Ayah menggunakan telapakkaki sebelah kanan hingga terbuka dan melihat Candra Alias Ayah sedangtidur bersama dengan istrinya bernama saksi Cantika Putri namun saksiCantika Putri terbangun kemudian membangunkan Candra Alias Ayah.Setelan Candra Alias Ayah terbangun, terdakwa .
    Erik Kusmaya mendobrak kembali pintukamar Candra Alias Ayah menggunakan telapak kaki sebelah kanan hinggaterobuka dan melihat Candra Alias Ayah sedang tidur bersama denganistrinya bernama saksi Cantika Putri namun saksi Cantika Putri terbangunkemudian membangunkan Candra Alias Ayah;Bahwa setelah Candra Alias Ayah terbangun, terdakwa .
    Erik Kusmayamendobrak kembali pintu kamar Candra Alias Ayah menggunakantelapak kaki sebelah kanan hingga terbuka dan melihat Candra AliasAyah sedang tidur bersama dengan istrinya bernama saksi Cantika Putrinamun saksi Cantika Putri terbangun kemudian membangunkan CandraAlias Ayah. Setelah Candra Alias Ayah terbangun, terdakwa I.
Register : 23-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0189/Pdt.P/2017/PA.Mtp
Tanggal 13 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
184
  • M E N E T AP K AN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan anak yang bernama Cantika Putri Ramadania binti Siswanto, tanggal lahir 20 Juni 2015 adalah anak sah dari Pemohon I (Siswanto bin Medi) (Alm) dan Pemohon II (Sri Jubaidah binti Sugino ) (alm);

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,- (dua ratus tiga

    Menyatakan anak yang bernama Cantika Putri Ramadania BintiSiswanto, tanggal lahir 20 Juni 2015 adalah anak sah dari Pemohon (Siswanto Bin Madi (Alm)) dan Pemohon II (Sri Jubaidah Binti Sugino(Alm))Penetapan Nomor0189/Pdt.P/2017/PA.MtpHal. 2 dari 12 halaman3.
    Bahwa Setelah menikah pemohon dan Pemohon II telahdi karuniai 1 orang anak yaitu bernama Cantika Putri Ramadaniaberumur 2 tahun;h. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap dipersidangan ini untuk mengajukan asal usul anak karena inginmembuat akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II Karenpihak berwenang menolak membuatkan Akta Kelahiran bagi anaktersebut. Walaupun sebelumnya telah memiliki akta kelahirannamun dalam akta kelahiran tersebut hanya tertulis anak seorangibu;i.
    Cholis Afgori dengan Mahar Rp.100.000,(Seratusribu rupiah) harus dinyatakan Terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.3 serta keterangansaksisaksi dipersidangan, Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan pada saat menikah pada tanggal 07 November 2013 harusdinyatakan Terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.5, serta keterangansaksisaksi dipersidangan, Pemohon dan Pemohon II telah memiliki seoranganak bernama Cantika Putri Ramadania yang dilahirkan di KecamatanMartapura
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah ulang secara resmidihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Martapura KabupatenBanjar pada tanggal 12 Agustus 2015.Menimbang bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis dapatmenyimpulkan bahwa anak bernama Cantika Putri Ramadania yang dilahirkandi Kecamatan Martapura Kabupaten banjar tanggal 20 Juni 2015 adalah anakyang lahir akibat perkawinan tanggal 07 November 2013 dari Pemohon dengan Pemohon Il.Menimbang bahwa berdasarkan halhal sebagaimana telah diuraikan
    Menyatakan anak yang bernama Cantika Putri Ramadania bintiSiswanto, lahir pada tanggal 20 Juni 2015 adalah anak sah dari Pemohon (Siswanto bin Madi (Alm)) dan Pemohon II (Sri Jubaidah binti Sugino (Alm))3.
Register : 08-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 692/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah Penggugat dan Tergugatyang beralamat di Jalan Air Dingin seperti alamat Penggughat diatas;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama NABILA CANTIKA
    sikap dan tingkah lakuTergugat yang telah menyakiti Penggugat lahir dan bathin semenjakkejadian tersebut semenjak itu pula antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak terjalin lagi komunikasi yang baik serta tidak lagi salingmenjalankan kewajiban layaknya suami Istri;Bahwa persolan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh kedua belah pihak keluarga Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat ingin ditetapbkan sebagai pemegang Hak Asuh Anak yangbernama NABILA CANTIKA
    ;Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah (hak asuh anak)untuk dua orang anak yang bernama NABILA CANTIKA umur 17 tahun;Menghukum kepada Tergugat untuk membayar biaya Hadhonah (Nafkah Anak)tersebut kepada Penggugat setiap bulan minimal sebesar Rp.2.500.000, (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) sampai anak tersebutmenikahMembebankan seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini kepada Penggugat;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan
Register : 09-08-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PN BANYUMAS Nomor 304/Pdt.P/2012/PN.Bms.
Tanggal 12 Juni 2012 — pemohon
245
  • RENANDA CANTIKA PUTRI, lahir di Banyumas pada tanggal19 Pebruari 2011;Bahwa anak Pemohon yang No.2 (dua) sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor: 23/KEC/2005 tanggal 3 Januari 2005 yang dikeluarkan olehKepala Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana KabupatenBanyumas di Purwokerto berbunyi sebagai berikut : Banyumas pada tanggal 21Desember 2004 telah lahir AYU DARA DINANTI anak perempuan dari suami istribernama SUPARNO dan ADE CAHYANI;Bahwa Pemonon berkeinginan merubah
    RENANDA CANTIKA PUTRI, lahir diBanyumas pada tanggal 19 Pebruari 2011;e Bahwa perubahan nama anak Pemohon tersebut dengan alasan karena anakPemohon tersebut merasa minder, sering diejek oleh temantemannya baik disekolah maupun pada saat bermain di lingkungan tempat tinggalnya;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan mengganti nama AYU DARADINANTI yang tertulis di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohontersebut menjadi DARA AYU KINANTY;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk kepentingan anak
Register : 26-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 198/Pdt.G/2021/PA.Sj
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Raditya Nugraha bin Hasbi, umur 5 tahun; Cantika Vanya Aurella binti Hasbi, umur 4 tahun;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei 2015, Penggugat dan Tergugat seringmuncul perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugatmemiliki wanita idaman lain;Bahwa, puncak perselisihan Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanOktober 2016, dimana Penggugat meninggalkan Tergugat ke rumahsaudara kandung Penggugat di KABUPATEN SINJAI, karena Penggugatsudah
    Cantika Vanya Aurella;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kuranglebih sejak bulan Mei 2015 sudah tidak rukun lagi sering terjadipertengkaran;Bahwa, saksi sering melihat dan mendengar Penggugat danTergugat cekcok;Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkankarena Karena Tergugat memiliki wanita idaman lain;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat
    Cantika Vanya Aurella ;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 198/Pdt.G/2021/PA.Sj Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak lagi harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak #90364 yang mengakibatkan antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 4 (empat) tahun5 (lima) bulan sampai dengan sekarang dan selama berpisahantara Penggugat dan Tergugat tidak pernah bersatu lagi; Bahwa, saksi sering melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar
    Cantika Vanya Aurella;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Mei 2015hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisih dan bertengkar;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat memiliki Wanita idaman lain;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah pisah rumah sejak 4 (empat) tahun 5 (lima)bulan dan selama itu pula kKeduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidakmelaksanakan hak
Register : 19-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan MS MEULABOH Nomor 202/Pdt.P/2020/MS.Mbo
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
535
  • Menyatakan telah meninggal dunia Alm Andi Syukri bin Ahmad pada hari Sabtu Tanggal 12 Bulan September tahun 2020 di Gampong Lapang Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat;
  • Menetapkan Ahli Waris dari Andi Syukri bin Ahmad adalah sebagai berikut :
    1. Sylvia Andiliani (Anak Perempuan kandung);
    2. Novia Andiliani (Anak Perempuan kandung);
    3. Rina Ridara (Anak Perempuan kandung);
    4. Gita Cantika
  • Sisingamangaraja,Dusun Cot Kandeh, Gampong Lapang, Kecamatan JohanPahlawan, Kabupaten Aceh Barat bertindak atas dirisendiri dan adik di bawah umur :1.1 Gita Cantika binti Andi Syukri, tempat dan tanggal lahir Meulaboh/ 25 Agustus 2005, Umur 15 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Siswi, tempat tinggal di Jl.Sisingamangaraja, Dusun Cot Kandeh,Gampong Lapang, Kecamatan JohanPahlawan, Kabupaten Aceh Barat;1.2 Zaki Fuadi bin Andi Syukri, tempat dan tanggal lahir Meulaboh /15 Juli 2007, Umur 13 tahun, Agama Islam
    No. 202 /Pdt.P/2020/MS.Mbo.badaddukhul sehingga telah mempunyai 5 orang anak masingmasingbernama :2.1 Sylvia Andiliani binti Andi Syukri;2.2 Novia Andiliani binti Andi Syukri;2.3 Rina Ridara binti Andi Syukri;2.4 Gita Cantika binti Andi Syukri;2.5 Zaki Fuadi bin Andi Syukri;Bahwa Ibu Pemohon I, Il dan Ill yang bernama Farida Ariani binti Sofyansudah meninggal dunia karena sakit pada hari Selasa tanggal 18 Juli 2017dan dikebumikan di Gampong Lapang Kecamatan Johan PahlawanKabupaten Aceh Barat;Bahwa
    sudah meninggal dunia;5.1 Ayah Alm Andi Syukri bernama Ahmad meninggal 10 Agustus 19985.2 lou Alm Andi Syukri bernama Asma Ilyas meninggal 5 Juli 19795.3 Ayah Almh Farida Ariani bernama Sofyan meninggal 1 September 20075.4lbu Almh Farida Ariani bernama Fatimah Dalimonthe meninggal 14Oktober 2010Bahwa Alm Andi Syukri meninggalkan ahli waris sebagai berikut :6.1 Sylvia Andiliani (Anak Perempuan kandung);6.2 Novia Andiliani (Anak Perempuan kandung);6.3 Rina Ridara (Anak Perempuan kandung);6.4 Gita Cantika
    Menetapkan ahli waris dari Alm Andi Syukri sebagai berikut:1) = Sylvia Andiliani (Anak Perempuan kandung);2) NoviaAndiliani (Anak Perempuan kandung);3) Rina Ridara (Anak Perempuan kandung);4) Gita Cantika (Anak Perempuan kandung);5) Zaki Fuadi (Anak Lakilaki Kandung);4. Menetapkan Pemohon I, Il, dan III (Sylvia Andiliani; Novia Andiliani; RinaRidara) untuk mengurus dan menarik surat tanah agunan NomorHim. 4 dari 14 hlm. Pen.
    Menetapkan Ahli Waris dari Andi Syukri bin Ahmad adalah sebagaiberikut :3.1 Sylvia Andiliani (Anak Perempuan kandung);3.2 Novia Andiliani (Anak Perempuan kandung);3.3 Rina Ridara (Anak Perempuan kandung);3.4 Gita Cantika (Anak Perempuan kandung);3.5 Zaki Fuadi (Anak Lakilaki Kandung);4.
Register : 27-01-2014 — Putus : 15-06-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 07/PDT.P/2014/PN.CJ
Tanggal 15 Juni 2014 — AJI MUKTI SARI
4412
  • REVY TRY SUBRATA MUKTISe Jenis kelamin lakilaki, lahir di Cianjur pada tanggal23021998.e TIA CANTIKA ANGGELINA PUTRIANY SARIe Jenis kelamin Perempuan, lahir di Cianjur pada tanggal05092001.
    Bahwa Para Pemohon bermaksud untuk menjual : Sebidang tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1420 Surat UkurNo.00218tanggal 20092000, Luas 120 M2 (seratus dua puluh meter meterpersegi), yangterletak di Desa Sirnagalih, Kecamatan Cilaku, Kabupaten Cianjur, PropinsiJawaBarat, tercatat atas nama : TIA) CANTIKA ANGGELINA PUTRIANY SARI; Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama TIAJCANTIKA ANGGELINAPUTRIANY SARI masih dibwah umur dan belum dapat melakukanperbuatanhokum, maka perlu ditunjuk seorang yang
    Memberi ijin kepada Para Pemohon rnama bertindak dalam hukumatas namaTIA) CANTIKA ANGGELINA PUTRIANY SARI, yang masih dibawah umurterse but untuk menj ual : Sebidang tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1420 Surat UkurNO.00218tanggal 20092000, Luas 120 M2 (seratus dua puluh meter meterpersegi), yangterletak di Desa Sirnagalih, Kecamatan Cilaku, Kabupaten Cianj ur.PropinsiJawa Barat, tercatat atas nama : TIAJ 'CANTIKA ANGGELINAPUTRIANYSARI;3.
Register : 17-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 225/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
209
  • Cantika Zuria Safitri ;3. Muhamad Rizky Ibrahim;Him 2 Penetapan Nomor 0225/Padt.P/2018/PA.Sel4. Safa Marwati;6. Bahwa selama pernikahan para Pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;7.
    Cantika Zuria Rizky 3. MuhamadRizky 4. Ibrahim Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun Saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yang murtad; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukalas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatan aktakelahiran, serta keperluan lainnya;Saksi 2. H.
    Cantika Zuria Rizky 3. MuhamadRizky 4.
    Cantika Zuria Safitri3. Muhamad Rizky4. Ibrahim;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :. TLIL aloled!
Register : 04-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 86/Pdt.P/2020/PN Kis
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon:
Roswati Br Silitonga
7324
  • Cantika Br Rumahorbo;Bahwa semenjak Para Pemohon melangsungkan Perkawinan belumpernah bercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihakmanapun/masyarakat tentang keabsahan Perkawinan tersebut;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor: 86/Padt.P/2020/PN Kis Bahwa Para Pemohon belum pernah mendapatkan bukti Perkawinanberupa Akta Perkawinan karena belum pernah dicatatkan sesuai denganamanah UndangUndang yang berlaku di Negera Republik Indonesia; Bahwa pada saat ini Para Pemohon sangat membutuhkan penetapanpengesahan
    Kisaran pada tahun2005; Bahwa Pemohon dan HOTMAN JULIATER RUMAHORBO telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Rafael Yose ImanuelRumahorbo dan Cantika Br Rumahorbo; Bahwa perkawinan Pemohon dan HOTMAN JULIATER RUMAHORBObelum tercatat di Kantor Dinas Pendudukan dan Catatan Sipil KabupatenAsahan; Bahwa HOTMAN JULIATER RUMAHORBO telah meninggal duniaKarena sakit;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Pemohon tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa untuk menyingkat penetapan, maka segalasesuatu
    Kisaran; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Rafael Yose ImanuelRumahorbo dan Cantika Br Rumahorbo;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor: 86/Pdt.P/2020/PN Kis Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 25Desember 2018; Bahwa sampai sekarang perkawinan Pemohon tersebut belumdidaftarkan di Kantor Catatan Sipil;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan pokokpermohonan Pemohon maka Hakim terlebin dahulu mempertimbangkanapakah
Register : 08-11-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 1028/Pdt.P/2019/PN Tbn
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon:
KRISTIN ANAWATI S Sos
3410
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran yang di terbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor: 3523-LT-09012015-0014 tertanggal 9 Januari 2015 tentang nama anak Pemohon tercatat AKYRA CANTIKA KHALESI, dilakukan perubahan menjadi CANTIKA SAILA MAFAZA;
    3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.136.000,- (seratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Register : 22-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 666/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 5 Juli 2018 — Pemohon:
Pitra bin Radin
Termohon:
Puji Rahayu Ekawati binti Puniran
156
  • Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 5 tahun, setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal secara bergantian di rumah orang tua Pemohon maupunTermohon dengan alamat tersebut di atas selama 3 tahun, bada dukhuldan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama Cantika Ike Nur Amelia, umur4 ikut Termohon;3.
    Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah Saudara Ipar Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikah padabulan Mei 2013; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohonhidupbersama bergantian kadang di rumah orangtua Pemohon dan kadangdi rumah orangtua Tergugat dan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 1orang anak, yang bernama: Cantika Ike Nur Amelia; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah
    Saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon karena Saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikahsekitar tahun 2013; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohonhidupbersama bergantian kadang di rumah orangtua Pemohon dan kadangdi rumah orangtua Tergugat dan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 1orang anak, yang bernama: Cantika Ike Nur Amelia; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah rumahsampai
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 09 Mei 2013 dan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 1 oranganak, yang bernama: Cantika Ike Nur Amelia;b. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sekarang Pemohon danTermohon telah pisah rumah selama kurang lebih 2 tahun;c.
Register : 03-07-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 7/Pdt.P/2019/PN SWL
Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon:
DESSI HASNI YANTI
7514
  • Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai dua oranganak dengan nama Rion Aksel Fa Rades dan Naiya Cantika Rades;3. Bahwa suami pemohon lahir di Sawahlunto tanggal 31 Agustus 1973kewarganegaraan Indonesia beragama Islam;4.
    Saksi Tedi Saputra:Bahwa Saksi mengenal Pemohon sebagai istri dan paman Saksi yangbernama Raitno;Bahwa paman Saksi bernama Ratno telah meninggal dunia pata tan ggal7 April 2007 di rumah orang tua Ratno di Gunung Timbago KelurahanSaringan Kota Sawahlunto ;Bahwa Ratno meninggal dikarenakan sakit;Bahwa Pemohon dan Ratno saat meninggal masih terikat hubungansebagai suami istri;Bahwa Pemohon dan Ratno memiliki 2 (dua) orang anak bernama RionAksel Fa Rades dan Naiya Cantika Rades;Bahwa Pemohon belum mencatatkan
    Saksi Jhoni Bajri: Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena bertetangga dengan AlmarhumRatno di Gunung Timbago Kelurahan Saringan Kota Sawahlunto; Bahwa Ratno adalah suami Pemohon yang telah meninggal dunia padatanggal 7 April 2007 di rumah orangtua Ratno di Gunung Timbago KotaSawahlunto; Bahwa Ratno meninggal dikarenakan sakit; Bahwa Pemohon dan Ratno saat meninggal masih terikat hubungansebagai suami istri; Bahwa Pemohon dan Ratno memiliki 2 (dua) orang anak bernama RionAksel Fa Rades dan Naiya Cantika
Register : 13-12-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 235/Pid.Sus/2017/PN Bau
Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
AWALUDDIN MUHAMMAD, SH
Terdakwa:
YULIANA, S.Km Als. YULI Binti MUSTARI
4017
  • Atas informasi tersebut maka pada sekitar jam 13.00 WITA terdakwamenuju Pelabuhan Murhum Baubau dengan mengendarai Sepeda MotorYamaha Mio Vino dan setelah Kapal Expres Cantika tiba dari Kendari, terdakwamenuju loket pengambilan kiriman dan mengambil Obat Somadril PCCsebanyak 1 (satu) paket atau 1.000 (seribu) butir yang diedarkan di KotaBaubau seharga Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) per butir.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor : 1755/NOF/V/2017 tanggal
    Atas informasi tersebut maka pada sekitar jam 13.00 WITA terdakwamenuju Pelabuhan Murhum Baubau dengan mengendarai Sepeda MotorYamaha Mio Vino dan setelah Kapal Expres Cantika tiba dari Kendari, terdakwamenuju loket pengambilan kiriman dan mengambil Obat Somadril PCCHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2017/PN Bausebanyak 1 (satu) paket atau 1.000 (Sseribu) butir yang diedarkan di KotaBaubau seharga Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) per butir ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan
    Atas informasi tersebut maka pada sekitar jam 13.00 WITA terdakwamenuju Pelabuhan Murhum Baubau dengan mengendarai Sepeda MotorYamaha Mio Vino dan setelah Kapal Expres Cantika tiba dari Kendari, terdakwamenuju loket pengambilan kiriman dan mengambil Obat Somadril PCCsebanyak 1 (satu) paket atau 1.000 (seribu) butir yang akan diedarkan di KotaBaubau seharga Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) per butir.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor : 1755/NOF/V/2017 tanggal
    SURIADI Alias BAPAKNYA AGUS BIN FAUSI, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Cleaning Service di Pelabuhan Murhum KotaBaubau ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Maret 2017 sekitar pukul 13.00 WITAsaksi sedang berbicara dengan saksi Rustman melihat Terdakwamenjemput paket di loket pelabuhan ;Bahwa paket tersebut dari Kapal Cantika yang berlayar dari PelabuhanNusantara Kendari menuju Pelabuhan Murhum Baubau ;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2017/PN BauBahwa
    21.00 WITA Terdakwamemesan kepada Angga melalui sms berupa obat PCC sebanyak 1 paketHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2017/PN Baudan Angga membalas sms Terdakwa meminta agar Terdakwa melakukantransfer selanjutnya Terdakwa melakukan transfer via atm BNI sejumlah Rp1.600.000, ;Bahwa selanjutnya keesokan harinya hari Sabtu tanggal 4 Maret 2017 sekitarpukul 13.00 WITA Terdakwa mengambil paket obat PCC tersebut diPelabuhan Murhum Kota Baubau yang dikirim dari Kendari melalui kapalExpress Cantika
Register : 24-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 05-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2543/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suamiistri (badadukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama : ZAHRA AYUCAESSARRIYANI, umur + 4 tahun dan CANTIKA NUR ATZILAN umur + 11bulan, saat ini kedua anak tersebut ikut bersama Penggugat;4.
    Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Banjarejo RT.02 RW.01 Desa Banjareja,Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:=" Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2010;= Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anak bernama : Zahra AyuCaessarriyani dan Cantika
    RW.01 DesaBanjareja, Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor : 2543/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 3 dari 8 halaman=" Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2010;= Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anak bernama : Zahra AyuCaessarriyani dan Cantika
    orang yang dilaranguntuk menjadi saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah di depan persidangandengan mengangkat sumpah, oleh karena itu telah memenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa materi dari keterangan saksisaksi Penggugat tersebut padapokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor : 2543/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 5 dari 8 halaman= Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anak bernama : Zahra AyuCaessarriyani dan Cantika
Register : 29-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 397/Pdt.P/2020/PN Dps
Tanggal 20 Mei 2020 — Pemohon:
1.Suhardono
2.Endang Saptariningsih
148
  • berikut : Bahwa para pemohon telah kawin sah secara agama Islam pada tanggal01041999 sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan No. 02/02/IV/1999,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependududkan dan Catatan SipilKabupaten Karanganyar, tertanggal 01 April 1999, (foto copy terlampir ) : Bahwa dari perkawinan tersebut para pemohon dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama : FAJRUL HAREND VRATAMA, Lakilaki, Lahir di Sukoharjo padatanggal 17012000;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 397/Pdt.P/2020/PN Dps CANTIKA
    CANTIKA FIVEV HARENDS KUSUMANINGRUM, Perempuan, lahir diDenpasar pada tanggal 05022009, dan3.
    Karangpandan, Kabupaten Karanganyar, Jawa Tengah, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah No. 02/02/IV/1999, yang dikeluarkan diKarangpandan, tanggal 01 April 1999, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.02/02/IV/1999, yang dikeluarkan di Karangpandan, tanggal 01 April 1999,sebagaimana bukti surat P4;Halaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 397/Pdt.P/2020/PN DpsBahwa dari perkawinanya Para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak diantaranya FAJRUL HAREND VRATAMA, Lakilaki, Lahir di Sukoharjo padatanggal 17012000, CANTIKA
Register : 24-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 297/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Manisha Cantika Putri, usia 8 tahun;3. Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak tahun 2003 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon sudah tidak menghargai danmenghormati Pemohon sebagai suami dan kepala rumah tangga, danTermohon juga suka membuka aib keluarga dan Termohon juga memilikisifat keras hati dan apabila dinasihati suka melawan dan marahmarah;4.
    NIK 3214015508810005, umur 34tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diXXX, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai adikkandung Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah tanggal 22 Maret 1998;Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di XXX;Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 3 orang anakbernama Fajar Sidig, Andini Mustikasari dan Manisha Cantika
    bin Juha, NIK 3214012301290003, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di XXX, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai adik iparPemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah tanggal 22 Maret 1998;Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di XXX;Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 3 orang anakbernama Fajar Sidig, Andini Mustikasari dan Manisha Cantika
    hingga saat ini menurut Hukum Islamdan perundangundangan yang berlaku, sehingga telah mempunyai alas hakbagi adanya perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan dari para pihak sertaketerangan dari para saksi masingmasing, diperoleh fakta sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah tanggal 22 Maret 1998; Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di XXX; Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 3 orang anakbernama Fajar Sidig, Andini Mustikasari dan Manisha Cantika
Register : 31-10-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 58/Pdt.G/2016/PN Clp
Tanggal 3 April 2017 — RUMIYATUN, Umur 34 tahun, Agama Kristen, Pendidikan SLTA, Pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Cisumur Rt.009 Rw.001, Desa Cisumur, Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap; Dalam hal ini memberi kuasa kepada SAFARIA FITRI, A.Md.,S.H. dan SUWARNI, S.H. Keduanya Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH) “SHS” berkantor di Jl. Rajiman, Kelurahan Kebonmanis, Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Oktober 2016, yang selanjutnya disebut PENGGUGAT; l a w a n : LU, KUANG CHE Umur 43 tahun, Agama Kristen, Pendidikan SLTA, Pekerjaan buruh, dahulu bertempat tinggal di Cisumur Rt.009 Rw.001, Desa Cisumur, Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap sekarang tidak diketahui alamatnya, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
6910
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat, dan telah dikaruniai seorang anak bernama GRACEIMANUELA CANTIKA PUTRI, jenis kelamin perempuan, lahir di Cilacap,tanggal 16 Nopember 201;.
    rumah Penggugat tidak jauh kuranglebih 15 (lima belas ) meter;Bahwa seingat saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Gereja dengan PendetaYEFONA LAATANG, S.Th, M.A dan saksi menghadiri pernikahan nya;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama orangtua Pemohon di Desa Cisumur, Kecamatan Gandrungmangu, KabupatenCilacap;Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat mempunyaiseorang anak perempuan bernama GRACE IMANUELA CANTIKA
    Bahwa seingat saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Gereja dengan PendetaYEFONA LAATANG, S.Th, M.A dan saksi menghadiri pernikahan nya;" Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama orangtua Pemohon di Desa Cisumur, Kecamatan Gandrungmangu, KabupatenCilacap;" Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat mempunyaiseorang anak perempuan bernama GRACE IMANUELA CANTIKA PUTRI;" Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dan
    Tergugat mempunyaiseorang anak perempuan bernama GRACE IMANUELA CANTIKA PUTRI;" Bahwa pemicunya karena Tergugat tidak bekerja dan tidak menafkahiPenggugat dan anaknya karena selama ini perekonomiannya tidakmencukupi;" Bahwa benar saksi pernah melihat Penggugat dipukul oleh Tergugat danPenggugat sendiri pernah berceritera dengan saksi; Bahwa benar menurut Penggugat, Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat selama ini Tergugat tidak bekerja dan Penggugat danTergugat sering bertengkar dan sekarang
Putus : 28-05-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 31/PDT/2015/PT.SMR
Tanggal 28 Mei 2015 —
8336
  • Bahwa setelah mendapat Surat Ijin Berlayar dari Syahbandar Tanjung Periok ,dengan1.9.Nomor : 11 / SYG .U/06/06/2011 , LCT CANTIKA INDAH ,dengan muatan barangbarang Tergugat seperti yang tersebut diangkat 1.7. tersebut diatas, maka padatanggal 29 Juni 2011 jam : 18.00 waktu setempat LCT Cantika Indah berangkat dariTanjung Periok Jakarta Menuju Tanjung Batu Balikpapan ;Bahwa ditengah perjalanan,pada tanggal 3 Juli 2011 ( sekitar daerah laut PanturaJawa ), petugas polisi perairan melakukan pemeriksaan
    terhadap kapal dan barangbarang yang berada di LCT Cantika Indah, bahwa kemudian ditemui oleh Petugasada sebagian barang barang Tergugat yang digolongkan barang berbahayaberbahaya yang belum dilengkapi dokumen ,sehingga LCT Cantika Indahdiperintahkan untuk berhenti sambal menunggu penyelesaian surat surat yangdiperlukan , bahwa kemudian pada tanggal 6 Juli LCT Cantika Indah melanjutkanperjalan ke Balikpapan setelah surat surat yang dimaksud diperlihatkan ke PetugasPolisi Perairan.
    Bahwa LCT Cantika Indah tiba di Tanjung Batu Balikpapantanggal 9 Julki 2011, kemudian barang barang Tergugat, lengkap sesuai dengandaftar barang dari perwakilan Tergugat di Jakarta diserahkan ke Petugas yangditunjuk oleh Tergugat di lokasi yang bernama Aidil Adha ;51.10.
    Bahwa terjadi keterlambatan kedatangan kapal di Tanjung Batu Balikpapan , yangIl.Ill.semula diperkirakan akan tiba tanggal 6 Juli 2011, tetapi tiba tanggal 9 Juli 2011adapun keterlambatan kedatangan ini dikarenakan adanya pemeriksaan oleh PolisiPerairan yang menghentikan LCT Cantika Indah untuk melengkapi surat surat /dokomen barang yang belum lengkap.
    Bahwa Penggugattelah mengirimkan surat peringatan ( somasi ) kepada Tergugat agar melaksanakankewajibannya namun Tergugat tetap menolak untuk melaksanakan pembayaran.Adapun alasan Tergugat menolak pembayaran adalah dikarenakan keterlambaankedatangan LCT Cantika Indah di Tanjung Batu di Balikpapan yang semuladiperkirakan tiba tanggal 6 Juli 2011,tetapi baru bisa tiba di Tanjung Batu Balikpapantanggal 9 Juli 2011.IV.