Ditemukan 977 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ebing eneng enang enong ending enung erning
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 09-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 662/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Sahjili bin Ening) kepada Penggugat (Sintha Wurdiana binti Pujo Hadi Wuryanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 22-01-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 426/Pdt.G/2014/PA Skg
Tanggal 26 Juni 2014 —
23 — 10
  • berjan ji dan tidak pernanhdite patiah w oa ose la in itu apa bila Tergugat habis panen, Te rgugat tid ak m e m be rikanhas il pen ju alan gabah kepada Peenggugat nam uo Tergugat moe on itip kaonuangnya ke pada orang tua Tergugat, hal terse but m enyebabkan te rja din yapers e lis ih an dan tid ak ada ke te nte ram an dataam rum ah tanggaBoahw a pada bou lan ovem ber 201 2 te rja di perte ng karan kare na Tergugattid a k om oe m be rikan onafkah kepada Penggugatdan 4 harikem udian, Tergugatperg i om ening
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 30-05-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1653/Pdt.G/2022/PA.Smdg
Tanggal 23 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugro Tergugat (Heri Anggun Pratama Anugrah bin Dadang Suniardi) terhadap Penggugat (Ening Sumyati binti Dani);
    4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 480.000,- (Empat ratus delapan puluh ribu rupiah ) kepada Penggugat;
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 26-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 219/Pdt.P/2018/PN Srp
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon:
1.Dewa Gede Dena Medana
2.Ike Martati
26 — 10
  • Akta Kelahiran Nomor : 3671LU250920120008, atas nama DEWAGEDE DHAFIN EVANO, tertanggal 9 Oktober 2012; Menimbang, bahwa fotocopy dari bukti P1 sampai dengan P6 tersebuttelah dilegalisasi dan diberi meterai secukupnya dan setelah dicocokkan denganaslinya ternyata SCSUAI; 2222 o ene nen enon enema nnn een n nn ene nen nnnnnesMenimbang, bahwa Para Pemohon juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksiyang masingmasing telah memberikan keterangannnya di bawah sumpahj/janjiyang pada pokoknya sebagai berikut: 1.ENING
    dan selanjutnya mohon penetapan ; 222 Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti P1 sampai dengan P6dihubungkan dengan keterangan para saksi yang didengar keterangannya dimukapersidangan yaitu ENING RIHATINI dan DEWA NYOMAN SANDYA SUMMAmaka terdapat faktafakta hukum sebagai berikut Bahwa Para Pemohon telah menikah di Nusa Penida, Klungkung pada tanggal04 April 2012 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5101KW151120180005, tanggal 15 Nopember 2018 yang diterbitkan oleh Kantor DinasPencatatan Sipil
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 08-05-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PA SERANG Nomor 1264/Pdt.G/2024/PA.Srg
Tanggal 29 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saca Bin Rakib) terhadap Penggugat (Siti Rumyati Binti Ening Ruyani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.189000,00 (seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 16-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 174/Pdt.P/2021/PN Pbr
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon:
1.Raden Noer Pangripto Widjojodharmo
2.Siti Raida Hidayat
17 — 9
  • Dari nama HAMEMAYU HAYUNING BAWONO menjadi nama RADEN RORO HAMEMAYU HAYUNING BAWONO;

    2. Dari nama TYAS ENING BASUKI menjadi nama RADEN RORO TYAS ENING BASUKI;

    3.

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 09-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2535/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Muhamad Nasyir bin Ujang Rakim) terhadap Penggugat (Miranah binti Ening);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 29-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3242/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Yudi Wahyudi bin Radih) terhadap Penggugat (Maemunah binti Ening);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,-( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 03-02-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 74 PK/PID/2015
Tanggal 3 Februari 2016 — ZAINUL ARIFIN alias Pak. SUFERDI Alias H. ACHMAD FAISOL;
174 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 74 PK/PID/2015Bahwa berawal dari adanya kekhawatiran Terdakwa mengenaihubungan gelapnya dengan ENING KARTININGSIH diketahui olehsuaminya yaitu Mohammad Sahrul Als. Pak Afil (Korban), sehinggatimbul niatan dari untuk membunuh Sahrul Als.
    Pak Afil, yang dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa berawal dari adanya kekhawatiran Terdakwa mengenai hubungangelapnya dengan ENING KARTININGSIH diketahui oleh suaminya yaituMohammad Sahrul Als. Pak Afil (korban), sehingga timbul niatan dariuntuk membunuh Sahrul Als.
    No. 74 PK/PID/2015menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna hitam, robek bagianbelakang; 1 (satu) buah potong kaos singlet warna putih;buah payung warna abuabu;satu) buah topi warna coklat;satu) buah celana dalam warna abuabu;1 (satu)1 (satu)1 (satu) 1 (satu) pasang sandal jepit warna biru; 1 (satu) potong celana jeans tiga perempat warna biru;Dikembalikan kepada saksi Ening Kartiningsih selaku isteri korban; 4 (empat) buah plastik kresek warna putih; 1 (satu) potong
    Karena Ening Kartiningsin sudah hamil dandikhawatirkan anaknya nanti mirip Terdakwa;Bahwa Pengadilan Negeri Bondowoso yang memutus perkara a quodalam pertimbangan hukumnya pada halaman 172 sampai denganhalaman 177 alinea ke 2 yang nota bene merupakan satu kesatuanyang tidak dapat dipisahkan antara pertimbangan yang satu denganpertimbangan yang lainnya, menegaskan bahwa PemohonPeninjauan Kembali tidak terobukti melakukan tindak pidana kaitandengan pelaku penyuruh sebagaimana yang diatur dalam Pasal
    Achmad Faisol bukanlah Ayah biologis darianak korban Muhammad Sahrul Als Pak Afil yang bernamaMuhamad Rofin, karenanya jelas Terdakwa tidak ada kepentingandengan kasus pembunuhan korban Muhammad Sahrul Als Pak Afilsebagaimana yang dituduhkan Jaksa Penuntut Umum dalamdakwaannya, karena dasar dari dakwaan a quo yang menegaskanbahwa kasus tersebut berawal dari kekhawatiran perselingkuhanTerdakwa dengan Ening Kartiningsih (isteri korban), tidaklah terbukti;Hal tersebut menunjukkan bahwa Hakim Kasasi
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 26-05-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 40/G/2020/PTUN.Smg.
Tanggal 29 September 2020 — GUN HARYANTO Melawan BUPATI TEMANGGUNG
493 — 499
  • Objek SengketaObjek sengketa dalam perkara a quo adalah : Keputusan BupatiTemanggung Nomor 141 / 154 Tahun 2020 tentang Pengesahan danPengangkatan Kepala Desa di Wilayah Kecamatan Wonoboyo,Kabupaten Temanggung Masa Jabatan 20202026 tertanggal 27 Februari2020 beserta lampirannya khusus nomor urut 4 atas nama Kasdi diangkatmenjadi Kepala Desa T ening;Il.
    Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan BupatiTemanggung Nomor 141 / 154 Tahun 2020 tentangPengesahan dan Pengangkatan Kepala Desa di WilayahKecamatan Wonoboyo, Kabupaten Temanggung MasaJabatan 20202026 tertanggal 27 Februari 2020 besertalampirannya khusus nomor urut 4 atas nama Kasdidiangkat menjadi Kepala Desa T ening;3.
    DALAM EKSEPSIPENGADILAN TATA USAHA NEGARA TIDAK BERWENANGMEMERIKSA, MENGADILI, DAN MEMUTUS PERKARA A QUO;1.Bahwa Penggugat dalam gugatannya menyatakan bahwa yangmenjadi Obyek Gugatan adalah Keputusan Bupati TemanggungNomor 141/154 Tahun 2020 tentang Pengesahan danPengangkatan Kepala Desa di Wilayah Kecamatan WonoboyoKabupaten Temanggung Masa Jabatan 20202026 tertanggal 27Februari 2020 beserta Lampirannya khusus nomor urut 4 atasnama Kasdi diangkat menjadi Kepala Desa T ening;Bahwa Penggugat dalam
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 25-07-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2862/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 7 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Abdul Rojak alias Abdul Kodir Jaelani bin Sobari ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ening Yuningsih binti Naju ) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Putus : 28-07-2011 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 370/Pdt.G/2011/PN.SBY
Tanggal 28 Juli 2011 — LIA NATALIA HINTING melawan GEDE WIDI MARIADA
2260 — 663
  • Sutomo, KecamatanTegalsari, Kota Surabaya, dalam hal ini diwakili olehKuasanya ENING SUWANDARI, SH dan SUDIARTO DHARMO, SH Para Advokat pada KantorAdvokat ENING & PARTNERS, berkantor di PanjiMakmur Kavling C 32, Jalan Raya Panjang Jiwo No.46 48, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 23 Mei 2011, selanjutnya disebut sebagaisisestetseeeeeeee PENGGUGAT ;LAWANGEDE WIDI MARIADA, Dokter, beralamat di Jalan Untung Suropati 7 RT.002RW.012, Keluarahan Dr.
    dan Tergugat ;Menyatakan amar putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipunada upaya banding, kasasi dan peninjauan kembali maupun upaya hukum lainnya berupaperlawanan dan / atau bantahan ; Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; Atau, apabila Pengadilan Negeri Surabaya berpendapat lain, mohon putusan yang adil danbenar, sesuai dengan peraturan yang berlaku (ex oequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pihak Penggugat datangmenghadap Kuasanya ENING
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 10-05-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0341/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • gan om YG puncaknya erm mao Teo nnaTergugat wuatebenuiride Nig sel P ening bata betas aaiit = < mempartulitan, wee fel hemes Sel: eit leipecan chokon ai, Meniiitias yasaTkan paitnbangan tersmbut de atan.Madea Hakdn telah menemnciean detde hutnon oho: gavorn M6 evisubaaribeut: 2. rot wr raced aiid iat itn ahead clini sis abi sil Sreeyang bahagia dan ketal, bardasarkan Ketuhanan Yang Maha Exa atauwane Eohasa Ginnya nants ianggn yang sukival, mowadiah,oa (Vide Pasai 1 UndangUndang Nomer 1 taht 1874
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 24-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 21-03-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 132/Pdt.P/2021/PA.Pwk
Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (OBIH BIN OYA) dengan Pemohon II (ENING BINTI EMAN) yang dilangsungkan pada tanggal 11 November 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darnagdan Kabupaten Purwakarta;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama tersebut;
    4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 17-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1693/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 17
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ening bin Najum) terhadap Penggugat (Aroh binti Hadri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 14-04-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 548/Pdt.P/2022/PA.Cbn
Tanggal 28 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
22 — 3
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jaedi bin Camat) dengan Pemohon II (Ening Septiani binti Amin Suryamin) yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440.000,- ( empat ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 01-09-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3362/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 30 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ening Suryana bin Maman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wiwin binti Nano) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Surat Keterangan an Ening Suryana Nomor : xxx tanggal 01Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Kecamatan Padaherang KabupatenPangandaran, setelah bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, telah dinazegelen serta bermaterai cukup, (Bukti P1);2.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 03-06-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1514/Pdt.G/2024/PA.Mjl
Tanggal 12 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 22

  • 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Karsadi bin Misran alias Misrah) terhadap Penggugat (Ening Warni binti Kasan);

    4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;

Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 29-08-2022 — Putus : 16-09-2022 — Upload : 16-09-2022
Putusan PA GARUT Nomor 4357/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 16 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Mengizinkan Pemohon (Luki Tajudin Alim Bin Ening Saepudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yati Haryati Binti Oo) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);