Ditemukan 3654 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fakta fakka fasak fafok
Register : 13-04-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 14-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 39/PLW/2011/PTUN-JKT
Tanggal 7 Juni 2011 — 1. Drs. Said Hindom, M.Si, 2.Drs. Ali Baham Temongmere, MTP;1.Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, 2.Komisi Pemilihan Umum Daerah Fak-Fak
6713
  • ., kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Tempat Tinggal di Jalan Wayati,Kelurahan Fakfak Selatan,Kabupaten Fakfak. ;Drs. ALI BAHAM TEMONGMERE, MTP., kewarganegara anIndonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Tempat Tinggal diJalan = Letjen D.I. PanjaitanRt. 01, Kelurahan Fakfak,Kabupaten Fakfak. ;Dalam hal ini memberikan KuasaHal. 1 dari 60 Hal. Putusan No. 39/PLW/2011/PTUNJKT.kepada : IRA ZAHARA J. PIRRY,SH., dan ACHMAD HASAN, SH.
    =;Bahwa senyatanya pokok gugatan dari penggugat adalahmerupakan Sengketa Perselisihan Pemilukada diKabupaten FakFak yang ditetapkan oleh Terlawan Ilberdasarkan Keputusan KPU FakFak No.78/KPU/FFPB/X/2010, tentang Penetapan Hasil perolehan SuaraDalam Pemilukada Kabupaten FakFak, yang telahdikuatkan dengan keputusan Mahkamah KonstitusiRepublik Indonesia dengan Keputusan No.187/PHPU.DVIII/2010, tertanggal, 28 Oktober 2010 danselanjutnya Keputusan Mahkamah Konstitusi RepublikIndonesia tersebut telah dijalankan
    Bukti Tlw.l. 1: Foto copy SuratKeputusan Dewan Perwakilan Rakyat DaerahKabupaten FakFak Nomor 07/PIMP/FF/2010Tentang Persetujuan Terhadap KeputusanKPUD Tentang Pengesahan Hasil danPenetapan Pasangan Calon Terpilih Bupatidan Wakil Bupati Dalam Pemilihan UmumKepala Daerah Kabupaten FakFak Tahun 2010tanggal 1 Nopember 2010 (Sesuai denganaslinya ) ;2. Bukti Tlw.l. 2: Foto copy Surat copySurat Wakil Ketua Dewan Perwakilan RakyatDaerah Kabupaten FakFak Nomor 131/163pHal. 35 dari 60 Hal.
    Putusan No. 39/PLW/2011/PTUNJKT.Pengangkatan Pasangan Bupati dan WakilBupati Terpilih Kabupaten FakFak tanggal10 November 2010 (sesuai denganaslinya) ;6.
    Putusan No. 39/PLW/2011/PTUNJKT.Kepala Daerah Kabupaten FakFak Tahun 2010tanggal O02 Oktober 2010 (Sesuai denganaslinya ) :Bukti Tlw.Il. 2 : Foto copy SuratKeputusan Komisi Pemilihan Umum KabupatenFakFak Nomor 79 Tahun 2010 TentangPenetapan pasangan Calon Bupati dan WakilBupati FakFak terpilih Periode 2010 s/d2015 yang memperoleh suara lebih dari 30% (Tiga puluh persen) dalam PemilihanUmum Kepala Daerah dan Wakil KepalaDaerah Kabupaten FakFak Tahun 2010tanggal O02 Oktober 2010 (sesuai denganaSlinya
Register : 23-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN FAK FAK Nomor 5/Pdt.P/2020/PN Ffk
Tanggal 6 April 2020 — Pemohon:
Yoksan Yella
12435
  • Negeri Fakfak dengan register perkara Nomor : 5/Pdt.P/2020/PN Ffk,pada tanggal 23 Maret 2020, dengan alasanalasan permohonan sebagai berikut:1.
    YELLA lahir duluan baru Pemohon menikah secara resmi dicatatan Sipil Fakfak ; Bahwa setahu Saksi Pemohon atas nama Yoksan Yella dengan SusantiPatiran masih resmi sebagai Suami isteri ;v Bahwa setahu Saksi pekerjaan Pemohon adalah Pegawai Negeri Sipil diKabupaten Fakfak ;v Bahwa dari perkawinan antar Yoksan Yella dengan Susanti Patirantersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama : EVANJELISTA DESTALIA P.
    YELLA lahir duluan baru Pemohon menikah secara resmi dicatatan Sipil Fakfak ; Bahwa setahu Saksi Pemohon atas nama Yoksan Yella dengan SusantiPatiran masih resmi sebagai Suami isteri ; Bahwa setahu Saksi pekerjaan Pemohon adalah Pegawai Negeri Sipil diKabupaten Fakfak ;v Bahwa dari perkawinan antar Yoksan Yella dengan Susanti Patirantersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama : EVANJELISTA DESTALIA P.
    Hakim Pengadilan Negeri Fakfak, Penetapan mana diucapkan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh ADOLFINA DURIAN, S.Kom., S.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Fakfak tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon ; PANITERA PENGGANTI, HAKIM,TTD TTD.ADOLFINA DURIAN, S.Kom., SH AGUS EMAN, SH,1. Biaya Pendaftaran Rp. 30,000,2. Biaya Proses Rp. 100.000,3. Panggilan Rp. 100.000,A. Sumpah Rp. 100.00,5. Materai Rp. 6,000.,6.
    Panitera Pengadilan Negeri Fakfak,ADOLFINA DURIAN, S.Kom., S.H.NIP. 19850816 200904 2 003Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2020/PN Ffk Halaman 7
Upload : 10-02-2015
Putusan PN FAK FAK Nomor 26/Pid.B/2014/PN.F
STEVEN KOMBER
7221
  • PUTUSANNOMOR: 26/Pid.B/2014/PN.FDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Fakfak yang mengadili perkaraperkara Pidana denganacara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : STEVEN KOMBER;Tempat lahir : Kanantare (Fakfak);Umur/tanggal lahir : 27 tahun/24 November 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Kanantare Distrik Fakfak TengahKabupaten Fakfak;
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Fakfak sejak tanggal 04Juni 2014 sampai dengan tanggal 02 Agustus 2014;Terdakwa di persidangan didampingi oleh penasihat hukumnya LA IRIANI, S.H dariKANTOR ADVOKAT/PENGACARA LA IRIANI, SH DAN REKAN yang beralamat diJalan Teuku Umar Fakfak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06 Mei 2014,dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Fakfak tertanggal 13 Mei2014 Nomor: W30.U6/05/Hk.01/V/2014;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;
    ;Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut karena pada saatpemukulan terjadi tepat didepan saksi dan beberapa anggotaPolres Fakfak, dimana pada saat terdakwa memukul saksi SadrakMotak Komber Alias Sandi, saksi sempat melerai terdakwa agartidak melakukan pemukulan lagi;Bahwa pada waktu tersebut saksi berada di kampung KanantareKabupaten Fakfak bersama dengan anggota Polres lainnya;Bahwa pada saat saksi menuju ke kampung Kanantare bersamaanggota Polres Fakfak dengan mobil truk Dalmas KepolisianFakfak
    dan tiba kampung Air Besar, saksi Sadrak Motak KomberAlias Sandi menghentikan Mobil Truk Dalmas Polres Fakfak laluikut menumpang mobil truk Dalmas Polres Fakfak;Bahwa pada saat tersebut saksi Sadrak Motak Komber Alias Sanditurun dari Mobil truk Dalmas Polres Fakfak, lalu tibatiba munculterdakwa Steven Komber dari arah samping saksi Sadrak MotakKomber Alias Sandi dan langsung melakukan pemukulan terhadapsaksi Sadrak Motak Komber Alias Sandi dengan menggunakantangan terdakwa Steven Komber dalam posisi
    oleh ARYANDI,S.H., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Fakfak serta dihadiri olehSLAMET PUJIONO, S.H., sebagai Penuntut Umum dan Terdakwa serta PenasihatHukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,BAGUS SUMANJAYA, S.H.
Register : 01-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN FAK FAK Nomor 122/Pid.Sus/2018/PN Ffk
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MUJI ACHMAD MUTHAQIN, SH
Terdakwa:
HARMANK Alias EMMANK
8881
  • /PN.Ffk.bertempat di atas Kapal BUNGA MAWAR 53 yang sementara di pesisirpantai Salobar/Kampung Tanama Kabupaten Fakfak;Bahwa pada saat itu ada perintah patrol dari Direktorat Polair PoldaProvinsi Papua Barat untuk melakukan patroli menggunakan speed bootPolar Fakfak pada pesisir pantai Fakfak setelah sampai di pantai SalobarKampng Tanama Distrik Pariwari Kabupaten Fakfak kami temukan 15(lima belas) Kapal sementara berlabuh dan menemukan telur ikan terbangyang sementara di jemur, rompong alat bantu
    /PN.Ffk.menyiapkan minyak solar dan bahan makanan diatas kapal selamasebulan dilaut;Bahwa saksi tidak tahu Terdakwa dan temantemannya memiliki Surat IjinPenangkapan telur ikan terbang di Fakfak namun pernah saksi sampaikankepada Terdakwa dan temantemannya kalau ada yang mencari telur ikanterbang di Fakfak harus memiliki Surat lin Penangkapan telur ikan terbangdi Fakfak kalau tidak ada memiliki Surat Ijin Penangkapan telur ikanterbang jangan keluar mencari telur ikan terbang di Fakfak;Bahwa saksi
    mengetahui informasi tersebut dari Pak Darto, pegawai dariDinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Fakfak yang menitip pesankepada saksi untuk disampaikan kepada kapal nelayan yang mencari telurikan terbang di Fakfak harus memiliki Surat Ijin;Bahwa setelah sampai di fakfak Terdakwa dan temantemannya pernahmelapor kepada POLAIR Fakfak, Pos Angkatan Laut dan Dinas Kelautandan Perikanan Kabupaten Fakfak untuk menangkap telur ikan terbang diFakfak;Bahwa saksi pernah menghubungi via telephone kepada Sdr
    terbang di Fakfak;Halaman 10 dari 37 Putusan Nomor 122/Pid.B/2018.
    kabupaten fakfak melalui dinasPerikanan.
Register : 23-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA FAK FAK Nomor Nomor 62/Pdt.G/2015/PA.FF
Tanggal 10 Nopember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
6211
  • Mengizinkan Pemohon (Umar Maswain bin Ramlan Maswain) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rosmiyati Lamarunga binti Idris) di depan sidang Pengadilan Agama Fakfak; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Tengah dan Distrik Fakfak Selatan, Kabupaten Fakfak, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
    SALINAN PUTUSANNomor 62/Pdt.G/2015/PA.FFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pg umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang Kayu, pendidikan SMP, tempatkediaman di Jalan Kayu Besi RT 012, KelurahanDanaweria, Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak,sebagai Pemohon;melawanpt umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, pendidikan
    SD, tempat kediaman di JalanWayati RT O11, Kelurahan Fakfak Selatan, DistrikFakfak, Kabupaten Fakfak, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan dua orang saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23Oktober 2015 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak, dengan Nomor 62/Pdt.G/2015/PA/FF,tanggal
    Bahwa pada tanggal Januari 1992, telah dilangsungkan perkawinanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam,perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Fakfak, Kabupaten Fakfak, Provinsi Irian Jaya, sebagaimanabukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 116/3/1/1992, tanggal 9Desember 1992, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Fakfak, Kabupaten Fakfak;2.
    Surat : Fotokofi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 116/3/1/1992,tanggal 9 Desember 1992, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Fakfak, Kabupaten Fakfak, bukti mana telahdimeterai dan dinazegelen oleh Kantor Pos Fakfak, serta telahdiperlihatkan aslinya di persidangan, kemudian Ketua Majelismenandatangani dan memberi tanda bukti P;B. Saksi:1.
    Mengizinkan Pemohon (Umar Maswain bin Ramlan Maswain) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RosmiyatiLamarunga binti Idris) di depan sidang Pengadilan Agama Fakfak;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Distrik Fakfak Tengah dan Distrik Fakfak Selatan,Kabupaten Fakfak, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 09-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 5/Pdt.P/2017/PA.FF
Tanggal 1 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
1910
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mohamad Nur bin La Tapa) dengan Pemohon II (Jumila Tamnge binti Wahab Tamnge) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1982 di Fakfak;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak untuk dicatatkan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dalam
    /Pdt.P/2017/PA.Ffsy* ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam sidang majelis pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan itsbat nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, tempat tanggal lahir 15 April 1958, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, tempat tanggal lahir Fakfak, 11 Juni 1970, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari1982 menurut Agama Islam di Fakfak;4.
    SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS pada DinasKeuangan Pemda Fakfak, bertempat tinggal di RT 21, Kelurahan Wagom,Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak, atas pertenyaan Majelis Saksimengaku mempunyai hubungan kekerabatan dengan Pemohon II sebagaisaudara sepupu.
    Undang Undang Nomor 23 tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24 tahun 2013, Majelis Hakim berpendapat untuk perlumemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Fakfak untukmenyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama yang mewilayahi tempat kediaman para Pemohon gunadicatatkan pernikahan tersebut dalam Akta Nikah;Menimbang, bahwa penetepan Itsbat nikah ini ditetapkan olen PengadilanAgama Fakfak adalah untuk kepastian
    MENETAPKAN= Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;= Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON I) dengan PemohonIl (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1982 di Fakfak;= Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaDistrik Fakfak untuk dicatatkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildalam daftar yang disediakan untuk itu;= Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya
Register : 01-02-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN FAK FAK Nomor 3/Pdt.P/2021/PN Ffk
Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon:
WA LIE
9937
  • PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2021/PN FfkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Fakfak yang mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat pertama, telan menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonannya:WA LIE, Tempat lahir Fakfak, tanggal 27 Maret 1962, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, AgamaIslam, bertempat tinggal di Jalan Pelopor, RT. 14 Kelurahan FakfakUtara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, Papua Barat, yangselanjutnya disebut
    Yasir Ahmad, lahir di Fakfak, pada tanggal 02051980,jenis kelamin Lakilaki;2. Yasmin Rochmat, lahir di Fakfak, pada tanggal 02051980, jenis kelamin Lakilaki;3.
    Salsami Maulidya Ariellasalwa Sangaji, lahir di Fakfak,pada tanggal 12 Maret 2009, jenis kelamin Perempuan;2.
    Salsami Maulidya Ariellasalwa Sangaji, lahir di Fakfak,pada tanggal 12 Maret 2009, jenis kelamin Perempuan;b. Sahira Suha Sangaji, lahir di Fakfak, pada tanggal 06Oktober 2012, jenis kelamin Perempuan;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Fakfak, Kecamatan Fakfak atas nama La Bahara dengan WaLie, Nomor 07/FF/1979 tertanggal 11 Juli 1983 (bukti P.1);2, Fotokopi Kartu) Keluarga dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Fakfak,atas nama Kepala Keluarga La Baharadengan Nomor : 9203012302080118 tertanggal 13 Oktober 2020 (buktiP.2);3.
Putus : 16-06-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PN FAK FAK Nomor 09/Pid.B/2014/PN.F
Tanggal 16 Juni 2014 — MASITA ROSITA HASANUSSY
7322
  • PU TT U SS A NNomor 09/Pid.B/2014/PN.FDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Fakfak yang mengadili perkaraperkara pidana pada Pengadilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : MASITA ROSITA HASANUSSY ;Tempat lahir : Fakfak ;Umutr/ Tanggal lahir : 32 Tahun/ 26 April 1981 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Jin.
    Jenderal Ahmad Yani Fakfak, Kab.
    Fakfak ;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;Pendidikan : SLTA;Terdakwa dalam perkara ini ditahan oleh :1 Penyidik Polres Fakfak tidak ditahan ;2 Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Fakfak dengan jenis penahanan Tahanan Kota, sejaktanggal 27 Maret 2014 sampai dengan tanggal 15 April 2014 ;3 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Fakfak dengan jenis penahanan Tahanan Kota, sejaktanggal 28 Maret 2014, sampai dengan tanggal 26 April 2014 ;4 Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Fakfak sejak tanggal 28 Maret
    Fakfak tanggal, 8 April2014, Nomor 9/Pen.Pid/2011/PN.F Tentang Penetapan hari sidang ;Setelah membaca berkas dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah membaca alat bukti surat di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan Penuntut Umum tanggal 4 Juni 2014, NomorReg.Perkara PDMI05/Fakfak/03/2014, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Fakfak yang mengadili Perkara ini memutuskan
    Kabupaten Fakfak, atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Fakfak, telah melakukan penganiayaanterhadap orang yakni saksi korban DIYAH NURUL WIDIYANTI.
Register : 23-06-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA FAK FAK Nomor Nomor 63/Pdt.G/2015/PA.FF
Tanggal 8 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6211
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Kaimana, Kabupaten Kaimana, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Magusila Daeng Liwang, umur 34 tahun,agama Islam, pekerjaan Honorer pada SMA YapisKaimana, pendidikan S1 Bahasa Inggris, tempat kediamandi Jalan Yos Sudarso RT 19 (di rumah Bapak AbdullahMusaad), Kelurahan Wagom, Distrik Fakfak Fakfak,Kabupaten Fakfak, sebagai Penggugat;melawanMohamad Rum Daeng Prani bin H. Ismail Daeng Prani, umur 46 tahun,agama Islam, pekerjaan Kontraktor dibidang Konstruksidan Leveransir (CV.
    Ira Loka), pendidikan S1, tempatkediaman di Jalan Warahmade, Kelurahan Danaweria,Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan dua orang saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27Oktober 2015 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak, dengan Nomor 63/Pdt.G
    pada tanggal 20 Juli2013 dan bertempat tinggal di Jalan Warahmade, Kelurahan Danaweria,Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, dan setelah itu Tergugat pergidari Fakfak, sedangkan Penggugat tetap tinggal di Fakfak dan bekerjasebagai tenaga honorer pada SMA Yapis Kaimana sampai sekarang;Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama:1.
    Fakfak Fakfak, Kabupaten Fakfak, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugat danTergugat, saksi kenal Penggugat sudah lama yaitu sejak berteman diSMP; bahwa pada waktu Penggugat dengan Tergugat menikah saksi tahu tetapitidak hadir karena pernikahan dilangsungkan di Kaimana, sedangkansaksi ada di Fakfak; bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah mempunyai anak dua orang,dan sampai sekarang anakanak tersebut diasuh oleh Penggugat; bahwa
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Putusan tanggal 9 Desember 2015yang sama bunyinya oleh:111212Wakil Panitera Pengadilan Agama Fakfak,Jumat Patipi, S.Ag.
Register : 19-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 24/Pdt.G/2018/PA.Ff
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6723
  • Dalam Konvensi :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Agus Sumanto bin Sutarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Halimatus sadiyah binti Yossis Wowor alias Yerny Wowor) di Depan Sidang Pengadilan Agama Fakfak;

    Dalam Rekonvensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menetapkan anak yang bernama Agnie Chintami binti Ahmad Agus Sumanto, umur 14 tahun, berada di bawah hadhanah Penggugat;
    Bahwa dimutasikannya Pemohon Ke Fakfak juga dibarengi dengankonsekuensi meninggalkan rumah dinas, demikian pula untuk tempattugas yang baru di Fakfak, tentu menjadi perhatian maupunpertimbangan Penggugat utamanya menyangkut rumah sebagaitempat tinggal bagi Pemohon sekeluarga, maka untuk menjamintempat tinggal yang aman atas Termohon serta kedua anak, Pemohonmenawarkan Termohon kembali ke rumah orang tua Termohon diManado untuk beberapa waktu menunggu didapatinya rumah tinggaluntuk keluarga di Fakfak
    Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 181/34/VII/2008,tertanggal 19 Juni 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaDistrik Fakfak, bukti mana telah dimeterai dan dinazegelen olehKantor Pos Fakfak, serta telah diperlihnatkan aslinya di persidangan,kemudian Ketua Majelis menandatangani dan memberi tanda bukti P;B.
    Saksi:SAKSI 1 umur 56 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaanPerangkat Desa, pendidikan SMP, tempat kediaman di KampungWerabuan RT 02, Kecamatan Fakfak Barat, Kabupaten Fakfak, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa Pemohon adalah anak angkat Saksi sejak kurang lebih 10tahun yang lalu;bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganTermohon di Kampung Werpigan tahun 2008;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diWerabuan Fakfak kemudian pindah ke Kaimana;
    kemana perginya tidak jelas;SAKSI 2, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Kontraktor,pendidikan SMA, tempat kediaman di Fakfak Utara, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:bahwa Saksi adalah kenalan Pemohon.
    Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Fakfak;4.
Register : 04-08-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 60/PDT/2015/PT.JAP
Tanggal 11 Nopember 2015 —
5635
  • M E N G A D I L I - Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Fakfak Nomor 13/Pdt.G/2014/ PN.Ffk, tanggal 16 Juni 2015 yang dimohonkan banding tersebut ;- Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan ini, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    REMAKO INDAH MANDIRI; yang diwakili oleh Tuan RONNY TAN, selakuDirektur; bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso (Toko Mini MarketMatahari), Kelurahan Wagom, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak;dalam hal ini memberikan kuasa kepada Charles DarwinRahangmetan, S.H., Advokat / Pengacara, beralamat di KampungBrongkendik, Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, PapuaBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Oktober 2014,selanjutnya disebut sebagai : Pembanding semula TergugatKonvensi/ Penggugat
    CITRA LIN IHA; pekerjaan Ibu Rumah Tangga; bertempat tinggal di Jalan FakfakKokas, RT/RW 18, Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak,Papua Barat; dalam hal ini memberikan kuasa kepada YunusBasary, S.H. dan La Iriani, S.H., masingmasing Advokat /Pengacara, beralamat di Jalan Teuku Umar, Fakfak Utara,Kabupaten Fakfak, Papua Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal O08 September 2014, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi;Pengadilan Tinggi
    Sekalipun semua orang diKabupaten Fakfak tahu bahwa tanah di sekitaran worshoop itu berada di Fakfak, tepatnya diKelurahan Fakfak Utara, namun dalam surat gugatan perlu disebutkan dengan terang danjelas letak tanah tersebut, tanah itu berada di desa/kelurahan mana? Distrik mana? DanKabupaten mana? Itu syarat formil suatu surat gugatan.
    danpenerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor : 777/Kelurahan Fakfak Utara dan SertifikatHak Milik Nomor : 778/Kelurahan Fakfak Utara;DALAM REKONVENSIT,;Perkenankan Tergugat Tuan Ronny Tan dalam kedudukan selaku Direktur PT. RemakoIndah dalam Konvensi, sekarang bertindak selaku Penggugat Rekonvensi, dengan inimengajukan Gugatan Rekonvensi terhadap:1 Ny.
    Citra Lin Iha, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jalan Fakfak Kokas,RT/RW 18, Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT REKONVENSI;1011Bahwa adapun duduk masalah yang digugat dalam perkara rekonvensi ini adalah sebagaiberikut:1Bahwa dengan adanya perkara konvensi tentang perbuatan yang tidak pernahdilakukan oleh Tergugat Konvensi, membuat Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi merasa dipermalukan di mata pengusaha yang berada di KabupatenFakfak
Register : 05-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 179/Pdt.P/2016/PA.FF
Tanggal 22 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Musa Homer bin Abdul Manaf Homer) dengan Pemohon II (Salija Homer binti Saitu Gia) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Mei 1997 di Kampung Tuberwasak Distrik Karas, Kabupaten Fakfak;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Karas, Kabupaten Fakfak untuk dicatatkan perkawinan para Pemohon;

    4. Membebankan

    /Pdt.P/2016/PA.Ff.par Jl gory all ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat tanggal lahir Tuberwasak, 23 April 1981, Agama Islam,pekerjaan Nelayan, pendidikan SD, Kabupaten Fakfak,sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, tempat tanggal lahir Buan, 15 Juli 1977, Agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, Kabupaten Fakfak sebagaiPemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam yangdilaksanakan di Kampung Tuberwasak, Distrik Karas, Kabupaten Fakfak,pada tanggal 06 Mei 1997 dan tidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama;2. Bahwa yang menjadi wali nikah sekaligus yang menikahkan Pemohon danPemohon II adalah Karim Kanabaraf selaku Paman kandung Pemohon Il;3. Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Rahman Kaimudin dan Sahabu Rumau;4.
    umur 12 tahun, lakilaki; Sarajun Homer, umur 10 tahun, lakilaki; Lawangan Homer, umur 5 tahun, lakilaki; Dimas Homer, umur 4 tahun, lakilaki;Bahwa maksud dan tujuan permohonan itsbat nikah ini agar dapatdicatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan selanjutnya dapatditerbitkan Kutipan Akta Nikah oleh Kantor Urusan Agama dan selanjutnyadapat digunakan untuk mengurus Akta Kelahiran Anak;Berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut diatas, mohon kiranya Ketua Pengadilan Agama Fakfak
    adalah Paman kandungPemohon II yang bernama Karim Kanabaraf;Bahwa yang menjadi saksi dari pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah Rahman Kaimudin dan Sahabu Rumau;Bahwa mahar dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahuang tunai sejumlah Rp. 50.000, (Lima puluh ribu Rupiah);Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus gadis;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tinggal bersamadan membina rumah tangga di Kampung Tuberwasak, Distrik Karas,Kabupaten Fakfak
    dengan Pemohon Il(PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Mei 1997 di KampungTuberwasak Distrik Karas, Kabupaten Fakfak;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama DistrikKaras, Kabupaten Fakfak untuk dicatatkan perkawinan para Pemohon;4.
Register : 16-02-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor 06/Pdt.G/2011/PA.FF
Tanggal 21 September 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
498
  • Memberi izin kepada Pemohon (Abudan bin La Ode Buru) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Irianingsih binti Damiri Mufti Saat) di depan sidang Pengadilan Agama Fakfak ; 3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000.- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    SALINAN PUTUSANNomor : 06/Pdt.G/2011/PA.FFBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :ih umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Sultan Hasanudin RT01, Kelurahan Fakfak Selatan, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak,selanjutnya disebut Pemohon ;Melawan
    umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di JalanS.Parman, RT 12, Kelurahan Fakfak Selatan, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Pemohon dan Termohon serta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 16Pebruari 2011 dan terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak register Nomor:06/Pdt.G
    Fakfak Selatan, kemudian pada bulan Nopember 2010Pemohon pindah rumah di Jalan Hasanudin Kelurahan Fakfak Selatansedangkan Termohon tetap tinggal di alamatnya sampai dengan sekarang ;3.
    Surat permohonan persetujuan cerai Nomor : 800/26/DKP/FF/2011 tanggal 11Pebruari 2011 yang dibuat dan dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kelautan danPerikanan Kabupaten Fakfak, kemudian diberi tanda P.2 ;3.
    Brawijaya RT.13 RW.03 Kelurahan Fakfak Utara,Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak ;Kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya mendukung dan memperkuat terhadap permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa kemudian Pemohon menyatakan dalam kesimpulannyatetap ingin mencerikan Termohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansuatu tanggapan apapun dan memohon agar Pengadilan Agama menjatuhkanputusannya ;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya
Register : 05-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA FAK FAK Nomor 79/Pdt.P/2020/PA.Ff
Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
6226
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurdin Homba- Homba bin Mahmud Homba- Homba) dengan Pemohon II (Ema Fitria Namudat binti Andi Rumain) yang dilaksanakan pada hari Jum tanggal 03 Mei 2019 di kampung Sekru Tuari, distrik Fakfak
    Barat, kabupaten Fakfak;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Barat, Kabupaten Fakfak;
  • Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 79/Pdt.P/2020/PA.FfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Pemohon bin ayah Pemohon , umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggaldi Kampung Werba RT. 04, RW. 03, Desa Werba, DistrikFakfak Barat, Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon ;Pemohon
    Fakfak pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor79/Pdt.P/2020/PA.Ff, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Saksi I, umur 43, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kampung Kiat RT. 01, Distrik Fakfak Barat,Kabupaten Fakfak, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di KampungSekru Tuari, distrik Fakfak Barat, kabupaten Fakfak pada 20Februari 2020;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Ashari
    Saksi Il, umur 46, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Kampung Kiat RT. 01, Distrik Fakfak Barat,Kabupaten Fakfak, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Hal. 3 dari 8 Hal.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon binayah Pemohon 1) dengan Pemohon Il (Pemohon II binti ayahPemohon Il) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 03 Mei 2019di kampung Sekru Tuari, distrik Fakfak Barat, kabupaten Fakfak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik FakfakBarat, Kabupaten Fakfak;4.
Register : 10-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 30/Pdt.P/2016/PA.FF
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Halik Tuturop) dengan Pemohon II (Nahaya Rahakbauw binti Abdul Gani Rahakbauw) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Mei 1982 di Kampung Werpigan Distrik Wartutin, Kabupaten Fakfak;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Barat untuk dicatatkan perkawinan para Pemohon;

    4. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000

    PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2016/PA.Ff.ear Jl yor wl all pwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:Salis Tuturop bin H.
    Halik Tuturop, tempat tanggal lahir Werpigan, 22 Juli 1969,(umur 47 tahun), Agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, Alamat Kampung Werpigan RT.04, Distrik Wartutuin,Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon ;Nahaya Rahakbauw binti Abdul Gani Rahakbauw, tempat tanggal lahir Tual, O7 Juli1970, (umur 46 tahun), Agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD (Tidak Tamat), Alamat Kampung WerpiganRT.04, Distrik Wartutin, Kabupaten Fakfak sebagai PemohonllPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
    berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak nomor30/Pdt.P/2016/PA.Ff mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Halik Tuturop)dengan Pemohon II (Nahaya Rahakbauw binti Abdul Gani Rahakbauw) yangdilangsungkan pada tanggal 05 Mei 1982 di Kampung Werpigan Distrik Wartutin,Kabupaten Fakfak;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama DistrikFakfak Barat untuk dicatatkan perkawinan para Pemohon;4.
    Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000,(Sembilan puluh Satu ribu Rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Fakfak, pada hari Rabu tanggal 26Oktober 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1438 H. dalamHakim Pengadilan Agama Fakfak yang terdiri dari Hakim Tunggal MusaddatHumaidy, S.HI diucapkan oleh Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidangterouka untuk umum dengan dibantu Marwah, SH sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh para Pemohon;HakimMusaddat
Register : 18-02-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 11/PID/2014/PT.JPR
Tanggal 18 Februari 2014 — FADDLI WALLY Alias FADDLI
5615
  • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut UmumMenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Fakfak tanggal 22 januari 2014 yang dimohonkan bandingMenetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
    Tendean No. 24 Kelurahan Fakfak Utara,Kabupaten Fakfak ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pelajar ;Pendidikan > SMA ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan masingmasingoleh :1.2sPenyidik, sejak tanggal 12 Oktober 2013 s/d tanggal 31 Oktober 2013 ;Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Fakfak sejak tanggal 01 November 2013 s/dtanggal 10 Desember 2013 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 28 November 2013 s/d tanggal 17 Desember 2013 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Fakfak, sejak tanggal 29
    Wakil Ketua Pengadilan Negeri Fakfak sejak tanggal 29 Desember 2013 s/d tanggal 26Februari 2014 ;7. Hakim Pengadilan Tinggi Jayapura sejak tanggal 27 Januari 2014 s/d 25 Februari2014;8.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura sejak tanggal 26 Februari 2014 s/dtanggal 26 April 2014 ;Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta TurunanPutusan Pengadilan Negeri Fakfak tanggal 22 Januari 2014 Nomor: 67/Pid.Sus/2013/PNF.dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal29 November 2013 No.Reg.Perk.PDMII33/FAKFAK/11/2013, Terdakwa didakwasebagai berikut :KESATU :Primair :Bahwa ia terdakwa FADDLI
    Tendean Kabupaten Fakfak atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri fakfak yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain, yang dilakukan oleh Terdaakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Terdakwa menghubungi saksikorban Ledy Liana Levina Kwando melalui SMS untuk datang kerumah
    Tendean Kabupaten Fakfak atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang4masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Fakfak yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganatau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain, yang dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Terdakwa menghubungi saksikrban Ledy Liana Levina kwando melalui SMS untuk datang
Register : 22-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 45/PDT/2016/PT JAP
Tanggal 28 September 2016 — Pembanding/Tergugat : HARJANTO Diwakili Oleh : Nathalia Rumyaan, sh dan Rekan
Terbanding/Penggugat : MUHAMMAD KASIR SANGGEI Diwakili Oleh : MUHAMMAD KASIR SANGGEI
3427
  • M E N G A D I L I

    1. Menerima permohonan banding dari Pembanding/Terlawan;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Fakfak Nomor 2/Pdt.Plw/2015 /PN.Ffk, tanggal 31 Mei 2016,yang dimohonkan banding tersebut;
    3. Menghukum Pembanding/ Terlawan untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam dua tingkat peradilan dan untuk ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp 150.000,00,-(seratus lima puluh ribu rupiah);
    Wayati No. 10, Kelurahan FakfakSelatan, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, PropinsiPapua Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.02/SK.PDT/PTIS/VIII/2015 tanggal 01 Agustus 2015,yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Fakfak pada tanggal 3 Agustus 2015,Register Nomor: W30.U6/18/HK.02.1/VIII/2015;Semula Pelawan sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Penunjukan Majelis Hakim;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terkait perkara ini;DUDUK PERKARANYAMenimbang
    , bahwa Pelawan dalam surat gugatan perlawanannya, telahdidaftarkan di Kantor Kepaniteraan Pengadilan Negeri Fakfak tanggal 3 Agustus2015 dibawah Register Perkara Nomor : 2/Pdt.Plw/2015/PN.Ffk, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Sita Jaminan sesuaidengan Berita Acara Penyitaan Jaminan No : 09/BA/CB/Pdt.G/2012/PNFtanggal O7 Februari 2013, maka untuk itu) eksekusi yang akandilaksanakan oleh Pengadilan Negeri Fakfak berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Fakfak No. 03/Pen.Pdt.Eks/2014/PN.Ffktanggal 27 Juli 2015 atas Putusan Mahkamah Agung RI No:127K/Pdt/2014 tanggal 25 September 2013 jo Putusan PengadilanTinggi Jayapura No; 50/Pdt/2013/PT.Jpr tanggal 25 September 2013jo Putusan Pengadilan Negeri Fakfak No: 09/Pdt.G/2012
    Sedangkan sebagai Pemilik yangsah atas semua tanah yang ada di Pulau Namatota adalah Raja Muda RandiAsnawi Ombaier;Bahwa tanah dan bangunan Pabrik ikan milik PT Raja Mina Raya yang akandi Eksekusi oleh Pengadilan Negeri Fakfak berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Fakfak No. 03/Pen.Pdt.Eks/2015/Pn. Ffk adalah tanahmilik Raja Muda Randi Asnawi Ombaier bukan tanah milik Pelawan, sehinggasetelah Eksekusi dilaksanakan atas Bangunan Pabrik ikan milik PT.
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Fakfak Nomor 2/Pdt.Plw/2015/PN.Ffk, tanggal 31 Mei 2016, yang dimohonkan banding tersebut;3.
Register : 05-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 18/Pdt.P/2021/PA.Ff
Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
126
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan, menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hasan Kabes bin Kasim Kabes)dan Pemohon II (Ani Patipi binti Kadir Patipi)yang dilangsung di Kampung Mawar, Kecamatan Teluk Patipi, Kabupaten Fakfakpada tanggal 27 Maret 1993;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan (Itsbat) tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Distrik Teluk Patip, Kabupaten Fakfak
    ;
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah) di bebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Fakfak tahun anggaran 2021;
  • ,Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu (miskin) daribukti berupa Surat Keterangan Miskin dengan Nomor 03/KAMPMWR//2021 tanggal 02 Maret 2021 yang dikeluarkan oleh KepalaKampung Mawar, Kecamatan Teluk Patipi, Kabupaten Fakfak;12.Pemohon dalam keadaan miskin dan mohon di ijinkan berpekarasecara Cumacuma (Prodeo);Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Fakfak cq.
    Menetapkan, menyatakan sah perkawinan Pemohon danPemohon II yang dilangsung di Kampung Mawar, Desa Mawar,Kecamatan Teluk Patipi, Kabupaten Fakfak pada hari Senin, tanggal2/7 Maret 1993;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan (Itsbat) tersebut kepada pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama Distrik Teluk Patip, Kabupaten Fakfak ;4.
    Penetapan No.18/Padt.P/2021/PA.Fftersebut membuktikan terkait domisili Para Pemohon yang dalam hal iniberdomisili di Kabupaten Fakfak yang menjadi wilayah yuridiksi dariPengadilan Agama Fakfak.
    18/Pdt.P/2021/PA.Ff. tanggal 22 Maret2021, dan pada DIPA Pengadilan Agama Fakfak tahun 2021 tersediabiaya untuk prodeo, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Fakfak tahun anggaran 2021, yangjumlahnya akan disebutkan dalam amar penetapan ini;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.
    Menetapkan, menyatakan sah perkawinan Pemohon danPemohon II yang dilangsung di Kampung Mawar, Kecamatan TelukPatipi, Kabupaten Fakfak pada tanggal 27 Maret 1993;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan (Itsbat) tersebut kepada pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama Distrik Teluk Patip, Kabupaten Fakfak ;4.
Register : 19-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN FAK FAK Nomor 16/Pid.B/2019/PN Ffk
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MARIA P.D.J.MASELLA, SH
Terdakwa:
ERNA WALI
4619
  • Fakfak TengahKabupaten Fakfak;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :. Penyidik tidak ditahan;. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Maret 2019 sampai dengan tanggal23 Maret 2019;. Hakim Pengadilan Negeri Fakfak sejak tanggal 19 Maret 2019 sampaidengan tanggal 17 April 2019;. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Fakfak sejak tanggal18 April 2019 sampai dengan tanggal 16 Juni 2019;Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum LA IRIANI, S.H.
    ,dan REKAN yang beralamat kantorFakfak Kabupaten Fakfak berdasarkan Suratdi Jalan Teuku Umar Fakfak Utara DistrikKuasa Khusus Nomor05/SKK.Pid.B/IV/2019, pada tanggal 2 April 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua PengadilanNegeri Fakfak Nomor 16/Pid.B/2019/PNFfk tanggal 19 Maret 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Fakfak Nomor 16 /Pid.B/2019/PNFfk tanggal 5 April 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Hakim16/Pid.B/2019/PN Ffk tentangPenetapan
    Fakfak Selatan Kabupaten Fakfaktepatnya di ruang Reskrim polres Fakfak, atau setidaktidaknya pada bulanNovember 2018 Jalan Thumburuni Kel.
    Fakfak Selatan kabupaten Fakfaktepatnya di ruang Reskrim polres Fakfak atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriFakfak, dengan sengaja, melakukan penganiayaan, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 November 2018, sekitar jam 16.30 Wit,bertempat di Ruangan Reskrim Polres Fakfak Jin. Thumburuni Kel.FakfakSelatan, Kab.
    Fakfak, saksi korban EVIN WALLY beserta keluarga datangHal. 2 dari 15 hal. Putusan.
Register : 16-01-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 4/Pdt.G/2018/PA.FF
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
308
  • Hakim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hawa Kelidar binti Badarudin) di depan sidang Pengadilan Agama Fakfak;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
  • PUTUSANNomor /Pdt.G/2018/PA.FfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSopir, Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanibu rumah tangga, Kabupaten Fakfak, sekarangtidak diketahui alamatnya di seluruh
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah keluarga Termohon yang beralamat di Kampung Werpigan,Distrik Fakfak Barat, Kabupaten Fakfak selama 3 tahun, kemudianpindah ke rumah Pemohon dan Termohon sejak tahun 2012 hinggasekarang;3.
    SAKSI I, umur 56 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaanPerangkat Desa, pendidikan SMP, tempat kediaman di KampungWerabuan RT 02, Kecamatan Fakfak Barat, Kabupaten Fakfak, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa Pemohon adalah anak angkat Saksi sejak kurang lebih 10tahun yang lalu;bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganTermohon di Kampung Werpigan tahun 2008; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diWerabuan Fakfak kemudian pindah ke Kaimana;bahwa
    kemana perginya tidak jelas;SAKSI II, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Kontraktor,pendidikan SMA, tempat kediaman di Fakfak Utara, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:bahwa Saksi adalah kenalan Pemohon.
    Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Fakfak;4.