PUTUSANNomor 0933/Pdt.G/2019/PA.ME.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Winda Sasmita binti Masri, tempat dan tanggal lahir : Karang Endah, 18 Juni1988, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun RT.002 RW.001 Desa Karang Endah Selatan,Kecamatan Gelumbang

, Kabupaten Muara Enim,sebagai Penggugat;melawanDetroza bin Ruslan, tempat dan tanggal lahir : Palembang, 13 Mei 1976, umur43 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun II Rumah WiraUtama RT.004 RW.002 Desa Karang Endah Selatan,Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 06Hal 1 dari 11 hal. Put. No 0933/Pdt.G/2019/PA.MENopember 2005, berwalikan ayah kandung Penggugat yang bernama Masridengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat tunai, status perkawinanjejaka dan gadis, perkawinan tersebut tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim dengan Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 84/4/III/2006;2.

Bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 84/4/III/2006 yang dikeluarkan olehdsKantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim,tanggal 14 Juni 2010, bermeterai cukup dan telah dinazegelen di Kantor Pos,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, bukti (P.);B.

No 0933/Pdt.G/2019/PA.MEbahwa saksi tahu sendiri secara langsung keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, karena saksi melihat dimana Penggugatsekarang sudah tidak tinggal bersama lagi dengan Tergugat;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, tetapi tidak berhasil;2.Heri Subrata bin Rani Kodim, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Karsel RT.05 RW.01 No.32Kelurahan Karang Endah Selatan, Kecamatan Gelumbang, KabupatenMuara Enim

Gelumbang Kabupaten Muara Enim dengan luas + 2hektar, ukuran panjang 179/125 M x lebar 130/120 M, dengan batasbatas;e Sebelah utara berbatasan dengan Tanah usaha PT.

Gelumbang dan disaksikan oleh Rani Kodimselaku Kepala Desa Putak dan Abdul Haris yakni Pegawai Kantor Kec.Gelumbang (selanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa);Bahwa oleh karena tanah/lahan milik Penggugat ini letaknyaberdampingan dan saling berbatasan dengan tanah/lahan milik keluargaPenggugat, yakni masingmasing tanah milik SYAFRULLAH PRABU(Adik Ipar Penggugat), tanah milik Almh. Hj. ROSMINAH (Ibu KandungPenggugat), tanah milik Alm. H.

Gelumbang dan disaksikan oleh RaniKodim selaku Kepala Desa Putak dan Abdul Haris yakni Pegawai kantorKecamatan Gelumbang adalah sah menurut hukum;3 Menyatakan sebidang tanah/lahan yang terletak di Desa Putak, KecamatanGelumbang Kabupaten Muara Enim dengan luas + 2 hektar, ukuranpanjang 179/125 M x lebar 130/120 M, dengan batasbatas;Sebelah utara berbatasan dengan Tanah usaha PT.

Kabupaten Muara Enim,pada tanggal 8 Juni 2009, No.926/SKT/2009;Bahwa Gugatan Penggugat harus ditolak, karena kepemilikan tanahTergugat II berasal dari tanah adat yang diusahakan sejak tahun 1997,seluas lebih kurang 2 Ha, berdasarkan Surat Pernyataan Pengakuan Haktanggal 1 April 2008 yang disahkan dan diketahui oleh Kepala Desa PutakKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim dan Surat KeteranganTanah No.590/15/SKTPTK/2008 tanggal 01 April 2008 dan jugadisahkan oleh Kepala Desa Putak dan juga camat

Gelumbang KabupatenMuara Enim;Bahwa pada waktu tanah tersebut diusahakan dan ditanami pohon karetsehingga terbitnya suratsurat Kepemilikan tanah tersebut atas tergugat Idan tergugat II tidak ada sanggahan dari pihak manapun dan baru sekarangada sanggahan dari Penggugat, setelah tanah itu ditanami pohon karetsudah berumur kurang lebih dari 3 tahun;jika tanah tersebut ada pemiliknya tentu Kepala Desa Putak KecamatanGelumbang Kab.

Nama : RANT HETLE TOISUTA ALIAS RANING BIN WILHELMUS JOHANES TOISUTA; Tempat lahir : Palembang; Umur/tanggal lahir : 38Tahun / 4 Februari 1978; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun I RT.05 RW.02 Desa Karang Endah, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta; Pendidikan : SMP (sampai Kelas III);

kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun RT.05 RW.02 Desa Karang Endah, KecamatanGelumbang, Kabupaten Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMP (sampai Kelas III);Terdakwa ditangkap pada tanggal 23 Maret 2016 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor: SpKap/19/III/2016/Reskrim tanggal 23 Maret 2016;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan (Rutan) berdasarkansurat perintah/penetapan penahanan oleh : Penyidik Kepolisian Resort Muara Enim Sektor Gelumbang

RW.3 Desa KarangEndah Selatan, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim; Bahwa kejadiannya bermula ketika saksi pada hari Sabtu tanggal 26 Desember2016 sekira jam 18.30 WIB mendapat telepon dari saksi Maryono yangmengatakan bahwa rumah saksi telah dibongkar orang; Bahwa pada saat itu saksi sedang berada di Pekanbaru kemudian pada hariSelasa tanggal 30 Desember 2016 sekira pukul 20.00 WIB saksi langsung menujuke rumah saksi yang terletak di Dusun III RT.8 RW.3 Desa Karang Endah Selatan,Kecamatan

RW.3 Desa KarangEndah Selatan, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim;Bahwa kejadiannya bermula ketika saksi sedang mencabut ubi di rumah saksiRuskini kemudian saksi melihat pintu jendela samping rumah saksi Ruskini telahterbuka;Bahwa kemudian saksi mendekati rumah saksi Ruskini tersebut lalu saksi melihatdi samping jendela tersebut terdapat bekas congkelan;Bahwa selanjutnya saksi memberitahukan hal tersebut kepada Sajulin lalu saksibersama dengan saksi Sajulin dan beberapa warga Desa lainnya

RW.3 Desa KarangEndah Selatan, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim;Bahwa kejadiannya bermula ketika saksi Maryono sedang mencabut ubi di rumahsaksi Ruskini kemudian saksi melihat pintu jendela samping rumah saksi Ruskinitelah terbuka;Bahwa kemudian saksi Maryono mendekati rumah saksi Ruskini tersebutlalu saksiMaryono melihat di samping jendela tersebut terdapat bekas congkelan;Bahwa selanjutnya saksi Maryono memberitahukan hal tersebut kepada saksi lalusaksi bersama dengan saksi Maryono dan

RW.3 Desa KarangEndah Selatan, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim;Bahwa kejadiannya bermula ketika Terdakwa bertanya kepada Sdr. Julinmengenai rumah saksi Ruskini Sitompul lalu dijawab oleh Sdr.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wadi Bin Dulani) dengan Pemohon II (Romseni Binti Nangaser) yang dilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 16 Mei 1987;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 16 Mei1987 di Kecamatan Kecamatan Gelumbang, Kabupaten KabupatenMuara Enim;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 14 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalamusia 13 tahun;A. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon Il Nangasersebagai Ayah Kandung. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1.Anuar 2.

Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon, Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim padatanggal 16 Mei 1987;Bahwa wali nikahnya adalah Ayah Kandung yang bernama Nangaser;Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);a Bahwa Saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Anuar danNapiah; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai

No. 539/Pdt.P/2016/PA.ME.yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 16 Mei1987;Bahwa wali nikahnya adalah Ayah Kandung yang bernama Nangaser;Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah); Bahwa saksisaksi

No. 539/Pdt.P/2016/PA.ME.Bahwa untuk memepersingkat uraian penetapan ini, cukup ditunjuk halinwal sebagaimana termuat dalam berita acara sidang perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya mengajukanPermohonan Penetapan lItsbat Nikah atas pernikahan keduanya yangdilaksanakan di Kecamatan Gelumbang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wadi Bin Dulani)dengan Pemohon II (Romseni Binti Nangaser) yang dilaksanakan diKecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 16 Mei1987;3.

pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Samsi Bin Saptu pada hari Senin tanggal 11 Maret2019 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2019, bertempat di Desa Segayam Kecamatan Gelumbang

Kemudian warga langsungmenghubungi anggota Polsek Gelumbang, lalu Anggota polsek Gelumbanglangsung datang dan membawa terdakwa beserta barang bukti ke polsekGelumbang untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak berwenang dalamkepemilikan senjata tajam tersebut dan membawa senjata tajam tersebutbukan karena profesi atau pekerjaannya.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesualpasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951;Menimbang

Puguh Suryadi Bin Turimin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, Saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa, Terdakwa ditangkap karena membawa Senjata tajam jenis pisau; Bahwa, Terdakwa ditangkap pada Senin tanggal 11 Maret 2019 sekira jam18.30 WIB bertempat di Desa Segayam Kecamatan Gelumbang KabupatenMuara Enim; Bahwa, kronologis kejadian tersebut berawal pada saat Kepala DesaSegayam menghubungi Saksi dan rekan saksi lainnya dan memberitahukanbahwa ada orang

Andre Noval Bin Bu Hasan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, Saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa, Terdakwa ditangkap karena membawa senjata tajam jenis pisau;Bahwa, Terdakwa ditangkap pada Senin tanggal 11 Maret 2019 sekira jam18.30 WIB bertempat di Desa Segayam Kecamatan Gelumbang KabupatenMuara Enim;Bahwa, kronologis kejadian tersebut berawal pada saat Kepala DesaSegayam menghubungi Saksi dan rekan saksi lainnya dan memberitahukanbahwa ada orang

Kopli Bin Zaiban, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, Saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa, Terdakwa ditangkap karena membawa senjata tajam jenis pisau;Bahwa, Terdakwa ditangkap pada Senin tanggal 11 Maret 2019 sekira jam18.30 WIB bertempat di Desa Segayam Kecamatan Gelumbang KabupatenMuara Enim;Bahwa, kronologis kejadian tersebut berawal pada saat Saksi dan rekanSaksi yang lain melihat Terdakwa sedang berada di kebun warga dan saat ituSaksi dan rekan

PUTUSANNomor 114/Pid.B/2019/PN.Mre.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Adep Saputra Bin Riduan;Tempat Lahir : Desa Sebau;Umur / Tanggal lahir: 24 Tahun / 26 Mei 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sebau Kecamatan Gelumbang,Kabupaten Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan

yang sudah dibawa terdakwa menggunakan tangan sebelah kiri dan langsungmemukul ke arah kepala saksi (korban) dan mengakibatkan kepala saksi (korban)lrawan mengalami luka robek di bagian kepala sebelah kanan dan mengalamijahitan sebanyak 6 (enam) jahitan.Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Irawan Satria Bin Karalinmengalami luka robek di kepala sebelah kanan panjang 5 cm, lebar 1 cm, diameter1,5 cm tepi luka tidak rata, sudut luka lebar, sesuai dengan hasil visum et repertumdari UPTD Puskesmas Gelumbang

puluh)CM; Bahwa akibat perbuatan terdakwa Sdra Irawan Satria Bin Karalinmengalami Iluka dibagian kepala samping kanan sehingga kepala Sdralrawan Satria Bin Karalin mengeluarkan darah; Bahwa terdakwa memukul Sdra Irawan Satria Bin Karalin denganmenggunakan puntungan kayu bulat yang berukuran panjang lebihkurang 140 (seratus empat puluh) CM sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa setelah itu) Sdra Irawan Satria Bin Karalin langsungmenyelamatkan diri dan langsung melaporkan kejadian tersebut ke PolisiSektor Gelumbang

terdakwa tersinggung dengan omongan Sdra Irawan Satria yangmengatakan, Telah membunuh Jenderal;Menimbang, bahwa dipersidangan penuntut umum telah mengajukanbarang bukti yang telah disita secara sah menurut hukum untuk memperkuatpembuktianya berupa: 1 (Satu) bilan puntungan kayu yang berukuran 140 cm; 1(Satu) buah baju kaos olah raga berwarna merah hitam; 1 (Satu) buah topi satpam berwarna biru dongker;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan hasil visum etrepertum dari UPTD Puskesmas Gelumbang

Emilda Sari Dewi M.Kes dengan hasil sebagai berikut;Kesimpulan:luka robek di kepala sebelah kanan panjang 5 cm, lebar 1 cm, diameter 1,5 cm tepiluka tidak rata, sudut luka lebarMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Putusan Perkara Nomor 114/Pid.B/2019/PN.Mre Hal 5 dari 12 Bahwa benar, terdakwa dihadapkan pada persidangan ini sehubungandengan Terdakwa ditangkap oleh penyidik kepolisian Resor Muara EnimSektor Gelumbang karena

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Faizal bin Umar Hasan) dengan Pemohon II (hartati Binti Nang Ali) yang dilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 11 Juni 1995;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 11 Juni1995 di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Kabupaten Muara Enim;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 29 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalamusia 21 tahun;4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon ilBunyadi,Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. Salkoni 2.Nurman;Bi Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalah 1/2suku emas tunai;6.

Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim padatanggal 11 Juni 1995; Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Bunyadi; Bahwa maskawinnya adalah 1/2 suku emas;Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Salkoni danNurman; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai dengantata cara agama Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik karena hubungan sedarah

No.876/Pdt.P/2016/PA.ME.Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 11 Juni1995;won nn Bahwa wali nikahnya adalah saudara yang bernama Bunyadi; Bahwa maskawinnya adalah 1/2 suku emas; Bahwa saksisaksi pernikahan tersebut adalah Salkoni dan Nurman; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan dengan tatacara hukum (syariat) Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik menurut hukum

No.876/Pdt.P/2016/PA.ME.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya mengajukanPermohonan Penetapan lItsbat Nikah atas pernikahan keduanya yangdilaksanakan di Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 11 Juni1995;Menimbang, bahwa Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh Para Pemohonuntuk mencatatkan pernikahan Para Pemohon secara sah sehingga dapatmengurus Buku Kutipan Akta Nikah di Kantor

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Faizal bin UmarHasan) dengan Pemohon II (hartati Binti Nang Ali) yang dilaksanakandi Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 11Juni 1995;3.

Gelumbang Kab.

,Visum Et Revertum No. 31/PKM/GLB/IV/2017 , Puskesmas Gelumbang,tanggal Muara Enim 07 April 2017 olehdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arsi bin Sopian) dengan Pemohon II (Sari Rahayu binti Joni) yang dilaksanakan pada tanggal pada 23 Juli 2018 yang dilaksanakan di Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam, di Kecamatan Gelumbang KabupatenMuara Enim pada tanggal 23 Juli 2018, wali nikah Joni, dengan masHal. 1 dari 10 hal. Pen. No. 126/Pdt.P/2020/PA Pbm.10.11.kawin berupa uang Rp. 100.000, tunai, dan di saksikan dua orang saksimasingmasing 1. Hamka 2.

sedangkan akta nikah tersebut saat inisangat dibutuhkan oleh Pemohon dan Pemohon II sebagai bukti otentikatas pernikahan Pemohon dan Pemohon II untuk memenuhi hakhakidentitas hukum Pemohon dan Pemohon Il maupun keperluan lainsebagai akibat dari pernikahan tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImohon penetapan pengesahan nikah (Itsbat Nikah) dari PengadilanAgama Prabumulih yang menyatakan bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang terjadi pada tanggal 23 Juli 2018 yangdilaksanakan di Kecamatan Gelumbang

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya, berkenan menjatuhkan putusan hukumsebagai berikut:Primer :A,2.3.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Ardi bin Sopian dengan Sari Rahayubinti Joni yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2018 yang dilaksanakandi Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim;Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlakuSubsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus dengan

Jhoni bin Abdul Manan, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sukamenang RT. 05 RW.O1Kelurahan Sukamenang Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim,saksi tersebut mengaku sebagai Ayah Pemohon II;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 23 Juli 2018 yang dilaksanakan di Kecamatan GelumbangKabupaten Muara Enim;Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan

II tidak ada hubungan keluarga dan keduanya bukansaudara sesusuan dan selama menjalani rumah tangga keduanya tidak pernahmurtad, tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl, serta keterangan dua orang saksi di persidangan, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah secara Islam pada tanggal 23 Juli 2018 yang dilaksanakan diKecamatan Gelumbang

Nama lengkap : DIKABURKAN;Tempat lahir : Desa Teluk Limau;Umur/tanggal lahir : 16 Tahun / 26 Februari 2001;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun II Desa Teluk Limau Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim;Agama : Islam; Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SD (tamat).

khususanak dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Anak:Nama lengkap :DIKABURKAN;Tempat lahir : Desa Teluk Limau;Umur/tanggal lahir : 16 Tahun / 26 Februari 2001;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Il Desa Teluk Limau KecamatanGelumbang Kabupaten Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SD (tamat).Anak ditangkap pada tanggal 9 Juni 2017 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan dari Polsek Gelumbang

terhadap permohonanAnak yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 25/Pid.SusAnak/2017/PN MreMenimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa anak DIKABURKAN bersamasama dengan sdr.Herlypi (belumtertangkap), pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 sekira pukul 10.30 wib, atausetidaktidaknya pada waktu lain masih termasuk dalam tahun 2017, bertempatdi Dusun Il Desa Teluk Limau Kecamatan Gelumbang

langsung memperlihatkan batre akikepada saksi;Bahwa kemudian TOHIRIN berkata bahwa pelaku yang mengambil batreaki milik SAWONO (ARIP) adalah PUAY dan ERLIPI;Bahwa kemudian saksi langsung pulang membawa baitre aki tersebut dansetibanya di rumah saksi lebih dulu menjemput SAWONO untuk melihatbatre aki tersebut apakah benar miliknya dan setelah SAWONO melihatsendiri ternyata benar batre aki tersebut adalah miliknya;Bahwa atas peristiwa tersebut saksi dan SAWONO melaporkan peristiwatersebut ke Polsek Gelumbang

SAWONO BIN SOHADI, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari rabu tanggal 17 Mei 2017sekira pukul 10.40 WIB di rumah saksi Dusun Il Desa Teluk LimauKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim; Bahwa yang melakukan pencurian adalah anak pelaku DIKABURKANbersama temannya ERLYPI!

buah batre aki mobil merk Icoe, 1 (satu) buahpancing kerek merk Arow, 1 (satu) buah handphone merk Smartfren, 1(satu) buah Handphone merk Strawberry warna hitam dan 1 (satu) buahdompet yang didalamnya berisi KTP; Bahwa cara anak pelaku DIKABURKAN dan ERLYPI (DPO) masukkedalam rumah saksi adalah dengan merusak dinding papan dapur rumahsaksi kemudian masuk ke dalam rumah saksi dan mengambil barangbarang milik saksi tersebut; Bahwa kemudian atas kejadian tersebut saksi melaporkannya ke kantorPolsek Gelumbang

PUTUSANNomor 457/PID.SUS/2015/PN SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:18Nama lengkap : GUSTI RAMANDA Als MANDA BinHAMSANIT;Tempat Lahir : Talang Gelumbang (Banyuasin);Umur/tanggal lahir : 19 tahun / 02 Februari 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Pangkalan BalaiBetung Dusun TalangGelumbangKel

pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Ia Terdakwa GUSTI RAMANDA Ms MANDA Bin HAMSANT, Padahari Sabtu tanggal 07 Maret 2015 sekira pukul 11.00 Wib atau Setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2015, bertempat di rumah Terdakwa GUSTI RAMANDA Als MANDA BinHAMSANI di Jalan Pangkalan Balai Betung Dusun Talang Gelumbang

dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1Nurhayati Binti Manalu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi selaku pelapor dalam perkara diduga melakukan tindak pidanaPencabulan pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2015 sekira pukul 11.00 Wib,bertempat di rumah Terdakwa Gusti Ramanda Als Manda Bin Hamsani di JalanPangkalan Balai Betung Dusun Talang Gelumbang

tidak ada mengunci pintu kamar;Terhadap keterangan selebihnya Terdakwa membenarkannya;Terhadap pendapat Terdakwa tersebut Saksi menyetakan tetap padaketeranganya semula;3 Yudi Zulkarnain Bin Muktar Soho, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi menghadap persidangan selaku Saksi dalam perkara pencabulanpada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2015 sekira pukul 11.00 Wib, bertempat dirumah Terdakwa Gusti Ramanda Als Manda Bin Hamsani di Jalan PangkalanBalai Betung Dusun Talang Gelumbang

tidak ada memaksa Saksi Korban;e Terhadap keterangan selebihnya Terdakwa membenarkannya;Terhadap pendapat Terdakwa tersebut Saksi menyetakan tetap padaketeranganya semula;4 Nawang Wulandari Binti Rami, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Saksi menghadap persidangan selaku Saksi dalam perkara pencabulanpada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2015 sekira pukul 11.00 Wib, bertempat dirumah Terdakwa Gusti Ramanda Als Manda Bin Hamsani di Jalan PangkalanBalai Betung Dusun Talang Gelumbang

INDO PASIR BETON,terdakwa berhasil diamankan dan diserahkan ke Polek Gelumbang berikutbarang bukti untuk diproses lebih lanjut;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 401/Pid.B/2020/PN MrePerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363ayat (1) ke4 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa Muim Bin Abu Kosim bersamasama dengan Erpan(belum tertangkap/DPO) pada hari dan tanggal yang tidak bisa diingat lagisekira bulan Juli tahun 2019 sekira pukul 12.00 Wib atau pada waktu

Indo Pasir Beton yang beralamat di DesaKarang Endah Selatan Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Muara Enim, Yang melakukan, yang menyuruh melakukandan yang turut serta melakukan perbuatan untuk dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya

INDO PASIR BETON,terdakwa berhasil diamankan dan diserahkan ke Polek Gelumbang berikutbarang bukti untuk diproses lebih lanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanamelanggar Pasal 372 jo pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndnag HukumPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

adalah Terdakwa;Bahwa Saksi tahu kalau Terdakwa yang mengambil Jok Mobil Mixer tersebutkarena Saksi melihat langsung kalau Jok Mobil Truk Mixer ada dirumahnyaTerdakwa;Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana cara Terdakwa bisa sampai mengambilJok Mobil tersebut;Bahwa Jok Mobil Truck Mixsel tersebut adalah milik PT Indo Pasir BetonDesa Karang Endah Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim;Bahwa akibat kehilangan jok mobil tersebut PT Indo Pasir Beton DesaKarang Endah Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim

Abdul Somad, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa benar telah terjadinya pencurian Jok Mobil Truck Hino Mixser;Bahwa kejadian pencurian Jock Mobil Truck Mixer tersebut terjadi pada hariKamis tanggal 16 April 2020 sekira pukul 11.00 Wib di PT Indo Pasir etonDesa Karang Endah Selatan Kecamatan Gelumbang Kabupaten MuaraEnim;Bahwa Jok Mobil Truck Mixer adalah milik PT Indo Pasi Beton;Bahwa Terdakwa yang telah mengambil jok mobil Truck Mixer;Bahwa saksi mengetahui kejadian

atas berupa uang minimal sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk setiap bulan dan menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak-anak tersebut melalui Penggugat untuk setiap bulannya, sampai anak-anak tersebut dewasa/mandiri menurut hukum atau berusia 21 tahun;

PUTUSANNomor 91/Pid Sus/2018/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Nopiandi Bin Sukandi;Tempat Lahir : Gumai/Gelumbang;Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/ 29 September 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarnegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Gumai Dusun Kecamatan Gelumbang KabupatenMuara

Atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan November tahun 2017, bertempat di Dusun DesaGumai Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lainnya yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Muara Enim, telah tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau) menyerahkan NarkotikaGolongan , Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai

Namunsewaktu ketiganya sedang berada di dalam kamar saksi Imam Syafei Bin AmirLakoni dimaksud sekira pukul 19.00 WIB., saksi Yogi Armansyah bersamadengan saksi Iskandar Prayuda dan saksi Andre Sudirman yang kesemuanyaadalah Anggota Kepolisian dari Mapolsek Gelumbang telah mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa kerap kali terjadinya transaksi Narkotika JenisShabu di daerah tersebut telah mendatangi rumah saksi Imam Syafei Bin AmirLakoni kemudian mengamankan terdakwa bersama dengan saksi Idrus

Atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan November tahun 2017, bertempat di Dusun DesaGumai Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lainnya yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Muara Enim, telah tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Sebagaimana dengan Waktu dan Tempat yang

Namunsewaktu ketiganya sedang berada di dalam kamar saksi Imam Syafei Bin AmirLakoni dimaksud sekira pukul 19.00 WIB., saksi Yogi Armansyah bersamadengan saksi Iskandar Prayuda dan saksi Andre Sudirman yang kesemuanyaadalah Anggota Kepolisian dari Mapolsek Gelumbang telah mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa kerap kali terjadinya transaksi Narkotika JenisShabu di daerah tersebut telah mendatangi rumah saksi Imam Syafei Bin AmirLakoni kKemudian mengamankan terdakwa bersama dengan saksi Idrus

Nama lengkap : DIKABURKAN Tempat lahir : JambuUmur/tanggal lahir9 : 26 tahun/23 Juli 1992Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun I Desa Jambu Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara EnimAgama : Islam Pekerjaan : Tani

Gelumbang Kab.

Gelumbang Kab. Muara Enimdidatangi oleh Terdakwa DIKABURKAN Als. DIKABURKAN BinDIKABURKAN (yang terikat dalam pernikahan siri dengan lbu korban), saatmelihat saksi korban tidur timbullah hasrat birahi terdakwa untuk menyetubuhisaksi korban selanjutnya terdakwa membangunkan saksi korban , dan saatsaksi korban bangun terdakwa mencium kening, pipi dan bibir koroban danmeranaraba payudara korban, setelah itu menurunkan celana jeans korban,lalu. menurunkan shot dan celana dalam korban.

DIKABURKAN Bin DIKABURKAN selesai dan akankeluar keluar dari kelambu sekira pukul 04.00 Wib, perbuatan terdakwadiketahui saksi DIKABURKAN (ibu korban) yang selanjutnya menanyakankepada terdakwa, yang selanjutnya terdakwa mengakui bahwa terdakwatelah menyetubuhi saksi korban DIKABURKAN, setelah mengetahui haltersebut selanjutnya saksi DIKABURKAN melaporkan kejadian tersebut kePolsek Gelumbang dan selanjutnya terdakwa ditangkap dan diamankan kePolsek Gelumbang untuk diproses lebih lanjut; Bahwa akibat

Lahir : 48 Tahun / 10 September 1968; Jenis Kelamin : Laki laki ; Kebangsaan/Kewg : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dusun II RT.004 Desa Karang Endah Selatan Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara; Agama : Islam ; Pekerjaan : Wiraswasta; Pendidikan : SD kelas.III;

Lahir : 48 Tahun / 10 September 1968;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan/Kewg : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Il RT.004 Desa Karang Endah SelatanKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SD kelas.

ETEH BIN JAKARIA pada hari Kamistanggal 09 Februari 2017 sekitar pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya padawakiu lain masih termasuk dalam bulan Februari 2017 bertempat di Dusun IlDesa Karang Endah Selatan Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enimatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Muara Enim, tanpa hak menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, menyembunyikan, mempergunakan, sesuatu senjata

Senjataapi tersebut dikuasai oleh terdakwa tidak memiliki izin dari pinak yang berwenangdan tidak berhubungan dengan profesi atau pekerjaan terdakwa seharihari.Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti segera diamankan ke Polsek Gelumbang untuk proses pemeriksaan lebih lanjut;oonnen= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 1 Ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951.

WILLY IRAWAN Bin ABUL HASAN;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 09 Februari 2017 sekirapukul 17.030 wib bertempat di Dusun ll Desa Karang Endah SelatanKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim karena menguasai danmembawa senrjata api;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah saksibersama dengan rekan saksi yaitu saksi Iskandar Prayuda, saksi MuhammadHatta dan saksi Warsa S.Sos;Bahwa pada waktu penangkapan Terdakwa menguasai dan membawa 1 (satu)pucuk senjata api rakitan

ISKANDAR PRAYUDA Bin HERMAN;Bahwa Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 09 Februari 2017sekira pukul 17.030 wib bertempat di Dusun Il Desa Karang Endah SelatanKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim karena menguasai danmembawa senrjata api;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah saksibersama dengan rekan saksi yaitu saksi Willy lrawan, saksi Muhammad Hattadan saksi Warsa S.Sos;Bahwa pada waktu penangkapan Terdakwa menguasai dan membawa 1 (satu)pucuk senjata api rakitan

DAMROM, beralamat dan bertempat tinggal di Desa Teluk Limau, Dusun Il,Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim,Provinsi Sumatera Selatan, untuk selanjutnya disebutsebagai Pembanding II semula Tergugat Il;3. SUDIRMAN, beralamat dan bertempat tinggal di Desa Suka Rame, Dusun VI,Kecamatan Sungai rotan, Kabupaten Muara Enim,Provinsi Sumatera Selatan, untuk selanjutnya disebutsebagai Pembanding III semula Tergugat III;4.

MEDI, beralamat dan bertempat tinggal di Desa Teluk Limau, Dusun Il,Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim,Provinsi Sumatera Selatan, untuk selanjutnya disebutsebagai Pembanding IV semula Tergugat IV;5.

SUTARNO, beralamat dan bertempat tinggal di Desa Teluk Limau, Dusun Il,Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim,Provinsi Sumatera Selatan, untuk selanjutnya disebutsebagai Pembanding XV semula Tergugat XIX;Kesemuanya dalam hal ini telah memberikan kuasakepada 1. Usman Firiansyah, SH., 2. HaedarRahman, SH., Advokat/Pengacara pada Kantor (lawOffice) Usman Firiansyah, SH., dan Rekan yangberalamat di Jl. Kemuning Lr. Sungai Rotan RT.01,RW.04.

Bahwa tanah yang dimohon sesuai dengan peta Bidang tanah Tertanggal28 Mei 2008 Nomor 07/ME/2008 NIB. 04.06.00.00.00003 terletak di DesaPaya Angus, Sukadana, Kasai, Sungai Rotan, dan SukamerinduKecamatan Sungai Rotan, Teluk Limau dan Gelumbang Kabupaten MuaraEnim;b. Bahwa pada saat pemeriksaan ke lokasi tidak terdapat keberatan dari pihaklain;c. Bahwa NJOP tahun 2008 adalah sebesar Rp. 1,200,/M? dan NPTTKUPKabupaten Muara Enim sebesar Rp. 15.000.000,;d.

Menerangkan Desa Teluk LimauKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim, Memiliki Tanah adat yangterletak di Pematang Pinang, Durian Deun, Asam, Nibung dan sekitarnyadengan luas 7000 (Tujuh Ribu) Ha;Yang berbatasan dengan :. Sebelah Barat Berbatasan dengan Desa Paya Angus;hmSebelah Timur Berbatasan dengan Sungai Belide;oo. Sebelah Utara Berbatasan dengan Sungai Musi;iN. Sebelah Selatan Berbatasan dengan Sungai Bungin;b.

Tempat tinggal : Dusun I, Desa Midar, Kecamatan Gelumbang,Kabupaten Muara Enim7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Rohim Bin Matseri ditangkap pada tanggal 7 Juli 2020;Terdakwa Rohim Bin Matseri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Juli 2020 sampai dengan tanggal 29 Juli 2020;2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juli 2020sampai dengan tanggal 7 September 2020;3.

tetap pada surat tuntutan penuntut umum;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa terdakwa ROHIM BIN MATSERI pada hari Selasa tanggal 07Juli 2020 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Juli tahun 2020, bertempat di Jalan Desa Midar,Kecamatan Gelumbang

Kemudian terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polsek Gelumbang dan dilimpahkan ke SatresnarkobaPolres Muara Enim untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikCabang Palembang dengan No. LAB.: 2363/NNF/2020 pada tanggal 16 Juli2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Made Swetra, S.Si., M.Si,Halimatus Syakdiah, ST., M.MTr dan Andre Taufik K, ST.

atau ilmuHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 497/Pid.Sus/2020/PN Mrekesehatan serta tidak mendukung program pemerintah dalam memberantasnarkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SubsidiairBahwa terdakwa ROHIM BIN MATSERI pada hari Selasa tanggal 07Juli 2020 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Juli tahun 2020, bertempat di Jalan Desa Midar,Kecamatan Gelumbang

yang sebelumnya telahmendapatkan informasi dari Tumiran (dalam berkas perkara terpisah), lalu saatdiberhentikan terdakwa sempat membuang 1 (Satu) paket narkotika jenis sabudengan berat netto 0,052 gram yang merupakan milik terdakwa ke aspal jalan.Kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Gelumbang dandilimpahkan ke Satresnarkoba Polres Muara Enim untuk dilakukan penyidikanlebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikCabang Palembang dengan No.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sopiyan Bin Sahmin) dengan Pemohon II (Ema Tutia Binti Mustopa) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 1998 di Desa Pinang Banjar, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang, Kabupaten

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (HATNA binti MATSONI) dengan suami Pemohon (SAGAP bin SOHA) yang peristiwa hukumnya terjadi di Desa Pedataran, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim, pada tanggal 29 Desember 1960;3.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon adalah isteri dari SAGAP bin SOHA yang menikah di DesaPedataran, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 29Desember 1960;2. Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan wali Nasabadalah MATSONI bin BANDARADJI, disaksikan dua orang saksi nikah dandengan mas kawin Uang sebesar Rp.100, ( seratus rupiah ) dibayar tunai.Perjanjian perkawinan tidak ada.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon ( HATNA binti MATSONTI ) dengansuami Pemohon ( SAGAP bin SOHA ) yang peristiwa hukumnya terjadi di DesaPedataran, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim, pada tanggal 29Desember 1960;Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsendiri, kemudian Ketua

Islam;Hal 4 dari hal 8 Penetapan Nomor : 0062/Pdt.P/2010/PA.Plge Bahwa, sepengetahuan saksi suami Pemohon meninggal karena sakitdan di kuburkan secara agama Islam;e Bahwa, sepengetahuan saksi Termohon tidak ada meninggalkan isterilain selain Pemohon;e Bahwa, Pemohon sejak menikah dengan Termohon tidak pernahmendapatkan buku nikah, dan minta penetapan pengesahan nikah untukmengurus pensiun suami Pemohon.Saksi 2 Nama : HUPRAN bin MATLIAS, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS Guru SDN Arisan Blido Gelumbang

;e Bahwa, pada waktu menikah Pemohon dan Termohon saksi tidakmenyaksikan, tetapi mengetahui nama suaminya;e Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon tidak pernah bercerai denganTermohon dan beragama Islam semuanya dan taat beragama;e Bahwa, sepengetahuan saksi suami Pemohon meninggal karena sakit dandi kuburkan secara agama Islam;e Bahwa, saksi tidak pernah meragukan pernikahan Pemohon danTermohon, dan tidak ada meninggalkan isteri lain selain Pemohon;e Bahwa, Pemohon sejak menikah di dusun Pedataran Gelumbang

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 7 dari hal 8 Penetapan Nomor : 0062/Pdt.P/2010/PA.PlgMenetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (HATNA binti MATSONI)dengan suami Pemohon (SAGAP bin SOHA) yang peristiwa hukumnya terjadi diDesa Pedataran, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim, pada tanggal29 Desember 1960;Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.121.000,(seratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada