Ditemukan 1522 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gondo gino ganda guido gandi
Register : 02-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN TARUTUNG Nomor 192/Pid.B/2020/PN Trt
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Gindo Basthian Purba,SH
Terdakwa:
1.Joel Sihite
2.Lucky Setefani Lumbantobing
110
  • Penuntut Umum:
    Gindo Basthian Purba,SH
    Terdakwa:
    1.Joel Sihite
    2.Lucky Setefani Lumbantobing
Register : 19-05-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 72/Pid.B/2021/PN Trt
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Gindo Basthian Purba,SH
Terdakwa:
1.ALANI NAINGGOLAN
2.CAHAYA LISDAWATI SIMAMORA
687
  • Penuntut Umum:
    Gindo Basthian Purba,SH
    Terdakwa:
    1.ALANI NAINGGOLAN
    2.CAHAYA LISDAWATI SIMAMORA
    ., Putri Januari Sihombing, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 16 Agustus 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Marulam Panggabean, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Tarutung, serta dihadiri oleh Gindo Basthian Purba,S.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwa dengan didampingi olen PenasihatHukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rika Anggita Julyanti, S.H.
Putus : 19-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN STABAT Nomor 366/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 19 Agustus 2015 — Feriansyah Sembiring alias Feri
219
  • PASTI SELAMAT GINTING, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2015 sekira pukul 04.30 disaksi mendapat informasi bahwa ada orang yang mengambil kelapasawit dari kebun milik Jonathan Silitonga di Blok Pipa Desa Bukit MasKecamatan Besitang Kabupaten Langkat, dan saat itu saksi mengajakEripin Panggabean dan Misno menuju lokasi ; Bahwa saksi kemudian melihat terdakwa, Feriansyah Sembiring, Nimanginting dan Gindo sedang melangsir buah sawit keluar
    dari area kebuntepatnya di pinggir jalan Pipa, selanjutnya saksi melihat lagi NimanGinting pergi dan terdakwa Feriansyah Sembiring dan Gindo menggeserbuah sawit yang dilangsir tersebut ke ladang masyarakat ; Bahwa selanjutnya sekira pukul 07.00 Wib, saksi melihat 1 (satu) unitmobil colt diesel datang menaikkan buah sawit ke atas mobil truktersebut dan saat itu saksi beserta rekanrekan saksi langsungmenangkap salah seorang dari mereka yaitu terdakwa dan yang lainnyaberhasil melarikan diri ; Bahwa
    Ginting yaitu ada empat orang yaitu Niman Ginting, saksi, Gindodan Saksi ;Bahwa akhirnya saksi, Terdakwa, Niman Ginting dan Gindo pergimenuju ke kebun Jonathan Ginting, dan sesampainya di kebun tersebut,Niman Ginting dan Gindo mengambil egrek yang telah disimpan dandipersiapbkan di tempat tersebut sedangkan Terdakwa dan Saksibertugas mengumpulkan dan melangsir buah sawit yang telah didipanen atau diambil oleh Niman Ginting dan Gindo ke arah jalan pinggirjalan Pipa ;Bahwa sekira pukul 07.00 wib,
    Ginting yaitu ada empat orang yaituNiman Ginting, saksi, Gindo dan Juri Nababan ;Bahwa akhirnya terdakwabeserta Juri Nababan, Niman Ginting danGindo pergi menuju ke kebun Jonathan Ginting, dan sesampainya dikebun tersebut, Niman Ginting dan Gindo mengambil egrek yang telahdisimpan dan dipersiapkan di tempat tersebut sedangkan terdakwadanJuri Nababan bertugas mengumpulkan dan melangsir buah sawit yangtelah di dipanen atau diambil oleh Niman Ginting dan Gindo ke arahjalan pinggir jalan Pipa ;Halaman5
    dan Niman Ginting,mengambil 20 (dua puluh) janjang kelapa sawit dari kebun milik JonathanSilitonga yang berada di Blok Pipa Desa Bukit Mas Kecamatan BesitangKabupaten Langkat;Bahwa benar adapun cara terdakwa, Juri Nababan, Gindo dan NimanGinting mengambil sawit yaitu, secara bersamasama pergi menuju kebunJonathan Silitonga, kKemudian Niman Ginting dan Gindo mengambil egrekyang telah dipersiapkan di kebun tersebut dan mengegrek buah sawittersebut, kKemudian Terdakwa dan saksi Juri Nababan mengumpulkan
Register : 18-07-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PN TARUTUNG Nomor 86/Pid.Sus/2023/PN Trt
Tanggal 24 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.Gindo Basthian Purba, S.H.
2.Satria Agustina S. SH
Terdakwa:
DARMA MISWAR HARIANJA
4120
  • Penuntut Umum:
    1.Gindo Basthian Purba, S.H.
    2.Satria Agustina S. SH
    Terdakwa:
    DARMA MISWAR HARIANJA
Register : 28-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 91/Pdt.P/2021/PN Stb
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon:
Budi Saputra
1310
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon Nomor: 1205-LT-28102015-0043, tertulis bernama GINDO lahir di P SIDEMPUAN, seharusnya bernama GINDO SYAHPUTRA lahir di PADANG SIDEMPUAN;
    3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencatatkan penyesuaian nama dan tempat lahir anak pemohon pada pinggir Akte Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan
    Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada Kutipan AkteKelahiran anak Pemohon Nomor: 1205LT281020150043, tertulisbernama GINDO lahir di P SIDEMPUAN, seharusnya bernama GINDOSYAHPUTRA lahir di PADANG SIDEMPUAN;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLangkat untuk mencatatkan penyesuaian nama dan tempat lahir anakpemohon pada pinggir Akte Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor :1205LT281020150043;4.
    Foto Copy lIjazah Madrasah Ibtidaiyah atas nama Gindo Syahputra, yangdikeluarkan oleh Kepala Madrasah Siti Maryam SPd, yang telah dibubuhimaterai secukupnya dan telah diperiksa dan diteliti sesuai denganaslinya dan selanjutnya diberi tanda Bukti P5;Halaman 2 dari 5 Nomor 91/Pdt.P/2021/PN STB6.
    Saksi ARBAIN:Memberikan keterangan dibawah sumpah yang pokoknya sebagaiberikut: Bahwa sepengetahuan Saksi Pemohon mengajukan Permohonankarena ingin merubah Akta Kelahiran anaknya; Bahwa Pemohon ingin merubah nama dan tempat lahir anaknya; Bahwa pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon Nomor: 1205LT281020150043, tertulis bernama GINDO lahir di P SIDEMPUAN,seharusnya bernama GINDO SYAHPUTRA lahir di PADANGSIDEMPUAN Bahwa Pemohon mengganti nama dan tempat lahir anaknya yangbernama GINDO SYAHPUTRA ini
    Saksi SANTO NATANAEL SITORUS:Memberikan keterangan dibawah sumpah yang pokoknya sebagaiberikut: Bahwa sepengetahuan Saksi Pemohon mengajukan Permohonankarena ingin merubah Akta Kelahiran anaknya; Bahwa Pemohon ingin merubah nama dan tempat lahir anaknya; Bahwa pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon Nomor: 1205LT281020150043, tertulis bernama GINDO lahir di P SIDEMPUAN,seharusnya bernama GINDO SYAHPUTRA lahir di PADANGSIDEMPUAN Bahwa Pemohon mengganti nama dan tempat lahir anaknya yangbernama GINDO
    izin kepada Pemohon untuk menyatakan secara hukum bahwayang tertera pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon Nomor: 1205LT281020150043, tertulis bernama GINDO lahir di P SIDEMPUAN, seharusnyabernama GINDO SYAHPUTRA lahir di PADANG SIDEMPUAN tersebutmenurut pendapat Pengadilan Negeri Stabat tidak bertentangan dengan Hukumkarena sesuai dengan buktibukti surat dan keterangan Saksisaksi yangdiajukan Pemohon dipersidangan bahwa memberikan izin kepada Pemohonuntuk menyatakan secara hukum bahwa yang tertera
Putus : 27-02-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN TEBO Nomor 22/Pid.B/2017/PN Mrt
Tanggal 27 Februari 2017 — 1. Muhammad Muslim Als Lim Bin Efendi K 2. Hengki Maradona Bin Marbawi
5512
  • Hengki (Belum Tertangkap) dan Gindo(Belum Tertangkap) masingmasing membawa minyak 1 (satu) galon bensin,Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 22/Pid.B/2017/PN Mrt.sedangkan Gindo (Belum Tertangkap) membawa 1 (satu) buah genset,kemudian terdakwa Il. Hengki Kembali masuk kedalam rumah saksi Ismail untukmembawa dan mengambil 1 (satu) unit Sepeda motor Merk Honda Karismawarna hitam silver keluar rumah saksi Ismail.
    Kemudian 3 (tiga) galon minyakbensin dan 1 (satu) buah genset tersebut disimpan di dalam semaksemakdibelakang rumah Gindo (Belum Tertangkap), sedangkan 1 (satu) unit Sepedamotor Merk Honda Karisma disimpan oleh Nata (Belum Tertangkap) di dalamkamar Gindo (Belum Tertangkap).
    Il Hengky, Nata dan Andi Als Gindo langsungmasuk kedalam dapur; Bahwa terdakwa mengeluarkan minyak bensin sebanyak 1 (satu) galonminyak bensin, Andi Als Gindo mengeluarkan 1 (satu) mesin genset,Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 22/Pid.B/2017/PN Mrt.terdakwa Il, Hengky dan Nata masingmasing mengeluarkan 1 (satu)galon minyak ; Bahwa setelah barangbarang hasil pencurian dikeluarkan terdakwabersama dengan terdakwa Il Hengky, Nata dan Andi Als Gindo kemudiandibawa kerumah Andi Als Gindo; Bahwa 2 (dua)
    Muhammad Muslim Als Lim Bin Efendi K,Nata dan Andi Als Gindo kemudian dibawa kerumah Andi Als Gindo; Bahwa 2 (dua) buah galon minyak bensin dijualkan oleh Nata dan AndiAls Gindo dengan harga Rp. 350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)dan hasil penjualan minyak tersebut dipergunakan untuk membelimakanan dan rokok sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor HondaKarisma dijualkan oleh terdakwa , Muhammad Muslim bersama denganAndi Als Gindo dengan harga Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) didaerah Rimbo
    Muhammad Muslim Als Lim Bin Efendi K, Nata dan Andi Als Gindokemudian dibawa kerumah Andi Als Gindo; Bahwa benar 2 (dua) buah galon minyak bensin dijualkan oleh Nata danAndi Als Gindo dengan harga Rp. 350.000 (tiga ratus lima puluh riburupiah) dan hasil penjualan minyak tersebut dipergunakan untuk membelimakanan dan rokok sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor HondaKarisma dijualkan oleh terdakwa , Muhammad Muslim bersama denganAndi Als Gindo dengan harga Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) didaerah
Register : 11-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN MUARO Nomor 116/Pid.B/2018/PN Mrj
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
WERRI, S.H.
Terdakwa:
HENDRIK Pgl HENDRIK
6514
  • terdakwa tetap memukul kepala koroban dengan potongkayu tersebut, sedangkan EED NINO GINDO juga memukul kepala korbandengan tangannya, kemudian pada saat bersamaan TOP RONI mengambilpotongan kayu yang satunya lagi di tempat terdakwa mengambil kayusebelumnya dan TOP RONI langsung memukulkan potongan kayu tersebutkearah kepala korban, selanjutnya kayu tersebut dilepaskan oleh TOP RONIyang kemudian diambil oleh EED NINO GINDO selanjutnya kayu tersebutjuga dipukulkan kearah kepala korban;Bahwa setelah
    Karena korbanmemiliki badan yang lebih besar dari terdakwa maka terdakwa memintabantuan kepada TOP RONI dan EED NINO GINDO untuk bersamasamaHalaman 6 dari 38 Putusan Nomor 116/Pid.B/2018/PN Mrjmembunuh korban, dimana mereka bekerja kepada terdakwa sebagai kakiBandar shabu, kemudian terdakwa dengan alasan mengajak memakaishabushabu menelepon korban sehingga terdakwa bersamasama denganTOP RONI dan EED NINO GINDO dapat membunuh korban; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Kepolisian Negara RepublikIndonesia
    Karena korban memilikibadan yang lebih besar dari terdakwa maka terdakwa meminta bantuankepada TOP RONI dan EED NINO GINDO untuk bersamasama membunuhkorban, dimana mereka bekerja kepada terdakwa sebagai kaki Bandarshabu, kemudian terdakwa dengan alasan mengajak memakai shabushabumenelepon korban sehingga terdakwa bersamasama dengan TOP RONIdan EED NINO GINDO dapat membunuh korban;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Kepolisian Negara RepublikIndonesia Daerah Sumatera Barat Rumah Sakit Bhayangkara
    ditelpon oleh terdakwa Hendrik hendak di ajak menggunakan Narkotika jenisshabu bersamasama, kemudian saksi dan Eed Nino Gindo berangkatmenuju tempat kejadian dengan menggunakan sepeda motor dan ketikasaksi dan saksi Eed Nino Gindo waktu kami datang korban sudah ada ditempat kejadian dan terdakwa duduk berdampingan dengan korban,kemudian kami duduk melingkar yang pertama menggunakan shabu adalahterdakwa Hendrik, kemudian saksi dan setelah itu Eed Nino Gindo dansetelah itu dikasihkan sama korban dan
    waktu korban mau mengisap laluterdakwa Hendrik berdiri berpurapura menelpon sambil mengambil kayukemudian terdakwa langsung memukulkan kayu tersebut kepada korbanyang di arahkan di bagian belakang kepala korban, kemudian terdakwaberteriak memintan tolong kepada saksi kemudian korban langsung terjatuhdengan spontan lalu saksi dan saksi Eed Nino Gindo langsung membantudan menginjakinjak punggung korban dan memukul pakai kayu di bagiankepala korban dan saksi Eed Nino Gindo memukul di bagian kepada
Register : 29-01-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN TANGERANG Nomor 186/Pid.B/2020/PN Tng
Tanggal 30 Juli 2020 — 1.RUBIYANTO Bin SULARNO 2.HADI SUCIPTO Bin TARNO
31471
  • LESTARI AGUNG REALITY senilai Rp. 150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah) untuk rekening 0731062411 atas nama GINDO SITORUS;1 (satu) lembar asli Bilyet Giro Bank BCA Serpong No. DS 374181 tanggal 30 November 2018 atas nama PT. LESTARI AGUNG REALITY senilai Rp. 150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah) untuk rekening 0731062411 atas nama GINDO SITORUS;1 (satu) lembar asli Bilyet Giro Bank BCA Serpong No. DS 374180 tanggal 31 Oktober 2018 atas nama PT.
    LESTARI AGUNG REALITY senilai Rp. 150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah) untuk rekening 0731062411 atas nama GINDO SITORUS;1 (satu) lembar asli Bilyet Giro Bank BCA Serpong No. DS 374179 tanggal 31 Oktober 2018 atas nama PT. LESTARI AGUNG REALITY senilai Rp. 150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah) untuk rekening 0731062411 atas nama GINDO SITORUS;1 (satu) lembar asli Bilyet Giro Bank BCA Serpong No. DS 374183 tanggal 30 November 2018 atas nama PT.
    LESTARI AGUNG REALITY senilai Rp. 150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah) untuk rekening 0731062411 atas nama GINDO SITORUS;1 (satu) lembar asli Bilyet Giro Bank BCA Serpong No. DS 374184 tanggal 30 November 2018 atas nama PT. LESTARI AGUNG REALITY senilai Rp. 150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah) untuk rekening 0731062411 atas nama GINDO SITORUS;1 (satu) lembar asli Bilyet Giro Bank BCA Serpong No. DS 374185 tanggal 30 November 2018 atas nama PT.
    LESTARI AGUNG REALITY senilai Rp. 70.000.000 (tujuh puluh juta rupiah) untuk rekening 0731062411 atas nama GINDO SITORUS;1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Penolakan tanggal 18 Desember 2018, terhadap warkat jenis GIRO tanggal penarikan 18 Desember 2018 nomor warkat DS 374179 nomor rekening 4974779988 atas nama PT.
    Lestari Agung Realty nominal Rp. 150.000.000 alasan penolakan SALDO TIDAK CUKUP kepada penerima Gindo Sitorus nomor rekening 0731062411;1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Penolakan tanggal 18 Desember 2018, terhadap warkat jenis GIRO tanggal penarikan 18 Desember 2018 nomor warkat DS 374180 nomor rekening 4974779988 atas nama PT.
    Fotocopy Transfer Rp. 5.000.000,00 ke rekening Gindo Sitiorus3. Fotcopy AJB nomor 208/2019 yang diterima Gindo Sitorus4. Fotocopy Perjanjian dengan Gindo Sitorus5.
    menagih uang yangpernah saksi GINDO SITORUS berikan kepada Terdakwa I.
    ;2.saksi NUR ALIPANBahwa saksi kenal dengan Gindo Sitorus sejak tahun 2016, dan pemah menjadikaryawan Gindo Sitorus di PT.
    tetapi tidak terjadiBahwa akhir tahun akan ada dana untuk mengembalikan uang kepada Gindo Sitorusbelum pastBahwa Gindo Sitorus sebagai kontraktor terdakwaBahwa sudah terdakwa bayar sejumlah Rp.255.000.000,00Bahwa hubungan para terdakwa dengan Gindo Situorus adalah pembangunanPerumahan Green Serpong Paradise dan Gindo Sitorus sebagai KontraktorBahwa ada manfaat dari Gindo Sitorus pada saat pembebasan lahan di depan, untukjalan masuk barang Matrial banguan perumahanBahwa pembayaran kepada Gindo Sitorus
    , saksi GINDO SITORUS menagih uangkepada Terdakwa I.
Putus : 27-04-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN STABAT Nomor 40/PDT.P/2017/PN STB
Tanggal 27 April 2017 — GINDA GANDA SIHOMBING
147
  • - Mengabulkan Permohonan Pemohon di atas; - Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera diatas kutipan Akte kelahiran anak pemohon Nomor : 1205.LT.07042017.0056 dan ijazah Nomor : DN-07 Dd.0098753 Bernama GINDO GANDA SIHOMBING; - Menetapkan bahwa Nama Pemohon yang tertera pada Akte Nomor : 1205.LT.07042017.0056 dan ijazah Nomor : DN-07 Dd.0098753 anak pemohon dan Akte perkawinan Nomor : 57/CATPIL/2007 adalah orang yang sama, yaitu GINDO SIHOMBING dengan GINDO GANDA SIHOMBING adalah orang yang sama
    NIK 120506110167002, Nama GINDO GANDA SIHOMBING Akteperkawinan No : 57/CATPIL/2007 GINDO GANDA SIHOMBING dan YENNIHOTLAN Br PAKPAHAN;Bahwa berdasarkan halhal yang telah Pemohon uraikan diatas, sudikiranyaBapak Ketua Pengadilan Negeri Stabat dapat menetapkan danmengabulkan permohonan Pemohon sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon di atas;2.
    Menetapkan bahwa Nama Pemohon yang tertera pada Akte Nomor :1205.LT.07042017.0056 dan ijazah Nomor : DN07 Dd.0098753anak pemohon dan Akte perkawinan Nomor : 57/CATPIL/2007adalah orang yang sama, yaitu GINDO SIHOMBING dengan GINDOGANDA SIHOMBING adalah orang yang sama. Hal ini terjadi akibatkesalahan penulisan Nama Orang Tua pada ijazah Nomor : DN07Dd.0098753;34.
    NIK 120506110167002, Nama GINDO GANDA SIHOMBINGAkte perkawinan No : 57/CATPIL/2007 GINDO GANDA SIHOMBING dan YENNIHOTLAN Br PAKPAHAN;Menimbang bahwa di dalam persidangan di kaitkan dengan bukti surat dansaksisaksi Darwan Sihombing adalah adik dari Pemohon sedangkan RatnaSihombing SPd adalah kakak dari pemohon yang menyatakan bahwa memangadalah yaitu pemohon bahwa bernama Gindo Ganda Sihombing berdasarkan buktiP1 mengenai surat keterangan yang di keluarkan oleh Pemkab LangkatKecamatan Selesai Desa
    Selayang;5Menimbang bahwa Pemohon memohon kepada Pengadilan Negeri CqHakim Majelis bahwa nama Gindo Ganda Sihombing adalah memang pemohonyang bernama Gindo Ganda Sihombing sedangkan di dalam ijazah anak pemohonyang berbeda tertulis Gindo Sihombing sedangkan dalam buktibuktiP1,P2,P3,P4,P5,P6 adalah bukti yang menyatakan bahwa Gindo GandaSihombing adalah benar orang yang menyatakan permohonan pemohon;Menimbang bahwa Pemohon dalam persidangan berdasarkan buktibukti,saksi adalah untuk pengurusan administrasi
    GANDA SIHOMBING; Menetapkan bahwa Nama Pemohon yang tertera pada Akte Nomor :1205.LT.07042017.0056 dan ijazah Nomor : DN07 Dd.0098753 anakpemohon dan Akte perkawinan Nomor : 57/CATPIL/2007 adalah orangyang sama, yaitu GINDO SIHOMBING dengan GINDO GANDASIHOMBING adalah orang yang sama.
Putus : 19-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN STABAT Nomor 346/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 19 Agustus 2015 — Juri Nababan
268
  • , GINDO DAN GONDRONGmelarikan diri setelah menurunkan buah kelapa sawit dari mobil Colt DieselJenis Dump warna kuning yang dikendarai GONDRONG, kelapa sawit tersebutdiambil terdakwa secara tanpa ijin secara bersama sama dengan cara NIMANGINTING dan GINDO menggegrek buah kelapa sawit hingga jatun kemudianterdakwa bersama dengan FERIANSYAH SEMBIRING Als FERI melangsirbuah sawit tersebut ke pinggiran kebun, selanjutnya terdakwa dan barang buktidibawa ke Polsek Besitang untuk dilakukan proses hukum lebih
    StbBahwa akhirnya saksi beserta terdakwa, Niman Ginting dan Gindo pergimenuju ke kebun Jonathan Ginting, dan sesampainya di kebun tersebut,Niman Ginting dan Gindo mengambil egrek yang telah disimpan dandipersiapbkan di tempat tersebut sedangkan saksi dan Terdakwabertugas mengumpulkan dan melangsir buah sawit yang telah didipanen atau diambil oleh Niman Ginting dan Gindo ke arah jalan pinggirjalan Pipa ;Bahwa sekira pukul 07.00 wib, truk colt diesel datang untuk mengangkatbuah yang telah dilangsir
    Ginting yaitu ada empat orang yaitu Niman Ginting, saksi, Gindodan Terdakwa ;Bahwa akhirnya terdakwa, Feriansyah Sembiring alias Feri, NimanGinting dan Gindo pergi menuju ke kebun Jonathan Ginting, dansesampainya di kebun tersebut, Niman Ginting dan Gindo mengambilegrek yang telah disimpan dan dipersiapkan di tempat tersebutsedangkan Feriansyah Sembiring alias Feri dan Terdakwa bertugasmengumpulkan dan melangsir buah sawit yang telah di dipanen ataudiambil oleh Niman Ginting dan Gindo ke arah jalan
    Sembiring alias Feri, Gindo danNiman Ginting saat itu ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 20 (dua puluh) janjang buah kelapa sawit ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:eBahwa benar pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2015 sekitar pukul23.30 Wib sampai dengan hari Sabtu tanggal 28 Maret 2015 sekitarpukul 07.00 Wib, terdakwa, bersama dengan Feriansyah Sembiringalias Feri, Gindo dan Niman Ginting
    , mengambil 20 (dua puluh)janjang kelapa sawit dari kebun milik Jonathan Silitonga yang beradadi Blok Pipa Desa Bukit Mas Kecamatan Besitang KabupatenLangkat;eBahwa benar adapun cara terdakwa, Feriansyah Sembiring alias Feri,Gindo dan Niman Ginting mengambil sawit yaitu, secara bersamasama pergi menuju kebun Jonathan Silitonga, kemudian NimanGinting dan Gindo mengambil egrek yang telah dipersiapkan di kebuntersebut dan mengegrek buah sawit tersebut, kemudian Terdakwadan saksi Feriansyah Sembiring
Register : 14-06-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 25-11-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 187/Pid.B/2017/PN Sbg
Tanggal 30 Agustus 2017 — Tomi Hariyanto;
245
  • Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah cincin emas seberat 8 gram;e 1 (satu) buah cincin emas seberart 5 gram;e uang tunai sejumlah Rp1.400.000,00 (satu juta empat ratus riburupiah)Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi korban Gindo JohanesSamosir4.
    JOHANESSAMOSIR yang terletak di Komplek Mutiara Kelurahan Sarudik KecamatanSarudik Kabupaten Tapanuli Tengah sehingga timbul niat Terdakwa untukmengambil uang milik GINDO JOHANES SAMOSIR karena Terdakwa sedangbutuh modal untuk menikah, kemudian Terdakwa masuk kedalam kamar tidursaksi GINDO JOHANES SAMOSIR dan langsung membuka lemari plastikbagian atas tempat pakaian saksi GINDO JOHANES SAMOSIR, lalu Terdakwamenemukan 1 (satu) buah dompet yang berisikan 3 (tiga) buah cincin emasmasingmasing satu
    Gindo Johanes Samosir;Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa ada mengembalikan 2 (dua)buah cincin emas milik saksi Gindo Johanes Samosir;Bahwa Terdakwa pernah bekerja di rumah saksi Gindo Johanes Samosirsebagai supir;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi dan membenarkannya ;3.
    seberat 15 gram dengan harga Rp 7.000.000 (tujuh jutarupiah), setelah itu Terdakwa memberikan uang hasil penjualan cincintersebut kepada pacarnya bernama Mardiana Sihotang sejumlah Rp6.000.000 (enam juta rupiah) sedangkan sisa uang sejumlah Rp 1.000.000(satu juta rupiah) disimpan Terdakwa untuk pegangan;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil dan menjual barang miliksaksi Gindo Johanes Samosir;Bahwa Terdakwa adalah supir dari saksi Gindo Johanes Samosir;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan
    Bahwa dari keterangan Terdakwadiketahui kalau sebagian barang milik saksi Gindo Johanes Samosir, telah dijualkepada toko mas sedangkan uang hasil penjualannya sebagian sudahdipergunakan untuk keperluan Terdakwa.
Putus : 30-11-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 222 PK/Pdt.Sus-Pailit/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — ., AAIK DAN GINDO HUTAHAEAN, S.H
2941893 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., AAIK DAN GINDO HUTAHAEAN, S.H
    ., AAIK DAN GINDO HUTAHAEAN,S.H., selaku Tim Kurator PT. ASURANSI JIWA BUMI ASIHJAYA (Dalam Pailit) berkedudukan di Gedung WirapurusaLantai Ill, Jalan Raden Intan II Nomor 2, Duren Sawit, JakartaTimur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Johny Sibarani,S.H., dan Rekan, Para Advokat, beralamat di Jalan Raya CiracasNomor 1, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Mei 2018;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu TermohonKasasi/Penggugat;Dan:1.
Register : 03-11-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PN PADANG Nomor 974/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 20 Januari 2022 — TARIGAN
3.ZULFAN Pgl IJUL Bin ANWAR UJANG
4.GINDO PgL GINDO Bin DAMURIH
4823
  • GINDO Pgl GINDO Bin DAMURIH tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut.
    3. Menyatakan Terdakwa I. NOFIRMAN Pgl FIRMAN Bin MARDAWIS, Terdakwa II. LEO NARDO Pgl LEO Bin L.TARIGAN, Terdakwa III. Zulfan Pgl IJUL Bin ANWAR UJANG dan Terdakwa IV.
    GINDO Pgl GINDO Bin DAMURIH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dakwaan Subsidair;
    4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;
    5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    TARIGAN
    3.ZULFAN Pgl IJUL Bin ANWAR UJANG
    4.GINDO PgL GINDO Bin DAMURIH
Register : 06-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0205/Pdt.P/2016/PA.JB
Tanggal 7 Desember 2016 — PARA PEMOHON
270
  • Gindo, telah meninggal dunia pada tanggal 12 Juli 2011;3. Menetapkan para ahli waris almarhumah Atmawati binti Z. Gindo adalah sebagai berikut :- PEMOHON I, suami Pewaris (Pemohon I);- PEMOHON II, anak kandung perempuan Pewaris (Pemohon II);- PEMOHON III, anak kandung laki-laki Pewaris (Pemohon III);- PEMOHON IV, anak kandung laki-laki pewaris (Pemohon IV);3. Menetapkan para Pemohon untuk mengurus harta peninggalan Pewaris ( almarhumah Atmawati binti Z. Gindo) ; 4.
    Gindo, telah meninggal duniapada tanggal 12 Juli 2011;3. Menetapkan para ahli waris almarhumah Atmawati binti Z. Gindo adalahsebagai berikut : PEMOHON I, suami Pewaris (Pemohon 1);Halaman 2 dari 9 hal. PENETAPAN No.205/Pdt.P/2016/PA.JB. PEMOHON Il, anak kandung perempuan Pewaris (Pemohon Il); PEMOHON Ill, anak kandung lakilaki Pewaris (Pemohon Ill); PEMOHON IV, anak kandung lakilaki pewaris (Pemohon IV);4.
    Gindo binAmin sedangkan lbunya bernama Hj.
    Gindo) telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya maka terbukti Atmawati binti Z. Gindo telah meninggal dunia padatanggal 12 Juli 2011 ;Menimbang, bahwa bukti P.6, potokopi Kutipan Akta Nikah telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya maka terbukti Pemohon bernama PEMOHON pernah menikah dengan Atmawati binti Z.
    Gindo padatanggal 30 Mei 1986 dan telah tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor karenanya Pemohon mempunyaihubungan hukum sebagai suami dari almarnumah Atmawati binti Z. Gindo ;Menimbang bahwa bukti P.6 s.d bukti P.12 dan keterangan 2 orangsaksi, buktibukti tersebut saling bersesuai dan kuat menguatkan antara buktiyang satu dengan bukti lainnya bahwa almarhumah Atmawatibinti Z.
    Gindo, telah meninggal duniapada tanggal 12 Juli 2011;Halaman 7 dari 9 hal. PENETAPAN No.205/Pdt.P/2016/PA.JB.3. Menetapkan para ahli waris almarhumah Atmawati binti Z. Gindo adalahsebagai berikut : PEMOHON I, suami Pewaris (Pemohon ); PEMOHON Il, anak kandung perempuan Pewaris (Pemohon Il); PEMOHON Ill, anak kandung lakilaki Pewaris (Pemohon Ill); PEMOHON IV, anak kandung lakilaki pewaris (Pemohon IV);3.
Register : 07-02-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 6/Pid.Sus/2024/PN Pdp
Tanggal 27 Maret 2024 —
Terdakwa:
Darlis panggilan Gaek Talik bin Andah Gindo Majolelo (Alm)
6032
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa DARLIS Pgl GAEK TALIK Bin ANDAH GINDO MAJOLELO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DARLIS Pgl GAEK TALIK Bin ANDAH GINDO MAJOLELO (Alm) oleh karena itu dengan pidana

    Terdakwa:
    Darlis panggilan Gaek Talik bin Andah Gindo Majolelo (Alm)
Putus : 20-04-2015 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 194 K/PID/2015
Tanggal 20 April 2015 — RONALD RIKI Pgl BOGEL
6133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADI dan GINDO, atas pengakuan tersebutTerdakwa kemudian diproses menurut hukum yang berlaku;Bahwa tujuan Terdakwa bersamasama dengan sdr. ADI dan GINDO,mengambil 1 (satu) unit mobil Honda Civic Genio warna hitam Nomor Polisi BA1011 WL untuk dimiliki secara melawan hukum, di mana Terdakwa sewaktumengambil barang tersebut tanpa seizin dari pemiliknya atau tidak dikehendakioleh yang berhak yaitu saksi Trio Nanda;Akibat dari perbuatan Terdakwa bersamasama dengan sdr.
    ADI danGINDO, saksi Trio Nanda menderita kerugian kurang lebih Rp45.000.000,00(empat puluh lima juta rupiah);Perbuatan Terdakwa bersamasama dengan ADI dan GINDO (DaftarPencarian Orang) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke3 dan 4 KUHPidana;Hal. 3 dari 14 hal Put.
    Bahwa Majelis Hakim dalam pertimbangannya menyatakan bahwa tidakadanya kerja sama secara langsung antara Terdakwa, Adi dan Gindo (DPO)pada saat melakukan pencurian sehingga unsur pasal tersebut tidakterpenuhi.
    Bahwa atas dalil Majelis Hakim tersebut Pemohon Kasasiberpendapat bahwasanya Terdakwa bersamasama dengan Adi dan Gindo(DPO) telah melakukan kerja sama secara langsung sebagaimana yangPemohon Kasasi dakwakan dalam surat dakwaan yaitu Sesampainyakembali ditempat 1 (satu) unit mobil Honda Civic Genio warna hitam NomorPolisi BA 1011 WL yang sebelumnya ditinggalkan di pinggir jalan tersebut,Terdakwa bersamasama dengan Adi dan Gindo mempreteli ataumembongkar mobil tersebut dengan mengambil 1 (satu) buah
    Adi dan Gindo, atas pengakuan tersebut Terdakwa kemudiandiproses menurut hukum yang berlaku;2.
Register : 01-09-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 110/Pid.B/2021/PN Trt
Tanggal 7 Desember 2021 —
2.Gindo Basthian Purba,SH
Terdakwa:
RUDIANTO PURBA
900

  • 2.Gindo Basthian Purba,SH
    Terdakwa:
    RUDIANTO PURBA
Register : 26-07-2024 — Putus : 07-10-2024 — Upload : 08-10-2024
Putusan PN TARUTUNG Nomor 117/Pid.Sus/2024/PN Trt
Tanggal 7 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
1.Gindo Basthian Purba, S.H.
2.Budi Setiawan Putra Sitorus, SH
Terdakwa:
SOTA MANALU
128
  • Penuntut Umum:
    1.Gindo Basthian Purba, S.H.
    2.Budi Setiawan Putra Sitorus, SH
    Terdakwa:
    SOTA MANALU
Register : 04-07-2011 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 8/Pdt.G/2011/PN.TJP
Tanggal 3 Mei 2012 — - BUSTAMI lawan - HUSNIWATI, dkk
12625
  • GINDO SIMARAJO, Suku Piliang, Jorong Ekor Parit, Kenagarian Limbanang, Kecamatan Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota ;
    GINDO SIMARAJO ;Bahwa sekarang BUSTAMI tidak bergelar Dt. GINDO SIMARAJO, sekarangyang bergelar Dt. GINDO SIMARAJO adalah ANDRINALDI ;Bahwa sebelum BUSTAMI gelar Dt. GINDO SIMARAJO dipegang olehMIRAN ;Bahwa Saksi belum pernah mendengar nama M. ZEIN Dt.
    GINDO SIMARAJO ;Bahwa Dt.
    GINDO SIMARAJO ;93Bahwa Dt. GINDO SIMARAJO sekarang dijabat oleh ANDRINALDI ;Bahwa sebelumANDRINALDI gelar Dt.
    GINDO SIMARAJO ;Bahwa ANDRINALDI bergelar Dt.
    GINDO SIMARAJO ;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan pertimbangan diatas,SALEHA adalah anggota kaum Dt. GINDO SIMARAJO.
Putus : 05-09-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN TEBO Nomor 115/Pid.B/2017/PN Mrt
Tanggal 5 September 2017 — Deki Gustra Als Deki Bin Ahmad
2120
  • Tebo terdakwa, AGRIADI,AGAR dan GINDO melihat 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter Z warnabiru perak sedang terparkir di samping kanan rumah saksi SARGAWI di Rt. 007Dusun Tanjung Dani Desa Tuo Sumay Kec. Sumay Kab.
    Tebo, kemudianAGRIADI dan AGAR menuju sebuah warung yang ada di dekat rumah saksiSARGAWI dan menghentikan sepeda motornya di dekat warung tersebut untukHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN Mrt.mengawasi warga sekitar sedangkan terdakwa dan GINDO memeriksakeberadaan orang yang ada di dalam rumah dengan cara memanggil berpurapurameminta sumbangan, karena tidak ada jawaban dari dalam rumah sekira pukul11.30 wib GINDO mendekati sepeda motor Yamaha Yupiter Z tersebut danmembuka kunci stang
    Tebo terdakwa, dan Gindo melihat 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Yupiter Z warna biru perak sedang terparkir di samping kanansebuah rumah ; Bahwa Agriadi dan Agar pada saat itu menuju sebuah warung yang ada didekat rumah tersebut dan menghentikan sepeda motornya di dekat warungtersebut untuk mengawasi warga sekitar ; Bahwa kemudian terdakwa dan Gindo memeriksa keberadaan orang yangada di dalam rumah dengan cara memanggil berpurapura memintasumbangan, karena tidak ada jawaban dari dalam rumah sekira
    Tebo terdakwa, dan Gindo melihat 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Yupiter Z warna biru perak sedang terparkir di samping kanansebuah rumah ; Bahwa benar Agriadi dan Agar pada saat itu menuju sebuah warung yangada di dekat rumah tersebut dan menghentikan sepeda motornya di dekatwarung tersebut untuk mengawasi warga sekitar ; Bahwa benar kemudian terdakwa dan Gindo memeriksa keberadaan orangyang ada di dalam rumah dengan cara memanggil berpurapura memintasumbangan, karena tidak ada jawaban dari dalam
    Jupiter warna biru perak tanpa nomor platNoka : MH32P20088K892893, Nosin : 2P2810172, milik Saksi Sargawi S AlsGawi Bin Anuar Sibarani Bin Jamin, dan barangbarang tersebut bukan milikTerdakwa Deki Gustra Als Deki Bin Anmad atau Gindo, Agar dan Agriadi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berpendapat unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laintelah terpenuhi ;Ad. 4.