Ditemukan 1931 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 454/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.SANTOSO, SH.
2.BUDI KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
RACHMAD ROOSDIYANTO alias KOH YANTO alias RUDI
105113
  • pemesan barang berupa obatobatan kepada saksi EDISISWANTO selaku Sales PT.Antar Mitra Sembada (AMS) yang bergerak dibidang distributor obatobatan, dan oleh karena terdakwa maupun saksi CECILIASANTI SITEPU selaku Pelanggan/Customer yang sebelumnya melakukanpemesan dan pembayarannya selalu lancar, maka pihak PT.Antar MitraSembada (AMS) mempercayai pemesanan yang dilakukan terdakwa tersebut,maka diberikanlah pemesanan obatobatan secara bertahap yang diterima olehsaksi RETNO ASTUTI selaku Sales Promotion Girl
    barang berupa obatobatan kepada saksi EDISISWANTO selaku Sales PT.Antar Mitra Sembada (AMS) yang bergerak dibidang distributor obatobatan, dan oleh karena terdakwa maupun saksi CECILIASANTI SITEPU selaku Pelanggan/Customer yang sebelumnya melakukanpemesan dan pembayarannya selalu lancar, maka pihak PT.Antar MitraSembada (AMS) mempercayai pemesanan yang dilakukan terdakwa tersebut,maka diberikanlah pemesanan obat obatan secara bertahap yang diterima olehsaksi RETNO ASTUTI selaku Sales Promotion Girl
    barang berupa obatobatan kepada saksi EDI SISWANTO selakuSales PT.Antar Mitra Sembada (AMS) yang bergerak di bidang distributor obatobatan, dan oleh karena terdakwa maupun saksi CECILIA SANTI SITEPU selakuPelanggan/Customer yang sebelumnya melakukan pemesan danpembayarannya selalu lancar, maka pihak PT.Antar Mitra Sembada (AMS)mempercayai pemesanan yang dilakukan terdakwa tersebut, maka diberikanlahpemesanan obat obatan secara bertahap yang diterima oleh saksi RETNOASTUTI selaku Sales Promotion Girl
Register : 01-02-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 295/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 12 Juli 2017 — penggugat tergugat
90
  • PUTUSANNomor 295/Pdt.G/2017/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan salespromotion girl (SPG) di Mall Gajah Mada, tempat tinggalkota Jakarta Barat, untuk selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta
Register : 24-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2387/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sales Promotion Girl,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Semarang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Usaha Rental Mobil,Pendidikan Diploma
Register : 28-06-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1758/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • PENETAPANNomor 1758/Pdt.G/2018/PA.SLw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 21 Januari 1994, agama Islam,TERGUGAT,pekerjaan Seles Promotion Girl, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di xxxxx Kabupaten Tegal; dalamhal ini memberikan kuasa kepada Amarulloh, Sarjana
Register : 19-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0080/Pdt.G/2019/PA.Mn
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir membina rumah tangga dikelurahan Josenan; Bahwa Pemohon dan Termohon mempunyai 2 (dua) orang anaksekarang diasuh oleh Termohon; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidakrukun sejak awal tahun 2017 sudah tidak harmonis; Bahwa penyebab rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis adalah karena Termohon suka cemburu kepada Pemohonsetiap ada even di toko, Termohon mencurigai Pemohon adahubungan dengan PSG (Promotion Sales Girl
    2016;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang mempunyaidua orang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dikelurahan Josenan;Bahwa keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah rukundan harmonis lagi karena Pemohon dan Termohon sudah pisahtempat tinggal sejak akhir tahun 2017;Bahwa penyebab rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis adalah karena Termohon selalu cemburu ketika ada evendi toko tempat Pemohon bekerja karena toko bekerjasama denganSPG (Sales Promotion Girl
Register : 15-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 13-04-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0132/Pdt.G/2018/PA.Pkp
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Banyumas, 13 Maret 1981, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kota Pangkalpinang sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Tangerang, 16 Mei 1980, agama Islam,pekerjaan Office Girl
Register : 27-07-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 96/Pid.Sus/2016/PN Pbg
Tanggal 26 September 2016 — MA Als. F Bin S
11320
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 unit hp asiafon model AF383 warna silver kombinasi hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 unit hp samsung model GT-C33031 warna hitam ;- 1 potong baju lengan pendek, warna biru bergaris, bertulis angel girl ;- 1 potong celana pendek warna coklat bertuliskan RIPCURL ;- 1 potong celana dalam warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi korban FF BINTI S;6.
    F BIN S apabila FF BINTI Stidak mau menuruti kKemauannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukansaksi yang menguntungkan bagi dirinya (Saksi a de charge) ;Halaman 11 dari 20 halamanPutusan Nomor 96/Pid.Sus/2016/PN PbgMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa :1 unit hp asiafon model AF383 warna silver kombinasi hitam ; 1 unit hp samsung model GTC33031 warna hitam ; 1 potong baju lengan pendek, warna biru bergaris, bertulis angel girl ; 1 potong
    kKemudian hari terdapat perintah lain yang sahuntuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 unit hp asiafon model AF383 warna silver kombinasi hitam ;Oleh karena dipersidangan terbukti bahwa barang bukti tersebutadalah milik Terdakwa yang digunakan sebagai alat dalam melakukankejahatan, maka barang bukti tersebut akan dirampas untuk dimusnahkan ; unit hp samsung model GTC33031 warna hitam ; 1 potong baju lengan pendek, warna biru bergaris, bertulis angel girl
    Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 unit hp asiafon model AF383 warna silver kombinasi hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 unit hp samsung model GTC33031 warna hitam ;1 potong baju lengan pendek, warna biru bergaris, bertulis angel girl ;1 potong celana pendek warna coklat bertuliskan RIPCURL ;1 potong celana dalam warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi korban FF BINTI S;6.
Register : 14-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 125/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • PUTUSANNomor 125/Pdt.G/2020/PA.PbrZz NEVESesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 14 Januari 1996, agamaIslam, pekerjaan Sales Promotion Girl (SPG) di MatahariDepartemen Store Pekanbaru, pendidikan SLTA, tempat kediaman diJI.
    Bahwa kepergian Tergugat seperti dijelaskan di atas telah menyusahkanPenggugat baik secara lahir maupun batin, karena nafkah belanjaPenggugat harus ditanggung oleh Penggugat sendiri dengan bekerjasebagai Sales Promotion Girl (SPG) di Matahari Departemen Store KotaPekanbaru yang seharusnya menjadi kewajiban Tergugat sebagai suami.Kepergian Tergugat tersebut sampai saat ini sudah berjalan satu tahun tigabulan lamanya tanpa ada tandatanda akan kembali, oleh sebab ituPenggugat sudah tidak lagi memiliki
Register : 15-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 129/Pdt.G/2021/PA.Kdr
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • yangberalamat di Desa Malasan Kecamtan Durenan kabupaten Trenggalekselama kurang lebih 1 (Satu) Tahun, dan kemudian pada kurun waktu tahun2018 antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak menjadi satu tempattinggalnya, yang mana tergugat tinggal rumah tuanya yaitu di Dusun KrajanRt.O1 Rw.04 xxxx Xxxxxxx Kec.xxxxx Kab.Tulunggagung sampai dengansaat ini, sedangkan Penggugat harus seringkali pindah tempat tinggalnyadiantaranya Kost dikota Jombang, dikarenakan tuntutan pekerjaan sebagaiSales Promotion Girl
    sejak awal dilangsungkannya Perkawinan antara Penggugat denganTergugat, telah seringkali diwarnai perselisihan antara keduanya, tanpasebab sampai ketika tinggal bersama di rumah Kontrakan di KabupatenTulunggagung, hal tersebut terjadi dikarenakan adanya perbedaan prinsipdalam berumah tangga, terlebih lagi ketika itu antara Penggugat denganTergugat belum mempunyai penghasilan atau belum bekerja untuk dapatmencukupi kebutuhan rumah tangganya sendiri, sedangkan Penggugatbekerja sebagai Sales Promotion Girl
Register : 04-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 588/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Yogyakarta, 26 September 1993, agamaIslam, pendidikan Diploma Ill, pekerjaan Sales Promation Girl,XXxx, Sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 05 September 1990, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat
Register : 31-03-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 150/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat:
ROHANA SINAGA
Tergugat:
PT. Tor Ganda
8822
  • SusPHI/2021/PN MdnBahwa benar atas nama Rohanna Sinaga pernah bekerja diperusahaanTergugat dengan Status pekerja sebagai Office Girl;4. Bahwa Tergugat menolak dengan tegas Fundamentum Petendi gugatanPenggugat Nomor 5 halaman 2 yang menyatakan Semasa bekerjaPenggugat tidak pernah mendapatkan surat peringatan/teguran, bahwaterbukti Penggugat tidak bekerja dengan baik dan tidak hadir bekerja sampailebih dari 5 (lima) hari berturutturut tanpoa adanya pemberitahuan kepadaTergugat;5.
    SusPHI/2021/PN Mdn2017, Jabatan terakhir sebagai office girl dengan upah Rp 2.370.000,.
    Jabatan terakhir Penggugatsebagai Office Girl, dengan upah terakhir Rp 2.370.000,, Bermula ketika Penggugatberkeinginan untuk menjenguk ayahnya yang sedang sakit di Tanjung Balai danmeminta izin pada Tergugat incasu Personalia namun tidak ditanggapi oleh Tergugat,karena mendapat kabar bahwa ayahnya sakit keras, akhirnya Penggugat pergimenjenguk ayahnya di Tanjung Balai, setiba di Tanjung Balai ayah Penggugat telahmeninggal dunia dan keluarga beserta Penggugat melakukan pemakaman dan tahlilanmenurut
    SusPHI/2021/PN MdnMenimbang, bahwa Tergugat didalam jawabannya pada pokoknya membantahsecara tegas dalildalil gugatan Penggugat, Tergugat menyatakan bahwa Penggugatpernah bekerja diperusahaan Tergugat sebagai office girl dan Penggugat tidak hadirbekerja tanpa pemberitahuan kepada atasan Penggugat, Tergugat menyatakanPenggugat tidak hadir bekerja selama lebih dari 5 (lima) hari berturutturut, danTergugat tidak melakukan pemberhentian atau PHK sepihak kepada Penggugat,Penggugat membuat surat pengunduran
Register : 04-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1676/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PENETAPANNomor 1676/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sales Promotion Girl(SPG), Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kota Semarang, sebagaiPenggugatMelawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Operator POM Bensin,Pendidikan
Register : 05-05-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0740/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 27 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • . =5 ei a, age atos = aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMKpekerjaan swasta (Sels Promotion Girl), tempat tinggal diKabupaten Gresik, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Swsata (PT Wilmar
Register : 17-10-2016 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 135/Pid.B/2011/PN.Wgp
Tanggal 6 Desember 2011 — - SAMUEL RICHARD NDJURUMBAHA alias MON
11058
  • Memerintahkan barang bukti berupa) I (satu) buah celana jeans panjang bermerk JOHN FIELD' warna hitamdengan ukuran 29 (dua puluh sembilan)) I (satu) buah baju kaos oblong wama kuning bagian depan bertuliskan I'MOT ANI O C GIRL dengan gambar seorang gadi);) I (satu) buah celana dalam wanita berwarna pink campur putih;---'------F I (satu) buah BH berwama putih kecoklatan;----Dikembalikan lcepada korfun lgnatia Angelina Meilie lamawat4---------5.
    Menyatakan barang bukti berupa:a. 1 (satu) buah celana jeans panjang bermerk JOHN FIELD, warna hitam dengan ukuran 29 (dua puluh sembilan);b. 1 (satu) b. 1 (satu) buah baju kaos oblong warna kuning bagian depan bertuliskan IM OT ANI O C GIRL dengan gambar seorang gadis;c. 1 (satu) buah celana dalam wanita berwarna pink campur putih;d. 1 (satu) buah BH berwarna putih kecoklatan; Dikembalikan kepada korban Ignatia Angelina Meilie Lamawatu,4.
    karena sebelum perkara ini diputus dan atas diriterdakwa telah dilakukan penahanan maka masa penahanan yang telah diajalaniterdakwa akan dikurangkan sepenuhnya dengan hukuman yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan tidak ada alasan untukMenimbang, bahwa mengenai status Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah celanajeans panjang bermerk JOHN FIELD, warna hitam dengan ukuran 29 (dua puluhsembilan), 1 (satu) buah baju kaos oblong wara kuning bagian depan bertuliskan I'MOT ANI O C GIRL
    Memerintahkan barang bukti berupa :> 1 (satu) buah celana jeans panjang bermerk JOHN FIELD, warna hitam dengan ukuran 29 (dua puluh sembilan);> 1 (satu) buah baju kaos oblong warna kuning bagian depan bertuliskan I'MOT ANI O C GIRL dengan gambar seorang gadis; > 1 (satu) buah celana dalam wanita berwarna pink campur putih; > 1 (satu) buah BH berwarna putih kecoklatan;Dikembalikan kepada korban lgnatia Angelina Meilie Lamawatu,6.
Putus : 08-08-2011 — Upload : 04-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1638 K/Pid.Sus/2010.
Tanggal 8 Agustus 2011 — HANS JHON MANOBY
9160 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor: 1638 K/Pid.Sus/2010 1 (satu) helai daster anak kecil berwarna biru bertuliskan SWEET GIRL ; 1 (satu) helai celana dalam anak wanita berwarna ungu muda bergambarboneka ;Dikembalikan kepada saksi korban KORBAN ;4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp1.000,00(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Fakfak Nomor : XX/PID.B/2009/PN. F., tanggal 10 Mei 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) helai daster anak kecil berwarna biru bertuliskan SWEET GIRL ; 1 (satu) helai celana dalam anak wanita berwarna ungu muda bergambarboneka ;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Sophia Manoby ;5. Memerintahkan agar bukti berupa surat Visum et Repertum Nomor :445/44/MR tertanggal 07 Oktober 2009 dari Rumah Sakit Umum Daerah(RSUD) Kabupaten Fakfak ;Tetap melekat dalam berkas perkara.6.
Register : 14-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 81/ Pid.Sus/ 2017/ PN.Plw
Tanggal 14 Juni 2017 —
5939
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah celana panjang wara cokelat;- 1 (satu) buah baju panjang tangan warna dongker biru dengan tulisan Nevada Girl;- 1 (satu) buah celana dalam warna abu-abu lis pink- 1 (satu) buah BH warna hitam putih dengan tulisan sportDikembalikan kepada anak korban ROMAWATI SIREGAR Als ROMA6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
    Pelalawan.Bahwa benar barang bukti berupa; 1 (satu) buah celana panjang waraHalaman 9 dari33 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2017/PNPLWcokelat; 1 (satu) buah baju panjang tangan warna dongker biru dengantulisan Nevada Girl;1 (Satu) buah celana dalam warna abuabu lis pink;1(satu) buah BH warna hitam putih dengan tulisan sport adalah benarmilik saksi anak..
    sendiri.Tersangka menerangkan sepengetahuan terdakwa umur sdri ROMA saatini 17 (tujuh belas tahun) tahun dan pakaian yang terdakwa pakai pada saatkejadian yang pertama dan kejadian yang lainnya terdakwa a tidak ingatdan tidak tahu pakaian apa yang terdakwa kenakan saat itu, namun setahuterdakwa pakaian yang dikenakan oleh korban sdri ROMA sewaktu terakhirmelakukan persetubuhan dengan terdakwa yaitu memakai celana panjangkain warna abuabu, baju lengan panjang warna putih biru dengan tulisanNevada Girl
    81/Pid.Sus/2017/PNPLWBahwa semua keterangan terdakwa dalam Berkas Perkara adalah benartanpa adanya paksaan, bujuk rayu maupun paksaan dari pihak manapun.Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai saksi yang dapat mengutungkanterdakwa, dan keterangan terdakwa tersebut diatas adalah yangsebenarnya.Menimbang, bahwa selain mengajukan saksi saksi Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa: 1 (satu) buah celana panjang wara cokelat; 1 (satu) buah baju panjang tangan werna dongker biru dengan tulisanNevada Girl
    tersangka sendiri.Bahwa Benar, terdakwa mengetahui umur sdri ROMA saat ini 17 (tujuh belastahun) tahun dan pakaian yang terdakwa pakai pada saat kejadian yangpertama dan kejadian yang lainnya terdakwa a tidak ingat dan tidak tahupakaian apa yang terdakwa kenakan saat itu, namun setahu terdakwapakaian yang dikenakan oleh korban sdri ROMA sewaktu terakhir melakukanpersetubuhan dengan terdakwa yaitu memakai celana panjang kain warnaabuabu, baju lengan panjang warna putih biru dengan tulisan Nevada Girl
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah celana panjang wara cokelat; 1 (satu) buah baju panjang tangan warna dongker biru dengan tulisanNevada Girl;1 (satu) buah celana dalam warna abuabu lis pink1 (satu) buah BH warna hitam putih dengan tulisan sportHalaman 32 dari 33 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2017/PNPLWDikembalikan kepada anak korban ROMAWATI SIREGAR Als ROMA6.
Register : 10-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN DOMPU Nomor 35/PID.B/2015/PN DPU
Tanggal 7 Mei 2015 — - GITA SUCIARTI
7135
  • Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikut: Pada waktu sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwa bekerja sebagaiSPG (sales Promotion Girl) selama 6 (enam) bulan, kemudian dipindahkanmenjadi Finance kurang lebih 3 (tiga) bulan, kemudian terdakwa diangkatmenjadi kasir kurang lebih 2 (dua) bulan setelah itu terdakwa menjadi SalesCounter CV.
    Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Pada waktu sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwa bekerja sebagaiSPG (sales Promotion Girl) selama 6 (enam) bulan, kemudian dipindahkanmenjadi Finance kurang lebih 3 (tiga) bulan, kemudian terdakwa diangkatmenjadi kasir kurang lebih 2 (dua) bulan setelah itu terdakwa menjadi SalesCounter CV. Dompu Rizky diberikan upah/ gaji sebesar Rp.
    Dompu Rizki Motor yaitu sejak tanggal 19 bulanoktober tahun 2012 sebagai SPG (Sales Promotion Girl) kemudian menjadiFinance sekitar satu bulan kemudian menjadi sekretaris delapan bulankemudian diangkat menjadi kasir pada bulan oktober tahun 2013 sampaidengan sekarang ini dan tugas dan tanggungjawab saksi sebagai kasir padaCV.
    perkara ini, Terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan baginya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Terdakwa diajukan dalam persidangan ini sehubungan dengandugaan penggelapan uang muka serta uang subsidi untuk konsumen;Bahwa benar terdakwa pernah bekerja di Dompu Rizki Motor sejak bulanFebruari tahun 2012 sampai dengan bulan Februari tahun 2014;Bahwa Terdakwa awalnya sebagai karyawan pada Dompu Rizki Motorbekerja sebagai SPG (sales Promotion Girl
    Dompu RizkiMotor sebagai SPG (sales Promotion Girl), kemudian dipindahkan menjadiFinance, kemudian diangkat menjadi kasir kurang lebih dua bulan setelahituTerdakwa menjadi Sales Counter kurang lebih setahun sampai denganTerdakwa keluar pada bulan Februari tahun 2014;Bahwa benar tugas dan tanggung jawab Terdakwa sebagai SALESCOUNTER pada CV.
Register : 03-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • XxX, DESA XXXXXXXXXX,Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXX Dinti Xxxxxxx, UMuUr 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Sales Promotion Girl, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXX RT.XXX RW.xxx,Kelurahan xXxxxxxx, KecamatanBogor Barat, Kota Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03 Agustus2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
Register : 10-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3278/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • PENETAPANNomor 3278/Pdt.G/2019/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Tegal 25 Nopember 1989 (umur 29tahun), agama Islam, Pekerjaan Sales Promotion Girl(PSG), Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXXXX, Kabupaten Tegal, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan
Register : 01-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 321/Pid.Sus/2020/PN Plk
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.EEN HOSANA BABOE ,S.H
2.RIWUN SRIWATI, SH
3.AGUSTIN HEMATANG, SH
4.BERNARD E.K. PURBA, S.H.,M.H
Terdakwa:
YULIANTI Binti LASIRIN
75035
  • Girl Matte - 2019 Kosmetik TIE - 3 kotak

    39 Toner Cairan Kuning Tanpa Label - - Kosmetik TIE -

    Girl Kosmeti 2019 kotakMatte k TIETonerCairanKosmetiKuning botolk TIETanpaLabelKrimr Kosmeti ;anpa Oe k TIE PLabelBioaquaSmoothBOY543 2021.12 KosmetiMuscle kotak0 .07 k TIEFlawlesSLSky Kosmeti potGlow k TIETretinoinSplashHydroq ; Corporatiuinone Kosmeti190810 08/22 on kotakMaxi k TIEValenzuePeella CityExfoliantLin SkyKosmetiToner botolk TIESuperLulurRempa Kosmeti poth + k TIESusuHydroy 4 RDLuinone PharmacTretinoi DRHR Kosmeti eutical kotakn 688 k TIELaboratoBabyfacry, Inc.eSPF 0308 Kosmeti botol
    Girl Kosmeti 2019 3 kotak8 Matte k TIE3 Toner Kosmeti 5 botol Halaman 38 dari 98 Putusan Nomor 321/Pid.Sus/2020/PN PIk Cairan Kuningk TIETanpaLabelKrimKosmetiTanpa 6 potk TIELabelBioaquaSmoothBOY543 2021.12 KosmetiMuscle 2 kotak0 .07 k TIEFlawlesSsLSky Kosmeti 7 potGlow k TIETretinoinSplashHydroq Corporatiuinone Kosmeti190810 08/22 on 5 kotakMaxi k TIEValenzuePeella CityExfoliantLin SkyKosmetiToner 4 botolk TIESuperLulurRempa Kosmeti 5 poth + k TIESusuHydroy 4 RDLuinone PharmacTretinol DRHR Kosmeti
    Girl Kosmeti 2019 3 kotakMatte k TIETonerCairanKosmetiKuning 5 botolk TIETanpaLabelKrim Kosmeti 6 potTanpa k TIE Halaman 51 dari 98 Putusan Nomor 321/Pid.Sus/2020/PN PIk Label BioaquaSmoothBOQOY543 2021.12 KosmetiMuscle 2 kotak0 .07 k TIEFlawlesSLSky Kosmeti 7 potGlow k TIETretinoinSplashHydroq ; Corporatiuinone Kosmeti190810 08/22 on 5 kotakMaxi k TIEValenzuePeella CityExfoliantLin SkyKosmetiToner 4 botolk TIESuperLulurRempa Kosmeti 5 poth + k TIESusuHydroy 4 RDLuinone PharmacTretinoi DRHR Kosmeti
    Girl Kosmeti 2019 3 kotakMatte k TIETonerCairanKosmetiKuning 5 botolk TIETanpaLabelKrimKosmetiTanpa 6 potk TIELabelBioaqua BQY543 2021.12 Kosmeti 2 kotak Halaman 66 dari 98 Putusan Nomor 321/Pid.Sus/2020/PN PIk Smooth Muscle0 .07 k TIEFlawlesSsLSky Kosmeti 7 potGlow k TIETretinoinSplashHydroq ; Corporatiuinone Kosmeti190810 08/22 on 5 kotakMaxi k TIEValenzuePeella CityExfoliantLin SkyKosmetiToner 4 botolk TIESuperLulurRempa Kosmeti 5 poth + k TIESusuHydro" .
    Girl Kosmeti 2019 3 kotakMatte k TIETonerCairanKosmetiKuning 5 botolk TIETanpaLabelKrimKosmetiTanpa 6 potk TIELabelBioaquaSmoothBOY543 2021.12 KosmetiMuscle 2 kotak0 .07 k TIEFlawlesSLSky Kosmeti 7 potGlow k TIETretinoinSplashHydroq Corporatiuinone Kosmeti190810 08/22 on 5 kotakMaxi k TIEValenzuePeella CityExfoliantLin Sky Kosmeti 4 botolToner k TIE Halaman 79 dari 98 Putusan Nomor 321/Pid.Sus/2020/PN PIk Super LulurRempah +SusuKosmetik TIEpot HydroquinoneTretinoinBabyfaceDRHR688Kosmetik TIERDLPharmaceuticalLaboratory