Ditemukan 13945 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 207/Pid.Sus/2015/PN Gto
Tanggal 24 Nopember 2015 — - HARDI ABDULLAH alias ADI
485
  • Setelah terdakwa berbincangbincang dengan temannya tersebut lalu terdakwa pamit kepada temantemannyakeluar untuk mencari makan malam sedangkan teman terdakwa yang datangbersama dengan orang yang tidak dikenal tersebut masih tetap berada dikamarnomor 4 Home Stay Sentris bersama dengan temanteman terdakwa yangsebelumnya sudah terlebeh dahulu berada dalam kamar tersebut,tidak berapalama kemudian terdakwa datang kembali ke kamar tersebut dengan membawabungkusan.
    Setelah terdakwa berbincangbincang dengan temannya tersebut lalu terdakwa pamit kepada temantemannyakeluar untuk mencari makan malam sedangkan teman terdakwa yang datangbersama dengan orang yang tidak dikenal tersebut masih tetap berada di kamarnomor 4 Home Stay Sentris bersama dengan temanteman terdakwa yangsebelumnya sudah terlebeh dahulu berada dalam kamar tersebut. Tidak berapalama kemudian terdakwa datang kembali ke kamar tersebut dengan membawabungkusan.
    Saksi MOHAMAD OINTU Alias MAT, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan penangkapan yangsaksi lakukan terhadap Terdakwa ; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal17 April 2015 sekitar jam 21.00 wita bertempat di Home Stay Sentris kamarnomor. 4 Kel. Dulomo Utara Kec.
    Stay kemudian di amankan oleh PetugasBNN ;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 17 April 2015 sekitar jam 20.00 wita tepatnya dipenginapan Sentris Home Stay kamar no.4 Kel.
Putus : 05-10-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 08/G.lain lain/2016/PN.Niaga.Sby.
Tanggal 5 Oktober 2016 — Nur Yanu Nugroho, S.T., M.T., dkk lawan PT. LADANG RIZKY JAYA SENTOSA , dkk
20698
  • Bahwa pembelian kavlingtanah dan bangunan Perumahan City Home Regency SukoliloBlok N11 tersebut dilakukan secara pembayaran langsung kepadaTERGUGAT atau secara In House atau tidak menggunakanFasilitas KPR oleh Lembaga Perbankan.
    Menyatakan kavling tanah dan bangunan berdiri di atasnya yangterletak di Kelurahan Keputih, Kecamatan Sukolilo, Kota Surabayayang dikenal dengan sebutan : CITY HOME REGENCY bukanmerupakan boedel pailit/harta pailit Tergugat ;6.
    Ladang Rizky Jaya Sentosa; Bahwa saksi mengetahui saksi diajukan kepersidangan ini karenaperumahan City Home Regency akan dimasukkan ke dalam boedelpailit yang nantinya akan dilelang; Bahwa saksi mengetahui sekitar 70 % rumahrumah di perumahanCity Home Regency sudah dihuni dan banyak yang sudah lunasmengangsur; Bahwasaksi mengetahui para penggugat memiliki tanah kavling danbangunan rumah di perumahan City Home Regency dilakukandengan cara perjanjian jual beli yang dibayarkan kepada PT.
    DJONI ATLANTIKA, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan para penggugatdan para tergugat ; Bahwa saksi adalah user di City Home Regency satu perumahandengan para penggugat; Bahwa saksi mendapatkan rumah di City Home Regency karenamembeli dari user yang KPRnya dibatalkan dan saksi mendapatkandari marketingnya PT.
    Regencytersebut juga telah dikuatkan oleh keterangan saksi para penggugat yaitusaksi Yoses Priya yang dalam persidangan telah menerangkan dibawahsumpah yaitu bahwa benar saksi kenal dengan para penggugat yaitupenghuni di perumahan City Home Regency yang dibeli dari pengembangperumahan City Home Regency bernama PT.
Register : 16-04-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mtr
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
IMAN FIRMANSYAH. SH
Terdakwa:
NURHIDAYAH, S.Pd. Als. BUK NUR
10852
  • hasil melakukan home visit, guru/wali kelasyang melakukan home visit SARDI ASYUJAD, SPd1 (satu) lembar kwitansi penerimaan dana dari bendahara BOS,tanggal 10 April 2014 untuk pembayaran biaya kegiatan home visitsebesar Rp 20.000, dengan lampiran : 1 (Satu) lembar surat perintah melakukan home visit Nomor :421.5 /065 / SMKN.01/NRD// 2014, tanggal 13 Maret 2014 1 (satu) lembar surat hasil melakukan home visit, guru/wali kelasyang melakukan home visit WAWAN SATRIAWAN, SPd1 (satu) lembar kwitansi penerimaan
    kelasyang melakukan home visit M.
    surat hasil melakukan home visit, guru/wali kelasyang melakukan home visit HULLIYATUL WARDY, S.Pd1 (satu) lembar kwitansi penerimaan dana dari bendahara BOS,tanggal 12 April 2014 untuk pembayaran biaya kegiatan home visitsebesar Rp 20.000, dengan lampiran : 1 (Satu) lembar surat perintah melakukan home visit Nomor :421.5 /065 / SMKN.01/NRD// 2014, tanggal 28 Maret 2014 1 (satu) lembar surat hasil melakukan home visit, guru/wali kelasyang melakukan home visit M.
Register : 28-09-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 239/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mdn
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat:
SITI JULAIHA
Tergugat:
PT.HOME OF LIVING ART INDONESIA
11138
  • Home Of. Living Arts Indonesai) dengan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi (ic. Siti Julaiha) tetap berlanjut;
  • Memerintahkan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi (ic.Siti Julaiha) untuk segera bekerja kembali, ditempat Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi (ic. PT. Home Of.
Register : 08-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 160/Pid.B/2018/PN Skh
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.AGNES WIRA ARDIAN,SH.MH
2.S.Z. Arifin, S.H.
Terdakwa:
1.ASIH WIYONO Bin SUKADI
2.SLAMET Bin Alm. KASIO
5711
  • Mesin : KF11E1878042, lalu setelah sampai didaerah Mojolaban tepatnya di Toko Jumbo Home Ware Dk. Kebakan Ds.Sapen Kec. Mojolaban Kab.
    di Toko Jumbo Home Ware Jl.
    SoloTawangmangu Km 09 yang terletak di Dukuh Kebakan Desa SapenKecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo;Bahwa Para Terdakwa masuk ke Toko Jumpo Home Ware milik ErickDarseno bersama dengan Sdr.
    SoloTawangmangu Km 09 yang terletak di Dukuh Kebakan Desa SapenKecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo;Bahwa Para Terdakwa masuk ke Toko Jumpo Home Ware milik ErickDarseno bersama dengan dan Sdr.
    Gondrong Bin Kasmin danSaksi Sidiq Maulana bin Asih Wiyono berangkat menuju sasaran tepatnya diToko Jumbo Home Ware yang terletak di JIn.
Putus : 27-11-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3369 K/Pdt/2012
Tanggal 27 Nopember 2013 — ARIFIN SYAM VS BERTHA MARURU, Dkk
5218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SubstansiSurat Perintah tersebut adalah pemindahan Komando Yon Karya "3"termasuk anggotaanggota dan keluarganya ke Home Base YonKarya "3" dalam rangka pelaksanaan tugas proyek Home Base YonKarya "3" di Watubangga.
    Adapunpenguasaan tanah ex Home Base Yon Karya "3" oleh segelintir (8Orang) oknum anggota Yon Karya "3" termasuk Maruru Jusuf tidakHal. 22 dari 33 hal. Put. Nomor 3369 K/Pdt/2012didukung bukti yang sah secara hukum.
    Jadi tidak sesuai lagi denganluas jatah pembagian tanah yang ditetapkan; Bahwa dari keterangan/kesaksian saksi Kedua di atas dapatdisimpulkan:Saksi Kedua tidak mengetahui dengan pasti/terang luas dan letaktanah ex Home Base Yon Karya "3" yang dikuasai Maruru Jusuf.Saksi hanya mengatakan Maruru Jusuf menguasai tanah bekasHome Base Yon Karya "3". Untuk diketahui luas tanah ex Home BaseYon Karya "3" mencapal + 20 hektar.
    Nomor 3369 K/Pdt/2012 Bahwa tanah Home Base bukan merupakan tanah pinjaman daritanah rakyat dan tidak pemah menerima Surat Pengembalian tanahHome Base;Keterangan/kesaksian saksi ketiga di atas bertentangan denganpernyataan tertulis Danrem 143/HO selaku Penanggung JawabPelaksanaan Proyek Home Base Yon Karya "3" di Watubangga padatahun 1970 sesuai suratnya No.
    PRIN004/2/1970 tanggal 121970,yang oleh para Tergugat/Terbanding dianalogikan sebagai suratpembagian tanah Home Base Yon Karya "3". Tahun 1970 tepatnyatanggal 121970 adalah tahun dikeluarkannya Surat Perintahpelaksanaan proyek Home Base Yon Karya "3" di Watubangga, bukanpatokan tahun awal kepemilikan/penguasaan Maruru Jusuf atas tanahHome Base Yon Karya "3" termasuk tanah ex milik Lawembe yangmenjadi tanah sengketa sekarang.
Putus : 19-04-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN PALU Nomor 80/Pid.B/2016/PN Pal
Tanggal 19 April 2016 — FADEL AL AMRI alias FADEL dkk
237
  • Batu Bata Indah tepatnya home stay town house Kec.
    Saksi NI MADE ERNIASIH; dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar kejadian kehilangan pada hari Senin tanggal 7 Desember2015 sekitar jam 23.00 Wita s/d jam 03.00 Wita di sebuah home staytown house di jalan Batu Bata Indah tepatnya di kamar No.4 Kec.PaluSelatan Kota Palu.
    Bahwa benar barangbarang milik saksi yang hilang di kontrakan saksiyakni di home stay tersebut yakni berupa 1 (satu) buah leptop merkHP warna putih dengan no.Seri 5CG5223BQZ, 1 (satu) buah kipasangin, 3 (tiga) buah tas yang berisikan dompet, baju dan identitassaksi, uang tunai sebesar Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah).Bahwa benar pada saat terjadinya pencurian tersebut saksi berada dirumah kontrakan saksi di Home stay town house di kamar No.4Kec.Palu selatan Kota Palu.Bahwa benar pada
    DEDI PUTRA GOGALI.Bahwa benar kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari senintanggal 07 Desember 2015 sekitar jam 23.00 wita s/d jam 03.00 wita disebuah Home Stay town house dijalan batu bata indah tepatnyadikamar No. 4 Kec.
    Selanjutnya terdakwabersama dengan sdra.FADEL mengecek dan melihat Sdra.IMAN dansdra.HALIM masuk ke home stay dan kemudian Sdra.IMAN danSdra.HALIM memberitahukan bahwa kembali lagi ke tempat awal untukjaga orang.
Register : 26-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 587/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ERLIN YULIASTUTI SH MH
Terdakwa:
SATRIAL Bin KHAWAS
3910
  • Sleman, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hokum PengadilanNegeri Sleman, telah melakukan penganiayaan, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Mulanya pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 sekitar jam 18.00wib terdakwa, saksi korban Voni Dwi Jayanti dan anak saksi korban tiba di DeJava Citra Ayu Home Stay Jalan Cermai No. 163 G, Nologaten, Caturtunggal,Kec. Depok, Kab.
    Sleman.Bahwi saksi mengetahui kejadian penganiayaan tersebut dari saksi IrfanAdityan yang telah menghubungi saksi dan posisi saksi saat itu sedangberada di rumah.Bahwa mendengar cerita tersebut selanjutnya saksi langsung pergimenuju De Java Citra Ayu Home Stay Jalan Cermai No. 163 G,Nologaten, Caturtunggal, Kec. Depok, Kab.
    Depok, Kab.Sleman, dan sesampainya saksi di De Java Citra Ayu Home Stay bertemuHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 587/Pid.B/2018/PN.Smndengan saksi Voni Dwi Jayanti dan terdakwa lalu saksi melihat ada lukapada bagian hidung saksi Voni Dwi Jayanti. Bahwa pada waktu itu saksi Voni Dwi Jayanti masih bisa melakukanaktivitas.
    Bahwa selanjutnya saksi memberikan peringatan kepada saksi Voni DwiJayanti dan terdakwa bahwa di Home Stay tidak boleh ada keributan,sehingga kamar saksi Voni dan terdakwa dipisah supaya tidak adakegaduhan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;4.
    Tampak bengkak di pipi kiridengan diameter 2 cm.Keadaan tersebut di atas diakibatkan oleh trauma tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 September 2018, sekitar jam 22.00 wib,bertempat di De Java Citra Ayu Home Stay Jalan Cermai No. 163 G,Nologaten, Caturtunggal, Kec. Depok, Kab.
Putus : 10-10-2013 — Upload : 24-01-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 93/Pdt.G/2012/PN.Kdi
Tanggal 10 Oktober 2013 — - TOHIR, Dkk Melawan - ANDI ATJO TESSIADA
5124
  • persiapan Aloo Jaya, yang sekarang walaupun telah bergantinama menjadi jalan Ade Irma Nasution tetapi masyarakat umumnya dikotakendari masih Familiar dengan menyebut Jalan Hombis' (home base)Lepolepo sebab berdasarkan Sejarahnya dahulu adalah Lokasi Korem143 HO untuk Home base anggota Korem 143H0 yang terbagi dalam tigaLokasi sesuai peta pembagian kapling yaitu Home Base CPM, Home BaseKiwal Dan Home Base Tepbek sehingga berdasarkan uraian batasbatasdan para penggugat sudah sangat bertentangan dengan
    Base KOREM 143 Kendari pada tahun 1973;26 Bahwa saksi pernah melihat tanah sengketa pernah dijadikan tempatpembibitan cengkeh dan kelapa untuk dibagikan kepada anggotaanggotaTNIAD yang mendapatkan pembagian tanah Home Base; Bahwa setahu saksi ketika tanah Home Base dibagikan kepada anggotaKOREM/TNI tidak ada anggota masyarakat yang keberatan; Saksi bersama orang tua tinggal di lokasi home base pada tahun 1973,ketika itu saksi sudah sekolah di Sekolah Dasar Lepolepo; Bahwa tanah sengketa saat ini
    Saksi YOHANES ATO : Bahwa setahu saksi yang menjadi sengketa antara penggugat dengantergugat adalah sebidang tanah yang terletak di home base kampung AlooKelurahan Watubangga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari, tetapi saksi tidakmengetahui luas maupun batasbatasnya; Bahwa saksi sejak pembukaan lokasi home base tahun 1973 telah tinggal dihome base Lepolepo yang diberikan oleh KOREM 148 dan ketika itu saksimengetahui Kapten Jasmin ayah tergugat ikut mendapatkan pembagiantanah home base tersebut; Bahwa
    tanah pembagian saksi berada + 500 M dari lokasi tanah sengketamilik Kapten Jasmin; Bahwa lokasi tanah sengketa pernah dijadikan lokasi pembibitan tanamancengkeh dan kelapa untuk dibagikan kepada Anggota TNI AD yangmendapatkan pembagian di lokasi home base tersebut;27 Bahwa Kapten Jasmin tidak pernah tinggal di home base; Bahwa Kapten Jasmin masih hidup dan tinggal di Kendari; Bahwa saksi tidak pernah melihat tergugat mengolah tanah sengketa; Bahwa tanah sengketa saat ini telah digusur dan tanaman
    Djasmin purnawirawan TNI AD semula memilikisebidang tanah yang terletak di Home Base LepoLepo jalan Ade IrmaNasution Kelurahan persiapan Aloo Jaya dari pembagian/pemberian Korem143 untuk Homebase anggota Tepbek pada tahun 1973 dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara: Jalan Home Base LepoLepo ( sekarang jl. Ade IrmaNasution ) Sebelah Timur : Sahido Lagaru ( bertanda tangan ) Sebelah Selatan : Kali Ulu LepoLepo30 Sebelah Barat : Mayor. Purn.
Register : 28-04-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 146/Pid.B./2014/ PN.Bgr
Tanggal 17 Juli 2014 — - Terdakwa I : AGUS CAHYA PURNAMA alias AGUS bin MULYADI, - Terdakwa II : HENDRA SIAGA als BATIK Bin SUMARLIN
287
  • (satu) buah TV LCD merk LG 29 inc, seperangkat Home teater merk LG- 1 (satu) buah Laptop merk A Note- 1 (satu) buah PS 2- 1 (satu) buah Handycamp merk JVC- 1 (satu) buah Nokia CDMA warna merah- 1 (satu) buah tabung gas 12 Kg.DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI korban ABDUL FATAH.6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar ongkos perkara secara bersama-sama dan berimbang sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah TV LCD merk LG 29 inc, seperangkat Home teater merk(satu) buah Laptop merk a Note(satu) buah PS 2(satu) buah Handtycamp merk JVC1 (satu) buah Nokia CDMA warna merah1 (Satu) buah tabung gas 12 KgDikembalikan kepada saksi koroban ABDUL FATAH4.Membayar ongkos perkara masingmasing sebesar Rp. 5000, (limaaar saturibu rupiah).Setelah mendengar Permohonanterdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan supaya Hakim yang mengadili perkara ini menjatuhkan putusanyang
    Mengambil barang berupa 1 (satu) buah TV LCD merk LG 29inc, seperangkat Home Teater merk LG dan 1 (satu) buah laptop merk ANote yang diambil dari lantai atas, setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut, kemudian barangbarang tersebut dimasukkan kedalamkarung, lalu para terdakwa keluar melalui pintu belakang rumah selanjutnyaberangkat menuju ke lapak Ciawi.Bahwa ketika berada di lapak Ciawi terdakwa !.
    Teater beserta TV LCD 29 inc, tidak lamakemudian saksi ROY datang kerumah saksi SURYA dan setelah terjadikesepakatan harga akhirnya barang berupa Home Teater beserta TV LCD29 inc dijual seharga Rp 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah).halaman4 dari 18 halaman Perkara : 146/Pid.B/2014/PN.Bgr Bahwa.
    Roy yaitu TV LCD 29Inc, Home Theater,Handycam, DVD dengan harga Rp.2.100.00 (duajuta seratus ribu rupiah) sedangkan tabung gas ada di sdr. Surya danHPE90 diberikan ke Mertua Hendra yang berada disukabumi danterdakwa mendapat uang sebesar Rp.900.00 (sembilan ratus riburupiah), sedangakan surya mendapat uang Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah).e Bahwa para terdakwa menyesali perbuatannya;.
    (satu) buah TV LCD merk LG 29 inc, seperangkat Home teater merkLGsatu) buah Laptop merk A Notebuah PS 2buah Handycamp merk JVCbuah Nokia CDMA warna merah 1 (satu) buah tabung gas 12 Kg.DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI korban ABDUL FATAH.6.
Register : 15-07-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PT KENDARI Nomor 69/Pdt/2014/PT.KDI.
Tanggal 9 Oktober 2014 — - TERGUGAT : ANDI ATJO TESSIADA - PENGGUGAT : TOHIR, Dkk
4918
  • Yaitu sebagai tempat pembibitan tanaman cengkeh yangdiperuntukan untuk warga Home Base Anggota Korem 143 HO. dengannama persemaian Unit Lepolepo, dan sebagian pelaksana persemaianadalah Lettu Jasmin (orang tua Tergugat) pada waktu itu, yang di bantuoleh Sdr.
    (bukti T.4)Menimbang, bahwa saksi Tergugat Abdul Hakim menerangkanbahwa yang menjadi sengketa antara Penggugat dan Tergugat adalahsebidang tanah yang berbatasan dengan tanah milik ayah saksi (LaGaru Alimudin), bahwa Kapten Jasmin dan ayah saksi mendapatkantanah tersebut sebagai pembagian dari Home Base Korem 143 Kendaripada tahun 1973, bahwa tanah sengketa tanah dijadikan tempatpembibitan cengkeh.Menimbang, bahwa Saksi Tergugat Yohanis Ato menerangkanbahwa yang menjadi sengketa antara Penggugat dan
    Tergugat adalahsebidang tanah yang terletak di Home Base Kampung Aloo KelurahanHal 5 dari 13 Hal.Put.No.69/Pdt/2014/PT.KDIWatubangga Kecamatan Baruga Kota Kendari, bahwa saksi sejakpembukaan lokasi Home Base tahun 1973 telah tinggal di Home BaseLepoLepo dan menempati lokasi Home Base yang diberikan olehKorem 143 dan saksi mengetahui bahwa Kapten Jasmin (ayahTergugat) mendapatkan pembagian tanah Home Base tersebut, bahwatanah Kapten Jasmin sudah ada sertifikatnya.Menimbang, bahwa pada hari Jumat
    (bukti T.4 dan 1.5)Gambar Situasi No. 2290/1986 tanggal 19121986.Hal 9 dari 13 Hal.Put.No.69/Pdt/2014/PT.KDIMenimbang, bahwa demikian juga bukti T.7 yaitu bukti kwitansipembayaran uang sebesar Rp.75.000, (Tujuh puluh lima ribu rupiah)yang dipergunakan untuk ongkos ukur tanah Kapten H.Jasmin di Aloo/Home Base Lepolepo tertanggal 12 Januari 1984, hal ini membuktikanbahwa H.Jasmin benarbenar telah mematuhi aturan hukum yangberlaku untuk mengurus Sertifikat tanah tersebut, dan selanjutnya telahdibuat
    Di Home Base RK.IV Aloo Lepolepo dan Bukti T.10 adalahbahwa Sertifikat tersebut sesuai gambar situasi berbatasan denganSertifikat Hak Milik No.528 tahun 1986 An. Drs. Zainuddin Fatahullahhal ini membuktikan bahwa Sertifikat tersebut sesuai gambar situasiberbatasan dengan Sertifikat Hak Milik No. 528 Tahun 1986 An.H.Jasmin .Menimbang, bahwa jika dihubungkan satu persatu buktibuktiSurat dari Tergugat yaitu Bukti T.1 sampai bukti T.10 dan saksisaksidari Tergugat yaitu 1. Abdul Hakim, 2.
Register : 03-02-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan MS SABANG Nomor 15/JN/2017/MS.Sab
Tanggal 21 Februari 2017 — Terdakwa
9616
  • Perkara: PDM07/SBG/01/2017, sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia terdakwa bersama dengan saksi Saksi(yang diperiksa dandiadili dalam berkas perkara terpisah) pada hari senin tanggal 26 Desember2016 sekira pukul 14.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2016 bertempat di Mertua Home stay JI. Yosudarso Link M. Thalib Gp.Kuta Ateuh Kec.
    furqan dan saksi Saksi(dalam berkasterpisah) pergi menuju pelabuhan ulee Iheue dengan tujuan berangkat kekota sabang;Hal. 2 dari 22 Putusan Nomor 15/JN/2017/MS.SabBahwa setelah sampai dipelabuhan Balohan kota sabang terdakwadibonceng oleh saksi Saksi(dalam berkas terpisah) dengan menggunakansepeda motor sementara saksi Saksimandri dibonceng oleh saksi furqan;Bahwa sekira pukul 20.30 wib terdakwa dan saksi Saksi(dalam berkasterpisah) juga saksi Saksi mandri dan saksi furqan tiba di penginapanMartua Home
    Staysetelah itu saksi Saksi(dalam berkasterpisah)memboking kamar berpasangan sekamar dengan terdakwa dan saksiFurqan memboking kamar berpasangan dengan saksi Saksi yangmerupakan pacarnya saksi Furqan.Bahwa setelah itu terdakwa langsung masuk kedalam kamar untukberistirahat sementara saksi Saksi(dalam berkas terpisah) pergi membelinasi untuk mereka berempat setelah saksi Saksi(dalam berkas terpisah)membeli nasi kembali ke penginapan Martua Home Staydan berkumpuldi kamar saksi saksi Saksidan saksi
    memandang sampai akhirnya saksi Saksi(dalam berkas terpisah)menuju ke tempat tidur atau ranjang terdakwa lalu saksi Saksi(dalamberkas terpisah) memegang tangan terdakwa, memeluk terdakwa, sambilmemegang payudara terdakwa, setelah itu terdakwa dan saksiSaksi(dalam berkas terpisah) tertidur;Bahwa pada puku 04.00 wib petugas Satpol PP dan WH kota Sabangbeserta Tim Gabungan TNI/Polri yang sedang melakukan razia rutin untukpenertiban terhadap pelanggaran Qanun Syariat Islam mendatangipenginapan Martua Home
    Staysetelah itu saksi Saksi(dalam berkasterpisah)memboking kamar berpasangan sekamar dengan terdakwa dan saksiFurqan memboking kamar berpasangan dengan saksi Saksiyangmerupakan pacarnya saksi Furqan.Bahwa setelah itu terdakwa langsung masuk kedalam kamar untukberistirahat sementara saksi Saksi(dalam berkas terpisah) pergi membelinasi untuk mereka berempat setelah saksi Saksi(dalam berkas terpisah)membeli nasi kembali ke penginapan Martua Home Staydan berkumpuldi kamar saksi saksi Saksidan saksi
Register : 21-07-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 745/Pid.B/2014/PN.PBR
Tanggal 29 September 2014 — KHAIRUL Als ADEK Bin ANWAR
2215
  • LokomotifKecamatan Lima Puluh Pekanbaru dan atas pemutaran rekaman kameraCCTV yang ditemukan sekitar pukul 05.40 wib satu unit sepeda motoryang dikenderai oleh satu orang lakilaki dan satu orang perempuan yangdibonceng dengan menggunakan helm tertutup kemudian pada tanggal 11Mei 2014 security Home Stay sekitar pukul 10.15 wib saksi MuhammadRizky dan saksi Rahayu alis Ayu berhasil ditangkap di kamar 308 lantai IIIHotel Resty sesuai dengan cirriciri yang diperoleh dari rekaman CCTVtersebut, selanjutnya
    dilakukan interogasi atas pengakuan dari saksiMuhammad Rizky dan saksi Rahayu alias Ayu benar telah mengambi 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Vario Model Scooter warna Orange,BM 3189 EJ dari parkiran Home Stay pada tanggal 07 Mei 2014 dan telahmenjualnya kepada sdr.
    penuntutansecara terpisah) ; nnn nn nnn nn nnn renner ne nnn none nnnnnnene Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut karena saksi korban ChandraSenery bersama dengan security Home Stay bernama saksi Afriantomembuat laporan yang menyatakan kehilangan sepeda motor ;e Bahwa yang diambil Muhammad Rizky dan Rahayu Als Ayu adalah 1 (satu)unit sepeda motor Merk Honda Vario model scooter warna orange BM3189 EJ j9 22 non nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nene Bahwa sepeda motor tersebut
    menurut laporan yang dibuat tersebutsebelum hilang berada di parkiran Home Stay ;e Bahwa saksi menangkap Muhammad Rizky dan Rahayu Als Ayu padatanggal 11 Mei 2014 sekira pukul 21.00 WIB bertempat di Hotel RestyMenara kamar 308 lantai Ill ;e Bahwa peran Terdakwa dalam perkara ini ada Terdakwa yang menjualsepeda motor terSebut ; nn nnn nn nen nonce nnnnnnnnnnsHal 5 dari 13 Halaman Putusan No.745/Pid.B/2014/PN.PBR.e Bahwa setahu saksi Terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada Diane Bahwa peran
    Chandra Sanery Als Chandra, (keterangan saksi dibacakandipersidangan) : eon n nnn nnn nnn cence nn ne nnn nc nnnnnnanene Bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungandengan adanya tindak pidana Penadahan yang dilakukan oleh Terdakwa ;e Bahwa pencurian terjadi pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 sekira pukul05.30 WIB bertempat diparkiran Home Stay Jalan Lokomotif KecamatanLima Puluh Pekanbatu ; 220220 20222e Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah Muhammad Rizky danRahayu
Register : 24-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 42/Pid.B/2020/PN Gto
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ANTO WIDI NUGROHO, SH.MH
Terdakwa:
ROCKY LIYANTO Alias KO KIKI
12552
  • diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;
  • Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;
  • Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
  • Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar faktur penjualan MENTARI AGUNG ABADI nomor : PJ020136 kepada Mitra Home
    • 1 (satu) lembar faktur penjualan MENTARI AGUNG ABADI nomor : PJ021093 kepada Mitra Home Depo Jl. Palma Gorontalo tanggal, 13 - 02 2019, nama barang Grace 60x60 Pangres 60620, 395 dus, jumlah harga 54.510.000,- (lima puluh empat juta lima ratus sepuluh ribu rupiah).

    Tetap terlapir dalam berkas perkara;

    6. Membebankan biaya perkara kepada negara;

Register : 01-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 205/Pid.B/2016/PN.Bjb
Tanggal 26 Juli 2016 — ANDRI YANATA Als. ANDRE Bin HAMIDI HARIS
4213
  • ANDRE Bin HAMIDI HARIS, pada hariSelasa tanggal 22 Maret 2016 sekira pukul 12.00 Wita atau sekitar waktu itu atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2016, bertempat dipos Satpam Cafe Happy Home Komplek Sinar Alam RT.048/RW.007 Kel.Guntung Manggis Kec.
    MUHAMMAD RUDI SETIAWAN Bin WARTAWANSYAH, memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut sebagai berikut ;Saksi membenarkan bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari selasatanggal 22 Maret 2016 sekira pukul 12.00 WITA dan terjadi di pos satpamKafe Happy Home Komp. Sinar Alam Rt.48 Rw. 07 Kel. Guntung ManggisKec. Landasan Ulin Kota Banjarbaru.Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa ANDRIYANATA Als ANDREsaat saksi bekerja di Kafe Happy Home Komp.
    Dan saksi mengenalTerdakwa dikarenakan Terdakwa bekerja ditempat yang sama dengan saksiyaitu di kafe Happy home dimana saksi bekerja sebagai security sebagaikaryawan dari kafe Happy home, Kemudian saksi tidak ada memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa, hanya sebatas rekan kerja saja.Saksi menerangkan bahwa Dapat saksi jelaskan pada Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi MUH.
    RUDI SETIAWAN saksi sedang beradadalam kafe Happy home dan sedang minum.Saksi menerangkan bahwa Dapat saksi jelaskan untuk jarak antara saksiberada didalam kafe Happy home sedang minum dengan Terdakwamelakukan penganiayaan terhadap saksi MUH. RUDI SETIAWAN sekira + 7(tujuh) meter.Saksi menerangkan bahwa saksi mengetahui saksi MUH. RUDI SETIAWANdi aniaya oleh Terdakwa setelah mendengar bunyi keributan yang berada dipos satpam kafe Happy home.
    ANDREBin HAMIDI HARIS, pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 sekira pukul 12.00Wita bertempat di pos Satpam Cafe Happy Home Komplek Sinar AlamRT.048/RW.007 Kel. Guntung Manggis Kec. Landasan Ulin Kota Banjarbaru telahmelakukan Penganiayaan terhadap korban MUHAMMAD RUDI SETIAWAN Als.RUDI, dimana awalnya saksi korban MUHAMMAD RUDI SETIAWAN yang sedangduduk sambil menulis laporan didalam Pos Satpam Cafe Happy Home KomplekSinar Alam RT.048/RW.007 Kel. Guntung Manggis Kec.
Register : 07-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 02/PID.B/2014/PN.SBB
Tanggal 11 Februari 2014 — DHIA LIDYA AURELYA ALS AUREL Binti AHMAD MENGGA
3914
  • Kemudian sekitar jam 16.20 Wita terdakwa menuju Kost Home Stay Nirwanadengan menggunakan ojek sambil membawa 2 (dua) poket yang dibungkusmenggunakan plastik obat warna bening diduga Sabu dalam tangan kiri terdakwa dimana2 (dua) poket diduga Sabu tersebut akan diberikan terdakwa kepada Sdri. Tiara (DPO)yang berada di Kost Home Stay Nirwana untuk digunakan bersama.
    ;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan penangkapan terdakwaatas kasus Narkotika.Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari jumat 23 Agustus 2013 sekitar jam 16.30wita bertempat di Kos home stay Nirwana Rt. 02/01, Kel Brang byi Kec. SumbawaKab.
    ;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan penangkapan terdakwaatas kasus Narkotika.Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari jumat 23 Agustus 2013 sekitar jam 16.30wita bertempat di Kos home stay Nirwana Rt. 02/01, Kel Brang biji Kec. SumbawaKab.
    Sumbawa menuju Kost Home StayNirwana dengan menggunakan ojek sambil terdakwa membawa 2 (dua) poket sabuyang dibungkus menggunakan plastik obat warna bening dalam tangan kinterdakwa; Bahwa benar 2 (dua) poket Sabu tersebut rencananya terdakwa akan diberikankepada Sdri. Tiara (DPO) yang berada di Kost Home Stay Nirwana untuk digunakanbersama.
    Sumbawa menuju Kost Home StayNirwana dengan menggunakan ojek sambil terdakwa membawa 2 (dua) poket sabuyang dibungkus menggunakan plastik obat warna bening dalam tangan kiriterdakwa; Bahwa benar 2 (dua) poket Sabu tersebut rencananya terdakwa akan diberikankepada Sdri. Tiara (DPO) yang berada di Kost Home Stay Nirwana untuk digunakanbersama.
Register : 16-04-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mtr
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
IMAN FIRMANSYAH. SH
Terdakwa:
MALIKI, S.PD
11183
  • kelasyang melakukan home visit M.
    kegiatan home visit sebesarRp 20.000, dengan lampiran : 1 (Satu) lembar surat perintah melakukan home visit Nomor :421.5 / 065 / SMKN.01/NRD/ 2014, tanggal 17 Mei 2014 1 (Satu) lembar surat hasil melakukan home visit, guru/wali kelasyang melakukan home visit SARDY ASYUJAD, S.Pd1 (Satu) lembar kwitansi penerimaan dana dari bendahara BOS, tanggalO05 Juni 2014 untuk pembayaran biaya kegiatan home visit sebesarRp 20.000, dengan lampiran : 1 (Satu) lembar surat perintah melakukan home visit Nomor :421.5
    home visit, guru/wali kelasyang melakukan home visit M.
    2014 untuk pembayaran biaya kegiatan home visit sebesar Rp20.000, dengan lampiran : 1 (Satu) lembar surat perintah melakukan home visit Nomor :421.5 / 065 / SMKN.01/NRD/ 2014, tanggal 28 Maret 2014 1 (Satu) lembar surat hasil melakukan home visit, guru/wali kelasyang melakukan home visit M.
Putus : 10-12-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 227/Pid. B/2013/PN. Kpg.
Tanggal 10 Desember 2013 — DJEMI LASSA, ST
7339
  • (dua setengah miliar rupiah)Bahwa saksi menerangkan 20 buah dos olompic, 1 buah meja panggang, 7buah kursi makan warna hitam, 3 buah kursi cafe warna merah, 3 buahkursi cafe warna hijau, 3 buah kursi cafe warna kuning dalam penguasaanatau kepemilikkan korban.Bahwa saksi menerangkan selaku karyawan toko home dekor yang padasaat itu saksi diperintahkanoleh korban hanya untuk melihat dan mendatasiapa sajakah yang mengambil barang dari dalam toko home dekorBahwa saksi menerangkan jarak antara saksi dengan
    Maulafa dan saksi mendapat telepon dari JHONOTU memberitahukan kepada saksi bahwa DJEMI LASSA dan beberapaoprang ada di toko home dekor untuk mencari korban kemudian saksidatang ke toko home dekor dan saksi bertemu dengan DJEMI LASSA,MAXHIM, JOKO dan beberapa orang kemudian saksi berbicara denganDJEMI LASSA tentang hutang korban dengan DJEMI LASSA kemudianDJEMI LASSA memberikan waktu kepada korban agar datang bertemudengan DJEMI LASSA selama 5 hari kemudian mereka menurunkan waktuselama 3 hari lalu
    mereka menurunkan lagi selama 1 hari lalu saksi pergimeninggalkan toko home dekor menuju rumah saksi dan tidak lamakemudian JHON OTU menelepon saksi lagi memberitahukan bahwa orang orang yang berada di home dekor sudah mengambil barang barang yangberada di halaman toko lalu saksi datang dan melihat barang barang yangberada dihalaman home dekor sudah tidak ada lagi.Bahwa saksi menerangkan bahwa pada saat itu korban tidak ada di tempatkejadianBahwa saksi menerangkanTersangka DJEMI LASSA mengambil
    Maulafa kotakupang.Bahwa saksi menerangkan bahwa yang menjadi korban adalah JACKSONGANDASULI sedangka yang menjadi tersangka adalah DJEMI LASSA,beberapa orangdan masih banyak orang lainnya yang turut sertamengambil barangbarang didalam toko home dekorBahwa saksi hanya kenal DJEMI LASSA saja karena pada saat itu saksidatang bersama dengan DJEMI LASSA ke toko home dekor tersebutBahwa saksi menerangkan tujuan saksi dan DJEMI LASSA sampai di tokohomedekor untuk menyegel toko homedekorBahwa pada saat
    yangmenjaga toko home dekor dengan perkataan : "Beta sudah segel ini tempat, jadiini hari lu angkat barang kasi keluar".
Register : 03-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 388/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
NURMALA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD JUPRI Als IJUP Bin ISHAK
2.WAHYUDI Als YUDI Bin RUSLI BREN
233
  • Ari keluar dari dalam sun salon dengan membawa2 (dua) unit televisi merk LG ukuran 32 inci warna hitam, 5 (lima) pasangsepatu berbagai merk, 5 (lima) buah tas tenteng wanita berbagai merk, 1(satu) set home teater, dan 1 (Satu) set alat facial salon. Kemudian setelahmemasukkan barang barang tersebut kedalam mobil, sdr.
    Ari keluar dari dalam sun salon dengan membawa2 (dua) unit televisi merk LG ukuran 32 inci warna hitam, 5 (lima) pasangsepatu berbagai merk, 5 (lima) buah tas tenteng wanita berbagai merk, 1(satu) set home teater, dan 1 (satu) set alat facial salon. Kemudian setelahmemasukkan barang barang tersebut kedalam mobil, sdr.
    Ari keluar dari dalamsun salon dengan membawa 2 (dua) unit televisi merk LG ukuran 32 inciwarna hitam, 5 (lima) pasang sepatu berbagai merk, 5 (lima) buah tas tentengwanita berbagai merk, 1 (Satu) set home teater, dan 1 (Satu) set alat facialsalon. Kemudian setelah memasukkan barang barang tersebut kedalammobil, sdr.
    Ari keluar dari dalam sun salon denganmembawa 2 (dua) unit televisi merk LG ukuran 32 inci warna hitam, 5 (lima)pasang sepatu berbagai merk, 5 (lima) buah tas tenteng wanita berbagai merk, 1(satu) set home teater, dan 1 (satu) set alat facial salon. Kemudian setelahmemasukkan barang barang tersebut kedalam mobil, sdr.
    Ari keluardari dalam sun salon dengan membawa 2 (dua) unit televisi merk LG ukuran 32inci warna hitam, 5 (lima) pasang sepatu berbagai merk, 5 (lima) buah tas tentengwanita berbagai merk, 1 (Satu) set home teater, dan 1 (satu) set alat facial salon.Kemudian setelah memasukkan barang barang tersebut kedalam mobil, sdr.
Register : 30-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 63/Pid.Sus/2020/PN Nab
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Goesnawaty, SH
Terdakwa:
HERMAN GUNTUR PARAIRAWAI Alias GIPI
3421
  • Persetubuhan kedua terjadi pada hari Senin tanggal 10 Februari2020 sekitar jam 20.30 Wit bertempat di Home Stay Kabupaten Nabire,dimana pada saat itu Terdakwa dengan menggunakan sepeda motornyamembawa Anak korban menuju ke arah Home Stay Kabupaten Nabiredan setibanya di Home Stay Gweendy's Terdakwa menarik tangan Anakkorban untuk masuk ke dalam Home Stay dimana sebelumnyaTerdakwa sempat memesan kamar ke Resepsionis dan setelahmendapatkan kunci kamar Terdakwa dan Anak korban masuk ke dalamkamar lalu
    Klien dicari oleh keluarga besar karena klien mengirimkanpesan untuk menjemputnya di Home Stay yang beralamat diKelurahan Girimulyo3. Keluarga besar berharap agar klien tetap semangat dalambersekolah dan menjalani kehidupannya seperti biasa.4. Keluarga besar sangat terpukul akibat permasalahan ini karenamenurut keluarga, pelaku sudah merusak kehormatan anaknyadan juga merusak nama baik keluarga.5.
    Terdakwa dengan menggunakan sepedamotornya membawa Anak korban menuju ke arahHome Stay Kabupaten Nabire dan setibanya di HomeStay Terdakwa menarik tangan Anak korban untukmasuk ke dalam Home Stay dimana sebelumnyaTerdakwa sempat memesan kamar ke Resepsionisdan setelah mendapatkan kunci kamar Terdakwa danAnak korban masuk ke dalam kamar lalu Terdakwamengunci pintu kamarnya Bahwa cara Terdakwa melakukan melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa Anakkorban yaitu untuk melakukan persetubuhan
    Stay Kabupaten Nabire, dimana pada saat ituTerdakwa dengan menggunakan sepeda motornyamembawa Anak korban menuju ke arah Home StayKabupaten Nabire dan setibanya di Home Stay Terdakwamenarik tangan Anak korban untuk masuk ke dalam HomeStay Gweendy's dimana sebelumnya Terdakwa sempatmemesan kamar ke Resepsionis dan setelah mendapatkankunci kamar Terdakwa dan Anak korban masuk ke dalamkamar lalu Terdakwa mengunci pintu kamarnya Bahwa cara Terdakwa melakukan melakukan kekerasan atauancaman kekerasan
    menggunakan sepeda motornyamembawa Anak korban menuju ke arah Home Stay KabupatenNabire dan setibanya di Home Stay Terdakwa menarik tanganAnak korban untuk masuk ke dalam Home Stay dimanasebelumnya Terdakwa sempat memesan kamar ke Resepsionisdan setelah mendapatkan kunci kamar Terdakwa dan Anakkorban masuk ke dalam kamar lalu Terdakwa mengunci pintukamarnya;Menimbang bahwa Terdakwa sebelum melakukanpersetubuhan dengan Anak Korban, Terdakwa mendorong tubuhAnak korban hingga Anak korban terjatuh di