• lainsebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014 sekira pukul 14.00 WIB.saksi korban REDHA ARDY SETYAWAN sedang mengserviskan radiator mobilsedan Ford Laser no.pol AB 1372 MB warna silver di bengkel milik DIDIN di DesaBuluagung Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek, pada saat posisi mobil sedanFord AB 1372 MB dalam posisi masuk di halaman depan bengkel dengan posisi sedanserong kea rah barat, pada saat terparkir hand rem berfungsi /aktif dan persnelengmasuk 1, karena saat itu hujan

  mengetahuiada mobil pick up warna biru no.pol AG 8649 YB yang dikemudian oleh terdakwaAULA FATKUROSID BIN WAGIYO yang bergerak dari arah arah timur ke arahbarat dengan kondisi oleng (hilang kendali) melaju dengan sangat kencang kuranglebih 80 km/ jam keluar badan jalan lalu mengarah ke bahu jalan sebelah selatan danlangsung menabrak body belakang sedan ford milik korban yang sedang terparkir didepan bengkel mobil milik DIDIN, dalam hal ini terdakwa yang kurang hatihatimengemudikan mobil dalam keadaan hujan

  tersebut terjadi antara kendaraan pick up no.pol AG 8649YB yang dikemudikan oleh terdakwa dengan mobil sedan Ford laser no.polAB 1372 MB milik saksi yang sedang diparkir di depan halaman rumahsaksi Didin di Desa Buluagung Kecamatan Karangan Trenggalek.e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014 sekira pukul 14.00WIB.saksi menserviskan mobil ford laser no. pol AB 1372 MB miliknyadibengkel milik saksi Didin di Desa Buluagung Kecamatan KaranganKabupaten Trenggalek, pada saat itu sedang hujan

  Saksi Redha Ardy Setyawan menserviskan mobil ford laser no. pol AB1372 MB miliknya dibengkel milik saksi di Desa Buluagung KecamatanKarangan Kabupaten Trenggalek, pada saat itu sedang hujan deras kemudiansaksi Redha Ardy Setyawan dan saksi berteduh diteras, namun tibatiba dariarah timur dengan jarak 7 (tujuh) meter saksi melihat ada kendaraan pick upwarna biru bergerak dari arah timur oleng hilang kendali melaju cepat dengankecepatan kurang lebih 80100 km/jam dan mengarah ke bahu jalan sebelahselatan

  Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2015/PN Trkpukul 14.00 WIB bertempat di halaman rumah saksi Didin Hermanto masukDesa Buluagung Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek.e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014 sekira pukul 14.00WIB, terdakwa hendak mengantarkan barang elektronik ke pembeli pada saat itusedang hujan deras, kemudian terdakwa hendak melintas di depan bengkel miliksaksi Didin di Desa Buluagung Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek,namun tibatiba dari arah timur dengan jarak

• Bahwa Mesin Traktor saksi tersebut saksi simpan di dalam pekarangrumah saksi di Samping pintu belakang rumah saksi dekat lorong ataujalan setapak;Bahwa saat kejadian, saksi tidak berada di rumah, akan tetapi saksiberada di empang saksi yang jauhnya sekita satu kilo meter dari rumahsaksi dan yang berada dirumah pada saat itu hanya istri dan anak saksi,dan saksi pulang dari empang sekitar pukul 02.00 wita dini hari, danwaktu itu saksi belum tau kalu Mesin Traktor tersebut hilang karenacuaca Saat itu hujan

  mesin yang terpasang pada teraktor tersebutdengan menggunakan = kuncikunci, kemudian hanya mengambilmesinnya saja sedangkan traktornya masih tetap ditempat tersebut;Bahwa saksi meninggalkan rumah saksi menuju empang pada saat itusetelah melaksanakan sholat taraweh, dan rumah saksi belum memilikipagar bagian belakang, dekat lorong atau jalan setapak, hanya padabagian depan rumah saksi saja yang memiliki pagar;Bahwa setahu saksi pada saat kejadian itu tidak ada yang melihatnya,karena pada Saat itu hujan

  Snj.pulang kerumah, dan saksi sudah tidak perhatikan lagi mesin danteraktor saksi pada saat itu karena hujan deras, dan saksi langsungmasuk kedalam rumah, dan pada pukul 04.30 wita sebelum sholat subuh,saksi keluar dari rumah untuk melaksanakan sholat subuh di mesjid yangtidak jauh dari rumah saksi tersebut, kemudian saksi melihal teraktorsaksi saat itu mesinnya sudah tidak ada lagi hilang di curi dan saksi tidakmengetahui siapa yang telah mengambilnya;Bahwa mesin teraktor milik saksi tersebut saksi

  Sinjal;Bahwa yang saksi ketahui adalah Mesin Taraktor Merk Yanmar denganisi selinder 8,5 Pk, warna merah;Bahwa Saksi tidak melihat langsung pelaku mengambil Mesin Traktormilik saksi korban NASARUDDIN Bin ALI tersebut, saksi hanya melihatsaat itu sebuah mobil berhenti pas di depan lorong/jalan setapak, dansaksi tidak terlalu jelas melihatnya karena malam hari dan hujan deraspada Saat itu;Bahwa saksi tidak mengetahunya siapa pelaku pencurian tersebut;Bahwa saksi tidak melihat langsung Terdakwa mengambil

  Snj.saksi tidak terlalu jelas melihatnya karena malam hari dan hujan deraspada saat itu; Bahwa Menurut saksi, mobil yang digunakan Terdakwa pada saat ituadalah mobil jenis Toyota Avanza, namun saksi tidak melihat secara jelaswarna mobil tersebut, karena saat itu malam hari dan gelap dan saat itupula hujan deras; Bahwa Jarak antara saya dengan tempat dimana mobil pelaku parkirpada saat itu sekitar kurang lebih seratus meter; Bahwa saksi tidak memperhatikan saat pelaku masuk kedalam halamanrumah milik

• Pada sekitar pukul 15.00 WITAketika Terdakwa sedang mengemudikan mobil tersebut dengan kecepatan sekitar80 (delapan puluh) Km/Jam dalam keadaan jalan licin karena cuaca setelah hujan,arus lalu lintas sedang berada di Jalan Trans Kalimantan Km.14,5, KecamatanAnjir Pasar, Kabupaten Barito Kuala. Karena jalan licin mobil yang dikemudikanTerdakwa, ban bagian kanan belakang selip hingga mengakibatkan laju mobiltidak dapat dikendalikan oleh Terdakwa dan oleng ke sebelah kiri.

  Dan ketika sampai di jalan Trans Kalimantan Km. 14,5 dekatSPBU Anjir Pasar, dalam keadaan jalan yang licin sehabis hujan, secaratibatiba ban mobil bagian belakang sebelah kanan slip yangmengakibatkan mobil tidak dapat dikendalikan lagi dan oleng kesebelahkiri. Karena merasa terkejut dan menghindari sepeda motor yangditumpangi oleh satu keluarga maka terdakwa membanting stir mobilkesebelah kanan yang kemudian malah menabrak sebuah mobil yangparkir di bahu jalan.

  Mahyuni adalah kelainan pada keduaBahwa benar kondisi sepeda motor yang digunakan oleh korbanmengalami kerusakan parah di bagian depan yaitu kepala sepedae Bahwa benar pada saat peristiwa terjadi kondisi jalan lurus, licin, cuacamendung habis hujan dan arus lalu lintase Bahwa benar terdakwa menyadari seandainya terdakwa mengendaraimobil dengan keadaan pelan mengingat jalan licin sehabis hujankemungkinan ban mobil yang dikendarai oleh terdakwa tidak akanmengalami slip dan seandainya terdakwa lebih

  Dan ketika sampai di jalan Trans Kalimantan Km. 14,5dekat SPBU Anjir Pasar, dalam keadaan jalan yang licin sehabis hujan, secaratibatiba ban mobil bagian belakang sebelah kanan slip yang mengakibatkan mobiltidak dapat dikendalikan lagi dan oleng kesebelah kiri. Karena merasa terkejut danmenghindari sepeda motor yang ditumpangi oleh satu keluarga maka terdakwamembanting stir mobil kesebelah kanan yang kemudian malah menabrak sebuahmobil yang parkir di bahu jalan.

• PUTUSANNomor 0068/Pdt.G/2016/PA.NtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanguru honorer, tempat tinggal di Jalan Panglima Hujan RT.005RW.008 Kelurahan Sedanau Kecamatan Barat KabupatenNatuna, sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam

  , pendidikan terakhir SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, semula bertempat tinggal diJalan Panglima Hujan RT.005 RW.008 Kelurahan SedanauKecamatan Bunguran Barat Kabupaten Natuna, dansekarang tidak diketahui alamatnya di Republik Indonesia,sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08Maret 2016 telah

  Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi Kurang lebih pada 18 Oktober 2015 dikarenakanTermohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersama denganmembawa dua orang anak Pemohon dan Termohon yang kembar, yangakibatnya antara Pemohon dan Termohon pisah rumah, Pemohon masihHalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0068/Pdt.G/2016/PA.Ntntinggal di Sedanau Jalan Panglima Hujan RT.005 RW.008 sedangkanTermohon tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia

  .3 ;Surat Keterangan nomor XXXXXXXX atas nama TERMOHON dikeluarkanpada tanggal 07 Maret 2016 oleh Lurah Sedanau Kecamatan BunguranBarat Kabupaten Natuna, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tertulis tersebut, Pemohonjuga menyampaikan alat bukti saksi berupa 2 (dua) orang saksi yaitu :1XXXXXXXXXX, umur 77 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir PGA,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Panglima Hujan

  Sejak bulan Oktober 2015 antara Pemohon dan Termohon telah pisahrumah kediaman bersama, Termohon pergi meninggalkan rumahkediaman bersama, Pemohon tinggal di rumah kontrakan di JalanPanglima Hujan Kelurahan Sedanau Kecamatan Bunguran Barat,sedangkan Termohon tidak diketahui alamatnya sampai sekarang. Sejak Termohon pergi meninggalkan Pemohon, Termohon tidak pernahpulang ke rumah kediaman bersama, dan Pemohon sudah pernahmencari tahu keberadaan Termohon, tetapi tidak berhasil.

• Pemohon yang pada saat itu sedang membantu pekerjaan orang tuaPemohon dan setelah pekerjaan tersebut selesai Pemohon tidak bisapulang di karnakan hujan, sehingga Pemohon bermalam di rumahorang tua Pemohon dan Paginya Pemohon pulang kerumah kediamanbersama namun setelah itu Pemohon berpamitan untuk membantuorang tua Pemohon lagi karna Pekerjaannya masih belum selesai,Sehingga setelah pekerjaan orang tua Pemohon selesai Pemohonpulang dan setelah Pemohon sampai di rumah Termohon malah marahmarah dan

  kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 2010,tinggal bersama di rumah orang tua Termohon dalam keadaan rukunselayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 6 bulan, karenasebelumnya sering bertengkar disebabkan Pemohon meminta jinuntuk membantu orang tua Pemohon namun Pemohon tidak bisapulang dikarenakan hujan

  No : 0495/Pdt.G/2017/PA.Krsrumah orang tua Pemohon namun sesampinya dirumah Termohonmarahmarah karena Termohon marahmarah kemudian Pemohonmenjelaskan alasan Pemohon tidak pulang karena dirumah orangtua Pemohon hujan namun Termohon tetap saja marahmarahmalah Termohon mengusir Pemohon; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggupuntuk merukunkannya lagi;Bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang pada pokonya tetappada Permohonan

  sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut mempunyaipersesuaian arti dan maksud yang sama antara keterangan saksi yang satudengan yang lainnya, yang intinya adalah bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi, karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang teruSs menerus yang disebabkan Pemohon meminta jjinuntuk membantu orang tua Pemohon namun Pemohon tidak bisa pulangdikarenakan hujan

  Bahwa pisah rumah dan tidak adanya jalinan komunikasi yang baikantara Pemohon dan Termohon tersebut disebabkan karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran teruS menerus disebabkan Pemohonmeminta ijin untuk membantu orang tua Pemohon namun Pemohon tidakbisa pulang dikarenakan hujan dan pagi harinya pulang namunsesampainya dirumah Termohon marahmarah dan mengusir Pemohonsehingga mengakibatkan terjadi pisah rumah;4.

• Pol W 4670 JZ;

• 1 (satu) buah jas hujan merk Pinguin;
• 1 (satu) buah modem merk Huawei;
• 1 (satu) buah modem merk STC;
• 1 (satu) buah CCTV merk Hikvision.

Dikembalikan kepada PT. Indomarco Prismatama melalui saksi Yosep Dwi Antoro.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pol W 4670 JZ; 1 buah jas hujan merek pinguin; 1buah modem Huawei; 1buah modem merek STC; 1 buah CCTV merk Hikvision.Dikembalikan kepada PT.Indomarco Prismatama melalui saksi YosepDwi Antoro.4.

Terdakwamengambil 1 (satu) unit sepeda motor dan 1 (Satu) buah jas hujan di KantorGA (General Affair) PT. INDOMARCO PRISMATAMA, untuk mobilisassipekerjaan Terdakwa di lapangan, dan 1 (satu) unit sepeda motor dan 1(satu) buah jas hujan sering Terdakwa gunakan / pakai untuk kepentingansendiri/pribadi, lalu Sepeda motor dan jas hujannya tersebut tetap Terdakwagunakan untuk kepentingan sendiri/pribadi dan tidak Terdakwa kembalikankepada PT.

Terdakwamengambil 1 (satu) unit sepeda motor dan 1 (Satu) buah jas hujan di KantorGA (General Affair) PT. INDOMARCO PRISMATAMA, untuk mobilisassipekerjaan Terdakwa di lapangan, dan 1 (satu) unit sepeda motor dan 1(satu) buah jas hujan sering Terdakwa gunakan / pakai untuk kepentingansendiri/pribadi, lalu sepeda motor dan jas hujannya tersebut tetap Terdakwagunakan untuk kepentingan sendiri/pribadi dan tidak Terdakwa kembalikankepada PT.

INDOMARCO PRISMATAMAsebagai pemilik;Menimbang, bahwa Terdakwa menguasai 1 (Satu) unit sepeda motor, 1(satu) buah jas hujan milik PT. INDOMARCO PRISTAMA dengan cara yaitupada hari Jumat tanggal 29 November 2019 sekira pukul 10.00 Wib. Terdakwamengambil 1 (satu) unit sepeda motor dan 1 (Satu) buah jas hujan di kantor GA(General Affair) PT.

W4670 JZ; 1 (Satu) buah jas hujan merk Pinguin; 1 (Satu) buah modem merk Huawei; 1 (Satu) buah modem merk STC; 1 (Satu) buah CCTV merk Hikvision.Dikembalikan kepada PT. Indomarco Prismatama melalui saksiYosep Dwi Antoro.6.

• Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada sekitarawal tahun 2010 yang lalu karena saat itu Penggugatmembangunkan Tergugat untuk meminta bantuan Tergugatmemasukkan sapi ke kandangnya karena mau hujan aknatetapi setelah bangun, Tergugat langsung menamparPenggugat sehingga menyebabkan terjadi pertengkarankarena sudah tidak tahan lagi akhirnya Penggugatmengusir Tergugat dan setelah itu Tergugat pulangke rumah orang tua Tergugat.

  kenaldengan Tergugat ;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat' sekitartahun 2004, kumpul bersama di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah rumah selama sekitar 1 tahun7 bulan, disebabkan karena sebelumnya seringbertengkar masalahnya Tergugat tidak dapatmemberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat jarang bekerja dan yang terakhirPenggugat membangunkan Tergugat untuk mintabantuan memasukkan sapi karena akan hujan

  dengan Tergugat ; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitartahun 2004, kumpul bersama di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah rumah selama sekitar 1 tahun7 bulan, disebabkan~ karena sebelumnya seringbertengkar masalahnya Tergugat tidak dapatmemberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat jarang bekerja dan yang terakhirPenggugat membangunkan Tergugat untuk mintabantuan memasukkan sapi karena akan hujan

  No: 1338/Pdt.G/2011/PA.Krssejak tahun 2006 yang lalu, rumah tangganya denganTergugat mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugatjarang bekerja dan yang terakhir Penggugatmembangunkan Tergugat untuk minta bantuan memasukkansapi karena akan hujan karena itu Tergugat' langsungmemukul Penggugat sehingga terjadi pertengkaran dansetelah itu Penggugat mengusir Tergugat kemudianTergugat pulang ke rumah orang

  alasan pada posita35 tersebut di atas, dihubungkan dengan keterangandibawah sumpah dari saksi saksi keluarga / orangdekat Penggugat di persidangan, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum bahwa sejak tahun 2006 yanglalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugattidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat karena Tergugat jarang bekerja dan yangterakhir Penggugat membangunkan Tergugat untuk mintabantuan memasukkan sapi karena akan hujan

• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda beat Nopol G 4385 KH atas nama Rundiyah;
• 1( satu) buah SIM C atas nama Rundiyah;
• 1(satu) buah jas hujan warna biru.

Dikembalikan pemiliknya sdri.Rundiyah ;

6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SADULLAH alias Dowoh binSUKARNO dengan pidana Penjara selama: 3 (tiga) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti :1 ( satu ) unit sepeda sepeda Honda beat Nopol G 4385 KH warna putihtahun 2016.berikut kunci kontaknya.1 (satu ) buah helm warna hitam merk Gix.1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Honda beat Nopol G 4385 KH atasnama Rundiyah;1( satu) buah SIM C atas nama Rundiyah;1(satu) buah jas hujan

melihat kunci kontaknya berada diatas tempat tidurlalu mengambil konci kontaknya, selanjutnya tanpa jjin pemiliknya mengambilsepeda sepeda Honda beat Nopol G 4385 KH warna putih tahun 2016 dansebuah helm warna hitam merk Gix lalu membuka pintu dan membawa keluar,selanjutnya menghidupkan mesin menggunakan kunci kontaknya melarikan dirimenuju daerah Sragi, dan didalam jok sepeda motor terdapat STNK sepedamotor Honda beat Nopol G 4385 KH atas nama Rundiyah, SIM C atas namaRundiyah dan 1(satu) buah jas hujan

diatas tempat tidur lalu mengambilkonci kontaknya;Bahwa selanjutnya tanpa jjin pemiliknya terdakwa mengambil sepedasepeda Honda bead Nopol G 4385 KH warna putih tahun 2016 dansebuah helm warna hitam mekr Gix .Bahwa kemudian membuka pintu dan membawa keluar, selanjutnyamenghidupkan mesin menggunakan kunci kontaknya melarikan dirimenuju daerah Sragi;Bahwa didalam jok sepeda motor terdapat STNK sepeda motorHonda bead Nopol G 4385 KH atas nama Rundiyah, SIM C atas namaRundiyah dan 1(satu) buah jas hujan

pemilik 1 (Satu) unit Sepeda sepeda Honda beadNopol G 4385 KH warna putih tahun 2016 ;Bahwa tidak lama terdakwa tertangkap warga berikut barang buktinya;Menimbang, bahwa telah diajukan barang bukti di persidangan yakni :1 ( satu ) unit sepeda sepeda Honda beat Nopol G 4385 KH warnaputin tahun 2016.berikut kunci kontaknya.1 (satu ) buah helm warna hitam merk Gix.1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda beat Nopol G 4385 KHatas nama Rundiyah;1( satu) buah SIM C atas nama Rundiyah;1(satu) buah jas hujan

melihat kunci kontaknya beradadiatas tempat tidur lalu mengambil konci kontaknya, selanjutnya tanpa jinpemiliknya mengambil sepeda sepeda Honda beat Nopol G 4385 KHwarna putih tahun 2016 dan sebuah helm warna hitam merk Gix lalumembuka pintu dan membawa keluar, selanjutnya menghidupkan mesinmenggunakan kunci kontaknya melarikan diri menuju daerah Sragi, dandidalam jok sepeda motor terdapat STNK sepeda motor Honda beatNopol G 4385 KH atas nama Rundiyah, SIM C atas nama Rundiyah dan1(satu) buah jas hujan

• tahan dalam berkas terpisah) pergi kearah Jalan BaruBay Pass Puncak Pemancar, setelah sampai di lokasi tersebut terdakwabersama Riki Prayuda Hasibuan (di tahan dalam berkas terpisah) membukaplat BK dan membuka bagasi Sepeda Motor dimana terdakwa bersama RikiPrayuda Hasibuan (di tahan dalam berkas terpisah) menemukan 1 (Satu) buahdompet yang berisikan uang sebesar Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus riburupiah) dan KTP, kartu ATM BNI, 1 (satu) buah Jaket kain warna hitam, 1(satu) buah mantel / jas hujan

  Labuhanbatu Terdakwa bersama denganRiky Prayuda Hasibuan Alias Riki (berkas perkara terpisah) telah melakukanpencurian dengan mengambil 1 (Satu) sepeda motor Jenis Vario Tecno warnahitam tanpa plat yang didalam bagasi sepeda motor tersebut berisi 1 (satu)buah dompet yang berisikan uang sebesar Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratusribu rupiah) dan KTP, kartu ATM BNI, 1 (satu) buah Jaket kain warna hitam, 1(satu) buah mantel / jas hujan warna biro tua, kunci kunci, dan buku servis;Bahwa cara terdakwa

  Labuhanbatu Terdakwa bersama denganRiky Prayuda Hasibuan Alias Riki (berkas perkara terpisah) telah melakukanpencurian dengan mengambil 1 (Satu) sepeda motor Jenis Vario Tecno warnahitam tanpa plat yang didalam bagasi sepeda motor tersebut berisi 1 (satu)buah dompet yang berisikan uang sebesar Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratusribu rupiah) dan KTP, kartu ATM BNI, 1 (satu) buah Jaket kain warna hitam, 1(satu) buah mantel / jas hujan warna biro tua, kunci kunci, dan buku servis;Bahwa benar cara terdakwa

  Labuhanbatu Terdakwa bersama dengan Riky PrayudaHasibuan Alias Riki (berkas perkara terpisah) telah melakukan pencurian denganmengambil 1 (Satu) sepeda motor Jenis Vario Tecno warna hitam tanpa plat yangdidalam bagasi sepeda motor tersebut berisi 1 (satu) buah dompet yang berisikanuang sebesar Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) dan KTP, kartu ATMBNI, 1 (Satu) buah Jaket kain warna hitam, 1 (Satu) buah mantel / jas hujan warnabiro tua, kunci kunci, dan buku servis tanpa ijin dan tanpa

• barang bukti berupa :e 33 (tiga puluh tiga) kemasan plastik obat jenis Dektro warna kuningmasingmasing kemasan berisi 13 (tiga belas) butir dengan jumlahkeseluruhan 429 (empat ratus dua puluh sembilan) butir ;e 2 (dua) bungkus obat jenis Carnophen dengan rincian (satu) bungkusberisikan 10 (sepuluh) keping dan (satu) bungkus berisikan 2 (dua)keping dan 6 (enam) butir, jumla keseluruhan 126 (seratus dua puluhenam) butir obat jenis Carnophen 2 (dua) kantong plastik warna hitam;e 1 (satu) buah jas hujan

  kemasan berisi 13 (tiga belas) butir dengan jumlahkeseluruhan 429 (empat ratus dua puluh sembilan) butir, 2 (dua) bungkus obat jenisCharnophen dengan rincian (satu) bungkus berisikan 10 (sepuluh) keping, (satu) bungkusberisikan 2 (dua) keping dan 6 (enam) butir jumlah keseluruhan 126 (seratus dua Puluhenam) butir jenis Charnophen dirumah kosong dibelakang rumah terdakwa tepatnya didalamkamar nomor 2 (dua), dimana obatobatan tersebut terbungkus dengan plastik hitam yangdisimpan di dalam sebuah jas hujan

  kemasan berisi 13 (tiga belas) butir dengan jumlahkeseluruhan 429 (empat ratus dua puluh sembilan) butir, 2 (dua) bungkus obat jenisCharnophen dengan rincian (satu) bungkus berisikan 10 (sepuluh) keping, 1 (satu) bungkusberisikan 2 (dua) keping dan 6 (enam) butir jumlah keseluruhan 126 (seratus dua Puluhenam) butir jenis Charnophen dirumah kosong dibelakang rumah terdakwa tepatnya didalamkamar nomor 2 (dua), dimana obatobatan tersebut terbungkus dengan plastik hitam yangdisimpan di dalam sebuah jas hujan

  oleh penuntut umumberupa:33 (tiga puluh tiga) kemasan plastik obat jenis Dektro warna kuningmasingmasing kemasan berisi 13 (tiga belas) butir dengan jumlahkeseluruhan 429 (empat ratus dua puluh sembilan) butir ;2 (dua) bungkus obat jenis Carnophen dengan rincian (satu) bungkusberisikan 10 (sepuluh) keping dan 1 (satu) bungkus berisikan 2 (dua)keping dan 6 (enam) butir, jumla keseluruhan 126 (seratus dua puluhenam) butir obat jenis Carnophen 2 (dua) kantong plastik warna hitam;1 (satu) buah jas hujan

  kemasan berisi 1313(tiga belas) butir dengan jumlah keseluruhan 429 (empat ratus dua puluh sembilan)butir, 2 (dua) bungkus obat jenis Charnophen dengan rincian (satu) bungkusberisikan 10 (sepuluh) keping, 1 (satu) bungkus berisikan 2 (dua) keping dan 6(enam) butir jumlah keseluruhan 126 (seratus dua Puluh enam) butir jenisCharnophen dirumah kosong dibelakang rumah terdakwa tepatnya didalam kamarnomor 2 (dua), dimana obatobatan tersebut terbungkus dengan plastik hitam yangdisimpan di dalam sebuah jas hujan

• Setelah sampaidirumah, Saksi memarkirkan motornya lalu pergi dengan Saksi Hendi Als Een,diperjalanan hujan turun sehingga keduanya singgah untuk berteduhdisebuah warung di simpang. dimana pada saat bertedun ABH HAIRULAFIANSYAH Als ARUL dan saksi SUMARDI Als NDIK juga ikut berteduhdisitu.Bahwa setelah hujan reda, keduanya melanjutkan perJalanan kembaili,setibanya di Jalan Parit H usman, Desa Jungkat, Kec. Siantan.

  Selanjutnya saksi dan saksi Hendi Als Een memutuskanuntuk pulang ke rumah saksi untuk mengembalikan motor saksi Syarifah.Setelah sampai dirumah, saksi memarkirkan motornya lalu pergi dengan saksi, diperJalanan hujan turun sehingga keduanya singgah untuk berteduhdisebuah warung di simpang. dimana pada saat bertedun ABH HAIRULAFIANSYAH Als ARUL dan saksi SUMARDI Als NDIK juga berteduh disitu.Bahwa Setelan hujan reda, keduanya melanjutkan perJalanan kembaili,setibanya di Jalan Parit H Usman, Desa Jungkat

  Bahwa setelah hujan reda, keduanya melanjutkan perJalanan kemball,setibanya di Jalan Parit H usman, Desa Jungkat, Kec. Siantan. saksi Hendimemberhentikan Motornya dengan alasan ada kendala dengan motortersebut, tidak lama kemudian datang teman saksi Hendi Als Een yaitu ABHHAIRUL AFIANSYAH Als ARUL dan saksi yang datang menanyakan namasaksi Syarifah lalu tiba tiba menyekap mulut saksi Syarifah dan memeluktubuh saksi Syarifah.

  Bahwa ABH HAIRUL AFIANSYAH Als ARUL bertemu dengan saksi Syarifadan saksi Hendi di cafe, lalu saksi Syarifa dan Saksi Hendi pulang, namundalam perjalanan hujan turun sehingga keduanya singgah untuk berteduhdisebuah warung di simpang. dimana pada saat berteduh ABH HAIRULAFIANSYAH Als ARUL dan saksi SUMARDI Als NDIK juga berteduh disitu. Bahwa Setelah hujan reda, keduanya melanjutkan perJalanan kembali,setibanya di Jalan Parit H usman, Desa Jungkat, Kec.

  Setelah sampai dirumah, saksi Syarifah memarkirkanmotornya lalu pergi dengan saksi Hendi Als Een, Diperjalanan hujan turunsehingga keduanya singgah untuk berteduh disebuah warung di simpang.dimana pada saat berteduh ABH HAIRUL AFIANSYAH Als ARUL dan saksiSUMARDIAIs NDIK juga berteduh disitu;Bahwa setelah hujan reda, keduanya melanjutkan perjalanan kembali,setibanya di Jalan Parit H usman, Desa Jungkat, Kec.

• Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Januari 2018sekira pukul 07.00 wib Terdakwa bersama istrinya Sdri.Eka Yunita Sari berangkat dari rumahnya di AsramaYonpomad Jonggol untuk rekreasi ke Villa KayanganSukamakmur dengan mengendarai sepeda motor jenisVario Nopol F 4286IT dengan kondisi baik rem mapunban dalam dalam kondisi baru dan layak dikendarai,kemudian sekira pukul 14.30 wib setelah hujan derasberhenti, Terdakwa kembali dari tempat rekreasi VillaKayangan Sukamakmur Kab.

  Bogor kemudian kuranglebin jarak 5 Km dari tempat rekreasi Villa Kayangandengan kondisi jalan turunan dan berbelokbelok, cuacabaru selesai hujan dengan kecepatan kurang lebih 3040Km/jam tibatiba rem sepeda motor Terdakwa blong danTerdakwa tidak dapat mengendalikan sepeda motornyasehingga Terdakwa dan istri Terdakwa (Sdri. Eka YunitaSari) terjatuh dari sepeda motor dan masuk ke dalamsungai dan Terdakwa tidak sadarkan diri.Cc. Bahwa bersamaan dengan itu Sdr.

  Bahwa cuaca sebelum terjadi kecelakaan hujanderas dan saat terjadi kecelakaan hujan sudah redasehingga jalanan basah, licin dan kondisi jalan di tempatkejadian kecelakaan menurun dan berbelok.10. Bahwa akibat kecelakaan tersebut menurut informasiyang Saksi peroleh bahwa Sdri.

  Bahwa kondisi jalan dan cuaca sebelum terjadikecelakaan hujan deras dan saat terjadi kecelakaan hujansudah berhenti namun jalanan basah dan licin sementarajalan dit empat kejadian menurun dan berbelok.Hal 8 dari 271 hal. Put. Nomor : 118K/PM II09/AD/X/2018MenimbangAtas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa padapokoknya membenarkan seluruhnya.Bahwa dalam persidangan Terdakwa menerangkansebagai berikut :1.

  Bogor, ke Asrama Yonpomad sekirapukul 15.30 WIB, hujan deras sehingga memutuskanuntuk berhenti, setelah hujan selesai Terdakwa danistrinya kembali mengendarai sepeda motor HondaVarionya untuk meneruskan perjalanan pulang, namundikarenakan kurang hatihati dan tidak menguasaiwilayah perjalanan tersebut, padahal jalanan licin karenaselesai hujan deras, kondisi jalan sempit dan turunantajam yang berkelokkelok, dengan kecepatan lajusekitar 3040 Km/jam tibatiba rem sepeda motorTerdakwa blong dan Terdakwa

• Desa Watukapu, Kecamatan Bajawa pekerjaan berupa : Pembuatan 10 buah Penampungan Air Hujan (PAH) senilaiRp.38.614.999,28 ;Hal. 4 dari 37 hal. Put.

  Di Desa WatukapuPembuatan Penampungan Air Hujan (PAH) 10 buah senilaiRp.6.940.624,52 ;Hal. 6 dari 37 hal. Put.

  Aesesa, Sudah diselesaikan Pembuatan Penampungan Air Hujan (PAH) 20 buah senilaiRp.77.229.998,56 ;d. Di Desa Labolewa Kec. Aesesa Penampungan Air Hujan (PAH) 10 buah senilaiRp.7.574.552,53 ; Pembuatan Pengaliran Air Sederhana (PAS) senilaiRp.65.667.972,89 yang terdiri dari pekerjaan Perpipaan senilaiRp.63.450.963,00, pekerjaan Reservoir senilaiRp.1.133.826,12, pekerjaan Kran Umum senilaiRp.1083.083,77 ;e. Di Desa Ulupulu Kec.

  Aesesa pekerjaan berupa :Pembuatan 10 buah Penampungan Air Hujan (PAH) senlaiRp.38.614.999,28 ;Pembuatan Pengaliran Air Sederhana (PAS) yang terdiri daripekerjaan Perpipaan senilai Rp.56.889.576,80, pekerjaanReservoir senilai Rp.12.191.205,58, pekerjaan Kran Umumsenilai Rp.525.563,36 ;b. Totomala dan Il, Kec.

• (sebelas) orang dengan tujuan ke Dusun Mattoangin dan terdakwamengemudikan mobil Minibus Mitsubishi TS warna merah dengan kecepatansedang dan pada saat di jalan lurus pendakian serta hujan deras tepat di bagiantengah jalan, dan dari arah yang berlawanan bergerak sebuah sepeda motorYamaha Jupiter MX warna merah hitam dengan nomor Polisi DD 3583 ZJ yangdikendarai oleh korban ASRANG Bin LAHAYA bergerak lurus di jalan penurunandengan kecepatan tinggi, namun pada saat itu terdakwa tidak membunyikanklakson

  terjadi tabrakan, saksi tidak mendengaradanya bunyi klakson dari mobil yang di kendarai oleh terdakwa maupunklakson dari sepeda motor yang di kendarai oleh korban; Bahwa menurut saksi, terdakwa tidak berhenti ataupun mengurangikecepatan saat melihat sepeda motor yang dikenadarai oleh korban dari arahdepan, namun terdakwa berusaha menghindar akan tetapi jarak keduakendaraan tersebut sudah sangat dekat; Bahwa menurut saksi kecelakaan terjadi di pertengahan jalan luruspendakian, cuaca saat kejadian hujan

  arahSelatan ke Utara mengemudikan mobil Minibus Mitsubishi TS warna merahdengan nomor Polisi DD 1890 DB dengan tujuan ke Dusun Mattoangindengan memuat penumpang sebanyak 11 (sebelas) orang;Bahwa saksi melihat langsung kejadian karena pada saat itu saksi berada didalam mobil, saksi duduk di depan tepat di sebelah kiri dekat sopir bersamadengan saksi Cekong;Bahwa saksi melihat terdakwa mengemudikan mobil Minibus Mitsubishi TSwarna merah dengan kecepatan sedang dan pada saat di jalan luruspendakian serta hujan

  kedua kendaraantersebut sudah sangat dekat;Bahwa pada saat terjadi tabrakan saksi melihat terdakwa melepas stir mobilkemudian menutup mukanya dengan menggunakan kedua tangan, sehinggamobil yang dikendarai terdakwa jadi hilang kendali bergerak kearah kiri bahujalan, sehingga mobil tersebut menabrak tembok sauran air kemudian mobiltersebut berputar dan menghadap kearah barat menghadap kearah kioswarga;Bahwa menurut saksi kecelakaan terjadi di pertengahan jalan luruspendakian, cuaca saat kejadian hujan

  Terdakwa pada saatkejadianmengemudikan mobil Minibus Mitsubishi TS warna merah dengannomor Polisi DD 1890 DB dengan memuat penumpang sebanyak 11(sebelas) orang dengan tujuan ke Dusun Mattoangin dan terdakwamengemudikan mobil Minibus Mitsubishi TS warna merah dengan kecepatansedang dan pada saat di jalan lurus pendakian serta hujan deras tepat dibagian tengah jalan, dan dari arah yang berlawanan bergerak sebuahsepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah hitam dengan nomor PolisiDD 3583 ZJ yang dikendarai

• Pelalawan dengankondisi jalan lurus yang depannya terdapat tanjakan dandalam keadaan cuaca hujan deras, terdakwa dengan kecepatanyang cukup kencang lebih kurang 50 km/jam ingin mendahuluiKBM Truk Box yang tidak diketahui no.pol nya yang beradadidepan mobil terdakwa, pada saat memasuki tanjakan tanpamenyalakan lampu sign terdakwa menggerakkan mobil yangdikendarainya ke kanan jalan dengan maksud untuk mendahuluiKBM Truk Box tersebut, namun dikarenakan posisi tanjakansehingga terdakwa tidak dapat melihat

  berada di dalam rumah saksi diDesa Palas RT 09/04 Kecamatan Pangkalan Kuras KabupatenPelalawan yang berjarak lebih kurang 150 m (seratus limapuluh meter) dari lokasi kejadian.Bahwa KBM Kijang Innova BM 1592 AZ yang dikemudikan olehterdakwa tersebut bergerak dari arah Sorek menujuPangkalan Kerinci sedangkan SPM Honda Supra Fit tanpanomor polisi yang dikendarai oleh Sdr.HASANUDIN BULELEtersebut bergerak dari arah berlawanan.Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintastersebut cuaca dalam keadaan hujan

  SPM Honda Supra Fit tanpa nomorpolisi yang dikendarainya dalam posisi berada di bahujalan sebelah kanan dari arah Pangkalan Kuras menujuPangkalan Kerinci sedangkan terdakwa dan KBM KijangInnova BM 1592 AZ yang dikemudikannya meninggalkantempat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut.Bahwa melihat lokasi kejadian, menurut saksi penyebabterjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut karenakelalaian terdakwa yang mengemudikan kendaraan bergerakke kanan jalan di tanjakan dan kondisi cuaca pada saatitu hujan

  saat saksi mendekati keramaian tersebut, saksimelihat Sdr.HASANUDIN BULELE dalam posisi berada di bahujalan sebelah kanan dari arah Pangkalan Kuras menujuPangkalan Kerinci.Bahwa KBM Kijang Innova BM 1592 AZ yang dikemudikan olehterdakwa tersebut bergerak dari arah Sorek menujuPangkalan Kerinci sedangkan SPM Honda Supra Fit tanpanomor polisi yang dikendarai oleh Sdr.HASANUDIN BULELEtersebut bergerak dari arah berlawanan.Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintastersebut cuaca dalam keadaan hujan

• TELAH MEMASANG PIPA PRALON SALURAN PEMBUANGANAIR KOTOR/AIR HUJAN SECARA TIDAK SAH DAN MELAWAN HUKUM37. Bahwa selain mendirikan bangunan dan dinding bangunan pagar tembok pennanen tidaksah dan melawan hukum, Tergugat I II juga telah memasang pipa pralon saluranpembuangan air kotor/aur hujan secara tidak sah dan melawan hukum. Hal itu didasarkanpada alasan dan argumen hukum sebagai berikut :37.1.

  Bahwa pemasangan pipa pralon saluran pembuangan air kotor/air hujan olehTergugat I II juga telah menimbulkan kerusakan pada bangunan dan harta bendamilik Penggugat pada saat musim hujan tahun 2010 sebagai akibat lepasnya danpecahnya sambungan pipa pralon tersebut sehingga seluruh air hujan/air kotormengalir deras keatap Penggugat dan mengakibatkan kebocoran pada tempatusaha dan kediaman Penggugat karena tidak dapat menahan banyaknya curahandebit air hujan tennasuk merusak plafon dan berkasberkas

  Bahwa pemasangan pipa pralon saluran pembuangan air kotor/air hujan olehTergugat I II nyatanyata telah menimbulkan bahaya dan gangguan kenyamananbagi Penggugat khususnya pada saat musim hujan seperti . sekarang ini karena,pipa pralon saluran pembuangan air kotor/air hujan itu berpotensi kembali untuklepas dan pecah atau sewaktuwaktu dapat pecah dan lepas dari tempatkedudukannya sehingga merugikan Penggugat baik materiil maupun immateriil ;37.5.

  Bukti P8:Berupa : Foto Copy Printout informasi Elektronik cq Fotofoto pemasangan pipa Pralonsaluran pembuangan air kotor/hujan yang terletak tepat diatas bangunan Penggugat;9.

  Memasang pipa pralon saluran pembuangan air kotor/air hujan di atas ruang udara/angkasatanah dan bangunan milik penggugat sehingga : menimbulkan kerusakan pada bangunan dan harta benda milik penggugat pada saatmusim hujan tahun 2000 sebagai akibat lepasnya dan pecahnya sambungan pipa pralontersebut ;c.

• diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

• Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu yang dibungkus dalam plastik klip warna bening yang digulung dan di isolasi warna hitam;
• 1 (satu) botol urine milik Terdakwa;
• 1 (satu) buah jas hujan

  KAJIuntuk dimiliki, dikuasai dengan disimpan dibawah jok sepeda motor Mio yangdiselipkan diantara jas hujan warna biru dan menutup kembali jok sepeda motortersebut untuk melanjutkan perjalanan pulang kerumah terdakwa, namunsesampainya di Jalan raya Sorogo turut Kp. Sorogo Kel. Ngelo Kec.

  KAJI untuk membeli paket Narkotika jenis sabu; 1(Satu) buah jas hujan warna biru; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna kombinasi putih denganNo.

  KAJIuntuk dimiliki, dikuasai dengan disimpan dibawah jok sepeda motor Mio yangdiselipkan diantara jas hujan warna biru dan menutup kembali jos sepeda motortersebut untuk melanjutkan perjalanan pulang kerumah terdakwa, namunsesampainya di Jalan raya Sorogo turut Kp. Sorogo Kel. Ngelo Kec.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu yang dibungkus dalam plastikklip warna bening yang digulung dan di isolasi warna hitam; 1 (Satu) botol urine milik Terdakwa; 1 (Satu) buah jas hujan warna biru; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna kombinasi putihhitam dengan No.

• Es seciang santai duduk di ayunan kemudianturun hujan dan setelah itu korban bersama denganScr. SE embuat tenda kecil dari jas hujan untukberteduh sementara saat masih hujan.. Selanjutnya terdakwa yang pada saat itusedang mencari botol bekas melihat korban bersamadengan Scr.

  Es seciang santai duduk di ayunan kemudianturun hujan dan setelah itu korban I bersama denganScr. embuat tenda kecil dari jas hujan untukberteduh sementara saat masih hujan.

  Es seciang santai duduk di ayunan kemudianturun hujan dan setelah itu korban bersama denganScr. SE embuat tenda kecil dari jas hujan untukberteduh sementara saat masih hujan.. Bahwa terdakwa QM Syang pada saat itusedang mencari botol bekas melihat korban bersamadengan Scr. QM sedang berada didalam tendaberduaan, kemudian terdakwa EE melinat situasi yangsaat itu sedang sepi karena turun hujan hingga timbul keinginanterdakwa untuk mengambil barangbarang berharga milik korbanES (20 Sc.

  sehinggaAnak Korban membuat tenda kecil dari jas hujan untuk berteduh.

  Setibanya diPantai Sungai Cuka, Terdakwa melihat Anak Korban (canAnak Korban (Es sedang berteduh di bawah tenda yangdibuat dari jas hujan karena pada saat itu turun hujan; Bahwa Terdakwa menerangkan dirinya kemudian menutupi wajahnyadengan baju abuabu miliknya agar tidak dikenali oleh Anak Korban,kemudian Terdakwa mendatangi Anak Korban dan menanyakan sedang apamereka disana; Bahwa Terdakwa menerangkan Anak Korban menjawab tidak sedangmelakukan apaapa dan hanya berteduh, namun Terdakwa menuduh merekasedang

• buahsawit milik PTPN VI yang uangnya akan digunakan uintuk membeli rokok;Bahwa karena pada saat itu sepeda motor yang ada hanya milikTerdakwa, sehingga yang pergi ke kebun PTPN adalah Saksi bersamaSaksi Andrianto menggunakan sepeda motor Terdakwa;Bahwa sampai di kebun Afdelling I, Saksi bersama Saksi Andriantomengumpulkan buah sawit yang ada di pinggir jalan TPH, menyimpannyadi tempat yang dianggap aman, menutupinya dengan pelepah daun sawitdan berencana untuk mengambilnya besok malam apabila tidak hujan

  ,karena lokasi menuju PTP Sulit dilalui Sepeda motor apabila turun hujan;Bahwa buah sawit yang berhasil dikumpulkan berjumlah 11 (Sebelas)tandan dan 2 (dua) karung buah brondolan, setelah itu Saksi bersamaSaksi Efrianto pulang dan hari Kamis tanggal 23 September 2021 sekirapukul 05.00 WIB, Saksi bersama Saksi Andrianto dan Terdakwaditangkap oleh Polisi;Bahwa Saksi berencana membagi hasil penjualan sawit tersebut samarata namun memberi kelebihan sedikit pada Terdakwa karena sepedamotornya yang dipinjam

  Efrianto dengan mencari uang rokok tersebut adalahmencuri buah sawit; Bahwa karena sepeda motor yang ada hanya satu yaitu milik Terdakwa,sehingga disepakati yang pergi hanya Saksi bersama Saksi Efriantomenggunakan sepeda motor milik Terdakwa; Bahwa sampai di kebun Afdelling 1, Saksi bersama Saksi Efriantomengumpulkan buah sawit yang ada di pinggir jalan TPH, menyimpannyadi tempat yang dianggap aman, menutupinya dengan pelepah daun sawitdan berencana untuk mengambilnya besok malam apabila tidak hujan

  ,karena lokasi menuju PTP Sulit dilalui sepeda motor apabila turun hujan; Bahwa buah sawit yang berhasil dikumpulkan berjumlah 11 (Sebelas)tandan dan 2 (dua) karung buah brondolan, setelah itu Saksi bersamaSaksi Efrianto pulang dan hari Kamis tanggal 23 September 2021 sekirapukul 05.00 WIB, Saksi bersama Saksi Efrianto dan Terdakwa ditangkapoleh Polisi; Bahwa Saksi membenarkan kalau sebelumnya pernah mengambil buahsawit milik PTPN VI yaitu sekitar bulan Juli 2021 pada malam hari dantertangkap security

  mengambil buah sawit di kebun milik PTPN VI diAfdelling Desa Karang Dadi Kecamatan Rimbo llir Kabupaten Tebo;Bahwa cara Saksi Efrianto dan Saksi Andrianto menuju kebun sawit adalahmenggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter Z milik Terdakwa dan setelahsampai di kebun Afdelling , Saksi Efrianto dan Saksi Andriantomengumpulkan buah sawit yang ada di pinggir jalan TPH, menyimpannya ditempat yang dianggap aman, menutupinya dengan pelepah daun sawit danberencana untuk mengambilnya besok malam apabila tidak hujan

• Memerintahkan agar barang bukti berupa; 1 (satu) buah tas jas hujan warna hijau merk Penguin didalamnya berisi; 1 (satu) buah bungkusan kertas minyak pembungkus nasi warna coklat didalamnya berisi bungkusan plastik hitam didalamnya berisi plastik klip didalamnya berisi Kristal bening yang diduga Narkotika jenis shabu dengan berat 101,48 gram brutto atau 100,22 gram netto (diberi Kode A); 1 (satu) buah bungkusan kertas minyak pembungkus nasi warna coklat didalamnya

  Menyatakan barang bukti berupa; 1 (satu ) buah tas jas hujan warna hijau merk Penguin didalamnya 1 (satu) buah bungkusan kertas minyak pembungkus nasi warnacoklat didalamnya berisi bungkusan plastik hitam didalamnyaberisi plastik klip didalamnya berisi Kristal bening yang didugaNarkotika jenis shabu dengan berat 101,48 gram brutto atau100,22 gram netto (diberi Kode A); 1 (satu) buah bungkusan kertas minyak pembungkus nasi warnacoklat didalamnya berisi bungkusan plastik hitam didalamnyaberisi plastik

  10.00 Wib terdakwa berangkat dari Banyuwangi keDenpasar dengan mengendarai sepeda motor merk Honda Vario warnahitam No.Polisi : P2764YI miliknya kemudian terdakwa menyeberang daripelabuhan Ketapang Banyuwangi dan tiba di pelabuhan Laut GilimanukJembrana sekira jam 11.40 Wita kemudian terdakwa sedang mengendaraisepeda motor berhenti di pemeriksaan tepatnya di pos II pintu keluarPelabuhan Gilimanuk kemudian terdakwa ditangkap karena ditemukandidalam dek sepeda motornya terdapat 1 (satu) buah tas jas hujan

  plastik hitam didalamnyaberisi plastik klip didalamnya berisi kristal bening Narkotika jenisshabu dengan berat 101,52 gram brutto atau 99,94 gram netto,dengan berat keseluruhan 203 gram brutto atau 200,16 gram netto; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dari Labforensik Polri CabangDenpasar yang tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik NO.LAB.: 849/NNF/2017 tanggal O2 Agustus 2017disimpulkan bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa SAFTI, berupa1 (Satu ) buah tas jas hujan

  Selanjutnyapada bulan Juli 2017 terdakwa berangkat ke Bandung denganmenggunakan pesawat dan bertemu dengan seseorang (tidak mengetahuinamanya) dan menyerahkan sebuah bungkusan tas hujan yang berisikanNarkotika lalu terdakwa langsung pulang ke Banyuwangi denganmenggunakan bus.