Ditemukan 1067 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-11-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3000/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 13 Februari 2013 — Pemohon vs Termohon
70
  • mereka telah berazam (berketetapan hati) untuk talak,maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui;Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang nomor: 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang nomor: 3Tahun 2006 dan Perubahan Kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009maka Majelis memandang perlu untuk memerintahkan Panitera untukmengirim salinan penetapan ikar
Register : 04-09-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2230/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 10 Oktober 2012 — pemohon vs termohon
40
  • telah berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor :7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor :3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 maka Majelis memandang perlu untuk memerintahkan Panitera untukmengirim salinan penetapan ikar
Register : 25-07-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1977/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 19 September 2012 — pemohon vs termohon
50
  • telah berazam (berketetapan hati) untuktalak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor :7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor :3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 maka Majelis memandang perlu untuk memerintahkan Panitera untukmengirim salinan penetapan ikar
Register : 02-10-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2652/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 6 Februari 2013 — Pemohon vs Termohon
60
  • telah berazam (berketetapan hati) untuk talak,maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor :7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor :3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 maka Majelis memandang perlu untuk memerintahkan Panitera untukmengirim salinan penetapan ikar
Register : 02-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA PACITAN Nomor 827/Pdt.G/2016/PA.Pct
Tanggal 1 Desember 2016 — PEMOHON dan TERMOHON
521
  • Pasal 35 PeraturanPemerintah Nomor : 9 tahun 1975, maka diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Pacitan untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Pacitan ditempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di tempat kediaman Pemohondan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan maka sesuaiketentuan
Register : 17-09-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2410/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 24 Oktober 2012 — pemohon vs termohon
50
  • telah berazam (berketetapan hati) untuk talak,maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor :7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor :3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 maka Majelis memandang perlu untuk memerintahkan Panitera untukmengirim salinan penetapan ikar
Register : 28-03-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 29-06-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1004/Pdt.G/2013/PA.Lmj
Tanggal 8 Mei 2013 — Pemohon vs Termohon
40
  • telah berazam (berketetapan hati) untuk talak,maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahu1;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor :7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor :3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 maka Majelis memandang perlu untuk memerintahkan Panitera untukmengirim salinan penetapan ikar
Register : 07-03-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0397/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 21 Mei 2013 — PEMOHON - TERMOHON
100
  • Nafkah selama masa idah sanggup sebesar Rp. 1.500.000 (satu juta limaratus ribu rupiah ) ; Menimbang bahwa atas replik Pemohon tersebut Termohon mengajukanduplik secara lisan yang intinya bahwa Termohon menyetujui atas kesanggupanPemohon yaitu memberikan nafkah anak sebesar Rp. 400.000 dan Nafkahmadiya sebesar Rp. 1.000.000 dan Mutah sebesar Rp. 1.000.000 serta nafkahidah sebesar Rp. 1.500.000 , asal dibayar sebelum ikar talak ;Menimbang, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan
Register : 27-09-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2595/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 14 Nopember 2012 — penggugat vs tergugat
40
  • pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor :7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor :3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua UndangUndang Nomor : 50 Tahun2009 maka Majelis memandang perlu untuk memerintahkan Panitera untukmengirim salinan penetapan ikar
Register : 04-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 436/Pdt.G/2013/PA.Lmj
Tanggal 20 Maret 2013 — Pemohon vs Termohon
61
  • telah berazam (berketetapan hati) untuk talak,maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor :7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor :3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 maka Majelis memandang perlu untuk memerintahkan Panitera untukmengirim salinan penetapan ikar
Register : 18-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 587/Pdt.G/2013/PA.Lmj
Tanggal 27 Maret 2013 — Pemohon vs Termohon
40
  • telah berazam (berketetapan hati) untuk talak,maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor :7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor :3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 maka Majelis memandang perlu untuk memerintahkan Panitera untukmengirim salinan penetapan ikar
Register : 25-02-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 666/Pdt.G/2013/PA.Lmj
Tanggal 3 April 2013 — Pemohon VS termohon
40
  • telah berazam (berketetapan hati) untuk talak,maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor :7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor :3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 maka Majelis memandang perlu untuk memerintahkan Panitera untukmengirim salinan penetapan ikar
Register : 19-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3527/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • SAKSI 1 PENGGUGAT , bertempat tinggal di Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbibi Penggugat; anBahwa Penggugat fg ii istri sah yang telahmenikah pada ta 1 INAlan *iyit n YeRgugat hidup rukunbertempat tigggalk / as gt e udian dirumahbersama, dg ikar apy Reza Lailatulergugat rukundan harmd Mak harmonis,karena settingkepada Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi
Register : 10-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 182/Pdt.G/2013/PA.Lmj
Tanggal 20 Februari 2013 — Pemohon vs Termohon
80
  • telah berazam (berketetapan hati) untuk talak,maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor :7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor :3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 maka Majelis memandang perlu untuk memerintahkan Panitera untukmengirim salinan penetapan ikar
Register : 09-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 172/Pdt.G/2013/PA.Lmj
Tanggal 20 Februari 2013 — Pemohon vs Termohon
70
  • telah berazam (berketetapan hati) untuk talak,maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor :7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor :3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 maka Majelis memandang perlu untuk memerintahkan Panitera untukmengirim salinan penetapan ikar
Register : 11-09-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA SERANG Nomor 1826/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Pasal 131 ayat 5 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia PaniteraPengadilan Agama Serang wajid menyampaikan salinan penetapan ikar talak padapegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempatdilaksanakannya perkawinan, dan tempat tinggal pemohon dan termohonMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 (1) Undangundang Nomor ; 7 tahun 1989, yang telah dirubahdan ditambah dengan Undangundang Nomor ; 3 tahun 2006, dan UndangundangNomor ;
Register : 16-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 255/Pdt.G/2016/PA.Pspk
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
  • Mengabulkan permohon Pemohon secara verstek;
  • Memberi kepada Pemohon (Peri Gusmiranto bin Amiruddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rosmi binti Yaspas) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan untuk mengirim sehelai salinan penetapan ikar
Register : 27-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PUTUSAN Nomor 329/Pdt.G/2014/PA.Pyb
Tanggal 18 Nopember 2014 — Pemohon Termohon
87
  • Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikar talakterhadap Termohon;4.
Register : 30-06-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1274/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 21 Agustus 2014 — D bin M MELAWAN S binti S
70
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;a Memberikan ijin Kepada Pemohon (D bin M) untuk mengucapkan ikar talakterhadap Termohon (S binti S) dinadapan sidang Majelis Hakim Pengadilan AgamaWonosobo;a.
Register : 23-12-2014 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 30-05-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 461/Pid.B/2014/PN.Yyk
Tanggal 2 April 2015 —
295
  • taman pintar ;Terdakwa Fajar, Terdakwa SURYO, EGI dan BANGKIT kemudianmengejar ZULFIKAR dan temantemannya namun pengejaran difokuskan padaZULFIKAR yang memakai baju warna putih yang terus berlari kearah tamanpintar, lalu belok kiri kearah taman budaya dan belok kearah rumah susunJuminahan, Terdakwa SURYO dan BANGKIT terus mengejar korban dan ketikamelintas di dekat taman budaya, koroban mengambil sebatang bambu lalu berlarilagi dan Terdakwa SURYO juga mengambil sebatang bambu dan terusmengejar ZULF IKAR
    taman pintar ;Terdakwa Fajar, Terdakwa SURYO, EGI dan BANGKIT kemudianmengejar ZULFIKAR dan temantemannya namun pengejaran difokuskan padaZULFIKAR yang memakai baju warna putih yang terus berlari kearah tamanpintar, lalu belok kiri kea rah taman budaya dan belok kearah rumah susunJuminahan, Terdakwa SURYO dan BANGKIT terus mengejar korban dan ketikamelintas di dekat taman budaya, korban mengambil sebatang bambu lalu berlarilagi dan Terdakwa SURYO juga mengambil sebatang bambu dan terusmengejar ZULF IKAR
    pintar ;Terdakwa Fajar, Terdakwa SURYO, EGI dan BANGKIT kemudianmengejar ZULFIKAR dan temantemannya namun pengejaran difokuskan pada ZULFIKAR yang memakai baju warna putih yang terus berlari kearah tamanpintar, lalu belok kiri kea rah taman budaya dan belok kearah rumah susunJuminahan, Terdakwa SURYO dan BANGKIT terus mengejar korban dan ketikamelintas di dekat taman budaya, korban mengambil sebatang bambu lalu berlarilagi dan Terdakwa SURYO juga mengambil sebatang bambu dan terusmengejar ZULF IKAR