Menetapkan agar kepada diri Terdakwa dilakukan pengobatan dan perawatan melalui rehabilitasi medis rawat inap selama 2 (dua) bulan dan rehabilitasi sosial rawat inap selama 4 (empat) bulan, pada Rumah Sakit Jiwa Propinsi Bali di Bangli, dengan pendampingan paska rehabilitasi, rehabilitasi mana diperhitungkan sebagai masa menjalani pidana yang dijatuhkan ; 5.

PUTU GEDE SUASTAWA, SH menyatakanbahwa berdasarkan hasil asesmen, tersangka PUTU ERICK UTAMA, SEterindikasi sebagai pecandu narkotika berupa Metamfetamina (shabu)serta tidak merangkap sebagai pengedar narkotika, sehingga TimAssesmen Terpadu (TAT) Provinsi Bali merekomendasikan terhadaptersangka dilakukan rehabilitasi medis rawat inap selama 6 bulan danrehabilitasi sosial rawat inap selama 6 bulan di Rumah Sakit Jiwa ProvinsiBali, dilanjutan dengan pendampingan pasca rehabilitasi;Perbuatan terdakwa

PUTU GEDE SUASTAWA, SH menyatakan bahwa berdasarkan hasilasesmen, tersangka PUTU ERICK UTAMA, SE terindikasi sebagai pecandunarkotika berupa Metamfetamina (shabu) serta tidak merangkap sebagaipengedar narkotika, sehingga Tim Assesmen Terpadu (TAT) Provinsi Balimerekomendasikan terhadap tersangka dilakukan rehabilitasi medis rawat inapselama 6 bulan dan rehabilitasi sosial rawat inap selama 6 bulan di RumahSakit Jiwa Provinsi Bali, dilanjutan dengan pendampingan pasca rehabilitasi ;4.

Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa adalah sebagai PenyalahgunaNarkotika dan dalam perkara ini Terdakwa telah pula diassesmen oleh teamAssesmen Terpadu Propinsi Bali tanggal 5 Nopember 2016 dengan RemondasiNomor R/REKOM319/XV/2016/TAT, dengan rekomendasi rehabilitasi medis rawatinap selama 6 (enam) bulan dan rehabilitasi sosial rawat inap

Menetapkan agar kepada diri Terdakwa dilakukan pengobatan dan perawatanmelalui rehabilitasi medis rawat inap selama 2 (dua) bulan dan rehabilitasisosial rawat inap selama 4 (empat) bulan, pada Rumah Sakit Jiwa Propinsi Balidi Bangli, dengan pendampingan paska rehabilitasi, rehabilitasi manadiperhitungkan sebagai masa menjalani pidana yang dijatuhkan ;5.

Korban dirawat inap diruangan mejuah juah Rumah Sakit Rumah SsakitEfarina etaham Berastagi pada tanggal dua belas bulan januari tahun dua ribuHalaman 4 dari 21 halaman Putusan Nomor 1416/Pid/2020/PT MDNdua puluh sampai tanggal empat belas bulan januari tahun dua ribu dua puluhtitikKesimpulan:Pasien atas nama Tn.

Korban dirawat inap diruangan mejuah juah Rumah Sakit RumahSsakit Efarina Etaham Berastagi pada tanggal dua belas bulan januaritahun dua ribu dua puluh sampai tanggal empat belas bulan januari tahundua ribu dua puluh titikKesimpulan:Pasien atas nama Tn.

Korban dirawat inap diruangan mejuah juah Rumah Sakit RumahSsakit Efarina etaham Berastagi pada tanggal dua belas bulan januariHalaman 8 dari 21 halaman Putusan Nomor 1416/Pid/2020/PT MDNtahun dua ribu dua puluh sampai tanggal empat belas bulan januari tahundua ribu dua puluh titikKesimpulan:Pasien atas nama Tn.

Korban dirawat inap diruangan mejuah juah Rumah Sakit RumahSsakit Efarina Etaham Berastagi pada tanggal dua belas bulan januaritahun dua ribu dua puluh sampai tanggal empat belas bulan januaritahun dua ribu dua puluh titikKesimpulan:Pasien atas nama Tn.

Balai Kasih INKA di Kuala (tanpa Nomor) tanggal 6 Mei 2011 atasnama Nita Amalia (Termohon) sebesar Rp. 1.020.000, (satu juta dua puluh riburupiah) yang telah dikeluarkan oleh Balai Pengobatan Balai Kasih INKA diKuala yang telah dibubuhi meterai secukupnya, telah sesuai dengan surat aslinyadan ditandatangani serta telah diberi tanda T.12 dengan tinta hitam pada sudutkanan atas;Fotokopi kuitasni pembayaran biaya rawat inap dan obatobatan pada BalaiPengobatan Balai Kasih INKA di Kuala (tanpa Nomor)

Kasih INKA di Kuala (tanpa Nomor) tanggal 15 Maret 2012atas nama Nita Amalia (Termohon) sebesar Rp. 950.000, (sembilan ratus limapuluh tiga ribu rupiah) yang telah dikeluarkan oleh Balai Pengobatan BalaiKasih INKA di Kuala yang telah dibubuhi meterai secukupnya, telah sesuaidengan surat aslinya dan ditandatangani serta telah diberi tanda T.14 dengantinta hitam pada sudut kanan atas;Fotokopi kuitasni pembayaran biaya rawat inap dan obatobatan pada BalaiPengobatan Balai Kasih INKA di Kuala (tanpa

puluh ribu rupiah) yang telah dikeluarkan oleh Balai PengobatanBalai Kasih INKA di Kuala yang telah dibubuhi meterai secukupnya, telahsesuai dengan surat aslinya dan ditandatangani serta telah diberi tanda T.18dengan tinta hitam pada sudut kanan atas;Fotokopi kuitasni pembayaran biaya rawat inap dan obatobatan pada BalaiPengobatan Balai Kasih INKA di Kuala (tanpa Nomor) tanggal 16 Maret 2013atas nama Nita Amalia (Termohon) sebesar Rp. 1.190.000, (satu juta seratussembilan puluh ribu rupiah) yang

INKA di Kuala yang telah dibubuhi meterai secukupnya, telah sesuaidengan surat aslinya dan ditandatangani serta telah diberi tanda T.22 dengantinta hitam pada sudut kanan atas;Fotokopi kuitasni pembayaran biaya rawat inap dan obatobatan pada BalaiPengobatan Balai Kasih INKA di Kuala (tanpa Nomor) tanggal 28 Oktober2013 atas nama Nita Amalia (Termohon) sebesar Rp. 800.000, (delapan ratusribu rupiah) yang telah dikeluarkan oleh Balai Pengobatan Balai Kasih INKA diKuala yang telah dibubuhi meterai

aslinya dan ditandatangani serta telah diberi tanda T.24 dengan tinta hitampada sudut kanan atas;Fotokopi kuitasni pembayaran biaya rawat inap dan obatobatan pada BalaiPengobatan Balai Kasih INKA di Kuala (tanpa Nomor) tanggal 20 Maret 2014atas nama Nita Amalia (Termohon) sebesar Rp. 920.000, (sembilan ratus duapuluh ribu rupiah) yang telah dikeluarkan oleh Balai Pengobatan Balai KasihINKA di Kuala yang telah dibubuhi meterai secukupnya, telah sesuai dengansurat aslinya dan ditandatangani serta

sendiri yang begitu dengan perempuan lain sehinggatibatiba Terdakwa langsung melakukan pemukulan terhadap saksi korban dibagian muka(wajah) saksi korban dan terakhir Terdakwa membenturkan kepala saksi korban ke dindingrumah Terdakwa, sehingga Terdakwa harus menjalani perawatan medis di Rumah SakitAngkatan Laut.Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa tersebut maka terhadap saksi korbandilakukan perawatan medis dengan pemasangan oksigen sehingga saksi korban harusmenjalani perawatan/rawat inap

MERSY MAINASE, SE., masuk UGD RSAL pada hari Minggutanggal 27 November 2011 dalam keadaan sadar.e Tampak luka memar di daerah rahang kanan bawah ukuran 2 x 1 x 0,6 cm, daerahrahang kiri bagian belakang ukuran 3 x 2 x 0,5 cm.e Tampak luka memar di daerah dahi kiri berukuran 3 x 2 x 0,5 cm.e Luka memar dibelakang kepala bagian atas sebelah kanan dengan ukuran 2,5 x 1 x0,5 cm.e Pasien (saksi korban) dirawat inap selama 5 hari dan keluar tanggal 01 Desember2011.Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan tersebut

;Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi harus dirawat inap di Rumah SakitAngkatan Laut selama 5 (lima) hari serta memakai oksigen selama 20 jam.;Bahwa saksi tidak melakukan perlawanan saat Terdakwa melakukanpemukulan.;Bahwa Terdakwa ada memberikan biaya pengobatan dan biaya RumahSakit selama saksi dirawat inap di RSAL.

;Bahwa akibat pukulan Terdakwa saksi korban pingsan dan dibawa keRumah Sakit Angkatan Laut dan dirawat inap selama 5 (lima) hari;Bahwa Terdakwa yang membiayai semua biaya pengobatan dan biaya rawatinap selama saksi korban berada di Rumah Sakit Angkatan Laut.;e Bahwa saat saksi korban Mersy Mainase di rawat inap Terdakwa adamenjenguk saksi korban dimana keadaan saksi korban saat itu dalamkeadaan memakai oksigen.

AzharZahir Manokwari, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : e Masuk UGD pada hari minggu, 27 November 2011 dalam keadaan sadar.e Tampak luka memar didaerah rahang kanan ukuran 2 x 1 x 0,5 cm, daerah rahang kiribagian belakang ukuran 3 x 2 x 0,5 cm.e Tampak luka memar di daerah dahi kiri berukuran 3 x 2 x 0,5 cm.e Luka memar dibagian belakang kepala bagian atas sebelah kanan dengan ukuran 2,5x1x0,5cm.e Pasien rawat inap selama 5 hari dan keluar pada tanggal 01 Desember 2011.Kesimpulan : Kecurigaan

terdakwa I memukul denganmenggunakan tangan kosong mengepal sebanyak 2 kali atau setidaktidaknya lebih dari kali kearah kepala saksi korban BAMBANG bin SUGIYONO, setelah saksi korban HERIBUDIONO terjatuh kemudian tubuhnya diangkat dan dibawa ke sepeda motor milikkorban oleh terdakwa I SYAIFUL ARIF FAUZI lalu diantar pulang oleh saksi korbanBAMBANG bin SUGIYONO, kemudian pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2012 sekira jam09.00 wib saksi korban HERI BUDIONO dibawa ke RSUD Jombang untuk menjalanirawat inap

RATNAWATISelanjutnya dilakukan rawat Inap sejak tanggal 10 April 2012 sampai dengan 13 AprilSaksi korban HERI BUDIONO di ruang perawatan RSUD Jombang dengan hasilpemeriksaan :e Kepala,e Benjolan di dahi ukuran 12 cme Bibir atas luka terbuka dengan ukuran + cm x 0,5 cme Bibir bawah terdapat luka lecet,Kesimpulan : cidera otak ringan dan luka robek bibir atas, disebabkan oleh persentuhandengan benda tumpul dan tidak mengakibatkan penyakit atau halangan dalam menjalankanpekerjaan jabatan atau pencaharian

Selanjutnya dilakukan rawat Inap sejak tanggal 10 April 2012 sampai dengan 13 AprilSaksi korban HERI BUDIONO di ruang perawatan RSUD Jombang dengan hasilpemeriksaan : e Kepala,e Benjolan di dahi ukuran 12 cm e Bibir atas luka terbuka dengan ukuran + 1 cm x 0,5 cm e Bibir bawah terdapat luka lecet,Kesimpulan : cidera otak ringan dan luka robek bibir atas, disebabkan oleh persentuhandengan benda tumpul dan tidak mengakibatkan penyakit atau halangan dalam menjalankanpekerjaan jabatan atau pencaharian

I memukul dengan menggunakan tangan kosongmengepal sebanyak 2 kali atau setidaktidaknya lebih dari 1 kali kearah kepala saksikorban BAMBANG bin SUGIYONO, setelah saksi korban HERI BUDIONOterjatuh kemudian tubuhnya diangkat dan dibawa ke sepeda motor milik korbanoleh terdakwa I SYAIFUL ARIF FAUZI lalu diantar pulang oleh saksi korbanBAMBANG bin SUGIYONO ; Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2012 sekira jam 09.00 wib saksikorban HERI BUDIONO dibawa ke RSUD Jombang untuk menjalani rawat inap

RATNAWATI.Bahwa selanjutnya dilakukan rawat Inap sejak tanggal 10 April 2012 sampaidengan 13 April Saksi korban HERI BUDIONO di ruang perawatan RSUDJombang dengan hasil pemeriksaan : Kepala, Benjolan di dahi ukuran 12 cm, Bibiratas luka terbuka dengan ukuran + 1 cm x 0,5 cm, Bibir bawah terdapat luka lecetdengan Kesimpulan : cidera otak ringan dan luka robek bibir atas, disebabkan olehpersentuhan dengan benda tumpul dan tidak mengakibatkan penyakit atau halangandalam menjalankan pekerjaan jabatan

benar mengandung = sediaan Narkotika(Metamfetamina) dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut 61Lampiran I UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;e Bahwa berdasarkan asesment RRekom 51/III/2017/TAT tertanggal 2maret 2017 dengan kesimpulan berdasarkan ahasil asesmen terdakwaABD Adim trindikasi sebagai pecandu narkotika berupa metamfetamina(shabU) serta tidak merangkap sebagai pengedar narkotika maka Tim TATprovinsi Bali merekomendasikan terhadap terdakwa dapat dilakukanrehabilitasi medis rawat inap

selama enam bulan dan rehabilitasi sosialrawat inap selama 3 bulan di RS Jiwa propinsi Bali dan dilanjutkandengan pendampingan pasca rehabilitasie Bahwa benar barang yang ditunjukkan pemeriksa yaitu 1 (satu) plastikklip kristal bening yang diduga sabhu, 1 (satu) buah toples plastik adalahbarang yang ditemukan pada saat saya ditangkap oleh polisi.Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah diperlihatkan dan dibacakan alatbukti surat berupa:10Berita Acara pemeriksaan Laboratories Kriminalistik pada

selama enam bulan dan rehabilitasi sosial rawat inap selama 3bulan di RS Jiwa propinsi Bali dan dilanjutkan dengan pendampingan pascarehabilitasie Surat keterangan Kesehatan No 267/Klinik/V/2017 dari Klinik Lapas KelasIIA Denpasar yang ditandatangani dr A.A.

selama enam bulandan rehabilitasi sosial rawat inap selama 3 bulan di RS Jiwa propinsi Bali dandilanjutkan dengan pendampingan pasca rehabilitasiBahwa benar barang yang ditunjukkan pemeriksa yaitu 1 (satu) plastik klip kristalbening yang diduga sabhu, 1 (satu) buah toples plastik adalah barang yangditemukan pada saat saya ditangkap oleh polisi.e Alat Bukti surat :Berita Acara pemeriksaan Laboratories Kriminalistik pada Pusat laboratoriumForensik Konserse POLRI cabang Denpasar No.

selama enam bulan dan rehabilitasi sosial rawat inap selama 3bulan di RS Jiwa propinsi Bali dan dilanjutkan dengan pendampingan pascarehabilitasiBahwa terdakwa sehubungan dengan ditemukannya Narkotika golongan Itersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.e sehingga diperoleh suatu petunjuk bahwa benar terdakwa telahmelakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika .e Dengan demikian unsur Penyalahguna terbukti secara sah danmeyakinkanAd.2. .Unsur narkotika golongan J bagi diri sendiri

Sirombu, Kecamatan Sirombu, Kabupaten Nias Barat.Bahwa Tempos Delicti 08 Oktober 2015 dihubungkan dengan hasil VisumEt Repertum Nomo 441/845/Ver/2015 tanggal 31 Oktober 2015 yang dibuatdi tandatangani oleh Dr Indasari, selaku Dokter pada UPT PuskesmasRawat Inap Sirombu, Kecamatan Sirombu, Kabupaten Nias Barat.Terungkap suatu Fakta Hukum dalam Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum yang dimana Waktu Kejadian 08 Oktober 2015 dihubungkan denganHasil Visum 31 Oktober 2015 dengan selisih waktu 24 hari.Sehingga

ID/2016/PT MDNPutusannya.Bahwa Judex facti dalam pertimbangannya, sesungguhnya tidakmenerapkan hukum pembuktian dalam penilaian pemidanaanTerdakwa/Pembanding dengan alasan sebagai berikut:Bahwa Tempos Delicti 08 Oktober 2015 jam 15.00 Wib dengan hasil VisumEt Repertum Nomor 441/845/Ver/2015 yaitu tertanggal31 Oktober 2015yang dibuat di tandatangani oleh Dr Indasari, selaku Dokter pada UPTPuskesmas Rawat Inap Sirombu, Kecamatan Sirombu, Kabupaten NiasBarat dengan selisih 24 hari, seharusnya Visum

Puskesmas Rawat Inap SirombuKecamatan Sirombu Kabupaten Nias Barat untuk mendapatkanpengobatan dan pada tanggal 08 Oktober 2015 sekitar pukul 17.30 wib dr.Indahsari langsung melakukan pemeriksaan tubuh saksi korban GilbertoBezerra de Abreu. Bahwa Visum Et Repertum Nomor: 441/845A/er/2015tanggal 31 Oktober 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Indahsari, selaku Dokter pada UPT.

Puskesmas Rawat Inap SirombuKecamatan Sirombu Kabupaten Nias Barat didasarkan karena adanyasurat permintaan hasil Visum Et Repertum pada diri saksi korban GilbertoBezerra de Abreu Nomor: K/216/X/2015 tanggal 26 Oktober 2015, yangditandatangani oleh BAZAWATO ZEBUA, SH.,MH. Kepala KepolisianResor Nias selaku penyidik guna kepentingan penyidikan. (fotocopypermintaan Visum Et Repertum Nomor: K/216/X/2015 tanggal 26 Oktober2015, yang ditandatangani oleh BAZAWATO ZEBUA, SH.,MH.

Puskesmas Rawat Inap Sirombu Kecamatan Sirombu Kabupaten Nias Barat terlampir).

Membayar biaya rawat inap di rumah sakit seorang anak yang bernama Muhammad Dhani Al Fachrudin bin Solichuddin, umur 7 (tujuh) bulan sebesar Rp. 14.000.000,- (empat belas juta rupiah) dengan cara mengangsur yang dibayarkan kepada Penggugat Rekonpensi setiap bulan;

3.

Total biaya opname (rawat inap di rumah sakit) yang pertama dankedua adalah sebesar Rp 9.000.000, (Sembilan juta rupiah):2. Total biaya opname (rawat inap di rumah sakit) yang ketiga, keem patdan kelima adalah sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah);Maka total biaya 5 (lima) Kali ooname (rawat inap di rumah sakit)adalah sebesar Rp 14.000.000, (empat belas juta rupiah). Tergugat(Solichuddi bin Amri Burhan) sanggup membayar dengan caramengangsur tiap bulan;Il.

Bahwa Tergugat sanggup membayar biaya rawat inap sebesar Rp14.000.000, (empat belas juta rupiah) dengan cara mengangsur tiap bulan;6. Bahwa demi anak Penggugat tetap pada tuntutan pembayaran nafkah anaksebesar Rp 1.633.500, (satu juta enam ratus tiga puluh tiga ribu lima ratusrupiah) yang dibayarkan kepada Penggugat oleh Tergugat setiap bulan;7. Bahwa Tergugat tidak menolak permohonan mengasuh anak (hak asuhanak) bemama : Anak .

Menghukum Tergugat membayar biaya nafkah anak (biaya rawat inap dirumah sakit) sebesar Rp 14.000.000, (empat belas juta rupiah), dengancara mengangsur yang dibayarkan kepada Penggugatsetiap bulan;6. Menghukum Tergugat membayar nafkah anak sebesar Rp 1.633.500, (satujuta enam ratus tiga puluh tiga ribu lima ratus rupiah) yang dibayarkankepada Penggugat setiap bulan;7.

) bulan, Tergugat menyatakan setuju dan bersedia membayar sebesar Rp14.000.000, (empat belas juta rupiah) dengan cara diangsur setiap bulan,sebagaimana tuntutan Penggugat;Menimbang, oleh karena Tergugat telah menyetujui atau menyanggupiterhada biaya rawat inap di rmah sakit atas anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Anak , umur 7 (tujuh) bulan, maka Majelis Hakim dapat menetapkanTergugat wajib membayar biaya rawat inap atas anak tersebut sebesar Rp14.000.000, (empat belas juta rupian) dengan cara

Uang mutah sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah);2.3.Mem bayar biaya rawat inap di rumah sakit seorang anak yang bemamaAnak bin Solichuddin, 7 (tujuh) bulan sebesar Rp 14.000.000, (empatbelas juta rupiah) dengan cara mengangsur yang dibayarkan kepadaPenggugatsetiap bulan;3.

saat Penggugat menikah dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilaki; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal kuranglebih 2 (dua) bulan atau sejak bulan februari 2014, Penggugat tinggal dirumah orangtua Penggugat sedangkan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat pula; Bahwa penyebab hidup terpisah antara Penggugat dan Tergugat olehkarena Penggugat dan Tergugat bertengkar dan menabrak Penggugatsehingga Penggugat lukaluka sampai dirawat inap

saksilah yang menjadi walinya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena kebiasaanTergugat yang sering minum minuman keras sampai mabuk; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal kuranglebih 2 (dua) bulan atau sejak bulan februari 2014, Penggugat tinggal dirumah saksi sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtuanya; Bahwa penyebab hidup terpisah antara Penggugat dan Tergugat olehkarena tergugat menabrak Penggugat hingga Penggugat lukalukabahkan sampai pingsan dan dirawat inap

Putusan No. 0022/Pdt.G/2014/PA.SSMenimbang, bahwa kedua saksi telah memberikan keterangan bahwapenyebab perselisihan dan pertengkaran adalah karena pada bulan februari 2014Penggugat di tabrak oleh Tergugat dengan sepeda motor sampai Penggugat lukaluka dan di rawat inap di Rumah Sakit Umum Kota Tidore kepulauan, kedua saksitidak menyaksikan langsung kejadian tabrakannya, akan tetapi kedua saksi melihatlukaluka bekas tabrakan sampai dirawat inap di Rumah Sakit walaupun adaperbedaan lamanya di rawat

inap, saksi I (satu) mengatakan 4 (empat) hari,sedangkan saksi 2 (dua) mengatakan seminggu, sehingga majelis hakim akanmempertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa kedua saksi telah pula menerangkan bahwa Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat pula dan selamaberpisah Tergugat tidak pernah menemui Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena saksisaksi tersebut telah memberikankesaksian di bawah

Putusan No. 0022/Pdt.G/2014/PA.SS Bahwa Tergugat tidak pernah menjenguk Penggugat pada saat Penggugatdi rawat inap di Rumah Sakit Umum Kota Tidore kepulauan karenaPenggugat lukaluka habis kecelakaan; bahwa Penggugat dan Tergugat juga telah berpisah tempat tinggal sejakfebruari 2014 atau kurang lebih 2 (dua) bulan, dan selama berpisah tergugattidak pernah menemui Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas, terjadinyaperselisihan antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat tidak

Juni 2017

Maret 2018 prihal Permohonan Pemilihan Penyedia Barang/Jasa berikut lampiran

Pengawasan Pembangunan Ruang Rawat Inap Lantai 2 dan 3 Rumah Sakit Pesawaran Kabupaten Pesawaran TA. 2018

aslinya Konsultan Back Up Perhitungan Volume pekerjaan Pembangunan Ruang Rawat Inap Lantai 2 dan 3 Rumah Sakit Pesawaran Kabupaten Pesawaran TA. 2018

Pesawaran TA. 2018

terdakwa mengatakan corat mau matisudah saya kemudian terdakwa menuju ruang tamu namun saksi tetapmengejar dan memukulnya kemudian terdakwa masuk kembalikedalam kamar dan mengambil sebilah parang dan menyerang saksidengan mengayunkan sebilah parang tersebut kearah bagikan belakangkepala saksi dan bahu kiri saksi selanjutnya saksi dibawa kerumahsakit karena saksi mengeluarkan darah;Bahwa saksi mengalami luka robek pada kepala bagian belakang danluka robek pada bahu sebelah kanan;Bahwa saksi dirawat inap

Saharuddin dan terdakwa memang sering bertengkarnamun hanya bertengkar mulut;e Bahwa Sdr. saharuddin mengalami luka robek pada kepala bagianbelakang dan luka robek pada bahu sebelah kanan;e Bahwa Sdr. saharuddin dirawat inap di Rumah Sakit Umum denganmenjalani operasi;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa adalah adik kandung dari saksi korban sdri.Saharuddin;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 04

Saharuddin dengan mengayunkansebilah parang tersebut kearah kepala bagian belakang dan bahu kirisdr. saharuddin;e Bahwa benar Sdr. saharuddin mengalami luka robek pada kepalabagian belakang dan luka robek pada bahu sebelah kanan;e Bahwa benar Sdr. saharuddin dirawat inap di Rumah Sakit Umumdengan menjalani operasi;e Bahwa benar terdakwa menyesal atas perbuatannya;e Bahwa benar barang bukti yang diajukan dalam persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan

fisikMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadipersidangan telah ternyata bahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadapkakak kandungnya yaitu saksi SAHARUDDIN ALS UDIN BIN (ALM) H.BADURI dengan menggunakan sebilah parang dengan mengayunkan sebilah parangtersebut kearah kepala bagian belakang dan bahu kiri sdr. saharuddin sehingga Sdr.saharuddin mengalami luka robek pada kepala bagian belakang dan luka robek padabahu sebelah kanan dan Sdr. saharuddin dirawat inap

BADURI dengan menggunakan sebilah parang denganmengayunkan sebilah parang tersebut kearah kepala bagian belakang dan bahukiri sdr. saharuddin sehingga Sdr. saharuddin mengalami luka robek pada kepalabagian belakang dan luka robek pada bahu sebelah kanan dan Sdr. saharuddindirawat inap di Rumah Sakit Umum dengan menjalani operasi, dimana kejadianpemukulan tersebut dilakukan terdakwa dirumahnya sendiri pada hari Kamistanggal 04 Juli 2013 sekitar jam 21.00 Wita bertempat Karungan Rt. 7 Kel.Mamburungan

kanan dengan permukaan luka berwarna merah,pinggiran rata, kedua sudut luka satu lancip, satu tumpul dengan ukuranpanjang : 10 cm, lebar : 4 cm, dalam : 1,5 cm, luka terbuka pada punggungsamping sebelah kiri dengan ukuran panjang : 20 cm, lebar : 7 cm, dalam :2 cm, tindakan perawatan luka + konsul spesialis bedah, dan dari hasilpemeriksaan luar tersebut diambil kesimpulan luka pada leher danpunggung akibat luka bacok benda tajam dari luka yang dialami korbanperlu mendapatkan tindakan dan rawat inap

Ked (For)., Sp.F; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa terhadap saksi korban Asalam BinIshaka tersebut, menimbulkan penyakit pada leher dan punggung danperlu mendapatkan tindakan dan rawat inap untuk sementara waktu dansaksi korban tidak bisa melakukan aktifitas pekerjaan seperti biasa;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 354 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Atau;Kedua;Bahwa ia Terdakwa Suparman als Super als Man Bin Mahfud pada hariRabu tanggal 13 Mei 2020 sekitar

kanan dengan permukaan luka berwarna merah,pinggiran rata, kedua sudut luka satu lancip, satu tumpul dengan ukuranpanjang : 10 cm, lebar : 4 cm, dalam : 1,5 cm, luka terbuka pada punggungsamping sebelah kiri dengan ukuran panjang : 20 cm, lebar : 7 cm, dalam :2 cm, tindakan perawatan luka + konsul spesialis bedah, dan dari hasilpemeriksaan luar tersebut diambil kesimpulan Iuka pada leher danpunggung akibat luka bacok benda tajam dari luka yang dialami korbanperlu mendapatkan tindakan dan rawat inap

Ked (For)., Sp.F; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa terhadap saksi korban Asalam BinIshaka tersebut, menimbulkan penyakit pada leher dan punggung danperlu mendapatkan tindakan dan rawat inap untuk sementara waktu dansaksi korban tidak bisa melakukan aktifitas pekerjaan seperti biasa;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk

Ked (For)., Sp.F. dengan hasilpemeriksaan luar tersebut diambil kesimpulan luka pada leher dan punggungakibat luka bacok benda tajam dari luka yang dialami korban perlumendapatkan tindakan dan rawat inap untuk sementara waktu;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 182/Pid.B/2020/PN Pbu Bahwa Terdakwa mengerti diajukan ke persidangan sehubungandengan Terdakwa telah membacok Sadr.

Terdakwa lalu menyimpansabusabu tersebut dengan cara dimasukkan ke dalam 1 (Satu) buah kotakrokok merek Esse Change warna Biru, terdakwa lalu meletakkannya diatasspeaker yang berada didalam kamar tidur tempat terdakwa bekerja sebagaipenjaga parkir inap mobilBahwa saksi Haris Saputra, SH dan saksiMuhammad Luthfi, SH, keduanya anggota Sat Res Narkoba PolresBanjarbaru dan anggota lainnya menerima informasi dari masyarakat bahwaterdakwa sering melakukan melakukan tidak pidana penyalahgunaannarkotika

Setelah tiba ditempat tersebut, saksi Haris Saputra, SH dan saksi Muhammad Luthfi, SH,dan rekan anggota lainnya segera melakukan penyergapan danmengamankan terdakwa yang pada waktu itu sedang berada ditempatkerjanya sebagai penjaga parkir inap mobil yang beralamat di Jalan AngkasaKeluraham Syamsudin Noor Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru.Kemudian dengan disaksikan warga sekitar, saksi Haris Saputra, SH dansaksi Muhammad Luthfi, SH, dan rekan anggota lainnya segera melakukanpenggeledahan dan

ada ditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis sabuOsabuyang dimasukkan kedalam 1 (satu) buah Kotak rokok merek Esse Changewarna Biru yang kemudian terdakwa letakkan diatas salon speaker yangberada didalam kamar tidur tempat terdakwa bekerja sebagai penjagapenitipan parkir inap mobil tersebut.

Setelah tiba di tempat tersebut, saksi Haris Saputra, SH dansaksi Muhammad Luthfi, SH, dan rekan anggota lainnya segera melakukanHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2020/PN Bjbpenyergapan dan mengamankan terdakwa yang pada waktu itu sedangberada ditempat kerjanya sebagai penjaga parkir inap mobil yang beralamatdi Jalan Angkasa Keluraham Syamsudin Noor Kecamatan Landasan UlinKota Banjarbaru.

Kemudian dengan disaksikan warga sekitar, saksi HarisSaputra, SH dan saksi Muhammad Luthfi, SH, dan rekan anggota lainnyasegera melakukan penggeledahan dan ada ditemukan 1 (satu) paketnarkotika jenis sabuOsabu yang dimasukkan kedalam 1 (Satu) buah Kotakrokok merek Esse Change warna Biru yang kemudian terdakwa letakkandiatas salon speaker yang berada didalam kamar tidur tempat terdakwabekerja sebagai penjaga penitipan parkir inap mobil tersebut.

isterinya dibonceng oleh saksiMULYONO sempat dicium pipinya, belum sempat saksi MULYONO berbicara denganisteri terdakwa, dengan tangan kanannya sambil mengepal, saat saksi MULYONOmenghadap berbalik arah dari arah barat kearah timur sehingga berhadapan denganterdakwa, dengan tangan kanannya terdakwa memukul kearah muka dan mengenaihidung saksi MULYONO hingga menyebabkan luka dan berdarah, karena lukanyatersebut terdakwa kemudian berobat di Rumah Sakit Umum Daerah KabupatenJombang dan harus dirawat inap

isterinya dibonceng oleh saksiMULYONO sempat dicium pipinya, belum sempat saksi MULYONO berbicara denganisteri terdakwa, dengan tangan kanannya sambil mengepal, saat saksi MULYONOmenghadap berbalik arah dari arah barat kearah timur sehingga berhadapan denganterdakwa, dengan tangan kanannya terdakwa memukul kearah muka dan mengenaihidung saksi MULYONO hingga menyebabkan luka dan berdarah, karena lukanyatersebut terdakwa kemudian berobat di Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Jombang dan harus dirawat inap

Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan terdakwa tersebut saksi terhalang untukmelakukan pekerjaannya dan sempat berobat di RSUD Jombang dan disarankan olehdokter untuk rawat inap, namun karena tidak ada biaya, saksi minta rawat jalan;Bahwa atas perbuatannya yang dilakukan terdakwa, saksi sudah memaafkan terdakwaTerhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar dan tidak ada keberatan. 2.

Bahwa selanjutnya saksi MULYONO dipersidangan menerangkan bahwa akibatpemukulan tersebut saksi sempat berobat di RSUD Jombang dan oleh dokter disarankanuntuk rawat inap karena menurut dokter saksi MULYONO mengalami luka luka lecet1dan retak tulang pada hidungnya, namun karena keterbatasan dana saksi memilih rawatjalan dan dirawat hanya sehari di RSUD Jombang dan kini saksi sudah bekerja sepertibiasanya sebagai tukang tagih/deb colector meskipun terkadang hidungnya masih terasasakit.

, besar kemungkinan lukanyadapat disembuhkan dengan sempurna apabila yang bersangkutan mau dirawat inap,sehingga dengan fakta yang demikian unsur menimbulkan luka berat dipandang tidakcukup terbukti. .

., dokter pada Puskesmas PangkalanBrandan, dengan hasil pemeriksaan bengkak dan memar pada paha kiri bagianluar lebin kurang sebesar telur ayam kampung yang diakibatkan bersentuhankeras dengan benda tumpul serta dirawat inap selama dua hari di PuskesmasPangkalan Brandan berdasarkan Surat Keterangan Dokter No. 982/SK/PUSK/V1/2015 tanggal 09 Juni 2015 yang ditandatangani dr.

patahataupun berlumpur lalu tibatiba Terdakwa langsung menendangbagian paha sebelah kiri saksi Aminah dari arah belakang denganmenggunakan kaki terdakwa hingga saksi Aminah langsung jatuhdan tersungkur ke sawah dengan posisi miring ke sebelah kirikemudian saksi Jamaluddin langsung memisahkan Terdakwa dansaksi Aminah ;Bahwa Terdakwa menendang saksi Aminah sebanyak 1 (satu)kali ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Aminah mengalamibengkak dan memar pada bagian paha sebelah kiri dan sempatdirawat inap

ataupun berlumpur lalu tibatibaTerdakwa langsung menendang bagian paha sebelah kiri saksiAminah dari arah belakang dengan menggunakan kaki Terdakwahingga saksi Aminah langsung jatuh dan tersungkur ke sawahdengan posisi miring ke sebelah kiri kemudian saksi Jamaluddinlangsung memisahkan Terdakwa dan saksi Aminah ;e Bahwa Terdakwa menendang saksi Aminah sebanyak 1 (satu)kali ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Aminah mengalamibengkak dan memar pada bagian paha sebelah kiri dan sempatdirawat inap

Indra Bambang S, dokterpada Puskesmas Pangkalan Brandan dengan hasil pemeriksaanbengkak dan memar pada paha kiri bagain luar lebin kurang sebesartelur ayam kampung, dengan kesimpulan diakibatkan bersentuhankeras dengan benda tumpul ;Bahwa benar saksi Aminah Als Inah menjalani rawat inap (opname)selama 2 (dua) hari di Puskesmas Pangkalan Brandan ataspermintaan dan keinginan saksi Aminah Als Inah bukan karenaanjuran dari dokter yang memeriksa saksi Aminah Als Inah (dr.

IndraBambang S, bengkak dan memar yang dialami oleh saksi Aminah Als Inah tidakmengganggu aktifitas fisik saksi Aminah Als Inah dan tidak ada anjuran untukdilakukan perawatan atau rawat inap sehubungan dengan bengkak dan memar14yang dialami oleh saksi Aminah Als Inah karena bengkak dan memar tersebutadalah luka ringan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa unsur kedua melakukan penganiayaan telahterpenuhi ada dalam perbuatan Terdakwa;Menimbang

bermotif kotakkotak merk Sophie Martin yang berisi uang tunaiRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan satu buah gelang emasdengan berat kurang lebih 10 (sepuluh) gram milik saksi Pipit Sulistyani, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa datang ke Rumah Sakit HVA Pare danmengajak ngobrol saksi Wariyem yang sedang menggendong cucunya di terasruangan anak, bahwa selanjutnya dikarenakan pintu dalam keadaan terbukaTerdakwa melihat ada dompet di almari ruang rawat inap

Ahwa terdakwaterus mengajak saksi Wariyem untuk ngobrol dan masuk ke dalam kamar rawatinap dikarenakan terdakwa berusaha untuk mengambil dompet tersebut.Selanjutnya setelah masuk ke dalam kamar rawat inap terdakwa mendekatilemari tempat dompet itu berada dan dengan menggunakan tangan terdakwahalaman 3 dari 8 halaman Putusan.

gram ; Bahwa awalnya saksi mau jualan mampir di Rumah Sakit jengukkeponakan sakit, kKarena saksi pulang duluan kemudian dompet saksimerk shopie martin warna hitam merah berisi perhiasan (gelang emas)dan uang saksi titipbkan pada saksi WARIYEM (mertua saksi) dan ditaruhdi loker ; 29 222522 nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa tidak ada petugas dipenitipan loker, dan yang ada hanya mertua Bahwa dompet saksi berisi perhiasan dan uang hilangnya pada hariJumat tanggal 7 Agustus 2015 sekitar jam 09.30 wib di kamar Inap

HVA Tulungrejo, tidak ada kuncinya ; Bahwa kejadiannya dompet tersebut hilang pada hari Jumat tanggal 7Agustus 2015 sekitar jam 09.30 wib ; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil dompet tersebut ; Bahwa dompet tersebut isi perhiasan gelang emas beratnya 10.15 gramdan isi uang sebesar Rp.250.000,; Bahwa pada waktu saksi gendong cucu di ruang inap RS.

HVA tersebuttidak lihat ada Terdakwa masuk ; Bahwa Terdakwa tidak ijin saksi pada waktu ambil dompet tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatasterdakwa membenarkan Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa yang telah Terdakwa lakukan, yaitu Terdakwa masuk kekamar inap anak klas III RS.

KegiatanPembangunan Gedung Kantor (Pembangunan Ruang Rawat InapKlas Ill Terpadu) RSUD Genteng;1 (satu) bendel fotokopi Laporan Mingguan (Minggu ke6) KegiatanPembangunan Gedung Kantor (Pembangunan Ruang Rawat InapKlas III Terpadu) RSUD Genteng;1 (satu) bendel fotokopi Laporan Mingguan (Minggu ke7) KegiatanPembangunan Gedung Kantor (Pembangunan Ruang Rawat InapKlas Ill Terpadu) RSUD Genteng;1 (satu) bendel fotokopi Laporan Mingguan (Minggu ke12)Kegiatan Pembangunan Gedung Kantor (Pembangunan RuangRawat Inap

Klas III Terpadu) RSUD Genteng;1 (satu) bendel fotokopi Laporan Mingguan (Minggu ke13)Kegiatan Pembangunan Gedung Kantor (Pembangunan RuangRawat Inap Klas III Terpadu) RSUD Genteng;1 (satu) bendel fotokopi Laporan Mingguan (Minggu ke14)Kegiatan Pembangunan Gedung Kantor (Pembangunan RuangRawat Inap Klas III Terpadu) RSUD Genteng;1 (satu) bendel fotokopi Laporan Mingguan (Minggu ke16)Kegiatan Pembangunan Gedung Kantor (Pembangunan RuangRawat Inap Klas III Terpadu) RSUD Genteng;1 (satu) bendel fotokopi

Laporan Mingguan (Minggu ke17)Kegiatan Pembangunan Gedung Kantor (Pembangunan RuangRawat Inap Klas III Terpadu) RSUD Genteng;1 (satu) buah Buku saku (note book) berisi catatancatatan;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama MOH.

saksi menghina temanteman terdakwa saat temanteman terdakwa tersebutdatang kerumahnya ;e Bahwa hubungan saksi dengan terdakwa yaitu terdakwa suami saksi ;e Bahwa hubungan saksi dengan terdakwa sekarang ini sudah tidak satu rumah lagikarena saksi pergi ke Luar Negeri ;e Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut saksi mengalami luka robek di pelipis bagiankanan dengan ukuran satu kali dua cm dan bengkak pada bagian kepala belakangdengan ukuran lima kali tujuh sentimeter ;e Bahwa saksi sampai rawat inap

saya memukul istri sayaadalah saya merasa malu dan jengkelkarena istri saya menghina temantemansaya saat temanteman saya tersebut datangkerumah saya ;Bahwa hubungan saya dengan istri sayasekarang ini sudah tidak satu rumah lagikarena istri saya pergi ke Luar Negeri ;Bahwa akibat dari penganiayaan tersebutistri saya mengalami luka robek di pelipisbagian kanan dengan ukuran satu kali duacm dan bengkak pada bagian kepalabelakang dengan ukuran lima kali tujuhsentimeter ;Bahwa istri saya sampai rawat inap

istrinyaadalah terdakwa merasa malu dan jengkelkarena istrinya menghina temantemanterdakwa saat temantemannya tersebutdatang kerumahnya ;e Bahwa hubungan terdakwa dengan istrinyasekarang ini sudah tidak satu rumah lagikarena istrinya pergi ke Luar Negeri ;e Bahwa akibat dari penganiayaan tersebutistri terdakwa mengalami luka robek dipelipis bagian kanan dengan ukuran satukali dua cm dan bengkak pada bagiankepala belakang dengan ukuran lima kalitujuh sentimeter ;e Bahwa istri terdakwa sampai rawat inap

saya pulang tibatiba saya menghampiri istri saya dan langsung memukul istri saya padabagian wajah dengan menggunakan kepalan tangannya, akibat dari penganiayaan tersebut istrisaya mengalami luka robek di pelipis bagian kanan dengan ukuran satu kali dua cm danbengkak pada bagian kepala belakang dengan ukuran lima kali tujuh sentimeter sebagaimanadijelaskan oleh dr.Arifin dalam Visum Et Repertum No.353/952/418.67/2013/2013, tanggal14 Desember 2012 dari RSUD Pare dimana saksi korban sempat dirawat inap

Bahwa Almarhummah Falya Raafani Blegur adalah pasien Rumah SakitAwal Bros Bekasi di Ruang Rawat Inap dari tanggal 28 Oktober 2015sampai Almarhummah Falya meninggal tanggal 1 November 2015;2. Bahwa Penggugat pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015 pagi,membawa Ananda Falya Raafani Blegur ke Rumah Sakit Awal Bros Bekasiuntuk berobat karena mempunyai keluhan sering muntah dan buang air(diare);3.

Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh Tergugat Il, Ananda FalyaRaafani Blegur didiagnosa dehidrasi ringan dan diare, yang mengharuskanAnanda Falya Raafani Blegur untuk dirawat inap agar mendapatkan obatatau pengganti cairan yang telah keluar atau hilang dengan melalui infusan;5.

Bahwa Penggugat langsung mengurus administrasi untuk AlmarhummahFalya Raafani Blegur Rawat Inap kelas 2 dengan menitipkan Uang Mukabiaya Pengobatan dan Rawat Inap sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah), dan Ananda Falya Raafani Blegur pada kirakira pukul13.00 masuk kamar rawat inap;6. Bahwa setelah dan hari itu juga dilakukan pemeriksaan terhadap AnandaFalya Raafani Blegur dengan diambil darah;7.

Bahwa pada kamis 29 Oktober 2015 kondisi Ananda Falya RaafaniBlegur setelah satu malam dirawat dengan pengobatan infusnya, keadaansudah lebih baik dari keadaannya sebelum rawat inap atau kondisi sebelummasuk rumah sakit, dengan adanya perubahan sikap dan perilaku AnandaFalya Raafani Blegur dengan saat awal masuk rumah sakit yang terlihatlemas dan tidak mau makan apapun;8.

Bahwa setelah ditunggu kirakira 30 menit dokter jaga tidakkembali ke ruang rawat inap Ananda Falya Raafani Blegur, datang kakakPenggugat dan bertanya kenapa Falya pada bengkak begitu.

Fotocopy Kartu Identitas Unit Rawat Jalan/Inap No. Reg 026584, NamaPenderita ARMAN, diberi tanda bukti P2;Fotocopy Surat Keterangan No : 365/SKetKRP/X/2018, diberi tandabukti P3;Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris dari Almarhum H. Mustafa Dg.Sutte, diberi tanda bukti P4;Fotocopy Tanda Terima Dokumen Nomor Berkas Permohonan 8280/2018, diberi tanda bukti P5;Fotocopy Sertipikat Hak Milik No. 02344, diberi tanda Bukti P6;7.

Razak (Pemohon), Muliati dan Bahar,SH; Ibu dan keempat saudara kandung dari ARMAN tersebut telah memberikan kuasa kepada Pemohon untuk menjadi wali pengampu dari ARMAN; Saat ini ARMAN mengalami gangguan mental dan kejiwaan; Gangguan mental dan kejiwaan dari ARMAN dialami sejak 662005; ARMAN saat ini sedang rawat jalan/inap di Rumah Sakit Dadi KotaMakasar; Pemohon dan para ahli waris yang lain saat ini hendak menjual tanahwarisan dari orang tua Pemohon beserta para ahli waris lainnya; ARMAN juga merupakan

Razak (Pemohon), Muliati dan Bahar,SH;Ibu dan keempat saudara kandung dari ARMAN tersebut telah memberikan kuasa kepada Pemohon untuk menjadi wali pengampu dari ARMAN;Saat ini ARMAN mengalami gangguan mental dan kejiwaan;Gangguan mental dan kejiwaan dari ARMAN dialami sejak 662005;ARMAN saat ini sedang rawat jalan/inap di Rumah Sakit Dadi KotaMakasar;Pemohon dan para ahli waris yang lain saat ini hendak menjual tanahwarisan dari orang tua Pemohon beserta para ahli waris lainnya;ARMAN juga merupakan

Razak (Pemohon), Muliati dan Bahar,SH;Ibu dan keempat saudara kandung dari ARMAN tersebut telah memberikan kuasa kepada Pemohon untuk menjadi wali pengampu dari ARMAN;Saat ini ARMAN mengalami gangguan mental dan kejiwaan;Gangguan mental dan kejiwaan dari ARMAN dialami sejak 662005;ARMAN saat ini sedang rawat jalan/inap di Rumah Sakit Dadi KotaMakasar;Halaman 5 Penetapan perkara nomor 332/Pdt.P/2018/PN Sgm Pemohon dan para ahli waris yang lain saat ini hendak menjual tanahwarisan dari orang tua Pemohon

saudara dari ARMAN tersebut telah memberikan kuasakepada Pemohon untuk menjadi wali pengampu dari ARMAN;Halaman 6 Penetapan perkara nomor 332/Pdt.P/2018/PN Sgm Saat ini ARMAN mengalami gangguan mental dan kejiwaan; Gangguan mental dan kejiwaan dari ARMAN dialami sejak 662005; Pemohon dan para ahli waris yang lain saat ini hendak menjual tanahwarisan beserta para ahli waris lainnya; ARMAN juga merupakan salah satu ahli waris dari tanah warisan tesebut; Saat ini ARMAN saat ini sedang rawat jalan/inap