Ditemukan 2574 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-06-2001 — Upload : 28-11-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 45/Pid.B/2001/PN.Skh
Tanggal 5 Juni 2001 — AGUS SUWITO bin PARTO SUWIRYO
768
  • SRI DEWISUKARMI ;e 2 (dua) lembar karcis titipan sepeda motor warna putih tertanggal 29 Maret 2001 No. 5059004 dikembalikan kepadasaksi KUSGIYARNO bin MARTO WIYONO ;4.
    ARI al.AGUS menyerakahkan karcis titipan sepedamotor hingga sekarang terdakwa tidak tahudi mana keberadaan Sdr. SUGENG al. ARI al.AGUS tersebut;e Bahwa benar niat mengambil sepeda motorYamaha Alfa tersebut datang dari terdakwa ;e Bahwa benar sepeda motor Yamaha Alfayang diambil oleh terdakwa dan Sdr. SUGENGal. ARI al.
    AD3611KF dan2 (dua) lembar karcis titipan sepeda motor tertanggal 29 Maret 2001 ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danterdakwa, maka telah didapat faktafakta hukum sebagai berikut :1011Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 29Maret 2001 sekira jam 03.30 WIB terdakwabersama Sdr. SUGENG al. ARI al. AGUS telahmengambil sepeda motor Yamaha Alfa miliksaksi 1 (NY. TH.
    SUKARMI) ;2. 2 ( dua ) lembar karcis titipan sepeda motorwarna putih tertanggal 29 Maret 2001 No.5059004 dikembalikan kepada saksi 2( KUSGIYARNO bin MARTO WIYONO ) ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana makabiaya perkara ini dibebankan kepada terdakwa ;Mengingat pasal 363 (1) ke3, 4 dan 5 KUHP dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI17185..
    SUKARMI )dan2 (dua) lembar karcis titipan sepeda motor warna putihtertanggal 29 Maret 2001 No. 5059004 dikembalikan kepadasaksi 2. (KUSGIYARNO bin MARTO WIYONO) ;6.Membebankan biaya perkara kepadaterdakwa sebesar Rp. 500, (lima ratusrupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat Pemusyawaratan MajelisHakim pada hari : Selasa, tanggal : 5 Juni 2001 oleh KamiSOEHENDRO, SH sebagai Ketua Majelis, PUTUT SETIYONO, SH danH.
Putus : 10-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 179/Pid.B/2014/PN Kdr
Tanggal 10 Juli 2014 — RIANTO bin SUKIN
193
  • AG5421BJ Nosin 40C415662 Noka MH330C0029J415664 atasnama Supiyah;e 1 (satu) lembar Surat Keterangan BPKB dijaminkan di Finance PT BAF;e 1 (satu) lembar karcis parkiran tertanggal 14 April 2011;e 1 (satu) buah kontak;e 1 (satu) lembar Fotocopy BPKB;Dipergunakan dalam perkara Terdakwa Suryantoko bin Sumadi;4 Menetapkan agar Terdakwa Rianto bin Sukinmembayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohon dijatuhipidana seringanringannya
    AG5421BJ Nosin 40C415662 Noka MH330C0029J415664 atasnama Supiyah;e 1 (satu) lembar Surat Keterangan BPKB dijaminkan di Finance PT BAF;e 1 (satu) lembar karcis parkiran tanggal 14 April 2011;Halaman 95 dari 11, Putusan No. 179/Pid.B/2013/PN.KDRe 1 (satu) buah kontak;e 1 (satu) lembar Fotocopy BPKB;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal tidak ingat lagi sekitar pukul 18.30 wib.
    AG5421BJ Nosin 40C415662 Noka MH330C0029J415664 atasnama Supiyah;e 1 (satu) lembar Surat Keterangan BPKB dijaminkan di Finance PT BAF;e 1 (satu) lembar karcis parkiran tertanggal 14 April 2011;e 1 (satu) buah kontak;e 1 (satu) lembar Fotocopy BPKB;yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara Suryantoko, makadikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkaraSuryantoko;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih
    AG5421BJ Nosin 40C415662 Noka MH330C0029J415664 atasnama Supiyah;e 1 (satu) lembar Surat Keterangan BPKB dijaminkan di Finance PT BAF;e 1 (satu) lembar karcis parkiran tertanggal 14 April 2011;e 1 (satu) buah kontak;e 1 (satu) lembar Fotocopy BPKB;Dipergunakan dalam perkara Terdakwa Suryantoko bin Sumadi;116 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kediri, pada hari Kamis
Register : 17-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 70/Pid.B/2016/PN Tgl
Tanggal 21 Juni 2016 — Adi Prayogi bin Sutarjo
268
  • Bahwa terdakwa yang melihat saksi korbanmasuk ke ruang Lavender selanjutnya berjalan masuk ruang parkiran menujusepeda motor saksi korban dan mengeluarkan kunci motor danmemasukkannnya ke dalam lubang kunci selanjutnya motor menyala danterdakwa membuka jok motor serta box aki untuk mengambil STNK asli sepedaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 70/Pid.B/2016/PN Tglmotor karena terdakwa tidak memiliki karcis.
    sekitar pukul 12.00 WIBdi halaman parkir RSUD Kardinah, Kelurahan Kejambon, KecamatanTegal Timur, Kota Tegal ada yang melaporkan telah kehilangan 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat warna putih Tahun 2010 Nopol G2605YFnomor rangka MH1JF5117AK165714 nomor mesin JF51E1162631 ;Bahwa kemudian setelah dilihat melalui cctv ternyata motor tersebutdiambil oleh seseorang yang menggunakan jaket dan helm yang masukdari pintu keluar, Kemudian membawa motor dengan menunjukkan STNKasli dan mengatakan kehilangan karcis
    dihalaman parkir RSUD Kardinah, Kelurahan Kejambon, Kecamatan TegalTimur, Kota Tegal;Bahwa sebelumnya terdakwa menelepon Supriyanto dengan mengatakanakan membeli rumah kakaknya dan mengajak bertemu di ruang LavenderRSUD Kardinah;Bahwa terdakwa setelah mengetahui Supriyanto telah memarkirkan sepedamotornya, dengan menggunakan jaket dan helm kemudian mengambilnyaHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 70/Pid.B/2016/PN Tgldan keluar dari tempat parkir dengan menunjukkan STNK asli danmengatakan telah kehilangan karcis
    RSUD Kardinah, Kelurahan Kejambon, KecamatanTegal Timur, Kota Tegal;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 70/Pid.B/2016/PN TglBahwa benar sebelumnya terdakwa menelepon Supriyanto denganmengatakan akan membeli rumah kakaknya dan mengajak bertemu diruang Lavender RSUD Kardinah;Bahwa benar terdakwa setelah mengetahui Supriyanto telah memarkirkansepeda motornya, dengan menggunakan jaket dan helm kemudianmengambilnya dan keluar dari tempat parkir dengan menunjukkan STNKasli dan mengatakan telah kehilangan karcis
Register : 23-05-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN MANADO Nomor 4/PID.SUS/2013
Tanggal 10 Oktober 2013 — PIDANA - TERDAKWA ARON JOSEPH WAGEY,SIK
21336
  • Bukti kwitansi dari bulan Januari-Desember 2011.16 Laporan Rincian Anggaran Pengeluaran PD Klabat tahun anggaran 2011.17 Laporan Rincian Anggaran Penerimaan PD Klabat tahun anggaran 2011.18 Buku kas Umum Perusahaan Daerah Klabat tahun 2011.19 Sampel Karcis Retribusi Pasar Rp 10.000,- Rp 5.000,-, Rp 3.000,- Rp 2.000,-20 Bukti Kwitansi Pengeluaran PD Klabat tahun 2011.21 Surat Keputusan Direktur Utama Perusahaan Daerah Klabat NO : 34 / PDK / SK-DIR / IV / 2011 tentang Pengangkatan Karyawan Perusahaan
    KLABAT) Kabupaten Minahasa Utara diperolehdari Retrbusi Pasar yang ada di Kabupaten Minahasa Utara yakni :Pasar Airmadidi, Pasar Sukur, Pasar Kema dan Pasar Likupang.Bahwa jumlah pedagang pada Pasar Airmadidi adalah sebanyak 718(tujuh ratus delapan belas) orang yang terdiri dari :425 (empat ratus dua puluh lima) lapak dengan Retibusi Pasardengan karcis sebesar Rp. 3. 000, (tiga ribu rupiah) ;275 (dua ratus tujuh puluh lima) pedagang pada 9 (sembilan) Losdengan Retribusi Pasar dengan karcis sebesar
    (sepuluh ribu rupiah).Perincian penerimaan retribusi pasar likupang untuk setiap hariadalah :13Karcis harga Rp. 2. 000, x 10 lapak = Rp. 20. 000, e Karcis harga Rp. 3. 000, x 15 lapak = Rp. 45. 000,e Karcis harga Rp. 5. 000, x 10 lapak = Rp. 50. 000,Karcis harga Rp. 10. 000, x 5 kendaraan = Rp. 50. 000,Jumlah Total = Rp. 165. 000,= Bahwa aktifitas Pasar Likupang ada 6 (enam) kali hari pasardalam 1 (satu) minggu yakni Senin, Selasa, Rabu, Kamis,Jumat dan sabtu dan jumlah penarikan untuk 1 (satu) haripasar
    (Sepuluh ribu rupiah).Perincian penerimaan retribusi pasar likupang untuk setiap hari adalah :e Karcis harga Rp. 2. 000, x 10 lapak = Rp. 20. 000,e Karcis harga Rp. 3. 000, x 15 lapak = Rp. 45. 000,e Karcis harga Rp. 5. 000, x 10 lapak = Rp. 50. 000,Karcis harga Rp. 10. 000, x 5 kendaraan = Rp. 50. 000,Jumlah Total = Rp. 165. 000,= Bahwa aktifitas Pasar Likupang ada 6 (enam) kali hari pasardalam 1 (satu) minggu yakni Senin, Selasa, Rabu, Kamis,Jumat dan sabtu dan jumlah penarikan untuk 1 (satu) haripasar
    pasar yang dibuat oleh PD.Klabat, dimana saksi sendiriyang mengambil karcis retribusi pelayanan pasar untuk setiapbulannya sesuai dengan target yang dimintakan kepada PasarAirmadidi sebesar Rp.17.500.000.
    untuk melakukanpenarikan retribusi terhadap para pedagang karena saksi sendiriyang membagikan karcis tersebut yang ada dipasar Likupang.Saksi melakukan penarikan retribusi dengan menggunakan 4(empat) macam karcis yang di berikan kepada para pedagangdengan harga masingmasing karcis tersebut adalah sebagaiberikut :eKarcis harga Rp.2000, sebanyak 10 buah lapak yaitu pedagang yanghanya sewaktuwaktu datang berjualan dipasar Likupang dan hanyaberjualan diatas tanah dengan menggunakan alas karung ;eKarcis
Register : 04-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 209/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
1.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
2.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
Terdakwa:
ABDUL JABAR BIN IYEP EFENDI
10429
  • RANISA LARASATI di mobil tapi saksi RANISA LARASATI keluar darimobilnya kemudian terdakwa langsung memberikan karcis kepada saksidr.RANISA LARASATI dan saksi RANISA LARASATI menanyakan ke terdakwapelatinan ACLS (pelatinan kedokteran) dimana ? dan terdakwa jawabdilantai 6 (enam) yang seharusnya pelatinnya ACLS (pelatinan kedokteran)tersebut dilantai 1 (satu) kemudian saksi dr.
    RANISALARASATI di mobil tapi saksi RANISA LARASATI keluar dari mobilnyakemudian terdakwa langsung memberikan karcis kepada saksi dr.RANISALARASATI dan saksi RANISA LARASATI menanyakan ke terdakwapelatinan ACLS (pelatihan kedokteran) dimana ? dan terdakwa jawabdilantal 6 (enam) yang seharusnya pelatinnya ACLS (pelatinan kedokteran)tersebut dilantai 1 (Satu) kKemudian saksi dr.
    Bumundur mobilnya karena kaki saya terlindas ban mobil dan korban langsung memundurkan mobilnya, Bahwa setelah itu terdakwa langsung mengambil kartu karcis ke Possecurity di basement untuk diberikan kepada korban dan saat itu terdakwamenemukan 1 (Satu) buah kunci Inggris di ruang Engineering dan terdakwasimpan didalam kantong celana depan sebelah kiri Bahwa terdakwamenghampiri korban di mobil tapi korban keluar dari mobilnya kemudianterdakwa langsung memberikan karcis kepada korban dan korbanmenanyakan
    RANISA LARASATI di mobil tapi saksiRANISA LARASATI keluar dari mobilnya kemudian terdakwa langsungmemberikan karcis kepada saksi dr.RANISA LARASATI dan saksi RANISALARASATI menanyakan ke terdakwa pelatihnan ACLS (pelatihankedokteran) dimana? dan terdakwa jawab dilantai 6 (enam) yangseharusnya pelatinnya ACLS (pelatinan kedokteran) tersebut dilantai 1(satu) kemudian saksi dr.
    No. 209/Pid.B/2021/PN.Jkt.Brt.kaki saya terlindas ban mobil dan saksi dr.RANISA LARASATI langsungmemundurkan mobilnya, setelah itu terdakwa langsung mengambil kartu karcis kePos security di basement untuk diberikan kepada saksi dr.
Upload : 06-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23 K/PDT.SUS/2010
BAMBANG SUPRIYONO; PT. HASRI DAAT TRANSPORTASI ABADI
1813 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 023 K /Pdt.Sus/ 2010penumpang menjadi 55 orang, bahwa jumlah karcis terjual dengan jumlah penumpang sudahsesuai / Klop ;Bahwa pada waktu Bus sampai di Klaten, Petugas Kontrol bernama : ABU SALIM naikBus untuk melakukan pemeriksaan jumlah penumpang untuk dicocokkan dengan jumlah Karcisterjual dan setelah dilakukan pengecekan ternyata jumlah karcis terjual sudah sesuai denganjumlah penumpang, walaupun jumlah penumpang dengan jumlah karcis terjual sesuai / klop,Petugas Kontrol Abu Salim masih melakukan
    pengecekkan terhadap seluruh penumpang satupersatu dan ditemukan 1 (satu) orang penumpang yang tidak mempunyai karcis karena belumbayar dan Penggugat selanjutnya menarik pembayaran penumpang tersebut dan uang hasilpenjualan karcis dimasukkan dalam setoran ;Bahwa setelah kejadian tersebut Penggugat masih bekerja seperti harihari biasanyahingga tanggal 11 Oktober 2008, akan tetapi pada tanggal 12 Oktober 2008 Penggugat tidakboleh kerja dengan alasan telah melakukan kesalahan ;Bahwa pada tanggal 17
Register : 16-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN TAKALAR Nomor 101/Pid.B/2017/PN Tka
Tanggal 27 September 2017 — ASWAR Bin SEWANG DG. RATE
597
  • Ngalle saksimengambil karcis parkir;Bahwa saksi memarkir sepeda motor saksi dalam keadaanterkuncileher/stand;Bahwa saksi memarkir sepeda motor sekitar 100 (seratus) meter dari ruangperawatan mertua lakilaki saksi;Bahwa pada saat saksi memarkir sepeda motor sudah banyak sepeda motoryang terparkir di tempat parkir RSUD H. Padjonga Dg.
    Ngalle menanyakankepemilikan sepeda motor tersebut lalu saksi menjawab bahwa sepeda motortersebut adalah milik saksi dengan memperlihatkan karcis parkir dan kuncikontak sepedsa motor tersebut;Bahwa benar pada waktu itu sepeda motor saksi sudah berpindah tempatdari tempat parkir RSUD H. Padjonga Dg. Ngalle ke depan ruang UGD RSUDH. Padjonga Dg. Ngalle;Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor101/Pid.B/2017/PN.
    Lallo dan saksi memasukkan kuncike stan kontak sepeda motornya namun stan kontak sepeda motornyatersebut sudah rusak;Bahwa kemudian saksi meminta karcis parkir kepada lelaki Bahtiar Dg.
    Lallo menggunakan alat tetapi saksi tidak tahu alat apa yangdipergunakan;Bahwa setiap pengendara sepeda motor yang ingin keluar harusmenunjukkan karcis parkir dan apabila karcis parkirnya hilang makapengendara sepeda motor tersebut wajib menunjukkan STNK sepedamotornya dan apabila tidak bisa menunjukkan STNK sepeda motornya makaharus memperlihatkan kartu identitas dirinya;Bahwa pada waktu itu saksi melihat ketika pencuri sepeda motor milik lelakiBahtiar Dg.
    Padjonga Dg Ngalle namun karena rekan Terdakwa tidakmemiliki karcis sehingga rekan Terdakwa membawa motor tersebut kesamping UGD RSUD H.
Register : 19-05-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 53/Pid.C/2021/PN Yyk
Tanggal 19 Mei 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDHYKA DONNY H MB SH SIK
Terdakwa:
SABAR SUSILO BIN ALM TUGIYO
6525
    1. Menyatakan Terdakwa SABAR SUSILO Bin (Alm) TUGIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyelenggaraan parkir memungut tarif parkir melebihi ketentuan tidak memiliki izin;
    2. Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.500.000,00 (limaratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Memerintahkan supaya barang bukti berupa 1 (satu) lembar karcis
    parkir bertuliskan mITRA Mobil Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah), 1 (satu) bendel karcis parkir bertuliskan mITRA mobil Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah) dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai sebesar Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (duaribu rupiah).
Register : 12-06-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 61/Pid.B/2019/PN Cbn
Tanggal 11 Juni 2019 — : Rachmat alias Mat Dobrak bin (alm) Karta Beton lawan Penuntut Umum : Rohman, SH
638
  • menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekitar pukul 15.00WIB Saksi melihat Terdakwa, saksi Suhendi alias Batak bin (alm)Hardi, saksi Dwiki Hadi Putra alias Dwi Bin (alm) Diki Sodikin bersamatemantemannya yang berjumlah 15 (lima belas) orang yang memakaiseragam Ormas Garnas merusak pos parkir serta tempat berteduhyang merupakan milik perusahaan CV.Cimol di area Pasar JagasatruKota Cirebon;Bahwa pada saat itu Terdakwa bertanya kepada saksi Indra yangsedang menjaga loket karcis
    Saksi disuruh Terdakwa untukmencari pemilik mobil dan memindahkan mobil tersebut ke parkir yangHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Cbnkosong yang berada di dalam area tempat parkir pasar JagasatruKota Cirebon; Bahwa setelah Saksi menemukan pemilik mobil lalu Saksi langsungmemindahkan mobil tersebut ke tempat parkir yang kosong yangberada diarea parkir Pasar Jagastru Kota Cirebon dan pada saatsebelum Saksi memindahkan mobil tersebut, Saksi meilinat Terdakwamenendang loket pembayaran karcis
    masuk Pasar Jagasatru KotaCirebon dengan menggunakan kaki sebelah kanan sebanyak sekitar5 (lima) kali ke arah kaca loket kemudian Saksi melihat temanTerdakwa yang datang ke loket pembayaran karcis masuk PasarJagasatru Kota Cirebon sekitar 2 (dua) orang yang langsung marah marah kepada saksi Indra; Bahwa ketika Saksi sedang menyetir mobil dengan maksudmemindahkan mobil ke lahan parkir yang kosong, Saksi melihat darikaca spion mobil sebelah kiri Terdakwa melakukan perbuatanmenendang kembali loket
    pembayaran karcis dengan menggunakankaki sebelah kanan sebanyak 2 (dua) kali ke arah kaca loketpembayaran karcis masuk dan Saksi melihat hal tersebut dari kacaspion mobil sebelah kiri; Bahwa setelah Saksi memarkirkan mobil milik pedagang tersebut,kemudian Saksi mendatangi kembali loket pembayaran karcis denganmaksud untuk mengetahui bagaimana situasi perkembangan di loketpembayaran karcis tersebut dan pada saat Saksi sampai di loketpembayaran karcis tersebut, Saksi melihat ada teman dari Terdakwayang
Putus : 03-11-2010 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 66/Pid.B/2012/PN.Kbm.
Tanggal 3 Nopember 2010 — BAMBANG EKO MUJIANTO BIN MARYNO
192
  • Bahwa setelahmengambil helm yang kemudian diketahui milik saski LUTHFI ABDUL AZIZtersebut kemudian keluar dari area parkir namun sebelum keluar dari area swalayanJadi Baru, terdakwa dihentikan oleh petugas parkir swalayan Jadi Baru yangkemudian menanyakan kepada terdakwa, apakah terdakwa mempunyai karcis. Bahwasetelah petugas parkir melihat karcis yang dibawa oleh terdakwa, nampak bahwa didalam karcis tersebut terdakwa tidak membawa helm pada saat memasuki area parkirswalayan Jadi Baru.
    periksa karena saksi melihat terdakwa mengambilhelm milik orang lain ;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 26 Juni 2010, di tempat parkirswalayan Jadi Baru ;e Bahwa pada waktu itu saksi melihat ada orang yang memarkir sepeda motordan menaruh salah satu helmnya di atas stang ;e Bahwa kemudian datang orang lalin lagi mendekati sepeda motor tersebut danmengambil helm tersebut ;e Bahwa setelah orang yang mengambil helm tersebut hendak keluar, saksikemudian menghentikan dan bertanya tentang karcis
    Bahwa pada waktu itu terdakwa datang ke swalayan Jadi Baru tanpamembawa helm ;e Bahwa terdakwa kemudian masuk ke swalayan Jadi Baru dan setelah selesaimelihatlihat terdakwa keluar lagi menuju ke tempat parkir ;e Bahwa di tempat parkir tersebut terdakwa melihat ada helm GM warna merahterletak di atas stang sepeda motor ;e Bahwa terdakwa kemudian mengambil helm tersebut dengan menggunakantangan kanan dan membawanya 5e Bahwa pada waktu terdakwa keluar dihentikan oleh Satpam dan dintanyakanmengenai karcis
    Bahwa setelah mengambil helm yang kemudian diketahui milik saksi LuthfiAbdul Aziz tersebut, terdakwa kemudian keluar dari area parkir namun sebelumkeluar dari area swalayan Jadi Baru, terdakwa dihentikan oleh petugas parkirswalayan Jadi Baru yang kemudian menanyakan kepada terdakwa, apakahterdakwa mempunyai karcis ;5.
    Bahwa setelah petugas parkir melihat karcis yang dibawa oleh terdakwa, nampakbahwa di dalam karcis tersebut terdakwa tidak membawa helm pada saatmemasuki areal parkir swalayan Jdi Baru.
Putus : 30-04-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 662 K/PID.SUS/2019
Tanggal 30 April 2019 — SURIANSYAH, B.E., bin BAHRANSYAH
7136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan barang bukti berupa ;= Van aoe A YP17.18.19.20.21.22.23.Surat masuk dan surat keluar Tahun 2014 (asili);Buku kas umum Tahun 2012 (asli);Lembar taguhan retribusi bongkar muat Tahun 2014 (asili);Bonggol karcis tambat Tahun 2014 (asli);SK CPNS dan PNS atas nama Suriansyah, SH.
    Surat tugas pemungut retribusi Pelabuhan Kayan ;12.13.14.15.16.SK CPNS dan PNS atas nama Abdul Kadir;Lampiran SK CPNS dan PNS atas nama Abdul Kadir;Lampiran SK Gubernur Kalimantan Timur atas nama Abdul Kadir;8 bonggol karcis tambat Tahun 2014;Lembaran asli tagihan restribusi bongkar muat Tahun 2012, 2013dan 2014;Daftar Bongkar/Muatan Tahun 2012, 2013 dan 2014;Lembar copy Tagihan Restribusi Bongkar Muat Tahun 2013 dan2014;Nota Dinas Pembantu Pemungut Retribusi atas nama Rusliansyah(copy);Nota Dinas
    Memerintahkan barangbarang bukti berupa :cen e aS ONY=oO11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.Surat masuk dan surat keluar Tahun 2014 (asili);Buku kas umum Tahun 2012 (asli);Lembar taguhan retribusi bongkar muat Tahun 2014 (asli);Bonggol karcis tambat Tahun 2014 (asli);SK CPNS dan PNS atas nama Suriansyah, SH.;SK CPNS dan PNS atas nama Totok Radiatmoko, ST;SK CPNS dan PNS atas nama Julfitri Harjuma Andyani, AMd;SK CPNS dan PNS atas nama Siti Aisyah;Surat Perjanjian Kerja atas nama Fatoni Rahman;.
    Bagan Struktur Organisasi Dinas Perhubungan, Komunikasi danInformatika Kabupaten Bulungan Tahun 2014;Surat tugas pemungut retribusi Pelabuhan Kayan 1;SK CPNS dan PNS atas nama Abdul Kadir;Lampiran SK CPNS dan PNS atas nama Abdul Kadir;Lampiran SK Gubernur Kalimantan Timur atas nama Abdul Kadir;8 bonggol karcis tambat Tahun 2014;Lembaran asli tagihan restribusi bongkar muat Tahun 2012, 2013 dan2014;Daftar Bongkar/Muatan Tahun 2012, 2013 dan 2014;Lembar copy Tagihan Restribusi Bongkar Muat Tahun 2013
    Kasi Teknik Sarana dan PrasaranaAngkutan Sungai dan Penyeberangan Dinas PerhubunganKomunikasi dan Informatika Kabupaten Bulungan/ Eselon IV.a;Lampiran SK CPNS dan PNS atas nama Abdul Kadir;Lampiran SK Gubernur Kalimantan Timur atas nama AbdulKadir;Rekening Koran Bendahara Penerima Dishub yang disetorkan keBendahara Kas Daerah Kabupaten Bulungan Tahun 20122014di Kantor Badan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah;8 bonggol karcis tambat Tahun 2014;Lembaran asli tagihan restribusi bongkar muat Tahun
Register : 05-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 943/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
I Gusti Ayu Putu Hendrawati, SH
Terdakwa:
Kristanto Alias Mesi
147
  • Badung; Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa karena terdakwa diduga menyimpan /menguasai narkotika jenis shabu; Bahwa saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket shabu yangdibungkus kertas warna putin bekas print out karcis, yang dimasukandidalam bekas pembungkus rokok sampoerna mild warna putin yangdisimpan dalam jok sepeda motor honda Vario warna hitam abuabu DK6378 BO; Bahwa barang bukti
    Badung;Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa karena terdakwa diduga menyimpan /menguasai narkotika jenis shabu;Bahwa saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket shabu yangdibungkus kertas warna putin bekas print out karcis, yang dimasukandidalam bekas pembungkus rokok sampoerna mild warna putin yangdisimpan dalam jok sepeda motor honda Vario warna hitam abuabu DK6378 BO;Bahwa barang bukti
    MESI ditangkap saksi melihatterdakwa KRISTANTO menunjukkan kepada petugas i(satu) paketSabhu yang dibungkus kertas warna putih bekas print out karcis, yangdimasukan didalam bekas pembungkus rokok sampoerna Mild warnaputih setelah dibuka di dalamnya berisi 1(satu) paket diduga sabhu yangterdakwa simpan di bawah jok sepeda motor.
    Bahwa saat terdakwa KRISTANTO Als.MESI digeledah benar saksi melihatpetugas menemukan : 1(satu) plastic klip yang dibungkus kertas warnaputih bekas print out karcis,yang dimasukan didalam bekas pembungkusrokok sampoerna Mild warna putih. setelah dibuka di dalamnya berisi1(satu) paket diduga sabhu Bahwa dari pengakuan KRISTANTO Als.
    Bahwa saat terdakwa ditangkap dan digeledahditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket shabu yang dibungkus kertas warnaputih bekas print out karcis, yang dimasukan didalam bekas pembungkus rokoksampoerna mild warna putih yang disimpan dalam jok sepeda motor honda Variowarna hitam abuabu DK 6378 BO. Bahwa narkotika jenis shabu yang ditemukansaat terdakwa ditangkap dan digeledah oleg petugas kepolisian adalah milikterdakwa sendiri.
Register : 02-12-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 180/Pid.B/2019/PN SRL
Tanggal 29 Januari 2020 — AEF GUNAEFI Alias AEF Bin NONO MULYONO
8521
  • ANDI akan mandi dan ganti pakaiansehingga saksi memberikan kunci sepeda motor dan karcis parkirkepada sdr, ANDI;Bahwa pada sekira pukul 12.30 WIB, sdr. ANDI menemui saksi danmengatakan mi, kunci motor sudah aku kasi ke kawan? dan saksimenjawab gak ada jok dan dijawab oleh sdr. ANDI serius Jok dansaksi jawab kembali tidak ada jokBahwa selanjutnya sdr. ANDI meninggalkan saksi untuk mencari kuncisepeda motor tersebut dan tidak lama kemudian sdr.
    sepeda motorscoopy warna merah tepat dibelakang Terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi memproses pembayaran parkir Terdakwa danproses selesai pintu portal terouka dimana pada saat pintu portalterbuka lakilaki yang berada di belakang Terdakwa tersebut langsunglangsung menerobos keluar dengan mengendarai sepeda motor HondaScoopy mendahului sepeda motor Terdakwa menuju jalan lintas tanpamemberikan karcis parkir pada saksi;Bahwa melihat hal tersebut Terdakwa menanyakan kepada saksi siapoitu dek?
    dan saksi jawab adobang barusan dio nerobos pintu parking pada saat suami kak Yeninyerahkan karcis ke Rahmi dan dijawab oleh saksi ILMI YANSYAH als.ILMI bin ORIPIN motor abang itu dan saksi jawab dak tau rahmi bang,motornyo sekilas lewat, kemudian saksi ILMI YANSYAH als. ILMI binORIPIN dan sdr.
    DAYAT (belum tertangkap) turundari motor dan berjalan menuju rumah sakit sedangkan Terdakwa masukdengan mengendarai sepeda motor dimana sesampai di depan pintugerbang masuk Terdakwa mengambil karcis kemudian Terdakwamemarkirkan sepeda motor di belakang rumah sakit;Bahwa sesampai di parkiran Terdakwa berjalan dan mendekati sdr.
    DAYAT (belumtertangkap) turun dari motor dan berjalan menuju rumah sakit sedangkanTerdakwa masuk dengan mengendarai sepeda motor dimana sesampai didepan pintu gerbang masuk Terdakwa mengambil karcis kemudian Terdakwamemarkirkan sepeda motor di belakang rumah sakit;Menimbang, bahwa setelah memarkir sepeda motor Terdakwa berjalanmendekati sdr.
Register : 19-02-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 73/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 3 April 2013 — BISMA PERMIRA YUDA Bin MOCH. SUGIONO
182
  • Bahwa pada saat itu saksi sedang tugas jaga di area parkiran carefour kemudianterdakwa keluar dari tempat parker dengan menggunakan sepeda motor dan helmINK warna ungu dan menunjukkan karcis parker namun dikarcis parker, namundikarcis parker menunjukkan bahwa customer tidak membawa helm dan terdakwasaat ditanyai menyebut helm tersebut adalah milik temannya serta kepada saksiterdakwa Bisma alamat Balongsari Gg.
    terjadi pencurian helm pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2012sekitar pukul 20.30 Wib bertempat di tempat parker Supermaket CarefourKec.Magersari Kota Mojokerto.Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa berupa satu buah helm merk INK warnaungu.Bahwa awalnya terdakwa Bima mengajak saksi ke carefour dengan menggunakansepeda motor saksi tanpa menggunakan helm kemudian terdakwa menyuruh saksiuntuk memarkir sepeda motornya di parkiran carefour setelah itu dihalaman careforterdakwa minta kunci kontak dan karcis
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2012 sekitar pukul 20.30 Wibbertempat di tempat parker Supermaket Carefour Kec.Magersari Kota Mojokertoterdakwa telah mengambil satu buah helm merk Ink warna ungu milik korban.Bahwa perbuatan terdakwa yang dilakukan dengan cara terdakwa besama dengansaksi RISKY PURNAWAN, keduanya pergi ke supermarket Carfour denganmengendarai sepeda motor milik saksi Risky Purnawan.Bahwa pada saat di tempat parker oleh petugas parker dicatat plat nomor kendaraanserta di karcis
    Desember 2012 sekitar pukul 20.30 Wibbertempat di tempat parker Supermaket Carefour Kec.Magersari Kota Mojokertoterdakwa telah mengambil barang berupa (satu) buah Helm Merk INK yangditaksir seharga Rp.150.000, dan perbuatan terdakwa yang dilakukan dengan carabahwa pada saat itu terdakwa besama dengan saksi RISKY PURNAWAN,keduanya pergi ke supermarket Carfour dengan mengendarai sepeda motor miliksaksi Risky Purnawan, pada saat di tempat parker oleh petugas parker dicatat platnomor kendaraan serta di karcis
Register : 21-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 131/Pid.B/2018/PN Tdn
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
INTAN RACHMAWATI PUTRI, SH.
Terdakwa:
YOGA SAPUTRA Alias YUBA Bin AZHAR.
669
  • STEVEN Als NOPRY Als EMON anak dari HADI KURIAWANperbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 08 April 2018 sekira pukul 02.00 Wib,saksi/korban NOPRY STEVEN dan saksi RAPIL IKHSAN Alias APEK pergi menujutempat hiburan malam di Hotel Bahamas, sesampainya di tempat hiburan tersebutsaksi/korban NOPRY STEVEN dan saksi RAPIL IKHSAN Alias APEK duduk sambilminum minuman beralkohol, kemudian saksi RAPIL IKHSAN Alias APEK berjalankearah tempat karcis
    melakukan penganuiayaan terhadap NOPRY STEVEN;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap NOPRY STEVENmenggunakan botol bir merk angker warna hijau yang telah pecah; Bahwa Saksi tidak melihat akibat perbuatan Terdakwa terhadap NOPRYSTEVEN karena setelah kejadian korban dan temannya teruspergimeninggalkan tempat kejadian; Bahwa kejadian berikut terjadi berawal pada hari Minggu tanggal 08 April 2018sekira pukul 02.00 Wib ketika saksi bersama EDO dan HERI memasuki Bahamasdan saat berada ditempat karcis
    saksi melihat YOGA datang dan berdiri didepantempat karcis lalu keluar bersama APEK yang saat itu APEK memegang botol biryang saat keluar tersebut bersenggolan dengan YOGA dan terjadi ketegangandiantara mereka yang kemudian keduanya keluar dan saksi mengikutinya danmencoba berkomunikasi dengan APEK sampai ke Pos Satpam ketika berada digerbang keluar APEK merangkul leher saksi dan tibatiba YOGA merebut botolbir yang ada ditangan APEK dan langsung memukulnya dengan botol bir tersebutkearah bagian
    dan tanpa sengaja telahmenyenggol YOGA selanjutnya saksi duduk dekat tempat karcis dan saat dudukdatang YOGA merangkul saksi dan mengajak keluar dari tempat hiburanselanjutnya saksi keluar sambil membawa botol minuman Bir merk Anker yangmasih saksi minum dan sesampainya dihalaman hotel Bahamas botol bir yangsaksi pegang direbut Terdakwa YOGA dan memukulnya kebagian kepala saksihingga botol bir tersebut pecah setelah itu rekan saksi NOPRY STEVEN meleraikami dan berusaha menarik saksi dari kerumunan
    Bahamas dan saksi RAPILIKHSAN Alias APEK menyenggol Terdakwa, setelah itu saksi RAPIL IKHSAN duduk dikursi dekat tempat karcis tersebut lalu terdakwa datang dan merangkul saksi RAPILIKHSAN Alias APEK dan mengajak saksi RAPIL IKHSAN Alias APEK keluar dari HotelBahamas, kemudian Terdakwa dan saksi RAPIL IKHSAN Alias APEK keluar hotelBahamas dan saksi RAPIL IKHSAN Alias APEK sambil memegang 1 (satu) botol BirMerk ANKER yang masih saksi RAPIL IKHSAN Alias APEK minum, selanjutnyasaksi/korban NOPRY STEVEN
Register : 12-06-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 62/Pid.B/2019/PN Cbn
Tanggal 11 Juni 2019 — Suhendi alias Batak bin (alm) Hardi lawan Penuntut Umum : Rohman, SH
667
  • MatDobrak bersama temantemannya yang berjumlah 15 (lima belas)orang;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN CbnBahwa pada saat itu saksi Rahmat alias Mat Dobrak bertanya kepadasaksi Indra sambil marahmarah dan menanyakan saksi Hendra dandijawab oleh saksi Indra dengan mengatakan saksi Hendra belumdatang dan saksi Indra disuruh memanggil saksi Hendra;Bahwa kemudian saksi Rahmat alias Mat Dobrak menanyakankepada Saksi tentang pemilik mobil yang posisinya berada disebelahloket pembayaran karcis
    kemudian Saksi disuruh oleh saksiRahmat alias Mat Dobrak untuk mencari pemilik mobil danmemindahkan mobil tersebut ke parkir yang kosong yang berada didalam area tempat parkir pasar Jagasatru Kota Cirebon;Bahwa setelah Saksi menemukan pemilik mobil lalu Saksi langsungmemindahkan mobil tersebut ke tempat parkir yang kosong yangberada diarea parkir Pasar Jagastru Kota Cirebon dan pada saatsebelum Saksi memindahkan mobil tersebut, Saksi meilihat saksiRahmat alias Mat Dobrak menendang loket pembayaran karcis
    masukPasar Jagasatru Kota Cirebon dengan menggunakan kaki sebelahkanan sebanyak sekitar 5 ( lima ) kali ke arah kaca loket kemudianSaksi melihat teman saksi Rahmat Dobrak yang datang ke loketpembayaran karcis masuk Pasar Jagasatru Kota Cirebon sekitar 2(dua) orang yang langsung marah marah kepada saksi Indra;Bahwa ketika Saksi sedang menyetir mobil dengan maksudmemindahkan mobil ke lahan parkir yang kosong, Saksi melihat darikaca spion mobil sebelah kiri saksi Rahmat alias Mat Dobrakmelakukan perbuatan
    menendang kembali loket pembayaran karcisdengan menggunakan kaki sebelah kanan sebanyak 2 (dua) kali kearah kaca loket pembayaran karcis masuk dan pada saat setelahnyaSaksi melihat hal tersebut dari kaca spion mobil sebelah kiri;Bahwa setelah Saksi memarkirkan mobil milik pedagang tersebut,kemudian Saksi mendatangi kembali loket pembayaran karcis denganmaksud untuk mengetahui bagaimana situasi perkembangan di loketpembayaran karcis tersebut dan pada saat Saksi sampai di loketpembayaran karcis tersebut
    , Saksi melinat ada teman dari saksiRahmat alias Mat Dobrak yang semakin banyak yang berjumlah 15(lima belas) orang yang posisinya pada saat itu sedang berkumpuldidepan loket pembayaran karcis yang sudah dalam keadaan hancur/rubuh /rusak;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN CbnBahwa kemudian datang Babinsa dari Koramil Jajaran Kodim 0614sdr.
Register : 15-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 214/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 22 Juni 2017 — Baedowi Ali Abidin Bin Purwanto
796
  • (lima ribu rupiah),kemudian saksi Prawoto menanyakan petugas portal e ndi kemudianterdakw a menjawab dengan nada keras iki kanggo desa . nek ga gelem gausah lewat jalan desa kene" karena takut dan merasa terpaka harusmelintas kemudian saksi Prawoto membayar Rp. 5000. ( lima ribu rupiah)kepada terdakwa namun terdakwa tidak pernah memberikan karcis atausurat retrebusi atas pembayaran tersebut dan kendaraan saksi Prawotodapat melintas atau melewati portal tersebut, dan selama seminggu saksiPrawoto membayar
    (lima ribu rupiah), Kemudian saksi Sugiantomenanyakan petugas portal e ndi kemudian terdakwa menjawab dengannada keras iki kanggo desa nek ga gelem ga usah lewat jalan desa kenekarena takut dan merasa terpaka harus melintas kemudian saksi Sugiantomembayar Rp. 5000. ( lima ribu rupiah) kepada terdakwa namun terdakwatidak pernah memberikan karcis atau surat retrebusi atas pembayarantersebut dan kendaraan saksi Sugianto dapat melintas atau melewati portaltersebut, dan selama seminggu saksi Prawoto membayar
    (lima ribu rupiah) kemudian saksi EdySanjaya menanyakan petugas portal e ndi" kKemudian terdakwa menjawabdengan nada keras iki kanggo desa . nek ga gelem ga usah lewat jalandesa kene* karena takut dan merasa terpaksa harus melintas kemudiansaksi Edy Sanjaya membayar Rp. 5000 ( lima ribu rupiah) kepadaterdakwa namun terdakwa tidak pernah memberikan karcis atau suratretrebusi atas pembayaran tersebut dan kendaraan saksi Prawoto dapatmelintas atau melewati portal tersebut;Bahwa diwaktu yang sama tanggal
    (lima ribu rupiah), kKemudian saksi SugiantoHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 214/Pid.B/2017/PN Gprmenanyakan petugas portal e ndi kemudian terdakwa menjawab dengannada keras iki kanggo desa nek ga gelem ga usah lewat jalan desa kene"karena takut dan merasa terpaka harus melintas kemudian saksi Sugiantomembayar Rp. 5000. ( lima ribu rupiah) kepada terdakwa namun terdakwatidak pernah memberikan karcis atau surat retrebusi atas pembayarantersebut dan kendaraan saksi Sugianto dapat melintas atau melewati
    (lima ribu rupiah) kemudian saksi EdySanjaya menanyakan acepetugas portal e ndi kemudian terdakwamenjawab dengan nada keras iki kanggo desa . nek ga gelem ga usahlewat jalan desa kene* karena takut dan merasa terpaksa harus melintasHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 214/Pid.B/2017/PN Gprkemudian saksi Edy Sanjaya membayar Rp. 5000. ( lima ribu rupiah)kepada terdakwa namun terdakwa tidak pernah memberikan karcis atausurat retrebusi atas pembayaran tersebut dan kendaraan saksi Prawotodapat melintas atau
Register : 13-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 183/Pid.Sus/2019/PN Kgn
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NISA SRI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
AKHMAD WAHYUDIN Bin Alm SIPERAN
203
  • Kandangan Kabupaten HuluSungai Selatan tepatnya di lapangan kompi senapan C, terdakwa telahdiamankan oleh petugas kepolisian karena memiliki Senjata tajam;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2019/PN Kgn Bahwa sebelumnya terdakwa memaksa ingin masuk di arena tong edanyang dijaga oleh saksi dan saksi YUSDIANTO PURBA, karena tidakmemiliki karcis lalu Saksi tidak memperbolehkan terdakwa masuk; Bahwa setelah itu terdakwa menantang saksi untuk berkelahi sambilberkata Ikam kada tahu aku (kamu tidak
    Kandangan Kabupaten HuluSungai Selatan tepatnya di lapbangan kompi senapan C, terdakwatelah diamankan oleh petugas kepolisian karena memiliki senjatatajam; Bahwa sebelumnya terdakwa memaksa ingin masuk di arena tongedan yang dijaga oleh saksi dan saksi PADLIANNOR, karena tidakmemiliki karcis lalu. saksi PADLIANNOR tidak memperbolehkanterdakwa masuk;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2019/PN Kgn Bahwa setelah itu terdakwa menantang saksi PADLIANNOR untukberkelahi sambil berkata kam kada tahu
    Kandangan Kabupaten Hulu SungaiSelatan tepatnya di lapangan kompi senapan C, terdakwa telahditangkap oleh petugas Kepolisian karena membawa senjata tajam jenispisau; Bahwa terdakwa yang saat itu pergi ke lapangan kompi senapan C yangsaat itu ada hiburan rakyat, saat akan masuk ke dalam area tong edan,terdakwa yang tak memilik karcis memaksa untuk masuk, kemudian olehsaksi PADLIANNOR terdakwa di larang masuk;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2019/PN KgnBahwa karena merasa tersinggung lalu
    Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya di lapangankompi senapan C, terdakwa telah ditangkap oleh petugas Kepolisiankarena terdakwa berkelahi dan membawa senjata tajam jenis pisau;Bahwa terdakwa yang saat itu pergi ke lapangan kompi senapan C yangsaat itu ada hiburan rakyat, saat akan masuk ke dalam area tong edan,terdakwa yang tak memilik karcis memaksa untuk masuk, kemudian olehsaksi PADLIANNOR terdakwa di larang masuk;Bahwa karena merasa tersinggung lalu terdakwa menantang saksiPADLIANNOR
    KandanganKabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya di lapangan kompi senapan C,terdakwa telah ditangkap oleh petugas Kepolisian karena terdakwa berkelahidan membawa senjata tajam Jenis pisau;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dapat lah diketahui bahwaterdakwa yang saat itu pergi ke lapangan kompi senapan C yang saat itu adahiburan rakyat, saat akan masuk ke dalam area tong edan, terdakwa yang takmemilik karcis memaksa untuk masuk, kemudian oleh saksi PADLIANNORterdakwa di larang masuk;Menimbang
Register : 18-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 193/Pid.C/2019/PN Rap
Tanggal 18 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIGADIR ANDI S. PASARIBU, SH
Terdakwa:
JEKSON SIANTURI
183
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Uang sejumlah Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah);

    Dirampas untuk Negara;

    • 4 (empat) lembar karcis
      Barang bukti berupa : Uang sejumlah Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah); 4(empat) lembar karcis warna biru;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANHalaman 1 dari 3 Putusan Nomor 193/Pid.C/2019/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa Jekson Sianturi;Setelah
      Menetapkan barang bukti berupa : Uang sejumlah Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 4(empat) lembar karcis warna biru;Dimusnahkan;Halaman 2 dari 3 Putusan Nomor 193/Pid.C/2019/PN Rap5.
Putus : 11-09-2003 — Upload : 27-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 213 -K/MM.II-09/AD/IX/2003
Tanggal 11 September 2003 — Praka ZENAL MUTAQIN
508
  • Raya Soreang setelah tibaditempat itu Terdakwa bertemu dengan Asep lalu mereka ngobrol ngobroldisebuah warung sate dan tidak lama kemudian Agus Hendra kakak Terdakwadan Patah Hidayat datang dengan membawa minuman intisari.Qe Bahwa setelah minumminum, Agus Hendra pergi meninggalkan Terdakwadengan kawankawan dengan tujuan mau masuk kedalam Kafe akan tetapidicegat oleh Tatang Suherman karena Agus Hendra tidak mempunyai karcis,perlakuan Tatang Suherman ini tidak diterima oleh Agus Hendra sehinggasempat
    Tatang Suherman (penjaga Karcis) danterjadilah perang mulut antara Sdr. Agus Hendra dengan Sdr. TatangSuherman yang akhirnya terjadi pemukulan dan pengeroyokan Sadr.Tatang Suherman terhadap Sdr. Agus Hendra saat itu pula Saksi danTerdakwa membantu Sdr. Agus Hendra se hingga mendapat perlawanan.5. Setelah itu perkelahian mereda akan tetapi saat Terdakwa,Saksi dan Agus Hendra mau pulang di cegat oleh Sdr. = TatangSuherman sehingga terjadi perkelahian kembali saat itu Sdr.
    Tatang Suherman (penjaga karcis) dan ditanya maukemana, dijawab Saksi mau Masuk dan kembali ditanya kamu orangmana dan Saksi jawab Saya orang Soreang , dijawab lagi olehTerdakwa Soreang Mana sambil marah marah seperti akan memukulSaksi, akan tetapi belum sempat dipukul oleh Sdr. Tatang Suherman,Saksi memukul duluan mengenai bagian kirinya Sdr. Tatang Suhermanyang akhirnya terjadi perkelahian, kemudian dilerai oleh orangyang ada disitu.4.
    Agus Hendra(kakak Terdakwa) dan temantemannya minumminuman jenis intisaridi warung sate di lokasi Caf Kabengbat Soreang, kemudian Sdr.Agsus Hendra pergi mau masuk ke dalam ruangan Caf Kabengbat,karena tidak mau bayar karcis Sdr. Agus Hendra di tegur oleh Sadr.Tatang Suherman (penjaga karcis).a Bahwa benar akibat teguran tersebut Sdr. Agus Hendra tidakterima dan pada saat Sdr. Tatang Suherman hendak memukul langsungSdr. Agus mendahului memukul Sdr.
    Jajat.3 Bahwa perbuatan Terdakwa bersama Sdr.Agus Hendra danSdr.Fatah Hidayat yang memukul dan mengeroyok korban adalahperbuatan disengaja karena sebelumnya terjadi keributan antarakorban dengan Sdr Agus Hendra (Kakak Terdakwa) yang tidak maumembayar karcis masuk Caf.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke satu telahterpenuhi.Unsurke dua : Melakukan penganiayaan.Yang dimaksud dengan melakukan penganiayaan adalah perbuatanyang dapat menimbul kan rasa sakit terhadap orang. lain.Menimbulkan