Ditemukan 319 data
117 — 55
selanjutnya saksi korban YAINO melarang saksi GAGUK DONASASONGKO alias CODET untuk keluar dan berteman dengan terdakwakarena terdakwa anak nakal, mendengar hal tersebut terdakwa menjadi marahdan emosi lalu menendang pintu kamar yang terbuat dari kayu menggunakankaki kanannya hingga jebol/rusak selanjutnya terdakwa pergi mandi, setelahselesai mandi, terdakwa yang mengetahui kalau saksi korban YAINO telahberada/pulang di rumah lalu mendatangi saksi korban YAINO sambil berteriakdengan katakata PIYE KAREP
82 — 18
saksi adalah mantan suuami dari Terdakwa ;Bahwa saksi telah meninggalkan Terdakwa sebagai isterinya dan anakperempuannya untuk hidup bersama dengan saksi korban karena saksimencintainyaBahwa pada tanggal 21 Agustus 2013, saat saksi usai menjalani sidangperceraiannya dengan Terdakwa di Pengadilan Agama Mojokerto, saat itulahTerdakwa bertemu dengan saksi korban yang diajak oleh saksi untuk menyertainyadi Pengadilan Agama Mojokerto, dimana awalnya saksi yang memegang tanganTerdakwa sambil berkata opo karep
6 — 5
Sing bade megatniku sanes karep kulo. Sing bade megat kulo niku karepe bapa morotualanang kulo, Pak, Bu.halaman 3 dari 23 halaman, Putusan Nomor 1195/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Bahwa Pak, Bu, saya diancam sama istriku. Istriku bilang, nanti tanggal 6kalau kamu gak mau tanda tangan kamu pulang celananya doang. ltumenurutbapak sama ibu gimana?
1.Tomy Herlix, SH
2.Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
MARIYA SUSANTI Binti Alm SUPARMIN
59 — 12
Dan tanya lagikepada orang tersebut dengan katakata jenengmu sopo danomahmu ngendi dan dijawab jenenku WIWIK dan omahku KupangAmbrawa.e Dan saksi bertanya lagi langsung pada orang tersbut dengan katakata mbak njenengan teng mriki Karep pripun : dan dijawab orangtersebut nunggu panggilan nanti jam 12.00 , setelah itu saksibertanya lagi Ilha nunggu sampek tekan jam piro dan orangtersebut menjawab sak baline mbak Nunuk opo aku mengko bengiOopo rene meneh dan saksi bertanya lagi dengan perempuantersebut
7 — 0
Sunoto alias Muhammad Sunoto bin Karep, ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suryati binti Sucipto) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.
45 — 12
MUTAQIN dimana yang berbicara awalnya yaituterdakwa FAJAR ZAENAL MUTAQIN dengan perkataan lah, ieu sienurdijanjikeun ku urang kalah indit ka tasik jeung batur (lah, ini si enursudah janjian sama saya malah pergi ke tasik sama orang lain) laludijawab oleh saksi lah atun galaugalau teuing awewe mah loba ieuh(jangan galau dong kan perempuan masih banyak) kemudian terdakwaFAJAR ZAENAL MUTAQIN berbicara lagi dengan perkataan jeung sayamah teu bisa kitu (Sama saya mah tidak bisa begitu) dan saksimenjawab karep
tetapi setelahnyasaksi sampai di rumah kontrakan saksi ENUR saksi baru mengetahuitelah terjadi tindak pidana pengeroyokan yang dilakukan oleh terdakwaFAJAR ZENALMUTAQIN Bin DADANG SUDRAJAT, YADI MULYADI BinYAYA, DEDI WAHYUDI Bin ENGGIH ENDANG dan terdakwa EPRILRISMAWAN Bin SARIP HIDAYAT yang mana pada saat itu keempatteman saksi tersebut sudah diamankan oleh warga setempat dan dibawaoleh pihak Kepolisian ke Polres Ciamis;Bahwa maksud dan tujuan saksi mengatakan kepada terdakwa FAJARdengan perkataan karep
1.ANIN KARESPATI
2.TANTI KRISNAWATI
Tergugat:
SARMI
Turut Tergugat:
EVA KUSUMA DEWI
32 — 11
EVA KUSUMA DEWI, bertempat tinggal di RT 03 RW 01Desa Karep Kecaamtan Tarokan, Kabupaten Kediri, Provinsi JawaTimur, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat;Halaman 1 dari 21 hal.
35 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karep dijual ke H. Samsudin;Sebelah selatan SHM Nomor 231 atas nama Supaen;Sebelah Timur sawah pecahan atas nama Supaen;Sebelah Barat sawah Aq.
Terbanding/Penuntut Umum : ELISTON, SH.
60 — 2
TUNDUNAUNG ;
- 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) tanggal 07 Juni 2017 yang ditandatangani oleh penyetor KAREP PEKI ATIBI sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) ;
Dikembalikan kepada yang berhak yaituKAREP PEKI ATIBI ;
- 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) tanggal 12 Juni 2017 yang ditandatangani oleh penyetor ANCE MIRONTONENG sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) ;
Dikembalikan kepada yang berhak yaituANCE
76 — 26
Sesuai dalil dari penggugat asal bahwaharga tanah adalah Rp. 121.500.000 ( seratus dua puluh satu juta lima ratusribu rupiah ) dibuktikan dengan keterangan Wayan Karep dan WayanTantra yang mengatakan bahwa harga tanah Rp.1.000.000 ( satu jutarupiah ) per/are. Berbeda dengan dalil dari tergugat pembanding yangmenyatakan bahwa harga tanah keseluruhannya adalah Rp.100.000.000( seratus juta rupiah ) dibuktikan dengan akta otentik ( P3, T1 ) danketerangan dua orang saksi.
DIBYO PRABOWO,SH.
Terdakwa:
KETUT YOGA PRATAMA Alias YOGA
46 — 19
UY milik Terdakwa lalu sesampainya didepan artshopyang berada didepan tempat kost Terdakwa, Terdakwa KETUT YOGAPRATAMA Alias YOGA kemudian membuang 1 (Satu) buah kunci kontak spedamotor Honda Scoopy serta remotenya diatas artshop tersebut dan menyimpanuang tunai sebesar Rp7.500.000,00(tujuh juta lima ratus ribu Rupiah) yangterdiri dari pecahan seratus ribuan yang terikat karet gelang yang Terdakwaambil daridalam bagasi jok sepeda motor Honda Scoopy milik Saksi NI KADEKSURIANTI tersebut dibawah karep
19 — 4
Antara lain Tergugatbertanya karep mu apa(maunya kamu apa), ketika Penggugat menjawabya terserah kamu. Maka seketika Tergugat menyatakan :yah udah, sayatalak kamu, maka telah jatuhlah talak dari Tergugat kepada Penggugat;12.
28 — 8
sehingga saksi langsungmenyuruhnya masuk, tetapi yang bersangkutan tidak mau dan tetapdidepan pintu depan rumah, tidak lama kemudian suami saksi langsungkeluar rumah dan melihat siapa yang datang dan menyuruh SUHARTOmasuk, tetapi tidak mau malah memandangi suami saksi seraya berkatakoen laopo mau kok delok aku, yang artinya kenapa kamu tadi melihatsaya dan dijawab oleh suami saya koen iki genahno opo golekmasalah yang berarti kamu ini mau mengklarifikasi atau cari masalahdan dijawab oleh SUHARTO sak karep
40 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kecamatan Wonokromo Surabaya (JawaTimur);25.KAREP, beralamat di Simo Gunung Kramat Barat 4/20,RT.005/RW.014, Kelurahan Putat Jaya, Kecamatan Sawahan Surabaya (Jawa Timur);26.LUKAS SOETJIANTO, beralamat di Perum. Wisma Indah BlokG84, RT.004/RW.006, Kelurahan Kepanjen Lor, KecamatanKepanjen Kidul Blitar (Jawa Timur);27.SUPRAPTO, beralamat di Dsn.
17 — 4
Tinggal di Kali Kidang di suruh RTan, kerja bakti arisan ketempatan arisan ndakpernahmau kalau saya menyuruh jawaban Pak Kun, kaya aku mangan njaluk wargakene.Kombo karep kanggonan arisan dewek aku ora arep bali, kata Pak Kun.3. Setelah saya tahu suami berselingkuh, suami bilang ke saya, saya (Pak Kun) jalansama perempuan udah 5 tahun. Ko aja nglarang aku ketemuan karo LasmiakuKuntadi wis ora seneng karo ko.
1.IMELDA PARDEDE,SH
2.NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
1.SUHERMAN BIN Alm MOH AMIN
2.MUHAMAD BAKRIE BIN SOLEMAN
29 — 13
Karep Genggang RT 008 RW 002 Kel.Desa Karea Kec. Jailan Kab. SerangBanten;Islam;Buruh;Para Terdakwa telah ditahan dalam tahanan Rutan Lapas Kelas II A Salembamasingmasing oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 11 April 2020 sampai dengan tanggal 30 April2020 ;2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 1 Mei 2020sampai dengan tanggal 9 Juni 2020 ;Hal. 1 dari 25 Halaman, Putusan No. 1180/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.Brt.3.
1.ENDANG DWI RAHAYU,SH
2.Kristhina Setyowatie, SH, MHum.
Terdakwa:
RENDI ARISTA Bin JUMAIN
29 — 10
dan saksi korbanmenjawab sak karep (terserah) kemudian terdakwa mengajak saksi korbanke area hutan BKPH Munung. RPH Munung, KPH Jombang sesampaidihutan tersebut terdakwa bertanya pacarmu gak muringmuring tah ngeneiki (pacarmu nggak marahmarah tah gini ini?) dan saksi korban menjawabgak (tidak) lalu terdakwa bertanya arek ndi pacarmu?
11 — 5
, sing nduwe anak gak nduwepak, kowe muleh ko suroboyo wetengmu gede sampek lahir belumHalaman 19 dari 35 halamanijab . bahkan pak Usuf sendiri yang cerita ke saya (Termohon) arepijab wae simen dadi golekkan, karep moh ijab, mergo ora rumongso anakeedarah daginge, akhirnya pak Usuf (Pemohon) yang mencari simenuntuk diajak pulang, karena naib (penghulu) sudah datang dirumahismiati. waktu itu termohon sama mbak Ismiyati ribut, begitu ribut pakUsuf (Pemohon) lari pergi entah kemana, akhirnya mbak Ismiyatipanggil
41 — 19
Saya ingat kanjuga Penggugat yang lain ; Jangan di hari tuamu bertemu aparat penegak hukum ;Halaman 3 angka 8 :Artinya Penggugat Il, ATl KAREP BONDO CUPET. Turut Tergugat asumsinya benar karena dibuat dan surat tersebut dibuat tahun 2009 dandisetujui bersama setelah Dr Hoesman Alm.
Setelah itu meninggal semakin ruwet pembagiannya.Beginilah kalau bondo cupet ati karep ;Kalau asumsi perhitungan waris dibagi rata seperti suratperjanjian 2009 setelah dr Hoesman meninggal. Rumah JI. GajahMada 137 Mr laku Rp 900.000.000, pembagian masing masing :Rp 275.000.000.Gardono " 275.000.000,Hendromartono " 275.000.000,drg Hj Gunartati " 275.000.000,.
SAK KAREP E DHEWE ;#. Mengapa Penggugat hanya berkutat pada warisan rumah, bagaimanatentang isi rumah atau warisan yang lain ;c. Pasti bapak Hakim menanyakan bentuk surat tersebut, ada 5 set, tiap setada 2 halaman dan sejarah hutang piutang antar 5 bersaudara kakakberadik dan isinya berbeda, tiap orang mendapat kan 1 set danbermaterai atas nama tanda tangan masing masing.
Yang benar obyektersebut tidak akan dijual (kesepakatan) kalau tidak Rp 4.000.000.000,WAKTU ITU dihargai Rp 4.000.000.000, kalau yang beli Penggugat Il.Penggugat II ati karep bondo cupet hanya punya uang Rp 825.000.000,yang Rp 75.000.000, diberikan dr M Hoesman. Jadi ini bukan hartawarisan dr M Hoesman Alm, karena dibagi waktu suami Alm Rr SoemiatiGoentari masih Hidup.
JHONI OLII
Tergugat:
THAMRIN TOWAPA
48 — 44
Karep;> Selatan berbatasan dengan Tanah milik Hasan/Parno;> Barat berbatasan dengan Tanah milik Kamid.Bahwa berdasarkan Surat Perjanjian pada tanggal 13 Juli 1995 yang di buat dihadapan Pemerintah Desa Harapan Kecamatan Wonosari Kabupaten Boalemo.antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi suatu Perjanjian Sewa Kontrak, yaituPenggugat menyewakan kepada Tergugat berupa sebidang Tanah a quo dengansyarat Tergugat menyerahkan 500 Kg beras kepada Penggugat setiap kali panen;Bahwa Perjanjian Sewa Kontrak
Karep;> Selatan berbatasan dengan Tanah milik Hasan/Parno;> Barat berbatasan dengan Tanah milik Kamid;yang telah disewakan oleh Penggugat kepada Tergugat berdasarkan SuratPerjanjian tertanggal 13 Juli 1995 yang di buat dihadapan Pemerintah DesaHarapan, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo, yang isi perjanjiannya yaituPenggugat menyewakan kepada Tergugat berupa sebidang tanah (Sawah) denganHalaman 28 dari 52 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Tmt KM HK 1 HK2 Paraf syarat Tergugat menyerahkan 500 Kg beras