Ditemukan 364 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 14-06-2020
Putusan PA PATI Nomor 1595/Pdt.G/2016/PA.Pt Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Karmanto bin Rasmin) terhadap Penggugat (Rusminingsih binti Masrikan);
4.
Register : 16-07-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1480/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Menjatuhkan talak 1 ( satu ) ba'in sughro Tergugat (RUDI KARMANTO Bin JUHARYO ) terhadap Penggugat ( ROHANI Binti HOLIDY );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 701.000,- ( Tujuh ratus satu ribu rupiah).
Putus : 19-08-2013 — Upload : 25-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2450 K/Pdt/2012 Tanggal 19 Agustus 2013 — Tn. Hardiono Surjanto,dk vs PT. Bank Permata,Tbk.,
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gambar Situasi tertanggal 18 Mei 2007 Nomor 2775/1995yang terletak di Provinsi DKI Jakarta, Kotamadya Jakarta Barat,Kecamatan Kebon Jeruk, Kelurahan Kedoya Utara, hanyadengan harga jualbeli sebesar Rp1.870.000.000,00 (satu miliardelapan ratus tujuh puluh juta rupiah), padahal harga pasaryang wajar menurut Tim Appraisal Independen UJP Karmanto &Hal. 8 dari 40 Hal. Put.
Jadi totalharga ke 3 (tiga) asset jaminan hutang menurut Tim AppraisalIndependen UJP Karmanto & Rekan tersebut diatas perHal. 9 dari 40 Hal. Put. Nomor 2450 K/Padt/2012b)tanggal 28 Agustus 2007 adalah sebesar Rp12.390.700.000,00(dua belas miliar tiga ratus sembilan puluh juta tujuh ratus riburupiah), yang beserta ini dilampirkan fotocopynya sebagai alatbukti permulaan berupa surat bertanda P18.
Nomor 2450 K/Padt/2012Rekonvensi dipaksa/ditekan untuk menandatangani akte pengikatan jualbeli dan kuasa atas sebidang tanah berikut bangunan Sertifikat Hak MilikNo.626/Kedoya Utara dengan harga hanya sebesar Rp1.870.000.000,00Padahal menurut Tim Survey Independen UJP Karmanto & RekanPertanggal 28 Agustus 2007 #14x/harga pasar wajar adalahRp3.476.900.000,00 (Bukti P18) dan telah dibebani hak tanggungansebesar Rp3.026.800.000,00 oleh Termohon Kasasi semula TermohonBanding/Tergugat Konvensi/Penggugat
Register : 16-12-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 2157/Pdt.G/2014/PA.Po Tanggal 2 Februari 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 2
6 — 2
;Menimbang , bahwa surat kuasa khusus bertanggal Mei 2014 telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo No635/Kuasa/VIIV/2014, tanggal 21 Agustus 2014 yang diberikan kepada paraPenerima Kuasa, telah memenuhi unsur kekhususan karena secara jelasmenunjuk untuk perkara Cerai Gugat antara Wiji Astuti binti Panut sebagaiPenggugat, melawan Hari Pornomo bin Hadi Karmanto, sebagai Tergugat , diforum Pengadilan Agama Ponorogo dengan memuat materi telaah yangmenjadi batas dan isi dari materi kuasa
Putus : 27-10-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 910 K/Pdt.Sus-Pailit/2016 Tanggal 27 Oktober 2016 — PORTIGON AG VS 1. PT SUPER EXIM SARI, DK
231 — 147 — Berkekuatan Hukum Tetap
231 — 147 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 910 K/Pdt.SusPailit/2016 Nama Jumlah 2017 2018PT BHINEKA TATAMULYA INDUSTRI 373 149 224PTSAMUDRA NUSANTARA EXPRESS 339 136 204PTHANDOK ELEVATOR INDONESIA 200 80 120PTTRIVESTA POLYMAS PERKASA 164 66 99PT KARUNIATAMA POLYPACK 132 53 79PTYAMATOGAMA INDONESIA 121 48 73RINA HENDRAWAN DHARMA 99 39 59PTDELOITTE KONSULTAN INDONESIAFINANCIAL ADVISORY 64 26 38PTSARI SARANA KIMIATAMA 51 21 31PT KING PAPER 44 18 26PTTRICKY PUTRA MANDIRI 42 17 25PT POLYCHEMIE ASIA PACIFIC PERMAI 34 14 20KJPP KARMANTO &
berikut:1.Menyatakan sah dan mengikat secara hukum, perjanjian perdamaiantanggal 23 Juni 2016.yang telah ditandatangani antara Direktur PT SuperExim Sari dengan para kreditornya sebagai berikut;Kreditor Separatis:1.2.3.PT Bank Mandiri (Persero);PT ICBC Indonesia;PT Bank OCBC NISP, Tbk;Kreditor KonkurenOn Oar eON >PM PO PO PO PMO NM PNP = =H HH SH SH SH SH FH SH COnar Wont ODO ODA AN Oa fF WwW YP + CO"Indochemical Citra Kimia;Rina Hendrawan Dharma;PT Bhineka Tatamulya Industri;PT King Paper;KJPP Karmanto
Register : 30-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 79/Pdt.G/2017/PA.CN Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Galih Maulana bin Bambang Karmanto) terhadap Penggugat (Dinar Triyani binti Nurmanto);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan
Register : 04-04-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0073/Pdt.P/2017/PA.Blcn Tanggal 25 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (LUKMAN RADITYA BIN KARMANTO) dengan Pemohon II (ANA FATIMAH BINTI HARIONO) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember 2010 di Desa Sepanjang, Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang, Provinsi Jawa Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang
Register : 24-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1413/Pdt.G/2018/PA.TL Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan setelah dipanggil dengan sah dan patut, maka secara hukumharus dianggap Tergugat telah mengakui semua dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannyadengan mengajukan bukti tertulis berupa (P.1) dan (P.2) serta dua orang saksi,masingmasing bernama Karmanto bin Ponawi, dan Edi Suwarni bin Damis,yang telah memberikan keterangan sebagaimana terurai dalam
Register : 02-01-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 5/Pdt.G/2024/PN Smg Tanggal 7 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 19
49 — 19
MENGADILI:
DALAM KONVENSI :
- Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan untuk sebahagian;
- Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (YEMIMA MEIKE RUSTANTI) dan Tergugat (MATEHUS ADI KARMANTO) putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk menyampaikan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
Register : 16-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 07-11-2015
Putusan PA BANGKINANG Nomor 661/Pdt.G/2014/PA. Bkn Tanggal 29 Oktober 2014 — Pemohon melawan Termohon
65 — 6
65 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Hari Yanto bin Karmanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Devita Siti Maimanah binti Ismail) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar Kiri Tengah untuk dicacat dalam daftar yang disediakan untuk ituDalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2.
Register : 22-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 1861/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Edy Sugianto bin Saiful Kahfi) terhadap Penggugat (Sanati binti Karmanto);
4.
Register : 28-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 59/Pdt.G/2021/PTA.Smg Tanggal 3 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
39 — 29
39 — 29
Ismail, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kota Semarang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Karmanto, S.H., M.H. dan DennySetyawan, S.H., M.H. Advokat yang berkantor di KantorAdvokat/Pengacara KARMANTO, S.H., M.H.& REKAN yangberalamat di Jl.
Register : 07-04-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 19/Pdt.Sus-PHI/G/2016/PN.Smg Tanggal 15 Agustus 2016 — MOCHAMAD YAHYA
Melawan
PT. ALAM DAYA SAKTI
76 — 18
76 — 18
Bergas Lor Rt 002/003, BergasLor, Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang; dalamhal ini memberikan kuasa kepada Heru Budi Utoyo,Kholilul Wasik, Anang Prawoto, Karmanto; PengurusDPD FKSPN' Kota Semarang, Hendro AgungWibowo,SH (Advokat), beralamat di Jalan LetjendSarwo Edie Wibowo, No 11 Plamogansari, Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 Maret2016, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN;PT. ALAM DAYA SAKTI, berkedudukan di JI.
SURAT KUASA PENGGUGAT TIDAK SAH : Bahwa dalam gugatan perkara No. 19/Pdt.SusPHI/G/2016 selakuPENGGUGAT telah memberikan kuasa khusus tertanggal 02 maret2016 kepada HERU BUDI UTOYO , KHOLILUL WASIK , ANANGPRAWOTO , KARMANTO ,HENDRO AGUNG WIBOWO ,SH ( Advokat), Pengurus DPD FKSPN Kota Semarang.yang beralamat kantor di JalanLetjend Sarwo Edie Wibowo No 11 Plamongan Sari Semarang.
Register : 17-09-2014 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2541/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 4 Mei 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
18 — 8
18 — 8
PEMOHON IX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai swasta, tempatkediaman di Jakarta Selatan, sebagaiPemohon IX ;Dalam hal ini secara bersamasama telah memberikan kuasa berdasarkan surat kuasakhususnya yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan tertanggal17 September 2014 dan telah diubah untuk diperbaiki tertanggal 17 September 2014kepada Dony Karmanto, SH.
Register : 08-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 1093/Pdt.G/2021/PA.Gs Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
jawab menjawab antara Penggugat denganTergugat di atas dapat disimpulkan bahwa yang menjadi pokok permasalahandalam perkara ini adalah apakah perselisihnan dan pertengkaran yang terjadidalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sedemikian parah,sehingga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1, P.2 dan P.3, serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama: Karmanto
Register : 21-08-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1357/Pdt.G/2014/PA.Po Tanggal 2 Februari 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
10 — 8
10 — 8
;Menimbang , bahwa surat kuasa khusus bertanggal Mei 2014 telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo No635/Kuasa/VII/2014, tanggal 21 Agustus 2014 yang diberikan kepada paraPenerima Kuasa, telah memenuhi unsur kekhususan karena secara jelasmenunjuk untuk perkara Cerai Gugat antara PENGGUGAT sebagaiPenggugat, melawan Hari Pornomo bin Hadi Karmanto, sebagai Tergugat , diforum Pengadilan Agama Ponorogo dengan memuat materi telaah yangmenjadi batas dan isi dari materi kuasa yang diberikan
Register : 12-04-2017 — Putus : 08-09-2017 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1294/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr Tanggal 8 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MOKHAMAD YASIN bin KARMANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RAIF SUSIA LESTARI binti MOH KUSOMO) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
Register : 25-10-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1152/Pdt.G/2016/PA.SKH Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu Khul'i dari Tergugat (Ardiyanto bin Yadi Karmanto) terhadap Penggugat; (Leli Sri Handayani binti Suratno) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- ( sepuluh
Putus : 20-04-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 436/Pid.B/2016/PN.Bks Tanggal 20 April 2016 — Pidana
- Sadam Husein als Husen Bin Makmur
38 — 7
38 — 7
terdakwa; Bahwa selanjutnya terdakwa berikut sepeda motor saksi dibawake Polsek Bekasi Utara untuk pengusutan lebih lanjut;e Bahwa satu orang teman terdakwan yang menurut keteranganterdakwa bernama Nasrul alias Acung berhasil melarikan diri;e Bahwa Sepeda motor yang sempat diambil oleh terdakwa adalahYamaha Vixion B 3182 FNH warna keemasan milik saksi RickyMeliaky, yang waktu diparkir itu dalam keadaan Stangnyaterkonci, yang masih bernilai sekitar Rp 23.000.000, (dua puluhtiga juta rupiah);3 Saksi :Karmanto
Register : 25-09-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1693/Pdt.G/2020/PA.Dmk Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
,M.H. dan Karmanto, S.H.,M.H.