RIPIN (DPO) dantemanteman lainnya dengan membawa masingmasing parang dan dodosberjalan kaki menuju perahu ketek yang telah bersanda di perairan sungaimusi Kec. Suak Tapeh Kab. Banyuasin, sesampainya di perahu ketektersebut lalu terdakwa bersama saksi LATA, sdr. RIPIN (DPO) dan temanteman lainnya dengan menaiki perahu ketek menuju areal perkebunan sawitmilik PT. Mitra Aneka Rezeki yang berada di Desa Teluk Betung Kec. PulauRimau Kab. Banyuasin.

Pada saat perahu ketek berada di seberang sungaidan telah bersandar lalu terdakwa bersama saksi LATA, sdr. RIPIN (DPO)dan temanteman lainnya turun dari perahu ketek tersebut menuju di arealperkebunan sawit milik PT. Mitra Aneka Rezeki, sedangkan sdr. TONG(DPO) tetap menunggu di perahu ketek miliknya. Sesampainya terdakwabersama saksi LATA, sdr. RIPIN (DPO) dan temanteman lainnya di arealperkebunan sawit milik PT. Mitra Aneka Rezeki, lalu sdr.

REDI AliasLEBUNG (DPO) dengan menaiki perahu ketek yang telah bersandardiseberang sungai. Sesampainya di rumah sdr. RIPIN (DPO) yang beradaDesa Senda Mukti Kec. Pulau Rimau Kab. Banyuasin, lalu sdr. RIPIN (DPO)memberikan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepadaterdakwa bersamasama saksi LATA sdr. HEBRI (DPO), sdr. RIKI (DPO),sdr. JEK (DPO), sdr. IWAN (DPO), sdr. PEBRI (DPO), sdr. TONG (DPO)dan sdr.

AD1877YB,5SHODIKIN Als KETEK bin RADI dengan menggunakan mobil L300 No.Pol. K1850AD, AHMAD RIFATI bin SATIP menggunakan mobil L300 No.Pol.

KASTOWO,ISMANTO HARIYADI bin GIJONO, JUMARTONO Als BIBIT bin PASIRAN,ENGKOS KOSASIH bin ACAK, SHODIKIN Als KETEK bin RADI dan WAHYUPUJIYONO bin SUNOTO diamankan oleh petugas dari Polres Rembang;e Bahwa maksud DIDIK WAHONO bin SUNARTO bersamasama dengan ISMANTOHARIYADI bin GIJONO membeli BBM jenis Solar kepada SARIYONO als UCENGbin H.

AD1877YB,SHODIKIN Als KETEK bin RADI dengan menggunakan mobil L300 No.Pol. K1850AD, AHMAD RIFAT bin SATIP menggunakan mobil L300 No.Pol.

KASTOWO,ISMANTO HARIYADI bin GIJONO, JUMARTONO Als BIBIT bin PASIRAN,ENGKOS KOSASIH bin ACAK, SHODIKIN Als KETEK bin RADI dan WAHYUPUJIYONO bin SUNOTO diamankan oleh petugas dari Polres Rembang;Bahwa maksud DIDIK WAHONO bin SUNARTO bersamasama dengan ISMANTOHARIYADI bin GIJONO membeli BBM jenis Solar kepada SARIYONO als UCENGbin H.

K1850AD yang dikemudikan oleh SHODIKIN alias KETEK bermuatan 10(sepuluh) blung kosong yang sebelumnya bermuatan solar yang sudah dimasukkan kedalam truk tangki tronton No.Pol.

AGRINDO RAYA yang dijual olehpara pelaku seberat 5 (lima) Ton atau 833 (delapan ratus tiga puluh tiga)tandan buah kelapa sawit; Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut karena saat itu sedang ptrolirutin diperairan Upang Jaya, melihat motor ketek MS.

AGRINDO RAYA diminta untuk datang ke kantor DitPolair Polda Sumsel, di kantor tersebut Saksi baru tahu bahwa pihak DitPolair Polda Sumsel Pos Upang Jaya telah mengamankan Terdakwakarena telah menjual Tandan Buah Segar (TBS) Kelapa Sawit milik PT.AGRINDO RAYA yang sedang diangkut oleh motor ketek MS YUDAPUTRA 05 ke motor ketek DIAN PUTRA;Bahwa di kantor Polair Upang Saksi melihat ada motor sungai merk.YUDA PUTRA bermuatan Tandan Buah Segar (TBS) kelapa sawit; Bahwa motor sungai merk.

AGRINDO RAYA selaku Scurityditugaskan untuk mengawal pengangkutan buah kelapa sawitmenggunakan motor ketek MS YUDA PUTRA 05 dari dermaga PT.AGRINDO RAYA ke Dermaga PT. SUTOPO Desa Gasing;Bahwa Terdakwa mengerti hadir kepersidangan sehubungan dengantindak pidana penggelapan penjualan Tandan Buah Segar (TBS) milikPT.

AGRINDO RAYA yang dijual olehpara pelaku seberat 5 (lima) Ton atau 833 (delapan ratus tiga puluh tiga)tandan buah kelapa sawit;Bahwa Terdakwa mengetahui peristiwa tersebut karena ketika selesaibongkar muat buah ke motor ketek DIAN PUTRA ditangkap oleh DitPolair Polda Sumsel;Bahwa motor sungai merk.

, keempat orang yang berada di motor ketek DIAN PUTRAlangsung melakukan bongkar muat tandan buah segar kelapa sawit denganHalaman 27 dari 30 Putusan Nomor 838/Pid.B/2016/PN.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Elmadi bin Buyung Ketek) dan Pemohon II (Ria Erliza binti H.Rusman K), alamat di Kelurahan Koto Lalang, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, Kota Padang, terhadap anak perempuan bernama Merry Andriana bin Almandri, umur 14 tahun 7 bulan; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 0172/Pdt.P/2014/PA.Pdg i / x =1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Pengangkatan Anak yang diajukanoleh:Elmadi bin Buyung Ketek, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirS.1, pekerjaan PNS Dinas Prasarana Jalan, TataRuang dan Pemukiman, tempat tinggal PerumahanPondok Ranah Minang Blok AA

28 Juni 1999, yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Tenjo, Kabupaten Bogor,Provinsi Jawa Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor154/18/V1/1999 tanggal 28 Juni 1999;Bahwa selama pernikahan tersebut, adik lakilaki kandungPemohon (Almandri bin Buyung Ketek) dengan isterinya (Johanibinti Madhari) telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama :Merry Andriana lahir tanggal 01 Maret 2000;Rizkylahir tahun 2009;6.

Bahwa pada tanggal 13 September 2011 adik lakilaki kandungPemohon (Almandri bin Buyung Ketek) telah meninggal duniakarena sakit di rumah sakit di Pasar Sungai Geringging, sesuaidengan Surat Keterangan Kematian Nomor : 673/SKMD/WN MIIlK/X/2012, yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Malai Ill Koto,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman,tanggal 08 Oktober 2012;7.

Bahwa setelah adik lakilaki kKandung Pemohon (Almandri binBuyung Ketek) meninggal dunia, anak adik lakilaki kandungPemohon yang bernama Merry Andriana bin Almandri diasuhdan dipelihara oleh orang tua Pemohon karena istri almarhumadik lakilaki kKandung Pemohon (WJohani binti Madhari) secaraekonomi kurang mampu untuk membiayai 2(dua) orang anak,sedangkan anak tersebut (Merry Andriana bin Almandri) sudahbersekolah dan membutuhkan biaya untuk pendidikan;8.

Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon (Elmadi binBuyung Ketek) dengan Pemohon II (Ria Erliza binti H. Rusman K);b. Menetapkan anak bernama Merry Andriana bin Almandri sebagai anakangkat dari Pemohon (Elmadi bin Buyung Ketek) dengan Pemohon II(Ria Erliza binti H. Rusman K);c.

./2017/MSBkj.oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH SYARIYAH BLANGKEJEREN yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Jinayah pada tingkat pertama dalam acara singkat telahmejatuhkan Putusan terhadap perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sahudin Alias Aman Anita Bin KamarudinTempat lahir : PenampaanUmur/tanggal lahir : 53 tahun/ 01 Juli 1963Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : IslamPekerjaan > PetaniPendidikan : SDTempat tinggal : Dusun Buntul Ketek, Kampung Penampaan

secara lisan dari Terdakwa yang disampaikandipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya dan Terdakwa selanjutnya mohonkeringannan hukuman ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam surat dakwaannyamenyatakan sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa Sahudin alias Aman Anita bin Kamarudin pada hari Rabutanggal 22 Maret 2017 sekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Maret tahun 2017 bertempat di Dusun Buntul Ketek

Gayo Lues atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanMahkamah Syariyah Blangkejeren, setiap orang yang dengan sengajamemproduksi, menyimpan / menimbun, menjual, atau. memasukkanKhamar perbuatan tersebut dilakukan paraTerdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa ia Terdakwa pada tanggal 22 Maret 201/sekira pukul 22.30 WIBanggota Satpol PP dan WH bersama TNI dan POLRI melakukan penertibanpenyakit masyarakat (Pekat) di Dusun Buntul Ketek Desa Penampaan Uken Kec.Blangkejeren

MUHAMAD ARDIYANLAKSANA Als KETEK sebagai berikut : Terdakwa berperan sebagai JOKdan mengawasi lingkungan sekitar TKP, sedangkan Sdr. MUHAMADARDIYAN LAKSANA Als KETEK berperan yang mengambil danmendorong menjauh dari TKP selanjutnya membawa perdi.Bahwa yang mempunyai ide dan yang membagi tugas dalam perbuatanpencurian tersebut adalah Sdr. MUHAMAD ARDIYAN LAKSANA AlsKETEK.Bahwa keadaan dan atau situasi pada saat Terdakwa dan Sdr.

MUHAMADARDIYAN LAKSANA Als KETEK melakukan pencurian tersebut adalahdalam keadaan sepi.Bahwa Terdakwa dan Sdr.

MUHAMAD ARDIYAN LAKSANA Als KETEKmelakukan perbuatan tersebut bermula pada hari senin tanggal 08 Mei2017, jam 12.00 Wib, Terdakwa main ke kostnya sdr MUHAMAD ARDIYANLAKSANA Als KETEK di belakang masjid Walisongo Pecangan Jeparahalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 193/Pid.B/2017/PN Kds.selanjutnya Terdakwa di ajak oleh sdr Sdr.

MUHAMAD ARDIYAN LAKSANAAls KETEK mutermuter ke kota kota Kudus untuk mencari sepeda motoryang bisa di curi/ di ambil hingga akhirnya sampai di depan toko pakainCLARISA jalan Kuduscolo Ikut Ds cendono Kec Dawe Kab Kudus kamimelihat ada sepeda motor Honda vario 125 warna hitam merah terparkir didepan toko dalam keadaan kunci kontak tertinggal di sepeda motorselanjutnya Terdakwa berhenti lalu teman Terdakwa sdr KETEK langsungturun dari sepeda motor dan mengambil sepeda motor Vario tersebutsedangkan

MUHAMAD ARDIYANLAKSANA Als KETEK sebagai berikut : Terdakwa berperan sebagai JOKdan mengawasi lingkungan sekitar TKP, sedangkan Sdr. MUHAMADARDIYAN LAKSANA Als KETEK berperan yang mengambil danmendorong menjauh dari TKP selanjutnya membawa perdi.Bahwa Terdakwa dan Sdr.

tersebut, Penuntut Umum secaralisan menyatakan tetap pada Tuntutannya, dan Penasihat Hukum Terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk.PDM31/N.5.11/0517 tanggal 30 Mei2017 sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa SAPARUDIN ALS SAPAR ALS UDIN TAMRIN, pada hariJumat tanggal 17 Februari 2017 sekitar pukul 23.15 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain pada tahun 2017, bertempat di dalam pos penyebrangan ketek

ukuransedang warna hitam, 7 (tujuh) lembar kertas tisu warna putih, 7 (tujuh) buahpotongan plastik warna hitam;Perbuatan Terdakwa SAPARUDIN ALS SAPAR ALS UDIN TAMRINtesebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) Undangundang RI nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa SAPARUDIN ALS SAPAR ALS UDIN TAMRIN, pada hariJumat tanggal 17 Februari 2017 sekitar pukul 23.15 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain pada tahun 2017, bertempat di dalam pos penyebrangan ketek

Saksi ANDI SAPUTRA Bin EDI AGUS, dibawah sumpah dipersidanganmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:halaman 6 dari 23 halamanPutusan nomor 66/Pid.Sus/2017/PN Mbn Bahwa saksi bersama rekanrekan saksi di Polres Batang Hari melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 17 Februari 2017sekira pukul 23.15 WIB tepatnya di salah satu pos penyeberangan ketek di Rt.11 Desa Terusan Kecamatan Maro Sebo llir Kabupaten Batang Hari; Bahwa setelah mendapatkan informasi dari masyarakat tentang

adanyatransaksi narkotika kemudian pada hari Jumat tanggal 17 Februari 2017 sekirapukul 23.15 WIB saksi dan rekanrekan saksi di kepolisian resort Batang Harimendatangi salah satu pos penyeberangan ketek di Rt. 11 Desa TerusanKecamatan Maro Sebo llir Kabupaten Batang Hari, kemudian mendapatiTerdakwa sedang dudukduduk dan disamping dekat Terdakwa dudukterdapat sebuah bungkusan; Bahwa bungkusan yang terdapat disamping dekat Terdakwa duduk berisi 7(tujuh) paket besar narkotika jenis shabu yang dibungkus

YUNUS, dibawah sumpah dipersidanganmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi bersama rekanrekan saksi di Polres Batang Hari melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 17 Februari 2017halaman 7 dari 23 halamanPutusan nomor 66/Pid.Sus/2017/PN Mbnsekira pukul 23.15 WIB tepatnya di salah satu pos penyeberangan ketek di Rt.11 Desa Terusan Kecamatan Maro Sebo llir Kabupaten Batang Hari; Bahwa setelah mendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanyatransaksi narkotika

SARIMAS denganmengendarai Ketek (Perahu) dan membawa Egrek (alat untuk memanen buah kelapasawit) setelah sampai di PT. SARIMAS berlokasi di Blok 15 Divisi V Kebun PT.SARIMAS Desa Batu Pance Kec. Tebing Tinggi Kabupaten Empat Lawang, terdakwadan DIDI Bin PANDI (belum tertangkap/DPO) memanen batang kelapa sawit yangada buahnya yang berada di PT.

SARIMAS denganmenggunakan 1 (satu) buah egrek yang dipergunakan untuk memanen buah sawitdan 1 (satu) buah ketek (perahu) untuk membawa buah sawithasi curian tersebut;Bahwa Pada ada awalnya pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2016 sekira pukul20.00 WIB, Saya dan anak Saya bernama Didi (DPO) berangkat dari Desa LubukLungkang menuju kebun kelapa sawit PT.

SARIMAS dengan mengunakan ketek(perahu) dengan tujuan mencuri buah kelapa sawit, dan membawa egrek.Kemudian sekitar pukul 22.00 WIB, Saya dan anak Saya Didi sampai di kebunkelapa sawit PT.

SARIMAS tepatnya di Blok 15 Divisi V Desa Batu Paceh dankami langsung mengambil buah kelapa sawit dengan menggunakan egrek, lalubuah kelapa sawit tersebut kami pikul dan dikumpulkan terlebih dahulu setelahterkumpul banyak baru akan dipikul ke kedalam ketek (perahu), namun belumPutusan Nomor 249/Pid.B/2016/PN.LhtHalaman 6 dari 13sempat kami angkut ke dalam ketek (perahu), sekitar jam 02.00 WIB pada saatkami akan membawa buah kelapa sawit tersebut ke dalam ketek (perahu) tibatibadatang security dan

SARIMAS dengan mengendarai Ketek (Perahu) dan membawa Egrek(alat untuk memanen buah kelapa sawit) setelah sampai di PT. SARIMASberlokasi di Blok 15 Divisi V Kebun PT. SARIMAS Desa Batu Pance Kec. TebingTinggi Kabupaten Empat Lawang, terdakwa dan DIDI Bin PANDI (belumtertangkap/DPO) memanen batang kelapa sawit yang ada buahnya yang beradaPutusan Nomor 249/Pid. B/2016/PN.LhtHalaman 7 dari 13di PT.

• 1 (satu) unit perahu ketek warna biru;

tetap terlampir dalam perkara ini.

6. Membebankan kepada Para Terdakwauntuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Candra Alias Topo Bin Samsul ada didatangioleh temannya Asril (DPO) sewaktu berada didepan rumah lalu mengajak bekerjauntuk memuat/ mengangkut buah kelapa Sawit, kKemudian dalam perjalananmenuju kesungai tempat perahu ketek ada bertemu dengan Terdakwa 2. AgusPrasetio Bin Supardi serta Adi (DPO) selanjutnya dengan menaiki perahu keteksecara bersamasama menuju lokasi PT.

Candra Alias Topo Bin Samsul dan Terdakwa 2.Agus Prasetio Bin Supardi tetap berada di perahu ketek yang dibawa,selanjutnya menaiki perahu jukung tersebut dan dengan menggunakan besi jojobuah kelapa sawit yang berada di perahu jukung oleh Terdakwa 1. Candra AliasTopo Bin Samsul dan Terdakwa 2. Agus Prasetio Bin Supardi dipindahkankeperahu ketek kecil, setelah dipindahkan sebanyak 40 (empat puluh) tandan buahkelapa sawit ke perahu ketek dan telah penuh lalu Terdakwa 1.

SUTOPOLESTARI JAYA;Menimbang, bahwa Terdakwa CANDRA, Terdakwa Il AGUS, ADI (DPO),dan ASRIL (DPO) mengendarai ketek mendekati perahu jukung yang sedangmemuat buah sawit yang hendak dibawa ke PT. SUTOPO LESTARI JAYA yangmengambil buah sawit tersebut dari jukung perahu yang berisi buah sawit milik PT.SUTOPO LESTARI JAYA untuk dibawa. PT.

SUTOPO LESTARI JAYA; 1 (satu) unit perahu ketek warna biru;yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara ini maka tetapterlampir dalam perkara ini:Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaharus dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan meringankanyang ada pada diri Terdakwa, sebagai berikut:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Para Terdakwa telah merugikan PT.

SUTOPO LESTARIJAYA. 1 (satu) unit perahu ketek warna biru;tetap terlampir dalam perkara ini.6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp 5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pangkalan Balai, pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020 olehkami: Dr.

Saksi lwant: Bahwa Terdakwa pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2018 sekirajam 01.00 WIB telah melakukan mengambil barang berupa 1 (satu)unit perahu kayu kecil/ketek mesin di pinggir jalan sungai megangtepatnya desa Muara megang kecamatan Megang sakti kabupatenMusi Rawas milik Saksi; Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa mengambil perahu milik Saksitersebut yang mana Perahu tersebut terakhir ada ditempatnya atauSaksi parkirkan di Sungai Megang sekitar Pukul 19.00 wib dankeesokan harinya sudah tidak

Saksi Sukri:Bahwa Terdakwa pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2018 sekirajam 01.00 WIB telah melakukan mengambil barang berupa 1 (Satu) unitperahu kayu kecil/ketek mesin di pinggir jalan Sungai megang tepatnyadesa Muara megang kecamatan Megang sakti kabupaten Musi Rawasmilik Saksi lwani;Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa mengambil perahu milik Saksi Iwanitersebut namun Saksi melihat Saksi Iwani parkirkan di Sungai Megangsekitar Pukul 19.00 wib dan keesokan harinya sudah tidak ada lagi;Bahwa perahu

Unsur "Mengambil Suatu Barang ;Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta yang terungkap di Persidanganyang menyatakan bahwa Terdakwa pada hari Jumat tanggal 07 Desember2018 sekira jam 01.00 WIB telah melakukan mengambil barang berupa 1(satu) unit perahu kayu kecil/ketek mesin di pinggir jalan Sungai megangtepatnya desa Muara megang kecamatan Megang sakti kabupaten MusiRawas dengan demikian unsur ini telah terbukti Secara sah dan meyakinkan;Ad.3.

Unsur " Dengan maksud untuk memilikinya secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta yang terungkap di Persidanganyang menyatakan bahwa Terdakwa dalam mengambil 1 (Satu) unit perahu kayukecil/ketek mesin tersebut tanpa ijin dari pemiliknya maka dengan demikianUnsur ini telah terpenuhi ;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 79/Pid.B/2019/PN.LIgAd.5.

Unsur "untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak";Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta yang terungkap di Persidangansebagaimana telah diuraikan di atas yang menyatakan bahwa Terdakwa dantemanteman Terdakwa secara bersamasama dalam mengambil 1 (Satu) unitperahu kayu kecil/ketek mesin tersebut dilakukan dengan merusak gembok besiHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 79/Pid.B/2019/PN.LIgdan rantai dengan mengunakan palu dan potongan besi yang

SURYADI adamengatakan Ketek (Monyet) kepada Terdakwa selanjutnya menjadi kesaldan menumpahkan kekesalannya dengan menghina dan/atau mencemarkannama baik saksi korban Hj. SARINIH Binti RIPAN selaku orang tua dari saksiKURAENI dengan cara melakukan update status menggunakan handphonemerk Samsung Galaxy E5 warna putih No.

SURYADI adamengatakan Ketek dan Monyet kepada Terdakwa, akhirnya pada waktudan tempat tersebut di atas secara spontan langsung membalas denganmencermarkan kehormatan atau nama baik saksi korban Hj. SARINIH BintiRIPAN selaku orang tua dari saksi saksi KUR AENI dengan membuat tulisanpada akun facebook miliknya wijayantiS42@gmail.com menggunakanhandphone merk Samsung Galaxy E5 warna putih No.

IMEI:35863 1/06/255797/0, 358632/06/255797/8 yaitu: KALESAN KELUARGANEKAJI SARINI KAJI SURYADI KURANG BADODG KURANG MANGANPEGAWEANE LURU DENDA PUJAR MADAI KELUARA KAJI SIRADKAJI FATIMAH SING KETEK RONG KETEK BAKA KURANG DUITKURANG MANGAN MENE MAREK NING UMAHE KAJI SIRAD KAJIFATIMAH SING DUITE GEPOKAN ABANGAN IJOAN !!! KAJI SIRADMOBILE PATING TLEKTEK NING AREP UMAH BARANGKELUARGANE KAJI SARINI MOBILE ANGKOT !!! IDIH IDIH ORAWIRANG TAH (Terjemahan dalam Bahasa Indonesia: DASARKELUARGANYA HJ.

RONG KETEK BAKA KURANG DUIT KURANG MANGANMENE MAREK NING UMAHE KAJI SIRAD KAJI FATIMAH SING DUITEGEPOKAN ABANGAN JJOAN !!!

RONG KETEK BAKA KURANG DUITKURANG MANGAN MENE MAREK NING UMAHE KAJI SIRAD KAJIFATIMAH SING DUITE GEPOKAN ABANGAN IJOAN !!!

ANSORI menemui BUJANG( BELUM TERTANGKAP) di pangkalan Ketek Kelurahan Olak Kemang KecamatanDanau Teluk Kota Jambi untuk membeli narkotika jenis shabu sebanyak 3 (tiga)paket kecil seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) , setelah terdakwamembeli narkotika jenis shabu tersebut kemudian terdakwa pulang kerumah,selanjutnya pada hari Senin tanggal 26 Februari 2018 sekitar pukul 17.00 Wib ,saksi ARSEN SAGALA dan saksi RIDHO WIJAYA selaku anggota Kepolisian PoldaJambi yang sudah memperoleh informasi

BUJANGseharga 1 (satu) bungkus Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), 1 (satu)bungkus Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan yang 1 (satu) bungkuslagi seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)Bahwa setiap TERDAKWA membeli narkotika jenis shabu TERDAKWAjual dan sebagian TERDAKWA konsumsi sendiri.Bahwa TERDAKWA membeli Narkotika jenis shabu kepadaSdr.BUJANG sebanyak tiga kali yang pertama pada hari Rabu tanggal 24Januari 2018 sekitar pukul 20.00 Wib di di pangkalan Ketek, yang keduapada hari Rabu tanggal

21 Februari 2018 sekitar pukul 17.00 Wib dipangkalan Ketek dan yang ketiga pada hari minggu tanggal 25 Februari92018 sekitar pukul 20.00 Wib, di pangkalan Ketek Kel.

BUJANGseharga 1 (satu) bungkus Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), 1 (satu)bungkus Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan yang 1 (satu) bungkuslagi seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)Bahwa TERDAKWA membeli Narkotika jenis shabu kepadaSdr.BUJANG sebanyak tiga kali yang pertama pada hari Rabu tanggal 24Januari 2018 sekitar pukul 20.00 Wib di di pangkalan Ketek, yang keduapada hari Rabu tanggal 21 Februari 2018 sekitar pukul 17.00 Wib dipangkalan Ketek dan yang ketiga pada hari minggu tanggal

25 Februari2018 sekitar pukul 20.00 Wib, di pangkalan Ketek Kel.

Konok;Tempat lahir : Canduang;Umur/tanggal lahir : 28 tahun/9 Juni 1991;Jenis kelamin :Laki laki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Koto Ketek Jorong Ladang Laweh NagariLadang Laweh Nagari Ladang Laweh KecamatanBanuhampu Kabupaten Agam / Jorong Koto BaruNagari Kubang Putian Kecamatan BanuhampuKabupaten Agam;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 18 Maret 2019 sampai dengan tanggal 6 April 2019Penyidik Perpanjangan

mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntutUmumyang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa terdakwa WARNO Pgl KONOK pada hari Jumat tanggal 15Maret 2019 sekira pukul 03.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2019 bertempat di rumah terdakwa yang beralamatDusunHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN LBBKoto Ketek

Saksi DINO SANTOSO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi bersama Tim Satresnarkoba Bukittinggi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 15Maret 2019sekira pukul 03.00 wib, bertempat di rumah terdakwa yang beralamat diDusun Koto Ketek Jorong Ladang Laweh Nagari Ladang LawehKecamatan Banuhampu Kabupaten Agam.

Bahwa saksi mengetahui terjadinya penangkapan terhadapterdakwa pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2019 sekira pukul 03.00wib yang bertempat di rumah terdakwa sendiri yang beralamat di DusunHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN LBBKoto Ketek Jorong Ladang Laweh Nagari Ladang Laweh KecamatanBanuhampu Kabupaten Agam. Bahwa saksi melihat yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa adalah tim Satres Narkoba Bukittinggi.

Gede Wardhana Tohjiwa, Sp.PK Dokter PatologiKlinik Bukittinggi, dengan hasil Pemeriksaan :Rapid test THC, hasil : PositifMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hariJumattanggal 15Maret 2019 sekira pukul 03.00 Wib bertempat dirumahterdakwa sendiri yang beralamat Dusun Koto Ketek Jorong Ladang LawehNagari Ladang Laweh Kecamatan Banuhampu Kabupaten Agam.

Pidie dari Bos Ketek (belum tertangkap) seharga Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), kKemudian setelah mendapatkanNarkotika Golongan jenis ganja tersebut terdakwa MukhlisBin Baronsyah dan terdakwa II Muhammad Saddam Husen BinSuherman membeli rokok Gudang Garam Merah 2 (dua)batang, selanjutnya terdakwa Mukhlis Bin Baronsyah danterdakwa II Muhammad Saddam Husen Bin Suherman menujuMeunasah Gampong Seuriwuek Kec. Pidie Kab.

Pidiekepada seorang pengedar Narkotika Jenis Ganja Sdra Bos Ketek(belum tertangkap).e Bahwa setelah mendapatkan Narkotika jenis ganja tersebutterdakwa Mukhlis Bin Baronsyah dan terdakwa I MuhammadSaddam Husen Bin Suherman membeli rokok Gudang GaramMerah 2 (dua) batang, selanjutnya terdakwa Mukhlis BinBaronsyah dan terdakwa II Muhammad Saddam Husen BinSuherman menuju Meunasah Gampong Seuriwuek Kec. PidieKab.

Pidiekepada seorang pengedar Narkotika Jenis Ganja Sdra Bos Ketek(belum tertangkap).Bahwa benar setelah mendapatkan Narkotika jenis ganjatersebut terdakwa Mukhlis Bin Baronsyah dan terdakwa IIMuhammad Saddam Husen Bin Suherman membeli rokokGudang Garam Merah 2 (dua) batang, selanjutnya terdakwa Mukhlis Bin Baronsyah dan terdakwa II Muhammad SaddamHusen Bin Suherman menuju Meunasah Gampong SeuriwuekKec. Pidie Kab.

Pidiekepada seorang pengedar Narkotika Jenis Ganja Sdra Bos Ketek(belum tertangkap).e Bahwa benar setelah mendapatkan Narkotika jenis ganjatersebut terdakwa Mukhlis Bin Baronsyah dan terdakwa IIMuhammad Saddam Husen Bin Suherman membeli rokokGudang Garam Merah 2 (dua) batang, selanjutnya terdakwa Mukhlis Bin Baronsyah dan terdakwa II Muhammad SaddamHusen Bin Suherman menuju Meunasah Gampong SeuriwuekKec. Pidie Kab.

Bahwa objek perkara adalah berasal dari pembelian Ibu Penggugatbernama DJANI Kepada KETEK DT.MADJO LELO pada tanggal2272605 ( tahun Jepang ) atau tanggal 2251945 ;3. Bahwa setelah terjadi jualbeli objek perkara dikuasai oleh IbuPenggugat dengan mendirikan sebuah rumah kayu, sedangkan objekperkara lainya dikuasai lou Penggugat dengan berkebun, menanampadi ;.

Bahwa apa yang didalilkan oleh penggugat pada poin 2 hal 4, jual beliterjadi pada tanggal 22072605 (Tahun Jepang) atau tanggal22051945, antara Djani suku Simabur anak dari Ketek Dt Madjolelo,sedangkan orang tua penggugat bernama Djani suku Sikumbang anakdari Rawu suku Simabur, jelas dan terang bahwa status dan keberadaanpenggugat semakin kabur.

Surat Keterangan Jual Beli tanggal 2272605 (tahun Jepang)atau tanggal 22 Mei 1945 antara ketek Dt.

Majolelo, Gadijah, Inuh dan Rau.Bahwa Ketek Dt. Majolelo tidak mempunyai hubungan denganTergugat ;Bahwa Djani meninggal sekitar tahun 1990an pada waktu Djanimeninggal dunia saksi masih berada di kampung dan dikubur diatas tanah objek perkara Tumpak ;Bahwa tidak ada yang berkeberatan Djani di kubur di atas tanahobjek perkara Tumpak tersebut ;Bahwa selain Djani yang dikubur di atas tanah objek perkaraTumpak satu tersebut yaitu : Ketek Dt.

keluarga sendiri;Bahwa masalah antara Penggugat dengan para Tergugat sudahpernah diselesaikan di Kerapatan Adat Jorong dan bagaimanahasilnya saksi tidak mengetahuinya ;Bahwa sejak Djani meninggal dunia sampai sekarang yangmenguasai objek perkara adalah pihak para Tergugat ;Bahwa saksi pernah melihat surat jual beli dimana sebagaipenjual adalah Dulah Ketek Dt.

kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ill Desa Mariendal Il KecamatanPatumbak, Kabupaten Deli Serdang;Agama : Islam;Pekerjaan : Penjaga Kolam Renang;Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam karenadidakwa :PERTAMA :Primair :Bahwa Terdakwa SUGIONO alias NO GAMBRENG bersama denganJUFRIANTONO alias JUFRI (dalam berkas terpisah), EDI PRASTIWI (dalamberkas terpisah), BAMBANG, DEDI BARUS, SUTRISNO, KIKI, RAMLI, ARMANalias KETEK

tubuhnya, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan caracara adalah sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 01 Desember 2011 sekitar pukul 19.00 WIBsaksi korban TAUFIK HIDAYAT sedang berada di Jalan Balai Desa Ujung yangterletak di Desa Mariendal Il Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdangdengan mengendarai sepeda motor, namun tibatiba Terdakwa bersama denganJUFRIANTONO alias JUFRI (dalam berkas terpisah), EDI PRASTIWI (dalamberkas terpisah), BAMBANG, DEDI BARUS, SUTRISNO, KIKI, RAMLI, ARMANalias KETEK

EDI PRASTIWI (dalamberkas terpisah) memukulkan tangan kanannya ke arah wajah dan kepalabagian belakang saksi korban TAUFIK HIDAYAT, lalu teman Terdakwa yangbernama JUFRIANTONO alias JUFRI (dalam berkas terpisah) memukulkantangan kanannya ke arah kepala bagian belakang saksi korban TAUFIKHIDAYAT, lalu teman Terdakwa yang bernama RUSLI alias DEWA (belumtertangkap) memukulkan tangan kanannya ke arah rahang pipi sebelah kiri saksikorban TAUFIK HIDAYAT, sedangkan teman Terdakwa yang bernama ARMANalias KETEK

kanan dan kiri luka lecet (moderate head injury), kesimpulanperobahanperobahan tersebut ditimbulkan oleh kekuatan benda yang tumpul,panas yang kering basah yakni dengan cara kekuatan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.Subsidiair :Bahwa Terdakwa SUGIONO alias NO GAMBRENG bersama denganJUFRIANTONO alias JUFRI (dalam berkas terpisah), EDI PRASTIWI (dalamberkas terpisah), BAMBANG, DEDI BARUS, SUTRISNO, KIKI, RAMLI, ARMANalias KETEK

orangatau barang, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Pada hari Kamis tanggal 01 Desember 2011 sekitar pukul 19.00 WIBsaksi korban TAUFIK HIDAYAT sedang berada di Jalan Balai Desa Ujung yangterletak di Desa Mariendal Il Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdangdengan mengendarai sepeda motor, namun tibatiba Terdakwa bersama denganJUFRIANTONO alias JUFRI (dalam berkas terpisah), EDI PRASTIWI (dalamberkas terpisah), BAMBANG, DEDI BARUS, SUTRISNO, KIKI, RAMLI, ARMANalias KETEK

100.000.000,- (seratus juta rupiah) apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;

Selanjutnya Terdakwa membawa saksi CYNDI SINTIAjalanjalan dengan mengendarai sepeda motor dan FAISAL dan YUDA ikutdengan mengendarai sepeda motor juga hingga pukul 21.00 WIB.Bahwa karena sudah malam lalu Terdakwa mengajak saksi CYNDI SINTIAke rumah temannya yang bernama KETEK di daerah Lau DendangKecamatan Deli Serdang dan sampai di rumah KETEK sekira pukul 00.30WIB. Selanjutnya Terdakwa, KETEK, YUDA, FAISAL bermain kartu sampaipukul 05.00 WIB.

Setelah selesai bermain kartu lalu Terdakwa, CINDYSINTIA, YUDA dan FAISAL tidur di ruang tamu sedangkan KETEK tidur dikamar dan Terdakwa mematikan lampu ruang tamu. Selanjutnya Terdakwamemeluk dan membalikkan badan saksi CYNDI SINTIA yang saat itu posisisaksi CYNDI SINTIA membelakangi Terdakwa. Lalu Terdakwa menciumbibir, leher dan meremasremas payudara saksi CYNDI SINTIA.

Pagi harinya sekira pukul 08.00 WIB Terdakwa, CINDY SINTIA, FAISALdan YUDA meninggalkan rumah KETEK. Selanjutnya Terdakwa membawasaksi CYNDI SINTIA ke Warnet Teratai, kemudian Terdakwa kembaliberbuat cabul kepada saksi CYNDI SINTIA dengan cara mencium bibir danleher saksi CYNDI SINTIA sambil meremasremas payudara saksi CYNDISINTIA lalu Terdakwa memasukkan jari tengahnya ke kemaluan saksiCYNDI SINTIA.

Memerintahkan barang bukti : - 1 (satu) unit ketek dengan mesin 6,5 PK Merk Motoyama, dikembalikan kepada saksi Manudin Bin Manan ;- 1 (satu) unit HP Nokia type 6300, 1 (satu) bilah pisau, 1 (satu) buah jam tangan merk Mirrage warna silver dan 2 (dua) bungkus rokok gudang baru, dikembalikan kepada saksi Azuwawi Bin Agus Cik ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (Dua Ribu lima ratus rupiah) ;

Menyatkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit ketek dengan mesin 6,5 PK Merk Motoyama, dikembalikankepada saksi Manudin Bin Manan ; 1 (satu) unit HP Nokia type 6300, 1 (satu) bilah pisau, 1 (satu) buah jamtangan merk Mirrage warna silver dan 2 (dua) bungkus rokok gudangbaru, dikembalikan kepada saksi AZuwawi Bin Agus Cik ;4.

Putusan No.265/Pid.B/2013/PN.SKY.Bahwa benar, Cara pencurian tersebut terjadi bermula ketika saksi AZuwawiBin Aguscik sedang tidur, kemudian terdakwa diamdiam mengambilbarang milk saksi Azuwawi Bin Aguscik yang berada diruang tamu yakni 1(satu) unit HP Nokia type 6300, 1 (satu) bilah pisau, 1 (satu) buah jamtangan merk Mirrage warna silver dan 1 (satu) pak rokok gudang barusetelah mengambil barangbarang tersebut kemudian Terdakwa keluar daridalam rumah dan mengambil 1 (satu) unit ketek dengan mesin

Keterangan lainnya sesuai dengan Berita Acara diBAP Penyidik) ;Bahwa benar, Cara pencurian tersebut terjadi bermula ketika saksi AZuwawiBin Aguscik sedang tidur, kemudian saya diamdiam mengambil barangmilk saksi Azuwawi Bin Aguscik yang berada diruang tamu yakni 1 (satu)unit HP Nokia type 6300, 1 (satu) bilah pisau, 1 (satu) buah jam tanganmerk Mirrage warna silver dan 1 (satu) pak rokok gudang baru setelahmengambil barangbarang tersebut kemudian saya keluar dari dalamrumah dan mengambil 1 (satu) unit ketek

nginap dirumah saksi Azuwawi Bin Aguscik selama 3 (tiga)malam, Cara pencurian tersebut terjadi bermula ketika saksi Azuwawi Bin Agusciksedang tidur, kemudian terdakwa diamdiam mengambil barang milk saksi AzuwawiBin Aguscik yang berada diruang tamu yakni 1 (satu) unit HP Nokia type 6300, 1(satu) bilah pisau, 1 (satu) buah jam tangan merk Mirrage warna silver dan 1 (satu)pak rokok gudang baru setelah mengambil barangbarang tersebut kemudianterdakwa keluar dari dalam rumah dan mengambil 1 (satu) unit ketek

Memerintahkan barang bukti : 1 (satu) unit ketek dengan mesin 6,5 PK Merk Motoyama, dikembalikankepada saksi Manudin Bin Manan ; 1 (satu) unit HP Nokia type 6300, 1 (satu) bilah pisau, 1 (satu) buah jamtangan merk Mirrage warna silver dan 2 (dua) bungkus rokok gudangbaru, dikembalikan kepada saksi AZuwawi Bin Agus Cik ;6.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu ) unit perahu mesin ( ketek ) terbuat dari kayu berwarna kuning dan warna putih dengan menggunakan mesin robin warna kuning nomor / kode 5,5 ( lima koma lima ) dengan berukuran panjang 8 (delapan ) meter serta lebar 1,5 ( satu koma lima ) meter ; ------------------------------------------------------ Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Antoni bin Hasan ; ---------------6.

dalam Dakwaan Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TARMIZI Als MIJIT Bin AHMADKATANG ( Alm ) dimana dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa untuk tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa: (satu) buah pisau terbuat dari besi stenlis sepanjang 25 (dua puluh lima) Cmgagang/pegangan tersebutdari kayu warna hitam dan sarung pisau warna biru terbuat dari karpetDirampas untuk dimusnahkan (satu) Unit perahu mesain (Ketek

kemudian saksi mengambil dan mengamankan pisau yang di buang oleh terdakwa,dan saksi kemabali ke Pos Polisi pelabuhan rakyat tanah timbun Angso Duo denganmenggunkan Perahu mesin sdr ANTON selanjutnya saksi melaporkan kejadiantersebut kepada pimpinannya dan membuat Laporan PolisiBahwa benar Saksi menjelaskan pada Saat Patroli Sambang menggunkan Perahumotor Sdr AMINUDDIN dan Saksi hanya berdua bersama Sdr AMINUDDIN( pengemudi Perahu)Bahwa Saksi menjelaskan terdakwa menggunkan sarana Perahu mesin ( ketek

Nama ANTON Bin HASAN, BAP Bahwa Saksi menerangakan bahwa saksi bekerja sebagai penambang perahu mesinatau ketek di Pelabuhan penyebrangan rakyat tanah timbun Jambi sudah sejak 3 ( Tiga) tahun yang lalu.Bahwa Saksi juga menerangkan bahwa saksi kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa TARMIZI Als MIJIT , hanya saksi kenal dengan terdakwakarena pernah tinggal satu kampung ( tempat tinggal ) yaitu di Kampung Arab melayuKec.

Pelayangan Kota Jambi.Bahwa Saksi menerangkan bahwa saksi mengerti dimintai keteranganya sehubungandengan perkara Barang siapa membawa senjata tajam tanpa ijin yang tidak sesuaidengan profesinyaBahwa Saksi membenarkan bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari selasa tanggal09 Desember 2014 sekira pukul 18.00 Wib di atas perahu mesin atau ketek miliknyadan di atas kapal Sinar budi yang berada di sungai batang hari pelabuhan rakyat tanahtimbun angso duo Jambi kawasan otoritas pelabuhan Jambi.Bahwa

dengan menggunakan perahu mesin milik Sdr ANTONI dansatu buah senjata tajam jenis pisau , dan terdakwa menerangkan bahwa tujuanterdakwa membawa pisau tersebut dari rumah bertujuan untuk menjaga diri karenaterdakwa memiliki banyak musuh yang mana pisau tersebut terdakwa beli dari pasarJambi seharga Rp.15.000 ( Lima belas ribu rupiah )Bahwa benar Terdakwa menerangkan bahwa nanti jika diperlihatkan sarana yangdigunakan oleh terdakwa dalam melakukan tindak pidana tersebut yaitu berupa perahumesin atau ketek